Los últimos días de Lehman Brothers

Es el título de una película de ficción con muy buenos actores que la cadena BBC quiere “vender” como un documental que narra de forma muy amena las últimas horas de vida de este icono de la actual crisis financiera. La acción comienza el viernes: la acción ha caído un 75% desde el lunes anterior, el banco está descapitalizado pero se ve la figura de uno de sus más altos ejecutivos excusándose con un “como todos los bancos”. Nick Fuld, el máximo ejecutivo, ofrece un plan a los accionistas: crear otro banco con los peores activos (un “banco malo”) para sanear el balance de L. B. pero el viernes por la tarde, con el precio de la acción desplomándose y recortes de calificación de agencias, suena vacía su arenga a sus más directos colaboradores: “La situación es seria pero no es crítica” y da por hecho que hay varios bancos que quieren comprarlos como Bank of América o Barclays.

Unos minutos después se conoce que el Secretario del Tesoro (cargo equivalente a ministro de economía) del momento, Henry Paulson, ha organizado una reunión con varios bancos para tratar sobre Lehman Brothers, noticia que no le gusta nada a Fuld ya que no estará presente. En esa reunión avisa que no hay dinero público para salvar a L.B. y augura que en cuanto abran los mercados el lunes quebrará por lo que pide ayuda a “los cerebros de Wall Street” porque “si ellos caen lo sentiremos todos”. Aquí es donde empieza la ficción ya que, aunque hubo filtraciones sobre esos momentos, no es seguro que utilizara el tono irónico que le atribuyen y es dudoso que Paulson hiciera un discurso sobre el fin de Occidente que suponía la crisis financiera y la necesidad de hacer algo para al menos postergarlo… Lo que sí es cierto es que él pretende que el resto de bancos adquiera o al menos avale la cartera de activos tóxicos de L.B. pero la banca le responde que si el estado no va a salvar a L.B., ¿por qué ellos se van a arriesgar a adquirir algo que quizás les hunda? “Los costes de sufrir la tormenta de una quiebra de L.B. serán peores” o “Merrill Lynch será el siguiente” son los argumentos con los que Paulson intenta animar a los banqueros que, no obstante, no se dejan convencer: Todos quieren que les compren sus activos tóxicos, “¿por qué a L.B. sí y no a Morgan Stanley?” dice el representante de este banco. Una y otra vez el documental coloca a Paulson amenazándoles con el peligro del impacto global de la quiebra de L.B.

A la vez sale una conversación telefónica en la que el Bank of America le dice a Fuld que L.B. tiene un valor negativo y por lo tanto no le interesa comprarlo. Fuld le echa la culpa de todo a Goldman Sachs -¡cómo no!- pero sabe que necesita una línea de crédito para el lunes, incluso se plantea si vender parte del banco para obtener algo de liquidez y por si acaso intenta tener los papeles preparados para una eventual quiebra. El abogado que recibe el encargo advierte que no hay tiempo en un fin de semana y además cree que no es posible que L.B. quiebre ya que sería la mayor catástrofe financiera de la historia, algo así “como volver a la economía del trueque”.

El sábado se ve cómo intentan valorar en unas horas de forma correcta las carteras de activos, principalmente basados en hipotecas subprime y lo difícil que es. En la calle, el que seguramente es un accionista muy cabreado, pega un puñetazo a Fuld. Y en la reunión de los banqueros, ya con un representante de L.B., unos a otros se echan las culpas de los problemas, se achacan que en realidad nadie sabe valorar un CDO y no parecen convencidos de la idea del “banco malo” que propone L.B. ya que necesitaría una inyección de 25 mil millones de $ (¡menos que Bankia!). El de Merrill Lynch lo ve tan mal que llama por teléfono al de Bank of America para ofrecerle un 10% de su compañía y mejorar su capitalización. Por vez primera se ve a Fuld suplicando a Paulson por una solución pero éste le achaca no haberse comido el orgullo antes y no haber solicitado ayudas o aceptar una venta cuando la salvación era posible, dice que se ha pasado 6 meses intentándole convencer de que vendiera –por cierto, mientras decía en público que L.B. era solvente- y no le hizo caso. Y le anima a intentar convencer a Barclays para que lo adquiera. En paralelo, Bank of América, contesta a Merrill Lynch que quiere el 100%, aprovechándose de la crisis y sabiendo Merrill Lynch que si no acepta sus condiciones será el siguiente en caer. Regatean el precio de un acuerdo que –eso ya es historia- se oficializará en pocos días y que conseguirá un apoyo sustancial de la FED

El domingo Paulson –que se ha enterado ya aunque el acuerdo aún no está cerrado y es confidencial- comunica a Merrill Lynch que le parece muy bien que se fusione con BOA y le informa –esto parece más bien una forma de colocarlo en el documental de algún modo- que en pocos días la aseguradora AIG también estará en valor negativo y a esa sí que la tendrán que ayudar porque sus seguros salpican a todo el sistema financiero. Da la impresión que Paulson –al que los guionistas le conceden una inteligencia y poder que difieren bastante del fracaso de su gestión en la Administración Bush- tiene una visión global de todos los problemas y que utiliza la crisis de L.B. para acelerar todos los procesos. De hecho, la reacción de los mercados fue tan mala tras esta única quiebra bancaria que ha servido de justificación y excusa a todos los gobiernos del mundo para no encontrar apenas oposición en su política de gastar importantes y cuantiosos recursos públicos para salvar al sistema financiero.

Fuld de L.B. aún está convencido de la salvación pero Bob Diamond, el máximo ejecutivo de Barclays, advierte que no puede asegurar nada hasta que el martes lo vote su junta de accionistas “por las leyes británicas” lo que frustra cualquier acuerdo porque ni el gobierno ni la FED pueden garantizar la viabilidad de L.B. a la espera de esa decisión. Sólo queda preparar la quiebra -639 mil millones de $ en activos- en unas pocas horas para hacerla pública el lunes. A Fuld ya nadie le coge el teléfono…

 

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (36 votos, media: 3,78 sobre 5)

Escrito por Droblo el 6 de agosto de 2012 con 118 comentarios.

Noticias de idealista.com:

118 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 [3] Mostrar todos

# 101, Roberto
6 de agosto de 2012, a las 14:06

mmm… ya ordene a comprar acciones tiradisima de precio. por si hay otro Cash flow pero en vez de 5 minutos, de un dia…

Vota: Thumb up 1 Thumb down 0 (+1)
# 102, Droblo
6 de agosto de 2012, a las 14:22

99uranoscopus no te quejes, lleva 4 horas sin operarse nada en contado y el futuro sube ahora mismo el 3.64% pero ha llegado a subir el 4% cotizando por encima de 7 mil… casi mejor que siga así – aunque ya veremos cuando se resuelva…

Vota: Thumb up 4 Thumb down 0 (+4)
# 103, rcalber
6 de agosto de 2012, a las 14:34

# 96, Pasaba por aquí
 
         A mi me da igual si quieres creer en los grillos.   Si eso te ayuda a montar un comedor social con miles de voluntarios cobrando 0 euros y das de comer a miles de familias a diario  … yo te ayudo, me da igual si crees en las piedras.

Vota: Thumb up 7 Thumb down 5 (+2)
# 104, rcalber
6 de agosto de 2012, a las 14:36

# 99, uranoscopus
 
      
A ver si se dejan de tonterias y prohiben de una vez por todas vender.    Asi no tenemos que estar pendientes de que no caiga.

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 5 Thumb down 0 (+5)
# 105, Soy pobre
6 de agosto de 2012, a las 14:41

# 80, eltonto

Se me ocurre que puede ser un test de pruebas si algun dia tenemos que emigrar de planeta, ademas de plataforma de desarrollo de tecnologias, y de pruebas de estas llevandolas al limite, ademas de crear mas copnocimiento de  marte.

que suban tus acciones o que bajen, no te haran mejor persona y solo significara que tendras mas dinero o menos que dejar a tus hijos.

El MSL significa que quiza puedas dejar un mundo mejor a tus hijos.

Con ese pensamiento que tienes todavia seguiriamos en las cuevas de altamira.

Vota: Thumb up 4 Thumb down 1 (+3)
# 106, uranoscopus
6 de agosto de 2012, a las 14:42

Droblo: No, si yo no me quejo, ya que hace tiempo que no entro en bolsa. La ultima vez con ETF inverso del IBEX.
Simplemente que me resulta muy extraño, algo pasa o va a pasar y aun no nos hemos enterado.
Por cierto, Rubalcaba hoy en Berlin, la semana pasada los dirigentes de UGT y CCOO, demasiado viajecito a Alemania.
No huele bien.
 

Vota: Thumb up 2 Thumb down 0 (+2)
# 107, uranoscopus
6 de agosto de 2012, a las 14:44

Se anuncia a las 14h50 el fin de la subasta de la bolsa.
Nos iremos al cielo, pero mas grande sera la caida.
 

Vota: Thumb up 3 Thumb down 0 (+3)
# 108, RAI
6 de agosto de 2012, a las 14:48

87 Oscar GTD . Hace años solicité presupuesto para poder abaratar mi consumo eléctrico, el presupuesto era de unos 6000 euros hace 10 años. No sé si ahora sería lo mismo o más barato, pero lo tuve que descartar pq no dispongo de ese dinero ni posibilidad de momento, ya que toda la instalación de la vivienda es a luz, imaginate que factura pago…. no tengo margen para el ahorro con dos crios y sueldo mileurista. Muchas gracias por el interés demostrado.

Vota: Thumb up 4 Thumb down 0 (+4)
# 109, rcalber
6 de agosto de 2012, a las 15:37

Hablando de todo,
 
        Llevo años rezando a diario para que no se caiga el servidor.          Ya sabía yo que la verdadera religión iba a ser la de los grillos.    El primer día que le rezo a los grillos y hoy va el servidor de escandalo ¿no?

Vota: Thumb up 4 Thumb down 1 (+3)
# 110, eltonto
6 de agosto de 2012, a las 15:58

#104, Soy pobre

Que era una broma sobre los titulares de los diarios sobre el Omnipotente, Omnipresente y Celestial IBEX, termómetro absoluto para gobiernos de izquierda o de derechas.
Que no tengo nada contra las investigaciones de la NASA, ni contra Copérnico, ni Galileo Galilei.

Pues bien, mejor lo cambio por:  
‘Murray ganó en tres sets a Federer’
Deber haber un error en la noticia.
No dice si causó caída o rebote en la bolsa… ¿Para qué carajos sirve que Murray le gane a Federer, entonces?

Ahora no me digas que prefiero la bolsa al espíritu olímpico.   

  

    

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 7 Thumb down 1 (+6)
# 111, Good News
6 de agosto de 2012, a las 16:08

Hasta un 30% o, para ser más concretos, 78 euros de recibo trimestral para una familia que en la actualidad paga unos 60 euros trimestrales, es decir 18 euros más. Esa será una de las consecuencias a partir de este otoño del incremento que las compañías suministradoras de agua tendrán que aplicar a unos 4,5 millones de habitantes del área metropolitana y otras comarcas colindantes con Barcelona para compensar el alza del 70% en la factura que les cobra la empresa pública de la Generalitat Aigües Ter-Llobregat (ATLL) por explotar la red básica y abastecerles.

El agua subirá de golpe hasta el 30% en el área de Barcelona

Vota: Thumb up 3 Thumb down 0 (+3)
# 112, oreidubic
6 de agosto de 2012, a las 16:38

#109 eltonto       
Si ya tomarse la bolsa como referente supremo ya es un poco aleatorio, hacerlo ahora en Agosto (que los volúmenes deben ser ridículos) ya roza la paranoia… si deben ser 4 los que operan… porque, mal que nos pese, aquí no trabaja (en oficinas) ni el tato… y que no me vengan con monsergas…. Se nota en el teléfono, se nota en las carreteras, se nota en los periódicos… quizás todo el mundo está en casa y solo sale a marear… pero gente en el trabajo, poca… y en las entidades financieras…. Incluso en las nacionalizadas… nadie, nadie, nadie….
Todo el mundo menos mis jefes… y como hay poca gente a quien taladrar, me toca a mi… Dios.. dame paciencia… 2 meses y 15 días … no más…. y sólo los hábiles… en los festivos voy tirando correctamente..

Vota: Thumb up 3 Thumb down 1 (+2)
# 113, Anónimo
6 de agosto de 2012, a las 17:44

# 99, Pasaba por aquí

Esos datos del CIS de intención de voto son de antes del recorte de la paga extra de los funcionarios y el último paquete de medidas.

Hay que añadir el incremento de votos del funcionariado y sus familiares……… ¿o es decremento?

El PP contra el mundo, estos “iluminaos” todavia no tienen claro quien es “el enemigo”
como decia algún estomago agradecido, el enemigo son los estudiantes del instituto Luis Vives de Valencia.

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 9 Thumb down 0 (+9)
# 114, Anónimo
6 de agosto de 2012, a las 17:59

# 98, Good News
 
La recaudacin del IVA cae un 10% en el primer semestre

Tengo ganas de ver la caida en recaudacion de las proximas navidades, cuando vean las cifras, en enero o febrero empiezan con las pensiones……

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 10 Thumb down 0 (+10)
# 115, rcalber
6 de agosto de 2012, a las 18:42

# 113, Anónimo
 
   
        Ahora ya entiendo a la Ministra Salgado cuando decía que para salir de la crisis “a veces es mejor no hacer nada”.      Imagino que no se les ocurriría “otra cosa” distinta.

Vota: Thumb up 3 Thumb down 0 (+3)
# 116, Anónimo
6 de agosto de 2012, a las 18:48

La confianza de los consumidores tocó su mínimo histórico en el mes de julio, después del anuncio de los recortes y la subida del IVA por parte del Gobierno. La encuesta elaborada por el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) se realizó una semana después de que los ciudadanos conocieran el ajuste de 65.000 millones de euros para los dos próximos años, el mayor en democracia.

Mantras:

-Vamos a crear confianza y empleo

-La culpa es de Zapatero

Vota: Thumb up 5 Thumb down 1 (+4)
# 117, Marte
6 de agosto de 2012, a las 18:54

El ‘Curiosity’ envía las primeras fotografías del cráter Gale en el planeta rojo

….y digo yo

¿saldria muy caro enviar unos pocos politicos Españoles al planeta rojo?

No importa si se “malogran” en el camino o en el aterrizaje.

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 8 Thumb down 0 (+8)
# 118, JesusN
8 de agosto de 2012, a las 11:33

La solución a los problemas financieros mundiales es muy sencilla.
En el artículo que enlazo al final se muestra como las crisis de insolvencia en un banco particular podían convertirse en crisis de liquidez para todo el sistema. Después se muestra como con la globalización, la facilidad para captar pasivo, proveniente del ahorro mundial, ha financiado numerosas burbujas, que han afectado finalmente a todo el país y han contagiado a otros países, por el temor al riesgo de tipo de cambio.
En el caso español se ve muy bien, hay una parte del sistema finaciero que es insolvente (las cajas). Sin embargo, ante el temor de un riesgo cambiario (por la ruptura del euro), ni la banca solvente, ni el estado, ni las empresas pueden refinanciar sus pasivos, o lo pueden hacer a un tipo de interés muy alto, ya que este evento catastrófico supondría muchas pérdidas para los acreedores.
¿Como solucionarlo? Una mutualización internacional del riesgo de tipo de cambio en una entidad supranacional, que podría ser el FMI. Cualquier banco, empresa o estado, al acceder a un préstamo por un no-residente pagaría una pequeña tasa en forma de un seguro (un derivado) que cubra exclusivamente el riesgo de tipo de cambio. El FMI emitiría este derivado y cobraría la tasa, haría una enorme hucha, que utilizaría como cortafuegos financiero en caso de una devaluación catastrófica, pagaría a los acreedores en caso de ese evento y evitaría de esta forma “el contagio” a otros países.
Segurían existiendo burbujas, pero estarían confinadas local e incluso regionalmente, evitando estas grandes crisis mundiales, como la crisis del 97, o la del 2010 en la eurozona.

http://laproadelargo.blogspot.com/2012/07/treinta-y-tres-anos-de-panicos-manias-y.html

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Páginas: « 1 2 [3] Mostrar todos

Deja tu comentario...