Hay opiniones que jamás hay forma de demostrar su certeza o su error. Por ejemplo, un aficionado del Real Madrid o del Barcelona opinará que su equipo es el mejor del mundo aunque no gane ningún título. Pero si vamos a un hecho concreto, por ejemplo, un partido o una eliminatoria, si uno opina que su equipo ganará y pierde sí que hay que reconocer el error, por muchas excusas que uno quiera buscarle. Creo que algo parecido ocurre con los que piensan que los especuladores bajistas son los responsables de que los precios bursátiles caigan, teóricamente pueden defender su postura pero si vamos a los ejemplos prácticos la experiencia demuestra una y otra vez que es un error pensar así. Hoy se cumplen 6 meses del veto a nuevas posiciones cortas en varias bolsas europeas, y como ha pasado –y muchos estudios han demostrado- cada vez que esto ocurre la tendencia no varía. Los especuladores bajistas pueden acelerar las bajadas en el corto plazo y magnificar los rebotes alcistas por su ansia en cerrar sus posiciones pero al cabo del tiempo su influencia es mínima. Veamos lo que han hecho estos últimos 6 meses 3 índices –CAC francés, Ibex español y MIB italiano- en los que se ha prohibido a los inversores/especuladores hacer apuestas a la baja:
Como se puede apreciar, si los bajistas fueran los responsables de las bajadas su desaparición debería haber provocado subidas y no fue así: la tendencia no cambió en absoluto: volatilidad y caídas hasta que empezó el efecto de la liquidez de la macro-subasta de 3 años de BCE. Siempre queda el recurso de hacer un poco de “historia-ficción” y argumentar que las bajadas hubieran sido más agresivas y el último rebote más modesto si no se hubieran vetado nuevas posiciones cortas. Imposible saberlo, pero sí podemos observar la evolución de 3 índices de 3 áreas económicas distintas –FSE inglés, Dax alemán y Dow Jones norteamericano- en las que los bajistas han campado a sus anchas durante estos 6 meses:
Como vemos, a pesar de los bajistas, estos 3 índices se han comportado muchísimo mejor. Y la explicación es sencilla: no son los bajistas los que mueven el mercado, es el sentimiento de los inversores. Y evidentemente durante estos meses ha habido –equivocadamente o no- más confianza en la economía de esos 3 países que en Francia, Italia y España, algo que por cierto lleva pasando desde comienzos de 2010, con bajistas y sin bajistas.
Es más, en mi opinión (que puede estar equivocada y que además es indemostrable) esta prohibición nos ha perjudicado porque pienso que igual que en el mercado de deuda desde el verano pasado inversores han apostado por la deuda española contra la deuda italiana viendo que nosotros mejorábamos (o empeorábamos menos) que ellos, es posible que si hubiera habido posibilidad de posiciones cortas en bolsa italiana, se hubieran visto flujos de dinero abriendo posiciones largas en Telefónica contra cortas en Telecom Italia o largas en Santander contra cortas en Intesa. Otra idea que tengo –aunque caso de ser cierta ignoro si es algo positivo o negativo- es que pienso que el máximo de posiciones cortas que vimos hace unas semanas en el € está relacionado con el veto a las posiciones cortas en varias bolsas de la €zona, ya que al moverse de forma paralela –cuando bajan esas bolsas suele bajar el € y al revés- la apuesta para un inversor que desconfíe por ejemplo de la solvencia italiana o española es muy similar y puede eligiera la opción de ponerse corto en € como sustitutivo a hacerlo en renta variable.
En un contexto de crisis de crédito el mercado bursátil es una opción para que muchas compañías consigan financiación pero si se reduce la participación de los inversores al poner más trabas, es mucho más complicado para las empresas el colocar papel. Además, este veto ha reducido el volumen y por tanto los ingresos por comisiones de los intermediarios financieros. Eso significa que los políticos torpedean el negocio del sector al que más ayudan, algo claramente contradictorio y cuyo esquema se repite con la llamada “tasa Tobin”. Por supuesto es mejor que un banco pague un impuesto por sus transacciones que el que nos suban el IVA o el IRPF pero no parece que tenga mucho sentido aplicar una tasa –que repercutirán en los clientes y que les convertirá en menos competitivos ante sus rivales de otras áreas económicas- por un lado y por otro darles todo tipo de ayudas. Todo esto huele a operación de lavado de imagen ante la ciudadanía, cansada de tanto apoyo con dinero público al sector financiero. Exactamente el mismo motivo por el que aplicaron un veto a las posiciones cortas cuando se sabe –y estos 6 meses lo han vuelto a confirmar- que no funcionan.
Y como los políticos parecen preferir la popularidad a la eficiencia, dudo mucho que retiren esta prohibición tan absurda en el corto plazo: Sarkozy tiene elecciones, Monti si lo hiciera en seguida muchos medios lo interpretarían como algo relacionado con su pasado en Goldman Sachs y Rajoy…bueno, Rajoy no creo haga nada que no vea que también hacen los demás.
108 comentarios
IZO????
por favor, ven a explicarme la actualidad que no la entiendo…
Los Bancos Centrales se mantienen a la ofensiva http://dlvr.it/1BLd4Z
El presupuesto de Obama proyecta un déficit de US$1,33 billones http://dlvr.it/1BQ0kn
HARRY TRUMAN fue una clase diferente como presidente. Probablemente tomó tantas o más decisiones en relación con la historia de USA como las que tomaron los 42 presidentes que le precedieron. Una medida de su grandeza puede que permanezca para siempre: se trata de lo que hizo después de dejar la Casa Blanca.
La única propiedad que tenía cuando falleció era la casa en la cual vivía, que se hallaba en la localidad de Independence, Missouri. Su esposa la había heredado de sus padres y, aparte de los años que pasaron en la Casa Blanca , fue donde vivieron durante toda la vida.
Cuando se retiró de la vida oficial en 1952, todos sus ingresos consistían en una pensión del Ejército de $13.507 al año. Al enterarse el Congreso de que se pagaba sus sellos de correo, le otorgó un complemento y, más tarde, una pensión retroactiva de $25,000 por año.
Después de la toma de posesión del Presidente Eisenhower, Truman y su esposa regresaron a su hogar en Missouri conduciendo su propio coche… sin ninguna compañía del Servicio Secreto.
Cuando le ofrecían puestos corporativos con grandes salarios, los rechazaba diciendo: “Ustedes no me quieren a mí, lo que quieren es la figura del Presidente y esa no me pertenece. Le pertenece al pueblo norteamericano y no está en venta…”
Aún después, cuando el 6 de Mayo de 1971 el Congreso estaba preparándose para otorgarle la Medalla de Honor en su 87 cumpleaños, rehusó aceptarla, escribiéndoles: “No considero que haya hecho nada para merecer ese reconocimiento, ya venga del Congreso o de cualquier otro sitio.”
Como Presidente se pagó todos los gastos de viaje y la comida con su propio dinero.
Este hombre singular escribió: “Mis vocaciones en la vida siempre fueron ser pianista de una casa de putas o ser político. Y para decir la verdad, no existe gran diferencia entre las dos!”
GRECIA – el Parlamento votó por la austeridad y el rescate financiero http://dlvr.it/1BlW7Q
AGENDA Lunes y semana http://dlvr.it/1BlW4p
Tras semanas de especulaciones, filtraciones y algún desliz aparente con micrófonos abiertos, el Gobierno ha aprobado este viernes su reforma laboral. Entre la multitud de puntos que ha presentado la ministra de Empleo, Fátima Báñez, se pueden vislumbrar al menos cuatro ejes: replantear el poder de los sindicatos en la negociación colectiva, flexibilizar la relación empresarial, reducir costes de despido (sólo en contrataciones futuras) y reducir la tasa de temporalidad. Todo,para hacer funcionar un mercado ahora mismo dominado por 5,2 millones de parados, una la tasa de paro del 22,8 por 100, según la última Encuesta de Población Activa (EPA), y una desocupación entre jovenes y demandantes de primer empleo próxima al 50 por 100. ¿Suficiente para acometer un cambio profundo y definitivo?
Para la vicepresidenta Sáenz de Santamaría, la reforma marcará “un antes y un después” en materia laboral. En la misma línea, el ministro de Economía, Luis de De Guindos, la calificó de “muy agresiva” ante un colega comunitario, según se supo gracias a un nuevo descuido ante una cámara. Días antes, el presidente Rajoy fue sorprendido dando por poco menos que convocada una huelga general. Aunque quizás no andara desencaminado, dado que Izquierda Unida y los dos sindicatos mayoritarios ya la han casi anunciado, antes de conocer el contenido del decreto ley. Contenido que, una vez desvelado, induce a pensar si no han incurrido todos en una cierta exageración. Dicho de otro modo, ¿es para tanto?, ¿es tan radical?, ¿atenta tanto y, caso que lo haga, contra quién? Eso, por no mencionar que el texto se tramitará como proyecto de ley, dando oportunidad a enmiendas y cambios… incluso a mejor.
Dejando aparte detalles concretos, tales que la reducción de la indemnización por despido improcedente, la introducción de un contrato específico para pymes o el límite temporal (31 de diciembre) al encadenamiento indefinido de contratos temporales, la reforma aborda el meollo del poder sindical. Eleva la prima del convenio empresarial sobre los de ámbito territorial o sectorial, clara herencia del régimen franquista, e introduce grandes dosis de flexibilidad, destacadamente topando la ultraactividad de los convenios en un máximo de dos años, acabando con el carácter obligatorio de la negociación incremental para renovarlos. Otra modificación relevante se centra en los procesos de regulación de empleo, a los que libera de la autorización administrativa previa, dejándolos bajo la exclusiva tutela judicial.
De modo inevitable, la reforma quedará corta para unos -es menos ambiciosa que las recomendaciones de muchos expertos- y rozará el atropello para otros -aquellos que sostienen que todo está bien como está-, pero la prueba de fuego vendrá de la mano de próximas entregas de EPA y registros de paro en las oficinas públicas de (des)empleo. Puede también defraudar por las enormes expectativas que la han precedido, al punto de generar más de una voz opinando que ni era para tanto ni para este viaje hacía falta tanta prevención. Quizás para prevenirlo, aunque con realismo, el Gobierno ha anticipado que 2012 puede discurrir incluso peor en términos de ocupación.
Haber elegido la tramitación parlamentaria como proyecto de ley abre la opción para que los grupos parlamentarios y, con su mediación buena parte de los concernidos, expresen su punto de vista y transmitan algo más constructivo que el simple no. Es posible que, más que la bondad de ésta o cualquier otra reforma, lo urgente fuera un cambio profundo de mentalidad, de todos y en casi todo lo relativo al trabajo, la empresa y las relaciones entre unos y otros, con menos referencias a lo heredado y la vista más centrada en todo lo que ha cambiado, de entonces a hoy. En ese sentido, la reforma aprobada por el Ejecutivo al cierre de esta semana va más dirigida al hueso que cualquiera de las anteriores… para algunos será defecto; para otros, virtud.
“Dudo que la reforma financiera anime el sector inmobiliario”
España tendría que despedir a 2,2 millones de funcionarios para cumplir escrupulosamente con la UE http://bit.ly/w6tVBI
La desigualdad en las sociedades avanzadas ha ido en aumento en la última década, según un estudio de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE). Parte de este incremento se ha debido al deterioro de los ingresos salariales, un fenómeno que responde a diversas causas, y a la pérdida de capacidad redistributiva de los sistemas impositivos. Según el documento, España se agrupa entre los países en que la desigualdad supera a la media de la OCDE y se debe, principalmente, a la estructura del mercado laboral y al elevado nivel del desempleo.
En concreto, el documento, que parte de datos de cierre de 2008, hace referencia a la baja ocupación en España, combinado con un sistema impositivo no muy eficaz en cuanto a redistribución de la riqueza, al tiempo que llama la atención sobre la necesidad de reducir las diferencias de prestaciones entre trabajadores fijos y temporales. Otro de los aspectos sobre los que el informe llama la atención es la necesidad de facilitar políticas que respalden el empleo a tiempo completo de las mujeres, como elevar el número de escuelas y servicios de cuidado, o reducir la brecha salarial entre sexos.
El informe estudia las distintas causas de la desigualdad en las sociedades modernas y considera que existen varios factores clave que permiten reducirlas. Entre ellos, destacan los sistemas educativos que garanticen la educación superior, el aumento del empleo, la competitividad y la integración efectiva de inmigrantes en el mercado laboral.
Además, el sistema impositivo es vital y puede responder a distintos tipos de redistribución. Por ejemplo, los sistemas anglosajones apuestan en mayor medida por hacer un distribución de la riqueza de escaso volumen de transferencias, pero enfocado en objetivos muy concretos, mientras que Alemania y Francia hacen mayores transferencias para reubicar la riqueza de acuerdo a la edad de la población (sistemas de jubilación).
Asimismo, el documento hace hincapié en que las políticas de redistribución de la riqueza pueden llegar a ser muy efectivas para luchar contra el incremento de las desigualdades si están bien diseñadas. Señala que, sin embargo, los impuestos sobre las rentas más altas que son suceptibles de tasas marcan una clara tendencia a la baja en todos los páises, y que sólo los sectores del deporte y empresas de ocio han propiciado altos niveles de ingresos para los más jóvenes, mejorando las rentas de los hogares.
El déficit público de EEUU será un 39% mayor de lo previsto hace cinco meses http://www.elmundo.es/america/2012/02/11/economia/1328996058.html
Los expertos advierten que la caída de la recaudación del Impuesto de Sociedades no sólo se debe al descenso de los beneficios, sino también a la generalización de prácticas por parte de las multinacionales, que merman los ingresos de este tributo.
Según el director del área fiscal de BDO Abogados, David Sardá, una de sus prácticas más frecuentes es la constitución de un vehículo holding en España, al que dotan de financiación a través de una sociedad residente en otro país europeo.
La financiación es utilizada por la entidad holding española para la adquisición de una o varias sociedades operativas españolas y, en ocasiones, de sociedades no residentes. Como consecuencia de ello, la filial española genera importantes pérdidas fiscales al computar como gastos financieros fiscalmente deducibles la totalidad de los intereses satisfechos como consecuencia del préstamo.
La consolidación fiscal con el resto de sociedades filiales españolas provoca que los beneficios obtenidos por las sociedades operativas del grupo en España se compensen con los citados gastos financieros, lo que conlleva una tributación prácticamente nula en España.
Según reconocen los expertos “no existe una norma en España que prohíba utilizar este tipo de mecanismo y, en concreto, que limite la deducibilidad de intereses en el caso de Unión Europea”, Hacienda sí debería analizar si se está cometiendo un abuso de derecho con este tipo de operaciones
Escándalo Banco de Valencia Contra el FROB y contra Rato
Observatorio BCE: ”Actitud de espera tanto en lo que se refiere a la política monetaria como a las medidas no convencionales.”
El presidente del Bankia y exvicepresidente del Gobierno, Rodrigo Rato, ha dicho por activa y por pasiva con ocasión de la presentación de los resultados del ejercicio 2011 que tienen proyecto y quieren seguir adelante sin fusionarse con nadie. Mucho menos quieren ser absorbidos. Rechaza que ninguna de las modificaciones de la norma haya sido realizada como un traje a su medida. Además se niega a comentar nada de las cuestiones que le afecten personalmente, como es la rebaja del salario de los ejecutivos de las entidades que han recibido ayudas del FROB o están intervenidas por el Banco de España
Debilidades de la reforma – Un análisis detallado desvela la fragilidad de los cambios en el sistema financiero
Rajoy hará lo que diga la rubia (la Merkel), que bastante tiene el hombre con no cecear en público. Que es abrir la boca, desenrollar el frenillo, y subir el IRPF, digo el pan.
Hasta estos piden moratorias:
ACS ha alcanzado un acuerdo con una treintena de bancos para refinanciar 1.650 millones de euros de deuda de la matriz del grupo. En virtud del pacto, suscrito con 32 bancos nacionales y extranjeros, ACS logra alargar en tres años (hasta julio de 2015) el vencimiento del préstamo.
Las nuevas provisiones exigen entidades más grandes
Empieza la cuenta atrás de las fusiones bancarias
Calibrará la acogida de los inversores a las dos grandes reformas
El Tesoro volverá a los mercados esta semana con dos emisiones
Aunque el Gobierno espera todavía el informe del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) nadie pone en duda la prolongación de la vida de la central nuclear de Garoña más allá del 2013, como había decretado el Gobierno de Rodríguez Zapatero. A diferencia de las cábalas a las que obliga el siempre dubitativo presidente del Gobierno español, su homólogo francés ha sido mucho más claro. Ha decidido que prolongará la vida de las centrales nucleares más allá de los 40 años previstos para permitir que la economía gala disponga de una energía barata. La declaración vino de la mano de su ministro de industria, Eric Besson, quien este domingo daba como razón fundamental para la renovación que se trata de la opción más barata.
La reforma laboral no es una revolución, ni es tan agresiva como nos avanzaron
Poco han tardado las multinacionales de los laboratorios farmacéuticos en cumplir sus amenazas al presidente Rajoy por el atraso en los pagos del servicio público de sanidad español. Enviaron su carta de protesta a La Moncloa a principio de semana, y antes del finde ya ha aparecido en la prensa alemana con pelos y señales. Ya habían avisado de que podría sufrir la marca España si no se atajaba la situación. Y una crónica en el Financial Times Deutschland de este viernes, firmada conjuntamente por Klaus Max Smolka desde Fráncfort y Birgit Jennen desde Madrid, lleva a todos los lectores en el título la alarmante denuncia de que España retiene ‘miles de millones’ de la industria farmacéutica europea. En concreto: son 12.000 millones de euros. Los abajofirmantes de la carta a Rajoy eran las multinacionales encuadradas en las patronales Farmaindustria y Fenin, la Cámara de Comercio alemana en España, la Asociación Económica Hispano-Suiza y la Cámara de Comercio francesa en Barcelona.
Tiempo medio que gasta un norteamericano al mes en redes sociales http://dlvr.it/1BT4KD
Un pobre paisano de una aldea de Pontevedra estaba acostado en su cama conuna enfermedad terminal, le quedaban unas pocas horas de vida.
De repente siente el aroma de la comida que más le gustaba: ¡unas empanadascaseras de carne recién hechas!
Para él no había nada mejor en el mundo que las empanadas de su mujer, Cirila…
Haciendo un esfuerzo sobrehumano se dirige al comedor, empieza a percibirel aroma a masa de carne y cebolla.
Llega hasta la mesa de madera donde se encontraban extendidas las suculentasempanadas doraditas, recién hechas y toma una, sintiendo con satisfacción que sus esfuerzoshabían valido la pena; sería como su último deseo…. pero de repente……
Zás!!! siente un fuerte golpe en la cabeza que lo deja completamente aturdido.
Tratando de no desplomarse al suelo hace un último esfuerzo para volver la cabeza y alcanza a ver a su mujer con un cucharón de hierro en la mano, diciéndole:
– ¡Ni se te ocurra… que son pa’l velatorio…!
http://www.votoenblanco.com/Nos-gobiernan-enfermos-mentales_a4606.html
No es nuestra reforma, pero es una buena reforma (con un riesgo importante)
España se acerca al coste del despido en Europa, pero las trabas aún son menores.
El grifo del crédito se cierra aún más.
Buenos días a todos!
Hoy la encuesta estaba cantada….
¿Que balance das a la reforma laboral?
Viñeta -de humor negro- del día http://dlvr.it/1BpLxd
Arenys de Munt deja de pagar impuestos a España http://dlvr.it/1BM567
#29, CL
Los que trabajan y cobran buenos sueldos, se irán al paro con algo de indemnización y sus puestos los ocuparan jóvenes, parados de larga duración o peor: inmigrantes ilegales o nacionales trabajando en B con sueldos basura. Precariedad laboral en España, es lo que traerá esa reforma.
A lo que al estado se refiere, a lo mejor le venga bien a las cuentas: menos gente sin ningún recurso, y claro a menores salarios menor percepción por desempleo y posteriormente menores pensiones…
Ahorraran algo, para poder despilfarrarlo por otro lado y para nosotros, pobreza. Este es mi triste balance: precariedad laboral, pobreza y corrupción…
Los Griegos tiene sindicatos….nosotros tenemos unas empresa subvencionadas dedicada a ganar pasta…….completamente corruptos…..el Inútil nos lo deja en una herencia maldita…nos han dejado solos y no es una reforma……..es un robo de los derechos sociales y el Partido Popular “mintió” en la campaña cuando gritaba que no se creaba empleo abaratando el despido……..tampoco se crea empleo bajando salarios…
Saludos cordiales
La reforma laboral ha dominado en los medios todo el fin de semana y desemboca este lunes en forma de riada con portadas, páginas interiores, reacciones, opiniones y encuestas. Tres posturas básicas: los que creen que va por mal camino, los que opinan que es el camino correcto pero se queda corta y los que aplauden sin rerservas.
Pero todavía no se ha digerido del todo la letra pequeña. Aspectos que destacan: la reforma laboral facilitará también los ERE en el sector público (Manuel V. Gómez en El País); la reforma laboral inicia la reconversión del sector público con el cierre de 500 empresas, y los ayuntamientos han recurrido a Expedientes de Regulación de Empleo (Carlos Sánchez en El Confidencial); el órdago de la huelga general: España perdería el 0,7% del PIB si se paralizase toda la actividad 7.688 millones (Rosa Carvajal En La Razón); la reforma limita el papel sindical y permite a la empresa saltarse el convenio: Báñez se reune hoy con CC.OO., UGT y CEOE para ofrecerles «mejorar el texto con sus aportaciones» (Susana Alcelay en ABC); los nuevos contratos fijos deberán durar tres años para estar bonificados: cada pequeño empresario podrá recibir más de 7.500 euros en estos tres ejercicios (Raquel Pascual en Cinco Días); la reforma laboral rebaja la exención fiscal por despido: el recorte de las indemnizaciones reducirá el salario qeu no tributa a Hacienda (Expansión).
Así se calcula ahora la indemnización por despido improcedente.
Otras reformas. Según Eduardo Segovia en El Confidencial, la CAM se ‘funde’ los 3.000 millones del FROB y pide otros 10.400 al BCE: es la tercera entidad española que más pide en la barra libre. Según Borja Guerrero en Cinco Días, el Gobierno centra su plan reformista en una treintena de leyes para el año, amplio programa legislativo que choca con los ajustes presupuestarios para reducir el déficit. Según Florencio Domínguez en La Vanguardia, el Gobierno aprobará esta semana una nueva estructura en Interior: informes policiales señalan que ETA mantiene su organización y capta activistas. Según José Hervás en Capital Madrid, Bankia lidera la resistencia a las fusiones mientras el Congreso convalida su impulso, y PNV y CiU trasladan su temor a perder las entidades financieras de sus autonomías. Según Confidencial Digital, el Gobierno se ha hartado de las deudas de los clubes de fútbol: deben 1.000 millones al Estado y Cristóbal Montoro les dará el mismo trato que a empresas y autónomos.
Otras novedades. Según Santiago Millán en Cinco Días, Telefónica se alía con La Caixa para financiar las ‘start-ups’ de Wayra: buscan ayudar a definir e implantar el plan de negocio de estas firmas innovadoras. Según Marcos Celada en Capital Madrid, las dudas sobre el dividendo y la tesorería del grupo lastran la cotización de ACS, que verá caer el beneficio distribuible por las pérdidas de Hochtief. Según Miguel González en El País, la biografía del ‘número dos’ de Empleo es falsa: el responsable de la Seguridad Social no es médico. Según Eduardo Inda y Esteban Urreiztieta en El Mundo, Urdangarin daba 600€ al mes a jóvenes para que copiaran de la Red informes que él vendía: Nóos vendió por 690.000 euros el plagio que hizo uno de esos jóvenes. Según Eulogio López en Hispanidad, la infanta Cristina no quiso ver a su hermano, el Príncipe… ni a doña Letizia: no considera que el culpable de su tribulación sea su padre, sino su cuñada y futura Reina de España, al igual que su hermano, a quien considera culpable de estar controlado por su esposa.
La prensa internacional todavía no se ha volcado del todo en los detalles de la reforma laboral. Altunos titulares, tal cual. The Daily Telegraph: Spain introduces sweeping labour reforms to fight joblessness. Los Angeles Times: Spain makes major changes to labor system. Washington Post: Spain approves labor reforms to boost sick economy, create jobs, regain investor confidence. Bloomberg: Spanish Government Cuts Firing Costs, Changes Labor Rules, y Spain Cuts Severance Pay on New Open-Ended Job Contracts, By Angeline Benoit. The Wall Street Journal: Spain Lowers Cost for Firing Workers in Key Labor Overhaul, By Jonathan House; y Spanish Unions to Protest New Labor Decree, By Ilan Brat and Jonathan House. The New York Times: Spain Approves Changes to Labor Policy, By Raphael Minder. Les Echos: L’Espagne donne un grand coup de flexibilité à son marché du travail.
Sobre Garzón, dos editoriales muy críticos con el TS: The New York Times el fin de semana y Financial Times este lunes.
En FT, Wolfgang Münchau dice que lo que tienen que hacer Grecia y Portugal de una vez por todas es suspender pagos y salir del euro. Una Lex Column lo dice también muy claro: Greece / eurozone: taboo broken; Some creditors are ready to contemplate life without you know who. En Die Welt, otro Wolfgang, el ministro alemán Schäuble, le da la última oportunidad a Atenas: no bastan los votos, no bastan las promesas, porque no se puede ayudar a los que no quieren ayudarse a sí mismos, así que si no se toma la decisión, otros la tomarán, para que salgan de la eurozona sin salir de la UE. La votación en el Parlamento griego del plan de ajuste (199 a favor y 74 en contra) ha provocado la expulsión inmediata de 43 miembros de los partidos Pasok y Nueva Democracia por no obedecer la disciplina y votar No.
Encuesta.
¿Te comprarías un coche, una casa, unas vacaciones….con la nueva situación laboral que sale de esta reforma?
Positivo…no…Si mi salario depende de la voluntad de mi jefe….
Negativo…….si, se va a crear mucho empleo con esta reforma.
Saludos cordiales
offtopic#
venta ambulante: en la entrada de mi pueblo hay cartel bastante grande que informa que esta prohibida la venta ambulante. Mi pregunta al foro es: los comerciales de telefonia movil y fija (sobre todo Jazztel) que llaman a tu puerta o timbre a horas intempestuosas, ¿son considerados venta ambulante? en caso afirmativo, ¿puedo coger a uno por el cuello y retenerlo en mi casa hasta que llegue la policia y le meta una denuncia?
Ayer hubo “noche de cuchillos largos en Grecia”.
En el Parlamento de mientras votando lo que se esperaba y viendo el fútbol. En una lección de democracia a los miembros de los partidos principales que votarón que “NO” fuerón expulsados
La lejania de la casta politica con la sociedad aumenta en todos los paises de la UE.
# 11, yastamos
El déficit público de EEUU será un 39% mayor de lo previsto hace cinco meses
—
seguro que hoy moodys,Fith y S&P le bajan el rating 50 escalones
La biografía del ‘número dos’ de Empleo es falsa: el responsable de la Seguridad Social no es médico, por Miguel González
El partido de los empresarios: ¿Qué tiene el decreto de reforma laboral que apareció publicado el sábado en el Boletín Oficial del Estado (BOE) que asegure la creación de empleo digno y estable?: nada, por Joaquín Estefanía
Rajoy no cederá en el poder empresarial durante la tramitación parlamentaria de la reforma laboral: Los empresarios tienen casi garantizado ganar los juicios laborales si cumplen unas sencillas condiciones, por Clemente Heras
El tándem Montoro/Báñez pone en solfa a los amigos de De Guindos; tomen nota: Mariano Rajoy, en estas circunstancias, comprará cualquier receta que le permita sacar la cabeza, esto es, reducir el paro. El resto le importa una higa, por Graciano Palomo
El 85% de la financiación del Estado viene de bancos españoles http://ow.ly/91VlV
Complicadísima la nueva reforma laboral en el apartado de indemnizaciones y cálculos de límites…. Que no le veo el final del cálculo… aunque a mí, personalmente, con 9 meses de antigüedad me doy por sodomizado, sea como fuere….
Aquí vamos a sufrir todos pero especialmente un sector que hasta ahora la ha visto pasar cerca sin tocarla… la banca… veremos cuando apliquen las provisiones que les piden y los resultados se resientan van a haber despidos procedentes por un tubo… y esto serán 12 meses por persona y andando… con el problema añadido que el trabajador de banca, confesado por ellos mismos, no saben hacer nada más… los de mi generación (42-43) llevan 16-17 años en banca y no saben ni llenar un impreso de IVA… por decir uno de las tareas más recurrentes en los que estamos en finanzas empresariales….. y algunos llevan 20-22 años porque con un FP-II y algún contactillo ya se podían dar por colocados….. me da pena por ellos…. Y ahora serán más amigos que nunca…. Más que hace dos o tres años cuando negociar con ellos era un partido de frontón en que ellos eran la pared y la pista hacia 200X200 metros… es decir, que desde su atalaya de seguridad colaboraron poco con las empresas…
Y la reforma laboral… veamos.. el empresario necesita de gente capacitada y bien pagada para conseguir resultados….. si no hay estas premisas difícilmente hay éxito….. y a veces hay que mover el saco de las ratas para que no se coman el fondo….. que en estos momentos soy el que cobro menos (en mi empresa) y hay algunos senior que se lo toman relajadamente sabiendo la “mochila” que tienen guardada….a ver si ahora hay un poco más de pasión…
32, falandraixa
Yo abogo porque los ciudadanos dejen de pagarle impuestos al municipio de Arenys de Munt, de Calasparra, de Lequeitio, de monachil y de Matadepera. Y, por extensión, a todos los demás.
La idea de la insumisión fiscal me encanta, pese a la existencia del pacto tácito entre toda la casta corrupta de la prohibición de su simple mención.
En cuanto a los sindicatos, ahora empezamos a recoger el mal que estos apesebrados le han hecho al movimiento sindical.
Cuando nuestros hijos sean neoesclavos podremos decirles que Yogui y Bubu (OGT y COCO) son los culpables de su situación al haberse dejado comprar por un encantador de serpientes que les pagaba las mariscadas, las vacaciones de lujo y los cruceros de ensueño con el dinero que nos robaba a los propios trabajadores.
Estoy convencido de que si estos lanzan una huelga general, están tan absolutamente deslegitimados que habrá más gente que salga a la calle a darle de leches a los sindicatos que a apoyarlos.
Cavaron su propia fosa por unas cuantas mariscadas y unos pocos millones que dejarles a sus hijos (en esto no se diferencian mucho de cualquier político español. O haitiano, que a efectos prácticos de corrupción vienen a ser lo mismo)
# 30, Carlos Lopez
13 de febrero de 2012, a las 9:00
Buenos días a todos!
Hoy la encuesta estaba cantada….
¿Que balance das a la reforma laboral?
Creo que era en la encuesta de kiss.fm (ya se que no es una web especializada en economía) en la que la conclusión de los encuestados era (según la locutora) que esta reforma solo serviría para maquillar datos. La verdad llevo 24 horas preguntándome como puede ser eso.
Tal como yo lo veo puede crear (en el mejor de los casos) unas condiciones favorables para cuando se reactive un poco la economía, pero a corto plazo solo se ven más despidos.
Que vueltas da la vida…esta canción la escuchaba siempre como algo lejano….en un entorno latinoamericano…..ahora parece que la realidad que denuncia……..esta mucho mas cercana………
La policía te está extorsionando
Pero ellos viven de lo que tu estas pagando
Y si te tratan como un delincuente
No es tu culpa dale gracias al regente
Hay que arrancar el problema de raíz
Y cambiar el gobierno de nuestro país
A la gente que está en la burocracia
A esa gente que le gustan las migajas
Yo por eso me quejo y me quejo
Porque aquí es donde vivo y yo ya no soy un pendejo
Que no wachas los impuestos del gobierno
Hay personas que se están enriqueciendo
Gente que vive en la pobreza
Nadie hace nada porque a nadie le interesa
ka gente de arriba te detesta
Hay más gente quiere que caigan sus cabezas
Si le das más poder al poder, más duro te van a venir a coger
Porque fuimos potencia mundial
Somos pobres nos manejan mal
Dame, dame, dame, dame todo el power
Para que te demos en la madre
give me, give me. give me, give me todo el poder
so I can come around to joder
Y esto es todo
Enlazando con tu post (y no dirigiéndolo a nadie en particular)…parece que la situación griega es así porque unos políticos aceptan unas medidas draconianas en lugar de aceptar la quiebra, y que con la quiebra sería mejor.
En caso de quiebra de Grecia en particular, y de cualquier país en general, ya sea ordenada o desordenada, es lo de menos, se produciría una fuga de capitales brutal (en Grecia ya se ha producido) y sobre todo, y lo más importante de cara a la población, nadie invertiría un duro ni le prestaría a nada que oliese a griego. Traducido al español, ahora no aceptan un recorte del 2% de su PIB…En caso de quiebra desordenada con 100% de quita, restando intereses de la deuda, quedarían con un déficit del 4-5% de un día para otro, o dicho de otra manera…si hacen esto porque no quieren afrontar ajustes del 2% del PIB en un año…ya verás que ocurra cuando el recorte sea del 5% y en un sólo día.
Por lo que a mí respecta, el segundo plan de rescate aprobado sé que es una chufla…Grecia no va a cumplirlo, sólo quieren trincar cuanta más pasta puedan mejor antes de cobrar. Se comprometieron a despedir 150.000 funcionarios hasta 2015, salen a unos 50.000 por año, y en este plan no contemplan ni siquiera 15.000. Engañan año tras año con el déficit, y sus reformas son inexistentes. Grecia está quebrada, y cuanto antes se acepte, menos pasta perderemos, que no sólo hay que pagar ese dinero que ZP le dió a Grecia en ese excelente negocio de prestarle al 5%…es que España representa el 15% del PIB de la eurozona y casi toda la deuda griega la tiene comida el BCE, con lo que, en caso de quiebra helena, para no arrastrar a todo el BCE y por consiguiente al euro, a España le tocaría pagar 20.000 millones ya dados a Grecia (sí, toooodaaaa la subida de impuestos y algo más) más otros 20.000 si le liberan el segundo tramo. Un panorama desolador.
En cuanto a la reforma laboral, enlazando con lo que comenta colores…yo no me metía en nada tras la reforma laboral…es una porquería, que sólo sube un par de días aca y recorta otro poquito allá…puntito arriba puntito abajo…si se quiere un cambio radical, hay que aplicar una reforma radical, cargarse cualquier convenio y estatuto del trabajador y empezar a construirlo desde cero.
Pero, y esto e lo que no os van a contar en ningún otro foro…este año será de crisis: primero ZP secó el crédito de regalo de despedida, y ahora De guindos le ha puesto la llave y ha tirado el cofre al mar. Lo bueno, que en un año estarán los bancos refinanciados y se trata de aguantar…lo malo, que nadie pase por la puerta de un banco en este año. El que viene se creará empleo…incluso este otoño no se destruirá tanto (lo estacional y ni eso a lo mejor), pero que se dejen de rollos…el recorte gordo lo estamos haciendo el sector privado en empleos y salarios y nos están dando bola. A este ritmo, cerraremos en 2013 la brecha de las necesidades de financiación y exportaremos más de lo que importaremos, pero por favor que nadie me hable de austeridad en el gasto público cuando todas las administraciones han cerrado con déficits del 4% y aquí nadie ha piado (y desde mayo gobierna el PP en casi toda España…el gobierno de la austeridad lo llamaban…Mentira!!! Un gobierno austero hubiese implantado el déficit cero para este año…si nos cierran este año con déficit del 6%, otro año más en el que además, el casi inexistente crédito se lo va a llevar el Gobierno.
Que sí, que sí, queda un año de crisis, pero durante ese año todos los palos nos los vamos a llevar en el zurrón los mismos.
Un cordial saludo.
PD: Una caída del PIB del 2% no se lo cree ni el que asó la manteca. ¿De verdad alguien puede cobrar 600.000 por decir esas chorradas!!! Un 1% ya es excesivo!!!. Apuesto a que unas décimas y como mucho!!!
El déficit público de EEUU será un 39% mayor de lo previsto hace cinco meses y el déficit comercial de Estados Unidos en 2011 alcanzó los 558.000 millones de dólares, la cifra más alta desde 2008, que supone un 3,7% del Producto Interno Bruto (PIB) del país, según los datos publicados por el Departamento de Comercio el viernes.
¿Eso es estar bien y en buen camino?
Dicen la economia mejoró . ¿Mejoro por estar la gente mas endeudadas y seguir consumiendo????
Ni haciendo un mutante entre Keynes y Cristo mejora eso.
Y dicen que estan mejor. Mejor que quien?????
Parece ser que el secreto es que mejoró la tasa de paro.
Ahora bien estos desempleados que consiguieron trabajo: ¿En que condiciones, con que sueldos, con que garantias para la salud?
¿ Podran estos nuevos empleados encarar sus deudas?
¡¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿
¡¡¡ Cúanto daño ha hecho Zp dejando una deuda pública del 66%, cuando la de la zona euro es del 87’4%) !!! De la deuda privada no hablemos que para eso es privada y ya se sabe que lo privado siempre funciona mejor y si no repercute en sus beneficios, que nadie los salva.
# 54, Eufemio
El problema no es la deuda, es el déficit y el paro, que indica la imposibilidad de pagar esa deuda.
Nueva bajada del euribor. 1.691%
Contencion de la masa salarial y en el mismo tiempo reducir el paro es igual a rebajar los sueldos. Nada de fomentar la actividad económica, nada de ayudar a las PYMEs, simple reparto de lo que hay entre mas gente… Que viva el comunismo de derechas! Y no es solo esto, sino la rebaja de salarios va acompañada con subida de muchos impuestos y precios de agua, luz, gas etc.. cosas de primera necesidad, que vamos a tener que afrontar con sueldos a la baja. Yo no soy una persona, que cree que la riqueza cae del cielo, se que es necesaria austeridad y esfuerzo, a veces sacrificio…. Lo que mas me mosquea es que unos tenemos que soportar todos esos recortes mientras otros despilfarran sin pestañear y otros vivan en abundancia, no por trabajar sino por j.odernos a nosotros.
Si la reforma laboral es buena o mala se verá por sus resultados.
A diferencia de las últimas, realizadas por el gobierno ZP, esta SI es una reforma porque realmente modifica varios aspectos esenciales en los tres aspectos que debe contemplar una reforma: la entrada en una empresa (modalidades de contratación y condiciones de trabajo), la permanencia en una empresa (movilidad funcional y geográfica, modificación sustancial de condiciones de trabajo, prioridad aplicativa del convenio de empresa frente al sectorial, etc. ) y salida de la empresa (despidos, formas, condiciones y cuantías de indemnización)
Los tres aspectos se han visto sustancialmente modificados.
Repito que determinar si es buena o mala nos lo dirá el tiempo y la evolución del desempleo. De momento hay dos síntomas que me hacen pensar que mala no es: la rechazan los sindicatos (grandes perjudicados de la reforma, ¿Dónde estaban cuando se les necesitaba?) y la rechaza el PSOE que ya sabemos que fue el gran creador de empleo.
Somos como somos: si seguimos con lo que teníamos opinamos que mal; y si lo cambiamos por otra cosa opinamos que peor.
Es decir, queremos reforma pero sin reformar nada. Cosa complicada en extremo.
Ahora los sindicatos se movilizarán, que ya sabemos que es lo que soluciona todo (ironic mode on, por si alguno no me conoce)
Saludos.
# 18, b
Hasta estos piden moratorias:
ACS ha alcanzado un acuerdo con una treintena de bancos para refinanciar 1.650 millones de euros de deuda de la matriz del grupo. En virtud del pacto, suscrito con 32 bancos nacionales y extranjeros, ACS logra alargar en tres años (hasta julio de 2015) el vencimiento del préstamo.
———————————————————————————————-
Es que éstos están muy pero que muy jodidos….el reparto de dividendo que hacen ahora de 0,9 € es una autentica farsa´para captar inversores, porque no tienen un puñetero duro. Y menos mal que el Tito Floren tiene buenos amiguitos en la banca que le refinancian lo que sea….
Si en la reforma…. nos van a pagar dependiendo de los beneficios empresariales (si es un mal gestor….pero es el jefe…te jodes)…voy a decir a mi dentista que le pagare en función de mi nomina…..en vez de 1000 euros que me pide… le pago o no y veré lo que le pago…….
Saludos cordiales
Anónimo.
Me parece que la naturaleza de la deuda para el esfuerzo que piden a los ciudadanos es fundamental desde el punto de vista ético.
Pero es que el estado tiene menos deuda que la deuda privada generada por especuladores, que obligan al estado a que los avale, le están trasladando SU problema y por ende, NOS ESTÁN trasladando SU problema. Si cuando lo de los sellos la gente decía, que cada palo aguante su vela, toda inversión tiene un riesgo, yo empiezo a pensar que casi sería mejor dejar quebrar a los bancos y mejor que un pensionista pierda el ahorro que haya metido en productos de riesgos no avalados por el banco España a que pierda su pensión por no perder dichos ahorros.
# 54, Eufemio
¿A estas alturas defendiendo todavía a ZP?
Pena de país. Mira lo gordo no es que haya dejado un 66% de deuda, lo gordo es que teniendo España un incremento del PIB como el que ha tenido, España tenga deuda. Es como si mañana te duplican el sueldo, y decidas aumentar hipoteca para gastar todavía más (¿esto de qué me suena?):
http://www.google.es/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&idim=country:ESP&dl=es&hl=es&q=pib+espa%C3%B1a
Y si es menor que en otras partes de poco sirve, porque España es esclava de su deuda, y Alemania no. A mi me gusta fijarme más en aquellos países que tienen una deuda mucho menor.
Una vez discutí con un amigo sobre el daño que ZP estaba haciendo. Le recordé los tiempos de González, y la suerte que hubo con la primera gestión del PP – si, hablemos claro, la gestión del 96-00 fue clave para el despegue económico -. Me pregunté si el estropicio de ZP lo iba a arreglar otro, tenía mis dudas.
Pero ya se sabe, en el 2008 no había crisis, estábamos en la champion lij, ibamos a superar a Francia, pleno empleo y la leche, así que la conversación no fue más allá de eso.
Mantener las cosas no es difícil, romperlas es mucho más fácil, y arreglarlas está al alcance de pocos. No tengo ninguna duda de quién rompió, y de que los que gobiernan sepan arreglarlo, cada día tengo más.
CUIDADO…con lo que se avecina….es mas gordo de lo que os imagináis…un gobierno Europeo impuesto por los Neocon “Los Illuminatis” que irá quitando a corto plazo a los políticos demócratas y manipulando las elecciones…y colocando tecnócratas, nos queda poco. Los Indignados tienen más razón de lo que os podáis llegar a imaginar. No es una cuestion de PSOE ni de PP, nada tiene que ver. Esto solo se para negándonos a esas mentiras de pagar la deuda en que ellos nos han metido falsamente para tenernos hipotecados hasta nuestros nietos….se acabaron los Estados/Nación…adiós España.
Hay un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas?
Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?
Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA , en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?
Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?
En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas?
Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?
Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?
Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos.
Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.
EL GOBIERNO: Ha bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el cheque-bebé, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo, (EL PARO), para afrontar la crisis que han generado los bancos los políticos y los especuladores bursátiles.
Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:
Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL,que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de €uros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos.
TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicarlas comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes €30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, Etc. y aun no les han abonado la nómina.
PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.
ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.
HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.
INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.
INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).
INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.
INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
INDECENTE,es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)
INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.
INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).
INDECENTE,es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.
Indecente No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.
INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.
INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.
Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno “derecho de pernada” mientras no se cambien las leyes que lo regula.
¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.
Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con “cara y ojos” para acabar con estos privilegios, y con otros.
Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos.
ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.
¿DONDE ESTÁ LA GENTE ? QUE LEVANTAN MASAS PARA EL FÚTBOL Y NO PARA DEFENDER NUESTROS DERECHOS.
La causa contra Garzón por los cobros para los cursos…..queda archivada porque la demanda se presentó 24 días tarde y por tanto el “presunto” delito de prevaricación está prescrito.
La Ley es la Ley para bien y para mal.
A parte de quedarnos con las ganas de saber si era correcta o incorrecta su actuación, en este caso el tiempo ha corrido a su favor.
Me alegro por él igual que me alegró la sentencia anterior, que comparto.
Echo de menos unas verdaderas políticas de derecha. Políticas de menos gasto/despilfarro publico, menos dar dinero publico a los bancos, menos obra publica para que se forren los amiguetes de turno… menos impuestos… y menos regulaciones y dar mi dinero a las empresas para que despidan unos y contraten otros, según como les salga de los huevos.
Esto lo que hay ahora no son políticas de derecha es una mezcla de lo peor de derecha con lo peor de izquierda… despilfarro, subvenciones, trabajadores desprotegidos y corrupción mucha corrupción…
Pronuclear, en Japon quedan 3 CN en funcionamiento, el resto estan paradas.
¿el futuro pasa en alargar la vida a unas CN obsoletas o en invertir en nuevas tecnologias en renovables?
yo lo tengo claro.
Posiciones bajistas, la prohibición o no
Sinceramente creo que esa prohibición y toda la regulación se han quedado muy cortas.
En mi opinion los mercados financieros son parte y causa inherente del problema de la economía a nível mundial desde el 2008. Lo que originariamente era una fuente de financiación de empresas y proyectos, se ha convertido en mundo paralelo y autonomo desvinculado muchas veces de la “economía real”.
Los estados garantizan la seguridad jurídica para los mercados financieros, pero en cuanto
un estado intenta regular o cobrar por ofrecer esa seguridad jurídica indispensable, los operadores amenazan con irse a otro…
En mi opinión deberían controlarse TODAS las formas de ingeniería financiera com mayor rigor que los productos farmaceuticos.
Que tardaran 1 o 5 años en poder sacar un producto nuevo o que no se lo dejan sacar? Perfecto, que así sea por la salud de la economía real!
Si se hubiera hecho así nunca huberan existido las subprimes o, a otro nível y mas local, las preferentes.
Y el argumento de que esos productos permiten financiarse mejor…
La verdad, la impresión es que sencillamente el único dinero “real” generado, es decir que no proviene de las perdidas de otros, va a parar a los bolsillos de los operadores.
O dicho de otra forma, lo que genera la eonomía real en cuanto a crecimiento es la comisión de los mercados, el resto es , antes o después, humo.
Por ello considero que cuanto más se regule, prohiba y limite a los mercados, mejor.
El capital como tal, es decir aquellos individuos o corporaciones que lo poseen, buscarán siempre una forma de aumentarlo, cierto y lícito, pero si no les queda más remedio que invertirlo en bonos del estado que sea o en acciones de compañias productivas o de servicios, cosas todas ellas que mueven la economía real, mejor nos irá a todos.
Otra cosa es que sea un supuesto realista, pero yo soy optimista, también eran de venta libre los explosivos, las armas y muchas drogas hace 100 o más años…
Copero, pero es que con prestamos o sin prestamos Grecia está quebrada.
Les bajan salarios a los trabajadores a lo bestia y les capan en consumo interno.
Sueldos marroquis y precios e impuestos de la UE.
EL PRESTAMO ES PARA PODER PAGAR A ACREEDORES, NO PARA SUBSANAR LOS PROBLEMAS ECONOMICOS, NI EN REALIZAR INVERIONES EN EL PAIS QUE LO ACERQUEN A UNA SALIDA DE LA CRISIS-
En Argentina lo pasarón pu.tas cuando perdierón la “paridad peso-dolar”, pero actualmente está creciendo.
Islandia metio a los banqueros y politicos en la carcel, no pagarón y lo pasaron pu.tas, pero ya estan saliendo.
España, Grecia, Portugal ESTAN A DIA DE HOY MUCHO PEOR QUE HACE 2 AÑOS.
Si Grecia quiebra y se sale del euro pues veriamos una devaulación de la moneda bestial, igual del 30-50 %, tendrían muy caras las importaciones, peroooooooo:
– al pasar salarios a dracmas devaluados, obtienes el mismo resultado que bajando salarios, pero impuestos y precios de producción interna se mantienen
– la deuda externa disminuye
-aumentas competitividad respecto UE, sobretodo en turismo y exportaciones agroalimentarias.
Eso si, el valor de bienes inmuebles se depreciarian, los que tengan muchos bienes tendrian perdidas enormes, los que tengan muchos ahorros se verian perjudicados…………claor lo que mas afecta al pueblo “llano” ¿verdad?
Y en contraprestación igual pasaban la tendencia de la recesión a crecimiento interno.
Copero, que los griegos estan jo.didos si o si, lo único es ver como saldrian mejor. Y me refiero a la ciudadania, no a la casta del poder, que ellos ya tienen muy claro lo que les va mejor.
Es mas, los de la UE nos tendriamos que negar a darles mas dienro, porque es seguro que no lo van a devolver…..pero claro si tenemos un jefecito en el BCE que fue participe de la gran estafa griega………ahhhhhhhhhh no, que la culpa es de las peluqueras…..je,je,je
y el último que apague la luz
Vaya, nuestro compañero Eufemio todavía defendiendo a ZP por dejarnos una deuda del 70%, lo cual no está nada mal, sólo que en 2008 era del 38%…Doblarse en cuatro años no está mal.
Y lo mejor de todo es pretendiendo las quiebras de los bancos, medida liberal donde las haya, pues sin quiebras es inconcebible el libre mercado, pero…resulta que ZP avaló hasta las cortinillas de las porquerías de los banqueros.
Si aquí pasa una cosa…ZP perdió las elecciones negando la crisis, y hubiese quedado bien compararlo con S. Pedro y decir que lo negó 3 veces, pero fueron algunas más…
Y ahora el PSOE no encuentra oposición porque las medidas del PP le están superando por la izquierda. Eso sí, Huelga General por pasar el improcedente de 45 a 33 días y callados cuando ZP publicó en BOE la posibilidad de encadenar ad infinitum los contratos de formación.
Lo que me tenían que haber dicho antes de votar es que se presentaban dos partidos socialistas a las elecciones, al menos con posibilidades de ganar.
Un cordial saludo
Chiste…
P
Has visto lo bién que le ha quedado a la Fernandez de la Vega la cara después del arreglo?
Lo que le habrá costado!
R
Pués ya le hacía falta, pero a su Jefe, a ese le arreglaba la cara yo grátis!
Tras la reforma laboral se comenta que los salarios de tramitación( salarios que se pagan desde la fecha del despido hasta la fecha en que el juez lo declara improcedente) han desaparecido, ello supone para el empresario la posiblidad de ahorrarse un dinerillo, puesto que aunque le declaren improcedente el despido, si paga la indemnización propuesta por el juez automáticamente se los ahorrará.
Alguien en el foro sabe algo de esto?
Y esto es todo
Si me das la razón…se salgan del euro y devalúen (y ganen más cantidad de papeles pero con mucho menos valor) o se bajen los salarios, al final van a ganar la mitad de lo que ganan ahora (bueno, mejor dicho, van a poder comprar la mitad de cosas que compran ahora)…y eso ocurrirá aunque quemen 7 edificios.
Lo único que está en discusión es si le van a quitar el dinero por la cara o por la espalda.
Yo ya tengo el cuerpo hecho y el culito bien lubricado…no estaría de más que bajases un pelín el listón demagógico y fueses aconsejando la inversión en vaselina para comprar y mantener.
Un cordial saludo.
# 43, Ser
La biografía del ‘número dos’ de Empleo es falsa: el responsable de la Seguridad Social no es médico, por Miguel González
……………………………………………
Muy bien Ser por denunciar esta estafa, hay que acabar con los trepas que falsifican sus C.V. con la manida frasecita “estudios universitarios de …”
Si no has aprobado, nada certifica que hayas estudiado, luego si quieres indicar que estuviste un par de años paseando libros en una facultad, pon mejor “mis papás me pagaron la matricula de un curso de Medicina…”
Lo que me parece un poco “curioso” es que en la misma página de ese enlace al Pais aparece una Elena Valenciano sonriente (la número 2 del P$$$OE):
http://politica.elpais.com/politica/2012/02/11/actualidad/1328979733_583259.html
donde pensaba que también se la afearía la conducta por haber “adornado” su curriculum con 2 licenciaturas que nunca terminó, pero no, en este caso se le justifica:
“En mi currículo pone que tengo estudios, no títulos. Empecé Derecho y luego me pasé a Políticas. No terminé, pero solo me faltan dos asignaturas de Estadística. La verdad es que me aburría y ahora me da pereza acabar. Algunos de los profesores que tuve en Políticas están ahora aquí, en el partido”
http://www.libertaddigital.com/sociedad/2012-02-12/valenciano-sobre-su-curriculum-inflado-me-aburria-y-ahora-me-da-pereza-acabar-1276449899/
Ex-paña, país de truhanes, ladrones, vagos, mentirosos y menesterosos que necesitan aparentar por el qué diran y “se compran” (o afanan) todo de marca “porqueyolovalgo” aunque no valgan ni para abonar campos en barbecho.
Soy de los que piensan que lo de Grecia se va a quedar en una pequeña anécdota comparadolos con nos. ¡Ex-partanos! ¿Cuál es vuestro oficio? AUU-AUU-AUU… ESTO ES EX-PAÑA!
Qué fácil resulta confundir “derechos” con “privilegios” y olvidarse de incluir las “obligaciones”.
Gracias a esos “derechos” en mi empresa no se van a poder despedir a un 20% de “lastres” sin “obligaciones” pero con todos sus “derechos” y nos hundirán irremisiblemente en el abismo al resto, eso sí, con una legislación laboral con tantos “derechos” que hacen imposible a nadie casarse con un trabajador.
Bueno, uno esperaba hacerse autónomo el día de mañana…habrá que acelerar el proceso. Y me hablan de ayudas a la contratación…jajajaja espérate que me entra la risa…sale más barato separarse de tu mujer con 7 hijos y el piso hipotecado que despedir a un trabajador. Nada a seguir pidiendo “derechos”…que iremos “derechitos” al paro
Un cordial saludo.
¿demagógico? si yo hago acopio de latunes y vaselina………me voy a forrar especulando a lo bestia XDDDDD
y que te conste que el + es mio
PD. 21-23 % de IVA y salario minimo de unos 550 €……..jo.der ni en la época feudal recaudaban tanto de tan poco.
PD2. Te suben los impuestos y te bajan las prestaciones
PD3 Repito ¿qué los griegos continuen en Grecia a quién beneficia? ¿cuantos tanques y submarinos han comprado los griegos desde que empezarón los rescates?¿quienes son los que tendrian que pagar si se activan los CDS? ¿a quién le deben los griegos y por qué?
Y esto
jejeje….eso es libre mercado…ya has encontrado el nicho de negocio.
Pero recuerda que en el régimen feudal, se pagaba un diezmo del 10% a la Iglesia y otro 10% al señor feudal. El resto para la saca.
Ahora, nos trincan más de la mitad.
Ainsss.
Un cordial saludo.
Han subido comisiones en la caIca Me he quejado porque tengo hipoteca y no deberían cobrar a nadie porque estamos obligados a tener cuenta. Con vientofresco me han invitado a pasarme acuenta online . Alguien sabe que podemoshacer y adonde elevar la queja, es solo para joderlos, porque ya no viene de 2,5 euros cada mes, pero es que jode que se crean tan listos, la cuenta esta abierta desde los años 80 y es un cliente de toda la vida, desde los 12 años de edad aprox. Gracias a todos
El falso título de médico del secretario de Estado de Seguridad Social
La Moncloa atribuye a Tomás Burgos la licenciatura sin poseerla.
El diputado alimentó el error al incluir en su currículum: “Medicina y Cirugía”
centenaitor en estado puro:
“Como señalan los empresarios que crean empleo de verdad, el verdadero problema es que el trabajo tenga un sobrecoste del 35% en seguros sociales que el trabajador no ve. Lo que menos importa para contratar, como dice Juan Roig (Mercadona), son los días de despido
Espero que si van a la guerra, Rajoy tenga el mínimo de decencia y coraje de acabar de una vez por todas con las subvenciones y privilegios de los sindicatos, aunque de momento no ha acometido ni de lejos las reformas que España necesita: reducción del tamaño del Estado; cierre de las entidades financieras inviables; lucha contra los monopolios, porque tenemos los costes de energía, servicios bancarios y telecomunicaciones más altos de Europa; y reforma laboral. Por ese orden. Hace tres semanas, el diferencial de la prima de riesgo con Italia estaba en más de 150 puntos. El viernes había caído a 35 puntos. Eso quiere decir, lisa y llanamente, que los mercados no se han creído las reformas. Y cuando Italia, que tiene la mitad de déficit y de paro que España, nos pase, seremos los parias.”
http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/284868-centenator-la-prueba-del-nueve-los-mercados-no-creen-en-las-reformas.html
Tercer mito: ¿Cuál es entonces la causa de los 2,7 millones de parados? Esencialmente, dos. La primera, la falta absoluta de financiación a PYMES y autónomos, mientras estos insensatos han entregado 40.000 millones en dinero y 90.000 en avales para mantener abiertas entidades que tendrían que haber cerrado y sus responsables procesados. Si este dinero se hubiera canalizado a créditos y circulante de estos pequeños empresarios, que son los que crean el 80 % del empleo, habría como mínimo un millón de parados menos. La segunda, los impagos de CCAA y ayuntamientos, que deben más de 70.000 millones, lo que ha arruinado a decenas de miles de empresas. Si el dinero destinado a pagar salarios a sus enchufados se dedicara a pagar a proveedores, por cada empleado público eliminado se habría evitado la perdida de entre 2 y 3 puestos en el sector privado.
En esto de las licenciaturas y haber o no terminado lo tengo muy claro.. bastante cercano a mí tengo a un “economista” que no terminó… pero es verdad que estudió Económicas… la única diferencia entre él y yo ( a nivel académico) es que yo aprobé econometría y él no… bastante poca diferencia… o no… porque esto quiere decir que yo cuando empiezo una cosa la termino, cuando es difícil estudio más y cómo la aprobé ya trabajando y siendo Diplomado en Empresarriales tengo el derecho que esta parte del currículum quede clara…
Por suerte nunca nos hemos encontrado en ninguna pugna en que fuera necesario poner los puntos de las íes… pero si nos encontrásemos luchando por algún mendrugo de pan económico, está claro que lo denunciaría… puede ser más joven , más guapo, más inteligente, tener más dinero, saber más idiomas, etc.etc.etc.etc… pero yo soy economista y él no… objetivamente…
Y es por esto que me indigna todos estos abrazafarolas que dicen cosas que no son… haber ido a clase no te asegura nada… pero asegura más haber aprobado.. y si tenía pereza pues ya sabemos que es una persona perezosa… porque como os podíes imaginar, en junio del ’94, con los árboles floridos y después de una jornada de auditor (a veces fuera de plaza) lo que se dice ganas de transponer matrices no tenía demasiadas… pereza la tenía per en aquel tiempo el espíritu de sacrificio estaba un pelín más valorado que ahora…
Y es que la gente tiene un morro espectacular…. Jajajajajaja… yo iré a un curso del CCC para poder ser ingeniero aeronáutico… en excedencia, claro..
Un poco de humor……..
Marina d’Or vuelve a ganar dinero y pone en marcha un gran complejo urbanístico..eleconomista………..corre…y ya de paso compra pagares de Rumasa 2.!!!correr que se acaban………
Saludos
Copero
Te olvidas que los impuestos en la edad media…eran beneficios que iban directamente a los bolsillos de de Duques, Condes.. Reyes y demás gentuza, ahora sirven para Sanidad, Educación etc……roban igual….pero tienen que disimular.
Un saludo
Para 80
Esto losaque de aqui del foro y a un compañero ya le ha sido util:
Te dejo el enlace a la web del banco de España.
Te cito parte de la misma:
Comisiones de mantenimiento en cuentas vinculadas a otra operación de activo o pasivo
El Servicio considera que cuando las cuentas se mantienen por imposición de la entidad o cuando son utilizadas exclusivamente para abonar los intereses de un depósito o para dar servicio a un préstamo hipotecario no corresponde a los clientes correr con los gastos de ninguna comisión por mantenimiento o administración.
Ciertamente, tales situaciones conducen al absurdo de que el cliente tenga que pagar por cumplir una obligación -como la apertura de una cuenta para facilitar la gestión de la entidad- que la propia entidad le impuso en interés propio, lo cual es claramente contrario al principio de reciprocidad y a las buenas prácticas y usos bancarios.
http://www.bde.es/webbde/es/secciones/servicio/reclama/criterios/comis_dep.html
Primer paso, ir a tu oficina y, con la circular impresa, enseñar la patita. Si no te hace caso, amenazar con recurrir a la oficina del defensor del cliente que tiene cada banco. Caso de que sigan sin hacerte caso, acudir a la misma. Cuando recurras a ella, normalmente el banco recul y te devuelve lo cobrado indebidamente.
Rcalber es el que tiene más experiencia con esto. Prueba en mandarle un correo si no te hacen caso después de la oficina de defensa del cliente.
Un cordial saludo.
La reforma…..
Es un palo duro a los derechos de los trabajadores,
para mi es un antes y un despues en el mercado laboral español,
las anteriores 7 reformas iban quitando un poco de aqui,
un poco de alla, pero no cambiaban las reglas del juego sustancialmente.
Esta reforma modifica las reglas del juego del mercado laboral,
y sus efectos los iremos viendo con el paso de los años,
segun empresarios y trabajadores vayan asimilando
las nuevas reglas del juego.
Creo que la sociedad española ya estaba madura para ella,
y que no va a reaccionar, ha sido un largo camino preparando
este momento, desgastando a unos sindicatos que porque no decirlo
son estatales, y se tienen merecido su descredito, pero no mas que la clase politica,
y castigando psicologicamente a la poblacion, llevandola
paso a paso a un estado mental de confusion y abatimiento,
incapaces de defender sus intereses.
La nueva reforma incluye que nadie se sienta a salvo,
salvo directivos con contratos blindados, ese es un cambio importante,
incluye novedades como que te puedan bajar el salario
un salario desvinculado del ipc y ademas a la baja, etc.
Pero realmente el cambio mas radical, el que tardara mas
en ser identificable, son los descuelgues de convenios sectoriales,
es el cambio mas importante y el mas gradual, porque mediante este cambio,
el empresario podra anular cualquier otra disposicion en su
convenio particular, dado que los comites que existen son de sindicatos amarillos.
Se dice que la reforma no acaba con un mercado de trabajo dual,
para mi, lo crea mas que nunca, por un lado trabajadores
de las grandes empresas y funcionarios, con comites sindicales mas fuertes y
objetivos,
y por otro lado el resto de trabajadores
de empresas de servicios y pymes que literalmente quedan a merced del patron.
La mayor parte seran los inmigrantes, pero ya habra un nutrido grupo de
españoles,
que empezaran a entender para que importo el estado español millones de
trabajadores sin cualificar del tercer mundo estos años atras.
Para mi la reforma cierra un circulo, se ha estado andando durante muchos años
hasta llegar a este momento, no queda nada del estado del bienestar
que disfrutaron los trabajdores bajo el regimen de franco.
Tiene cojones que en 40 años de democracia los derechos de los trabajadores
hayan sufrido una merma importantisima con respecto al regimen dictatorial.
Para este viaje no hacian falta alforjas.
Lo dicho no somos capaces de valorar hoy el cambio sustancial que
producira en el modelo social esta reforma, haran falta años para que
se vayan creando los nuevos usos y constumbres que la reforma permite.
saludos y el q tenga hijos, ya sabe, ingles y chino son idiomas importantes
para que ellos al menos puedan escapar del cortijo.
# 83, oreidubic
Toda la razón. Todavía un matiz más:
No es país para méritos. Y menos con el grado. Salvo un cuatro o cinco de facultades en España, el resto de titulos universitarios españoles no valen nada. ¿Economista? Muy bien, pero ¿qué programa de estudios, qué profesores, en qué universidad, qué facultad, qué promoción? Somos tercer mundo y nuestras universidades son de tercer mundo.
Aprovecho para aplaudir hasta destrozarme las manos los post de yesto. Respecto a lo que dice Centeno. Hay una razón mayor para explicar el paro español y es el modelo productivo. Sin embargo, sobre este tema el sr. Centeno ( caballerete que aprecio y desprecio al mismo tiempo ) calla como la pu.ta del sistema que es. BURN DEM ALL!!!!!!
Después de leer algún post de hoy me han entrado ganas de aplicar al autor la justicia de la mafia napolitana: cortarle algunas visceras y meterselas en la boca.
Saludos.
Supuesto con la nueva reforma laboral : Un trabajador con 58 años y 20 en la misma empresa tiene de sueldo 10.
-Con 58 años y en el inicio de una crisis, el jefe le dice que la cosa va chunga y le rebaja el sueldo un 50%. Total pasa a cobrar 5.
-Con 59 años la crisis continua y le rebaja el sueldo otro 20%. Total pasa a cobrar 4.
-Con 60 años la crisis continua pero la empresa es inviable y tiene que despedirle porque tiene perdidas. Total despido de 20 días por año con sueldo de 4 (no de 10).
¿Encontrará nuevo trabajo el nuevo parado con un mercado más flexible, hasta poder jubilarse a los 67?.¿Podrá vivir el nuevo parado con su prestación por desempleo acorde a su ultimo sueldo de 4?. ¿Podrá vivir con la prestación por desempleo + despido hasta que encuentre un nuevo trabajo?
Conclusión: Un nuevo pobre más para este pais.
# 88, fyahball
Todavía una cosa más: yo, p.e. tengo muy buen expediente académico ( aún recuerdo con veneración y un profundo sentimiento de agradecimiento a algunos de los profesores que tuve! ) pues bien, después de recorrer muchas empresas – quizás mi carácter un tanto intempestivo tenga que ver – nunca jamás me han pedido el título y el expediente ni en broma.
# 88, fyahball
Hombre, no valen nada, no valen nada…. como matemático tienes el derecho a pensar que el resto no somos tan inteligentes pero algún valor tienen nuestros estudios.. no para salvar el mundo ni ponerlo continuamente en complicados corolarios a demostrar , pero de aquí al tercer mundo, hay un trecho….
Y aquí en el despacho somos tres economistas en puestos de responsabilidad, más otros dos en la propiedad y uno de expatriado, de diferentes escuelas o universidades (privadas, semi-privadas y públicas) y en nuestros pinitos fuera de las fronteras damos el pego más que bien…..y en entornos anglo-sajones que tienen un sambenito de grandes capitalistas y mejores negociadores….
Sin que me caiga nada bien tengo que parafrasear al inefable Sr. Laporta, con el “no estamos tan mal….”…. en este aspecto académico me refiero..
# 91, fyahball
A mí una sola vez me pidieron el título.. el socio de la empresa era ingeniero de minas…. Y yo le mandé la fotocopia del título con el marco fotocopiado.. que soy poco mañoso y a ver si lo iba romper, jajajajajajajajaja….. el expediente nadie,,, y tal como lo tengo, tampoco hago nada para que me lo pidan…. Claro que es un tema del periodo 87-92 y ahora ya me piden otros expedientes… es decir descuelgan el teléfono y hablan con mis ex – jefes… que ya puedes tener sobresalientes pero si tus referencias no son buenas….. o el que llama no sabe interpretar (a veces según quien es mejor que hable mal de ti…)…
Si tu dices que eres una cosa y no lo eres al final te pillan….. o si dices lo que eres pero malo, que haberlos, haylos…
# 91, fyahball
Es más, te diré que en algunos casos enseñarlos es causa de ofensa, parece que vas de sobrado. Y si por algún casual al de RRHH le parece reseñable, el presidente le para los pies.
Y lo peor es que tiene razón. La mayoría de los trabajos de este país no requieren de gente inteligente, requiere de gente que eche muchas horas en silencio.
Y ayer leí un magnífico artículo sobre la emigración española que va a Noruega, muchos después de haber visto “españoles en el mundo”… gente sin mucha especialización que gastan sus ahorros en un billete de avión y van allí con una mano en cada bolsillo y sin saber ni noruego ni…. Inglés….. y las bofetadas son de órdago……
Vamos a ver….. ¿aún queda gente tan inculta que van donde dice Vicente?… con temperaturas d bajo cero, unos euros en el bolsillo y para allá porque salió un panadero o un profesor que pillaba 4.000€ al mes….. ¡¡¡que es la televisión!!!!… que no todo lo que dice es verdad o, mejor dicho, sí que es verdad pero ocultan cosas….
Con la penita que me da cuando entrevistan a alguien en este programa y mes que se despide uno que vive solo, en un suburbio de Malmoe (por decir alguna cosa) y sabiendo que se va a picar 10 horas en un pisito sin poder hablar con nadie y con las calles heladas… y sí, sí, pilla 3.500 euros al mes.. pero sin suecas Suecia es un país fresquito y deprimente…
Porque mucha gente dice que hay que irse en este blog… de acuerdo.. si hay que ir, se va… pero ir “pa ná”
Como profeta no tengo precio, vaya último párrafo me he marcado justo cuando tanto Francia como Bélgica han decidido hoy mismo levantar el veto a las posiciones cortas en sus bolsas.
Relacionado con el artículo del día:
Francia levanta la prohibición de las posiciones cortas sobre valores financieros
# 96, Droblo
Ya es mala suerte… justo hoy.
oreidubic
Village
+1
Todavía otra cosa: ¿Cuántos hijos de profesor de universidad son profesores de universidad, en la misma facultad y hasta en el mismo departamento? ESTO ES CORRUPTISTÁN HAMIJOS!!!
P.e. el insigne Dr. Camps, doctor honoris summa cum laude, con una tesis “desarrollada” en 4 meses ( en condiciones normales serían algunos años de dedicación full time ) concedido por una Facultad que el puso en el mapa, con un tribunal de amiguitos del alma, el presidente puesto a dedo por él hace años,… y dice Camps que ahora espera recibir ofertas para ser profesor… Que quemen este pais!!! Que lo quemen ya!!!
# 52, Copero
Muchas veces necesito un poco de optimismo como el tuyo Copero, pero que en el interanual de Junio o Julio la economia se va a contraer más de un 1% eso es seguro. No hay actividad, esta todo paradisimo,las empresas cerrando al nivel de 2009…llevo avisando de la o.stia desde septiembre.
Otra cosa es que creo que volveremos a cifras positivas a finales de año porque como siempre el FMI y company se pasan tres pueblos.
¿Y al final que le ha parecido al gafas este al que De Guindos la adelantaba la reforma el viernes pasado? very agresive?
# 95, oreidubic
Ya lo dije yo el jueves y me cayeron unos cuantos negativos…en fin
76, Ex-pañoleitor
Aqui harían falta 300 espartanos, pero en el congreso, cortando los presupuestos hasta el déficit 0 desde ya.
Cuando teneis un esparadrapo pegado a los pelos, es mejor quitarlo de un tirón, que poco a poco, duele más.
Saludos.
# 103, Leónidas
Sí, pero algunos recortes habrá que hacerlos con la filosofía contraria: Las cuchillas de las guillotinas mejor melladas y desde poca altura para que duela más, que la cabeza se separe a la tercera o cuarta intentona…
Escipión:
Apuesta 1: Te apuesto una cerveza virtual y rondita de humillación al perdedor reconociendo errores a que, entre el 1 de enero de 2013 y el 31 de diciembre se 2013 se creará empleo neto.
Apuesta 2: Ni de coña vamos a cerrar el 2012 con más de un 1% de déficit, lo que nos hará cerrar 2012 con un déficit del 4% real (ya que esto mentecatos se cubrirán las espaldas haciendo los PGE con un -2% y pidiéndole a Europa que le dejen el corte en el 5%).
Apostamos?
Un cordial saludo.
PD: Juego con las cartas marcadas si te sirve de referencia. A este ritmo, las necesidades de financiación exterior serán cero a finales de año y el ajuste estará terminado, tanto en la banca como en el sector privado, y con un crecimiento del 1.6 %el año que viene (que se me hace corto, aunque depende del camino que pueda tomar la situación portuguesa), es cuestión de meses acertar.
PD2: El interanual es una foto fija hacia atrás. Contamos con tres malas notas correspondientes a los dos trimestres últimos de 2011 y el primero de 2012…por bueno que sea el segundo, la media será mala.
Qué mal tiene que estar el país cuando fyah tiene que pedir dinero para mistos porque ya no le quedan llamas.
Un cordial saludo.
# 90, Reforma laboral
Muy impactante el comentario que haces, a la par que muy inexacto.
El texto de la reforma, en el capítulo dedicado a la negociación colectiva, lo que establece es que en caso de concurrir causas económicas, organizativas, técnicas o productivas, una empresa puede “inaplicar” determinadas cuestiones reguladas en un convenio, entre ellas el sistema de remuneración y cuantía salarial.
Pero también determina que el acuerdo entre las partes (empresa y representantes de los trabajadores) deberá determinar con exactitud las nuevas condiciones de trabajo aplicables en la empresa “y su duración”, que no podrá prolongarse más allá del momento en que resulte aplicable un nuevo convenio en dicha empresa. Esto, repito, es en caso de acuerdo entre las partes.
En caso de desacuerdo la discrepancia se someterá a la comisión paritaria, etc.
Es decir, la no aplicación de alguna materia del convenio, entre otras la salarial, es de carácter temporal y siempre sometida a los acuerdos posteriores que se puedan adoptar en la negociación de otro convenio.
Por eso, el supuesto, el ejemplo que planteas, no se puede dar en la práctica.
# 105, Copero
A ver a ver que me engañas y todavia te tengo que pagar una caña en las ferias…yo no me refiero a 2013 sino a 2012. En el interanual de mediados de años la contraccion va a ser gorda. Despues se suavizara. Otra cosa es la quimera de 2013 de la que no me atrevo a hablar, pero eso si dios te oiga en tus predicciones.