Twitter: @euribor_com_es

 

Entrevista a Josep Oliver

Hoy tenemos con nosotros a Josep Oliver, catedrático de Economía Aplicada de la UAB, y habitual columnista en medios financieros. La verdad es que cuando me planteé qué preguntas hacerle a un catedrático de economía el principal dilema que me surgió fue qué no preguntar así que la mayor dificultad está en la selección que seguro no varía mucho de las que le suelen hacer sus propios estudiantes.

Usted ya avisó en 2008  que la crisis sería más grave en España que en otros países. Tres años después, ¿Cuándo cree que dejará de cumplirse ese vaticinio?

Los desequilibrios acumulados en la fase expansiva anterior en España, que se reflejan en una balanza exterior muy deficitaria que expresaba un excesivo endeudamiento con el resto del mundo que financió el boom de la construcción y del consumo, todavía no se han reabsorbido más que parcialmente. Ello hace más lenta la recuperación española de ritmos de avance del PIB en los próximos años

 ¿Podemos decir que hemos visto ya lo peor, tanto en España como en el mundo?

Continúo creyendo que lo peor en España lo dejamos atrás en algún momento de 2009, aunque a la luz de la crisis del euro de este verano y del frenazo de la economía americana no puede descartarse una segunda fase de reducción de la actividad.

Pero si la inversión pública debe reducirse para poder colocar nuestra deuda en los mercados, si las grandes empresas y bancos que disponen de más capital prefieren invertir en otros países, si las pymes apenas pueden acceder al crédito, si el consumo interno está lastrado por nuestras altas cifras de paro, ¿Cómo podremos crecer y cuando lo suficiente como para crear empleo?

Las bases del crecimiento de la expansión han desaparecido para no volver: crédito muy barato y muy abundante, choque demográfico (de nuestros baby boomers y de la inmigración) y, finalmente y como combinación de esos dos factores, explosión del mercado inmobiliario y del consumo privado. Además, el sector público también estuvo creciendo a ritmos más elevados que los del PIB. Estos elementos internos no van a regresar en, al menos, una década. Además, la expansión nos ha dejado pesadas mochilas: excesivo apalancamiento del sector privado (hogares, empresas no financieras y empresas financieras) y, ahora, excesivo endeudamiento público, junto a un sector de la construcción con un exceso de capacidad y producción evidentes y una tasa de paro de difícil reducción (de los 2,3 millones de empleos perdidos, 1,3 millones proceden de la construcción). En este contexto, la demanda interna va a crecer muy modestamente los próximos años. Y el avance del PIB hay que centrarlo en el sector exterior, cosa que ya estamos haciendo (tanto en mercancías como en servicios). Esos sectores son los que van a generar empleo y, aunque sea modestamente, en 2012 deberíamos generar ocupación neta, si la situación internacional no empeora sensiblemente.

Otro tema que nos preocupa mucho, ¿Es posible hacer frente al conjunto de nuestra deuda pública y privada manteniendo los pilares de nuestro “estado del bienestar”, ayudaría que se pudiera canalizar ese 20% del PIB que se dice es fruto de la economía sumergida para que aumentaran los ingresos fiscales?

España es un país que aspira a tener las prestaciones sociales de la Europa central y nórdica con niveles de imposición y de ingresos públicos latinos. Los ingresos públicos del conjunto de nuestras AAPP se sitúan escasamente en el 35% del PIB, frente a cifras por encima del 45% en Alemania o Francia, por ejemplo. Una vez reajustado  el sector público para reducir el déficit, y en una nueva fase de crecimiento, los ingresos públicos deberían aumentar de forma relevante.

En esta crisis la mayoría de países han dedicado una parte importante de su PIB a garantizar la salud de su banca, sin embargo en España parece que la solvencia del estado esté en juego por las necesidades de capital de algunas entidades regionales, ¿No se está dando demasiada importancia a este proceso, cuál es su opinión acerca del FROB, la salida a bolsa y en general de la bancarización de las cajas de ahorros?

La reforma del sistema financiero español es una condición necesaria, no suficiente, para que el crédito pueda volver a fluir con normalidad en el país. Desde este punto de vista, la valoración ha de ser necesariamente muy positiva. Por otra parte, los recursos públicos utilizados en España son modestos, si más no comparadazos con los empleados en otros países (Gran Bretaña, los EEUU, Alemania, etc.).

Acabando con España, ¿Es realista pensar que podemos cambiar de modelo productivo en unos pocos años como se pretende?

El cambio productivo, si es que puede hablarse de cambio, ya ha tenido lugar: hay que dedicar más recursos a la exportación de bienes y servicios (cosa que ya estamos haciendo) y a la inversión productiva (que todavía tiene que recuperarse mucho más), y restarlos del consumo privado y público y la inversión residencial.

 En el corto plazo lo que parece inquietar más a los mercados financieros es el tema de Grecia, y personalmente creo que por ejemplo Portugal es más víctima del contagio heleno que de sus propios errores, ¿Cómo es posible que un país tan pequeño esté afectando tanto, es quizás por el error en la reacción europea, cómo cree que acabará este tema?

La experiencia griega se amplifica por ser el laboratorio de ideas de cómo pueden solucionarse situaciones más complejas. Su efecto es muy elevado por la posición alemana que el sector privado contribuya al plan de ajuste que se ha diseñado el pasado 21 de julio.

Me preocupa mucho el contexto internacional, creo que nuestra mayor esperanza está en que las grandes potencias europeas y sobre todos los EUA aceleren su recuperación, sin embargo incluso el Bundesbank advirtió hace pocos días que espera algo más de 1 punto de PIB menos de crecimiento en 2012 que en 2011 en Alemania y los datos que llegan de los EUA cada vez son peores, así como el estado de sus finanzas, ¿Es posible que haya una vuelta a la recesión o más bien que vengan años de muy lento crecimiento?

Estas últimas semanas la información procedente de los EEUU sugiere que su economía se está estancando y, aunque en el área del euro el segundo trimestre fue un tanto decepcionante, no hay que olvidar que entre enero y marzo el crecimiento fue muy elevado. Gran Bretaña, por su parte, está estancada, afectada por el choque fiscal y Japón continúa en recesión, tras el tsunami de la pasada primavera. Además, los países emergentes están frenando suavemente su expansión como resultado de las políticas restrictivas dirigidas a yugular las tensiones inflacionistas. Aunque los EEUU podrían, transitoriamente, entrar en una nueva recesión, me parece que lo que está sucediendo sugiere menores crecimientos en los países avanzados e importantes avances del PIB en los emergentes, aunque menos intensos que los de 2010.

 Antes de la crisis pocos erais los economistas españoles que teníais espacio en los medios, ahora sin embargo parece que los temas económicos se han popularizado –prueba de ello es esta web- y hay interés por todas las opiniones cualificadas e incluso por polémicas que antes podían parecer “académicas”. En la enconada discusión entre gasto y austeridad, ¿Dónde se situaría?

No me parece un debate útil planteado en estos términos. Hoy España no puede hacer otra cosa que la que hace, es decir, intentar reducir drásticamente el déficit público, para recuperar confianza y permitir una financiación exterior normal, condición imprescindible para la recuperación del crédito interno.

 Aunque me quedo con ganas de preguntar sobre el auge de China, la aparentemente interminable crisis japonesa, el futuro del €, la tentación proteccionista etc. etc. no voy a abusar más y agradezco mucho el tiempo y dedicación que ha dedicado a nuestros lectores y tan sólo le voy a pedir una última cosa: ya que la mayoría de ellos son hipotecados a tipo variable, ¿podría anticiparnos un escenario de evolución del Euribor para los próximos meses/años?

Dada la flexión a la baja de los precios de la energía y otras primeras materias y la reducción de la inflación en el área del euro, cabe esperar que, en ausencia de otros choques, el BCE mantenga sus tipos de interés en el 1,50% hasta bien entrado 2012.

Muchas gracias por todo.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (52 votos, media: 4,63 sobre 5)

Escrito por Droblo el 29 de agosto de 2011 con 130 comentarios.

Noticias de idealista.com:

130 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 [3] Mostrar todos

# 101, Pasaba por aqui
29 de agosto de 2011, a las 14:03

99 Anónima

Los vícios saben mejor… cuando son compartidos

Vota: Thumb up 4 Thumb down 0 (+4)
# 102, TRAVIESO
29 de agosto de 2011, a las 14:07

# 98Pasaba por aquí

A este se le ha subido el Nobel a la cabeza

Vota: Thumb up 1 Thumb down 0 (+1)
# 103, colores
29 de agosto de 2011, a las 14:09

Casi medio millón de ejecuciones hipotecarias en tres años….incontables  medianas y pequeñas empresas cerradas por quiebra………….. y ha subido en agosto el desempleo y todos los datos apuntan que entran los EEUU en depresión económica……..todavía estamos discutiendo si ha pasado lo peor………..como dice un amigo mio.no se si comprarme un traje nuevo o una pistola……tengo que pedir financiación a mi banco……………..

Saludos cordiales

Vota: Thumb up 4 Thumb down 1 (+3)
# 104, Anónimo
29 de agosto de 2011, a las 14:15

Para un día que sube la bolsa no os pongáis pesimistas…

Vota: Thumb up 1 Thumb down 0 (+1)
# 106, Anónima
29 de agosto de 2011, a las 14:18

# 101, Pasaba por aqui
y gratis… añadiría yo …

Vota: Thumb up 2 Thumb down 0 (+2)
# 107, ICG
29 de agosto de 2011, a las 14:26

Comentario oculto, muchos votos negativos . Click para ver.

Vota: Thumb up 6 Thumb down 15 (-9)
# 108, dave
29 de agosto de 2011, a las 14:33

ICG
 
No me refiero a ti, sino a lo que tu predicas, porque lo que haces ademas lo predicas.
Yo vivo en el extraradio de Madrid, y hay trabajo para jovenes cuando quieras, ahora, en el mcdonalds o el mercadona pero haberlo haylo, y ganando cerca de 700 euros trabajando menos de 40 horas a la semana si te juntas con tu chavala y alquilas algo de 600 pues aun os quedan 800 para vivir.
Si no hay emancipacion es porque no hay cultura de emancipacion sin compra y no la ha habido en este pais de nunca

PD: ¿En que cama te lo dicen, en la suya o en la de papa?

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 21 Thumb down 3 (+18)
# 109, Proserpina
29 de agosto de 2011, a las 14:33

# 107, ICG

Ya lo que no te dicen es si te sales de los normal por exceso…o por defecto

(Es broma, eh)

Vota: Thumb up 5 Thumb down 2 (+3)
# 110, Anónima
29 de agosto de 2011, a las 14:39

# 107, ICG
Hombre … yo que de economía sé muy poquito pero que en otras cosas si me defiendo un poco más … lo tuyo es poco erótico IGC, las cosas como son…
Pero tus puntos de vista me siguen pareciendo interesantes, eso sí …

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 7 Thumb down 0 (+7)
# 111, Proserpina
29 de agosto de 2011, a las 14:39

# 108, dave

Pero no solo eso. El problema es que uno solo se puede emancipar cuando:

-Tiene pasta para comprar LA CASA: no una casa sino la casa (ya sabes 100m, piscina
-Tiene un trabajo en que que gana más de 1500 al mes, fijo y con un jefe que te adore

Y es que, como dicen ahora muchos anuncios de la tele: TIENES DERECHO

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 8 Thumb down 1 (+7)
# 112, colores
29 de agosto de 2011, a las 14:41

ICG

No alquiles , hipotecate 40 años y un dia……..pagas lo mismo  que por el alquiler ……..que el precio de la vivienda nunca baja y al final sin apenas  darte cuenta la pagas y eres propietario….jajajajjajajajajaj
Un saludo

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 9 Thumb down 2 (+7)
# 113, TRAVIESO
29 de agosto de 2011, a las 14:41

# 108dave

Otro problema es que se han acostumbrado a un nivel de vida que con 700€ no te llega.
Mientras tu padre se crea que  por la crisis y Zapatero su hijo esta en paro y no porque le has acostumbrado a conseguir todo lo que quiere sin trabajar y de tonto no tiene un pelo.

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 9 Thumb down 1 (+8)
# 114, Anónimo
29 de agosto de 2011, a las 14:44

# 110, Anónima
Pues no te creas. Lo que pasa es que ICG tiene un punto James Joyce y Nora…Simplemente no es mi estilo, sería como acostarse como un predicador.Además, con lo rata que está seguro que en lugar de profilácticos usa las bolsas del Mercadona convenientemente customizadas y las unta con fresas caducadas para que sea de sabores jajaajj

Vota: Thumb up 6 Thumb down 3 (+3)
# 115, XXX
29 de agosto de 2011, a las 14:49

¿Por qué los datos del PIB del segundo trimestre están equivocados?

El otro día conocimos los datos oficiales del PIB del segundo trimestre, que no han hecho sino confirmar los del Banco de España. El crecimiento informado, aunque débil, está dentro de la media europea (0.2% respecto al primer trimestre) y es de los mejores de entre las grandes economías de la zona, sólo por detrás del de Italia.

El PIB se puede medir de tres formas distintas. La primera es desde el punto de vista de la oferta, en que se mide el valor añadido generado por los sectores productivos de un país en su actividad, más los impuestos sobre la producción e importaciones. La segunda es desde el punto de vista del gasto (demanda). La tercera es desde el punto de vista de los ingresos o rentas (salarios y beneficios empresariales). En ningún caso se tiene en cuenta la economía sumergida, por lo que el aumento o disminución de ésta es irrelevante para su cálculo.

La importancia del crecimiento del PIB es capital en las circunstancias actuales de países como España e Italia, ya que los mercados juzgan si la deuda pública es o no sostenible en función del crecimiento nominal de esta magnitud y del déficit primario (es decir, sin intereses) de las cuentas públicas. Si el tipo de interés pagado es superior al crecimiento nominal del PIB entonces se produce un efecto “bola de nieve”, en que la deuda en relación al PIB aumenta año tras año. Es el equivalente a una familia que gasta exactamente lo que gana (superávit primario 0) pero cuyo incremento de ingresos cada año es menor que el pago de los intereses de su hipoteca. La quiebra de esa familia, a largo plazo, sería inevitable.

Analizaré por sectores cuál ha sido el comportamiento del PIB en este segundo trimestre, comparándolo con otros países. Aunque aún faltan muchos datos estadísticos de algunos países (no de España), lo que obligará a ir actualizando en las próximas semanas este artículo, los existentes son suficientes como para llegar a conclusiones interesantes.

http://www.colectivoburbuja.org/?p=647

Vota: Thumb up 2 Thumb down 1 (+1)
# 116, Ypla
29 de agosto de 2011, a las 15:06

ala!!!!!! Mas listillos.

No se si habéis visto el ultimo mensaje del foro sobre hipotecas multidivisa. Yo es que ‘me descojono’ en este país si te va bien a presumir de lo listo que eres, pero si va mal que pague PAPA estado.

Pues lo siento que todo aquel que tenga hipoteca multidivisa que apechugue con las consecuencias, que este tipo de hipotecas mas que ofrecerles el banco las pedía la gente por que le había dicho el primo del tío del hermano del vecino que eran un chollo.

Un saludo

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 6 Thumb down 0 (+6)
# 117, Don Mendo
29 de agosto de 2011, a las 15:19

Joer con el ICG, que éxito tiene.
-Robar el papel de culo de los bares. Jaja
-Vivir con los padres forever. Jaja
-Follar como un cosaco. Jaja

A ver, más cosas de ICG, reales o inventadas.

Vota: Thumb up 3 Thumb down 4 (-1)
# 118, Carlos leiro
29 de agosto de 2011, a las 15:29

Con respecto a Oliver e ICG sobre si ha pasado lo peor.
En principio creo que no hay uniformidad sobre lo peor o lo mejor. Muchos empresarios y especuladores se han beneficiado con esta crisis, es mas algunos se benefician proporcionalmente si a España le va peor.
Pero si creo que los que trabajan pueden estar peor. Con trabajo más precario, aceptado por miedo a perderlo. Con inhibiciones por parte del trabajador para pedir aumentos acordes al crecimiento de los costos de vida. Etc
Estamos en un mundo globalizado que ha mostrado que los que mas ganan ganarán todavía mas y los que menos ganan ganarán menos

Vota: Thumb up 1 Thumb down 0 (+1)
# 119, oreidubic
29 de agosto de 2011, a las 15:51

Dime de lo que blasonas y te diré de lo que careces….. además de sabio en economía catastrófica ahora ICG nos quiere colar que es buen amante… jajajajajajajaja….

Estoy de acuerdo que para emanciparse está difícil… ahora y ahce 50 años… topdo indica un riesgo… que han corrido muchos de los inimigrantes viniendo hacia aquí y que ahn copado muchos puestos de trabajo ninguneados por los indígenas de aquí porque “yo me merezco más”….. hostelería, agricultura, viejos oficios….. todo el mundo quiere ser director general y ha despreciado puesto de trabajo dignos con sueldos suficientes que permiten salir adelante.
Todo el munso se queda con la copla del inmigrante delincuente, pero cuantos rumanos o ucranianos hay que tiran adelante con un apre de empleos, trabajando mucho y aun les queda algún rinconcito para ayudar a sus parientes en el país de origen.
La faena que yo realizaba en el año ’88 en un camping los tres meses de verano hoy la realiza un ecuatoriano…. igual hasta mejor que yo… ¿porqué?…. yo no lo sé pero me lo imagino. Y puedes ir un mes a Brighton, pero el inglés que se aprende durante el día (y la noche) en un camping no es despreciable y en diferentes sitauciones reales…. por ejemplo… y las perrillas que ganas siendo estudiante te permiten pasar un invierno un poco más cálido… eso sí, no puedes ir de viaje con los papás ni ir a la playa cada día 3 horas.. pero bronceado también estás….. es que mirándolo, mirándolo, casi mejor trabajar en un cámping que no hacer nada…

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 9 Thumb down 3 (+6)
# 120, santi27
29 de agosto de 2011, a las 16:13

Y pregunta tonta “no será que vivimos demasiado bien”. No se, entre la gente que conozco están los que no trabajan que esos ya tienen de todo en el cole de mi hija los chavales y no tan chavales tienen coche, un Iphone, fiestas por un tubo y un vestuario acojonante pero la culpa de ello es del gobierno en general que no les da oportunidades, después están los que trabajan que esos mínimo aspiran a una casa con piscina es más si no pueden conseguirla la culpa es de la derecha histórica Española que los explota y por último los que tienen alguna empresa generalmente familiar que esos directamente aspiran al yate o a la segunda residencia en primera línea de costa y que si no pueden conseguirla la culpa es de la izquierda española que les obliga a mantener a un montón de parásitos cuando podrían estar currando para ellos por los 400 euros que les paga el gobierno.
Pero en general todos español que se precie tiene un denominador común que es de partirse el lomo trabajando ni hablar y de arriesgarse todavía menos. Es mentira que los españoles no sepamos organizarnos aquí podemos montar una mega fiesta de narices con cuatro llamadas y la pasta sale de debajo de las piedras pero intenta si tienes huevos organizar un negocio que con cuatrocientas llamadas todavía nadie se a puesto de acuerdo y mucho menos nadie a puesto un duro.

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 18 Thumb down 2 (+16)
# 121, Escipión
29 de agosto de 2011, a las 16:38

# 120, santi27

Aqui en España abunda el pelotazo, trabajar poco y ganar mucho. De eso esta petado, es de la familia del minimo esfuerzo.
Lo que nos deberiamos plantear es que servicios queremos que nos preste el estado y cuales nos queremos pagar nosotros. Excluyendo la sanidad y la educacion creo que lo demás es revisable. Demasiada subvencion, ayuda al parasito y mangoneo. Y mientras tanto la gente haciendo colas para el medico o buscandose las habichuelas para encontrar el colegio que mejor se adapte.

Vota: Thumb up 1 Thumb down 1 (0)
# 122, oreidubic
29 de agosto de 2011, a las 17:02

Y en un cámping también (sigo con lo mio) se puede dar algún salto de mata , ya que estamos sexualmente activos después de la confesión de ICG.
Porque si para ir a buscar melones, lo mejor ir a un melonar, para bsucar según qué un cámping no es precisamente un eral… había un chavalín que hacía de portero de noche que se hinchaba… y este, además iba a la playa cada día 3 o 4 horas….
Si al final añoraré mis 20 añitos….
Y lo que se ahorra mientras trabajas….. bueeeeno….. trabajando 10 horas diarias 7 días a la semana llegas a final de mes en que sólo has gastado para tabaco….
Ahora me vendrán aquí los puristas, pero hacer temporada es esto, hacer temporada…

Vota: Thumb up 3 Thumb down 1 (+2)
# 123, Copero
29 de agosto de 2011, a las 17:25

Anónima

Es que vos no sabés que acá tenemos mejores psicoterapeutas que en la pampa boluda???
XDDDD
Existen ciclos? Sí, desde el momento en el que haya el más mínimo intervencionismo. Te pongo un ejemplo exagerado pero ilustrativo…imagina que mañana por ley, el gobierno dicta que el kilo de patatas vale a 10 €…al día siguiente todos estaremos plantando patatas…al dedicarnos todos a la patata, tendremos alta inflación, y veremos como sube el precio de todo un huevo, pero nos da igual porque la patata es lo mejor…hasta que un día se deje de pagar a 10 euros por la patata, no ganaremos un duro porque la patata se ha hundido y nos lleva al paro y encima, la inflación haya hecho dispararse el precio de los otros bienes (que ahora sí nos preocuparán más). Y como nunca ninguna intervención es, ni puede ser, eterna…pues burbujón y guantá al canto.

Pero eso no creo que sea lo que te preocupe. Quizá será más si con otro gobernante hubiésemos tenido crisis?

Por supuesto que sí.

Entonces de qué sirve votar a uno u otro?

Porque en función de las medidas que se tomen, la crisis se puede saldar con un paro extra del 3% o con un paro extra del 13%…esa es la diferencia.

Hace tres años o así me acuerdo de un debate que tuvimos en el foro…en él me llamaron de todo (alguna amenaza hubo y todo) por decir que iban a bajar los salarios. Imposible me dijo alguno…que si el convenio tal o cual…vaaaale, le dije, bajar van a bajar los sueldos…o se hace por las buenas (bajada, no actualización con el IPC, etc) o ya se encargará el paro de bajarlos (cobras 1500, te echan y te contratan en otro lado por 1000). La explicación académica es que el ajuste se tiene que producir vía cantidad (paro) o vía precios (costes laborales)…si no se quieren tocar los costes laborales…¿a qué crees que le ha tocado?. Personalmente pienso que es mejor trabajar por un 10% menos que no trabajar, pero parece que hay mucha gente a la que le chirría.

Un cordial saludo. 

Vota: Thumb up 5 Thumb down 4 (+1)
# 124, Pasaba por aquí
29 de agosto de 2011, a las 17:46

ÍNDICE DE LA FED DE DALLAS  
 

 

 
-11,4 frente -2 anterior.

Vota: Thumb up 1 Thumb down 0 (+1)
# 125, Anónimo
29 de agosto de 2011, a las 18:01

#123 Copero
Si hubiese de poner un nombre a este post lo llamaría “El silencio de los corderos”
Y es que parece ser que el pueblo español ha aceptado, con la resignación de un cordero, que la salida de la crisis pasa inevitablemente por la reducción de los salarios (y esto en un país de la UE cuyos salarios son de los más bajos de los existentes).
En mi opinión, el déficit que origina la deuda galopante que nos aqueja es tan simple como el típico problema de la vasija en la que entra líquido por una parte (vía impuestos y otros apartados de ingresos que se reflejan el los presupuestos generales del Estado), y por otra parte tiene un agujero por el que pierde agua. Resultando que llevamos varios años en los que sale más líquido (dinero) del que sale.
En mi opinión para remediar el problema hay que taponar el agujero de salida, pero no con un parchecito (rebaja de sueldos, recortes sociales) que es lo que se está haciendo a mayor gloria de las grandes fortunas y entes financieros (responsables directos de la crisis por su desmedida avaricia ya que no ha habido falta de materias primas ni energética que puedan justificar la situación en la que estamos inmersos) y que ya vemos lo que da de sí, sino colocando un gran parche que evitara que se escapase la inmensa mayoría del volumen líquido que se pierde (dinero).
Y este parche, en mi opinión, no puede ser otro que recortar drásticamente los privilegios económicos, el sueldo y el número de políticos (y en esto incluyo los cargos directos, los asesores y otros puestos de opaca designación) que son los que de verdad generan la mayor sangría financiera de los PGE.
El problema es que quienes pueden hacerlo son precisamente la casta política y ya se ve que no están por la labor.
De mientras, el pueblo, resignado y silencioso, continúa con la misma línea de pensamiento (¡qué bien les viene!) que dije al inicio del post.
Un cordial saludo.

Vota: Thumb up 3 Thumb down 0 (+3)
# 126, Asiduo
29 de agosto de 2011, a las 18:02

El post 125 es mío. Perdón por el olvido
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 127, Valdevarnés
30 de agosto de 2011, a las 0:24

Todos somos conscientes que la situación es complicada y que tardaremos unos cuantos años en vivir con seguridad, trabajo y perspectivas de futuro claras. Pero lo cieto es que aquí tenemos que arrimar todos el hombro para salir adelante. Hasta ahora el peso de los gastos públios los ha soportado el trabajador con nómina que declara todos sus ingresos. A los ricos y especuladores sólo se les puede involucrar a que arrimen el hombro con mano firme e inspecciones. No pensemos que esto se va a solucionar por las buenas-

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 128, Rico
30 de agosto de 2011, a las 2:26

yo soy rico y no os pienso dar ni un euro. Hasta aquí podríamos llegar. Además, los pobres sois los que debeis rescatar la banca solidariamente y así nosotro los ricos poder seguir haciendo negocio sin parar, y tener cada día más y más dinero, más dinero más dinero. Amasar dinero y jugar en el Casino son mis dos grandes aficiones. Juas juas juas!!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 129, colores
30 de agosto de 2011, a las 10:32

 Droblo.

http://Www.diaridetarragona……….com.wordpress.com……..www.elpais.com y un largo etc afirman que
Josep Oliver,director  o coordinador de estudios de Caixa Catalunya,  aporte este dato para tener una visión mas exacta de la entrevista y no como una descalificación.

Un saludo

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 130, Drogui
30 de agosto de 2011, a las 22:36

Tanto en 2008 como en 2011, las crisis han ido precedidas de una gran subida del precio de la energia (barril brent).
Teniendo en cuenta el Peak-oil y que la economia para crecer necesita mas incremento de energia, alguien cree aun que habra recuperacion economica ?
Cuando nuestra economia se contraiga, bajara el precio de la energia, para luego subir con la recuperacion, con una clara curva bajista de PIB a lo largo de los años.
Bienvenidos al decrecimiento forzoso durante muchos años y eso si todo va bien.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Páginas: « 1 2 [3] Mostrar todos

Deja tu comentario...