Twitter: @euribor_com_es

 

Los animales en la bolsa

Cuando los conquistadores ingleses llegaron a Australia, se asombraron al ver unos extraños animales que daban saltos increíbles, llamaron a un nativo y le preguntaron mediante señas. Al notar que el indio siempre decía “Kan Ghu Ru” adoptaron el vocablo ingles “kangaroo” (canguro).

Los lingüistas determinaron tiempo después que el significado de lo que los indígenas querían decir era “No le entiendo”.

Hoy para evitar malentendidos sobre animales, vamos a ver cuáles habitan en el zoológico de los mercados así como su comportamiento.

Los alcistas (toros, bulls en inglés)
Un mercado alcista es aquel en el que todo va genial en la economía, la gente encuentra trabajo, el producto interior bruto (PIB) está en crecimiento y las acciones están subiendo. Las cosas son de color de rosa. Comprar acciones durante un momento de mercado alcista es más fácil porque todo sube. No obstante, los mercados alcistas no pueden durar para siempre y, en ocasiones, pueden dar lugar a situaciones peligrosas si las acciones se sobrevaloran. Si una persona es optimista y cree que las acciones subirán, a esa persona se la denomina «alcista» y se dice que tiene una «perspectiva alcista»

Los bajistas (osos, bears en inglés)
Un mercado bajista es aquel en el que la economía va mal, la recesión es inminente y los precios de las acciones están cayendo. Los mercados bajistas se lo ponen difícil a los inversores a la hora de comprar acciones rentables. Una solución a esta situación es hacer dinero cuando las acciones están cayendo haciendo uso de una técnica llamada venta en corto. Otra estrategia es esperar al margen hasta que se siente que el mercado bajista va a llegar a su fin, empezando a comprar únicamente anticipándose a un mercado alcista. Si una persona es pesimista y considera que las acciones van a caer, a esa persona se la denomina «bajista» y se dice que tiene una «perspectiva bajista».

Los otros animales de la granja, pollos y cerdos

Los pollos temen perder cualquier cosa. Su miedo anula su necesidad de generar beneficios y solo se centran en títulos ultraconservadores o fuera de los mercados. Aunque es cierto que nunca se debería invertir en algo que quite el sueño, también está garantizado que no se verá un rendimiento si se evita el completamente el mercado y nunca se asume un riesgo.

Los Cerdos son inversores de alto riesgo que buscan un gran resultado en un período breve de tiempo. Los cerdos compran atendiendo a consejos relevantes e invierten en empresas sin apenas informarse sobre ellas. Se impacientan, están ávidos y son muy emocionales con sus inversiones, y se lanzan a por títulos de alto riesgo sin hacer uso del tiempo y el dinero necesario para estudiar estos vehículos de inversión. A los agentes profesionales les encantan los cerdos, puesto que con frecuencia es de las pérdidas de estos de donde los toros y osos obtienen sus beneficios.

Hay muchos estilos y estrategias distintos de inversión. Aunque los alcistas y los bajistas están constantemente en desacuerdo, ambos pueden hacer dinero con los ciclos de cambio del mercado. Incluso los pollos ven algunos rendimientos, aunque no muchos. El único perdedor de esta fotografía es el cerdo.

Asegúrate de no entrar en el mercado antes de estar preparado para ello. Se conservador y nunca inviertas en algo que no entiendas. Antes de saltar sin el conocimiento adecuado, piense sobre este antiguo dicho bursátil:

Los toros hacen dinero y los osos hacen dinero, pero los cerdos van al matadero

Por tanto, si no sabes que animal eres, seguramente seas un cerdo.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (39 votos, media: 4,23 sobre 5)

Escrito por Carlos Lopez el 16 de junio de 2011 con 141 comentarios.

Noticias de idealista.com:

141 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 [3] Mostrar todos

# 101, Escipión
16 de junio de 2011, a las 13:25

Es muy bonito decir que si quieren democracia que creen un partido, pero tal como tienen montado el chiringo PSOE, PP, CIU presentarse  es inutil. Entre la ley electoral con la que contamos (que padecen IU y UPD) y la pasta que circula por los partidos de forma proporcional a su presencia en el congreso, es ridiculo formar un partido sin el apoyo al menos de un gran capital (oh gran ironia, luchar contra el sistema necesitando el apoyo del sistema). Que se diga bien alto EL SISTEMA ACTUAL NO ES DEMOCRACIA, ES OLIGARQUIA.
Y que quede por delante que no apoyo ni a los panfleteros de sol ni a los violentos de ayer.

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 33 Thumb down 6 (+27)
# 102, Ktulu
16 de junio de 2011, a las 13:47

# 96, Emilio

A los chicos estos no te preocupes que seguro que lo enchironan y se han llevado y se llevarán hostias de las de verdad y no presuntas como la de los políticos. Para estos si habrá algo de justicia. 

La gente sale a la calle porque los que la han cagado y se han enriquecido poniendo el país patas arriba han sido otros e intentan democráticamente repartir el marrón entre los de siempre, que curiosamente son los que los votan. 

Son a esta panda de sinverguenzas a los que la JUSTICIA NO LLEGA y eso sí que es de país TERCERMUNDISTA. Y ten por seguro que un país donde la Justicia solo llega a algunos no es una DEMOCRACIA es una DICTADURA en toda regla abocada a irse al garete a mayor velocidad cuanto mayor sea el despelote.

Democracia era también la Venezuela de Carlos Andrés Pérez que se fué de la presidencia con el país en la ruina y una de las mayores fortunas del planeta a vivir a Miami. Bueno, pues si a éste hijo de px y a unos cuantos como éste lo hubiesen metido en la cárcel en su momento ese país RICO no estaría gobernado actualmente por un chiflado y en la mas absoluta de la miseria donde un montón de gente se muere por no tener acceso a la sanidad.

¿A qué me suena? 

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 29 Thumb down 3 (+26)
# 103, Otro
16 de junio de 2011, a las 13:47

Es que no se enteran. ‘si quieren democracia que monten un partido’. Lo llevo oyendo un mes y un día. Que no, que lo de los partidos ya hace tiempo que no funciona más que aquí y malamente… que el futuro no son los partidos, ni los parlamentos, ni nada por el estilo, y que cuanto más tarde nos demos cuenta de los cambios en eso que se llama política, más tiempo habremos perdido… como casi siempre, vamos.

Vota: Thumb up 4 Thumb down 4 (0)
# 104, ¿?
16 de junio de 2011, a las 13:51

¿Por qué freis a negativos a colores?

¿Qué tiene de malo lo que ha comentado en el nº 40?

Vota: Thumb up 3 Thumb down 5 (-2)
# 105, pa’ copero
16 de junio de 2011, a las 13:53

Vas aviao, macho…
Cómo se puede ser tan fachilla?

Vota: Thumb up 12 Thumb down 16 (-4)
# 107, Anónimo
16 de junio de 2011, a las 13:58

La Audiencia Nacional investigará a los Botín por fraude fiscal y falsedad.

Vota: Thumb up 2 Thumb down 0 (+2)
# 108, No tengo nombre
16 de junio de 2011, a las 13:58

Copero, Emilio, a ver si puedo contestar en pocas líneas:
Dais por supuesto que vivimos en democracia cuando eso no es así. Los últimos años los votos se han empleado de la forma más espúrea posible (pacto del tinell, cesión al chantaje de las minorías, ataque a las otras fuerzas mayoritarias -tontos de los cojones-….) en fracturar la sociedad. Mi no voto, porque yo no voto, no ha sido tenido en cuenta para nada, y al que ha votado en blanco se han limitado a decirle “hemos entendido el mensaje” las noches de las elecciones, para, a partir del día siguiente, dejarlo de lado en el olvido.
Yo soy el primero que dice que la ley hay que cumplirla, pero POR TODOS. Y el primero que no la cumple es el tribunal prostitucional, que tiene vetado interpretar y valorar las pruebas, y LO HACE CON DOS COJONES y porque se lo mandan. Y con una presidenta cuyo marido se embolsa un dictamen de sostenibilidad del estatuto y que después es la que lo ratifica. ¿Seguro que no habló con su marido del estatuto?. Pues ni se abstuvo ni admitió recusación. CON DOS COJONES.
A Más -ese ser que ayer en lugar de pedir perdón se subió a un helicóptero (que pagamos los de siempre) para que quede bien claro quien la tiene más larga- no ha podido decir de donde salió el dinero de suiza más allá de decir que está prescrita cualquier imputación.

Que bien lo ha expresado escipión antes: Tenemos que hacer que vuelvan a sentir respeto -y si me apuras miedo- al pueblo.
Yo soy muy legalista, pero esto ya pasa de castaño oscuro. No se le pude pedir a los demás lo que no me aplico a mi. Austeridad incluida.

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 39 Thumb down 1 (+38)
# 109, wilhelm
16 de junio de 2011, a las 13:59

¿Qué habrá hecho este chico?
¿Por qué no nos cuenta dónde está el error?

Quizás se metió donde no debía

http://www.que.es/ultimas-noticias/espana/201106152115-antes-tenia-casa-coche-trabajo.-cont.html?anker_1
“Antes tenía casa, coche y trabajo. Hoy tengo que ir a un comedor social”

Julio Castaño tenía casa, coche y trabajo en el año 2006. La crisis le ha hundido. Hoy duerme en la calle y acude a un comedor social cada día. Un tercio de los españoles ha cambiado su dieta por razones económicas.

Vota: Thumb up 1 Thumb down 0 (+1)
# 110, para copero
16 de junio de 2011, a las 14:03

Eres un enigma porque cuando hablas de cosas politicamente neutrales no tienes una mala logica y argumentacion pero cuando son temas politicos ya vas y defieendes a ciegas una clase a la que no perteneces y la que nos esta j.odiendo tanto a ti como a mi y a la mayoria de este foro.
Que te pasa?
te tienen engañado o te pagan para escribir lo que escribes?
Hay una tercera explicacion?

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 15 Thumb down 8 (+7)
# 111, pa’ copero
16 de junio de 2011, a las 14:06

Comentario oculto, muchos votos negativos . Click para ver.

Vota: Thumb up 6 Thumb down 22 (-16)
# 112, pa’ copero
16 de junio de 2011, a las 14:08

Comentario oculto, muchos votos negativos . Click para ver.

Vota: Thumb up 7 Thumb down 24 (-17)
# 113, ggg
16 de junio de 2011, a las 14:18

Copero que honor, yo también quiero un monográfico para mi solito. Que les das?

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 14 Thumb down 2 (+12)
# 114, b
16 de junio de 2011, a las 14:22

Hace escasos años, cada uno de nosotros tenía cierto capital (por muy pequeño que fuera) dentro de esa especie de “hucha pública”; hoy día, eso no es así: debemos dinero a la misma. Tenemos que empezar a dar especial sentido, y muy seriamente, al hecho de que es posible que en un futuro muy cercano no podamos depender del sector público español (debido a sus carencias), toda vez que la solvencia y garantía del mismo puede que dependa de la actitud y gestión de todos nosotros. ¿Estaremos ante el principio de lo que puede ser el “Estado del Malestar”?
Fernando Ayuso Rodríguez

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 115, Droblo
16 de junio de 2011, a las 14:31

No me quiero meter en el tema de los indignados y de cómo se habla de lo que hacen y no de lo que pretenden pero no entiendo que se llegue al ataque personal por este tema.
-
Una gente protesta y  unos los apoyan y otros no: cada uno tendrá sus razones pero si de verdad estáis a favor de la democracia, hay que aceptar que esto es así y que es sano que haya discrepancia.
Se está hablando de opiniones, todas son respetables.
-
Y desde el primer momento ha habido gente de dinero a favor del 15-M y gente pobre que ha estado en cotnra y al revés, así como simpatizantes de varias ideologías por lo que no creo haya que encasillar a nadie por estar a favor o en contra, como hay gente de derechas que aborrece los toros y gente de izquierdas que adora a la virgen del rocío, hay que dejarse de tópicos.

pd - No creo yo que este negocio de lo suficiente para pagar a Copero y a Maño…

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 27 Thumb down 1 (+26)
# 116, No tengo nombre
16 de junio de 2011, a las 14:39

Copero ha demostrado ser una de las mentes más lúcidas de este blog, se esté de acuerdo o no con él. Quien no esté de acuerdo con su argumentación, que la rebata. No que toque los cojones o insulte. Que eso es lo que no queremos que hagan los políticos

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 22 Thumb down 0 (+22)
# 117, Anónimo
16 de junio de 2011, a las 15:12

#pa’ copero

Manonegra, vuelve a la zahurda, que apestas.

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 10 Thumb down 3 (+7)
# 118, Ktulu
16 de junio de 2011, a las 15:13

Ahora en la Sexta acaban de soltar que los del 15M han perdido apoyos que si bla, bla, que si han habido agresiones a políticos catalanes y eso no se puede permitir porque son representantes de la voluntad popular etc.. por cierto yo no he visto un ojo morado por ningún sitio. Que las normas y leyes están para cumplirlas, pues vale, estamos de acuerdo, pero todas. 

En el mismo noticiario al rato afirman que los malotes de Goldman Sach han hecho perder no se cuantos miles de puestos de trabajo en españa, incrementado las primas en un 20% en menos de una semana porque han dado orden de Vender España. Bueno pues en éste caso dicen que Goldman Sach no son nadie para dan orden de vender España (¿No le molan los mercados cuando van en su contra?) porque son unos chorizacos y están siendo investigados, terminan su queja diciendo que encima los malotes de Goldman Sach (Paulson y Co) han llegado a puestos clave en la Casablanca, vamos que son representantes de la voluntad popular igual que los de aquí pero en éste caso no mola y no merecen respeto….

Pues amiga mía, la diferencia es que al menos en USA están investigando y han sentado a unos cuantos de éstos individuos ante un juez y se les ha puesto la carita colorada aunque dudo muchísimo que alguno plante el trasero en la cárcel, pero aquí usted ataca no a quien hace lo mismo impunemente sino a quien los denuncia… Se ve quien le paga el plato de comida.

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 14 Thumb down 0 (+14)
# 119, Anónimo
16 de junio de 2011, a las 15:33

si hace ya años me soprendía yo cuando estalló todo lo de Millet! El tío había arruinado al Palau de la Música, había pagado la boda de su hija con dinero que no era suyo, había hecho a artistas tocar gratis para intentar recuperar el tema…ahora le iban a juzgar…PERO NADIE IBA A SU CASA A ROMPERLE LOS CRISTALES, NADIE LE QUEMABA EL COCHE etc etc…si se hiciesen estas cosas, reaccionase ante las primeras muestras de saqueo y abuso de poder…estarían con los pantalones cagaos y no llegarían a los límites que llegan! Ya se vio ayer, con el “auxili!”, que se j.d.n y se acoj.nen que buena falta les hace y bien merecido se lo tienen

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 27 Thumb down 0 (+27)
# 120, 68denuevo
16 de junio de 2011, a las 15:57

¡Rebelarse es justo, desobedecer un deber, actuar una necesidad!

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 8 Thumb down 2 (+6)
# 121, guiri
16 de junio de 2011, a las 15:59

Italian PM Berlusconi says working on convincing Bini Smaghi to resign from ECB

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 122, Droblo
16 de junio de 2011, a las 15:59

Informe de estrategia bursátil europea de B.Santander

Vota: Thumb up 0 Thumb down 1 (-1)
# 123, y esto es todo
16 de junio de 2011, a las 16:11

Ojo, que la coprrupcción es solo la punta del iceberg.

La ley de mora, es una ley que impone unos plazos de cobro.

Esta ley se la estan pasando por el fo.rro de los co.jones varias administracioens públicas, entre ellas los ay-untamientos se llevan la palma.

Para más motivo de delicuencia, los mismos que deben y no pagan, cobran cada mes sus sueldos, en el caso de algunos ay-untamientos autenticamente sangrantes.

Por lo tanto, los primeros delicuentes son ellos. 

Que se aplique la ley igual para todos.

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 13 Thumb down 0 (+13)
# 124, Anónimo
16 de junio de 2011, a las 16:32

#107
Completamente de acuerdo con tu comentario y con todos los demás que van en la misma línea. Llevamos demasiado tiempo aguantando un doble rasero repugnante. Esta casta no entiende de nada que no sea su propio beneficio y han acomodado el sistema a sus necesidades de tal manera que literalmente se han “blindado” y desde su blindaje se rien de nosotros y nos desprecian. Esto que tenemos NO SE PUEDE LLAMAR NI DEMOCRACIA NI ESTADO DE DERECHO.
Hay otros foreros que piensan que por encima de todo esta la legalidad vigente y yo mismo también he estado en ese lado pero ya no más. Como bien se ha dicho antes esto ya pasa del castaño oscuro. La casta es insaciable, es un cáncer y como tal se debe tratar.

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 13 Thumb down 1 (+12)
# 125, jaun
16 de junio de 2011, a las 16:33

Demasiados días desconectado… he dejado de aprender muchas cosas y no veo tiempo para recuperar los artículos de estos últimos meses…

Respecto al tema de ayer en Barcelona, estoy de acuerdo con Copero y con y esto es todo… No se puede permitir que la gente se pase por el forro la ley. La violencia y el insulto siempre entorpecen los posibles argumentos que pretendes defender.

Pero eso no quita que la acción salvaje de unos cuantos colgados se atribuya a todo un colectivo, igual que un cura que abusa de un niño no representa a todos los católicos. Y no olvidemos que lo que están/estamos reclamando es una mejor democracia y un mejor control de los que gestionan el país.

Lo que pasó ayer fue penoso, y se debería llevar a la justicia para ver realmente quienes fueron los culpables. Que se cumpla la ley y punto. Hay vídeos muy interesantes que me gustaría que todos vierais, es fácil encontrarlos en youtube.

Ah, y el máximo culpable de lo que pasó ayer tiene nombre y apellidos: Felip Puig. Es indecente que siga en su cargo tras lo de hace unas semanas y lo que sucedió ayer, y es otra prueba más de que la democracia en este país huele a rancio. Esto cada día se parece más a Italia… quien será nuestro Berlusconi?

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 7 Thumb down 2 (+5)
# 126, Ktulu
16 de junio de 2011, a las 16:45

# 123, y esto es todo

Sin duda es a lo que mas miedo le tengo, porque como salgan cuatro o cinco CCAA o Aytos Grandes con el que están en quiebra y que no pueden ni pagar las nóminas entonces si que cogemos vuelo directo a Grecia.

Me parece mentira que vaya a decir ésto, pero hasta he pensado que lo mejor es tapar la mierda como podamos porque una cosa como esa nos hundiría sin remedio. Conozco unas cuantas empresas de servicios municipales en distintos municipios que se les adeuda mas de un año de contrato. Una salvajada. Y hablando de salvajadas un dato:

Se sabe que en España hay unos 150.000 médicos, aproximadamente 1 por cada 300 habitantes. Políticos se cree que rondan los 75.000 (1 por cada 600 habitantes) y asesores no se sabe, NO SE SABE, pero pueden ser unos 50.000, lo que si es seguro es que los políticos cobran mas de media que un médico y probablemente los asesores también.

Si te pones ha pensar en la cantidad de problemas que resuelven los médicos diariamente que entre otras cosas se han tenido que preparar unos cuantos años para acceder a su profesión y no pocos han recibido agresiones de verdad de pacientes impacientes y por otro lado los problemas que mas que resolver dan la mayoría de los políticos de los cuales unos cuantos no aprobarían ni el examen para bedel te da la risa floja cuando ellos son los que proponen asociar salarios a productividad…

Comentario destacado . ¡Vota! Thumb up 28 Thumb down 1 (+27)
# 127, y esto es todo
16 de junio de 2011, a las 16:54

Jaun ¿te refieres a esto?

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/16/barcelona/1308203935.html?a=a3646975f9edc72042b06ddc639f4fc4&t=1308233929&numero=

Tengo más imagenes, pero que sepais que lo de “infiltrar” policias dentro de las manifestacion es un “modus operandi” habitual.

Quizas el “calentón” venga por está razón.

Vota: Thumb up 4 Thumb down 0 (+4)
# 128, Charles
16 de junio de 2011, a las 17:22

Quizá sea un comienzo…

http://www.elpais.com/articulo/economia/Audiencia/investiga/Botin/familia/evasion/fiscal/elpepueco/20110616elpepueco_7/Tes

Vota: Thumb up 2 Thumb down 0 (+2)
# 129, krollian
16 de junio de 2011, a las 18:18

Qué triste y qué pena. A seguir con la Fórmula 1. Y a la educación y a la dignidad que le den. Ya solo falta una estatua de Zaplana…

El imputado Camps cuenta con 110 asesores para manipular y limpiar su imagen

http://www.portaloaca.com/articulos/politica/1517-el-imputado-camps-cuenta-con-110-asesores-para-manipular-y-limpiar-su-imagen.html

Vota: Thumb up 4 Thumb down 0 (+4)
# 130, krollian
16 de junio de 2011, a las 18:19

Aqui unos patriotas:

El Congreso rechaza publicar la lista de los implicados en el escándalo de las cuentas suizas

http://www.europapress.es/economia/fiscal-00347/noticia-economia-fiscal-congreso-rechaza-publicar-lista-implicados-escandalo-cuentas-suizas-20110614204853.html

Vota: Thumb up 4 Thumb down 0 (+4)
# 131, Carlos Leiro
16 de junio de 2011, a las 18:25

Lavanderias mundiales
 
Se puede pasear por Queens y encontrar decenas y decenas de lavanderías sin un solo cliente en toda la jornada y en ninguna otra jornada. Suelen ser negocios modestos, atendidos por una sola persona que no frecuenta a los vecinos. Nada que ver con los imponentes edificios de los bancos de Wall Street, que tampoco lavan ropa: se dedican a otra clase de limpieza.
Es difícil calcular el volumen de dinero lavado que entra en el flujo financiero mundial. En 1996 el FMI afirmó que ascendería del 2 al 5 por ciento del total, pero hay estimaciones actuales que superan esa aproximación. El distinguido economista John Walker propone, con base en un modelo económico comparativo de bases de datos internacionales sobre el crimen organizado, que su monto anual es de unos 2,85 billones de dólares (www.economywatch.com, 14/6/11). De los cuales: un 46,3 por ciento se higieniza en el sistema bancario de EE.UU. y, mucho menos, en los de Italia (150.000 millones de dólares) y Rusia (147.000 millones), y a más distancia todavía en los de Alemania, Francia, Rumania, Canadá y otros países de Occidente y Asia.
Walker sostiene que esto es posible porque los intentos de combatir el lavado de dinero son ineficaces y las penalizaciones legales estadounidenses, muy leves. Cuando se aplican.
Un caso muy notable y muy notorio es el de la financiera Wachovia que, por intermedio de la mexicana Casa de Cambio Puebla, inyectó en el mercado financiero 378.400 millones de dólares sólo en el período 2004/2007 (http://www.huffingtonpost.com, 14/7/10). ¿El castigo? Una multa de 160 millones de dólares, aunque las autoridades judiciales de EE.UU. calificaron de “operaciones delictivas continuadas” las actividades de Wachovia. A juicio del especialista Daniel Hopsicker, la lenidad de la sanción habla “del trato preferencial acordado a algunos participantes en el comercio internacional de drogas” (http://www.alternet.org, 12/6/11).
Un estudio del año 2009 de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (Unodc) reveló que los bancos violan la gran mayoría de las normas establecidas para prevenir el lavado de dinero: “En momentos en que se produce la quiebra de grandes bancos –subraya–, los banqueros parecen creer que el dinero no tiene olor. Los ciudadanos honestos, que se enfrentan con esfuerzo a este tiempo de dificultades económicas, se preguntan por qué no se confiscan las utilidades del delito, que se convierten en propiedades, automóviles, yates y aviones ostentosos” (http://www.unodc.com, 24/6/09). Y aun en otras cosas, claro.
Una posible respuesta a esa pregunta provino del Dr. Antonio María Costa, entonces subsecretario general de la ONU y director ejecutivo de la Unodc: “Los miles de millones de dólares del dinero de la droga mantuvieron a flote el sistema financiero cuando la crisis global llegó a la cima… eran el único capital de inversión líquido” del que dispusieron ciertos bancos al borde del colapso en el 2008 (http://www.guardian.co.uk, 13/12/09). Como consecuencia, la mayoría de los beneficios del narcotráfico ingresó al sistema económico mundial.
“Los préstamos interbancarios se financiaron con dinero procedente del narcotráfico y de otras actividades ilegales –agregó–. Hay evidencias de que algunos bancos fueron rescatados de ese modo.” El Dr. Costa contó con información de fuentes fidedignas, investigaciones y datos de varios servicios de inteligencia para asegurar que la posterior y “progresiva liquidez del sistema y el mejoramiento paulatino del valor de las acciones de algunos bancos (se tradujo) en que el problema (del dinero ilegal) se ha convertido en algo mucho menos grave de lo que alguna vez fue”.
Se podría sumar otro elemento a las consideraciones del Dr. Costa: es política oficial de la Casa Blanca no penalizar a los grandes bancos y Obama demostró que más bien hay que premiarlos. El experto Michael Smith lo explica claramente: “Ningún banco de EE.UU. ha sido enjuiciado por violar la ley de secreto bancario o cualquier otra ley federal (en la materia). En cambio, el Departamento de Justicia establece cargos en el marco de acuerdos de procesamiento diferido, por los cuales un banco paga una multa y promete no volver a violar la ley… Los megabancos están protegidos por una variante de la teoría ‘demasiado grande como para caer’. Fallar contra un gran banco podría… causar pánico en los mercados financieros” (http://www.bloomberg.com, 28/6/10).
Es conocido el involucramiento de la CIA en operaciones de narcotráfico, incluso hoy en Afganistán, convertido en el productor del 90 por ciento del opio que invade el mundo. Corren además rumores de que algunas familias estadounidenses de pro lavarían dinero “negro” en bancos de Wall Street y/o habrían invertido en el tráfico de drogas. Finalmente, Warren Delano, abuelo del ex presidente norteamericano Franklin Delano Roosevelt, acumuló una fortuna con el tráfico ilegal de opio de China. Tradiciones son tradiciones.

Vota: Thumb up 2 Thumb down 0 (+2)
# 132, Droblo
16 de junio de 2011, a las 19:14

Jaun, ¿cómo te va con los hijos de la Gran Bretaña?

Vota: Thumb up 3 Thumb down 1 (+2)
# 133, y esto es todo
16 de junio de 2011, a las 19:21

Droblo, la cosa se está poniendo….digamos….fea con Grecia y Alemania.

¿qué piensas de que se atrase la decisión hasta septiembre?

Yo creo que es un puñetazo en la mesa de Alemania para que se haga lo que ellos dicen.

Se agradeceria tú punto de vista.

Vota: Thumb up 2 Thumb down 0 (+2)
# 134, Droblo
16 de junio de 2011, a las 19:44

y esto es todo
Yo entiendo que nos falta mucha información porque no se explica cómo, sabiendo que el retrasar este tema lo único que hace es empeorarlo todo, no lo atajan de una vez.
Estaba mirando ahora mismo los países cuyos CDS más han subido hoy: el que más ha subido es el país más seguro del mundo Noruega, hoy ha subido un 15%. es anecdótico porque su prima está en 20.76 por más de 2000 de Grecia pero es todo un ejemplo de cómo se está propagando el miedo ya de forma indiscriminada. Holanda hoy ha subido un 10%, Suecia un 8%, Alemania un 6%…hasta los más seguros se están viendo implicados por no atajar el problema de Grecia.
-
Todo lo que aplacen la solución es dinero del contribuyente europeo que  va a manos de los que poseen la deuda que vence las próximas semanas/meses porque es para lo que está utilizando Grecia la pasta, para no cesar pagos.
Mi punto de vista es que si hay pérdidas las asuman los que tienen los bonos, pero hoy y hace un año, ahora vía BCE tenemos bonos todos pero bueno, cuantos menos tengamos mejor y cuanto menos dinero tengamos comprometido con un país insolvente mejor…ya no vale la excusa de frenar el contagio porque es al revés, cada rescate ha empeorado las cosas.

Vota: Thumb up 1 Thumb down 1 (0)
# 135, Pin
16 de junio de 2011, a las 19:45

Copero eres grande, mas gente como tu nos hace falta en este pais.

Vota: Thumb up 3 Thumb down 3 (0)
# 136, valladolid
16 de junio de 2011, a las 19:46

Los de intereconomía programa “con otro enfoque” acaban de sacar tu pagina euribor.com.es y ni la han nombrado.
han sacado tus gráficos del euribor, tapando para que no se viera pagina hace 10 minutos, jejejjeje

Vota: Thumb up 4 Thumb down 1 (+3)
# 137, null
16 de junio de 2011, a las 19:47

Siento ser malo, más cuando la hoja pende sobre nuestro cuello …
 
Pero quien prestaría dinero a un “vive la vida” que se ha fundido lo que le han dado y viene pidiendo más. En mi opinión, dar más dinero a Grecia es tirarlo en un pozo sin fondo; no podrán devolver lo que deben ahora … aumentar la deuda hará más insostenible la situación.
Por cierto la actitud alemana junto con las actitudes de los “perifericos” me parece que han iniciado el principio del fin de esto que llamamos Europa.
 
Y lo peor de todo, para ejpaña, está por venir; sobre todo para la parte de los mindundis que no chupan de papa estado.
 
Saludos y suerte que falta hace.
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 138, y esto es todo
16 de junio de 2011, a las 19:56

Droblo, se especula en los hilos “especializados” ;-) de burbuja que puede ser para que los bancos “pringados” se comprometan a meter pasta en el rescate Griego.

Entiendo que los bancos tenedores de deuda quieren cobrar ahora y dejar el marrón griego para otros, por lo que no estan por la labor. 

Es que si lo pensamos friamente, pagar con el dinero de todos los europeos el rescate a Grecia, para que Grecia (recordemos que ha falseado las cuentas y mas de una vez) a su vez le pague a los bancos y fondos que se arriesgaron comprando deuda, es decir con el dinero de todos pagamos a los tenedores de bonos griegos y despues cuando Grecia quiebre los tenedores de deuda saneados y los ciudadanos europeos pu.teados y “quebrados”.

“Si me estafan una vez la culpa es del que me estafa, si me estafan 2 veces la culpa es mia”, debe pensar Alemania. Así que ha dicho “hay os quedais, a ver que haceis sin mí”.

Vota: Thumb up 2 Thumb down 0 (+2)
# 139, Droblo
16 de junio de 2011, a las 20:05

y esto es todo
sí, eso llevan diciendo unos días pero, ¿no sería más fácil asumir la realidad y en lugar de pedir más dinero aceptar una quita de la deuda del 50% -salida del euro, devaluación del 50% de la nueva divisa y denominar todas las deudas en esa nueva moneda parece el proceso más fácil- o una moratoria de ¿5 años? para todos los poseedores de la deuda a la espera de tiempos mejores y así se comen el marrón los que tienen la deuda y no hace falta poner más dinero que, no lo olvidemos, no tenemos porque a su vez tenemos que pedirlo prestado…no sólo nosotros, también los alemanes?

Vota: Thumb up 2 Thumb down 1 (+1)
# 141, y esto es todo
16 de junio de 2011, a las 20:36

Droblo es que es de ilusos pensar que nosotros estemos capacitados para poner un solo euro en el rescate de Grecia, cuando tenemos que pedir prestado con unos intereses en máximos históricos.

Es irreal.

Vota: Thumb up 1 Thumb down 0 (+1)

Páginas: « 1 2 [3] Mostrar todos

Deja tu comentario...