Lecciones desde Islandia

Islandia siempre ha sido un país bastante aburrido y olvidado del que sólo conocíamos a una cantante loca llamada Björk. Hace poco nos sirvió como demostración de que un país podía  ir a la quiebra y hace un mes nos hizo ver que los volcanes lanzan enormes nubes de cenizas y que éstas nos hacen la vida imposible. Así que hoy vamos a examinar que lecciones sacamos de estos tres protagonistas islandeses. 

Empezemos con Björk

En  Septiembre de 1996, Ricardo López, un joven de 21 años residente en Miami de origen uruguayo, se filma a sí mismo mientras construye una bomba de ácido sulfúrico para matar a la cantante. López se encontraba deprimido porque había enviado a Björk cartas en repetidas ocasiones, pero nunca obtenía respuesta y, además, decía en la filmación, no podía soportar que Björk saliera con un hombre negro (Goldie). La bomba fue enviada dentro de un libro, y en el paquete, López se hacía pasar por un ejecutivo de Elektra Records en el que le ofrecía un guión para una nueva película. Gracias al rastreo de Scotland Yard, el envío fue interceptado en las oficinas de correo de Londres justo antes de que saliera a destino.

Lección aprendida: Responder siempre la correspondencia.

Ahora vayamos al volcán islandés Eiiç”r#&*¨çkul! del cual creo que todo conocermos la historia, así que para ver sus lecciones tiramos del blog del Discovery Channel.

Una lección para los escépticos del clima Datos de diferentes fuentes demostraron que las emisiones ahorradas al planeta por los vuelos cancelados en todo el mundo fueron mayores a las emitidas por el volcán, como lo demuestra en un bello gráfico Information is Beautiful.

¿Llegó el momento de impulsar el transporte en trenes? Otra lección que dejó el volcán fue lo dependientes que se han vuelto algunos países y grupos de personas del transporte aéreo. De acuerdo a cifras de The Guardian, en Europa se realizan a diario unos 22 mil vuelos, de los cuales el 60% tuvieron que ser cancelados. ¿Los pasajeros que tenían pasajes de tren? Retornaron a sus hogares sanos y salvos sin problemas. Diversas voces en diarios, blogs y programas se preguntaron si esta no era una nueva oportunidad para empezar a impulsar y apoyar más el transporte en trenes.

¿Estamos demasiado malacostumbrados a tenerlo todo, ya? Finalmente, la desesperación de los pasajeros en todo el mundo por no poder volver a sus hogares hace pensar: el poder volar de una punta a otra del planeta en unas horas, ¿es un derecho o un privilegio? Este tipo de fenómenos tienen que volver a hacernos pensar en cosas que damos por sentadas cuando en realidad, todavía la naturaleza puede hacer con nosotros lo que quiera.

Y ahora vayamos a su sistema bancario y descubramos qué lecciones podemos obtener de la erupción de su volcán bancario, lecciones que pueden resultar de utilidad también en otros casos menos extremos.

Lección 1.Necesitamos protección legal efectiva frente al préstamo predador al igual que disponemos de leyes frente a médicos charlatanes. El problema es la información asimétrica. Médicos y banqueros saben normalmente más sobre procedimientos médicos complicados e instrumentos financieros complejos que sus pacientes y clientes. Esa asimetría genera la necesidad de la existencia de protección legal, mediante de la concesión de las licencias con criterio y otros medios frente a las malas prácticas financieras (así como frente a las médicas) con el fin de proteger al débil frente al fuerte.

Lección 2. No deberíamos permitir que los bancos paguen a las agencias de calificación de valores a las que han designado para que valoren. La situación actual genera un conflicto de intereses evidente y fundamental y tiene que ser revisada. Asimismo, los bancos no deberían poder contratar empleados de agencias reguladoras, señalando de ese modo que visto desde el otro lado, al ser reguladores pueden esperar recibir ofertas lucrativas de trabajo por parte de los bancos.

Lección 3. Necesitamos una regulación más efectiva de los bancos y otras instituciones financieras. Afortunadamente, en la actualidad, se está llevando a cabo en Europa y EE.UU. (Volcker 2010).

Lección 4. Necesitamos leer las señales de advertencia. Necesitamos saber cómo contar las grúas para darnos cuenta del peligro de una construcción y de la burbuja inmobiliaria (regla de Aliber). Necesitamos garantizar que no vamos a permitir que las reservas de divisas brutas de los bancos centrales caigan a corto plazo por debajo de los pasivos externos del sistema bancario (regla Giudotti-Greenspan). Necesitamos estar en guardia frente al azote de la sobrevaluación persistente mantenida por la afluencia de capitales, porque, antes o después, una moneda sobrevalorada se desmoronará. Además, la distribución de los ingresos es importante. Un crecimiento rápido de la desigualdad, como ocurrió en Islandia entre 1993 y 2007, y en los EE.UU. en los años 20 o recientemente, debería alertar a los reguladores financieros sobre los peligros que se avecinan.

Lección 5. No deberíamos permitir a los bancos comerciales sobrepasar la capacidad del gobierno y del banco central para respaldarles como prestamistas, o prestatarios, como último recurso. En principio, se puede hacer a través de una regulación apropiada, incluyendo requisitos de capital y reserva, impuestos y honorarios, pruebas de estrés y restricciones sobre participaciones cruzadas y otras formas de colusión.

Lección 6. Los bancos centrales no deberían aceptar el crecimiento rápido del crédito sujeto al mantenimiento de niveles bajos de inflación, como hicieron la Reserva Federal durante el mandato de Alan Greenspan y el Banco Central de Islandia. Deben llevar a cabo una serie de actuaciones conducentes a restringir otras manifestaciones de inflación latente, en especial burbujas de valores y grandes déficits en la cuenta corriente de la balanza de pagos. Dicho de otro modo, deben distinguir entre el crecimiento «bueno» (bien fundamentado, sostenible) y el crecimiento «malo» (burbuja de valores más deuda financiada).

Lección 7. No se debería autorizar a los bancos comerciales a que actuasen en el extranjero a través de sucursales en lugar de a través de filiales, siempre que ello permita la exposición de los planes de seguros de depósitos a las obligaciones extranjeras. Esto es lo que ocurrió en Islandia. Sin previo aviso, los contribuyentes islandeses se vieron de pronto responsables del dinero depositado en las cuentas de ahorro islandesas de Landsbanki por 400.000 depositantes británicos y holandeses.

Lección 8. Necesitamos cortafuegos fuertes que separen la política de la banca, porque la política y la banca no son una buena mezcla. La experiencia de los bancos estatales islandeses disfuncionales antes de la privatización da fe de ello. Esta es la razón por la que su tardía privatización era necesaria. Una privatización corrupta no condena la privatización, sino la corrupción.

Lección 9. Cuando las cosas van mal, es necesario depurar responsabilidades por medio de la ley, o al menos, intentar descubrir la verdad y de ese modo promover la reconciliación y reconstruir la confianza. Se pueden ver las finanzas del mismo modo que la aviación civil: es necesario que exista un mecanismo creíble para garantizar que se revela toda la verdad después de un accidente. Si la historia no se graba de forma correcta sin prevaricación, es probable que se vuelva a repetir.

Lección 10. Cuando los bancos quiebran y los activos desaparecen, el gobierno tiene la responsabilidad de proteger el empleo y los ingresos, en ocasiones, mediante un estímulo monetario y fiscal masivo. Esto puede exigir que los políticos piensen de forma innovadora y que dejen a un lado temporalmente las ideas convencionales acerca de la restricción monetaria y la prudencia fiscal. El capital físico (normalmente tres o cuatro veces el PIB) y el capital humano (normalmente cinco o seis veces el capital físico) empequeñecen al capital financiero (normalmente inferior al PIB). Por tanto, el capital financiero desaparecido en una crisis, normalmente constituye solo una quinceava parte o venteava parte de la riqueza total nacional, o menos. El sistema económico puede soportar la eliminación de la capa superior, a no ser que la ruina financiera debilite seriamente los cimientos.

Lección 11. No actuemos con exceso de celo. Desde la caída del comunismo, una economía de mercado mixto ha sido el único juego aceptado por todos. Para muchos, la crisis financiera actual ha asestado un duro golpe al prestigio de los mercados libres y el liberalismo, al verse obligados los gobiernos a sostener de forma temporal o incluso nacionalizar a los bancos, e incluso a General Motors. Aún así, sigue siendo cierto que la banca y la política no son una buena mezcla. Pero los bancos privados necesitan claramente una regulación adecuada debido a su capacidad para infligir graves daños a testigos inocentes.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (42 votos, media: 3,86 sobre 5)

Escrito por Carlos Lopez el 20 de mayo de 2010 con 225 comentarios.

Noticias de idealista.com:

225 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 3 4 [5] Mostrar todos

# 201, rcalber
20 de mayo de 2010, a las 17:44

# 196, Droblo
Bueno, y0 ya te digo que ni conocia el dato pero cuando me lo has dado se me han puesto los pelos de punta.
 
Yo recuerdo que en España tuvimos morosidad de un 12 o 13 % pero recuerdo que te lo comente y me dijiste que un 8% era demasiado y que a partir de un 6% ya era preocupante.    Cuando he visto que van por el 10%, lo unico que me ha alegrado la vista es que por lo menos la gente no esta llevando sus llaves al banco, para que el banco se coma el marron.
 
Luego se me ha venido a la cabeza que en España es la persona quien se come la deuda y la paga con sus vienes pero en EEUU, eso supone directamente ir a perdidas por lo que el soporte de morosidad debe ser menor.
 
Ya van cerca de 200 entidades quebradas, si no recuerdo mal, desde el comenzo la crisis.    Digo yo que esto no ayuda en mucho.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 202, village people
20 de mayo de 2010, a las 17:47

¡Dios mío! harina sin “h”, Carlos, me tienes que banear la IP durante un mes.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 203, rcalber
20 de mayo de 2010, a las 17:58

114, Y esto es todo
 
Como no te responde ningun abogado te cuento yo, hasta donde sé.
 
Creo que te refieres a los actos de competencia desleal.    De todas formas, la venta a perdida no es siempre motivo de competencia desleal, pero te dejo el link a la ley, para que le eches un ojo.
 
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Privado/l3-1991.html#a17

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 204, Pasaba por aqui
20 de mayo de 2010, a las 17:59

“peticiones semanales de desempleo en los Estados Unidos registrando un aumento inesperado de 25000 con una cifra total de 471.000, en contra de las estimaciones.”

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 205, Anónimo
20 de mayo de 2010, a las 18:02

se suspende la cumbre EUROMEDITERRANEA  que se debia celebrar en Barcelona…  que penita

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 206, juan jose
20 de mayo de 2010, a las 18:04

referente a la leccion 3
yo no digo nada, pero esto aclara un poco

http://www.elpais.com/articulo/economia/Criticas/Banco/Espana/suelo/hipotecas/elpepueco/20100519elpepieco_8/Tes

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 207, y esto es todo
20 de mayo de 2010, a las 18:13

Rcalber, gracias, pero si me han contestado leonidas y tron.
Esta noche me lo mirare todo con calma.
Tenemos una reunión dentro de unas semanas para hablar del tema porqué esta cayendo la del pulpo y algunos “profesionales” estan actuando de muy malas maneras.

Esa “mala praxis” ya esta costando dinero que vamos a pagar de nuestros bolsillos y a escote en obra pública y los seguros en las privada (con el consecuente encarecimiento de estos)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 208, Carlos
20 de mayo de 2010, a las 18:34

En principio seguramente mis conocimientos son muy pocos con respecto a todo, como todos los mortales.
Nuevamente ni has leído mi post inicial , Y Tu dices que en una  Maquila hay trabajos bien pagados. Pero hombre y yo soy el ignorante:

“Una maquila (en inglés sweatshop) es una fábrica que suele situarse en un país empobrecido, donde los trabajadores, generalmente mujeres, trabajan en condiciones de salarios de hambre. Las maquilas suelen pertenecer a pequeñas empresas locales, las cuales son subcontratadas por grandes corporaciones multinacionales, por lo que producen para éstas últimas1. Aunque pueden existir de forma aislada, lo más habitual es que se encuentren concentradas en las denominadas zonas francas o Zonas de Procesamiento de Exportaciones: “las ZPE no son espacios por donde transitan los artículos, sino donde se fabrican, y donde además no se pagan gravámenes de importación y exportación, y a menudo tampoco por los ingresos ni la propiedad” Naomi Klein. NO LOGO.

Las condiciones de trabajo en las maquilas están diseñadas para obtener el menor coste posible y el mayor abaratamiento de los precios. El mercado mundial necesita alimentarse de mano de obra barata. Esto da lugar a lugares de trabajo poco iluminados, con escasas o inexistentes condiciones higiénicas, con cientos de obreros/as hacinados, sin medidas de seguridad, sin aireación ni ventilación, mala alimentación, pocas horas de sueño o reposo, jornadas laborales de 12 o 14 horas diarias, horas extra no remuneradas…”

¿Dónde esta el empleo bien pagado? Yo soy ignorante, seguro, he pedido algunas veces aquí que se me expliquen ciertas cosas.
Tú quieres que crea que las maquilas son lugares de oportunidades. Espero que lo tuyo sea ignorancia y no maldad.
¿Que estudios? Fomentados por quien. ¿QUIEN DICE QUE Y PORQUE? Fue una de las preguntas iniciales que me enseño un gran amigo mayor que gustaba de la Semiótica. Dime los estudios donde están, dime las cifras que ganan las mujeres en las maquiladoras. Yo soy el de la supina ignorancia.

Cito a Naomi Klein, segurop que no es una autora de tu gusto

“Hay 52 zonas económicas sólo en Filipinas, que emplean a 459 mil personas en un lugar donde en 1986 sólo se contabilizaban 23 mil trabajadores, y hasta 1994, 229 mil. La zona económica mayor es China, donde los cálculos más conservadores estiman que hay 18 millones de personas que trabajan en 124 zonas de procesamiento de exportaciones. La Organización Internacional del Trabajo dice que hay al menos 850 de estas zonas en todo el mundo, pero que la cifra probable alcanza más bien las mil, que se extienden a 70 países y emplean alrededor de 27 millones de obreros [...]
Independientemente del país donde se hallen las zonas de procesamiento de exportaciones, las condiciones de los trabajadores tienen una soprendente similitud: la jornada laboral es larga; hasta catorce horas en Sri Lanka, doce en Indonesia, dieciséis en China del Sur y doce en Filipinas. La gran mayoría del personal se compone de mujeres, siempre jóvenes y que siempre trabajan para subcontratistas de Corea, Taiwan o Hong Kong. Los contratistas reciben pedidos de empresas de EEUU, Gran Bretaña, Japón, Alemania o Canadá. La gestión del personal es de corte militar, los supervisores son a menudo arbitrarios, los sueldos están por debajo del nivel de supervivencia y el trabajo es poco cualificado y tedioso. Estos reductos de industria pura se ocultan tras un manto de transitoriedad: los contratos van y vienen sin aviso previo; los trabajadores son predominantemente inmigrantes, alejados de sus lugares natales y con pocas relaciones con las ciudades o las provincias donde se hallan las zonas; el trabajo mismo es a corto plazo y a menudo no se renueva [...]
En las zonas reina el miedo. Los gobiernos temen perder sus fábricas extranjeras, las fábricas temen perder sus marcas clientes, y los obreros sus inseguros trabajos. Estas fábricas no están construidas sobre la tierra, sino en el aire. »”

Estos son algunos datos en que me baso. Y hablo de la corrupción de los gobiernos de esas zonas, de los dueños de las empresas dentro de las zonas de libre exportación, de aquellos que juntan jóvenes prometiéndole cosas que no se van a cumplir y la hipocresía de gran parte de las empresas multinacionales , que se refugian diciendo que ellos le compran a terceros.
Soy ignorante supino pero no estupido, y hasta que alguien demuestre lo contrario, seguiré pensando así sobre este tema
Continuo:
Quien soy yo para decir que no son capaces de tomar sus propias decisiones.
Menudo tema. Puede alguien tomar decisiones en lugares de este tipo. Son pocas las decisiones que pueden tomar. Una de ellas, y la comenté en el post inicial es tomar el camino de unirse al narcotráfico, o a los Maras Salva truchas, calle 13, o pequeñas organizaciones delictivas, etc.
Saben que su vida quizás dure un suspiro pero HAN ELEGIDO, ¿ Han elegido por decisión propia? Pongamos un gris , no un negro ¿Han elegido en buena parte porque no desean ser explotados 14 horas al dia , sin descanso, en lugares horripilantes, ( hay un buen documental sobre las maquilas) sin ninguna protección social que regule formas de trabajo? También elijen porque quieren tener la vestimenta de los que admiran en la televisión y es mas facil obtenerla de esta manera.
Eligen, para muchos el camino más fácil, yo no estoy seguro. Delinquir no es un camino fácil, salvo cuando tienes pocas posibilidades. Claro, ahora son ellos, los que se organizan políticamente diferente, con enorme grado de unión y códigos estrictamente mafiosos  (averigüen que es ser un Mara) y poner la vida siempre en riesgo, incluso ir a la cárcel por obediencia debida.
Pero astutamente estas nuevas comunidades que van GLOBALIZANDOSE le dan a sus pares cosas que nadie les dio nunca, hacen fuertes enlaces, hasta construyen escuelas y redes de agua, redes de electricidad. También objetos varios. Claro ¿los van a acusar de algo? Frente a Quien? A Policías que ellos también metieron en sus nuevas organizaciones, muchas veces desorganizadas.
Y OJO no estoy afirmando que son los BUENOS de la película, pues no lo son.
Pero de vuelta, no estoy haciendo una determinación de valores morales.  Estoy viendo como ante determinadas situaciones, limites, el ser humano cambia y cambian las relaciones y cambian las estructuras sociales y las formas de gobierno. Y esos son cambios políticos que mágicamente y de alguna manera, como el efecto mariposa nos tocaran.
Dices también .Que me atrevo a querer prohibírselo, el trabajo en las Maquilas.
Es increíble que escribas eso, yo no doy ni prohíbo nada, solamente digo: las cosas cambian, no se sienten comodos sobre ninguna verdad porque en una d esas te queda con el culo para arriba.
En muchos sentidos, por ejemplo Los EEUU no tienen la fuerza unipolar que tenían en los 90, digo que hoy el narcotráfico maneja anualmente 300 mil millones al año. Digo que estas crisis que hasta hace tres años eran atribuibles a países del tercer mundo que, “como corruptos e inútiles no sabían hacer bien  la tarea” Dixit FMI
Digo:  ahora es EEUU,  Europa la que cae, Claro Grecia, España, Portugal, Irlanda , Islandia ,Italia, hicieron mal los trabajos. Y si se suma Gran Bretaña, ¿ Droblo como ves económicamente a Gran Bretaña, sin la protección de EEUU?
Liberal, escribo para dar mi opinión, esto no es una Crisis similar a las anteriores, muchas cosas cambiaran, normalmente en este tipo de Crisis hay sangre en le medio, ya hay mucha sangre derramándose en el mundo, veamos informes de conflictos de la ONU. Y allí no se suman los  microconflictos violentos que van apareciendo y sumándose en las ciudades, especialmente las grande, miremos San Pablo.

No quiero cansar mas, seguramente ya he cansado.
Siento Liberal que me tildes de Dictador, me causa gracia, me imagino en uniforme negro al lado del Duche , en serio.
Lo de supino ignorante lo tomo, lo sé, seguramente aquí mismo en muchas de mis opiniones no tenga toda la razón.
¿Y sabes que? La realidad, finalmente, aparecerá, hará cambios, y seguramente nos tocaran distintas suertes a todos, y quizás la diferencia este de una acera a la otra

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 209, Pasaba por aqui
20 de mayo de 2010, a las 18:37

MARRUECOS CIERRA ENERGICAMETE FRONTERAS ANTE LA LLEGADA DE PATERAS Y CAYUCOS PROCEDENTES DE ESPAÑA
  

Agentes de la Policia Marroquí y Salvamento Marítimo rescataron este miercoles día 12, en la costa de Rabat una embarcación neumática en la que viajaban 43 inmigrantes de origen Español, entre ellos quince pensionistas, diez funcionarios, doce mujeres en estado, cinco autonomos y un tal Ignasi, todos en buen estado de salud, según informaron fuentes de Salvamento Marítimo.
Los agentes interceptaron la embarcación en torno a las 17,00 horas, situada a unas 15 millas al sureste de de Rabat, hasta donde se desplazó la Policia Marroquí y la Guardemar ‘Caliopez’ de Salvamento Marítimo.
Los inmigrantes fueron llevados hasta el puerto de Rabat, donde llegaron sobre las 18,00 horas y fueron asistidos por miembros de Media Luna Roja, que les proporcionaron ropa seca y comida, y posteriormente trasladados al centro de acogida del que dispone el Puerto de Rabat.
De esta forma, dicha patera supone la primera llegada de inmigrantes que arriban a las costas Marroquís procedentes de España, pese a las condiciones meteorológicas, despues de anunciar las medidas de recuperacion economica emitidas por el actual Gobierno de Zapatero.  

Después han pasado a disposición del Cuerpo Nacional Morunos para su identificación e inicio de los trámites de devolución a su país de origen, excepto uno de los autonomos (pescador), que ha sido puesto a disposición del Servicio de Justicia de la Comunidad Islamica, ya que el mismo en el trayecto abordó a unos pacificos Piratas Somalies y les cambio redes de pesca por las Escopetas.
 
La Guardia Civil recorre a pie el trayecto de Costa Española como medida disuasoria para frenar futuras expediciones de cayucos, limitandose simplemente a llamadas de atención, puesto que carecen de folios y maquinas de escribir para confeccionar el Atestado.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 210, Anónimo
20 de mayo de 2010, a las 19:11

Los mismos que ahora cacarean que la caída del ladrillo se veía venir, que era absurdo creer que los precios podían crecer al 15% anual indefinidamente, nos denostaron cuando lo advertimos hace más de tres años; y también advertimos de las inexorables consecuencias que nos traería. Supongo que nos hubieran preferido con la boca cerrada para poder vender sus excedentes de barro cocido a precios de oro. Pero lo que decíamos era la verdad.

Y una crisis apocalíptica, tal y como la anunciamos, ya está aquí. Y ha cambiado nuestras vidas. Podríamos decir que lamentamos haber acertado. Pero sería falso. Lo que lamentamos es que los partidos políticos españoles, tanto
nacionales como autonómico-provincianos, sean meros lamedores de las almorranas de don Emilio Botín y sus secuaces, y no atendieran más que al engorde de las cuentas de sus amos. Y que no hicieran nada para evitar la ruina de tantas familias españolas que, por cierto, los habían votado (aunque fuera en unas de las urnas más corruptas del mundo). Eso es lo único que lamentamos respecto al pasado. Y respecto al futuro lamentamos exactamente lo mismo: porque esta crisis económica y de valores cívicos se va a prolongar para los españoles, merced a los errores garrafales del Gobierno, más allá de la década que estrenamos.

El problema real cuyas consecuencias sufrimos los habitantes del mundo entero es que el capitalismo está acabado como sistema de organización social y económica. Ha tardado 20 años más en caer que el comunismo, al que destruyó a cualquier costo. Ahora, sin enemigo, sin alternativa ideológica, económica y social, sin más sostén que un ilusorio terrorismo internacional por toda amenaza, sólo nos deja el caos por herencia.

La causa de la crisis es la elefantisíaca acumulación de capital que busca beneficios, sin hacer nada, mediante el préstamo a interés. Hoy hay tanto dinero que busca beneficios sin trabajar, que ya no es posible ofrecérselos mediante el crecimiento de los bienes reales. De manera que el único modo de bloquear tal masa monetaria, para que no se active y acuda al mercado a comprar objetos y bienes inexistentes, es ofrecerles alguna burbuja inversora. Es decir: permitir su colocación en algún asunto irreal para que siga aumentando sin límite.

Como muchos de vosotros no me entenderéis seguramente (no es culpa vuestra, sino de que se trata de conceptos huidizos como el humo), os diré que hay actualmente en el mundo 600 billones de dólares colocados en activos (acciones, fondos, deuda privada y deuda soberana) que exigen una rentabilidad media del 5%. Eso significa que los inversores de esa masa galáctica piensan que el mundo, la sociedad, tiene que retornarles 30 billones de dólares al año; lo que resulta de lo más complicado cuando el PIB que produce el mundo entero en un año sólo es de 60 billones de dólares.

La manera como se pretendía hasta ahora satisfacer a los inversores de tales volúmenes de dinero era mediante la combinación de dos elementos fraudulentos: un supuesto crecimiento de la economía global ilimitado, sin ciclos (¡qué promesa tan boba!, ¿la recordáis?); y, como incluso eso es insuficiente, un crecimiento adicional diez veces mayor en dinero etéreo, burbujeante. Pero ambas componentes chocan frontalmente con el hecho incontrovertible de que el crecimiento, tanto global como de cada país, tomados de uno en uno, es función directa del consumo creciente de energía; y ésta depende fundamentalmente del petróleo, que ha tocado su techo de producción y consumo.

Fin del sueño, pues, y coscorrón con la cruda realidad: los 600 billones de euros no pueden ser retribuidos más que con un billón de dólares de intereses, que es lo que estarían dispuestos a pagar los consumidores del PIB del mundo para alcanzar a comérselo entero, porque les falta para ello dinero con que financiar aproximadamente un 20% de éste . Y eso significa una rentabilidad del 0, 15 %. De modo que todos los entes financieros corren que se las pelan, se pelean a guantadas, para no hundirse: capturan todo el dinero que pueden y no le prestan ni a Cristo para ungüentos. Porque la mayor parte de esos 600 billones se van a convertir en humo, a base de impagos de miles de grandes empresas y de desfalcos financieros del tipo Lehmann Brothers, en los próximos años. ¡Pobres ricos, sin sus lujos, sin sus sicavs ni sus putas!

El problema adicional es que, como en el mundo no hay políticos, sino esclavos del régimen autocrático financiero, nadie ha tomado medidas para que no sucediera lo que va a suceder realmente muy pronto: que el PIB de 60 billones de dólares que produce el mundo se va a reducir drásticamente a causa de la crisis financiera provocada por la banca mundial. Y eso trae un problema del que aún no hemos hablado. Un inconveniente mucho más grave que el de no cobrar más que un 0,15% por tu dinero invertido o ahorrado (o hasta un 0%, si hace falta). Se trata del hambre física, de la miseria intelectual, del terror de la parte de la raza humana que trabaja para vivir, la que no sabe nada de inversiones porque no tiene nada que invertir más que su sudor diario. Se trata del paro, de la escasez de alimentos, de la falta de seguridad para las familias ante el hambre perruna de una masa de indigentes sin amparo. ¡Pobres pobres, carne de yugo, infortunados cuya sangre llueve siempre boca arriba!(1)

Durante unos cuantos años, se seguirá confiando en el dinero. Pero cada vez menos. Luego se recurrirá al oro como bien de acumulación de riqueza y medio de intercambio; y, finalmente, se asumirá que la verdadera causa de la crisis es el propio dinero. No ya el falso, el fiduciariamente fabricado en exceso, sino el dinero en general: tanto el electrónico, como el contante en billetes y hasta el oro en monedas. Y será necesario crear un nuevo e imaginativo orden universal o prepararnos para desaparecer, que es lo que, sin duda, merecemos.

Sabemos que los mismos que mintieron entonces, los que trataron de taparnos la boca, dirán otra vez que exageramos, que somos unos terroristas cibernéticos, que asustamos a la gente en balde, por gusto. Pero no… Lo mismo que entonces, Ácratas dice la verdad, y a fe que nos duele. Y no nos consuela el hecho de que, dentro de unos cuantos años, ya no vengan aquellos mismos cantamañanas a decirnos que “se veía venir”, porque buena parte de ellos estarán muertos.

MESS

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Trackback Mención desde Euribor.com.es
20 de mayo de 2010, a las 19:18.

Euribor – Resumen del día: } function cancelTimer(){ clearTimeout(myTimer) } Resumen del díaRecordando artículos:Hoy: Lecciones desde IslandiaHace 6 meses: Ilusión de Control y NavidadHace 1 año: Moneda ...

# 211, Anónimo
20 de mayo de 2010, a las 19:23

# 209Anónimo


No todo en esta vida se puede esnifar…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 212, oreidubic
20 de mayo de 2010, a las 19:37

Ya he recibido la primera llamada de un trabajador de la “cosa pública” que le han rebajado un 15% el sueldo…. que el mundo se hunde….. que tendrá que frenar el gasto…… que si el tijeretazo por aquí, que si el tijertazo por allá….. sueldos bajos, tijeretazo bajo…. sueldos altos tijeretazo alto…. socialismo puro…. quien le ha contratado (a dedo) lo es…. yo lo encuentro la mar de lógico…. que caray… coherente… ¿que hará este hombre?…. no votará a favor del que tiene la tijera…. pero si vota por los otros, igual le cambian el jefe de la tijera y viene otro que en lugar de una tijera traerá un serrucho….. ¿pasará de cantar la internacional en la intimidad a cantar el virolai?….
Porque todas las discusiones que tendrá en un futuro próximo no serán sobre su eficiencia en el trabajo (que se le supone) sino sobre su filiación….
Ya dije hace tiempo que en tema de suledos hay un factor riesgo que tiene incorporada ua prima de riesgo (a igual formación)…. poco y para siempre…. muchísimo y mañana dirá…. muchísimo y para siempre no existe…. por definción..
Claro que el comentario ” para que salga un 5% de media y a los de 1.000€ le saquen un 2% pringamos los que nos dicen ricos….” ….”e viva el socialismo e la libertà…”
Total… que al final esto es una guerra…… y la expereincia en trincheras poco profundas será el quid de la cuestión….

Me voy…. hasta las narices de conectarme con aeat…. 303, 111, 115, 380, 349…. pagar, pagar, pagar, informar, informar….

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 213, D
20 de mayo de 2010, a las 20:09

PEPIÑO ES EL MEJOOOOOORRR!!!!!!!!
 

José Blanco echó ayer mano en el Congreso de su estilo más solemne para anunciar que la era de las grandes inversiones en obra pública, que según el titular de Fomento ha llevado a España hasta el primer puesto de las infraestructuras en Europa pero que también ha traído excesos, se ha acabado.

No tuvo empacho es en admitir que en los últimos años, también durante la etapa de Gobierno socialista, «se han planificado infraestructuras por encima de las realidades y las necesidades del país». Destacó que esa situación, que ha llevado a que España sea el primer país de la Unión Europea en cuanto a kilómetros de de autovía y AVE construidos, no podrá continuar.

“Es el momento de la racionalidad y la austeridad y nadie debe sentirse excluido de este esfuerzo de responsabilidad con los intereses generales”, añadió. En este punto, Blanco recordó el gran esfuerzo inversor realizado en infraestructuras en los últimos años. En su opinión, “se estaba exigiendo a España un nivel de dotación de infraestructuras mucho mayor que el de cualquiera de los países más ricos del mundo occidental“. “Y esto ya no es sostenible”, aseguró. Así, avanzó que a partir de ahora imprimirá un nuevo enfoque a la política de infraestructuras.

El ministro aseguró que ya “nada volverá a ser como antes” en cuanto a construcción de infraestructuras, dado que la reducción de inversión de estos dos años “tendrá consecuencias en ejercicios posteriores a 2011“. “Ello obligará a posponer licitaciones, demorar plazos de obra, suspender actuaciones y anular contratos. Ajustes de gran alcance con consecuencias en el conjunto de todo el territorio nacional”, reconoció el ministro.

” El objetivo del plan de optimización y eficiencia en todas las obras del ministerio es conseguir un abaratamiento medio del 22%, sin que esto afecte en ningún caso a cuestiones relacionadas con la seguridad.

Según ha explicado el ministro, las carreteras, puertos y aeropuertos han recibido “una inversión extraordinaria en los últimos 15 años”.

«Desde el punto de vista de la eficiencia, ¿una comunidad, que con el debido respeto, tiene 500.000 habitantes puede tener dos entradas de alta velocidad?, ¿es sostenible eso?, ¿es el modelo que me pone sobre la mesa?, fue la pregunta retórica del ministro al portavoz del PP, Andrés Ayala.

Blanco le respondió que entonces las planificaciones se hicieron pensando en un crecimiento coyuntural que se creía que era estructural sin serlo, «y por eso se hizo una planificación que no se corresponde con la realidad».

Se va a revisar el Plan de Infraestructuras y Transportes (PEIT) y se priorizarán las que aporten competitividad a la economía o a la cohesión territorial; se utilizarán al máximo las existentes frente a las de nueva construcción, y se apostará por la colaboración público-privada.

«Esta crisis es dura e impredecible, la planificación de las obras públicas ha estado por encima de la realidad de nuestro país».

«Es el momento de decir la verdad, de no generar falsas expectativas ni andar con medias tintas. El ajuste es una senda irreversible, se acabó la demagogia en las obras públicas. Puede ser que eso tenga un coste político, pero estoy dispuesto a asumirlo», sentenció Blanco.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 214, Anónimo
20 de mayo de 2010, a las 20:42

Lo del euribor no es preocupante todavía, pero es intranquilizador. Aunque reviso próximamente con el euribor de marzo y tengo un año más de respiro, voy a empezar a tomar medidas para que no me pille el toro.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 215, ICG
20 de mayo de 2010, a las 20:56

# 213, Anónimo

20 de Mayo de 2010, a las 20:42

Lo del euribor no es preocupante todavía, pero es intranquilizador. Aunque reviso próximamente con el euribor de marzo y tengo un año más de respiro, voy a empezar a tomar medidas para que no me pille el toro.
 
————
 
¿Qué medidas vas a tomaaaaar? ¿AHORRAAAAR?
 
Eres un antipatriotaaaaaaa!!!!!!!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 216, MERKEL
20 de mayo de 2010, a las 21:00

La toma de soberanía de España por parte de Alemania es lo mejor que nos ha pasado en mucho tiempo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 217, Anónimo
20 de mayo de 2010, a las 21:36

Se han dicho muchas cosas en contra del FMI pero yo solo puedo aportar algo muy breve.

Ojalá HUBIERAN VENIDO ANTES.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 218, obrero
20 de mayo de 2010, a las 22:21

# 208, Pasaba por aqui

tranquilo compañero ten por seguro que no saquera tu tumba la mano del Extranjero…….

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 219, f
20 de mayo de 2010, a las 22:24

1º La vivienda nunca baja.
2º Alquilar es tirar el dinero
3º Al principio cuesta, pero luego no se nota.
4º En unos años venderemos para comprar un chalet.
5º Esto va para arriba
6º Le he ganado X kilos a mi casa.
7º Cuanto más tardes en meterte, más costará.
8º El euribor no puede subir más, está Europa hipotecada.
9º Nadie venderá por menos de lo que le costó.
10º El Gobierno no lo permitir.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 221, obrero
20 de mayo de 2010, a las 23:00

# 188, Carlos Valiña
ACASO TU SABES LO QUE PADECIO EL CONDUCTOR EN SU VIDA QUIZAS SEA PEOR, PERO CLARO ESO A TI NI TE INTERESA NI TRISTEMENTE TE LO VAN A CONTAR…..CAGOOO…..

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Trackback Mención desde Euribor.com.es
6 de diciembre de 2011, a las 9:11.

17 países que crecen como un cohete | Euribor: cortos, hemos hablado de  Estonia,  Letonia, Dubai, Brasil, Haiti, Canadá, Corea, Grecia, Islandia, Portugal, Japón, Hong Kong  China, Irlanda y otros ...

Trackback Mención desde Euribor.com.es
21 de mayo de 2012, a las 17:46.

Resumen del día: Hace 2 años: Lecciones desde Islandia

Trackback Mención desde Euribor.com.es
21 de mayo de 2013, a las 17:31.

Resumen del día | Euribor: Hace 3 años: Lecciones desde Islandia

Páginas: « 1 2 3 4 [5] Mostrar todos

Deja tu comentario...