enero del 2010
Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al mes enero del 2010.
El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró hoy que “ningún país saldrá” del euro y que en un futuro más países adoptarán la moneda única, ya que el club del euro es “un club fuerte con un vinculo solidario de apoyo recíproco” entre sus miembros.
Asimismo, durante su intervención en el panel ‘Repensando la zona euro’ del encuentro anual del Foro Económico Mundial en Davos (Suiza), Zapatero criticó la opinión de algunas voces contrarias al euro y afirmó que son voces a las que “nunca les ha gustado” la moneda única ni que siga ganando espacio.
En este sentido, recalcó que la moneda única ha dado estabilidad a los países de la zona euro y les ha permitido combatir la crisis, con el apoyo del Banco Central Europeo, como desmuestran los diferenciales entre los países que pertenecen a la zona euro y los que no.
Escrito por Europa Press el 28 de enero de 2010 con 2 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El Euríbor, tipo de interés al que están referenciadas la mayoría de las hipotecas en España, cerrará el mes de enero en el 1,23%, lo que abaratará las hipotecas unos 80 euros al mes y 1.000 euros al año. El indicador fijó hoy su tasa diaria en el 1,266%, seis décimas más que ayer.
A falta de tan sólo un día hábil para que termine el mes, el Euríbor terminará enero por debajo de la tasa mensual del 1,242% que fijó en diciembre y con la que rompió la senda bajista de catorce meses continuados de descensos.
El valor del Euríbor de enero experimenta una bajada de más de 1,3 puntos porcentuales respecto al nivel que marcaba el año pasado. Así, para una hipoteca de 120.000 euros a Euríbor más 0,5% a 25 años, la rebaja de la cuota anual sería de unos 1.000 euros.
El nivel en que se encuentra ahora el indicador coincide con las previsiones de los expertos, que lo situaban en esta referencia y es previsible que no registre grandes variaciones hasta que el Banco Central Europeo (BCE) suba los tipos de interés.
La mayoría de organismos internacionales da por descontado que el organismo que preside Jean Claude Trichet endurecerá la política monetaria a la luz de la recuperación económica en la Eurozona en el segundo semestre del presente ejercicio.
Precisamente ayer, la Reserva Federal estadounidense (Fed) acordó mantener sin variación los tipos de interés en su nivel más bajo de la historia, próximos a cero, y los analistas subrayan la tradicional coincidencia entre los movimientos de las principales autoridades de política monetaria.
Escrito por Europa Press el 28 de enero de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Una pareja española necesita una media de 21 años para poder pagar una casa de 70 metros cuadrados valorada en 149.660 euros si se tiene en cuenta que el Banco de España recomienda no dedicar más del 30% del sueldo neto al pago de la vivienda, según un estudio realizado por el portal inmobiliario facilisimo.com.
El cálculo se ha realizado a partir de los datos de 100.000 viviendas del portal inmobiliario, de los sueldos medios de cada comunidad autónoma publicados por el INE y con el valor del Euribor de diciembre de 2009 (1,242%), con un diferencial del 0,75%, dejando un interés final del 1,992%.
Por comunidades autónomas, los habitantes de Extremadura son los que menos tiempo tardan en pagar su casa, con una media de 12 años, seguidos de los castellano-manchegos (14 años), asturianos (17 años), castellano-leoneses (17 años), valencianos (18 años), gallegos (18 años), murcianos (19 años) y navarros (20 años).
Por el contrario, los ciudadanos del País Vasco son quienes más tiempo dedican al pago de su vivienda, con una media de 32 años. Entre los que más tardan también destacan los catalanes (27 años), madrileños (25 años), baleares (25 años), cántabros (24 años), riojanos (22 años), aragoneses (22 años), canarios (21 años) y andaluces (21 años).
De esta forma, los resultados muestran que los habitantes de las comunidades autónomas con los salarios más bajos son quienes menos tiempo tardan en pagar la hipoteca de su casa, mientras que las comunidades con los sueldos más altos son las que necesitan más años para abonar el coste de una vivienda.
En este caso, el precio del metro cuadrado de cada comunidad es determinante a la hora de establecer el plazo de la hipoteca. Así, en el tiempo en el que un vasco paga un piso de 70 metros cuadrados (32 años), un extremeño podría comprar casi tres casas de similares dimensiones, ya que terminaría de pagar cada una en sólo 12 años.
En el caso de que la compra se afronte de manera individual, el plazo que se tarda en pagar una vivienda de unos 70 metros asciende a 56 años, por lo que resulta casi imposible que un individuo pueda hacerlo si se tiene en cuenta que el límite impuesto por la banca suele ser de 40 años. De hecho, sólo los ciudadanos de Extremadura (28 años) y Castilla-La Mancha (32 años) podrían acceder en solitario a una hipoteca.
MEJOR ALQUILAR QUE COMPRAR.
Sobre si en las actuales circunstancias es más rentable alquilar o comprar una vivienda, el estudio pone de manifiesto que, a nivel nacional, alquilar una casa de 70 metros supone un desembolso mensual de 529 euros, mientras que la letra de la hipoteca ascendería hasta los 742 euros durante 21 años, un 28,8% más cada mes.
La mayor diferencia entre la letra del alquiler y de la hipoteca se encuentra en Extremadura, donde comprar una casa supone pagar un 46,1% más todos los meses. En el extremo opuesto se encuentra el País Vasco, donde sus ciudadanos sólo pagan un 13% más a la hora de adquirir un inmueble.
Escrito por Europa Press el 28 de enero de 2010 con 5 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
La tasa de ahorro bruta de los hogares de la zona euro se situó en el tercer trimestre de 2009 en el 15,8%, cuatro décimas por debajo del nivel del trimestre anterior, mientras que en el conjunto de la UE bajó al 13,7%, cinco décimas menos, lo que en ambos casos supone el primer retroceso del ahorro desde el primer trimestre de 2008, según los datos publicados por la oficina comunitaria de estadísticas, Eurostat.
En el caso de la zona euro, el descenso en la tasa de ahorro se debe al descenso en los ingresos reales disponibles, que bajaron una décima, mientras que el consumo creció medio punto.
Por otro lado, la tasa de inversión de los hogares de la UE se situó en el 8,3%, frente al 8,2% del trimestre precedente, mientras que en la zona euro subió una décima, hasta el 9,1%. En el caso de las inversiones de empresas, la tasa registró su primera subida en un año, ya que en la UE alcanzó el 21,1%, cuatro décimas más, mientras que en la zona euro subió seis décimas, hasta el 20,7%.
Escrito por Europa Press el 28 de enero de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
La Seguridad Social obtuvo un superávit de 8.501,83 millones de euros en 2009, el equivalente al 0,81% del PIB, según anunció hoy en rueda de prensa el secretario de Estado de la Seguridad Social, Octavio Granado.
Aunque el superávit del sistema se ha visto reducido en unos 6.000 millones de euros en comparación con el de 2008, su volumen duplica la estimación del 0,4% del PIB que realizó el Gobierno en el mes de junio en el marco del programa de estabilidad.
El superávit que registró la Seguridad Social en 2009 fue consecuencia de unos ingresos que alcanzaron los 123.464,28 millones de euros, un 0,63% menos, y de unos pagos que sumaron 114.962,45 millones de euros, un 4,8% más que en 2008.
Los ingresos por cotizaciones sociales sumaron 106.440,5 millones de euros, con un retroceso del 1,5% respecto a 2008, y el gasto en incapacidad temporal se redujo un 4,08% gracias a la intensificación de las medidas de control sobre esta contingencia.
Escrito por Europa Press el 28 de enero de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
La firma automovilística francesa Citroën prevé que el segundo semestre del año será “horrible” en lo que se refiere a ventas de automóviles en el mercado español, debido al previsible agotamiento de los fondos destinados a las ayudas directas a la compra de coches del Plan 2000E y a la subida del IVA, que tendrá lugar en julio, por lo que pidió al Gobierno que amplíe este programa.
Así lo indicó, en declaraciones a Europa Press, el director de Marketing de Citroën España, Miguel Fernández, durante la presentación internacional del modelo DS3, al tiempo que destacó los beneficios económicos, sobre el medio ambiente y sobre la seguridad que tienen el Plan 2000E.
“El primer semestre del año será más fuerte, por las ayudas a la compra, pero a partir de junio será un desastre, con una gran caída de las ventas”, indicó el director de Marketing de la firma gala en España, al tiempo que solicitó al Gobierno que conceda más fondos para que los incentivos duren más tiempo.
Por otro lado, Fernández afirmó que las previsiones de Citroën contemplan que el mercado español cerrará este año con un volumen de ventas cercano a las 950.000 unidades, lo que supondrá mantener los mismos niveles que en 2009.
La marca contará durante el presente ejercicio con dos nuevos modelos, el C3, del que prevé entregar entre 25.000 y 30.000 unidades en un año completo, y el DS3, con el que esperan alcanzar unas 7.000 unidades matriculadas en un ejercicio completo.
EL PRIMERO DE LA NUEVA GAMA DISTINTIVA.
El nuevo Citroën DS3, que se venderá en España a partir de principios del próximo mes de abril, se convierte en el primer modelo de la nueva gama distintiva DS, que se ampliará progresivamente con la llegada del DS4 y del DS5, y que destaca por el elevado nivel de personalización.
El nuevo DS3, que ha sido desarrollado sobre la base del C3, cuenta con un amplio abanico de opciones, que buscan “ir más allá en el tema de la personalización”. Así, el cliente podrá elegir entre diferentes colores de carrocería, de techo, de tapicería, así como de los retrovisores, o podrá contar con una de los nuevos diseños de llantas de aleación, que tendrán 16 o 17 pulgadas.
El nuevo DS3 estará disponible con cinco motorizaciones diferentes, tres de ellas de gasolina, que desarrollan potencias de 95, 120 y 150 caballos, así como dos mecánicas de gasóleo que tendrán 90 y 110 caballos de potencia máxima, respectivamente.
Los precios de este nuevo modelo de la gama DS en el mercado español partirán desde los 15.100 euros de la versión de gasolina de 95 caballos y finalizarán en los 20.000 euros del DS3 diesel de 110 caballos con filtro de partículas.
Escrito por Europa Press el 28 de enero de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ha asegurado que la recuperación del empleo será la principal prioridad de su Gobierno en 2010 y para ello instó al Senado a que apruebe “sin dilación” la reforma laboral aprobada por el Congreso, con la que pretende fomentar la creación de empleos en el campo de las energías renovables.
Durante su primer discurso sobre el Estado de la Unión, el mandatario hizo una fuerte defensa de las PYMES norteamericanas, apostó por un nuevo modelo económico a largo plazo basado en la innovación y se mostró firme en su propósito de reformar el sistema financiero en favor de las familias y las clases medias.
Estados Unidos cuenta con más de siete millones de desempleados en estos momentos, por lo que el presidente norteamericano aseguró que “el empleo debe ser nuestra principal prioridad en 2010″. Por eso, hizo un llamamiento en favor de la reforma laboral.
“El Congreso ha aprobado una reforma de empleo que incluye algunas de estas medidas. Como primera tarea para este año, insto al Senado a que haga lo mismo. La gente está sin empleo. Están dolidos y necesitan nuestra ayuda. Quiero una propuesta de empleo encima de mi mesa sin dilación”, indicó. “La única manera de movernos hacia el pleno empleo es la de establecer las nuevas bases para un crecimiento económico a largo plazo”.
El mandatario estadounidense insistió en la necesidad de apostar por las energías renovables y la innovación, campos en los que “no aceptaré ver a Estados Unidos desempeñando un papel secundario”. Destacó que tanto China como Alemania o India están apostando por la ciencia, la investigación y las renovables. “Están haciendo fuertes inversiones en energías limpias porque saben que ofrecen empleo”.
“Sé que hay algunos que rechazan las evidencias científicas sobre el calentamiento global. Pero aunque duden de esas pruebas, incentivar la eficiencia energética y las energías limpias es lo correcto porque la nación que lidere una economía basada en las energías limpias será la que lidere la economía mundial”, aseveró.
“Hoy tenemos que ponernos a trabajar para construir las infraestructuras de mañana”, dijo el presidente norteamericano. “Debemos poner más ciudadanos a trabajar en la construcción de fábricas que produzcan energías limpias y dar incentivos a quienes aumenten la eficiencia energética de sus hogares”.
VENTAJAS FISCALES Y ACCESO AL CRÉDITO PARA LAS PYMES
Obama propuso utilizar 30.000 millones de dólares del dinero del plan de rescate devuelto por los bancos para facilitar a las pequeñas y medianas empresas norteamericanas “los préstamos que necesitan para mantenerse a flote”. “El verdadero motor de este país siempre han sido las empresas”, defendió.
“También propongo la creación de nuevos beneficios fiscales que irán a parar a las cerca de un millón de pequeñas empresas que contraten nuevos trabajadores o que aumenten los salarios de sus empleados”, indicó el mandatario norteamericano. Obama también anunció que eliminará los impuestos sobre los beneficios de las PYMES y ofrecerá ventajas fiscales “a todas aquellas compañías que inviertan en nuevas fábricas o maquinarias”.
Obama defendió sus medidas en materia económica durante el último año, especialmente los recortes de impuestos de los que se han beneficiado “el 95 por ciento de las familias estadounidenses, y las medidas que han servido para fomentar empleos relacionados con las energías ‘verdes’. “Después de dos años de recesión, nuestra economía está creciendo de nuevo”, destacó.
SE MUESTRA FIRME EN LA REFORMA DEL SISTEMA FINANCIERO
Por otro lado, Obama reiteró que persistirá en su lucha a favor de las clases medias e insistió tanto en acometer una reforma financiera como en eliminar los privilegios de multinacionales estadounidenses. “Es hora de reducir drásticamente las ventajas fiscales de las empresas que se llevan el trabajo fuera y dar esos beneficios a las compañías que crean trabajo en Estados Unidos”.
“No estoy interesado en castigar a los bancos”, afirmó el mandatario, reconociendo la necesidad de contar con un sistema financiero saludable que posibilite el acceso al crédito a las empresas, para que éstas puedan crear empleos.
“Necesitamos asegurarnos de que los consumidores y las familias medias tienen acceso a la información que necesitan para adoptar decisiones en materia financiera (…) no podemos permitir que las instituciones financieras, las que guardan sus depósitos, tomen riesgos que amenazan a toda la economía”, advirtió el presidente norteamericano.
“El Congreso ha aprobado una ley que incluye algunas de estas medidas y aunque algunos grupos de presión están intentando acabar con ella, no podemos dejarles que ganen esta lucha. Si la propuesta final no responde a una reforma verdadera, la mandaré de vuelta”.
Escrito por Europa Press el 28 de enero de 2010 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Si algún día montáis una fiesta o reunión multitudinaria en casa, no está de más recordar lo que nos contaba hace años Asimov y es que la entrada de cada persona adicional en una habitación equivale a encender otra bombilla eléctrica de 120 vatios. Un ser humano, que consume 2.500 caloría diarias, está proyectando a la larga (en forma de calor) alrededor de 104 calorías por hora, que es igual a 120 vatios. Lamentablemente, de momento, no podemos coger el calor que desprendemos y utilizarlo como fuente de energía para cargar, por ejemplo, el móvil.
De lo que no nos cabe ninguna duda es que un modo de vida cómodo depende de la disponibilidad de energía barata con sus casi ilimitadas aplicaciones. El consumo promedio de energía per cápita en el mundo desarrollado se ha más que triplicado en los últimos 50 años. Sin embargo, unos mil millones de personas como mucho, es decir, una séptima parte de la población del mundo, disfruta de este aumento. Viven principalmente en los países más ricos y utilizan una media aproximada de 50.000 kWh anuales de energía conseguida por medio de diferentes fuentes. Esto es una cantidad tres veces mayor al consumo mundial promedio, aproximadamente cinco veces mayor a la cantidad de energía media por persona que se utiliza en China, y casi 10 veces mayor que en la India.
Dependiendo ligeramente del proceso de recuento, aproximadamente el 85% de esta energía proviene de fuentes de energía fósil: cerca de un 40% de petróleo, un 20% de gas natural y un 25% del carbón. Nuestra movilidad depende casi un 100% del petróleo. La energía eléctrica, obtenida partir de varios “combustibles” tiene el mayor valor para aplicaciones estacionarias y forma una base para esencialmente todas las aplicaciones de alta tecnología y lujo. A escala mundial, la energía eléctrica representa el 16% de la energía final y entre un 20 y un 25% en la mayoría de los países ricos. Casi un 70% de la energía eléctrica proviene de combustibles fósiles, aproximadamente un 16% de energía hidráulica, y solamente un 14% de energía de fisión nuclear. Las fuentes de energía renovables, la energía eólica, la solar y la geotérmica, con algunas excepciones locales, suponen todavía no más de un 2% de la energía total (aunque en España hay días que incluso ha superado el 40% de la energía eléctica).
Estas cifras demuestran que la energía eléctrica, especialmente la parte de ella que se obtiene de energía nuclear y fuentes de energía renovables, contribuye muy poco al total de la energía mundial. En contraposición, uno obtiene una imagen totalmente desordenada de su importancia al seguir la cobertura de los medios y las discusiones políticas a todos los niveles sobre los pros y los contras de la energía de fisión nuclear, la energía hidráulica, la energía eólica, geotérmica y fuentes de energía solar directas e indirectas. En Suiza, un ejemplo interesante de un país pequeño, densamente poblado y fuertemente industrializado, uno descubre que la energía eléctrica supone un escaso 24% del total de energía. La energía eléctrica se produce casi de manera exclusiva mediante energía hidráulica (≈ 60%), y energía de fisión nuclear (≈ 40%). Como consecuencia, las dos grandes y las tres viejas y pequeñas plantas nucleares contribuyen solamente un 10% del total de la energía suiza.
Como los recursos de combustible fósil , y en especial el petróleo y el gas, no son renovables, es obvio que la mezcla de energía mundial que existe en la actualidad es totalmente insostenible. Mientras que está generalmente aceptado que los combustibles fósiles no durarán para siempre, la situación de la energía se suele discutir en relación con sus efectos sobre el calentamiento global. Esto se refleja en varias reuniones de alto nivel, en las que el cambio climático y otros efectos secundarios de nuestra utilización de la energía forman parte de la agenda de políticos de todo el mundo. Incluso aunque los recientes movimientos del precio del petróleo han resultado en algunos cambios políticos, las serias consecuencias de los limitados recursos de gas y petróleo apenas se debaten. En los casos en los que se tratan, descubrimos que se discuten bajo el ambiguo titular de “seguridad energética”.
Quizás desilusionados por los argumentos oficiales y políticamente correctos, muchas personas han comenzado a investigar las limitaciones de los recursos, frecuentemente bajo el título ” cénit del petróleo y del gas” y “cénit de todo”. Aquellos que han aceptado que la situación con nuestro consumo de combustibles fósiles es insostenible sugieren y apoyan en su mayoría (para prevenir guerras, caos y el colapso) una mezcla de las tres siguientes direcciones evolutivas y en algunos casos entrecruzadas:
- la opción de la energía nuclear
- la opción de toda la energía renovable, basada predominantemente en la transformación de la energía solar y eólica
- la opción de reducción de energía; que supone algunas mejoras en la eficacia en combinación con una reducción coordinada y global del consumismo.
Como consecuencia, la actividad económica se desaceleraría y todos “nosotros” tendríamos que llevar estilos de vida más sencillos, aunque quizás satisfactorios.
Hoy os he querido hablar de la energía ya que de nuevo se ha reabierto el debate nuclear a raíz del cementerio de residuos nucleares que se quiere construir en España.
¿Os gustaría tener una instalación de este tipo en vuestro entorno? ¿Debería España replantearse la moratoria nuclear?
Escrito por Carlos Lopez el 28 de enero de 2010 con 318 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
« Artículos más antiguos
Artículos más nuevos »
Loading ...