Malas inversiones

woodsTiger Woods además de ser posiblemente el mejor jugador de golf de todos los tiempos va camino de convertirse también en un gran golfista. Veamos que nos cuenta la prensa:

Woods, a quien se le relaciona con hasta diez mujeres distintas -desde una camarera de Los Angeles hasta una estrella del porno-, podría haber intentando pagar dinero a su mujer para que no le abandone. Según los diarios “The Daily Beast” y el “Chicago Sun- Times”, Nordegren mejoraría así las condiciones del contrato acordado con su marido antes de su boda.

Lo cual, al final puede convertirse en un pésimo negocio.

Si se respeta el acuerdo prematrimonial que la pareja firmó cuando se casó en 2004, su mujer cobraría alrededor de 300 millones de dólares, superando por un amplio margen los 186 millones que Michael Jordan, ex estrella de la NBA, pagó a su mujer, Juanita Jordan, cuando ésta le pidió el divorcio.

Vamos que a su lado los problemas que le han causado la boda a Borja Thyssen son calderilla.

Así que aunque sea un tema sumamente incómodo, debido a su importancia, es algo de lo que se debería hablar antes del matrimonio. Como algo de lo cual reconozco que no tengo mucha experiencia recurro a un interesante artículo del New York Times, que si de algo saben por esa tierra es precisamente de dinero y divorcios.

El divorcio tiende ser angustioso para las personas que lo viven (sin mencionar a los que les rodean). Pero la mayoría de las parejas no se dan cuenta de que el divorcio puede ser uno de los movimientos económicos más ruinosos que se pueden hacer.

Seguramente se podría perder más en bolsa o si su pequeña empresa acaba en bancarrota, llevando consigo todos sus ahorros. Pero aún así el divorcio y los costes que lo acompañan, desde las tarifas de los abogados a la necesidad de una vivienda adicional, afectan a bastantes más personas.

El riesgo de que el matrimonio termine en divorcio (en EEUU) es del 45 por ciento.  Las posibilidades se reducen a un 40 por ciento en el caso de primeras nupcias y se reducen todavía más en parejas universitarias, personas provenientes de familias completas y parejas que comparten la misma religión.

Es de vital importancia revelar y arreglar los desacuerdos económicos de antemano.

“Es casi imposible casarse con alguien que tenga el mismo prototipo de ahorrador o derrochador que usted, o que tenga la misma mentalidad abierta o conservadora en cuanto a las circunstancias económicas”, dice Gregory A. Kuhlman, un psicólogo de Nueva Cork . Añade que las mezclas se hacen todavía más volátiles con los segundos matrimonios, cuando las parejas pueden tener hijos, costumbres económicas arraigadas u otros bienes que pueden necesitar la realización de un acuerdo prenupcial. “El éxito en el matrimonio solamente se atribuye parcialmente a la compatibilidad. Está en cómo se manejan las diferencias y en si se tiene un estilo de manejarlas que tenga éxito.

A continuación mostramos una lista con cuatro temas económicos que encabezan la lista de debates a tratar antes de casarse.

ASCENDENCIA
Cuando Lisa J.B. Peterson comenzó con su empresa de planificación económica de Boston, Lantern Financial , ella sabía que quería centrar su trabajo en los jóvenes profesionales. Pronto se dio cuenta de que muchos de ellos utilizarían asesoramiento prematrimonial y creó un programa denominado Harmoney para satisfacer sus necesidades.

Una de las primeras cosas por las que les pregunta a los clientes es lo que ella denomina ascendencia económica. “Es mirar hacia atrás a su propio pasado personal”, dice. “¿Cómo manejaban sus padres el dinero, cómo eso afecta a su perspectiva sobre el dinero y cómo podría afectar a la relación de pareja?”

Debido a que la mayoría de nuestros comportamientos en cuanto el dinero son heredados, ella les pide a las parejas que compartan sus primeros recuerdos sobre el dinero – si su padre escondía el dinero a su madre o sobre cómo los padres se preocupaban por los fondos disponibles. Esto puede convertirse en un debate particularmente intenso para las personas con padres divorciados, y, en ocasiones, estas historias están acompañadas por lágrimas. “El dinero es algo muy emocional, y la gente se olvida de ello”, dice Peterson. “Pensamos que solamente son números”.

CRÉDITO
Aún siendo uno de los temas menos románticos que se pueden imaginar, su historial de crédito es parte de su historial financiero permanente. Surge de manera natural tras la conversación sobre la ascendencia, y Lantern Financial consigue informes de créditos y puntuaciones para sus clientes.

Molly Milinazzo y Scott Donovan, una pareja prometida que vive en la parte de Dorchester, Boston, son una pareja de jóvenes de 24 años que descubrieron una diferencia de 15 puntos en su puntuación cuando acudieron al programa Harmoney en mayo. “Mucha gente termina sorprendida, y es mejor mantener ese tipo de sorpresas bajo control”, dice la señora Milinazzo.

Un análisis completo de los hábitos en cuanto al crédito es útil por dos razones. Primero, un informe financiero es, en parte, un catálogo de errores pasados y hábitos generales - pagos de préstamos que no ha realizado o tarjetas de créditos de tiendas que no necesitaba realmente. Esto en sí mismo es un buen punto de comienzo para un debate sobre lo que ha aprendido (o todavía necesita aprender) sobre cómo manejar el dinero.

También hay una parte práctica en esto. Si hay errores o bajas puntuaciones de crédito que una pareja pueda mejorar, puede que todavía estén a tiempo de arreglar las cosas para que la pareja obtenga los mejores tipos de interés para su primera casa en uno o dos años.

CONTROL
Imaginar cómo se pagarán las facturas cada mes no parece ser un tema ni una conversación importante. Pero la cosa se complica cuando ambas personas lo quieren controlar. “Las personas entienden que en una relación, dinero es control”, dice Jeff Kostis, un planificador económico en Vernon Hills, III. quien hace pasar a las parejas comprometidas y recién casados por una serie de preguntas. “Si usted no paga las facturas, no sabe a dónde va el dinero, y se siente como si “él no quiere que salga con mis amigas” o “ella no quiere que juegue a juegos de fútbol”.

Para dos personas que han vivido por su cuenta durante un tiempo y no quieren dejar de llevar sus cuentas mensuales a su modo, el señor Kostis sugiere que se hagan una serie de reuniones familiares mínimas, con Quicken u otras hojas de cálculo, para que la persona que lleve las cuentas pueda mantener a la otra al día. Para las parejas más testarudas, sugiere revisar las cuentas a principios de año.

Kuhlman, que explica el enfoque que toman el y su mujer con sus clientes en  stayhitched.com dice que no sería sorprendente que surgiesen problemas de control constantemente al hablar sobre dinero. “Es algo concreto, lo puede ver usted mismo”, dice. “No es efímero ni menos perceptible, como el afecto”.

El sugiere a las parejas que debatan de antemano sobre: Si es una de las personas la que gana todo o la mayoría del dinero, ¿es esa persona la que debe tomar todas o la mayoría de las decisiones económicas? Si usted es el aficionado a los coches o el quien ha investigado todas las opciones sobre colegios locales disponibles para los niños, ¿tiene que tomar las decisiones sobre tales cuestiones? “Este es el tipo de cosas que no surgen al salir juntos”, dice.

PROSPERIDAD
Esta es otra cuestión que no suele surgir durante el noviazgo: ¿Qué ricos queremos llegar a ser? Kuhlman se refiere a esto de manera más educada como “nivel de prosperidad deseado”. “¿Serán nuestras carreras profesionales algo que nos una? O, y más frecuente, ¿son algo que nos apartará, donde tendremos que ser preactivos para asegurar que toda esté bajo control? Dice.

Kostis dice sin rodeos a una esposa de un inversor en banca o abogado de empresas: ¿Está de acuerdo con actuar básicamente como un padre soltero, con una pareja que trabaje 80 horas a la semana hasta los 80 años? “No se trata de que haya una respuesta correcta o equivocada”, dice. “Se trata de entender qué significa en realidad casarse”.

Añade también que las personas en el sector del asesoramiento financiero suelen bromear con que pasan la mitad de su tiempo hablando de dinero y la otra mitad actuando como asesores matrimoniales. “Sin embargo, es el mismo estilo de comunicación”, dice. “Le estás dando a las personas permiso para ser honesto sin tener a alguien saltándole al cuello para que de la respuesta que desean”.

Así que me gustaría preguntaros ¿Habéis tenido en cuenta alguno de estos puntos antes del matrimonio? ¿Creeis que es necesario?

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (70 votos, media: 4,03 sobre 5)

Escrito por Carlos Lopez el 10 de diciembre de 2009 con 219 comentarios.

219 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 3 4 [5] Mostrar todos

# 201, jaun
10 de diciembre de 2009, a las 19:02

# 198, Copero
Y lo haré cuando consigamos una estabilidad económica como para independizarnos y vivir juntos, que es lo que implicaba antiguamente el casarse y lo que es un matrimonio.
 
 
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 202, y esto es todo
10 de diciembre de 2009, a las 19:19

fyahball, oreidubic, es que en esta zona ha habido una mega-bestia-salvaje-burbuja.

hoy acabo de ver un piso con el cartel e “se vende” que no tendria nada de particular si no fuese que “se vendia” también hace 3 años, el cartel desapareció y esta semana despues de 3 años vuelve. No es el único, ya llevo contado unos cuantos (es lo que tiene pasear en familia).

Estoy con fyahball, 60 m2 30 kilos aun parece una burrada, pero antes de la crisis los veias por 45-50 kilos tranquilamente, algunos los superaban.

Es que por 30 kilos, por esta zona,  el ultimo piso lo vi en el 2005, una finca de 50 años, 60 m y 4-5º sin ascensor (y me decian que era una ganga porque estaba  reformado, la madre de dios si hasta el vendedor se apro en la 2ª planta a tomar aire).

En Montcada he hecho algunas promociones de obra nueva en la que ni dejar el coche cerca me atrevia, “terreno barato” y con “ambiente musical” en la calle.

La gente creo que no es consciente realmente de la emorme burbuja que ha habido. Es imposible mantener esos precios, es materialmente imposible.

Como dice Fyahball hasta que llegue el detonante, ya veremos que pasa “con los bienes inmobiliarios de los bancos” el año que viene.

Por cierto Fyahball y rcalber, uno de los bloques del compeljo “Vilamarina” promovida por Sacresa (puede que hasta 2 lo intentare confirmar) es enterito del BBVA.

Pero Sant Boi, Gava, Viladecans, Castefa, El Prat, etc…estan igual.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 203, Saskia
10 de diciembre de 2009, a las 19:23

199 Anónimo: hablo en general, hay casos particulares. Eso de que “los dos decidieron”… en cuanto hay divorcios y las mujeres se quedan con la custodia de los niños, la casa, etc (la mayoría de los  en España), todos niegan que fuera de mutuo acuerdo que ella se quedara. A cuántos hemos oído “porqué tengo que pagar a una mujer sana de 35 que puede currar perfectamente”. Pues sí, pero que cada palo aguante su vela. A nadie le ponen una pistola en el pecho para que deje un trabajo, influyen muchos factores, pero ha que valorar muy mucho los pros y los contras, más en esta época de hipotecados hasta las orejas.

Pero es que se está muy bien en casa, estando de desayuno con el resto de las mamás hasta las diez, en clase de aerobicc…..”cariño, dame pasta que meto al peque en la guarde, pasta para el cafelito diario y pasta para el gimnasio”.  Qué cuajo, y luego hablamos de lo que costó la emancipación femenina y montamos cristos por las que llevan velos…hay otras que los llevan peores, y luego se quejan. De las que te cuento, conozco docenas.

Rspecto a lo último, hay tres mujeres en mi pueblo (90 hab) de cincuenta y tantos que trabajan como agricultoras y ganadera con sus parejas, pero se han hecho dar de alta en la seguridad social y están pagando para recibir su jubilación y/o su paro. Es más fácil decir que el marido te dejó con lo puesto, pero mientras no gastaste ese dinero, y en esta época ya no me vale el “no lo sabía”.

Perdona por el rollo, pero me fastidia un montón el “victimismo femenino” de nuestra generación.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 204, rcalber
10 de diciembre de 2009, a las 19:23

# 194, Copero
 
A alguien le escuché decir que “si algo interesa que sea por su contenido y no por el nombre del autor”.
 
En este pais la objetividad en la prensa ha desaparecido y por eso me parece algo lamentable ya que la unica formula que queda, para estar meridianamente informado, es recurrir a una diversidad de fuentes.
 
Estos traslados de audiencia lo unico que me hacen ver es que la gente no tiene “ideas” si no que sus ideas son las que alguien les dice que tienen que ser.
 
Tu mismo dijiste una vez que era una verguenza que trataramos los partidos políticos como si de un equipo de futbol se tratara.   Tienes razon y la prueba de ello son los 600.000 ex-coperos que mencionas.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 205, Bernu
10 de diciembre de 2009, a las 19:23

Antes del matrimonio:

ÉL : ¡Sí!, Por fin. Que duro fue esperar.
Ella : ¿Quieres dejarme?
ÉL : NO! Ni siquiera lo pienses.
Ella : ¿Tú me amas?
ÉL : Por supuesto, una y otra vez
Ella : ¿Alguna vez me has sido infiel?
ÉL : Noo! ¿Cómo te atreves siquiera a preguntar eso?
Ella : ¿Me besarías?
ÉL : En cada oportunidad que tenga
Ella : ¿Te atreverías a golpearme?
ÉL : ¿Estás loca? No soy ese tipo de persona
Ella : ¿Puedo confiar en ti?
ÉL : Sí
Ella : ¡Mi amor!

Después del Matrimonio:
Lea de abajo a arriba

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 206, rcalber
10 de diciembre de 2009, a las 19:42

# 202, y esto es todo
En Madrid hay un pueblo donde un conocido mio que trabajaba en banca se compró un piso de 200 metrs (Creo) por 500.000.   Es un pueblo de Madrid (creo que era Arroyomolinos) donde podía ver en verano a la gente esquiar por nieve artificial.
 
Total, que se metio porque en banca ganaba facil 400.000 pts – 500.000 pts.   Lo echaron a patadas por un turbio asunto en el que no quiso participar y denunció y le metieron un despido como una casa que luego devino en improcedente y lo tuvieron que indemnizar.
 
Abrió un concesionario, pero como no tenía experiencia suficiente todo se fué al traste.   Ahora ese piso lo tiene al borde del embargo, pero BBVA mantiene allí varias casas que vende por 200.000 euros y no vende ni una.
 
Este hombre mantiene una deuda con el banco de 400.000.
 
Ha llegado un punto en que le interesa el concurso voluntario de acreedores para familias, porque si le embargan la casa, pagar todavia 200.000 euros le hace polvo ya que en la actualidad tiene trabajo mal pagado.
 
Si la vivienda pega un desplome como el que algunos estan deseando, que Dios nos pille confensaos, porque entonces aquí tambien tendriamos un problemon de narices.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 207, Copero
10 de diciembre de 2009, a las 19:47

# 204, rcalber

No me he explicado bien. Esto no es un partido político. Aquí hay democracia. Da igual que la radio sea grande o chiquitita. Si produce un producto que gusta, la gente busca ese producto. En el momento en que deja de gustarte, le das dos vueltas al dial y cambias. Ya quisiera yo que en política ocurriese lo mismo.
En el momento en que Federico se vuelva tarumba y se ponga a hablar del oasis y no le meta tralla a todo Dios, ese producto no venderá.
Lo que ha cambiado no es Federico: hace el mismo programa y con las mismas secciones. Su contenido es el mismo. Lo que ha cambiado es la COPE. Ahora es un gatito domesticado al que van PP y PSOE a darse un baño tranquilo, a sabiendas que no van a responder ninguna pregunta comprometida o no pactada.
Entonces, debo ser un hooligan seguidor de FJL, sin ideas propias…
Federico se ha ganado, hasta el momento, mi dial con hechos, día tras día denunciando tanto a diestra como a siniestra.
Un cordial saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 208, y esto es todo
10 de diciembre de 2009, a las 19:55

rcalber, yo te comentaba lo del BBVA por lo de los “bancos apestados”.

Ese desplome es el que sufrio Japon y esta sufriendo USA, pero es que si no hay desplome no se venderan y si no se venden no se reduce la deuda y si no se reduce la deuda, que Dios nos pille confesados.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 209, y esto es todo
10 de diciembre de 2009, a las 20:05

rcalber, y por cierto en este pais si no se recupera la construcción y el turismo, sobretodo el residencial (las dos cosas van ligadas), pues paro y más paro.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 210, rcalber
10 de diciembre de 2009, a las 20:08

# 207, Copero
Sabes que hay practicamente 2 partidos politicos y que cada uno tiene su maquinaria propagandistica.
 
El sr. Fede, aunque es un gran comunicador, es para echarle de comer aparte.   Sin embargo, cambia de cadena y mueve la masa de oyentes.
 
¿oimos la radio para informarnos o usamos la radio para escuchar lo que queremos oir?
 
Está bien que guste Federico (yo cuando lo he escuchado por las mañanas me ha vuelto loco) pero creo que tenemos que tener la mente un poco más abierta.
 
Además de las razones que mencionas, que no te discuto porque francamente no lo sé, creo que Fede tiene un aluvión de querellas por injurias y calumnias y eso es incompatible con la profesión de periodista y mucho menos cuando no se informa de temas del corazón.
 
Un cordial saludo de vuelta.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 211, rcalber
10 de diciembre de 2009, a las 20:12

# 207, Copero
Sabes que hay practicamente 2 partidos politicos y que cada uno tiene su maquinaria propagandistica.
 
El sr. Fede, aunque es un gran comunicador, es para echarle de comer aparte.   Sin embargo, cambia de cadena y mueve la masa de oyentes.
 
¿oimos la radio para informarnos o usamos la radio para escuchar lo que queremos oir?    Yo creo que se busca a Fede porque ese es el que dice lo que los oyentes quieren escuchar.
 
Está bien que guste Federico (yo cuando lo he escuchado por las mañanas me ha vuelto loco) pero creo que tenemos que tener la mente un poco más abierta.
 
Además de las razones que mencionas, que no te discuto porque francamente no lo sé, creo que Fede tiene un aluvión de querellas por injurias y calumnias y eso es incompatible con la profesión de periodista y mucho menos cuando no se informa de temas del corazón, si no de cosas serias como los Atentados de Atocha, de personajes políticos como Gallardón o de politica economica y social.
 
Un cordial saludo de vuelta.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 212, Droblo
10 de diciembre de 2009, a las 20:27

El crudo por debajo de 70$ por vez primera en dos meses…no hay mal que por bien no venga

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 213, Droblo
10 de diciembre de 2009, a las 20:45

Rcalber. Copero, yo creo que un periodista o comunicador con estilo propio da igual donde trabaje, arrastrará a oyentes, a mi personalmente no me aporta nada una tertulia donde todos piensan igual y además bastante tengo con echarle un vistazo diario a LD y cierta prensa yanqui pero a mi no me extraña que un tío tan diferente a los demás arrastre a los oyentes de una empresa a otra, lo borregil sería que la gente a la que le gustaba FJL siguiera escuhando la cope por costumbre…es como el que ve la Tv y se traga “lo que echen”

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 214, Pedro
10 de diciembre de 2009, a las 20:55

Aguirre tacha de «escándalo» el número de liberados sindicales sanitarios Ahora hay 918, con un coste de 30 millones; con una ley nueva se pasará a 75
Siempre es conveniente hacer números:30M/918= 38126 €
Teniendo en cuenta que el salario tiene un 28% de cargos por S. social empresarial: 38.126/1,28 = 29.785 €
Si le descontamos las desgravaciones normales, digamos un 15% de IRPF y un 4.9% de s.social (parte del trabajador), redondeemos al 20
29.785* 0,8 = 23.828 €
entre 14 pagas: 23.828/14= 1.702 €
Pues tampoco me parece tanto.
Respecto al número de representantes y si es mas o menos, se cambia la ley y listo. Pero ¿cual es el numero justo? para algunos, el número justo sería cero.
Tambien habria que compararlo con el número de políticos, y sus salarios, igual llegabamos a la conclusión de que, sobrando sindicalistas, sobran muchos mas políticos, que además salen mucho mas caros, no solo por su sueldo sino por los otros costes desconocidos.
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 215, rcalber
10 de diciembre de 2009, a las 20:55

# 213, Droblo
Es un punto de vista interesante y cierto que creo que coincide con el de Copero e incluso en cierta medida con el mio.
 
A mi lo que me parece preocupante es que uno pierda y otro gane.   Para mi la situación ideal es que la Cope mantenga los picos de audiencia (se le seguiria oyendo aunque durante menos tiempo), mientras que el nuevo programa de Fede tendría que tener esos picos de 600.000.
 
En el momento en que se arrastra, para mi es que no se quiere oir mas que lo que tu quieres escuchar.
 
Quizas esté equivocado, pero a mi es la sensación que me provoca y me da pena, porque creo que hay que estar abierto a oir de todo, aunque no nos guste.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 216, y esto es todo
10 de diciembre de 2009, a las 21:37

rcalber, es que Fede es más gracioso, el otro es muy soso.  ;)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 217, Anónimo
10 de diciembre de 2009, a las 21:50

?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 218, Tano
10 de diciembre de 2009, a las 23:55

“No podéis servir a dos dioses: no podéis servir a Dios (Dios es Amor afirma San Juan) y al dinero”.

A lo largo de mis 42 años tengo que confesar que nunca he visto a un rico feliz y satisfecho; y sin embargo sí que he visto a pobres satisfechos consigo mismos y felices.

Quizá la religión no esté tan lejos de lo que se afirma por el lado de la ciencia psicológica….

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Trackback #19, Mención desde Euribor.com.es
12 de diciembre de 2011, a las 18:31.

Resumen del día | Euribor: Hace 2 años: Malas inversiones

Páginas: « 1 2 3 4 [5] Mostrar todos

Deja tu comentario...