Los 3 cerditos.

images8Recientemente ha salido el listado de las mayores empresas americanas publicado por la revista Forbes, siendo este año la más grande la petrolera Exxon Mobil. Desde 1955 la revista viene publicando cada año este selectivo ranking y éste ha sido el peor año en la historia, en cuanto a incremendo de beneficios, además 38 empresas de esa lista han desaparecido desde su último número. Curiosamente, en estos 55 años sólo ha sido coronado por 3 empresas: General Motors, Exxon Mobil y Wal-Mart. La suerte que ha seguido cada una de ellas en esta crisis ha sido muy distinta y como si se tratase del cuento de los tres cerditos, la casa de una de ellos está a punto de ser destruida por el lobo.

Conozcamos un poco más a estos 3 protagonistas para ver cómo de robusta es la casa sobre la que se asientan:

  • General Motors. El icono del sector automovilístico de América, con más de 300.000 empleos alrededor del mundo es también una de las mayores afectadas de la crisis que su sector está padeciendo desde el año pasado. La subida del precio de los combustibles provocó en los estadounidenses una percepción negativa en los automóviles de las tres grandes compañias americanas (General Motor, Ford y Chrysler) beneficiándose productos más económicos y ecológicos de Japón y Europa. Por otro lado (las tres grandes)  al ser empresas fuertemente sindicalizadas provocó que los sueldos de sus empleados fuesen bastante más alto que el de sus competidores japoneses situadas en suelo americano, no pudiendo luchar contra ellas en precio. La quiebra de GM es inminente y posiblemente uno de los problemas más impopulares con los que se tiene que enfrentar Obama. Ayer mismo, General Motors anunció que despedirá a 1.600 trabajadores en EEUU.
  • ExxonMobil. Gracias a los altos precios del petróleo que sufrimos el año pasado, Exxon Mobil consiguió en 2008 el mayor volumen de facturación entre las empresas estadounidenses, con 443 mil millones de dólares facturados por sus 82.000 empleados. La empresa es un descendiente directo de la compañía petrolífera que fundó Rockefeller y pese a lo mareante de sus cifras, sólamente produce el 3% del petróleo mundial, el resto está en manos de empresas estatales.
  • Wal-Mart. La cadena minorista con apenas presencia en Europa (sólo en inglaterra bajo la marca Asda) se trata de la compañía con más empleados del mundo (1.2 millones). La revista Forbes apunta a que si Wal-Mart tuviera su propia economía, sería la 30ª en el mundo, justo detrás de Arabia Saudita. 100 millones de americanos compran semanalmente en sus tiendas, lo que supone el 8% de las ventas minoristas del país. Como todo buen monstruo de los negocios que se precie, tiene incluso su propio documental crítico: “Wal-Mart: El alto costo de los precios bajos” en el cual se le acusa de la destrucción de comunidades locales al irrumpir con precios con los que se es imposible competir, mantener al grueso de sus empleados en empleos de tiempo parcial sin pago de horas extras y una activa política antisindical que involucra amenazas, despidos y equipos de respuesta rápida que viajan vía jet privado ante la amenaza de un movimiento sindical .

Por tanto, viendo los movimientos de la lista Forbes y conociendo un poco las empresas que permancecen, salen y entran uno puede comprender mejor los cambios que ocurren cada año en la economía. Vemos que el claro ganador del 2008 fue una empresa petrolera mientras que el perdedor es una empresa que nos hace consumir petróleo, lo cual puede ser en un futuro algo más que una simple anécdota. Por otro lado una de las causas de la inminente quiebra de GM son sus altos costes salariales debido a la fuerza de sus sindicatos algo en lo que la segunda compañía americana pone todos sus esfuerzos para que no ocurra mediante unas maniobras más que discutibles.

Con lo cual, volvemos al debate del papel de los sindicatos tanto a nivel mundial como a nivel local. ¿Hasta que punto debe tener fuerza los sindicatos en la empresa? ¿Modelo General Motors o modelo Wall Mart? ¿Puede la defensa de los trabajadores acabar con una empresa o puede la defensa del empresario acabar con los trabajadores? ¿Debería replantearse el papel de los sindicatos en el siglo que estamos?.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (120 votos, media: 4,44 sobre 5)

Escrito por Carlos Lopez el 22 de abril de 2009 con 255 comentarios.

255 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: [1] 2 3 4 5 6 » Mostrar todos

# 1, Mañovuelve!
22 de abril de 2009, a las 8:44

(la propuesta fue del PP)

El Congreso aprueba por unanimidad que pymes y autónomos no paguen el IVA de facturas impagadas

Menos mal que el Parlamento sirve para algo…

En cuanto al artículo, el prolbema no son los sindicatos, que me parecen necesarios, sino los sindicalistas, que jamás deberían vivir de su puesto en el sindicato.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 2, Anónimo
22 de abril de 2009, a las 8:45

Las siete magníficas.

Hay una frase que se inventó hace tiempo y con todo el sentido. Frase utilizada en campañas solidarias contra la pobreza: “No le des un pez. Enséñale a pescar”.

Bueno, yo me decía a mi mismo: dale un pez porque está muerto de hambre y a continuación enséñale a pescar.

Viene a cuento de que escuché el otro día que el nuevo Presidente de la Junta de Andalucía dijo que su máxima prioridad era el “paro”. Jo.dé que pesados con el tema. La máxima prioridad debe ser el “empleo” y no el paro.

Digo yo que será prioritario combatir la destrucción de empleo para evitar nuevos parados. A estos últimos dales, evidentemente, los peces que sean necesarios, pero protege a los pescadores, porque en caso contrario ¿Quién va a pescar los peces para repartirlos entre los parados?

El tal Griñón, o Griñán, porque creo que Griñón es el Marqués de los vinos, debería ser capaz de distinguir este pequeño matiz.

Pero en fin, que lo de los peces es igualmente aplicable al tema de Cajas y Bancos. Vale ya de darles peces pescados en las redes de todos nosotros y de las generaciones que nos sucedan (que no que nos hereden, porque nada habrá para heredar).

Cuentan hoy que MAFO, el Gobernador del Banco de España, ha revelado a sus honorables señorías de los grupos parlamentarios que apoyan al Gobierno las SIETE cajas de ahorros que se encuentran en una situación más desesperada y sobre las que el supervisor ha extremado la vigilancia, hasta el punto de pedirles un informe diario del movimiento de depósitos, según confirman varias fuentes conocedoras de la situación. Se trata de una entidad catalana, otra valenciana, otra andaluza, dos de Castilla y León y otras dos de comunidades donde tiene su sede una única caja de ahorros.

Parece una adivinanza o una propuesta de “porra” para ver cuales son las agraciadas.

Hagan sus apuestas. ¿Cuáles son las siete magníficas?

Seguro que los impositores de estas Cajas estarían deseosos de llevarse lo que han pescado (ahorrado) con esfuerzo, mientras que los rectores magníficos de esas siete cajas estarán extendiendo sus redes para pescar los numerosos peces que les van a repartir para que no pasen hambre.

¿Por qué no aplicarán aquello otro de “el que quiera peces que se moje el cu.lo?

¡Ah! Supongo que porque son honorables e impermeables cu.los políticos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 3, antiobama
22 de abril de 2009, a las 8:46

Cuando el mayor problema de terrorismo interno en los EEUU ha venido siempre por extremistas de derechas, resulta que Obama y cia se ocupan de un radical ecologista…

Un activista defensor de los derechos de los animales, buscado por la justicia norteamericana por colocar bombas en dos oficinas, es el primer estadounidense en integrar la lista de los sospechosos de terrorismo “mas buscados” por el FBI y podría estar viviendo en América Latina.

Daniel Andreas San Diego, de 31 años y especialista en computación de Berkeley, California, está acusado de atentados con bombas en dos oficinas de empresas en California. San Diego es la 24ª persona en la lista de terroristas del FBI y el único estadounidense.

Según las autoridades, San Diego tiene varios tatuajes inusuales, uno de los cuales muestra un campo en llamas y la leyenda “It only takes a spark” (basta una chispa).

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 4, Droblo
22 de abril de 2009, a las 8:49

2 jeje, que se las dejen a Superman:

“Ruiz Mateos se ofrece a gestionar y reflotar Caja Castilla La Mancha sin despedir a nadie.”

Yo creo que no es difícil saber cuales son las 7 (yo tengo casi seguras 6) con problemas pero la cuestión es hacer algo antes de que todo se precipite por salida de fondos por especulaciones…el problema es el estatus de las cajas de ahorro, no hay por donde cogerlas y hay tantos intereses políticos que nadie quiere coger el toro por los cuernos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 5, Yo
22 de abril de 2009, a las 8:52

En EEUU no se de que pie cojearán los sindicatos, pero en España está claro y más recordando noticias como esta:

La Junta de Andalucía subvencionó a CCOO y UGT con 265 millones de euros
http://www.libertaddigital.com/nacional/la-junta-de-andalucia-subvenciono-a-ccoo-y-ugt-con-265-millones-2004-a-2009-1276350648/

Así ¿Como van a morder la mano de quienes les da de comer?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 6, Anónimo
22 de abril de 2009, a las 8:55

# 1 , Mañovuelve!
Me parece una noticia excelenta (sobretodo para autónomos) lo que me extraña es que se tuviese que pagar hasta el momento ya que en caso de factura impagada, no solo me quedo sin cobrar si no que además he tenido que pagar siendo lo peor de todo, que muchas de esas facturas son de la administración pública.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 7, Don Pimpón
22 de abril de 2009, a las 8:58

Yo creía que la frase era “si enciendes un fuego para un hombre aterido, se calentará una noche, si le prendes fuego se calentará el resto de su (corta) vida” :-)
Lo cual me hace pensar que a mas de uno, en vez de encenderle un fuego, había que que quemarlo en la hoguera…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 8, Anónimo
22 de abril de 2009, a las 9:01

Para esto quisimos la Sarkosilla….

Zapatero no abrió la boca durante las deliberaciones del G-20 sobre la crisis
http://www.elconfidencial.com/cache/2009/04/22/espana_31_zapatero_abrio_durante_deliberaciones_sobre_crisis.html

Bueno, nos sirvió para aportar 2.340 millones de euros para reforzar el Fondo Monetario Internacional. dinero que sale de nuestro bolsillo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 9, Carlos Lopez
22 de abril de 2009, a las 9:08

MAFO revela los nombres de siete cajas de ahorros que se encuentran en situación crítica

Se trata de una entidad catalana, otra valenciana, otra andaluza, dos de Castilla y León y otras dos de comunidades donde tiene su sede una única caja de ahorros.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 10, poor enculator
22 de abril de 2009, a las 9:10

El modelo economico de Wal-Mart es terrible. Asusta.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 11, enpositivo
22 de abril de 2009, a las 9:11

Esto coge un color…

Metrovacesa tira la casa por la venta con rebajas de pisos de más del 50% (todas las ofertas)

http://www.idealista.com/news/archivo/2009/04/21/066065-metrovacesa-tira-casa-ventana-descuentos-50

.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 12, ICG
22 de abril de 2009, a las 9:11

Muy buenos días!

Si me permitís… vuelvo a “chochear” y a reflexionar sobre “qué está pasando”. Dejadme que me explique. Permitidme desahogarme! :D Ayer os expliqué que yo considero que los telediarios que en la actualidad poblan nuestra televisión… son para ALUCINAR en colores por la desinformación que difunden (esta mañana (22/4/09) en Telecinco… resumen REAL: empieza Operación Triunfo (ocupa medio telediario), las declaraciones de los timadores políticos en “tengo una pregunta para usted”, Hanna Montana ha venido a España, a Pepe del Real Mandril se le va la olla y le mete la del pulpo a uno del Getafe y el tiempo). Y esto es todo. Lo del telediario de ayer sabéis que considero que fue espectacular… pero lo peor de todo es que no es algo puntual. La desinformación que los españoles de a pie reciben es masiva y continuada. Yo considero que la generación de los 80 y los 90 aún tienen “salvación” ya que tienen o deberían tener la habilidad y los conocimientos necesarios (somos hijos de la era digital y crecimos con la Super Nintendo, Game Boy, el 386 o más viejo aún, Mega Drive, etc.) para poder obtener información de lo que REALMENTE está pasando en España y en el resto del mundo. Con un poco de “afán de saber” y “ganas de contrastar” diferentes informaciones que provengan de diferentes fuentes… nuestros jóvenes (yo me incluyo… que tengo 26 añitos) deberían conseguir “escapar” a esta dictadura informativa del regimen zapaterista (y aznarista cuando era el PP cuando estaba en el poder).

¿Cómo escapar? Para los jóvenes y no tan jóvenes que dominan internet es muy fácil (si no dominaras internet no estarías leyendo esto). Lo primero te informas por los telediarios del regimen, luego puedes leer algún periódico (Si cae en tus manos… yo no compro ninguno, no merecen la pena. La mayoría también se decantan por defender a la mano que le da de comer… ya sea PP o PSOE) y luego… CONTRASTAR toda esa información en INTERNET. La red de redes abre infinitas posibilidades de informarse y contrastar. Y es en este momento cuando… ¡ZAS! En toda la boca. Despiertas de golpe al ver la realidad desde otros puntos de vista. Desde consultar lo que piensan expertos y medios de información extrangeros (NYT, BBC, Roubini, Krugman, etc…) hasta leer opiniones de gente que en la vida real jamás conoceríamos pero que por internet difunden su manera de ver la realidad (O sea, leer todo lo que puedas… te guste o no lo que dicen. A mi, PERSONALMENTE, la mejor página donde contrastar es http://www.burbuja.info. Aquí puedes encontrar desde gente que apoya al PP, al PSOE, que si España es la mejor hasta gente que dice que se acerca lo peor y que vamos a morir varias veces. Yo soy “realíptico”… así que apoyo lo que piensa gente como Marc Vidal, Niño Becerra, Roberto Centeno, Kiko Llaneras, fyahball, Carsola, etc).

Lo que a mi realmente me preocupa es la generación de mis padres… los de los años 40, 50, 60 y 70. Estas generaciones son las realmente preocupantes para mi. La gran mayoría sólo y exclusivamente saben lo que pasa por los telediarios del regimen. Estas generaciones no pueden escapar a la censura. La mayoría no tienen ni los estudios primarios (mis padres los primeros) y encima no saben ni pueden acceder a otras fuentes de información (sobre todo internet) ya que ni tienen la formación necesaria ni la capacidad (no son la generación digital y no les entra en la cabeza el abanico tan amplio de oportunidades que da la red de redes).

Sólo os explico esto porque es lo que pienso que está pasando en España. La mitad de españoles (entre ellos mis padres) siguen pensando que el PSOE hunde España en la miseria (experiencia Felipe González y ahora ven que se está repitiendo con Zapatero) y que el PP siempre arregla las cosas (experiencia José Mª Aznar)… Todos sabemos que NO ES ASÍ. Si te informas un poco… PP y PSOE son igualitos, la misma CALAÑA. Lo que pasa es que el PP “levantó” el país gracias a que aprovechó la época del CRÉDITO FÁCIL que se insufló en las venas capitalistas al inicio de los años 90 para que la “máquina” del crecimiento capitalista no se parara. Con eso y con cuatro reformas PRO-EMPRESARIOS… ya tenemos la recuperación de España. Aznar pudo parar nuestra burbuja inmobiliaria en aquel momento regulando el mercado… pero creo que penso… “que se coma el marrón el siguiente socialista que pase por aquí”. Y acertó. ¡Gracias Aznar! Y luego, el payasete “Mr. Bean” que tenemos en el bobierno, el señor Zapatero… pensó: “para qué parar la máquina si vamos pa’rriba” y tampoco reguló el mercado (¿cómo? Fácil. Con sólo que el tema “concesión de hipoteca” se volviera a hacer como en la época de mis padres ya se hubiera solucionado. Ya sabéis… máximo 30% de los ingresos para la cipoteca, 20 años máximo de cipotecarse y máximo el 80% de importe sobre el valor tasado). Pero nada… para qué parar… ¿verdad? Pues eso… aquí estamos. Y en resumen: ¡NOS MERECEMOS LO QUE NOS PASE!

Un gran saludo amigos. Nos esperan tiempos interesantes. Dadle las gracias a todos esos Hijos de la Gran…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 13, Anónimo
22 de abril de 2009, a las 9:12

¿Puede la defensa de los trabajadores acabar con una empresa o puede la defensa del empresario acabar con los trabajadores?

Sí o sí.

¿Cuántas pymes hay en las que se despide gente y sus gerentes/dueños se compran un Cayenne o se van a las Maldivas de vacaciones?

¿Cuántas empresas hay con beneficios que hacen EREs para recortar costes?

¿Cuántas grandes empresas hay en las los sindicatos las mantienen en el “inmovilismo”?

¿Cuántos empleados no productivos hay intocables gracias a los sindicatos?

Aunque me frían a negativos, no te lo tomes a mal Carlos López, pero me parece una pregunta pueril y sobre un debate ya muy gastado.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 14, Droblo
22 de abril de 2009, a las 9:15

9 No dejan de ser especulaciones, que además pueden hacer mucho daño. Es irresponsable por parte de Cotizalia decir algo así sin citar fuentes…y si lo dice ya que diga nombres pero por ejemplo eso de cajas únicas en su comunidad autónoma afecta a muy pocas y si empieza a entrar el miedo y paga Caja Navarra por lo que a lo mejor es culpa de Caja Murcia, ¿qué pasa?

No entremos en una especulación que sólo puede hacer daño y no va a beneficiar a nadie porque como se ha visto en CCM, no va a pasar nada a corto plazo para el que tenga dinero en una caja que pudiera ser intervenida.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 15, Carlos Lopez
22 de abril de 2009, a las 9:15

Estaba leyendo el New York Times como todas las mañanas (que bien queda esta frase ¿verdad?). Y me encuentro con que la noticia más enviada por email es esta:

Spain’s Falling Prices Fuel Deflation Fears in Europe

Lo cual me hace pensar, que siendo una noticia que importa más bien poco a los no Españoles, de alguna manera nos gusta regocijarnos en la agonía enviando todo tipo de noticias negativas.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 16, Yo
22 de abril de 2009, a las 9:19

# 11 , enpositivo

Guay, ahora me podré comprar esta casa de 3 habitaciones por poco más de 600.000€

http://www.metrovacesa.com/web/productos/viviendas/micasa/obra-nueva/madrid/liceoresidencial/15.18306_21.4013/

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 17, Juan
22 de abril de 2009, a las 9:22

# 10 , poor enculator

A mi ha recordado a “Los Sopranos”… ;-)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 18, ICG
22 de abril de 2009, a las 9:23

# 14 , Droblo

Yo no creo que se trate de especular…

¡Sólo hay que mirar sus balances! En los balances de bancos y cajas se ve que están escondiendo mierda sin miramientos… entonces, ¡todas están a punto de petar!

No hay especulación ni chorradas varias. Es la realidad. Están hasta arriba de pisos que los bancos y las cajas ponen en sus balances a un precio de 300.000 euros cuando en realidad ahora mismo podrían venderlos a 150.000 euros. ¿Qué significa esto? Pues eso… que sus números son mentira y que no tienen beneficios. Esos beneficios son la pasta que Zapatero les ha REGALADO (no ha pedido explicaciones ni justificantes de a qué lo están destinando las entidades bancarias)…..

¡Me parto de risa, María Luisa!

Un cordial saludo. (Copyright de Copero. Derechos pagados con una birra a la que está invitado.)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 19, Breogan
22 de abril de 2009, a las 9:28

Tengo una amiga que trabaja de abogado en un sindicato fuerte, para no hacerla indefinida la mandan al paro pero ella trabaja igual. Las horas extras no las cobra y las vacaciones siempre le roban algún día.

Es un opinión, pero los sindicatos cada vez tienen menos razones para existir y pienso que están condenados a desaparecer.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 20, Relojero
22 de abril de 2009, a las 9:33

Los sindicatos deben de estar para evitar abusos de las empresas, no para abusar de las empresas.

En cuanto a lo de las Cajas en “peligro” la verdad que o se dice con nombres y apellidos o puede causar más daño a cajas “inocentes”. Por ejemplo si se dijese que la caja catalana en problemas es La Caixa y la gente fuera a sacar el dinero se podría montar un gran problema, de todas maneras con Internet, hoy día es facil informarse, aunque las fuentes no siempre sean buenas

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 21, Noet08
22 de abril de 2009, a las 9:34

Buenos días y gran artículo!!

Personalmente no puedo decidir si un sindicato es ayuda para un grupo de trabajadores, la verdad es que nunca me he visto en la situación de necesitarlos (por suerte).

Pero os voy a contar algo que he vivido en persona cuando estaba haciendo mis prácticas de estudiante. Me puse a trabajar en un organismo público y había uno de los funcionarios que pertenecía al sindicato. Pues os puedo asegurar que el tío faltaba un montón de días al trabajo alegando que eran motivos sindicales, cuando era sabido por todos que el muy c… se quedaba en casa tocándose los h… o acompañando a su mujer a comprar (me los había encontrado yo cuando iba a hacer recados paseando por la Rambla).

En fin, no quiero generalizar, pero si todos los sindicatos son como éste en concreto, estamos apañados!!!!!!

Saludos!!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 22, colores
22 de abril de 2009, a las 9:35

4 billones de los billones europeos….calculan diversos organismos económicos internacionales………..en activos contaminados, o mejor dicho en activos fantasmas bien porque no existen nada mas sobre el papel o porque su valor es muy inferior……..
Mientras se cacarea……..los beneficios en entidades bancarias…………por el otro lado reciben ayudas… ¿en quedamos. Eres solvente o vives en precario?
Miles de empresas fantasmas….que carecen de liquides para hacer un ere y los trabajadores no cobran en meses y no denuncian….porque serian los últimos en la lista para cobrar…Y lo mismo tiene que pagar….
En el Ibex…….cuando las entidades bancarias dejan de auto comprar sus propias acciones……… cae en dos días un 6%
Un millón de parados que no reciben subvenciones o el paro………….
Cuatro millones de parados.
El gobierno reconoce una caída en los precios de la vivienda de 30%
El turismo ha caído un 16%
Bueno no es que estemos en el fin del mundo pero como sigamos así acabamos todos en el ciber café. Si no ha cerrado los cibercafecessssss
Saludos cordiales y buen día para todos optimistas……………………….

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 23, Anónimo
22 de abril de 2009, a las 9:37

Una noticia muy preocupante:

http://www.libertaddigital.com/economia/mankiw-y-krugman-quieren-crear-inflacion-eliminando-dolares-mediante-sorteo-1276357053/

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 24, Carlos Lopez
22 de abril de 2009, a las 9:38

# 14 , Droblo
El economista va más lejos e incluso da nombres
Caja Duero, Cajasur, Caja Cantabria, Caja Rioja, Caja España, Caja de Ahorros del Meditérraneo (CAM) y Caixa Catalunya.

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/391030/03/08/Paul-Krugman-La-bajada-de-tipos-de-la-Reserva-Federal-ha-de-situarse-bajo-cero.html

MAFO tiene bastantes ganas de que le echen….

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 25, Encuesta
22 de abril de 2009, a las 9:39

¿Habéis tenido alguna vez relación con los sindicatos?

Si: Pulgar arriba
No: Pulgar Abajo

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 26, Mrc
22 de abril de 2009, a las 9:40

Y ahora tengo que repetir mi comentario de tres párrafos. Y mira que siempre hago copy/paste, pero hoy me olvidé. :(

Odio cuando le pasa esto al servidor.

Resumo: La única vez que he votado en sindicales metí dentro del sobre un billete del monopoly.

Creo que los sindicatos están obsoletos y que hoy en día sólo valen para ayudar a los propios sindicalistas. Pero creo que son necesarios por un equilibrio lógico en la balanza, por lo que abogo por una reforma profunda para adaptarlos tanto a la realidad social actual como a los tiempos.
————-

Y hoy en una apuesta menos arriesgada que ayer digo que baja pero no hasta mínimos. Digamos algo como 1.764

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 27, Anónimo
22 de abril de 2009, a las 9:40

Es curioso que después de lo que está pasando la culpa sea de los
sindicatos y de los altos costes salariales.

Cierto es que en ciertas (grandes) empresas los sindicatos consiguen condiciones que el resto de mortales nos gustaría tener. Pero no es
menos cierto que en esas empresas no hay ‘dueños’, sólo ejecutivos
que se dan a si mismos unos sueldos y prebendas dignas de marajás
y que no tienen reparos en dar a los sindicatos buenas condiciones
con tal de acallar el saqueo al que someten los directivos-ejecutivos
a ‘sus’ empresas.

Es las empresas con dueños de verdad (no accionistas difusos)
la empresa jamás dará a los empleados más de lo que puede dar.
El dueño no tiene sueldo como los ejecutivos. Vive de los beneficios
de la empresa.

Son esos ejecutivos avariciosos los que nos han llevado a la situación
actual. No les importa la empresa, ni los que trabajan en ella, ni
los beneficios de los accionistas. Han hecho y hacen lo que sea
para para aumentar hasta límites obscenos su cuenta del banco.
Que hay que decir que sí al sindicato cuando habría que decir no o
decir sólo el 30% de lo que pides, se le dice. Que hay que dar
créditos a quién sabes positivamente que no podrá pagar a poco
que suban los tipos, se les da. Qué hay que repartir dividendos
absurdos cuando la cosa se está poniendo fea, se dan. Que hay
que hacer coches enormes y caros de mantener porque ahora está
de modo aunque sepas que en dos años la cosa cambiará, se hacen.

Lo que sea con tal de aguantar en el puesto, aumentar sus
‘objetivos’ e ir aumentado la saca.

Lo que pasa se debe a los monstruosos sueldos, prebendas,
beneficios de los ejecutivos que no tienen ningún tipo de limitación,
que han conseguido tomando todo tipo de decisiones, por absurdas
que fueran para la empresa.

Ejecutivos sin ningún tipo de restricción + sueldos de ejecutivos gigantescos + decisiones absurdas que se toman por las dos condiciones anteriores: ese es ‘nuestro’ problema de hoy.

Y digo ‘nuestro’ porque nosotros hasta hace poco les reíamos las gracias
y visto lo que a veces se lee por ahí, seguimos en las mismas:
la culpa es de las hipotecas subprime, de la falta de liquidez, de las
materias primas, de los sindicatos, de la globalización, de … de todos
menos de esta panda de chorizos.

Ojo, distingo muy bien entre un empresario que arriesga y que crea
riqueza y que debe llevarse todos los millones que pueda con su empresa; y esa clase de parásitos que manejan las empresas,
sobre todo las grandes, sin que sean suyas pero a las que tratan
como ‘sus’ cortijos.

Jamás compraré una acción en Bolsa mientras:
- no haya límites y se puede pedir responsabilidades a los
que manejan una empresa.
- y sobre todo sepa lo que cobran la dirección. No sólo sueldos,
la asintencia a los consejos,el coche, la secretaria (lo siento suelen
ser tíos casi todos), los viajes
las comidas, la casa, la gente que hace falta para hacer el trabajo
que ellos deben hacer, los ‘enchufaos’ que arrastran, viajes,
vacaciones, stock options e inventos semejantes para cobrar más, etc.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 28, Droblo
22 de abril de 2009, a las 9:41

2 noticias breves:

Fitch ha revisado el rating de Banco Popular, de “AA” a “AA-”

Intel se enfrenta a una multa de UE y una prohibición para descuentos en ventas

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 29, Anónimo
22 de abril de 2009, a las 9:42

En la historia de los tres cerditos al primero se le cae la casa de paja (GM a la quiebra), al segundo se le cae la casa de madera (exxon juega con fuego negro) y al tercero la casa de ladrillo se le mantiene en pie (wal-mart se mantiene fuerte).

Pero lo que está claro es que en los tres casos hay un cerdo por el medio. Lo dificil es determinar si me refiero al empresario, al sindicato o a ambos a la vez.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 30, Droblo
22 de abril de 2009, a las 9:46

24 Pues me parece bastante disparatada
ahí hay nombres que no entran en mi lista, sólo 2 de esos nombres están en mi lista
Pero repito que esto es hacer el juego a una ESPECULACION (sí, ICG, especular es suponer y se está suponiendo) cuyos efectos sólo pueden ser negativos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 31, Anónimo
22 de abril de 2009, a las 9:46

# 12 , ICG

COMENTARIO SOLO PARA ICG.

Buenos días ICG. Te adjunto texto que he recibido por correo. Me gustaría tener tu opinión sobre él si eres tan amable:

“Como la vida misma”.

Hace tiempo me compré un comedero para pájaros. Lo colgué en el porche de mi jardín y lo llené de granos y semillas.

Era en verdad un bonito comedero y era un espectáculo ver a los pajaritos de cerca.

Al cabo de una semana eran ya centenares los pájaros que se aprovechaban del aprovisionamiento constante de comida gratuita y disponible sin ninguna dificultad.

Luego los pájaros empezaron a hacer sus nidos bajo el porche, en la parra, cerca de la barbacoa, e incluso sobre la mesa.

A continuación vino la caca. Estaba por todas partes. Sobre las baldosas del porche, sobre las sillas, sobre la mesa… ¡en todo!

Después algunos pájaros empezaron a ser agresivos. Se lanzaban sobre mí e intentaban picotearme a pesar de ser yo quien les alimentaba pagando de mi bolsillo.

Otros eran ruidosos y prepotentes.

Se apalancaban sobre el comedero piando y trinando a todas horas, noche y día, para recordarme que rellenara el comedero si la comida escaseaba.

Al cabo de cierto tiempo no conseguía ni siquiera poder sentarme en mi propio porche.

Por lo que decidí quitar el bonito comedero y en tres días los pájaros desaparecieron de mi jardín.

Hice limpieza y puse todo en orden, eliminando incluso todos los nidos del porche.

Muy pronto mi porche volvió a ser aquello que siempre había sido: un lugar tranquilo y sereno, sin ningún alborotador reclamando “el derecho a comida gratis”.

Ahora, reflexionemos.

Nosotros hemos obtenido con nuestro trabajo y con nuestros sacrificios un sistema con muchos derechos y ventajas sociales: sanidad pública gratuita, escuelas gratuitas,
facilidades económicas para los menos favorecidos, viviendas populares a precios muy bajos; y permitimos a quien quiera que nazca aquí ser automáticamente ciudadano
de nuestro País.

Luego llegaron los emigrantes ilegales a centenares de miles, que “gozan de las mismas ventajas”.

Para pagar los mayores gastos nosotros debemos pagar mayores impuestos.

Las viviendas populares son ocupadas por la fuerza y nadie paga su alquiler.

Si tenéis que ir a un servicio de urgencias de hospital, deberéis esperar horas para ser visitados porque dichos servicios están invadidos por extracomunitarios.

Vuestro hijo en la escuela de párvulos podrá tener problemas a la hora de comer porque el comedor estará condicionado por absurdas imposiciones religiosas en los menús, además tu lo pagas y ellos no.

Se eliminarán todos los crucifijos y no se celebrará la Navidad para “no herir la sensibilidad” de los extranjeros, sin ningún respeto por la nuestra.

¡¡ Que es la sensibilidad de los dueños de la casa !!

La criminalidad crece, y la que se ceba contra la gente débil y común (nosotros) en un 75% de los casos es obra del 10% de la población (los extranjeros); mientras que las
cárceles (hoteles de 5 estrellas con pensión completa que nos cuestan unos 300€ diarios) están tan llenas que los delincuentes, con la inestimable ayuda de una Justicia perezosa e ineficaz, son puestos en circulación casi enseguida, por lo que recomienzan de nuevo a hacer robos y asaltos.

Y si se busca la forma de frenar esta calamidad he aquí que se alzan las voces de protesta de muchos imbéciles que gritan contra la violación de los derechos civiles (de los ‘otros’, porque nuestros derechos les importan un bledo a esos mismos imbéciles)…

Es sólo mi opinión pero quizás haya llegado el momento para nuestro Gobierno de quitar el comedero de pájaros y hacer limpieza.

Si estáis de acuerdo haced circular esta idea.

Si no estáis de acuerdo, continuad limpiando la caca…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 32, MRc
22 de abril de 2009, a las 9:47

# 27 , Anónimo

Je, me ha hecho gracia tu puntualización de “secretaria (lo siento, la mayoría son tíos)”.

Es que todas las jefas que conozco con secretaria tienen secretaria, no secretario. Así que deduzco que usas “secretaria” en otro sentido…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 33, JavierSedna
22 de abril de 2009, a las 9:49

¿Por qué no nombráis a los 7 magníficos? ¿A caso ha desaperecido CCM por saber que está como está? Ya se han nombrado en muchos medios algunas entidades más tocadas, lo dicen aquí y fuera de aquí. ¿Qué miedo tenemos en nombrarlas en un medio como éste? ¿Qué responsabilidad tendría aquel que lo hiciera? ¿Tantos estamos en este blog al día?

Por cierto, para Calos López, ¿Podrías decirmos cual es la media de las visitas a este blog?

¿Hay miedo a fallar? ¿A caso no se equivocan todos los días los “expetos” en economía?

O, ¿créis que sería contraproducente? ¡Para los “analistas” de grandes entidades no tienen reparos en dar predicciones futuras obtenidas de un ordenador, sin tener en cuenta que la sociedad la forman personas con una multitud de miedos variopintos catalizados por los políticos, medios de comunicación, entidades financieras nacionales e internacionales, etc.

A caso aquí no se podría hablar, desde el respeto y teniendo en cuenta que una opinión más, con claridad en este caso de las entidades más tocadas y que cada cual desde su madurez haga lo que tenga que hacer.

Un abrazo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 34, SINDICO
22 de abril de 2009, a las 9:49

En España, los síndicatos tuvieron su función adecuada y la ejercitaron bien.

Hoy día, mejor que desaparezcan. Se han aburguesado. Ahora tan sólo son eficaces para permitir que los funcionarios vivan todavía mejor. En el resto de los sectores su presencia es inocua. Incluso en determinados sectores, permiten que la precariedad laboral y el abuso empresarial prospere.

Provengo del sector de la formación continua. Gran parte de nuestros productos son subvencionados. Los sindicatos manejan grandes partidas de dinero en función de la cuota sindical de cada sector (agrario, pesquero, banca…) que destinan a empresas de formación para que ejecuten los planes anuales o bianuales de formación.

Las comisiones a pagar para que un sindicato te dé un contrato programa son astronómicas. A cambio, el empresario obtiene un trato de favor, un convenio colectivo deprorable, donde el preaviso que tiene que dar un trabajador para macharse es de un mes (el doble de lo establecido por el estatuto de los trabajadores). ¿Qué trabajador puede preavisar con un mes?. Empresarios y peces gordos sindicales se reunen en plan colegueo y se reparten el pastel de cursos fraudulentos, de muy baja calidad que sirven sólo para justificar que España hace “algo” para formarse y subirse al tren de la productividad con los fondos europeos.

Los síndicatos hoy día se enquistan en un discurso anticuado, estableciendo una política seguidista del gobierno y contentando a los empresarios. A cambio, se permite cierto status funcionarial a los delegados sindicales que no dan un palo al agua.

A nivel internacional, no sé cómo va la cosa. A nivel nacional, la situación, como en todo… es vomitiva.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 35, sirtanem
22 de abril de 2009, a las 9:49

Totalmente de acuerdo con #1. Los sindicatos son necesarios porque sin ellos no habríamos conseguido las conquistas de derechos sociales de las últimas décadas.

Pero los sindicalistas de este país se han convertido mayoritariamente en funcionarios pancartistas e intolerantes que sólo se preocupan de mantener su trabajo y el de los de su cuerda. A los que están fuera de ahí y, sobre todo, a los que están en paro les dan por saco.

A ver si nos enteramos de una vez en este país que es mil veces mejor y más sano para una economía crear más y mejor empleo que mantener el que hay a cualquier precio (que puede ser poco competitivo). Que es mejor darle un empleo a alguien que pagarle el paro.

La clase sindical española tiene el deber y la responsabilidad de cambiar su discurso y salirse del intransigente discurso de “no aceptaremos recortar derechos a los trabajadores”. Lo primero es que acepten que de nada sirven muchos derechos laborales si no tienes trabajos. Y lo segundo es que para mantenerlo y crearlo hay que permitir estructuras empresariales competitivas que creen riqueza. Lo demás es demagogia barata y me cansa oírla.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 36, Markos
22 de abril de 2009, a las 9:52

ICG:

¿Por qué no haces tu propio blog donde volcar tus comentarios?

Como lector y muy ocasional forero de éste te puedo decir que lo único que consigues a la larga es cansar y que automáticamente no se te lea, aunque a veces puedas andar con razón.

Lo que sí es invariable es tu incapacidad de ser conciso, tu habitual corta y pega que hace incómoda esta página, y tu insaciable necesidad de postear y responder a cualquier cosa.

Ah, y a los demás, siento ser un poco troll, pero ICG acabará quitando mucha calidad de esta página si cansando tanto la gente abandona el foro.

Saludos

Markos

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 37, Mrc
22 de abril de 2009, a las 9:53

# 28 , Droblo

¿Por qué la multa a intel? Gracias.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 38, Copero
22 de abril de 2009, a las 9:59

Y como bien decís, los sindicatos están para “luchar” por el trabajador (en ningún caso hablan del parado, del pensionista, de las amas de casa, de los estudiantes, de los que ríen, de los que lloran, de los que hacen peyas…).

Un cordial saludo.

PD. ICG, aún estoy esperando el cheque de la SGAE por los derechos esos de propiedad intelectual. Llámalos y pídeles que aceleren el giro, así me tomo esa cervecita, que si tengo que ir a Barcelona, me cuesta la cerveza 600 € (2 billetes de ave+1 noche de hotel + visitas a museos y monumentos varios que me pedirá la parienta, etc).

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 39, ICG
22 de abril de 2009, a las 10:05

# 25 , Encuesta
22 de Abril de 2009, a las 9:39.

¿Habéis tenido alguna vez relación con los sindicatos?
—————

¡Pervertido! Ni hablar. Relaciones sexuales yo no he tenido con esos elementos… :D

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 40, Droblo
22 de abril de 2009, a las 10:09

JavierSedna, no sé si viste lo que un día me pediste:
http://www.droblo.es/historia-de-los-tipos-de-interes-de-la-fed/

Marta, parece ser que Intel habría rebajado demasiado los precios para echar a AMD en algunos países europeos…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 41, Soy yo…
22 de abril de 2009, a las 10:14

# 28 , Droblo

Droblo …me puedes dar más información sobre lo de Intel o darme el link??
Muchas gracias

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 42, JavierSedna
22 de abril de 2009, a las 10:14

Muchas gracias Droblo, vi tu comentario que me dejaste en el blog, pero no el artículo de tu blog. Últimamente con el nacimiento de mi hija tengo poco tiempo para estar conectado.
Gracias de nuevo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 43, Flipper
22 de abril de 2009, a las 10:15

Efectivamente Carlos, al final van a acabar echando a todos los que hacen lo que creo que se debe hacer: decir la verdad para recuperar la confianza. MAFO está pecando de valiente y de cobarde a la vez, porque tiene la valentía de coger el camino que supongo que él piensa es el que hay que coger, aún en contra del Gobierno… pero no lo acaba de coger del todo, con lo que ya se está especulando y de nuevo todos desconfiando de todos.

Creo que ya que se está desmarcando, debería desmarcarse del todo, pero supongo que lo que hará será recular o callarse y dejar que los portavoces del Gobierno le desmientan.

Yo como siempre vuelvo contra la naturaleza humana: quizá habría que controlarla poniendo control a quién puede acceder a miembro del gobierno, una preparación mínima, una experiencia mínima… y ¿por qué no una edad mínima? Al final los mayores son los que menos problemas tienen en hacer las cosas que de verdad deben hacer, aunque no sean populares y pierdan votos, eso de tener ya la vida hecha y todo demostrado, da una tranquilidad que no les da a los jóvenes que además viven exclusivamente de la política… Llegan al poder y deben intentar mantenerse en él por todos los medios pues es lo que tienen para comer (y algunos además es que no saben hacer otra cosa, como algún nuevo ministro).

Mirad MAFO y PSolbes, siguen siendo gente de partido pero les cuesta mucho seguir las directrices del partido cuando saben que se está yendo por mal camino… si todos fueran así seguro que muchas cosas ya se estaban haciendo de otro modo en el gobierno… Al final como el partido no les deja se acaban yendo, prefieren irse que ser cómplices de algo con lo que no comulgan.

Y es que el único mérito que les veo para esas actitudes bastante más objetivas es la edad y la experiencia que derivan en una mayor responsabilidad, pues estos mismos fueron jóvenes y pertenecieron al gobierno siendo unos “currantes de la causa”, con un futuro por labrarse. Ahora, con el futuro solucionado y todas las espectativas vitales cumplidas, sólo les queda el reto de hacer las cosas según la lógica y la responsabilidad y no para la galería o una política de imagen o de búsqueda del poder olvidándose de los intereses generales del país.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 44, Johnny
22 de abril de 2009, a las 10:15

Aqui lo unico obsoleto es el modelo capitalista-brutal.

No lo olvideis.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 45, Yavé
22 de abril de 2009, a las 10:15

Buenos días,

Muy relacionado está hoy el tema con mi empresa, resulta que ayer despidieron a un compañero, ya sabeis, “por la crisis” o lo que yo llamo, “aprovecho para hacer limpia”, y como esta siendo habitual ultimamente, los finiquitos tienen “errores” de entre 1000 o 2000 euros…y no a favor del trabajador claro…pues hoy ha venido un Sr. del sindicato con el trabajador para revisar el finiquito con el jefe y el trabajador y le han reclamado lo que faltaba (que se lo darán por supuesto…pero despues de reclamar claro)…Para eso están los sindicatos, para proteger al trabajador…

Ahora caso contrario (todo esto en la misma oficina…no me aburro…) tenemos una amiga de uno gordo del sindicato de la empresa, tiene 60 años, lleva tocandose los ovarios…desde los 40 yo creo…de hecho es delineante y no sabe manejar el Autocad…pues como es amiga de…ni la tocan!!…cobrara unas 3 veces lo que yo…se duerme delante del PC todas las mañanas y por las tardes hace Sudokus…Para eso NO DEBERIAN EXISTIR LOS SINDICATOS!

Y bueno ya os dejo en paz, ya me desahogue…jejeje

Un saludo a todos

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 46, Droblo
22 de abril de 2009, a las 10:16

33 Pero Javier, ¿quién en este foro sabe con exactitud qué entidades tienen problemas? Nadie, son especulaciones. por supuesto si fuera una información contrastada, soy el primero en hacerla pública pero es que esto no es blanco o negro…en el tema de la banca la confianza tiene un porcentaje altísimo, cualquier banco sano puede irse a la quiebra si se empieza a especular conque va a quebrar y uno malo puede seguir viviendo años…
Todos sabemos que las entidades financieras tienen problemas…más no podemos saber con exactitud.

y repito que a CCM le hubieran salvado con la fusión con Unicaja si no llega a ser porque hubo CORRUPCION (o presunta corrupción) con datos que no eran correctos y que el auditor de Unicaja detectó y por eso se echó atrás…es de imaginar que soluciones parecidas dará el banco de españa cuando detecte que una caja no puede sobrevivir sola y ya se ocupará de subvencionar (con dinero de todos, eso es claro) la fusión.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 48, ICG
22 de abril de 2009, a las 10:22

Señoras y señores…

¡NUESTRO CASTILLO DE NAIPES SE ESTÁ CAYENDO POR MOMENTOS!

Buuuuuufffff…..

Dato relevante: Enculator ha desaparecido del foro. Se acerca el fin. Se ha desentendido y se ha pirado con la pasta de los hipotecados……… al estipo Pocero.

Jajajaaaa !!!!!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 49, eltonto
22 de abril de 2009, a las 10:23

Cuando los sindicatos eran más fuertes que ahora (no domesticados), a los trabajadores les iba mejor.

Querer sindicatos que no reclamen es como pedirle a un fiscal que defienda al acusado, o pretender que un auditor vaya de putas con el auditado. Cada uno a su tarea.

Estoy a favor de los sindicatos fuertes y rompehuevos (que para eso están), sin subvenciones del estado. Y de empresas eficientes, sin subvenciones del estado.

La GM sabe hace 40 años que tiene que producir coches que consuman menos petróleo.
No creo que los sindicalistas se opongan a fabricar coches pequeños.
La GM sabe que cada 20 años el estado va a poner la pasta, hagan bien o mal su trabajo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 50, Optimista
22 de abril de 2009, a las 10:24

Viaje de Chavez a Cataluña:

- Coche privado hasta el aeropuerto de Barajas: chofer,escolta, gasolina y “peaso” bolido en el que va, 500€.
- Avión primera clase hasta El Prat: 350€ (el tio se estira y pide unos cacahuetes en el avión, 3 € más).
- Legada a Barcelona, de nuevo bolido, escolta y chofer: 500€ más.
- Asesores que acompañan al mandatario (lo digo asi porque no se como se llama su puesto, no se que de tortas autonomicas): 3000€ más.
- Reunión con el presi catalán: vete tu a saber si se toman una copichuela o se reparten polvitos mágicos, se ve que estaban contentos despues de la reunión con el abrazito y eso, pero no se…
- Comida privada con tropocientas personas (siempre es buena excusa una reunion de esas para darse el atracón con 20 amigotes):
2000€.
- Acuerdo con cataluña: 8000millones de euros…

Querer decirnos que son todo austeridad: NO TIENE PRECIO!!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Páginas: [1] 2 3 4 5 6 » Mostrar todos

Deja tu comentario...