Balance del primer trimestre 2009

# 194 , Mrc
Económicas tiene más asignaturas de estudios macroeconómicos, micro, análisis econométricos, bolsa y etc.
Admon y Dirección de empresas tiene más de contabilidad, algo de RRHH, marketing, derecho y etc.
Ni unas ni otras preparan para triunfar en la vida, simplemente te dan una base de la que partir.
Lo que la naturaleza no da Salamanca no lo presta

Un saludo,

Juan Carlos

Vota: 0  0 (0)

# 192 , rcalber
Pues el marcado de futuros de zumo de naranja es bastante fuerte, aquí lo tienes:
http://www.infoaserca.gob.mx/futuros/jdn_fny.asp

Vota: 0  0 (0)

Vaya vuelta hacia arriba la bolsa ¿que pasa?

Vota: 0  0 (0)

# 195 , ICG

Lo cierto es que tal y como ha caido la inflación, no es de extrañar que a pesar de los que nos quieran vender algunos, la sensación general es de un frenazo tremendo del consumo.

De todas formas cada vez nos estamos acostumbrando a tener un goteo cada vez mayor de noticias positivas.

Vota: 0  0 (0)

# 194 , Mrc
1 de Abril de 2009, a las 16:19.

Los economistas del foro deberían aclararme. Tengo muy claro qué es económicas, y qué es empresariales. ¿Qué diferencia hay entre estas y dirección y admon.?
————–

Hola Mrc! Pues yo te explico mi opinión. Mi novia tiene ADE… y está trabajando de auditora. Pues no sé realmente la diferencia entre económicas y ADE… pero lo que sí sé es que en su empresa (todos economistas y ADE-istas) no son conscientes de nada de lo que está pasando. Ýo le cuento a mi novia lo que (en mi opiníón) va a pasar, lo del 25% de paro, que si crisis hasta 2015, que si los precios de los pisos en dos años bajarán un 50%, que si cierres de muchísimas empresas, que si van a quebrar muchos bancos (sí, en España también)… ya sabéis… pues ella se lo cuenta a sus compañeros de trabajo y FLIPAN en colores! Dice que no tienen ni idea. Dice que sus compañeros ven lo que está pasando como una minicrisis de las de siempre… y que no son conscientes de nada!

Y hablando de los economistas, empresariales y ADE-istas… que sepáis que nosotros sabemos más que muchos de ellos. Muchos sólo se dedican a aplicar sus conocimientos SÓLO en su trabajo. No lo aplican para saber y analizar el entorno y la situación que vivimos. Y yo flipo en colores.

Me pregunto… ¿para qué tanta carrera si luego no enseñan a los alumnos a tener una visión amplia y la capacidad de análisis adecuada?

Lo dicho…… menuda mier.da de preparación tienen nuestros futuros EMPRESAURIOS.

Un saludo!!!

P.D.: Que no os moleste pero lo que escribo es mi opinión PERSONAL. no tiene porqué coincidir con la vuestra. De hecho, es mejor que no coincida por el bien de la diversidad! jaja!

Vota: 0  0 (0)

aqui hablais que los bancos cobran el 5-6% en una hipoteca. la vedad no se donde lo veis, yo voy a firmar la proxima semana la mia y estas son las codiciones y lo que tengo
Nomina: 1680 euros mas 3-4 pagas extras dependiendo de como vaya el año
Precio de compra: 230.000 euros (compro a buen precio, 95metros utiles en zaragoza). Este mismo piso me lo vendian el año pasado por 280.000 euros
Tasacion: 269.000 euros
hipoteca: 200.000 euros. Pongo unos 50-55000 euros de mi bolsillo
Comison de apertura 0 euros y de amortizacion anticipada 0%
6 primero meses: 2.70%
luego: euribor + 0.55 cada 6 meses
plazo: 30 años
Sin techo ni suelo. Ademas no es bonificada, teoricamente solo me obligan al seguro del hogar.
Basta decir que con ellos ya tengo la nomina, tarjeta, cuenta de ahorro donde tengo 65000 euros y una antiguedad de 5 años como cliente. Me han recomendao hacerme un seguro de vida que me hare por si caso (unos 100 euros al año)
Que os parecen las condiciones????? la cuota me sale 816 euros
LA oferta es de Caja Laboral por si alguien le interesa.
La empresa tiene la cuenta con ellos, sobre todo utilizamos linea de descuento; este año nos han subido las condiciones para descontar desde euribor 3 meses +0.50 hasta euribor 3 meses +0.85 (a dia de hoy enorno al 2.25-2.35% de interes para descontar)

Por eso cuando decis que cobran el 6% en una hipoteca o el 8% a una empresa no se a que clase de bancos vais la verdad
Ya me direis que os parece la oferta tal y como estan las cosas.
un saludo

Vota: 0  0 (0)

# 205 , ICG

Eres igualico que Zp.

Capaz de hablar de todo sin saber de nada

Vota: 0  0 (0)

# 195 , ICG

No mientas hombre, da datos… Eso es una suposición tuya o de tu novia? Yo estuve el sabado pasado en ese centro comercial (y eso que soy de Madrid) y era asqueroso la gente que había. No valoro si compraban o no porque no tengo datos, pero por experiencia propia tanto en Madrid como en Barcelona no he visto disminución en cuanto al número de personas en los centros comerciales, si bien es cierto que seguramente la gente compre y consuma menos

Vota: 0  0 (0)

El fallo de las hipotecas no es tanto el suelo como el techo, que muchas los tienen muy alto.

Ejemplo:
- Estais pagando un 5, el euribor baja a saco y tendriais que pagar un 1,5, pero por el suelo no podeis pagar menos que el 3. En el fondo habeis pasado del 5 al 3, lo que es bueno.

Caso contrario:
-Estais pagando al 5 y os sube al 10, pues pagais el 10 puesto que tenis el techo en el 15.

Vamos a poner numeros: base de calculo, 180.000 €, 30 años, diferente interes:
1,5-cuota 621
3- cuota 758
5- cuota 966
10-cuota 1579
15-cuota 2275

Yo intentaria negociar más que el suelo el techo, ya que el suelo no me va a arruinar pero el techo si.

Vota: 0  0 (0)

Buenas! A mi me revisaron ayer por fin (aunque hasta la próxima letra no podré disfrutarlo) y me he quedado como hipnotizada cinco minutos delante de la pantalla al ver lo que me había bajado (más de 500 euros!!, es una hipoteca-burbuja en toda regla). Desde que empezó a bajar el euribor, creo que me he leído unas cinco veces las escrituras de arriba a abajo buscando (queriendo no encontrarlo, claro) el famoso suelo. Aunque había comprobado por activa y por pasiva que no lo tenía, hasta que no lo he visto reflejado en la revisión no me he quedado tranquila. Tampoco tengo techo.

Suerte a todos y a ver si vamos saliendo del hoyo!

Vota: 0  0 (0)

# 205 , ICG

¿Y despues de darle la brasa a tu novia como nos la das a nosostros no te ha dejado?

¡¡¡¡¡ Esa muchacha se ha ganado el cielo!!!!

Vota: 0  0 (0)

# 203 , Anónimo
Corto y pego:

Tres datos, desde el ISM, pedidos de construcción y venta de viviendas, mejores de lo esperado.
En definitiva:

* ISM de marzo
Sube hasta 36.3 desde 35.8 en febrero. El dato es el más elevado desde noviembre, en aquel mes por encima de 36.6. Por componentes, nuevos pedidos hasta 41.2 desde 33.1, el nivel más alto desde el verano pasado. Pero de nuevo me sorprende el componente empleo, al alza hasta 28.1 desde 26.1. Pero en este caso por debajo del nivel de principios de año. El resto, especialmente precios, también al alza. Hasta niveles de 31 desde 29

* Pedidos de construcción de febrero
Caen un 0.9 % desde el mes anterior, con un recorte del 10 % en tasa anual. El mercado esperaba un recorte mayor, hasta el doble del registrado.
Los gastos privados caen un 4.3 %, con un descenso del 29.8 % anual (comercial un descenso del 1.9 % y del -23.1 % respectivamente), cuando los pedidos de construcción pública suben un 0.8 % con un aumento anual del 3.4 %

* Ventas de viviendas de febrero
Suben un 2.1 %, tras el descenso del 7.7 % anterior. Al final, una caída (estamos hablando de ventas de viviendas pendientes por parte de las inmobiliarias) del 1.4 %

¿Mercados? las bolsas europeas en positivo, con el mercado USA reduciendo las pérdidas. El EUR en niveles de 1.327 USD. El treasury 10 años en 2.67 %

José Luis Martínez Campuzano
Estratega de Citi en España

Vota: 0  0 (0)

# 205 , ICG

Así ganaras el premio Darwin, y otra cosa, tener unos estudios no te hace que entiendas del tema, pero el no tenerlos complica mucho mas que entiendas del tema.

como se ha dicho antes:

“Lo que la naturaleza no da Salamanca no lo presta”

Vota: 0  0 (0)

# 205 , ICG

Yo leo lo que escribes y también FLIPO, así que no me extraña que lo hagan los compañeros de trabajo de tu novia… Es que eres un poquito exagerado y negativo…

# 206 , toneco

La hipoteca me parece buena…lo que no se es si sabes donde te metes. Me explico, con un sueldo de 1680 euros al mes, como vas a pagar una hipóteca de más de 800 €? Tu sólo? Espero que no, porque como vuelva a estar el euribor al 5,5% te van a crujir, vas a pagar más de 1200 € al mes que está por encima del 70% de tu sueldo, suma a esto comunidad, agua, luz, gas,… y ya estamos otra vez jodidos

Vota: 0  0 (0)

# 204 , rcalber

Hola rcalber!

Pues yo qué quieres que te diga… aunque a algunos les parezca que me divierte esto que está pasando y que va a venir… pues que sepas que no. Sölo escribo de manera IRÓNICA. Es otro punto de vista. Es coger la MALA noticia y verle el otro lado… el irónico. Yo no me alegro de nuestras desgracias, porque tú desgracia es la mía. Pero no puedo hacer nada para arreglar esta situación en la que nos han metido los políticos y banqueros……….. así que prefiero verle el lado humorístico e irónico en vez de LLORAR… porque lo que está pasando ahora mismo es para LLORAR. Sin engañarlos, siendo sinceros… esto que estamos viviendo y que queda por venir es lo más TRISTE que he visto nunca. Que haya dinero para que todos podamos vivir de put.. madre y en cambio, por culpa de la avaricia de los de arriba (que se han quedado con toda la pasta… legal o ilegalmente) nos tengamos que ver en esta PENOSA situación (y lo que nos queda).

Pues yo te digo que las buenas noticias o noticias positivas no las veo por ningún lado. Que la bolsa rebote no es más que una chorrada de cuatro especuladores intentando animar a los pequeños ahorradores para que metan la pasta porque “va a subir… que ya está barato”. El resto de noticias son malísimas… y más aún viendo que los del G-20 no piensan ELIMINAR los paraisos fiscales ni regular el sistema bancario mundial. No se piden responsabilidades a nadie… nadie va a la cárcel ni a nadie se le hace dimitir. Los causantes siguen en sus sillones y nos piden CONFIANZA para arreglar esto que ELLOS han causado. ¿Tú confías en ellos? Pues yo NO. Y que no cuenten conmigo amigo… que no cuenten conmigo.

Un saludo!!! :D

Vota: 0  0 (0)

#derroche, 12
No te preocupes, estos son los mismos que vez tras vez repiten aquello de apretarse el cinturon y bla, bla, bla! por lo visto ellos si que tienen una vision muy peculiar de esta crisis y es derrochar nuestros recursos publicos en pamplinas, en fin es una pena que estando como estamos sigan apareciendo gente a las cuales les importe un pito derrochar nuestros recursos de esta manera.Apretarnos el cinturon si, pero al cuello de estos golfos, sinverguenzas despilfarradores.

Vota: 0  0 (0)

# 80 , Emilio

Mucho cuidado con ese tema Emilio, que aunque es cierto que se contestó de manera positiva por parte de la AEAT a la posibilidad de incluir el Seguro de Vida en la Declaracion, te tienen que obligar en el prestamo hipotecario que firmaste.

Yo no he visto ninguna escritura de constitucion que OBLIGUE a contratar este seguro, ademas si lo hiciera es ILEGAL y un ABUSO CONTRA LOS DERECHOS DE LOS USUARIOS el obligarte a ello, asi que no se como pudieron contestar a esa cuestion afirmativamente.

Desde luego, si te revisan la declaracion y te piden ver las escrituras, ponte el culo a salvo si la palabra OBLIGACION no se ve por ningun lado.

Asimismo, lo unico que se obliga a garantizar es el Continente contra incendios, que eso si que es desgravable, pero los seguros te cobran lo mismo si añades daños derivados de rotura de tuberias, rayos, etc. Ojo, que te lo digo porque mucha gente incluso tiene asegurado el contenido y lo añade sin más.

Mucho cuidado que este año tengo una sensación muy mala con el tema de las declaraciones.

Vota: 0  0 (0)

# 208 , Pablo S.

¿Era asqueroso por el tipo o por la cantidad de gente?

Vota: 0  0 (0)

# 201 , Bishop

Gracias, Ilustrísima. Claro y meridiano.

Y eso es todo y Pablo S, qué razón tenéis.

ICG… tío… no te cree ni tu novia. Admiro tu seguridad en ti mismo, todo el mundo a tu alrededor diciéndote que exageras y tú sigues en tu idea. Eres el moderno don Quijote, y era de admirar su nobleza y valor. Y que duda cabe que tenía razón en que había algo grande. Pero… al final eran molinos.

Por cierto, la historia ya célebre y famosísima del italiano me pasó ahí justo en la zona en la que describes que ella trabaja. Ten cuidado que el tipo ese miraba a todo, jajajajaja.

Vota: 0  0 (0)

# 215 , ICG

No conozco un sistema que sea mejor que el capitalismo en la democracia, aunque quizas todavía tenga margen de mejora¨, pero me parece la mejor base.

A mi no me molesta en absoluto que digas lo que te parezca. Creo que eres una persona muy inteligente, al menos más que yo, simplemente lo veo en como escribes. Por eso me gusta escucharte, aunque es cierto que muchas veces eres muy provocador y me puede resultar algo incomodo extraer tus opiniones o argumentos que sacas de otros entre tanta paja.

Creo que seria muy bueno que empezaras a pasar un poco de provocar y pusieras tus conocimientos al alcance de todos. Creo que puedes ser bastante enriquecedor

Vota: 0  0 (0)

me meto yo solo en la hipoteca: los 1680 euros es lo oficial por 15-16 pagas al año. Luego me saco otros 250-300 euros mas al mes con otros trabajillos.
el coche lo tengo pagado a toca teja el año pasado y el piso esta para entrar a vivir (me dejo unos 15000 euros en una cuenta de ahorro para comprar algun mueble).
Ya se que si el euribor se pone al 5% me sube la hipoteca un huevo, pero es que ademas tengo el 33% de otra vivienda libre de cargas por herencia que se esta poniendo a la venta, espero sacar unos 50-60000 euros para amortizar. Se perfectamente que la hipoteca me la dan los de la Caja laboral porque me conocen y saben que cobro mas de lo que declaro (si voy a otra entidad ya se que me dirian avalistas, al eur +1 y metiendome productos a saco). hago constar que mis padres no me avalan pero se puede decir que me meto en la hipoteca sabiendo que si necesito ayuda el dia de mañana puedo contar con mis padres.
valga decir que mi novia se ira a vivir conmigo aunque no aparezca en la hipoteca ni en la escritura.
LLevo ahorrando todos los meses unos 1300-1400 euros mensuales durante los ultimos 3 años tranquilamente. Nos soy un loco que se mete sin ahorrar y sin perderse caprichos (solo un cubata los fines de semana, al cine una vez al mes, una cena romantica al mes, etc…). Pero con mi esfuerzo me he ganado el meterme en un piso que puedo pagar.

Vota: 0  0 (0)

Hola, como ya veo que alguien ha respondido al tema de los seguros y la desgravación de hacienda, me gustaria añadir a la pregunta los gastos por el impuesto de bienes inmuebles,(IBI), son estos desgravables en la declaración?

Gracias por este foro en el que se aprende bastante de economias, (filtrando mucho :) pero se aprende).

Un saludo.

Vota: 0  0 (0)

ah, y perdon por el off-topic, que esta vez he sido yo el que ha añadido ruido a la discusión.
Se que existen los foros al respecto pero como parece que la gente esta animada en la discusión del dia… ;).

(soy el mismo anonimo #222)

Vota: 0  0 (0)

# 221 , Anónimo

Me sigue pareciendo muy arriesgado… pero SUERTE!!!!! Las consiciones de la hipoteca están muy bien

Vota: 0  0 (0)

# 221 , Anónimo
No entiendo como hemos caido en esta profunda crisis, con gente tan apaña como tu.
¡TU SI QUE VALES!!!

Vota: 0  0 (0)

A ver si es posible aclarar algo..
Con sujeción al límite de 9.015 euros, establecido con carácter general, la base de la deducción está constituida por el importe satisfecho por el contribuyente en el ejercicio para la adquisición o rehabilitación de la vivienda habitual.

También forman parte de la base de la deducción los gastos y tributos originados por la adquisición que hayan corrido a cargo del adquirente, tales como Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, IVA, gastos de notaría y registro, gastos de agencia, el coste de los instrumentos de cobertura del riesgo de tipo
de interés de los préstamos hipotecarios regulados en el artículo decimonoveno de la Ley 36/2003, de 11 de noviembre, de medidas de reforma económica (BOE del 12).

COSTE DE LOS INSTRUMENTOS DE COBERTURA DEL RIESGO DE TIPO DE INTERES (Ley 36/2003 – Art. 19)
Artículo decimonoveno. Instrumentos de cobertura del riesgo de tipo de interés de los préstamos hipotecarios.

1. Las entidades de crédito informarán a sus deudores hipotecarios con los que hayan suscrito préstamos a tipo de interés variable, sobre los instrumentos, productos o sistemas de cobertura del riesgo de incremento del tipo de interés que tengan disponibles. La contratación de la citada cobertura no supondrá la modificación del contrato de préstamo hipotecario original.

2. Las entidades a que se refiere el apartado anterior ofrecerán a quienes soliciten préstamos hipotecarios a tipo de interés variable al menos un instrumento, producto o sistema de cobertura del riesgo de incremento del tipo de interés.

Las características de dicho instrumento, producto o sistema de cobertura se harán constar en las ofertas vinculantes y en los demás documentos informativos previstos en las normas de ordenación y disciplina relativas a la transparencia de préstamos hipotecarios, dictadas al amparo de lo previsto en el artículo 48.2 de la Ley 26/1988, de 29 de julio, de Disciplina e Intervención de las Entidades de crédito.

Lo dispuesto en este apartado será de aplicación a las ofertas vinculantes previstas en el artículo 2 de la Ley 2/1994, de 30 de marzo, sobre subrogación y modificación de préstamos hipotecarios.

Vota: 0  0 (0)

# 220 , rcalber

he aqui fina ironía, que dista mucho de la burda y pesada ironía de ICG

Vota: 0  0 (0)

Luego todos los seguros contratados en los que te obliga el banco a hacerlos, tanto de vida como de vivienda, (¿que mayor obligación de contratación existe sino que el beneficiario de ellos sea el banco?), sus importes son deducibles en la declaración de la renta, adicionando su importe al pagado por el préstamo hipotecario tanto en el capital amortizado como en los intereses.
Esa es la la única vía para incluir el importe de los seguros en la declaración, QUE EL BENEFICIARIO DE ESOS SEGUROS SEA EL BANCO.

Vota: 0  0 (0)

# 227 , Escamoso

No es fina ironia, pienso que ICG es muy inteligente y veo un desperdicio que muchas veces se dedique a provocar cuando creo que es alguien que tiene mucho que decir.

Vota: 0  0 (0)

# 228 , Frank
Yo se que la gente los anda metiendo, pero estos seguros tienen que ser obligatorios y el seguro de vida no lo es ni creo que nadie pueda acreditarlo, asi como el de la vivienda, ya que solo es necesaria la cobertura contra incendios.

Por favor, mucho cuidado que este año tengo una mala espina con este tema.

Vota: 0  0 (0)

Pueden deducirse los seguros siempre y cuando en la escritura de la hipoteca diga que son obligatorios para la cocesion del prestamo.

Vota: 0  0 (0)

Por cierto, yo no me haria un seguro de vida salvo cuando tenga 50 o 55 años, lo haria junto a mi conyuge y cada uno por el 50% del capital restante.

Vota: 0  0 (0)

# 231 , Zamorano

Insisto, nunca he visto un requisito asi pasando el tramite de un notario, salvo lo comentado del seguro de incendios.

De hecho, si vamos a la ley de proteccion de consumidores y usuarios, alli se nos cuenta que seria una clausula abusiva.

Vota: 0  0 (0)

¿habeis visto esta movida?

http://www.droblo.es/video-de-la-semana/

Vota: 0  0 (0)

# 230 , rcalber

Hay quien mete hasta el coche y las vacaciones en el Caribe… Con eso de la unificación de préstamos.

Lo que tenía que hacer hacienda es cuando se amplía el capital de una hipoteca, pedir las facturas de esa “rehabilitación”, o si no, no permitir la ampliación…

Otra cosa. Si tienes un crédito abierto (de esos de la Caixa), y pides pasta, como no se diferencia de la hipoteca, ¿también te desgravas?

¿Los Clips y Swaps, desgravan?

Vota: 0  0 (0)

Rcalber
El seguro de vida es obligatorio cuando el banco es el beneficiario de ese seguro. Si no me obligase a ello, tu crees que yo le pondría de beneficiario del seguro??
Y lo de hacerse un seguro de vida con una determinada edad, tu crees que hasta los 50-55 años no va a pasarte nada??
Yo con 35 prefiero tener un seguro de vida y mi chica otro. Nadie tenemos nada asegurado, y si yo me voy al barrio de los callaos, al menos no quiero dejarle un pufo a mi chica.
Y todo eso por 300 euros al año…. Me los quito de copas tio

Vota: 0  0 (0)

Frank

El seguro de vida no es obligatorio para la concesión de un préstamo con garantía hipotecaria, únicamente lo es el seguro de hogar (continente, no contenido).

Aunque es cierto que algunas entidades exigen que el beneficiario dle seguro sean ellos, no pueden exigirlo. La Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones lo califica como una mala práctica, dado que considera que al ser el tomador de la póliza el asegurado (quién paga la prima), el asegurado es quién debe beneficiarse de los derechos de la póliza.

Rcalber

No es tan sencillo contratar un seguro de vida con 50-55 años. La mayor parte de las compañías aseguradoras te harán un examen médico más minucioso, con el fin de excluir todas las enfermedades preexistentes que puedas tener, y es probable que te hagan pagar una sobreprima.

Saludos

Vota: 0  0 (0)

Algo que se ha comentado esta mañana.

El Banco Central Europeo (BCE) procederá previsiblemente mañana a un nuevo recorte de los tipos de interés ante el progresivo deterioro de la situación económica en la eurozona y es de prever que esa medida vaya acompañada de nuevas acciones “no convencionales”. Los expertos dan por seguro una rebaja de 50 puntos básicos para las principales operaciones de refinanciación en la eurozona, actualmente en el 1,5%.
http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?idNoticia=2123812

Vota: 0  0 (0)

# 210 , aficionada
Enhorabuena y no lo ahorres todo, pero ¡gasta algo que para eso bajan los tipos!

Vota: 0  0 (0)

Fráncfort (Alemania) 1 abr (EFECOM).- El Banco Central Europeo
(BCE) procederá previsiblemente mañana a un nuevo recorte de los
tipos de interés ante el progresivo deterioro de la situación
económica en la eurozona y es de prever que esa medida vaya
acompañada de nuevas acciones “no convencionales”.
Los expertos dan por seguro una rebaja de 50 puntos básicos para
las principales operaciones de refinanciación en la eurozona,
actualmente en el 1,5 por ciento, y no descartan una reducción de la
horquilla entre la facilidad marginal de crédito y la de depósito.
La facilidad de crédito, referida a los préstamos que otorga el
BCE a un día, está tras el recorte aplicado en marzo en el 2,50 por
ciento; y facilidad de depósito, por la que el BCE remunera el
dinero depositado también a un día de plazo, en el 0,5 por ciento.
En las quinielas que circulan en los mercados financieros previo
a las sesiones mensuales del BCE se apuesta por una reducción de 25
puntos básicos de la facilidad de depósito y por un tijeretazo
drástico en la facilidad de crédito.
Una intervención en ese sentido reduciría costes al Eurosistema e
incentivaría el mercado interbancario, donde la disfunción provocada
por la desconfianza entre las entidades comerciales ha derivado en
una seria adicción de éstas a las inyecciones de liquidez que aplica
prácticamente a granel el BCE.
Pero al margen de la confirmación de las quinielas sobre tipos,
la pregunta que más ocupa estos días a los analistas se refiere a la
ortodoxia del BCE, a su disposición a adoptar medidas excepcionales
en circunstancias extraordinarias.
“No me gusta el término ‘quantitative easing’. Prefiero hablar de
medidas no convencionales y el BCE las está adoptando”, declaró su
presidente Jean-Claude Trichet en marzo.
Trichet se refería a la laxitud inusual con la que, desde finales
de 2008, el BCE proporciona liquidez, un sistema que pasó de tener
carácter de subasta a una concesión, a cambio de garantías, de
liquidez ilimitada a un tipo de interés fijo.
Especialistas en el BCE descartan que esta entidad, al no contar
la eurozona con una entidad como el Tesoro, considere “quantitative
easing” y proceda a la compra de bonos privados, como así harán el
Banco de Inglaterra y la Reserva Federal estadounidense.
Prevén, sin embargo, que el consejo del BCE profundice un poco
más en las “medidas no convencionales” puestas en marcha desde el
estallido de la crisis financiera global y ante la perversidad de
sus efectos en la economía real.
En concreto se habla de extender en el tiempo las operaciones de
refinanciación, que ahora se realizan con vencimientos de una
semana, tres y seis meses, respectivamente.
Eso presionaría a la baja los tipos de interés a largo plazo y
haría que los bancos trasladaran a sus clientes esas buenas
condiciones de refinanciación.
Independientemente de las decisiones que adopte mañana el consejo
de gobierno del BCE y de que éstas sean por unanimidad o consenso,
los expertos coinciden en que hay una necesidad urgente de utilizar
al máximo los instrumentos que aún tiene en su poder para combatir
una crisis que está siendo más perniciosa y duradera de lo previsto.

Vota: 0  0 (0)

¡Qué bonita es mi España! que mi Presi se va a reunir a solas con el Americano, ya le veo al risitas JLRZapatero, con su taburete prestado del G-20 cantando a la entrada de esa solitaria reunión eso que dice: Mami que será lo que tiene el negro…….. y también lo veo saliendo de esa reunión cantando la misma canción diciendo: Mami el negro tiene 33 centímetros………… seguro que la sonrisa se la quita el negro a la primera de cambio.
¡Patética! en la situación que nos vemos, queriendo demostrar la solvencia de los Panteones por parte de muchos y el BE confirmando que habrán más intervenciones y fusiones ¿en qué quedamos?, cuando oigo a un Miguel Ángel Fernández Ordóñez decir que para reestructurar a los Panteones con problemas hace falta más recursos públicos que en ocasiones anteriores, se me revuelven las tripas, estoy hasta los mismísimos Webs de ver que no existe dos dedos de frente para ver el mal, atajarlo con medidas drásticas y dejar quieto el dinero del contribuyente y no mangonear tantos miles de millones que más de uno y de dos se pierden en las cuentas de estos lumbreras…….
No nos salva la Macarena……. de aquí a muy poco tiempo con estas medidas actuales Spain Game Over, ni para pipas con palomitas.

Vota: 0  0 (0)

Mató a su tío de tres tiros porque dejó de pagar los préstamos que él avalaba

Vota: 0  0 (0)

Aparte de los datos macro que han salido esta tarde algo mejor de lo esperado y el efecto pricnipio de mes y de trimestre (acordaos los primeros días de enero) uno de los motivos de la subida es que se ha filtrado que mañana van a eliminar el “mark-to-market” o revaluación a precios de mercado de determinados activos, lo que será una ayuda muy grande para que los bancos no sólo eliminen pérdidas, sobre todo liberen liquidez que tienen provisionando esas pérdidas.
Mi opinión es que aunque sea bueno para la bolsa a corto plazo será una muy mala noticia a largo…
en cualquier caso en el foro de bolsa (hilo de rumores) ya lo sabíamos hace algunas horas http://www.euribor.com.es/foro/bolsa/1284-hilo-de-rumores-2.html

Vota: 0  0 (0)

# 210 , aficionada
me he quedado como hipnotizada cinco minutos delante de la pantalla al ver lo que me había bajado (más de 500 euros!!,
———————————————

Jayyyyyy payaaaaaaa, ¿¿¿¿¿¿¿¿te pagas unas cañasssssss no????????

Felicidades ;)

Vota: 0  0 (0)

Saludos Carsola. Eres un genio.

Dejo un interesante informe, que procede de cinco días, en el que se recoge la deuda de cada ayuntamiento de España a fecha de 31 de Diciembre de 2008.

EL informe es largo. Hay que buscar primero por comunidad autónoma y luego cada provincia (por código postal) y localidad.

http://www.cincodias.com/5diasmedia/cincodias/media/200904/01/economia/20090401cdscdseco_1_Pes_PDF.pdf

Para entretenerse un rato.

Vota: 0  0 (0)

# 206 , toneco

1 de Abril de 2009, a las 16:31.

Pues me alegro mucho por ti…Yo también tengo la hipoteca en Caja Laboral y a un idiota por hermano en quien confié ciegamente, sin saber lo que firmaba, aunque otros me dijeron que eran buenas condiciones.
Este mes por fin, después de una subida continua en más de dos años, me han avisado de la nueva cuota, pero cuidado, con la media del euribor no de febrero, sino de enero…lo cual me tiene mosqueada, pero sólo fue culpa solo mía, por confiada.
Tengo ganas de hablar largo y tendido de los crápulas de bancarios que me he encontrado que sólo querían cumplir objetivos, y se pasaban por el forro valorar el mínimo riesgo evidente en las operaciones, pero será en otro rato…
Mil veces he dicho que llamaran a otro para valorar porque yo quería dormir con mi conciencia tranquila, y mi seguro de responsabilidad intacto. Encantada de leeros, un saludo

Vota: 0  0 (0)

ICG…. un comentario..

Gente que gane 3.000€ netos no son gente con pasta… son gente que ganan dinero y que si viven en la zona de la Illa Diagonal las pasan canutas…. o viven dignamente, pero sin mucha segunda residencia y la tercera, por descontado que no….

¿Tu novia es auditora?… yo he sido auditor pipiolo y te digo que en estas edades no te enteras de nada…. das la m.i.e.r.d.a de nómina que te pagan por buena… esto para empezar…. he sido auditor y auditado en algun proceso de venta de empresas y el ridículo ya lo hacen muchos seniors… ni te digo los juniors… eso sí, con la corbatita bien atada…

Nada hombre.. que cuando pases los 30 verás lo que vale un peine.. y si tu novia no gana más de 3.000€ con un ADE, es que no ha gestionado bien su carrera… o sea que tienes la suerte de salir con alguien que tiene posibilidades de ser alguien “con pasta”….

Y a disfrutar de Mollet….. que tiene miga…. que uno de Mollet nos de lecciones de precios y urbanismo…… ¿os pasará también el AVE?… porque lo otro lo tenéis todo.. menos el aerouperto…. proque no cabía….

Vota: 0  0 (0)

XYZ Muy bueno el documento.

Para alucinar con Madrid, pero para alucinar de verdad, van a tener que recalificar las otras 3 esquinas del bernabeu para pagar las deudas.

No lo entiendo como puede tener ese nivel de deuda bancaria, no lo entiendo de verdad.

¿Cómo piensan pagarla?

Vota: 0  0 (0)

ARA (#2) Si vas a un banco a pedir un préstamo de 1.000 euros te los dan al momento, billete sobre billete y empiezas a pagar intereses por el total del préstamo. Si pides un crédito de 1.000 euros puedes llevártelo entero en ese momento, o no llevarte nada o sólo una parte. Pagarás sólo intereses por lo que te hayas llevado en un momento determinado. Así funcionan las tarjetas de crédito.

Vota: 0  0 (0)

Los dirigentes de las veinte principales potencias económicas (más España y Holanda) se reúnen mañana en Londres con el objetivo de adoptar una propuesta común que permita escapar de la peor crisis económica de los últimos 80 años.

A pesar de que el presidente estadounidense, Barack Obama, ha negado la existencia de bandos en el seno del G-20 en diversas ocasiones (la última de ellas esta mañana tras reunirse con su homólogo británico, Gordon Brown), existen diferencias en la forma en que unos y otros quieren responder a la situación.

Estados Unidos, Reino Unido y Canadá apuestan por mayores inyecciones de capital público para activar el crédito, favorecer el consumo y relanzar la economía. Sin embargo, los países europeos se han mostrado contrarios a destinar más dinero público para las entidades financieras.

Los ciudadanos de la UE no parecen dispuestos a aceptar que sus gobiernos aumenten la ayuda a los bancos, señalados por todos como principales causantes de una crisis que ha significado pérdidas de puestos de empleo, congelación de salarios, reducción en el comercio y en el consumo y un importante aumento de la morosidad .

De otro lado, habrá que escuchar a las potencias emergentes, representadas en el G-20 por el grupo de los BRIC (Brasil, Rusia, India y China), cuyos bancos aún no se han visto tan afectados por la crisis.

En lo que europeos y norteamericanos parecen coincidir es en la necesidad de una regulación en los mercados financieros. Durante su comparecencia de hoy, Obama ha reconocido que su país falló en la regulación, pero ha apuntado que el resto de la comunidad internacional tampoco contaba con los sistemas adecuados para supervisar un modelo financiero de la magnitud alcanzada por el actual. “No estoy tan interesado en conocer dónde está la fuente del problema como en resolverlo”, ha señalado.

El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, ha amenazado con “levantarse de la mesa” de no haber compromisos firmes en materia de regulación y ha recalcado la necesidad de crear un organismo “internacional” que supervise los mercados. Obama ha dicho coincidir con esta visión y ha reconocido la necesidad de “ser agresivos” en la reforma del sistema financiero.

Según las informaciones que se conocen hasta ahora, el G-20 estudia una posible ampliación del marco normativo que regula a las entidades financieras y a otros instrumentos considerados peligrosos, como los fondos hedge funds y las aseguradoras. Además, se tratará una posible supervisión de las agencias de calificación, cuya manera de evaluar la solvencia de las empresas ha sido puesta en duda.

Otro punto que se plantea como clave por los dirigentes mundiales es el de actuar contra la existencia de paraísos fiscales. Los dirigentes del G-20 quieren presionar a aquellos países que cuentan con legislación “opaca” y acabar con el secreto bancario.

Vota: 0  0 (0)