María no paga impuestos.

images4Cuando lavo una botella siempre me pregunto cual es la manera más rápida de vaciarla, ya que la que parece más lógica (ponerla boca abajo) no siempre es la que antes saca el contenido. Así que buscando por ahí me encuentro con esto.

Si quierés lavar gran cantidad de botellas, la parte más lenta de esta tarea será la de vaciar el agua del enjuague de todas las botellas, si mueves la botella que esta boca abajo con un movimiento circular, el efecto de remolino permitirá una mayor entrada de aire, y por lo tanto el agua saldrá con mayor rapidéz.

En el caso de los gobiernos generalmente se enfrentan a un problema similar y es como vaciar rápidamente a sus contribuyentes, por ejemplo suelen empezar subiéndolos, haciendo el remolino, en productos inelásticos como pueda ser la gasolina, el tabaco y el alcohol y después en los menos inelásticos. Pero ¿Que ocurre con aquellos productos que no pagan impuestos?. Hace no mucho, Droblo nos habló del papel del di nero negro en el mundo. ¿Por qué no legalizar ciertas actividades y obligarles a tributar?. Un claro ejemplo que está abriendo un largo debate en un país tan conservador como es  EEUU tiene como protagonista a la Marihuana.

Los Estados de Estados Unidos que se encuentran actualmente en una situación deficitaria récord podrían mejorar su situación financiera con un impuesto sobre la marihuana que les daría miles de millones de dólares en nuevas recaudaciones.

St Pierre estima que California podría recaudar hasta 20.000 millones de dólares por año. En este Estado, quienes venden marihuana con fines medicinales pueden ganar hasta 50.000 dólares por día, según él.

En Holanda, donde es legal su consumo y está sujero a impuestos, engrosa a las arcas del estado nada menos que 400 millones de Euros. Lo suficiente como para salvar a algun banco.

Siguiendo este tema, desde un punto de vista exclusivamente económico nos ofrece unos datos sorprendente, por ejemplo un estudio calcula que 0.5 gr de Marihuana se vende en la calle por 8.6$ cuando su coste de producción es de sólo 1.7$ (no he podido encontrar estos datos para Europa). En un mercado libre, su precio bajaría hasta 6.9$. Por otro lado, la legalización de esta actividad atraería a nuevos emprendedores que llevarían más competencia al sector y por tanto, una guerra de precios en la que se acabaría beneficiando por un lado el consumidor y por otro lado el estado que podría cargarlo con impuestos especiales.

Muchos podrían argumentar que la legalización y su bajada en el precio podría llevar a un incremento del consumo. Al ser un producto altamente regulado el gobierno podría subir sus impuestos para elevar su precio por encima del que tenían cuando era ilegal con un doble fin, el meramente recaudatorio y el de disuadir a nuevos consumidores (aunque en este caso llevaría a la creación de mercados negros). Hay otros aspecto sociales, que podrían incidir en un mayor consumo de estas sustancias, pero visto exclusivamente desde el punto de vista económico, a más consumo, más recaudación.

Veamos esta interesante entrevista a Milton Friedman (permio Nobel de economía y reconocido liberal)

Paige: Ocupémonos en primer lugar del asunto de la legalización de las drogas. ¿En qué piensa que mejoraría América bajo ese sistema?

Friedman: Pienso que América tendría la mitad de prisiones, la mitad de reclusos, diez mil homicidios menos al año, barrios urbanos en los que habría una oportunidad para gente pobre que viviría sin temer por sus vidas, ciudadanos que podrían ser respetables que son ahora adictos no convirtiéndose en criminales para obtener su droga, pudiendo obtenerlas con garantías de calidad. Ya sabe, ahora ocurre lo mismo que bajo la prohibición del alcohol.

Bajo la prohibición del alcohol, las muertes por envenenamiento alcohólico, por cosas que se mezclaban con el alcohol de contrabando, aumentaron bruscamente. Igualmente, bajo la prohibición de las drogas han aumentado las muertes por sobredosis, por adulteración o por sustancias adulteradas.

Por tanto la pregunta que me hago es ¿Buscarán los gobiernos nuevos métodos de recaudación aunque sean tan polémicos? ¿Deberían legalizarse ciertas actividades para acabar con el dinero negro? ¿Qué opináis?

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (149 votos, media: 4,13 sobre 5)

Escrito por Carlos Lopez el 11 de marzo de 2009 con 281 comentarios.

281 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 3 [4] 5 6 » Mostrar todos

# 151, Droblo
11 de marzo de 2009, a las 14:28

148 Pues yo creo que si no hubiera sido por la caída de la web durante una hora o así, no se echarían de menos (en el número) los mensajes de quien dices…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 152, Anonimo
11 de marzo de 2009, a las 14:32

La mitad de post porque la ganancia bursátil será un espejismo pasajero, pero quita razones a los terroristas apocalípticos y sobretodo cuando se está tratando temas que realmente importan y no alimentando los trolls del politiqueo y de la tangana fácil, es necesario pensar…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 153, Sephyrot
11 de marzo de 2009, a las 14:36

# 121 , PUTERO
# 141 , PUTERO

El el Rivi, el Saratoga y en Bailén22 te hacen factura y los puedes pasar como gastos en la empresa. Los comerciales donde curra mi hermano(el contable) lo pasan como gastos y a la empresa le desgrava.
Enlazando con una noticia:
Para mi que el maromo de la jueza pasó por allí y ella se enteró:
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=594213&idseccio_PK=1051
Los mossos aún no han encontrado los gallumbos con la raya del ColaCao del maromo.

Por cierto, hay foros para mujeres engañadas con toda la información fiscal de los prostibulos de España y los nombres fiscales que aparecen en el extracto de cuentas bancarias y facturas. Parece de ciencia ficción!

Saludos!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 154, eltonto
11 de marzo de 2009, a las 14:40

#106
Aclaración necesaria:
La mayoría de las prostitutas que trabajan en la calle son extranjeras.
La mayoría de las que aparecen por TV son españolas.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 155, Madoz
11 de marzo de 2009, a las 14:49

La petición de hipotecas sube en USA.
¿cómo es posible?
Será un dato manipulado por el juez Garzón.
Un saludo

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 156, Gonzalo
11 de marzo de 2009, a las 14:50

Creo que la legalización implica un aumento del consumo. ¿Por qué la gente fuma más tabaco que marihuana? Si hasta parece que el tabaco es más insano. Le legalización del aborto ha supuesto un incremento salvaje de abortos hasta convertirlo en método anticonceptivo…

Por tanto, si aumentamos el consumo de drogas al legalizarlas, ¿Qué pasa con los gastos en sanidad referentes a ellos? ¿Y las pérdidas de jornadas de trabajo, bajas laborales, incapacidades, etc…?

Todo ello al margen del problema moral de aceptar por razones económicas algo que produce dependencia y afecta a la salud física y mental…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 157, Ignacio
11 de marzo de 2009, a las 14:52

Sobre la legalización de las drogas:
La marihuana no la consideraría una droga especialmente dañina. De hecho el tabaco y el alcohol son bastante mas dañinos, en el plano de la salud.¿alguien conoce algún medico que recete alcohol o tabaco? sin embargo , la marihuana se receta con fines medicinales.
El problema de otro tipo de drogas con efectos mas “fuertes y duraderos” como la heroína, morfina o la metanfetamina podrían rebasar el control de cualquier estado. Los ingleses, en la guerra de colonización que mantuvieron con los chinos, exportaban opio de forma ilegal a china, lo que llevo a un aumento enorme de consumidores enganchados y a su prohibición.
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Opio
¿Esta la mayoría de la población capacitada para un consumo racional de “drogas duras”?, creo que no y que seria catastrófico. Mal que nos pese su prohibición tal vez sea el menor de dos males. Aunque si estoy a favor de la legalización de la marihuana.

En cuanto a la prostitucion. Los políticos prostituyen sus ideales, anteponiéndolos muchas veces a intereses privados y no públicos (deberían comportarse como gestores y empleados a sueldo de la población) pero ven como una lacra que alguien cobre por vender su cuerpo. Hay mucha hipocresía y egoísmo en esto. Cristina Almeida en una entrevista, reconocía que si se admitía como profesión la prostitucion, debería de traer consigo una tipificación legal de oficio y eso conllevaría unos estudios y una certificación ¿ imagináis las clases sobre prostitucion ?.Suena absurdo ciertamente y en ese absurdo siguen moviéndose.
Es un problema real y su legalización aportaría dinero a las arcas publicas, salubridad e higiene y lo mas importante dignidad a las personas que la ejercen.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 158, Anónimo
11 de marzo de 2009, a las 14:56

#146 Anónimo

Quien dijo esa frase fue el simpar “Sorrocloco” el hermanito de Juan Manuel López Aguilar (ex-ministro de Justicia en la primera legislatura zapateril) refiriéndose en su blog a la muerte del hermano de Francisco José Alcaraz (ex-presidente de la AVT). Y quien más ha manipulado y despreciado a las víctimas del terrorismo es este gobierno socialista.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 159, Anónimo
11 de marzo de 2009, a las 15:03

DESPIDO de 600 personas en Altadis

El programa de acompañamiento social podría afectar por la aplicación de las distintas medidas sociales contempladas –recolocación interna mediante movilidad funcional y geográfica, recolocación externa, baja indemnizada que permite enlazar con la jubilación y baja incentivada– a un máximo de 794 trabajadores en España. Al final, la reducción neta de puestos de trabajo se reduce a 613 teniendo en cuenta que está previsto amortizar 780 puestos, pero se crean 167 nuevos empleos.

http://www.finanzas.com/noticias/economia/2009-03-11/99410_altadis-acuerda-sindicatos-concentra-logrono.html

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 160, Will
11 de marzo de 2009, a las 15:06

Increible los put..os gitanos:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/macroestafa/miseria/elpepisoc/20090308elpepisoc_2/Tes

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 161, José Fernández
11 de marzo de 2009, a las 15:06

Hola
Creo que las personas que hablan de legalizar algunas drogas son personas adelantadas a su tiempo. Si miramos estos momenos en un contexto de tiempo más grande, nos damos cuenta que está claro que dentro de 20 ó 30 años, la marihuana y el hachís serán legalizados. ¿Por qué los gobiernos en general no se atreven a legalizar esto?, sinceramente, pienso por la opinión que puede dar la siempre presente IGLESIA. Su opinión, en estos momentos y para este tema, tienen un peso impresionante. El tema legal, se arregla en 2 días. Libertad pero sin libertinaje.
Gracias.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 162, Droblo
11 de marzo de 2009, a las 15:10

http://www.droblo.es/chiste-del-dia/

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 163, Atenea
11 de marzo de 2009, a las 15:12

Una consulta: tal como está el patio, Unicaja es aconsejable para solicitar un préstamo hipotecario? Simplemente quiero ir preparada.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 164, Anónimo
11 de marzo de 2009, a las 15:13

La tasa de paro cerrará el año en el 19% y el PIB se contraerá un 2,4%
Aumenta la posibilidad de perder empleo y cada vez es más díficil pasar del desempleo al empleo
11/03/2009 – 10:16

Afi-Agett adelanta que en los tres primeros meses del año se han perdido ya 550.000 empleos, lo que puede hacer que la tasa de destrucción de empleo se estabilice en el entorno del -6,5% durante el segundo trimestre del ejercicio.

http://www.finanzas.com/noticias/empleo/2009-03-11/99363_tasa-paro-cerrara-contraera-24.html

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 165, colores
11 de marzo de 2009, a las 15:15

¡!!!!!!!!!!Señores!!!!!!!!!!!

La crisis termino… tras hacer consultas con los sabios contratado por zp y teniendo en cuenta que hoy no llueve………….., a partir de ahora todos los días la bolsa subirá un 4%…….todos los meses contrataran a 200.000 personas, el Euribor bajara a -2% y los bancos no darán dinero por tener la hipoteca, los alquileres bajaran un 50% gescartera venderá todos los sellos y hacienda nos devolverá a todos 4.000 euros………. Los pisos bajaran un 50% y el gobierno obligara a bajar el 50% las hipotecas y juancarlos I se pondrá a trabajar recogiendo naranjas…..si ……….pensareis que estoy loco…lo que ocurre es que sois unos catastrofistas….corcholis( coño)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 166, Soy pobre
11 de marzo de 2009, a las 15:19

# 141 , PUTERO

Vale, te petaron el culo, ¿pero te pagaron en algun momento?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 167, Anonimo
11 de marzo de 2009, a las 15:20

Cuando Citigroup baja está justificado, pero ahora que sube un 17 por ciento.
¿será una confabulación judeo-masónica?
¿serán los chinos con sus ahorros que quieren invadir el mundo?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 168, y esto es todo
11 de marzo de 2009, a las 15:21

Droblo ¿hoy no pones el video de la semana?

je,je,je,je,je

No te atreves

je,je,je,je,je

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 169, Droblo
11 de marzo de 2009, a las 15:24

Informe de ACF sobre economía española (normal que siendo de las cajas no varíe demasiado de el de FUNCAS):

El crecimiento de la economía española será de –2,9% en 2009e y de –0,2% en 2010e.

Las decepcionantes cifras del 4T08 (–0,7% interanual y –1,0% intertrimestral) y los indicadores correspondientes al 1T09, que no anuncian mejoría, respaldan la rebaja en nuestras estimaciones (previamente, –1,7% y 0,4%).

Los datos de PIB del 4T08 han confirmado cuál será el patrón de crecimiento durante los próximos trimestres: fuerte contracción de la demanda doméstica y aportación positiva del sector exterior, por la brusca caída de las importaciones.

Esperamos que la demanda doméstica siga intensificando su ajuste hasta el 3T09, aunque continuará cayendo hasta el 2T10, y serán el sector exterior y el sector público los que, hasta entonces, contribuyan positivamente al crecimiento.

Los componentes más importantes de la demanda doméstica, consumo privado e inversión,
han acelerado su caída más de lo previsto como consecuencia de la caída del empleo, la restricción del crédito y el empeoramiento del contexto exterior.

Este último aspecto se ha reflejado en la evolución de los bienes de equipo, que han acelerado bruscamente su ajuste en el 4T08 (hasta –9,7% interanual desde –1,3%). El deterioro de las economías de los principales socios comerciales marcará su evolución en los próximos trimestres. Esperamos caídas de hasta –20,5% en el 3T09.

El gasto en consumo privado también ha acelerado su ajuste en el 4T08 (–2,3%), marcado por la desfavorable evolución del empleo durante el trimestre (–3,0%). Esta seguirá siendo la variable clave que condicionará el gasto de los hogares, que llegará a caer un –3,7% en el 3T09.

Esperamos destrucción de empleo neto en 2009e y 2010e (1,3Mn). La pérdida de puestos de trabajo durante el 4T08 (–490.000) y la caída en la afiliación a la Seguridad Social entre enero y febrero de 2009 (–229.813 ó –5,4% interanual) nos ha llevado a ajustar a la baja nuestras estimaciones. La tasa de paro, con un crecimiento de la población activa que tenderá a moderarse (hasta alrededor de 1,0% desde 2,9% en el 4T08), llegará hasta el 17,0% en 2009e y hasta el 19,2% en 2010e (en promedio anual).

La inversión en construcción continúa cayendo (por tercer trimestres consecutivo) y también ha acelerado ligeramente su ajuste, hasta alcanzar ya los dos dígitos en el 4T08 (–10,9%).

La corrección sigue viniendo de la mano, fundamentalmente, del componente residencial (–19,6%), aunque a finales de año también se ha unido la caída del no residencial (–1,4%).

Los indicadores adelantados de la construcción sugieren que el sector aún no ha tocado fondo, por lo que esperamos una aceleración de su caída hasta finales de 2009e (–13,0%).

El gasto público es el único componente que no solo presenta crecimiento positivo, sino que se ha acelerado en el 4T08 (hasta 6,3% desde 6,1%). Creemos que seguirá siendo elevado en 2009e (3,9%), pero, de cara a 2010e, estará más bajo control (1,2%).

El sector exterior está actuando como elemento de contrapeso a la demanda doméstica dado que el desplome de las importaciones (–13,2% en el 4T08) es mayor que el ajuste de las exportaciones (–7,9%).

Por tanto, la contribución de la demanda exterior neta es positiva y creciente (2,3% en el 4T08). Creemos que el ajuste tanto de exportaciones como de importaciones se acentuará durante los próximos trimestres, sobre todo de estas últimas (hasta 19,9% interanual), permitiendo que la contribución
positiva se prolongue hasta finales de 2010.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 170, Flippper
11 de marzo de 2009, a las 15:26

Pues Sol Meliá ha lanzado 50.000 plazas de hoteles a 21 euros, lo que cuesta un taxi o una tarde de cine como dice en su anuncio. Yo, que ando a la caza de ofertas, he ido a su página web y he buscado y rebuscado esas habitaciones tan baratas y no las encuentro. Cuando pincho en el anuncio te manda a un site donde se ve las habitaciones más baratas, curiosamente, sin tener que poner fecha, la más económicas son a partir de 39 euros. ¿Y las que cuestan 18 euros menos? ¿Dónde están?

Pero no es la primera vez que pasa. Iberia anunció también vuelos supereconómicos y haberlos, como las brujas, los había, pero había una pega. Si encontrabas un vuelo económico de ida, pero fíjate por dónde que el de vuelta no había nada económico.

Hacer este tipo de publicidad queda muy bien, pero tampoco las compañías deberían venderlo como la panacea, la solución a la crisis cuando hay tanta trampa como cartón. El cliente no es tonto y ya a la tercera vez no pica y optas por otra compañía.

Luego están las compañías low cost que te cobran por respirar, casi. En easyJet aunque no quieras facturar la maleta te cobran 11 euros por transportarla, también te cobran por llevar el bolso? ya me parece el colmo de la picaresca. Buscamos cosas baratas, pero no somos tontos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 171, Droblo
11 de marzo de 2009, a las 15:35

Flipper, cuantos días sin evrte. Por cierto, buenísimo lo de la “prima” que pusiste en el blog, que no te lo dije

167 No seas malpensado, si lo acabo de actualizar, lo que pasa es que estoy con líos en el servidor y casi prefiero escalonar las visitas…qué malpensado, si me avergonzara no lo pondría.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 172, Anónimo
11 de marzo de 2009, a las 15:40

# 126 , y esto es todo

Ajajajaja… Ya está recomendando leer cuentos infantiles… Y para un tema tan serio como la droga…

Pero de donde habéis sacado a este…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 173, village people
11 de marzo de 2009, a las 15:41

# 69 , todossomosjapon

Pues sí, esa es la realidad.

No tenemos una crisis económica, tenemos una crisis de sociedad.

Si no hay más que verlo…

1- Individualismo radical: No es que no se lleguen a acuerdos comunes basados en el diálogo, es que ni siquiera se está dispuesto a ello. Solo desde esta perspectiva puede alguien decir que “cada uno en lo privado que haga lo quiera, siempre que no haga daño a otro”. Es que da la puñetera casualidad de que todo lo que hacemos en privado afecta al que tenemos al lado, otra cosa es que seamos tan ciegos, que por no ver los efectos inmediatos, pensemos que no pasa nada. Y luego a llorar.

“Me fumo un porro en la privado ¿a quién molesto?”, y otro podría decir “veo fotos de niños desnudos en privado, ¿ a quién molesto?. El sector de la construcción está lleno de muertos por fumarse un porro en privado. Las barranquillas están llenas de zombies que empezarón a fumarse un porro en privado, y que, entre muchas otras cosas, son un peligro sanitario para todos. Mi vecino empezó a fumarse porros en privado y ha destrozado la vida de toda su familia.

Curiosamente todos los porreros dicen que controlan, es hasta sano, es más, la tontería es no disfrutar de algo tan bueno como un buen porro. Lástima que mate.

2- La autoridad no existe: No hay fe en la fuerza de los actos correctos. No hay fe en que se pueda acabar con el mal que siempre surge. Esta sociedad admite la claudicación a la maldad como mal menor. Por eso se argumenta que “bueno, mejor que tener prostitutas por la calle, las legalizo y las dejo en un sitio controlado”. No es que se vea bien la trata de mujeres, ni la venta sexual de la persona, no, es que como no puedo acabar con ello, mejor les cedo un hueco. De este modo pretendemos dominar a las mafias que controlan toda estas actividades. Ilusos, se quedarán con ese hueco e irán a por muchos más, y luego más y más. La droga y la protitución solo generan esclavos, y viven de eso.

Como roban mucho en mi barrio, los legalizo y les permito robar de 8:00 a 20:00, así la gente ya sabe lo que hay, evito sustos, y al final son solo robos pequeñitos. Y el Estado cobrando impuestos.

Como hay mucha pederastia, la legalizo y los meto en un local, donde los padres puedan vender a sus hijos con tranquilidad, higiene y con seguridad social.

Como hay mucha corrupción, la legalizo y así parece que el asunto es tan cotidiano y sin escándalo.

Luego os sorprendéis de que surjan crisis económicas.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 174, Maño H20
11 de marzo de 2009, a las 15:47

# 169 , Flippper

Hola Flipper, cuanto de bueno.

El otro día denunciaba un representante de una organización de consumidores que el 100% de las ofertas que habían analizado de las agencias de viajes eran falsas. Todas contenían publicidad engañosa y los precios que anunciaban en letras grandes no existían.

Parece que esa es la verdad. Y como díjo no se quien: “La verdad os hará libres, la libertad os hará verdaderos”.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 175, Anónimo
11 de marzo de 2009, a las 15:49

# 133 , M.J.Fox

Ya podían inventar una vacuna, para que cuando uno vaya a votar a los sociETAs se ponga enfermo…

Acababan con los problemas de este pais…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 176, village people
11 de marzo de 2009, a las 15:50

# 173 , Maño H20

“La verdad os hará libres” lo dijo Cristo, en referencia a Él mismo.

“La libertad os hará verdaderos” lo dijo Zapatero, con tono mesiánico.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 177, Flipper
11 de marzo de 2009, a las 15:52

Hola Droblito, aquí estoy leyendo un poco el blog como cada día en los ratos que saco.

El anterior no fui yo, lo de la prima hasta he tenido que hacer memoria, jejej, ya recuerdo aquel comentario.

por cierto trato de entrar a tu blog y me da mala impresión, pues no puedo entrar y además da mensajes preocupantes (como cuando un hacker te lo revienta). Espero que no haya pasado nada y poder entrar a leer el chiste del día, la entrada del día ya la leí, pero hoy no comento nada, porque comentar los comentarios de los comentarios… jejej.

Saludos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 178, Droblo
11 de marzo de 2009, a las 15:54

172 Yo creo que mezclas churras con merinas,
aquí hay un problema de coherencia. Todo es potencialmente peligroso: desde conducir un coche que puede ser un arma de matar hasta el alcohol o el tabaco (que seguro han matado más personas que la amrihuana de largo) pasando por el tener sobrepeso,

si el estado me deja conducir, beber alcohol, fumar, estar gordo…
¿por qué no me va a dejar a mi, persona adulta, alquilar mi cuerpo o pagar por el alquiler de otra persona también adulta?

¿Por qué no me va a dejar a mi consumir lo que me apetezca?

La propia ley del tabaco lo dice: puedes fumar siempre y cuando no molestes a nadie (por eso lo de robar o lo de los niños creo está fuera de sitio, porque de eso no hablamos)
…lo coherente es que eso se aplique a todo.

Y si no se aplica, entonces prohibamos todo lo que puede ser peligroso…¿Queremos eso? Creo que no.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 179, Anónimo
11 de marzo de 2009, a las 15:54

# 127 , Ann
# 137 , Pedro S

Mientras Ann, nos cuenta la noticia de la macroestafa de Granada que aparece en Antena 3, como lo que es, un robo a todos los españoles, Pedro S nos lo cuenta con “El Pis” una demagogia que incluye religión y que justifica que nos roben a todos…

Normal, los ladrones se defienden entre ellos. A ver si se hunde ya de una vez Prisa, y cuando vayan a cobrar el paro les dicen que no hay dinero, que lo han estafado unos en Granada.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 180, Flipper
11 de marzo de 2009, a las 15:55

#169
Flippper, yo también leí esa oferta, y eran 21 euros por persona en habitación doble, o sea que sí que era una oferta, pero tampoco era un ofertón.

Lo digo por si habías interpretado que eran 21 euros por habitación.

Hola mañoagua, un saludo ;)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 181, Droblo
11 de marzo de 2009, a las 15:56

177 estoy cambiando de servidor y me he equivocado, de hecho hasta me he quedado sin publicidad y todo…pero bueno, ya se arreglará… espero

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 182, Maño H20
11 de marzo de 2009, a las 15:57

# 176 , village people

Gracias village people. Veo que sigues atento/a.

Hasta ahí, por separado, ya llegaba. Pero ¿quien lo dijo todo junto?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 183, Anónimo
11 de marzo de 2009, a las 16:01

# 141 , rcalber

Lo de utiliza los Nick de otras personas para dar tus ejemplos es lo último que te faltaba…

Además, lo explicas muy mal…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 184, A.H.
11 de marzo de 2009, a las 16:04

# 183 , Anónimo

a ver tont…ito. encima que se lo curra tienes que faltar?
El que no hace nada, como tú, ese ni bien ni mal, eso seguro

De verdad, cuanto anormal

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 185, Anónimo
11 de marzo de 2009, a las 16:05

# 147 , Anónimo

Pilar Manjón, es una sindicalista que se dedica a hacer Mobing en su empresa, y ha mandado a 4 compañeros al psiquiatra…

Es una Garzona protagonista prepotente que ha formado una asociación a la que solo pertenece ella para llevarse la pasta…

Todo esto independientemente del dolor que pueda tener por la muerte de un hijo, que personalmente pienso que es lo peor que te puede pasar en la vida, pero eso no quita el que sea una caradura corrupta…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 186, Madoz
11 de marzo de 2009, a las 16:06

Yo no sé de quién es la idea de que el Real Madrid lleve una bandera de España, porque después de lo de ayer, mala publicidad en el exterior, de como los españolitos gastamos mucho pero el resultado es pésimo.
Seguramente no veamos en los jugadores, que son contratados laborales ningún ERE, eson si es doble moral porque seguirán cobrando lo mismo a costa del socio-accionista, y del apoyo estatal porque es de interés público.
Un saludo

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 187, Anónimo
11 de marzo de 2009, a las 16:07

# 149 , Anónimo

Porque ya habéis conseguido echar a otro de los buenos… Al final os quedaréis sólo los cuatro sociETAs y droblo…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 188, village people
11 de marzo de 2009, a las 16:08

# 178 , Droblo

Mezclar churras con merinas es comparar el sobrepeso con las drogas, o conducir con la prostitución.

Un vaso de vino de vez en cuando es positivo, su abuso es lo negativo. Que alguien ponga dinero en la mesa e introduzca su pene por tu ano, es negativo, aunque sea una sola vez en la vida y ambos estéis de acuerdo.

Y lo comparo con la pederastia porque la única diferencia es la edad cuando el acto es consentido. Qué alguien me explique la diferencia entre una chica de 17 años y chica de 18.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 189, Enzo
11 de marzo de 2009, a las 16:09

Yo creo que es una muy buena idea y ademas de las dogras legalizaria tambien la prostitucion…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 190, FEr
11 de marzo de 2009, a las 16:13

Veo que la mayoría vive en los mundos de yupi.
Veo que en vuestro trabajo no teneis que soportar a porreros y farloperos. Veo que en vuestros barrios no hay yonkies.

Me parece increíble que haya gente que menosprecie el efecto destructivo de la droga en las personas. ¿Habeis visto a una persona destruirse a lo largo de los años? Pues yo lo veo cada día, en especial con la cocaína.

Pero claro ahora es cool y hasta gracioso eso de las drogas, no nos vayan a llamar fachas.

Eso sí, a partir del día 15 no dejeis un euro encima de la mesa, que vuela.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 191, Droblo
11 de marzo de 2009, a las 16:22

188 Yo no fumo pero según esa teoría de que lo negativo es el abuso, muchos te dirán que fuman maría una vez a la semana o una vez al día y no les afecta…de hecho el tabaco normal es lo que tiene, que se empieza sin abusar y acaba enganchando a la gente, de hecho es mucho más adictivo que la maría.Repito, todo es potencialmente peligroso por lo tanto igual que se intenta regular la venta de tabaco sólo a adultos pero haya dolescentes fumando, mejor sería que la maría se vendiera regulada y controladamente en una tienda que como se vende en la actualidad.

En lo de que el sexo anal a cambio de dinero entre dos adultos es algo negativo estoy en desacuerdo, cada uno puede usar su cuerpo como quiera y a cambio de lo que quiera, está en la libertad de cada uno.

Y cuando se habla de pederastia no se habla de chicas de 17 años…

De todos modos, hay que ver como al final hemos acabado hablando de un tema que nada tiene que ver con esta web y encima el culpable es le propio webmaster. Pero vamos, da gusto poder conversar sin insultos y sabiendo a quien hablas…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 192, Anónimo
11 de marzo de 2009, a las 16:25

# 184 , A.H.

Perdona, pero yo ayer puse en que consistía esto. Pregunté al foro si lo conocían y que me confirmasen que era lo que yo había puesto y me contestaron droblo y futura parada. Incluso pedí que pusiesen las condiciones en el foro para poderlas estudiar, ya que bankinter no te deja verlas si no eres cliente.

Sin utilizar nicks de nadie en mis ejemplos, y poniendo la verdad de en qué consiste, despues de dedicar algo de tiempo buscando por foros de afectados y en la propia página de bankinter.

Por lo menos me preocupo de currarmelo antes de ponerlo en este foro para no hacer perder el tiempo a la gente. Y si es posible, ayudar a los que tienen un problema con esto. No como otros, que se dedican a poner todos los post posibles para acaparar el foro, sin contrastar, liando y engañando a los demás, dándoselas de listos.

Podrás llamarme ton.tito o anormal, pero creo que quien ha demostrado que lo es, además de un bocazas eres tu.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 193, y esto es todo
11 de marzo de 2009, a las 16:25

Village People

“Un vaso de vino de vez en cuando es positivo, su abuso es lo negativo”

Un compañero de mi facultad llevaba fumando porros desde el instituto, no fumaba tabaco. Lo primero que hacia al levantarse era fumarse su porrito, asi cada dia del año.

Acabo la carrera, hizo la tesis y se saco el doctorado.

Lo ultimo que se de él es que esta dando clases en un instituto y preaparando oposiciones y que seguia fumando su porrito cada dia al levantarse.

El uso terapeutico de la marihuana esta reconocido por muchos doctores en medicina.

bueno quizas “un porrito al dia sea beneficioso y lo negativo sea el abuso”

¿por qué vale para el vino y no para otras drogas blandas?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 194, Anónimo
11 de marzo de 2009, a las 16:30

# 188 , village people
no se porque tienes tanto miedo. que legalizaran la prostitucion no te obliga a que te enculen. aunque puede que lo que te pase es que temas por tu trabajo. je je.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 195, A.H.
11 de marzo de 2009, a las 16:35

# 191 , Anónimo

Jo, es que es tan difícil distinguir a unos anónimos de otros…
… para que podamos apreciar la finura de tus comentarios, que por cierto me interesarían bastante pq como tb puse yo ayer en este foro, tengo la hipo en Bankinter, ¿has pensado elegir un nick?

Así sabemos quién es quién, ¿va?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 196, amomino
11 de marzo de 2009, a las 16:36

Hay quien dice que las drogas y el alcohol son mal@s, y esas afirmaciones hacen demasiadas aguas.
-Lo primero, hay atributos meramente humanos (como la bondad) que no tiene sentido aplicarlos a otros seres incoscientes.
-El consumo de alcohol no tiene por que ser perjudicial para la salud. Hay muchos tipos de alcoholes y de bebidas alcohólicas, de hecho bebidas como el Sake, el vino, la cerveza o el whisky han demostrado sobradamente que un consumo razonable es beneficioso para la salud.
-Con las “drogas” pasa lo mismo, la principal diferencia entre la morfina y la heroina es su “legalización”.

Un jóven de 15 años lleva unos años fumando porros y empieza a probar pastillas y coca. Es un fracasado escolar, y en su futuro inmediato atracará a viejetitas.
Muchos pensarán que la culpa es de las drogas, porque la mayoría de nosotros no mirará más allá. Soy maestro de adolescentes en una formación no reglada, conozco a “mis” chic@s y por mi experiencia las drogas no son en casi ningún caso el problema. En algún caso es un síntoma de un problema y en otros es tan coherente como el que se toma una aspirina.
Si dejamos de considerar las drogas como un problema y empezamos a pensar que es un síntoma, seguramente probaremos otras soluciones para los verdaderos problemas de los jóvenes.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 197, Anónimo
11 de marzo de 2009, a las 16:39

CLopez deberia meter tijera a los comentarios off-topic e insultos por el bien y la calidad del blog
sí – pulgar hacia arriba
no – pulgar hacia abajo

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 198, uno mas
11 de marzo de 2009, a las 16:40

que es el dinero negro?, sencillamente es el efectivo que nos queda blanco. Complicado?, no muy sencillo, os pongo un ejemplo: Pedro está trabajando dentro del régimen general, una vez recibe su nómina, en su cuenta corriente queda un importe, vamos a suponer de 1.200,-€, pasa un año fiscal y Pedro hace la declaración de la renta, cuyo resultado le es favorable en 1.200,-€, un dia Pedro decide retirar su dinero del banco y se encuentra con un importe en efectivo de mas o menos 4.500,-€, Pedro se mete el dinero en el bolsillo y se dirige a su casa, decide con Marta, arreglar la cocina, evidentemente Pedro sabe que su vecino los sabados se dedica a hacer este tipo de servicios domésticos. Vete aqui que le encarga a su vecino y le paga con efectivo, sin factura claro, y tal cual ese dinero blanco se convierte en dinero negro
moraleja el dinero negro si existe es que antes ha sido blanco
saludos

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 199, Atenea
11 de marzo de 2009, a las 16:41

#192 y esto es todo
Estoy de acuerdo contigo seguro que si algún que otro anónimo del blog lo tomara de forma terapeútica podría resultar agradable y todo,lo digo porque tendría menos agrio el caráter y más neuronas en su sitio.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 200, Anónimo
11 de marzo de 2009, a las 16:42

http://www.publico.es/internacional/208510/muertos/tiroteo/escuela/alemana este seguro que iba fumado

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Páginas: « 1 2 3 [4] 5 6 » Mostrar todos

Deja tu comentario...