Loading ...
CQD
El 10 de febrero de 1904 se decidió utilizar como señal de socorro en las transmisiones telegráficas las iniciales “CQD” (que se solían memorizar como “Come Quickly, Distress” traducido “Vengan Rápido, Problemas”), la señal duró solo 2 años ya que se decidió cambiar el código en morse “— · — · — — · — — · ·” por ” ··· — — — ···”, mucho más sencillo y con un sonido mucho más nídito, es el SOS que todos conocemos.
Como los británicos son muy suyos, siguieron utilizando el CQD durante bastantes más años así, por ejemplo, en 1912 la primera señal de auxilio que lanzó el Titanic fue ” CQD CQD CQD de MGY MGY MGY. Mi posición corregida 41.46 N 50.14 W”. En dicho mensaje, se identificaba con su código martítimo (MGY) y transmitía sus cordenadas con la esperanza de recibir ayuda.
Otras señales de urgencia fueron por ejemplo XXX, con la consideración de menos urgente que el SOS. La señal TTT se usaba como señal de peligro para advertir de hielos próximos, tormentas u otros problemas de navegación. Finalmente la palabra MEDICO (en lengua española) se utilizaba cuando un barco, sin médico a bordo, necesitaba que desde otro barco o desde tierra le llevasen uno para solucionar algún problema en la tripulación. Tenéis más detalles en este excelente artículo.
Con la llegada de las comunicaciones sonoras, se cambió el SOS por “mayday, mayday, mayday” (tres veces) una palabra derivada del francés “M’aidez” (Ayúdame) y que en teoría es fácilmente por todos los pilotos y personal de tierra en una emergencia.
Al que le toca hacer de capitán del Titanic estos días es a Solbes, que viendo como la economía se le hunde en un mar sin liquidez, lanza un SOS a Trichet.
El vicepresidente segundo del Gobierno, Pedro Solbes, consideró hoy que el Banco central Europeo (BCE) debería “ir más lejos y facilitar más liquidez” a los mercados y por plazos “algo mayores” en el actual contexto de crisis financiera.
Asimismo consideró que en los próximos trimestres la economía española estará entre un 0,1 por ciento de crecimiento y un 0,1 por ciento de caída y el año que viene el crecimiento “también será bajo”, en el entorno del 1 por ciento para el conjunto del ejercicio.
El pobre Solbes, corre el peligro de que le ocurra lo mismo que al barco maldito, veamos que es lo que sucedió entonces.
“El barco que se estuvo quieto”: El tristemente famoso barco Californian estando tan solo a una 10 millas distancia, pudo socorrerles y no lo hizo, a pesar de haber advertido ciertas anomalías en el Titanic. Se supone que fue por un incidente radiotelegráfico, ocurrido unos 40 minutos antes. Se dice que el Titanic (MGY) mandó callar al Californian (MWL) para poder transmitir sus famosos “telegramas de los millonarios”.
Aquí nos ha ocurrido algo similar, hemos hecho callar a Trichet durante muchos años ya que no parabamos de escribir “telegramas de millonarios” viviendo en una burbuja especulativa gracias a tipos artificialmente bajos y ahora que es cuando más ayuda necesitamos, el barco que nos puede rescatar tiene otras prioridades, como es la inflación.
Mientras tanto, tenemos a un marinerito independiente que como buen pescador (y pez gordo) sabe que los mejores pescados se encuentran en los mares más peligrosos, se trata de Warren Buffet que ha invertido 5000 millones den Goldman Sachs. .
Warren Buffett les dijo este año a sus inversores que la caída de los precios de la vivienda estaba mostrando la cantidad de tonterías que se habían hecho. “Uno solo puede saber quien ha estado nadando desnudo cuando la ola se retira, y lo que estamos viendo en algunas de nuestras mayores instituciones financieras es muy feo”, dijo con su particular sentido del humor. Ayer, el inversor quiso demostrar que cuando dijo esta generalidad, no estaba refiriéndose a Goldman Sachs. Buffett informó que ha invertido 5.000 millones de dólares (unos 3.400 millones de euros) en una firma que pese a su solvencia, se ha visto arrastrada, como el resto, por el ciclón del crédito y por la mal momento que pasa la banca de inversión.
Sin duda, una nota de esperanza y una demostración de que los reyes del mercado ahora son los que tienen liquidez y pueden encontrar muy buenas oportunidades.
Veamos, que más telegramas nos encontramos en la prensa diaria:
- ¿Dónde está más seguro mi dinero?
- Quintás alerta de que no hay dinero para atender la demanda de hipotecas
- La quiebra de EEUU se notará muchos años: el plan de rescate puede descarrilar la economía
- Wall Street pierde el 11.000 por la desconfianza sobre el plan de Paulson
- El FBI investiga a las entidades implicadas en la crisis económica
- El eterno optimismo… ¿Luz en el túnel? Los analistas ven un potencial del 40% en BBVA y Santander
- La quiebra de Lehman afecta a inversores en España en más de mil millones
(Sin valoracion)
Escrito por Carlos Lopez el 24 de septiembre de 2008 con
213 comentarios.
# 85 , Perplejo
Comento, por si va por mí:
“¿Como puede alguien decir que la caida de precios solo afecta a los especuladores? y ¿que apenas afecta a los que se hipotecaron para vivir?”
Yo he comentado que los que se hipotecaron para vivir (si no hicieron barbaridades como hipotecarse con los padres -no avales, hipotecas compartidas- y cosas similares) pueden capear la crisis, no que apenas les afecte. La crisis nos afectará a todos.
“¿Y el que compro una casa pequeña porque era lo que podia en su momento (por ejemplo hace 2 o 3 años) y no cabe ahora por cambiar su situacion familiar?Este igual tiene que vender la anterior y todavia le queda hipoteca por pagar.
¿Y el que tiene que cambiar de ciudad por motivos laborales, personales…?Este igual tiene que vender la anterior y todavia le queda hipoteca por pagar.”
Situaciones como los culos, cada cual la suya. Pero la realidad era que vivíamos en un mercado, no sobrevalorado; sobrevaloradísimo, y eso se sabía. Otra cosa es que nadie hiciera caso. Pero se avisaba en muchos foros, en muchos sitios. Esta gente que comentas, no debió comprar. Debió alquilar, aunque a nadie -y a mí el primero- nos guste perder dinero.
“¿Y el que su banco animo a comprar al 90% o 100% cuando estaba el euribor al 2,0% y andaba justo y ahora paga un 4% más de interes? Este tiene que vender por no poder pagar, pagar el resto de hipoteca ya que debe más de lo que saca con el piso y vivir alquilado.”
¿Por qué esa persona se dejó engañar por el banco? ¿Por qué no se informó sobre la operación más costosa que afrontará en su vida? En franquicias como Tecnocasa, yo escuché verdaderas barbaridades tratando de venderme la moto. ¿Debí hacerles caso? No, claro. ¿Es el banco tu amigo? No, claro.
“Os recuerdo que hay un perfil muy amplio de gente que no conoce nada de tipos, euribor,amortizaciones… y se compran casas asesorados por pipiolos recien salidos de la universidad que entran en caja de barrio cobrando 18000€ y quieren progresar vendiendo muchas hipotecas.”
Insisto, cuando te metes en la compra de un activo con un precio -que no valor- de doscientos y pico mil euros, NO PUEDES CONFIAR EN EL VENDEDOR. Más aún, nunca se debe confiar en un vendedor de nada.
“Por favor, no se puede ser tan demagogo: LA CRISIS AFECTA A TODO”
Demagogia la justa. La crisis afecta a todo el mundo, podemos buscar culpables de todos los colores (políticos, bancos, inmobiliarias… y el orden estaría bastante bien), pero un mercado de compra venta sólo funciona cuando se vende. Y en este mercado, una parte de la sociedad española ha hecho el primo. La culpa es de juanito, la culpa es de jaimito… Te aseguro que, en mi caso, si hubiera hecho caso al banco, a la inmobiliaria, y a distintas presiones familiares, ahora mismo estaría con el agua al cuello. No se puede negar la responsabilidad personal, que al final, es la definitiva.