El Sombrero de Indiana Jones

Buenos días a tod@s !!!

Para empezar el día… os voy a poner una opinión de Marc Vidal.

Bajo mi punto de vista, tiene mucha razón.

Sé que es un ladrillo…

” ME TILDARON DE AGORERO
La facturación conjunta de Realia, Metrovacesa, Vallehermoso, Acciona Inmobiliaria, Martinsa-Fadesa, Reyal Urbis y Parquesol descendió un 32,9% entre enero y marzo. Son datos malos pero que parecerán una maravilla en un futuro próximo. En este descenso no tienen impacto alguno las preventas del trimestre, dado que la cifra de negocio de las compañías sólo contabilizan las entregas y escrituras de pisos cerradas en el periodo y, por lo tanto, vendidos con anterioridad. Es decir, este descenso es el resultado del impacto de la desaceleración de 2007, pero nada tiene que ver con el hostión que se están dando la economía en este 2008. En 2009 o antes, en la presentación de los resultados del tercer o cuarto trimestre, los números darán miedo puesto que por esos días, estas entidades tendrán poco de lo que desprenderse. Tengamos en cuenta que algunas cuentas de explotación se están salvando por la venta de activos o con la gestión de un suelo que luego no podrán utilizar.

No todas las empresas del sector pueden entrar en un mismo saco. Algunas apuestan por invertir en otras empresas y diversificar la presión corporativa, otras promueven en países emergentes y otras pocas apuestan por entrar en una dinámica comercial en el territorio de las nuevas tecnologías. Creo que es importante saber que, las compañías “brick & mortgage” que apuestan por las redes sociales, la transparencia global y la socialización de sus productos preparan el escenario inmediato desde una óptica más inteligente que sus competidores. Se verá, pero la tormenta será para todos. Algunos se salvarán con muchas bajas en sus filas y otros sencillamente desaparecerán o vivirán la peor de las humillaciones.

No me parece serio decir, con respecto a la herramienta de medición interanual, que los descensos, tanto de preventas como de facturación, “derivan de comparar los tres primeros meses de este año con el primer trimestre de 2007, dado que aún estaba lejos el estallido de la crisis de las hipotecas subprime de Estados Unidos, detonante de la actual situación”. Considero una falta de rigor no atender a una caída “oficial” del crecimiento como factor evidente de la crisis. Del 0,4% del Banco de España hemos pasado a un 0,3% según el Instituto de Estadística. Es un dato adelantado, es decir, aun está por analizar al detalle y todavía faltan por incorporar los recesos de productividad no aportada por impuestos. Puede ser que “oficialmente” el crecimiento entre enero y marzo aun sea más miserable. Sigo pensando que estamos creciendo en negativo.

Sin embargo, si no crecemos en negativo poco nos falta. La popular recesión está a la vuelta de la esquina. Sepamos porque: si se tiene en consideración el crecimiento del primer trimestre de 2007, éste se situó en el 1%, el segundo bajó al 0,9%, el tercero se hundió en el 0,7% y el último trimestre de 2007, la economía española creció un 0,8%. Es decir, que a medida que el año avanzaba el crecimiento trimestral zigzagueaba pero siempre por debajo del primer trimestre. Lo de las subprime poco o nada tuvo que ver, puesto que ante la explosión de agosto, el último tramo del año aun fue casi tan productivo como el segundo, mucho antes de la crisis norteamericana. Entonces, si tenemos en cuenta que este 0,3% “oficial adelantado” es el mejor de los resultados trimestrales que tendremos previsiblemente, ¿que crecimientos podemos esperar para el resto del año? Un segundo trimestre rondando el 0,1% oficial y un segundo semestre negativo podrían convertir el 2008 en un agujero para ratas y 2009 en un cementerio empresarial plagado de conflictos sociales motivados por una escasez de empleo y oportunidades.

En esta tesitura estamos y parece una tomadura de pelo que Zapatero continúe hablando de coyuntura y no de estructura, remarcando que en términos interanuales estamos cojonudamente y se aparte de los analistas, incluso los de su propio partido, que hablan de crisis en mayúsculas. A una crisis como esta no se llega por anunciación divina, ni en cinco minutos, sino que a un crecimiento cada vez menos optimista, se desemboca poco a poco. Es preciso dejar de minimizar el choque de trenes por un interés incomprensible. Incluso Solbes admite que las cosas son peores de lo esperado. Parece un insulto a la inteligencia que ahora el vicepresidente económico hable de que Disneylandia ha cerrado por falta de ilusos.

Me tacharon de catastrofista, antipatriota, agorero, apocalíptico y cosas mucho más hermosas, pero si miramos lo que dije en 2005 o 2006 parezco optimista comparado con la situación actual y venidera. Deben acabarse los eufemismos. Debemos hablar claro a la gente. Temo que en un ejercicio de expresión keynesiana o de delirio patriótico, el ejecutivo decida apretar el botón fiscal y entonces a tomar viento todo durante décadas. Miedo me dan.

Pero el discurso sigue siendo el de aquí no pasa nada y lo que pase será temporalmente breve. Ni desaceleración transitoria ni gaitas, crisis de las gordas y con todos sus ropajes. La destrucción de empleo es de las de primera división y la falta de credibilidad económica del gobierno es similar a la que tienen los hijos de Pajares para hacerse cargo de su padre. Y lo peor está por llegar. La crisis, como tal, aun no ha empezado. Estamos en la periferia del conflicto. Ahora sabemos que ya no se puede evitar, como mucho suavizar el impacto. Para amortiguar el golpe, el Gobierno debería de empezar a establecer medidas reales y concretas, dejarse de contar lo que todos sabemos y volcarse por lograr la confianza de los agentes económicos y de los consumidores, que difícilmente se logrará con la cara de tabique prefabricado que ponen cuando toca hablar de la crisis y afrontarla como hombres (y mujeres) que son. “

yo como hipotecado admito que me he estrellado pero también sigo confiando en que la cosa mejore.

#2, Euribor up up !!!

Vaya tocho colega…

Desde aquí quiero darle mi enhorabuena al Sr. Trichet, por su valentía y profesionalidad.

http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080521/53465853912.html

Para los que lo ponéis a parir, deciros que la Reserva Federal de EEUU, FED, reconoce que no remontan el vuelo y que van a crecer mucho menos de los esperado. Y yo digo ¿pero como puede ser después de los muchos recortes en el precio del dinero que han hecho? Pero si esa el la solución mágica que todos los hipotecados españoles quieren. Si eso lo arregla todo, ¿no?

Pues va a ser que no, y ¿ahora qué? Pues ahora a apechugar porque ya no tienen margen de maniobra, los tienen tan bajos que poco más pueden bajar. Por eso debemos felicitarnos de que el Sr. Trichet aguantase como un campeón todas las presiones externas que ha tenido. Ha demostrado su independencia, conocimiento de la situación, y como tener fe en su política está sacando del hoyo a Europa, que no a España, pero es que nosotros no tenemos remedio.

Visto el éxito, desde aquí le pedimos un poco más de valor y que suba un poquito más los tipos de interés. Ha demostrado que lo más importante es contener la inflación como sea, aunque sea a costa de un cierto crecimiento que a la larga se recupera, sobre todo en países serios.

Buenos días a tod@s:

Llevo varios meses leyendo este foro que descubrí buscando información sobre hipotecas y Euribor ya que adquirí una vivienda hace un par de años. Quisiera agradecer a CLopez y a los colaboradores amables y respetuosos con los demás la labor informativa y formativa que están realizando.

También llevo observando desde hace tiempo la creciente oleada de insultos y descalificaciones de gente como “Atila, Euribor up up!!,fyahball, etc.” que se empeñan en ser ostentadores de toda la verdad y desear el Euribor al 5% por mero placer al dolor “mucho dolor”.

No les quito razón en parte de sus razonamientos:
- Acabar con la especulación, disminuir los precios abusivos de las viviendas, normalizar la situación del sector de la construcción, etc.

Pero pierden todo su sentido con sus descalificaciones (ya me gustaría verles en un foro de informática o de medicina cuando les entre un virus en el ordenador o contraigan una enfermedad de la que desean conocer más) y se encuentren con “profesionales” o “conocedores” del dominio que se ríen de “Analfabetos” como ellos.

Por ello, y porque razonando no se consigue acabar con sus insultos, he decidido exponer mi teoría de por qué adquirí y no alquilé y pagarles con su propia moneda (que es como más les duele a los irrespetuosos). Va con todos mis respetos a la gente que decide alquilar por las necesidades que pueda tener en cada momento:

Suponiendo un escenario teórico e irreal en el que el Euribor se mantiene estable, el IPC aumenta un 3% y los salarios y precios de alquiler lo mismo:

Año 0: Cuota alquiler teórica 600 €, Cuota de hipoteca teórica 1.200€, ingresos netos unidad familiar teóricos 3.000€  Porcentaje destinado al alquiler 20%, Porcentaje destinado a la adquisición 40%

Año 10: Cuota alquiler teórica 806 €, Cuota hipoteca teórica 1.200€, ingresos netos unidad familiar teóricos 4.301€  Porcentaje destinado al alquiler 19%, Porcentaje destinado a la adquisición 27%

Año 20: Cuota alquiler teórica 1.083€, Cuota hipoteca teórica 1.200€, ingresos netos unidad familiar teóricos 5.780 €  Porcentaje destinado al alquiler 18%, Porcentaje destinado a la adquisición 20%

Año 25: Cuota alquiler teórica 1.255€, Cuota hipoteca teórica 1.200€, ingresos netos unidad familiar teóricos 6.700€  Porcentaje destinado al alquiler 18%, Porcentaje destinado a la adquisición 17%

…

Al final del préstamo hipotecario: Propiedad adquirida.
Al final del Alquiler: Nada

IPC, burn them all! Será a degüello y sin prisioneros, por alquiletas, tiraduros y no previsores de lo que supone una hipoteca y un alquiler al cabo de los años…

Despidamonos de la zona del 4% y aguantemos la del 5% durante una larga temporada… Más o menos hasta que veamos que la del 5% no es tan mala porque se acerca peligrosamente el 6%. Ojalá me equivoqué

El blog de Marc Vidal es bueno pero no para un copy paste esta es su pagina si quereis leerlo
http://www.marcvidal.cat/espanol/

#6, CVR

Año 30: Cuota alquiler teórica 1.255€, Cuota hipoteca teórica 0€ (pagada por fin!!), ingresos netos unidad familiar teóricos 6.700€  Porcentaje destinado al alquiler 18%, Porcentaje destinado a la adquisición 0%

Qué opináis… nos va a pasar igual que a Japón ??? (y mira que están lejos…)

Recordar la crisis de Japón de los años 90. El estallido de la burbuja financiera tuvo las siguientes consecuencias:

En lo económico:

1. Caída brusca del precio de las acciones en la bolsa de valores.
2. Caída brusca del precio de la tierra.
3. Disminución de la demanda de bienes raíces, de automóviles y de artículos de lujo
4. Quiebras de bancos por los créditos irrecuperables.
5.16.624 quiebras empresariales al cierre del año 2003.
6. Bajos salarios por las bajas utilidades de las empresas
7. Gran disminución de la inversión y el consumo personal.
8. En términos relativos la deuda pública de gobierno fue la más grande del mundo, pues representó el 150% del PIB
9. Gran disminución de la inversión y el consumo personal.
10. Estancamiento industrial
11. Disminución de las inversiones de capital

En lo social:

12. Los suicidios y la criminalidad crecieron alarmantemente.
13. Incidentes de violencia en las escuelas entre alumnos y entre alumnos y profesores
14. Crisis del sistema educativo
15. Desintegración familiar.
16. Aumento del desempleo hasta llegar a su record histórico de 5,5% durante tres meses consecutivos en el año 2003.
17. Se incrementó la corrupción en muchas esferas
18. Incremento de la inseguridad laboral (desempleo y bajos salarios).

¿Vamos en España por esa vía?

#2, Euribor up up!!!!

A mi me parece una opinión muy respetable, pero ya veremos qué pasa de verdad. En las crisis suelen aparecer las oportunidades. De hecho en mi opinión hay bancos q con el rollito de la “desconfianza” se están haciendo de oro xq han descubierto el filón de decir “que tienen miedo para prestar”. Probablemente habrá empresas q descubriran sus filones de oro y probablemente el tema no sea tan catastrófico.

Por cierto. Carlos. Me has hecho viejo de golpe. No recordaba q Indiana tuviera casi 30 años . Joooooooooeeeeeeeeeeeeeeeeerrrr!!!!! Q viejo soy!!!

Lo del petróleo…. no tiene nombre. He leido que hay fondos de inversión que son los q están invirtiendo en materias primas y son los que están haciendo lo del petróleo, cereales y demás. Eso es cierto???.Alguien tiene artículos para poder leerlos???

#6. CVR

De acuerdo con tu post y sobre todo con esto:

“Va con todos mis respetos a la gente que decide alquilar por las necesidades que pueda tener en cada momento”

Y sobre esta opinión de otro forero qué opináis…?

Llevo un tiempo dándole vuelta a lo de la bajada de los pisos y al final, creo, que confundo lo que me gustaría (al menos en los plazos) con lo que es, subestimando, la resistencia del individuo.

Tengamos en cuenta que aquí, si has contraído una deuda hipotecaria, aunque te deshagas del bien, si con su venta/subasta no se cubre la deuda, ésta se mantiene sobre la persona.

Hagamos un desglose de los propietarios actuales de inmuebles y las necesidades de vender.

Primer grupo, los que no compraron para especular.

- Los que ya tienen el piso pagado desde hace muchos años, estos en su gran mayoría no van a vender, dejarán de tener esa sensación psicológica de ser ricos, pero nada más.

- Hipotecados de hace más de 5 años, podrán hacer frente a la hipoteca en su gran mayoría.

Segundo grupo, los que compraron para especular.

- Hipotecados de hace menos de 4 años, estos van a ver como su cuota de hipoteca se ha incrementado y va a seguir haciéndolo, habrá bastantes que no podrán hacer frente a los pagos, ¿como actuarían?.

- Recurriendo a ayudas de familiares, preferentemente los padres, minimizando cualquier gasto (La España de no hace tantos años).

- Vender perdiendo dinero, de momento, no, sólo cuando vean que es inminente el embargo.
La visión de alguien en esta situación es que compraron por 10,
aunque el de al lado se venda por 5, no hay margen de maniobra sin
bajar su ‘nivel’ de vivienda, por que aunque vendieran por 5, debe=
rían otros 5, con lo que se quedarían igual.
Plazo –> 6-12 meses.

NOTA: Estos últimos, tienen un componente de especulación, ya que el sobre endeudamiento se hizo basándose en que en el peor de los
casos la vendían y le sacaban un 20-30%.

- Pasa piseros, estos son quizás los que más rápido bajarán para minimizar pérdidas.
Plazo –> Ahora.

- Hipotecas puente, los segundos que más rápido bajarán, pero aguantarán, en algunos casos se mentalizarán y perderán la entrada dada.
Plazo –> Ahora-4 meses.

- Constructoras y promotoras, si distinguimos entre grandes y pequeñas, en función de la capacidad de negociar con bancos y/o presionar al estado, tenemos dos comportamientos.

- Grandes: Como en este caso la deuda es corporativa, el comportamiento es diferente, aunque también intentarán aguantar hasta que sea insostenible, intentarán negociar con bancos, el estado, etc…
Al final, por no querer racionalizar, caerán (las que faltan por caer)
y les pasarán el stock de pisos a alguien, a cambio de la deuda, a los
bancos o al estado y éstos deberán de deshacerse de los inmuebles con bajadas considerables, ya sea en ventas individuales o como paquetes a terceros.
Plazo –> 6-12 meses.

- Pequeñas: Estas están ya quebrando, o parando las construcciones, por lo que tenemos que ya hay rebajas de los que quieran vender para cubrir gastos o las habrá cuando le compren por 1€ la obra parada y se le dé a otro para que la termine, venda e intentar recuperar algo de la deuda.
Plazo –> Ahora-4 meses.

Por lo que tenemos 2 grupos que ya están haciendo bajadas de verdad, Pasa piseros, Pequeñas Constr/Prom e hipotecas puente, y un segundo grupo que no cederá hasta dentro de 6 meses/1 año, o sea que lo fuerte calculo que será de octubre a mayo.

¿Qué opináis?

Para #15, Primerizo:
Comprueba que el café que te ponen a un euro sea café y si pides cortado comprueba que echan leche.
Si tú alquiler sube es debido al ipc, si decides cambiar a uno más barato ,que seguro lo encontrarías, seguro que tambien pierdes en calidad de vida (zona, metros cuadrados, antigüedad del piso etc).

#15, Primerizo

“si mi piso alquilado sube por las nubes…”

No tienes en cuenta que si eso pasara es porque probablemente también los demás están subiendo por las nubes.

Y si te sucede una desgracia como las apuntadas al principio de tu post tú no podrias vender tu piso como podría hacer un hipotecado y meterse de alquiler en otro lado hasta que pasen las vacas flacas. Tú directamente tendrías que irte a vivir debajo de un puente o de prestado.

Estamos hoy catastrofistas eh!. No os preocupeis, los humanos tenemos una capacidad de adaptación increible y si no podemos vivir en un piso de alquiler pues viviremos dos familias para poder pagarlo, y volveremos al campo a recuperar aquellas casas con los tejados caidos, aunque sea de ocupas, que siguen estando las mismas fuentes alrededor y hay mucha leña para calentarse en el monte y plantaremos patatas y alubias y lechugas y comeremos igual, y encima respiraremos mejor. Desde que el mundo es mundo las personas han sobrevivido. RElAAAAJATEEE!

#6 CVR
Bravo CVR; si hacemos buenos razonamientos y los demostramos sencilla y esquemáticamente, el foro gana en la línea del conocimiento y de las buenas aportaciones con el que se supone que se creó.
Saludos.
P.D.: Las réplicas a este razonamiento, si están argumentadas y son concisas, también serían bienvenidas. No a los insultos o post que no contribuyen a una sapiencia mas rica en los temas que se discuten en este foro.

#6, CVR
Lo que parece que invalida tu razonamiento son los “ingresos netos unidad familiar teóricos”:
- Cuando crecen, crecen muy poco a poco, casi siempre por debajo del IPC
- Cuando decrecen lo hacen de forma apreciable (paro y otras causas lamentables)

Yo alquilé desde los 23, ahorré (sin dejar de vivir por ello), y CUANDO TUVE aprox. la mitad del coste de la vivenda ahorrado, compré con una hipoteca por lo que me faltaba (precios de1998, que volverán a llegár, estoy seguro).

Salúdos a todos!

Hay una teoría que dice.. todo lo que sube baja
Paciencia amig@s y a consumir productos nacionales!!!
y abrocharse un pelín más ese cinturón!!

#19, Euribor up up !!!

Sigo sin entender como eres tan ciego a los absurdos que escribes. ¿De dónde sacas que todo aquel que se ha hipotecado en los últimos años es un especulador?

Si quieres hacer un análisis que aporte algo (diferente al mosqueo o cachondeo generalizado) tendrías que empezar por tratar de no inventarte axiomas que no tienen ninguna base lógica. Otra cosa es que, como parece, tan sólo pretendas que el mundo vea que existes. Ah, en tal caso, ENHORABUENA. Conmigo lo has conseguido.

#20, Atila, el rey de los n anopisos

Comprueba también que el café de 3€ sea café, que no por ser más caro va a venir Juan Valdés a ponerlo en la taza.

El fondo de la cuestión es que un alquilado tiene más margen de maniobra para adaptarse a las circunstancias de su vida, le da más flexibilidad.
Por otro lado, la cuestión alquilar/comprar se reduce a lo afines que seamos a ello, porque tenemos argumentos a favor y en contra de una u otra opción. Y, tal y como es el ser humano, cuando nos equivocamos, deformamos nuestra realidad en favor de la decisión que tomamos. Y que conste que no digo que todos los que compraron se equivocaron, habrá casos y casos.
Yo soy de alquilar, en mi situación personal y en la situación económica de contexto, pero no lo defiendo ciegamente ya que tal vez, repito, tal vez, dentro de X años (o meses) sea más aconsejable la compra. Pero ahora mismo no lo es. Tampoco digo de estar 50 años alquilado, simplemente, las cosas a su tiempo.

Buenos días a todos.

Esta mañana,como todas hace ya 20 años me he intentado levantar con el pie derecho.Me he duchado,vestido y he desayunado.He intentado que en el trayecto que va desde casa hasta el trabajo,no tener ningún tropiezo con nadie mientras conducía.Al llegar al trabajo,como siempre,he saludado a todo el mundo,incluido al que sabía no me iba a devolver el saludo,y por fin me he sentado en el puesto de trabajo a lidiar esa jornada de trabajo intentando pasarla como cada día lo más amena,productiva y pacífica posible ya que por desgracia tengo que trabajar para pagar entre otros gastos la hipoteca.

En el tiempo del pequeño bocadillo que me como deprisa,tecleo euribor y salís vosotros, amigos,que aunque no os conozco,me imagino detrás de cada nick como sereis…

Quizás parece una chorrada lo que voy a decir pero,debéis de saber que es la única parte del día en el que no tengo contacto con un ser humano alguno,salvo con vuestras identidades, y es la única parte del días en el que me llaman Borrego,Analfabeto,y entre otras cosas desean que el euribor me queme a mí y a todo ser viviente que tenga una hipoteca.

Muchas gracias pero no,dejaré de teclear el nombre de este foro mientras desayuno, y no sabéis cuanto siento tener que dejar de saludar a vuestros nicks aunque sea cibernéticamente , tanto a los amigables como a los que no me lo devolvéis y me insultais.

Nos vemos, pero esta vez será en un foro en el que no abunde la malaleche.

Buenos dias a tod@s los euribenses:

Viendo como está el tema, lo realmente preocupante y lo que puede provocar una crisis o guerra es el tema del petróleo.

Los precios, el euribor… problemas que nos afectan directamente pero que, viendo como está el tema, tiene poca solución.

Ahora bien, el tema del crudo es muy diferente. Ya la última Guerra de Irak fue dirigida en ese sentido, y ni mucho menos tenía algo que ver con las famosas armas de destrucción masiva. La cuestión era crearse una posición privilegiada en una zona donde la producción de petróleo es muy importante.

Lo mismo ocurrió con Chaves en Venezuela. Financiado inicialmente por USA para crearse un “esbirro” en otro lugar del mundo donde la producción de petróleo también es muy importante, pero que finalmente, y a pesar del golpe de estado que le montaron, es totalmente contrario al régimen EEUU.

Y seguro que alguna que otra maniobra politica más que se escapa o que no sale a la luz.

Geopolitica y geoestrategia que se escapa a nuestro conocimiento. Al menos al mio.

El petróleo ayer subió más de 4$ por barril… se paga ya en futuros a 140$. El biodiesel pierde fuelle, debido a la crisis alimenticia e incluso dejará de ser subvencionado. No sé que tiene relación con qué, pero está claro que empiezo a ver conexiones.

Me pongo nervioso, porque a veces pienso que los politicos, sobre todo el “yankee”, están jugando una partida al Risk. Su tarjeta de objetivo le dice que conquiste Siria, Iran y que tiene que derruir al gobierno de Chaves, que es quien nos está jodiendo el petróleo. Eso es lo que me preocupa.

Saludos a tod@s.

# 6 CVR

Hola a todos
Con todo mi respeto cvr , sobre el alquiler o la compra , imaginaté que pides un prestamo al 5% sobre 260000 € a 30 años sería una cuota de 1395 € mensuales , que al fina pagarias 502200 €; a esto como también tu sabes la vivivenda con el tiempo se deteriora , que si las tuberias , que si la calefacción ……pon otros 10000€ total 512000€ ( en 30 años)
Alquilamos una vivienda tipo medio 600 € (aumentando la inflación anual) nos daría una media de unos 300000 € ; el casero se ocupa de los desperfectos , si los vecinos por lo que sea ,me dejan de caerme simpáticos , me cambio de barrio y además tengo una diferencia de 212000 € , para ¡ VIVIR QUE SON DOS DÍAS¡

#33 Fran,
te recomiendo encarecidamente que, antes de hacernos creer que dominas la información económica, leas los documentos que pasas.

Estás enlazando a un documento del año 2003 (5 añazos de nada). Es un documento muy bonito que muestra la evolución pasada del precio de la vivienda. Pero en la previsión “futura” no vale nada, puesto que preveía una caída en picado del precio de la vivienda a partir de 2003 y que empezaría a recuperarse en 2007. Justo lo contrario de lo que ha pasado.

Es más, este documento muestra argumentos a favor de las tesis burbujiles:

- La vivienda sí ha bajado varias veces en España (axioma nº1 del cipotecado ejpañol).

- Ha habido una burbuja muy fuerte: el ciclo que los expertos del BDE preveían de ciclo bajista, ha sido realmente una aceleración del ciclo alcista. Esto hace prever bajadas muy severas.

Así que bueno, puesto que el documento me gusta mucho y da la razón a mis tesis, no tendré en cuenta la patinada que has pegado ni que has intentado calzárnosla mediante una falacia Ad-Hominem.

Veo dolor, mucho dolor…