¿Saber Ganar o saber administrar?

Tan importante es ganar dinero como saber gestionarlo, incluso me atrevería a decir que es más importante saber gestionarlo que ganarlo. Muchas veces me pregunto por qué la gente se tira más de 40 horas semanales trabajando para ganar dinero y una vez conseguido no le dedica ni un minuto, lo deja en el banco para que la inflación se lo coma.

PippenEl consuelo es que le pasa a todo el mundo, hace una semana salió un estudio de la Asociación de Jugadores de la NBA y establece que el 60% de los jugadores de la Liga estadounidense están en situación de bancarrota cinco años después de su retirada.

Veamos en profundidad el caso de Scottie Pippen.

Todo lo bueno que tenía Pippen de jugador lo tiene de mal inversor. En menos de cinco años ha perdido 27 millones de dólares en inversiones ruinosas y se le amontonan las deudas

Vemos que no sólo es necesario saber gestionar tu fortuna si no que además es imprescindible encontrar a gente de confianza.

Pippen entregó 17 millones de dólares en el 2000 a su asesor personal, Robert J. Lunn, y su firma de inversiones pero nunca se los devolvieron.

Y a eso, hay que añadirle que está gafado.

Mientras medio mundo saca una fortuna invirtiendo en el ladrillo, el ex jugador ha perdido más de un millón de dólares en la venta de su mansión de Portland de 5.700 metros cuadrados. Pippen compró su mansión de lujo (seis baños completos, tres aseos, cancha de baloncesto, gimnasio, sauna, cocina de lujo…) en 2000 por cuatro millones de dólares y la vendió el pasado mes por menos de tres.

Por tanto, la receta para hacerte de oro es la siguiente: Ganar dinero + Gestionarlo bien + Tener gente de confianza + Estar de suerte. Fácil ¿no?. Y es que el oro hoy en día está muy bien pagado ya que ayer tocó máximos al superar los 950 dólares por onza. Demasiada especulación hay últimamente en las materias primas.

Quizás la razón por la que la gente no le dedica tiempo a la economía es porque es difícil de entender, para ello el BCE nos ha creado un video de dibujos animados explicándonos los peligros de la inflación.

Y como es Viernes, hoy toca ese espacio que me inventé para escribir menos y es el “comentario de la semana” esta vez el premio consiste en que pagamos los gastos de cancelación de la hipoteca, con la única condición de que estos sean gratuitos.

El ganador es “hipotecada indigente”

Me indigno cada dia más.
El currito de a pie se encuentra conque la hipoteca esta disparada (¿no la paga o no tiene derecho a una vivienda digna?), sube el pan (¿no come?) sube la gasolina (¿nos tendremos que comprar una burra para ir a trabajar y poder pagar?)…

Escuchamos noticias económicas y nos hechamos a temblar y lo más duro de todo somos marionetas en un mundo en el que no se nos permite jugar.
Podemos cambiar de gobierno pero siempre habrá un casino superior con una ruleta en la que el cambio de un ìndice señala ah! te jodes que tu tampoco vas a llegar a final de mes,y tu hijo no podrá ir a la piscina,y como sigas quejandote te apretaremos más el cinturón y a ver si tienes para cambiarle los zapatos que ya te dice que le quedan pequeños.

Mientras hago números veo los programas del corazòn (si lo siento,soy una mari más de este país además de ministra de economía de la republica independiente de mi casa) y veo como se lo montan los reyes en sus vacaciones en Mallorca (yo,con un poco de suerte iré una noche al Moya , que es la hamburguesería de mi barrio, y podré pedirme el campero especial), sus yates, sus viajes…

Luego escucho las ayudas a los países exteriores mientras miro triste mi nevera¡¡¡ Jamás se me ocurriría darle a mi vecino, y menos pensando en que puede ser un poco corrupto, la comida de mi hijo!!

Y yo me pregunto, ¿es que siempre somos los mismos gili…los que tenemos que levantar el país y pagar las consecuencias de unas políticas de economía nefastas, una falta total de cordura (porque aquí se lleva comisión hasta el gato?.

Lo más triste de todo, es que estoy aquí quejándome porque es lo único que me queda, porque poco puedo hacer ante los tarados que manejan mis bolsillos más allá de mi casa.

un saludo a todos

Esperemos que los políticos, que ahora están de campaña y debates, pongan algún día los pies en el suelo, y se den una vuelta por aquí para ver la realidad de primera mano.

¡Buen fin de semana a todos!

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Sin valoracion)
Loading ... Loading ...

Escrito por Carlos Lopez el 22 de Febrero de 2008 con 239 comentarios.



Páginas: « 1 [2] 3 4 5 »

239 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios más abajo, o bien:

Páginas: « 1 [2] 3 4 5 »

# 51 , Dr.Divago

22 de Febrero de 2008, a las 11:25.

Buenos días.

Si el tiempo es oro yo debo de estar en quiebra últimamente ya que aunque intento leer todos los días el foro, éste es mi primer comentario de la semana.

Está claro que en estas elecciones el tema económico va a ser el más importante a tratar y es que las turbulencias financieras y el miedo que acarrean es palpable.

En cuanto al debate de ayer creo que quien más tenía que perder era Solbes ya que es el actual Ministro de Economía y se supone que quien mejor conoce la situación económica de éste país (en mi opinión Atila la conoce mucho mejor pero bueno) mientras que Pizarro acudía al encuentro como aspirante “novato” al título.

En el plano político creo que ganó Solbes al que yo en varias ocasiones he aplaudido en éste foro por ser la persona más sensata de ese despropósito de Gobierno de Zp. Creo que en ésta legislatura su mayor acierto es negarse dentro de lo posible a dilapidar las arcas públicas con propuestas electoralistas e ineficaces tanto desde el punto de vista económico como de política social.

A Pizarro se le notó que le faltan sesiones parlamentarias y cambiar el chip de “gestor de empresa privada ” al de representante político. Esto último creo que sólo es cuestión de tiempo y de apariciones en actos públicos.

También se le notó un poco de desconocimiento en aquellos temas económicos que se salían del guión que tenía preparado. No obstante
creo que ello se debe a que mientras Solbes lleva mucho tiempo analizando dichos problemas el pobre Pizarro se ha pasado los últimos meses intentando que no le quitaran su empresa por cuatro duros e intentando defender los intereses de los accionistas de Endesa.

No obstante, creo que Pizarro tiene las ideas claras. Yo me quedo con una idea importante para los próximos años y es que “la mejor política social es la creación de empleo”.Además, si llega al gobierno quiero que defienda los intereses económicos de éste país como si fuera Endesa.

 Add karma Subtract karma  +17

# 52 , pepipe

22 de Febrero de 2008, a las 11:26.

Por Dios que no bajen los impuesto que ya tenemos bastante con el Euribor
Me explico primera bajada de impuestos a mi me subieron el irpf del 16 al 18 segunda bajada de impuestos me subieron al 19 o 20% depende el mes
Con lo cual digo Virgencita Virgencita que me quede como estoy ,eso pasa por ser funcionario y todo el dinero declarado

 Add karma Subtract karma  -4

# 53 , jesus

22 de Febrero de 2008, a las 11:26.

Buenos días,
Yo ví el debate y se me quedó una frase que se pasó por alto en cuanto a la inflacción. En un momento dado Pizarro dijo que el tipo de interés estaba en lo que está y no se bajaba porque la inflación de la zona euro está en el 3 y pico, y que a eso contribuye España con un porcentaje que me pareció escuhar del 2%.
A ver si podéis dar los datos más ajustados, ya que me parece importante saber el porcentaje al que contribuye España en la inflacción total de la zona euro.
Saludos a todos.

 Add karma Subtract karma  +3

# 54 , Carlos Lopez

22 de Febrero de 2008, a las 11:31.

Interesante noticia que he leido en unas de las webs para frikis que suelo mirar todos los días:

Plans for 280 megawatt solar plant in Arizona
http://www.gizmag.com/280-megawatt-solar-plant-in-arizona/8861/

Destaco lo siguiente:
Spanish for “sunny place,” Solana will not emit greenhouse gases and will provide APS with more solar electricity per customer than any utility in the U.S. The plant will be built by Abengoa Solar, and is scheduled to provide renewable energy beginning in 2011.

Como véis, tecnología española (Abengoa) en la mayor planta solar del mundo

 Add karma Subtract karma  +5

# 55 , Atila, rey de los anos

22 de Febrero de 2008, a las 11:32.

Pizarro dijo que España, había aumentado la Inflación de la eurozona en 0,2 puntos, es decir, un 0,2% más a añadir.

Lo bueno fue cuando luego Pizarro dijo “si ustedes hubieran controlado más la inflación, se habría podido bajar el euribor un poquillo más”.

Jojojojo este pizarro es mi ídolo, de verdad.

Veo dolor, mucho dolor…

 Add karma Subtract karma  +5

# 56 , Paco ( Cavallet )

22 de Febrero de 2008, a las 11:36.

Antes que nada quiero dejar claro que ni voto al PP, ni al PSOE.
Mi opinión sobre el debate es :

1º Solbes ( aunque es experto en meternos en crisis ) ganó porque estuvo políticamente más correcto, y supo ENGAÑAR mucho mejor a la audiencia, os recuerdo la frase de mi post de ayer ” soy político, por tanto tramposo y embustero….., )

2º Pizarro no me convenció como político, pero como gestor creo que su capacidad y logros en la empresa privada quedan fuera de toda duda, y creo que en el Ministerio lo haría mucho mejor que Solbes.

Lástima que no se pueda votar por una persona para un cargo, y tengamos que votar por una ideología.

 Add karma Subtract karma  +12

# 57 , jesus

22 de Febrero de 2008, a las 11:37.

Entoces, Atila, si ha subido un 0,2% más la inflacción por el dato que aporta España, siginifica según mis cálculos que España aporta un 6,67%, que no es poco.
Saludos a todos

 Add karma Subtract karma  +3

# 58 , sirialuna

22 de Febrero de 2008, a las 11:44.

pos yo opino como “unomas”
yo no pienso que solbes ganó el debate pormuchos motivos, el más importante: decir que ha creado muchos puestos de trabajo, cuando el paro está en sus cotas más altas…. eso es como el que tiene tos y se arrasca la frente.

segundo medio tuerto y con la boca torcia hablando daba una grima ajajajaj que no veas , y tercero en ningun momento hablaba de cifras reales , porque para que nos vamos a engañar hubo mucha gente que le voto pensando que le iban a solucionar el tema de la vivienda cosa que no ha sido suficiente porque si es cierto que en madrid se han construido mas viviendas sociales que en cataluña y en andalucias juntas es verdad por lo tanto ….

y resumo con una frase muy buena lo que quiero decir,

si el coche no tiene gasolina y el motor no funciona, por mucho que me vendas que le has puesto la tapiceria de cuero y que los retrovisores y la pintura es nueva nome sirve de nada porque sigo teniendo un coche que no anda hacia ningun lado.

o es que acaso compraríais un coche muy caro si luego no le funciona nada? ESO SE LLAMA ESTAFAR A LOS CLIENTES EN ESTE CASO A TODA LA POBLACION ESPAÑOLA

 Add karma Subtract karma  -4

# 59 , Qué a gusto me he quedado hoy

22 de Febrero de 2008, a las 11:44.

Mi opinión sobre el debate.

Ganó Solbes de calle. Por su experiencia política con el Gobierno de Felipe González, luego en instancias europeas y ahora como Ministro de Economía, tiene más tablas que Pizarro en la Oratoria.

Pizarro no supo poner contraejemplos a los datos de Solbes con situaciones que se están viviendo en la calle y que hace que los indices de confianza de los consumidores se estén hundiendo.

La exposición de Solbes calmó bastantes de mis incertidumbres sobre el futuro económico del país y he de reconocer que los alarmistas y el PP están prediciendo el peor posible escenario futuro. Ya sabemos todos que los economistas son expertos en explicar el pasado, pero eso de predecir el futuro es harina de otro costal.

Desaceleración sí, crisis ya veremos. Esa es la impresión que me ha dejado el debate.

Además Pizarro ha dejado entrever la utilización que va a hacer el PP en campaña de los datos económicos negativos que vayan apareciendo: “¿están ocultando a los españoles una crisis económica para no perder las elecciones?” de modo similiar al que el PSOE utilizó el “¿están ocultando a los españoles la autoria de Al-Qaeda para no perder las elecciones?”.

Por lo tanto mi posición al respecto durante la campaña electoral es tomar los datos económicos con precaución, ignorando comentarios políticos, ya que van a ser utilizados como arma preferida dentro de esa táctica de intentar vencer utilizando la economía como vencío el PSOE utilizando la Guerra de Irak y el Atendado 11-M.

Ah, en lenguaje no verbal MACHACÓ SOLBES, a Pizarro notaba como se le removían las tripas de nerviosismo en su primera intervención, con la voz casi entrecortada. Por Dios, Pizarro, un consejo: no juegues a poker hasta que no mejores la expresión de tu cara.

Repasando el post, ¿cuáles fueron las propuestas de Pizarro?

1) No pagar a terroristas.
2) No reformar los pisos de los ministros.
3) Eliminar el Ministerio de la Vivienda.
4) Reforma Fiscal.

Menudas propuestas!! Además, de la reforma fiscal no me enteré mucho, pero parece que los “ricos” iban a pagar menos. Mal vamos.

Bueno. Ya me he quedado a gusto.
Saludos a todos del “lector cambiante”.

 Add karma Subtract karma  +12

# 60 , Tali

22 de Febrero de 2008, a las 11:45.

Hummmmmmmmm

Solbes 0 - Pizarro 0.

Claro, es lo q tienen los debates paralelos (ah, no! q eso fue ayer).

Por lo menos hoy ha bajado un pelín el euribor.

 Add karma Subtract karma  +1

# 61 , Emilio

22 de Febrero de 2008, a las 11:48.

#48 Anonimo
Lo de los periodicos es brutal. No sabeis el chiste ese de como anunciaria cada periodico el fin del mundo?
EL MUNDO:”Toda la trama Asturiana.Conspiracion del apocalipsis”
ABC: “Juan Carlos I acaba su reinado, y el resto del mundo se le une con entusiasmo”
El PAIS:”Y El Mundo, por fin se acabó”
El Diario Vasco:”Agur, Bilbao”
Avui:”Catalunya s’acaba. La resta,tambe”
Heraldo de Aragon:”No habra trasvase del Ebro”
AS:definitivamente,el Madrid,mejor equipo de la historia”
MARCA:El barça con 2 ridiculas copas de Europa”
Sport:”Aquest any,tampoc”
Mundo Deportivo:”El Madrid,dice adios a la liga”
Bricomania:”Ideas para el fin del mundo. Construye tu propio ataúd”
Hola:¿Adios?
Le Figaro”C’est fini”
Whasington Post:”War is over. Irak is over”

 Add karma Subtract karma  +29

# 62 , Emilio

22 de Febrero de 2008, a las 11:51.

#59
“desaceleracion,si. crisis ya veremos”
Ahi has descrito la politica del gobierno:”ya veremos”
Si te haces un corte, te lo cierras y desinfectas enseguida? O te quedas mirando y dices:”bueno,veremos si pillo el tétanos o me desangro”

 Add karma Subtract karma  +1

# 63 , Fausto

22 de Febrero de 2008, a las 11:53.

#61, Emilio

Co.o que estoy en el curro no me hagas eso que me toy destorzando el labio!!!!

 Add karma Subtract karma  +5

# 64 , SirJuan

22 de Febrero de 2008, a las 11:55.

Yo tengo una pregunta tontisima… los que pensamos que solves se limito a tirar de datos antiguos y pizarro no propuso nada interesante, los que pensamos que estos 2 individuos jo.erian una economia sana en menos de 4 años de legislatura, los que despues de ver programas politicos de PP y PSOE tenemos pesadillas sobre que va a ser de nosotros los proximos 4 años… que co.ones hacemo?? a quien votamos? nos vamos del pais? el voto en blanco o no votar sirven para algo(que no sea cuando estemos en la cola del INEM decirle al otro, la culpa es vuestra por votar al partido X, que yo vote en blanco)

Yo lo siento, me esperaba mas destapar problemas reales y mas soluciones por parte de pizarro y mas ideas de futuro y menos recuerdos por parte de solves…

Señores, la proxima legislatura sera MUY larga…

 Add karma Subtract karma  +15

# 65 , mario

22 de Febrero de 2008, a las 11:56.

Bajará los impuestos (sobretodo a los ricos) …

Ay Atila nunca me imagine que entraras en Campanya electoral …

 Add karma Subtract karma  -1

# 66 , ElOpioDelPueblo

22 de Febrero de 2008, a las 11:57.

Qué rapido nos desvían las atenciones.
Hasta ayer, todos estábamos jodidos porque nuestro poder adquisitivo ha disminuido drásticamente. Hoy, lo importante es saber si solves o Pizarro ganaron.

Yo, seguiré sufriendo esperando que no se retrase demaisado la nómina, porque si no, me quedo en números rojos gracias a la hipoteca. Y a ver si me suben el sueldo que este año todavía no han movido ficha en mi empresa, pese a mi insistencia.

Eso es lo que me importa. Porque las medidas que van a, o pueden tomar, tanto uno como otro, estoy convencido de que no ayudarán en nada a mi economía.

Solves 1 Pizarro 1 Curritos -2

 Add karma Subtract karma  +10

# 67 , SirJuan

22 de Febrero de 2008, a las 11:58.

jurs perdon solbes y no solves… si esque cuando uno esta asqueado…

 Add karma Subtract karma  +0

# 68 , laia25

22 de Febrero de 2008, a las 11:59.

#61, Emilio

Muy bueno!

 Add karma Subtract karma  +3

# 69 , Pratenc

22 de Febrero de 2008, a las 12:03.

Hola a tod@s,

No estoy a favor de ninguno de los dos, aún no se que voy a votar, pero creo que Solves se “comió” a Pizarro. Las tablas que te dan ser catedrático en economía, ministro durante años, etc.. no se consiguen por ser presidente de una gran empresa.

Sobretodo cuando esa empresa es tan grande y tan fuerte, que hay que ser muy pero que muy inútil para llevarla a pique.

Buen fin de semana a tod@s

 Add karma Subtract karma  +6

# 70 , mario

22 de Febrero de 2008, a las 12:04.

Los que hablan de la experiencia de Solbes se deberian callar por verguenza torera: este tio dejo un paro del 25% una inflacion por las nubes, varias devaluaciones de la peseta, etc, etc. Un autentico desastre.

Ahora en cuatro anyos no le ha dado tiempo, pere denle cuatro anyos mas y veran …

Este se ha propuesto arruinarnos a todos y lo va a conseguir.

La gente aqui en el foro es muy joven, pero yo lo he vivido (sufrido) en primera persona y de verdad que era un auentico desastre.

Un OJO de Solbes le esta diciendo: Solbes retirate y por eso se le ha CERRADO. Por favor que escuche a su OJO y que se vaya a Europa que esta muy bien ahi de funcionario chupatintas.

 Add karma Subtract karma  -3

# 71 , dumper

22 de Febrero de 2008, a las 12:07.

Las ovejas, cuando no pueden dormir cuentan Solbes

Juas juas juas

Prefiero un buen gestor que un buen comunicador. Los charlatanes me ponen negro. Eso no significa que sea del PP (Tampoco soy del PSOE), ni mucho menos, pero siempre he defendido que para ejercer una responsabilidad política deberíamos demostrar cierta solvencia profesional anterior.

Es decir, a una secretaria que va a cobrar 900€ y con un nivel de responsabilidad e importancia de decisiones X se le pide Ingles nivel First y nociones de Francés y en cambio el presidente del gobierno teniendo una responsabilidad 300X, no sabe ingles. Luego va por el extranjero representando a España y no tiene ni idea. Azanar hizo unos cursos de como hacer el ridículo intentando hablar en ingles, o sea que tampoco soy partidista en ese sentido. El único que se salva es el Rey (y eso que soy republicano) que tiene cierta cultura y habla idiomas perfectamente.

Montilla es otro ejemplo, el tío no tiene estudios, por eso ha sido criticado. No creo que ese sea el motivo por el que deba ser criticado, una persona sin estudios puede ser tanto o mas valida que una con 3 doctorados. El problema de Montilla es que empezó de funcionario raso en el ayuntamiento, se afilió al PSOE, y fue subiendo poco a poco hasta alcalde y de alcalde de la segunda ciudad mas grande de Catalunya pasó a ser President de La Generalitat. Alguien que con 20 años, que es cuando te tienes que comer el mundo, decide entrar a trabajar a un ayuntamiento, no creo que sea un gran líder. Es una postura totalmente valida y respetable, pero no es el perfil de un lider.

Montilla ha sido un funcionario toda su vida, y ya sabemos que los funcionarios no son precisamente emprendedores y grandes gestores. No toman decisiones ni tienen que sacar carácter, solo ajustarse a la burocracia establecida. (Que quede claro que no es una crítica, es una realidad que no es ni mejor ni peor que la de los demás).

Así con los demás políticos. Carod es filólogo (gran capacidad de gestión verdad).

Artur Mas (economista) trabajó en el sector privado desde 1979 hasta el 1982 (3 años) luego ya sector público. Uau!!! 3 años, no te canses.

Zapatero, abogado que nunca ejerció, a los 18 se afilió al PSOE.

Joan Clos (Ministro de industria) Anestesista, no da pie con bola, vive en otro mundo.

Los del otro bando tienen algo mas de experiencia en el mundo de la empresa, pero muchas heredadas, y metidas en escándalos de corrupción y comisiones.

Os pido por favor que cuando tengáis tiempo, busquéis en google el currículo de diferentes políticos. En el mundo laboral son unos fracasados.

El problema es que cuando buscan candidatos para ocupar una cartera, miran cargos intermedios del sector publico y que estén dentro de sus filas, y eso excluye grandes talentos. Mejor dicho incluye solo a gente que lleva toda la vida en la administración.

¿Habéis leído a Xavier Sala Martín? Catalán, catedrático de la Universidad de Columbia, con reconocimiento internacional, gestor de proyectos en el tercer mundo, un maquinon, su curruiculum da vértigo, hundió a Montilla en una entrevista a la segunda pregunta (el President se fue enfadado y le dejó con la palabra en la boca).

Seguro que hay mas de estos, cada uno en su ámbito, con don de gentes, buen nivel cultural, capacidad de liderazgo y conocimientos amplios y contrastado en sus respectivas materias.

Por eso, es como si te dan a elegir entre silla eléctrica o cámara de gas, malo o malo El ciudadano tiene el derecho y la obligación moral y social de ir a votar, pero los partidos políticos tienen la RESPONSABILIDAD de presentar candidatos serios y equipos de gestión validos.

Un puñetero estudiante hace un trabajo de economía, se documenta, lo redacta y puede ser que meta la pata en algo o en todo, pero al fin y al cabo es un trabajo y como mucho le van a suspender. En cambio esos titulares globo-sonda que lanzan los políticos tipos “el euribor ha tocado techo” son inadmisibles.

Dicen que tenemos lo que nos merecemos, y en muchos aspectos es cierto, pero creo no merecemos unos gestores tan nefastos como los que tenemos.

Saludos.

 Add karma Subtract karma  +74

# 72 , Paku

22 de Febrero de 2008, a las 12:09.

Hola, amigos.
Ayer no vi el debate, con lo que no opinaré sobre él, sino sobre lo que decís de él.

Primero, solucionaré una duda que he visto por ahí. Se ha preguntado que porqué Solbes se refirió a una inflación sin petróleo y sin alimentos, y se pregunta si hay más de una inflación. La respuesta es que SI. El IPC se limita a reflejar el incremento de precios de una cesta de la compra media. En esa cesta hay elementos que se pueden gestionar desde el gobierno (ropa, calzado, ocio,…) y otros que no se pueden gestionar porque dependen de factores externos (productos energéticos, que dependen básicamente del precio del petróleo, y alimentos frescos, cuyo precio puede variar muy sensiblemente por factores meteorológicos).
Para poder tener una idea de la inflación producida por factores gestionables (situción oligopólica en un sector, poca competitividad, acuerdos entre empresas para subir precios,…) existe la llamada Inflación Subyacente, que es el IPC sin productos energéticos ni alimentos frescos. Ésa es la que se debe utilizar para valorar la acción del gobierno en esta materia, y supongo que es a la que se refirió Solbes.

En segundo lugar, me horroriza leer que a alguien que aspire a Ministro de Economía se siente atraído por el sistema de seguridad social y/o de pensiones chileno. Yo estuve viviendo más de un año en Chile por trabajo. Es un país encantador y estuve a las mil maravillas, pero algo por lo que no me quedaría allí de por vida es por es su sistema sanitario y de pensiones. El sistema sanitario se resume en: Tienes mucho dinero: en el hospital te tratan como en un hotel. No tienes dinero: no hay medios para ti. Sistema de pensiones: Te jubilas y vives de tu plan de pensiones… hasta que se acaba. Si vives más de la cuenta, te tocará ir a pedir por las calles. Así de duro.
Amigos míos, yo no quiero eso para mi país.

Saludos.

 Add karma Subtract karma  +17

# 73 , fonta

22 de Febrero de 2008, a las 12:10.

No ví el debate, bueno unos 5 minutos, y estoy de acuerdo con la mayoría de comentarios que dicen que Solbes gano el debate. Tiene mas tablas como politico y a Pizarro se le noto falta de oratoria y táctica politica. Por tanto mi voto, de momento, esta claro será para Pizarro.
:)

 Add karma Subtract karma  +5

# 74 , Caligurris

22 de Febrero de 2008, a las 12:16.

Solbes gano el debate ya que es un profesional de la política y Pizarro es un neòfito como lo seriamos la mayoría si nos metiesemos en el sucio negocio de la política, pero el debate no me hace olvidar los múltiples problemas de inflación, paro aumentando en progresión geométrica, aumento de los pagos por las hipotecas, deuda exterior que impresiona…etc, todo un gran éxito de la política económica de un Solbes… que ha ganado el debate.

 Add karma Subtract karma  +3

# 75 , Fausto

22 de Febrero de 2008, a las 12:16.

Los politicos no tienen porque saber o entender de algo, mejor si es asi. Lo que tienen que saber hacer es montar un muy buen equipo y saberlos defender mejor, mis 5 centimos

 Add karma Subtract karma  +1

# 76 , Atila, rey de los anos

22 de Febrero de 2008, a las 12:20.

Los ministros no necesitan ser eminencias en la materia en la que se mueven, sino buenos líderes de equipo y gestores de proyecto.

¿Acaso pensáis que las propuestas que presentan los ministerios las hacen los ministros? NO, esta gente tiene detrás equipos de decenas de personas currando para ellos.

Veo pizarrolor, mucho dolor…

 Add karma Subtract karma  +5

# 77 , Elisa

22 de Febrero de 2008, a las 12:24.

Solbes es un paquete, en el 1996 … menos mal que no siguió. En el 2004 … espero que no siga.
Está claro que las tendencias económicas las marca la zona euro, pero país a país algo se tiene que hacer.
Solbes, Zp son muy malos y no nos benefician en nada, preguntarle a los empresarios que no os olvidéis que son los que nos pagan.
Ah! Ha bajado el Euribor.
Salu2!

 Add karma Subtract karma  -6

# 78 , Fausto

22 de Febrero de 2008, a las 12:27.

Atila minipunto para usted ;)

 Add karma Subtract karma  +3

# 79 , #59 El que se ha quedado a gusto

22 de Febrero de 2008, a las 12:28.

Para #62 Emilio

Lo que quería decir es que hay desaceleración, eso esta todo el mundo está de acuerdo. Las previsiones de Europa y las de España son muy similares aunque difieran en décimas.

Y lo que hemos notado los ciudadanos de a pie es esa desaceleración. Ya veremos si se transforma en crisis o no. La crisis es más grave. Estamos en un tiempo de espera para ver como responde la economía a esta desaceleración, si simplemente “se ha frenado la marcha de la economía” o si “viene el apocalipsis económico”.

Bajo mi siempre humilde punto de vista, el problema ahora lo tenemos nosotros los consumidores. Y no me refiero a la gente que tiene problemas para llegar a fin de mes que sé que son muchos, sino a quienes tienen su dinero ahorrado “por si las vacas flacas”. El problema que tienen es:

a) o sacan ese fondo de ahorro de emergencia para consumir e invertir y generar riqueza y esto se va manteniendo…

b) o ¡joder, que crisis! a ver si dejo de consumir y puedo apresurar el crecimiento de mi dinerito ahorrado para por si acaso me quedo sin trabajo.

Yo creo que este dilema ahora es el que tiene la palabra a la hora de decidir si nos quedamos en un frenazo o nos damos el catapún.

Al final la economía somos consumidores y productores, todos pagadores de impuestos.

Si los consumidores y productores no tienen ese dinerito de emergencia ahorrado y no lo sacan al consumo-inversión pues vendrá la crisis porque nos la hemos ganado como sociedad.

Tenemos una sociedad viciada que solo busca la recompensa inmediata, el forrarse sin trabajar, el endeudarse a 40 años para vivir en el barrio guay y encima a interés variable porque “para qué pagar más”, tener una tele plana de alta definición e intentar defraudar al seguro y al fisco. Así que luego viene la crisis y todos a llorar y a buscar a un protector bajo el que protegernos. Parecemos campesinos feudales y mira que hace tiempo de eso.

A la mierda con todo. Me voy a buscar una isla llena de cocos para pasar los días que me quedan.

Y sufrir, veo mucho sufrimiento, pero que se vuestro, no mío

 Add karma Subtract karma  +9

# 80 , carlos

22 de Febrero de 2008, a las 12:31.

No soy economista, ni tampoco un experto en macroeconomía, asi que lo que yo demando a los políticos tipo Solbes y Pizarro, no es lo que van hacer, que poco dicen, sino que expliquen los problemas, las posibles soluciones que existen, el resultado de las mismas y las consecuencias.
No todos sabemos de economía, y es imortante que a la hora de hablar de ella, bajen un poco a la arena, se dejen de tantos tecnicismos y nos hablaran en un lenguaje que la gente de la calle entienda.
Si hicieran eso tendriamos mas claro a quien votar, ya que estariamos mejor informados

 Add karma Subtract karma  +3

# 81 , Sephyrot

22 de Febrero de 2008, a las 12:32.

Hola a todos,

Es curiosa la elección que tendremos el 9 de Marzo: No hay ninguna opción buena y todas son malas….ahora hay que escoger la menos mala.

Entre quien entre seguiremos pagando la energía(combustibles, electricidad y gas) más caros. Los seguros de coches/vida/inmuebles subirán, la cesta de la compra subirá más que el IPC del INE(cálculo basado en la inflación de Marte), subirá el transporte, subirá…

También subirán los salarios…..de los políticos y se transformarán en vitalicios porque sólo saben de política y del resto no saben hacer el huevo¿o sí? Porqué veo que muchos están de consejeros en bancos y multinacionales aprovechando la información que tenían a su alcance cuando eran políticos activos.¡LA MADRE QUE LOS PARIÓ! Cualquier currante aprovecha conocimientos de una empresa cuando se va a otra y te la lían pero los políticos son de otra pasta…ellos tienen la licencia para hacer lo que nosotros tenemos prohibido.

Ningún partido político ha tenido pelotas a desarrollar la Ley de huelgas y manifestaciones porque afectaría negativamente la imagen de partido. Pendiente desde que se creo la constitución.

Ningún juez tiene pelotas a aplicar la ley de incompatibilidad de cargos a los políticos y vemos como plantan árboles a discreción, cuelgan cuadros de novietas en ayuntamientos y muchas cosas más.

Está claro que existe el doble rasero con que se miden unos y otros que se solucionaría con un sistema judicial decente pero que de momento no funciona.

Cuando vas a votar te planteas a quien votar sin entrar en tópicos y pensando quien puede hacerlo mejor. Los favoritos PSOE y PP. Si votas a un partido pequeño acaban pactando con otros partidos pequeños y acaba saliendo con mayoría PSOE o PP. La verdad es que nunca me había hecho tilín el sistema de USA hasta ahora pero quizás no es mala idea.

A nivel económico es super importante administrarse y el control de gastos periódico(Repaso a nivel currante Standard). Hay que pararse un día, sacar un extracto con los gastos y empezar a investigar si se pueden mejorar:

Móvil: Compañía más económica…YOIGO.Antes estaba con Orange y pagaba 30/40€ aprox. Ahora 12/15€ aprox.

Banco y ahorros: Dejo líquido en cuentas con interés 0,1% unos 3000€ y el resto a depósitos tipo Caja Madrid 5,10% TAE.

Hipoteca: Intentar devolver cada año 9000€ por persona que esté en la hipoteca. Si está vuestra pareja son 18.000€ y en la declaración de hacienda os devolverán entre 2000/3000€ que podéis reinvertir.
Yo prefiero quitar cuota(Sin penalización) y nunca tiempo tal como están las cosas. Quitando cuota reduces lo que pagas cada mes y puedes ahorrar más.

Si firmáis hipoteca negociad que no haya penalización por devolver antes.

Un saludo a todos,

P.D:CLopez: Lamento meter tema político en el foro de economía pero es que no hay manera de registrarse para postear en los otros foros.
Y si creas un foro para hablar de leyes sería genial.

 Add karma Subtract karma  +12

# 82 , sopelmar

22 de Febrero de 2008, a las 12:36.

Resignao

22 de Febrero de 2008, a las 11:20.

Bueno y ahora que alguien me explique esto:

se devalúa el dolar respecto del euro y…. ¿¿¿¡¡¡el petróleo baja!!!???

no lo entiendo

que hay petroleo a manta no ves que no hay demanda por ser un invierno primaveral ( los turcos no el sevilla jugo la uefa con 20cm de nieve)

#52, pepipe

no van a abrasar a impuestos a todos los que ganamos mas de 1200netos , solo se salbaran los mileuristas

no entiendo a atila que dice que los ricos pagaran menos impuestos , considera rico aquel que gana mas de 16000euros netos y pasa el liston de los liberados de cotizar a la hacienda del señor pizarro

:-(

 Add karma Subtract karma  -1

# 83 , Atila, rey de los anos

22 de Febrero de 2008, a las 12:37.

#77 Elisa,

Sí, tú fíate de los empresarios “que son los que nos pagan”… Qúe tios más buenos.

 Add karma Subtract karma  +5

# 84 , MadRAM

22 de Febrero de 2008, a las 12:38.

#73, fonta
“… y a Pizarro se le noto falta de oratoria y táctica politica. Por tanto mi voto, de momento, esta claro será para Pizarro.”

Jejeje, muy bueno. Menos políticos y más trabajadores. De los ministerios que hay los únicos que deberían ser politicos de verdad son los de Asuntos Exteriores, el de Interior y también el presidente (igual se me escapa alguno). El resto, como dice Dumper, gente que haya demostrado ser competente en su vida profesional y que esta estuviera ligada al ministerio que va a ocupar.

Saludos a todos.

 Add karma Subtract karma  +6

# 85 , Paco ( Cavallet )

22 de Febrero de 2008, a las 12:41.

Reconozco que Solbes en esta legislatura ha tenido las “manos mas atadas “, ya que parte de la politica económica nos viene impuesta desde Bruselas y por Trichet.

Sin embargo Pizarro dió unos datos de inflación que Solbes no rebatió, y me dejaron pensativo, sobre la culpabilidad del Ministerio de Solbes en temas de inflación, que él excusó en el petroleo.

Dijo que en Europa la fruta y la verdura habían subido una media de un 4 % , mientras en España había subido un 14 %, siendo que somos la huerta de Europa.

Creo que ese desfase sí que se puede atribuir a una mala política económica.

 Add karma Subtract karma  +9

# 86 , Fausto

22 de Febrero de 2008, a las 12:42.

Soplemar subiran los indirectos y esos son iguales para todos, el 16% de IVA es el 16 cobres 1000 o 10000 al mes, de la otra forma son 160 y 1600

 Add karma Subtract karma  +2

# 87 , aficionada

22 de Febrero de 2008, a las 12:42.

Solbes se comió a Pizarro, y eso que parecía que Pizarro venía dispuesto a comerse el mundo (en Génova deben estar hoy bastante desilusionados…)

Me acordé de todos vosotros cuando Pizarro dijo que por nuestra culpa (la de la inflación española) el señor Tranchete no baja los tipos ni a la de tres.

Yo estoy con laia en que esas escapadas de Pizarro al grito de “yo no estaba allí” (en el PP) le perjudican bastante, porque los electores tenemos que votar a un partido, no a una persona.

Lo de ANV, lamentable.

 Add karma Subtract karma  +4

# 88 , pepipe

22 de Febrero de 2008, a las 12:43.

Un solo comentario ya que veo mucho antifuncionario no todos estan en despachos con aire acondicionado algunos literalmente se juegan su integridad por ayudar a otras personas en momentos dificiles y no sere yo el que ponga una lista de esas profesiones pero tambien son funcionarios con el agrabante que a estos los desprecia la administracion tanto su trabajo como su iniciativa por que no generan ingresos para la administracion.
pedon por el toston

 Add karma Subtract karma  +6

# 89 , Emilio

22 de Febrero de 2008, a las 12:45.

no se vosotros, pero yo hoy estoy disfrutando del foro como un enano. Y es que cuando se habla de politica mezclada con economia, cada uno dando su opinion, y no faltando, es una pasada. Si siempre fuera asi, Colpez no nos habria prohibido hablar de politica. Y es que en estos dias, es inevitable, ademas de obligado. La politica y la economia, van muy unidas.

 Add karma Subtract karma  +8

# 90 , La tila, el rey de las infusiones

22 de Febrero de 2008, a las 12:49.

Menuda decepción Pizarro, esperaba muchísimo más de él, mejor gestor? menos mentiroso? pero si se dedicó constantemente a la demagogia, con respuestas por la tangente cuando Solbes se la puso un montón de veces a huevo. Antes pensaba que simplemente no se atrevía a decir abiertamente sus soluciones liberales que tan mala prensa tienen pero es que ayer me pareció que simplemente no sabía de lo que hablaba. Como si sacas a mi vecina a hablar de economía. Encima, a los desplantes a lo “yo no estaba en el partido entonces” o “eso Ud. lo sabrá” tuvo que recurrir varias veces a temas extraeconómicos para responder a preguntas que no tenían nada que ver.

Comienzo a pensar que llevan razón quienes me decían (y lo conocen) que es un megatiburón de la empresa privada pero que de macro ni papa.

 Add karma Subtract karma  +9

# 91 , survivor

22 de Febrero de 2008, a las 12:52.

Pues yo en vez de ver el puñetero debate entre demócratas y republicanos…, ah no!!!! que era entre el ppsoe y y el soepp…. estuve viendo supervivientes, aprendiendo como pescar con anzuelo y como pasar el mes con un par de cocos … soluciones prácticas para afrontar el 2008.

Que no nos pase nada con la que nos viene encima!!!

 Add karma Subtract karma  +10

# 92 , Elías

22 de Febrero de 2008, a las 12:55.

Señores, se está hablando que Pizarro pecó de neófito, pardillo, que Solbes tiene tablas.

Debe ser jodido que en un debate de este tipo tu contrincante se dedique a hablar como si estuviese en clase y tú con cara de cabreo (que es como estaba Pizarro en algunos momentos, basta con ver los planos de A3).

A Pizarro le falló que llevaba cosas en la chuleta que le dieron y que debía meter a calzador (eta, piso de Bermejo, la famila, etc) en vez de dedicarse a la economía pura y dura, que creo es lo que hizo Solbes -no sé si os disteis cuenta que pasó absolutamente de discutir el tema de familia, educación desde la familia, etc.

Ah, y Pizarro no es ningún mindundi, que estamos hablando del ¿presidente?¿consejero? -no me acuerdo del título exacto- de Endesa, al que se le suponen unas tablas, y mucho más después del culebrón Endesa.

ah, y la impresión es que Solbes le dio un repaso a Pizarro, parecía que lo llevaba bastante mejor preparado, que eso importa mucho.

Además, no me esperaba ese nivel a Solbes.

Un saludo

 Add karma Subtract karma  +7

# 93 , irnegativo

22 de Febrero de 2008, a las 12:55.

Por lo general bastante monótono entre un Solbes monocorde que dejaba escapar un hilillo de voz, algo incómodo con las “invenciones” de su partido pero con aplomo y seguro de lo que hablaba y un Pizarro vulgar, nervioso y con pocos recursos (no sé si por inexperiencia o por haber tenido detrás a ese personaje llamado Pujalte en la redacción de su discurso).

Eso sí, fue de agradecer las llamadas a la moderación a pesar de alguna demagogia sobre temas que no venían a cuento y que Solbes no entrara al trapo de recordarle los 10 millones de euros que se ha llevado Pizarro por salir de Endesa cuando este hablaba de lo que nos cuesta a los españoles llegar a fin de mes.

Por cierto, me parecen de muy mal gusto los ataques personales a la enfermedad de Solbes (losantos lo llama elefante “tuerto” para justificar un empate en el debate, miserable).

 Add karma Subtract karma  +8

# 94 , laia25

22 de Febrero de 2008, a las 12:58.

#49, Ghonsso

Está muy bien que haga propuestas y explique las cosas que no sucederán cuando él este ahi (cómo tu dices), pero no debemos olvidar, que él forma parte de un partido político y, a mi manera de entender, también debe de estar de acuerdo y defender el pasado de ese partido polícico, por favor, un poquito de implicación, no?

A mi, me parecería patetica una respuesta de ese tipo, en cualquier político, es una salida facil, y tirando la mierda encima de el que se supone que es el partido que tu estas defendiendo.

Considero, que en lugar de excusarse: ” Por aquella época yo no estaba en el partido…” debería de haverse documentado, para poder defender todo lo relacionado con su partido, lo haya hecho o no lo haya hecho él.
A mi esa frase, escusa o cómo se le quiera llamar, me suena a que en el PP cada uno va por libre, y aqui no se vota a personas individuales, votamos a partidos políticos y los forman grupos de personas con ideas comunes, con el pasado del partido incluido.

 Add karma Subtract karma  +4

# 95 , Atila, rey de los anos

22 de Febrero de 2008, a las 12:59.

#82 Sopelmar, estas rebajas de impuestos tienen trampa.

Una persona que actualmente cobra 16000 euros al año, paga 146 euros al mes de IRPF. Estas rebajas fiscales “a los pobres” van acompañadas de rebajas fiscales a los ricos. Actualmente el IRPF máximo que te descuentan mensualmente es del 40% para personas que cobren más de 161.000 euros al año. Si éste se rebaja, por ejemplo, del 40% al 35% (aunque yo creo que querrán rebajarlo más), una persona que cobre 161000 euros al año, que actualmente paga 64400 euros anuales, pasaría a pagar 56350 euros de IRPF. Es decir, se ahorra / 670 euros al mes.

Ahora imaginemos a un directivo de cualquier mediana empresa que cobre unos 300.000 euros al año: se ahorraría de pagar 1250 euros mensuales. Ya por no hablar de algunos directivos como Botín, o el mismísimo Pizarro, que han ganado miles de millones en sus empresas.

Además, estos 146 euros al mes quejarías de pagar pondrían más dinero en circulación, con lo que subiría la inflación y en poco tiempo se comería ese dinerito que ahora ingresas. Además, los empresarios jugarían con ello para ofrecer sueldos brutos más bajos “pero que parece que cobres más”.

Otra propuesta de rebaja fiscal es quitar el impuesto de sociedades y herencias, que son los que principalmente se aplican a ricos y empresas.

Por otra parte, con esas rebajas el estado dejaría de ingresar 30.000.000.000 euros, que representa alrededor del 40% del dinero que el gobierno destina a prestaciones sociales. Esto significa que habría que recortar de alguna parte: guarderías, ayudas directas a la vivienda, cumplimiento de las leyes de dependencia, educación, infraestructuras, transporte público, equipamientos públicos, etc etc etc…

A un rico esto no le importará mucho, porque con esos 1200 euros que se ahorra al mes puede pagar una póliza sanitaria de primera, una buena escuela privada para sus hijos, o una guardería privada.

Pero el probre, con esos 150 euros que se ahorra, ya me dirás cómo paga las prestaciones que deja de recibir.

Así que, en conclusión, todo el que diga que las rebajas de impuestos son buenas para los pobres, una de dos: o es rico, o es un borrregazzzo.

veo dolor, mucho dolor…

 Add karma Subtract karma  +65

# 96 , Elisa

22 de Febrero de 2008, a las 13:01.

Atila te agradezco que no hayas terminado tu comentario sin haber escrito eso que pones del dolor.
Comentarte que lo que le interesa a la gente es que hayan cada vez más empresas donde poder trabajar. Si a mi jefe le va bien a mi también me va bien, tengo estabilidad y ganaré proporcionalmente.
Las empresas buscan estabilidad y condiciones favorables y si algo tengo claro es que el PSOE no está a la altura.
Solbes -19 Zp -34.
Salu2!

 Add karma Subtract karma  -9

# 97 , Pratenc

22 de Febrero de 2008, a las 13:01.

# 71 dumper

Totalmente de acuerdo contigo. El problema es que los realmente preparados no quieren saber nada de la política, pues saben que les van a poner tantas trabas a sus ideas y cambios que al final van a desmoralizarse.

La mayoria de los políticos son eso, políticos profesionales que están ahí para intentar tener una vida lo más comoda posible todos los años que puedan. Deberían de ser lo que tu comentas, verdaderos profesionales en su campo, que durante unos años dejan sus carreras profesionales para prestar sus servicios y conocimientos a su país.

Pero lamentablemente, eso ni es, ni va a ser así nunca.

 Add karma Subtract karma  +8

# 98 , fonta

22 de Febrero de 2008, a las 13:04.

Para #87, aficionada
“Yo estoy con laia en que esas escapadas de Pizarro al grito de “yo no estaba allí” (en el PP) le perjudican bastante, porque los electores tenemos que votar a un partido, no a una persona.”

No estoy de acuerdo con esta afirmación. No votamos a un partido, votamos a unas personas que componen las listas de ese partido. Luego si “yo no estaba allí” me parece correcto.
Utilizando un simil futbolistico que ya se ha utilizado en anteriores mensajes, es como decirle a Messi que malo era el Barça de hace años cuando jugaba Celades por poner un ejemplo. Messi te puede contestar po zi.

 Add karma Subtract karma  +1

# 99 , Elías

22 de Febrero de 2008, a las 13:06.

#95.

Atila, me estás preocupando. Te he puesto un positivo y todo.

Estoy completamente de acuerdo contigo (menos en el ‘veo dolor, mucho dolor…’). ;-)

yo prefiero que me suban los impuestos y lo utilicen bien a que me los bajen y no hagan nada.

y sobre la frase de Pizarro de ‘eliminaría el ministerio de la vivienda’. Se eliminarían los planes, proyectos, ayudas y demás, porque los gastos del ministerio seguirian existiendo, aunque en otros ministerios (personal, costes de mantenimiento del edificio, etc).

bye
Y un puntinto de IRPF se nota muuucho más para sueldos altos que para sueldos bajos.

 Add karma Subtract karma  +9

# 100 , Elías

22 de Febrero de 2008, a las 13:08.

clopez, no me deja poner el positivo a Atila, por una vez que lo voy a hacer, me hace ilusión.

 Add karma Subtract karma  +0

Páginas: « 1 [2] 3 4 5 »

Deja tu comentario...

Recuerda: Nunca escribas en caliente, piensa, respira... y No alimentes a los "Trolls"




Puedes usar estas etiquetas XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> .