¿Saber Ganar o saber administrar?

Por cierto, hoy SI se puede hablar del debate Pizarro-Solbes y tocar un pelín la política, ya que creo que es la noticia del día.

Vota: 0  0 (0)

Solbes 1 Pizarro 0

Sinceramente esperaba más de Pizarro.

Ya no sale la pregunta de demuestra que no eres un robot? 1+3=??

Vota: 0  0 (0)

Sin lugar a dudas, creo que el mayor beneficio de los bancos son la grandisima cantidad de gente que tiene sus ahorros metidos sin tener ningún interes por ellos. Yo sin ir más lejos hasta que hace un año empece a leer este foro, tenia mil 10 mil eurillo es una cuenta con unos intereses de 0,1%. Al igual que mi abuela y mi padre.

Muy pero que muy poquita gente sabe administrase economicamente. Yo ahora ya me voy incluyendo en los que si, y la mitad de mias amigos y familiares no saben ni la mitad que yo que es casi nada.

Vota: 0  0 (0)

Pues yo también voto porque Solbes ganó

A Pizarro se le veia alterado, con unos esquemas demasiado rígidos, y a la que Solbes se los rebatió solo supo tirar de programa. Solo le faltó decir algo del palo “pero el mio tiene flores”

Lo que vi muy trapero fue lo de los gráficos que iban enseñando de rasqui… me recordaba a alguna tira de Dilbert

Vota: 0  0 (0)

Pues si nos dejas hablar de política (y yo soy de esos indecisos que todos los políticos…) ¿alguien me puede explicar esta frase de Solbes?
“La inflación más importante, la que no es por el petróleo y los productos alimenticios, ha bajado.”
¿Será porque le quiso quitar importancia al post del otro día sobre el IPC real?
Porque vamos, podré quitarme de viajar, de comprarme joyas, estirar unos meses más las camisas del curro con los puños rozados antes de renovarlas, … Pero no creo que pueda, como comentaba “hipotecada indigente”, quitarme de comer o de ir a trabajar (vaya palo el otro día al llenar el depósito de mi polo, 60€ en lugar de los 45 habituales, si bien es cierto que el de la gasolinera casi lo desborda)

PD: Carlos, bajo mi Firefox 2.0, el cuadro de texto donde se escriben los comentarios como este, es más ancho que la columna donde está, no viéndose los últimos caracteres de cada renglón al escribirlo.

Vota: 0  0 (0)

Buenos dias,

Una consultilla, hoy dia 22 no ha salido en el BOE el euribor del mes anterior (Enero). Deberia salir siempre el 22 o se puede retrasar ?

Es que reviso mi hipoteca el 5 de marzo …..

Saludos.

Vota: 0  0 (0)

De hecho, esperaba que el tema de hoy fuera el debate.

Creo que Solbes dominó el debate con comodidad, Pizarro tuvo que tirar de ETA, y Solbes ni siquiera tuvo que sacar las indemnizaciones de Pizarro en Endesa. Eso da una idea del dominio de la situación que tuvo cada cual.

Vota: 0  0 (0)

Hola a todos.

Este es mi primer post en este foro (aunque os leo muy amenudo)
Me incluyo entre las personas que no saben administrarse el dinero, será porqué no tengo ni idea de economía?? ni de las opciones disponibles que existen.
Supongo que no seré la única persona que lee este foro y le pasa esto, asi que todo el mundo en general y yo en particular, os estaríamos agradecidos si los que si que sabeis, nos dierais unos consejillos o simplemente nos dijerais diferentes opciones disponibles que no sea una cuenta normal y corriente en “la caixa” (u otra)

Muchas gracias.

Vota: 0  0 (0)

La verdad es que a Pizarro se le vio desconocedor de muchos temas importantes, y decir lo de suprimir el ministerio de vivienda, sacar el tema de bermejo o el tema del terrorismo que tanto les escanta es simplemente patético. Piensan que somos gilipollas.

Con una persona como Solbes yo estaría más tranquilo. Le dio un buen repaso a Pizarro.

Vota: 0  0 (0)

Administrar un pais es como administrar una casa, y los gobernantes no tienen ni idea, ven dinero y lo tiran, es como si yo tengo justo para comer y me compro un jersey de 300 €. Esto va de mal en peor.
No voy a ir a votar , que se vayan a la mierda todos, no quieren mas que cojer la teta de la vaca para chupar, por eso tienen tanto interés y mientras tanto venga mentirnos a la cara pero todos. anda ya!

Vota: 0  0 (0)

Claro que Solbes controla el tema economico. Siempre que entra como ninistro de economía se dispara:
1) La inflación
2) El paro
3) La deuda exterior
4) Las subvenciones
5) El gasto público

Menos mal que no le permiten devualuar la moneda por cuarta vez en su vida porque no tiene el poder de controlar el Euro, que sino…..

Asi yo también domino el debate, estaría muy comodo.

Un saludo.

Vota: 0  0 (0)

#9, hipoteca vitalicia gracias zp

Hipoteca vitalicia porque has querido, no te apunto zp con una pistola….. lo que hay que leer……..

Vota: 0  0 (0)

Buenas a todos, en primer lugar lugar quisiera destacar todos los comentarios hechos aqui sobre el debate, para mi el claro ganador fue Pizarro ( ya que aunque se dice que estaba alterado, como para no estarlo viendo la economia como esta, deberiamos estarlo todos), que fue el unico que comento maneras distintas de afrontar esta crisis para poder levantar algo nuestra economia, ya que Solbes solo tiraba de estadisticas antiguas, dejando entreveer que no iva haber ninguna modificación en planeamientos economicos, y con los que hay señores vamos cuesta abajo y sin frenos.

Si tiramos de estadisticas o historia pasada, os recuerdo que una vez este señor ya llevo al pais casi a la ruina demostrando su poca idea de economia, y como los españoles somos unicos que tropezamos dos veces en la misma piedra ( ni los animales ) vamos y lo colocamos otra vez al frente de nuestra economia, en fin cada uno que saque sus consecuencia……

Buen fin de semana a todos.

Vota: 0  0 (0)

Buenos días liberales

Vaya repaso que le dio ayer “El padrino” Solbes a Pizarro,
este último de conquistador solo tiene el nombre, y que conste
que yo como buen liberal estoy con las tesis de Pizarro, perro es que la respuesta que dio a la pregunta de como va a amantener el gasto público reduciendo impuestos, no se puede responder con demagogia.
Todo buen liberal debe saber que ante una bajada de impuestos, aumenta la recaudación indirecta del IVA como consecuencia del mayor consumo, no me vengas con lo de la reforma del piso ANV…., eso es para los mitines, no para un debate económico.
No se me ha dfraudado Pizarro “Sr Burns”, me esperaba más de el, empiezo a creer que ha sido un parche para tapar el hueco de Rato, y la ausencia del “cejas” Gallardón.
Me estoy empezando a temer 4 añitos más de ZP.

Se avecinan malos tiempos para los liberales.

Vota: 0  0 (0)

Buenos dias,

Sinceramente, no se si Pizarro estaba un poco lento; me explico:
Solbes dice que todo es culpa del petroleo y de su precio, a lo cual Pizarro deberia haber atacado (o como se quiera llamar) dicendo que si pueden presumir de arcas del estado llenas es porque nos estan machacando a impuestos en el propio petroleo.
Antes: petroleo a 30 dolares ; impuestos=30×0,16=4,8
ahora: petroleo a 90 dolares ; impuestos=90×0,16=14,4

La verdad, no se el porcentaje que se le aplica, pero la regla de tres sale igual. ¿es que esto no saben decirlo y atacar con ello en un debate? Que bajen esos impuestos a medida que suba en petroleo, y si este bajase que lo vuelvan a subir, asi los curritos seguiriamos igual y el Estado recaudaria lo mismo.

Un saludo,

Vota: 0  0 (0)

Nadie comenta el OJO CERRADO de Solbes?
Si Freud viviera … Que es lo que no quieres ver amigo Solbes?

Vota: 0  0 (0)

#10: Yo hablaba del debate. Lo de repetir consignas como papagayos se lo dejo a los aspirantes a político.

Vota: 0  0 (0)

Yo comienzo por reconocer que no vi el debate entre Solves y Pizarro.
Pero es que no quiero entrar en su juego. Sé que lo que van a decir no tiene ni tendrá que ver nada con lo que han hecho o harán. Simplemente buscarán manipularnos para intentar engañarnos y que les votemos.

Como no me fío de ningún político lo que intento es valorar sus actos ya sean desde el gobierno o desde la oposición e intuir lo que realmente harán en cada caso determinado, aparte de sangrarnos a todos.

Lo que no entiendo es ese fanatismo que existe bastante arraigado en la sociedad española. Sé que generalizar es muy malo, pero mucha gente defiende a su partido político como defendería a su equipo de fútbol. Y no debería ser así. Porque tanto unos como otros se hartan de engañar, de manipular,… y parece que, como estos son los míos, hay que justificarlo. Estas elecciones parecen las elecciones de un equipo de fútbol: Pues si me votas a mi yo ficharé a Kaká, pues yo a Ronaldinho, pues yo a Casillas…

La verdad es que yo no sé a quien voy a votar todavía. Sé que voy a votar. Pero sé que no confío en ninguno de ellos y que probablemente, por seguir con el símil, vote por un equipo que esté en forma y que, sobre todo, juegue bien al fútbol y no se centre en los resultados.

Vota: 0  0 (0)

#lameberte yo también me he quedado con esa frase, yo como la mayoría de la población 0 pelotero de economía, como ya se ha dicho por ahí, es que hay varios tipos de inflación uno para cada cosa?????

#Gus, el euribor no tiene fecha fija.

Vota: 0  0 (0)

#14, _Dhany_

No creo que esa fuese una respuesta válida. Por lo que sé, lo que nos clavan a impuestos en el petroleo es bastante más que en el IVA, y ningún gobierno te va a rebajar eso. Si te fijas todo lo que prometen son rebajas fiscales(mucha pasta y muy fácil), y eso siempre acaba siendo a costa de subirte por otro lado

¿O alguien todavía se cree que los politicos nos bajan los impuestos?

Vota: 0  0 (0)

Buenos días!!
El debate claramente lo dominó Solbes. A Pizarro se le veía muy nervioso, y, por lo menos a mi, eso no me da mucha confianza…

Lo que si que me dí cuenta, es cómo hablando de los mismos datos, cada uno los maquilla a su manera (tal y como comentaba el otro día Clopez el su artículo).
Pizarro salía con datos negativos del paro, y Solbes contestaba con datos positivos del nº de personas empleadas, y así con casi todo.
Un espectador que está intentando ver el debate de una manera objetiva, acava haciendose la “picha un lio”, porque las dos partes aportan datos que entre ellos son opuestos, sin llegar a contradecirse.

A mi, sin duda, me gustó Solbes mucho más con diferencia, pero es que alomejor no lo veo de una forma objetiva…

Y comentar, también, si a vosotros os parece valida la respuesta de Pizarro de…. “Por aquel entonces yo no estaba en el partido…”

Vota: 0  0 (0)

Buenos dias!

La verdad es que el debate de ayer fue un poco pobre, con Solbes con un ojo a la virulé, la economía le habia dado un buen puñetazo y pizarro rigido, se nota que todavía no esta acostumbrado a las lides politicas, de acuerdo con expansion pizarro le doy caña con la crisis, pero por otras encuentas sale ganador Solbes, en mi modesta opinion Solbes es más politico y mas mentiroso y le dió caña a Pizarro a nivel político, pero Pizarro habló de lo que tenía que hacer a nivel de la gente, y de la crisis, que interesa a todos mientras que el otro se dedico a reiterar que si en el pasado, que si bla bla…bastante igualado aunque cada uno ganara en lo que mas sabe, uno en politica y el otro en economia, a cual preferis vosotros??? jajaja

Por cierto el video del BCE, sobre el monstruo del BCE lo he visto por cotizalia, es muy bueno, mas de un borreguillo habria agradecido verlo hace un par de años, asi que ya sabeis, mas vale tarde que nunca, verlo que seguro que aprendereis como cuando erais pequeños con erase una vez la vida!! (habra una segunda parte con el euribor como el 5º jinete del apocalipsis???)

Saludos, chapo clopez

euribor burn them all

Vota: 0  0 (0)

#10, hipoteca vitalicia gracias zp

Le echas la culpa a zp de tener una hipoteca de por vida.
Afirmas que no vas a ir a votar.

Así no solucionas nada, eso no es la actitud…

Vota: 0  0 (0)

Tengo que admitir que el señor Solbes me dió una paliza brutal(hasta Antena3 dijo que perdí)

Yo veia palos y no se de donde venían, pero la culpa es de negociar con ETA y de apoyar formulas diferentes a la familia, porque nosotros somos una fuerza sosegada y buscamos el encuentro y no las diferencias y bla, bla, bla, bla….

Vota: 0  0 (0)

Solbes tendria que estar prohibido por soporífero ,nos dejo una crisis en el 1996 y justamente ahora nos deja otra (que casualidad )….se pasó el debate buscando entre los papeles y aburrio a las oveja con su tono de voz . Solamente le faltaba el parche en el ojo para representar mejor lo que es su partido .

Vota: 0  0 (0)

Este es un buen ejemplo de como no administrar el dinero:
http://www.kostarof.es/kostarof/foros/forum_posts.asp?TID=103929

Vota: 0  0 (0)

#hipotecada indignada
Estoy de acuerdo con casi todo de lo que te quejas, pero cuando dices que “estoy harta de esos tarados que manejan mis bolsillos” pienso si eres partícipe del pago de impuestos que te permita hacer ese comentario.

Vota: 0  0 (0)

yo no segui debate…

#25, yo mismo
justamente en los años 95-98 se hicieron los mayores esfuerzos economicos que yo recuerde. cumplir los criterios de convergencia a maastrich fue, para mi, de las cosas mejor hechas en la democracia (y hecha tanto por psoe, en inicio, como pp en el final).

por cierto, pizarro le pregunto como iba a crecer el empleo? le pregunto por las estimaciones que apuntan que por cada casa no construida se pierden 2,5 puestos de trabajo?

Vota: 0  0 (0)

Yo no lo vi, sólo el resumen de antena 3 de después. No me apetecía amargarme la noche viendo cómo uno y otro se contradecían sin decir datos erróneos, llevándo las estadísticas a su parcela y no diciendo la verdad completa, sólo a medias. Pero me parece que en campaña electoral tienes que proponer soluciones de futuro y, según antena 3, en eso ganó Pizarro. No me vale lo que has hecho sino lo que vas a hacer.
Por otro lado, Solbes no me infunde ninguna confianza, empezando por que ya en la época Gonzalez nos la lió. Y no es por nada, pero ahora mismo la economía no es que vaya de rositas. Y si le sumas lo del ojo de solves, que es el misterio del día…

Por cierto, ayer llamé a Cajasegovia, donde tengo mi hipoteca y algunos ahorrillos. Les pregunté por algún deposito apetecible que tuviesen:

-depósito garantizado del 50% del capital al 6-6,5% durante 12 meses.
-depósito garantizado del otro 50% del capital al 25% de la revalorización del eurostoxx 50 a 18 meses.
ambos con penalizaciones por anulación anticipada.

depósitos de 3 a 6 meses con un 4% sin penalización por anulación anticipada.

La otra opción que barajo es abrir una cuenta en ING y que me den un suculento interés.

Por favor comentarios…gracias.

Vota: 0  0 (0)

Buenos días, es la primera vez que escribo en este foro, aunque lo leo a menudo, se comenta por ahí que no se sabe exactamente los impuestos del gasóleo y os lo puedo aclarar;

Los impuestos en el gasóleo de automoción son:

0,302 euros por litro, para toda España; además de este impuesto está el IVMH, que como tramo estatal son 0,024 por litro y en algunas comunidades autónomas tiene un tramo autonómico, que varía dependiendo de la comunidad autónoma que en la que se produzca la venta, es decr como mínimo 0,326 por litro.

Además del 16% de IVA.

En el gasóleo bonificado el impuesto por litro es 0,08471, incluyendo IVMH.

saludos

Vota: 0  0 (0)

Que mas dá lo que digan unos u otros.
Lo cierto es que veo la pólitica como el medio de “a ver quien dice mejor lo mal que lo HAN hecho”
Pero, realmente ¿estais seguros de que algún pólitico sabe que hacer para que sea “liviano” lo que nos va a caer encima?

Vota: 0  0 (0)

Todo queda resumido a una frase de Pizarro, cuando Solves le hace mención a unos datos porcentuales y estadisticos de macroeconomia de este pais, Pizarro le responde:

“No se, esos datos los sabrá Ud. que es el Ministro de Economia”

Menuda respuesta, es para morirse. Y este señor dice que quiere ser ministro de economia ? Nuevamente PATETICO

Vota: 0  0 (0)

Ahora que estamos en campaña, os voy a pedir por favor por favor por favor el voto para Pizarro.

Eston son los motivos:
1 – Bajará los impuestos (sobretodo a los ricos) y, por tanto, aumentará la inflación y se disminuiran las prestaciones sociales.
2 – Apuesta por un modelo de pensiones a la chilena.
3 – No reformará el pisito de los ministros, ni pagará a terroristas, como bien dijo anoche.

Dios mio, no quepo de gozo en imaginar un mundo gobernado por Pizarro…

Eso sí que será Dolor, mucho dolor…

Vota: 0  0 (0)

Bueno, mirando eleconomista mirad lo que he encotrado. Según estos, dicen que parece que los analistas del otro lado del charco no apuestan por una estanflación como en los 70, sino por una deflación como pasa en Japón, porque la subida de precios y aumento del paro han hecho que el apetito por los créditos haya desaparecido y esto hará que aunque se bajen los tipos no se entre de nuevo a buscar deuda, pudiendo llegar a tipos bajísimos sin subir el mercado de los créditos. Os pego el link para el que esté interesado:

http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/370778/02/08/De-verdad-vamos-a-entrar-en-una-fase-de-estanflacion-como-en-los-anos-70.html

¿De verdad vamos a entrar en una fase de estanflación como en los años 70?

Vota: 0  0 (0)

#10, hipoteca vitalicia gracias zp,

sólo con tu nombre nos demuestras el poco conocimiento que tienes. La culpa de hipotecarte de por vida no la tiene ZP, la tienes tú que quizá, siguiendo el lema de muchos españoles: “antes muerta que sencilla”, te has comprado algo que a lo mejor no puedes pagar.

Yo no vi el debate, no por falta de ganas sino porque aunque parezca mentira, en el siglo XXI, hay algunas cadenas de televisión que en ciertos sitios no llega la señal, como es el caso de mi pueblo (Vacarisses) en Barcelona.

Vota: 0  0 (0)

Por si os interesa, os dejo un genial resumen del blog del a veces genial, a veces recalcitrante neoliberal Martí Saballs:

http://app2.expansion.com/blogs/web/saballs.html?opcion=1&codPost=43499

Veo dolor, mucho dolor…

Vota: 0  0 (0)

Ojala haya deflacion…. si como creo es que los precios bajen en picado y los tipos, eso si que dure un añito o dos

Vota: 0  0 (0)

#29

Si miras fondos o depositos, mira en citibank, que ofrece rentabilidad buena en depositos, yo he metido mis ahorrillos en citibank, en un deposito a 3 meses al 6.82% TAE, sin penalizacion por abandonarlo antes, salvo que da menos intereses, ah! la cuenta corriente es remunerada al 4,1% siempre, en ING es al 4.5% hasta Junio y luego al 3%…espero haber sido util,

Saludos!!

Vota: 0  0 (0)

Vaya por delante que no voy a votar a ninguno de los dos, y más después de ver lo de anoche.

A Solbes lo tenía más o menos “clichado” de antes, a Pizarro no tenía el gusto y la verdad si ese es el fichaje estrella del PP para las elecciones y para supuestamente dirigir la economía del país … apañaos vamos.

Bajo mi punto de vista, que considero bastante objetivo ya que como he dicho no estoy a favor ni de uno ni de otro, considero que Solbes se impuso claramente a Pizarro, iba mucho más preparado y tuvo mucha más picardía, y por supuesto tiene muchas más tablas, a Pizarro se le vió nervioso, dubitativo y repetitivo, tan sólo sabía hacer referencia a los parados que se han generado en el último semestre y a las bajas producidas en la seguridad social, y me pregunto yo desde la ignorancia ¿las defunciones no son bajas en la seguridad social? que yo sepa cuando vas al paro no te dan de baja en la seg social.

Solbes lo tuvo fácil ante un rival inexperto en estos menesteres, a Pizarro se le hizo grande el debate. Solbes se limitó a tirar pelotas fuera (que ni Casillas) sin dar soluciones claras a la situación actual y simplemente dando datos del pasado, de la época de vacas gordas , sin dar propuestas claras de futuro para afrontar las vacas flacas y a atizar golpes bajos para romper al rival, y Pizarro se limitó a repetir una y otra vez los mismos argumentos en plan autómata viéndose superado por las zancadillas que se puso él mismo en tiempos pasados con declaraciones públicas y negando evidencias, un poquito de coherencia por favor, si piensas una cosa pues la piensas y ya está, no pasa nada, es muy respetable pero no me digas un día blanco y otro azul además como medidas para ayudar a los ciudadanos que están en situación económica desfavorecida me propone eliminar patrimonio y transmisión patrimonial? qué tendrá que ver una cosa con la otra? señor Pizarro que usted pueda engañar a la mayoría de ignorantes que no saben ni lo que es el impuesto de patrimonio ni el de transmisión patrimonial no quiere decir que nos pueda engañar a todos y esas medidas sólo favorecen a los que son como usted, a los que más tienen, a los que manejan millones de euros en sus cuentas personales.

Como parece que he atacado más a Pizarro quería insistir en que Solbes se limitó a contraatacar fácilmente a Pizarro y a dar cifras del pasado en época de bonanza, pero no esclareció cómo piensa afrontar lo que se nos viene encima, esté o no provocado por el gobierno, pero ese ya es otro debate que si quereis retomamos otro día.

Saludos.

Vota: 0  0 (0)

Perdonen mi ignorancia pero…. Pizarro no hacia junta de accionistas de endesa??? Que… que era una secta y todos decian que tenia razon?

Supongo yo que tambien tenia que lidiar lo suyo, sino no me explico lo que cobraba….

Vota: 0  0 (0)

1 vko 4.116 -0.002
1 kk 4.180 +0.000
2 kk 4.282 +0.002
3 kk 4.374 +0.001
4 kk 4.374 +0.000
5 kk 4.372 -0.003
6 kk 4.371 -0.005
7 kk 4.369 -0.008
8 kk 4.368 -0.009
9 kk 4.366 -0.011
10 kk 4.367 -0.010
11 kk 4.367 -0.011
12 kk 4.367 -0.011

¡ BAJADITA!!!!!!!!!!

Vota: 0  0 (0)

Una pequeña alegría para el fin de semana.

SESION 22/02/2008 11:01

Tipo Medio
Euribor Semana 4,116
Euribor 1 Mes 4,18
Euribor 2 Meses 4,282
Euribor 3 Meses 4,374
Euribor 6 Meses 4,371
Euribor 12 Meses 4,367

Eonia 21/02/2008 4,015

Vota: 0  0 (0)

Ja me maaaaaaaaaaten por la bajadiiiiiiiita.

No me lo explico y eso que la inflacion en francia se ha disparado mas que en españa en enero!

Vota: 0  0 (0)

Gracias Bhaal, me miraré lo del citibank, pero es que me da un poco de repelus, no lo conozco y no me aporta confianza.

Vota: 0  0 (0)

#39, AFERNET

Buen análisis.

Vota: 0  0 (0)

Bueno y ahora que alguien me explique esto:

se devalúa el dolar respecto del euro y…. ¿¿¿¡¡¡el petróleo baja!!!???

no lo entiendo

Vota: 0  0 (0)

Paola,

Me parece increible que digas que si nos hipotecamos, es porque nos compramos pisos que no podemos pagar!

Yo, en mi caso, teniendo un sueldo (que creo que es más o menos decente), y trabajando desde hace 10 años (lo que me ha dado tiempo a tener unos ahorrillos), sólo he podido aspirar a comprarme un “apartamento” de 40 metros cuadrados. Y, te aseguro, que aunque no estoy hipotecada hasta los 90 años, sí lo estoy 3/4 partes de mi vida!!!!!

Y es que no todos los ciudadanos tienen derecho a una vivienda digna, como dice la constitución??

En fin, será que como se ha comentado en el artículo de hoy, que no sé administrar mi dinero, aunque muchas veces, yo misma me sorprendo de lo mucho que lo estiro!!

O será que no todos somos tan afortunados y podemos comprarnos cosas que estén a nuestro alcance.

Saludos….

Vota: 0  0 (0)

Mirad la diferencia de titulares:

Publico:
Solbes gana con comodidad

La razón:

Pizarro destapa ante Solbes el verdadero alcance de la crisis económica

ABC
Pizarro muestra los graves problemas de la economía frente a un Solbes a la defensiva

Vota: 0  0 (0)

Buenos días chicos.

A ver, lo primero, a la pregunta que realiza #21 Laia25, me parece bastante bien la respuesta de Pizarro de “Por aquel entonces yo no estaba en el partido…”, para mí, implica que Pizarro tiene poder en el partido y dice que esas cosas no sucederán mientras él esté ahí.

Realmente sí veo como ganador del debate de ayer a Solbes, y podrá saber toda la economía que queramos y dejar a Pizarro hecho un manojo de nervios, pero mientras que no le den el mismo poder que Pizarro ya parece ostentar en el partido, siempre habrá un ZP que entregue cheques bebés y 400€ por voto, en lugar de invertir en una red de comunicaciones decentes o en los incipientes problemas de la agricultura y la ganadería.

Vota: 0  0 (0)

Bueno simplemente muy bueno como todos los dias de un funcionari algo bueno q leer.

Vota: 0  0 (0)