La independencia de los Bancos Centrales.
En estos tiempos revueltos muchos nos preguntamos si los bancos centrales están mostrando la independencia que deberían tener. Si actuan de una manera neutra o si por otro lado benefician a ciertos grupos en vez de velar por el crecimiento sano de los países que controla.
La gente de El Economista se hace una pregunta similar: ¿La Fed es políticamente correcta o dice la verdad?.
La duda es más que razonable puesto que un banco central no deja de ser un órgano político, por muy independiente que sea de los Gobiernos. En consecuencia, no puede pronosticar una recesión, ni siquiera admitir que existe una posibilidad de que ocurra. De hecho, la Fed jamás lo ha hecho, pero las recesiones han tenido lugar regularmente.
Ya veis el dilema ¿admitir si estamos ante una recesión o no? ¿Que consecuencia tendría admitirlo y tomar las medidas oportunas? ¿Es quizas la psicología una de las pocas herramientas con las que cuenta?. Imaginaros por un momento que la FED o el BCE confirma la entrada en recesión, la crisis de liquidez a la que hemos asistido ahora parecería un chiste.
Si el preámbulo de una crisis es un petroleo caro, sin duda estamos ante ella, ya que tenemos al barril a precio de rebajas, 99$. Recordemos que parte de esta subida posiblemente se deba a la debilidad del dólar (el Euro ya está a 1.458$), con lo cual a nosotros los europeos nos cuesta lo mismo. Vamos, nada nuevo pero algo de miedo si da.
En cuanto a la economía española, esta confirma su desaceleeración al crecer un 3,8% en tercer trimestre que son 2 décimas menos que el trimestre anterior. Aquí la lectura puede ser doble, por un lado vemos que hay desaceleración pero por el otro lado no parece lo suficientemente grande como para preocuparnos ya que estamos la supercrisis mundial del siglo ¿no?
Volviendo al recurrente tema de las inversiones de nuestros ahorros (bueno, en el fondo todos los temas tocados hoy son recurrentes) asistimos a el mayor estreno de la historia de la bolsa española: Iberdrola Renovables. La eléctrica va a sacar al mercado el 20% del capital de Renovables a través de una suscripción de acciones (ampliación de capital), colocando un total de 844.812.980 acciones a un precio de entre 5,3 euros y 7 euros por cada título. En un entorno de petroleo caro, quizas pueda considerarse una buena inversión. Habrá que ver a que precio dentro de la horquilla, nos las quieren colocar.
Ya veis, nada nuevo bajo el sol (o la lluvia) a la espera de que haya noticias realmente interesante que espero leerlas es la zona de comentarios.
(Sin valoracion)
Loading ...
Escrito por Carlos Lopez el 21 de Noviembre de 2007 con
173 comentarios.
+0
(4.72 sobre 5)
# 151 , Jacobo
Cerberus #86:
Llegamos al fondo de la cuestión, dices tu: “en economia, para que el juego sea limpio debe haber normas y organos reguladores que garanticen la libertad e igualdad del sistema en lo posible. Que no siempre se consigue, lo se, no soy un ingenuo…”
Mi opinión es que nunca se consigue.
España por ejemplo es libre en teoría como dices, pero imagínate por ejemplo que quieres producir leche en España: tienes normas de cupos de producción de la UE, impuestos, normas de calidad, de sanidad,etc. Luego quieres venderla a otro pais “libre” como EEUU, tienes normas de exportación miles de controles, luego normas de importación a EEUU, impuestos sólo por ser importado, cupos de importación, y luego cuando logras entrar, despues de pasarte meses leyendo leyes que ponen limitaciones y averiguando cosas, te encuentras productos de la competencia a menor precio por los enormes subsidios que recibe del estado americano. En fin, en materia económica hay miles de normas de fuerte carácter intervencionista (aunque con razones muy justifacadas), que hacen que no exista el libre mercado aún en paises “libres” . Los bancos Centrales y estados cada vez intervienen màs, con sus razones, pero con sus miles de normas intervienen en la ley de la oferta y la demanda: no hay lugar para el libre juego.
Por supuesto paises como EEUU promueven la idea de “mercado libre”. sin intervención estatal, a pesar que ellos tienen una fuertísima presencia estatal en la ley de la oferta y la demanda. Lo que pasa es que quieren que los demás paises si sean libres para favorecer su comercio: los demás son libres y yo no, entonces les vendo o les compro sólo lo que me conviene y con todas mis condiciones, y los demás sólo me comprarán lo que les ofrezca y me venderán lo que les permita. Son unos listillos. Y por ello es necesaria la intervención estatal fuerte, entre otras cosas para que gente como los americanos no logren su cometido.
Si estoy de acuerdo contigo en que el mercado libre es interesante, pero sólo como teoría, en la vida de los negocios todos intentan cuidar lo suyo, a costa del libre mercado, de la libertad, la igualdad, la justicia y todo lo que tu valoras.