dependencia Archives - Blog del Euribor
Euribor
Euribor hoy: -0,156%
Media mes: -0,157%
Prima de riesgo: 131,3
IBEX35: 8.889,60 (-1,20%)

La actividad industrial en España vuelve a caer en julio, mientras en la eurozona marca máximos de 2 años

La actividad manufacturera en España experimentó en julio un ligero retroceso, después de haberse estabillizado en junio, según refleja el indicador PMI elaborado por Markit, que bajó a 49,8 puntos, desde los 50 del mes anterior, mientras que en el conjunto de la eurozona el dato repuntó hasta 50,3 puntos, su nivel más alto en dos años.

   En el caso de España, el aumento registrado en los nuevos pedidos de la industria no fue suficiente como para que las empresas del sector aumentaran la producción y el empleo.

“La reticencia aparentemente refleja la falta de confianza entre las empresas en que la reciente mejora de la demanda se mantendrá, así como la actual dependencia de los mercados de exportación para apoyar el crecimiento”, explicó Andrew Harker, economista de Markit y autor del informe sobre España.

Por contra, el indicador de actividad manufacturera para el conjunto de la eurozona alcanzó en julio los 50,3 puntos, frente a los 48,8 de junio, lo que representa su mejor lectura desde julio de 2011.

A la significativa mejoría registrada en la zona euro contribuyeron especialmente el repunte de la actividad industrial en Alemania (50,7 puntos), donde alcanzó máximos de 18 meses, así como Italia (50,4 puntos), donde el indicador PMI señala expansión de la actividad por primera vez en dos años.

Asimismo, Francia registró la primera mejora de la actividad manufacturera en los últimos diecisiete meses, aúnque el dato se situó en 49,7 puntos, lo que aún implica contracción.

Rob Dobson, economista senior de Markit, señaló que el crecimiento de la actividad industrial en la eurozona “deja al sector en buena posición para proporcionar un estímulo positivo a las cifras del PMI del tercer trimestre y ayudar a la zona euro a salir de la recesión”.

Sin embargo, el economista advirtió de que “el tormento de la zona euro sigue siendo su débil mercado laboral”, aunque apuntó que “incluso en este aspecto hubo señales tímidas de recuperación, y la tasa de destrucción de empleo del sector manufacturero se ralentizó hasta su mínima en un año y medio”.

Escrito por Europa Press el 1 de agosto de 2013 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.

Draghi pone a España como ejemplo del alto coste del acceso al crédito de las pymes frente a grandes empresas

El presidente del Banco Central Europeo (BCE), Mario Draghi, ha mostrado este lunes su preocupación por la fragmentación que existe en el mercado del crédito, que afecta especialmente a las pequeñas y medianas empresas (pymes) de los países con problemas, y ha puesto a España como ejemplo de las elevadas diferencias que existen en el coste del acceso al crédito entre pymes y grandes empresas.

Durante su comparecencia en el Comité de Asuntos Económicos y Monetarios del Parlamento Europeo, Draghi subrayó que no sólo hay diferencias entre la facilidad para acceder a financiación según el país de la eurozona, sino también entre pymes y grandes compañías dentro de un mismo país.

A modo de ejemplo, subrayó que en España un crédito a una pequeña empresa es casi 2,3 puntos porcentuales más elevado que el concedido a un gran compañía, mientras que en Francia el diferencial es sólo de un punto porcentual. “Dada su elevada dependencia del crédito bancario, las pymes de los países bajo presión sufren especialmente la fragmentación financiera”, resaltó.

En este contexto, recalcó que se están explorando algunas opciones y recordó que el BCE lleva tiempo tomando medidas para mejorar el crédito, como las inyecciones de liquidez a largo plazo o aceptar como colaterales en sus operaciones de financiación los préstamos a las pymes.

Por eso, incidió en que hay aspectos de este problema que no puede solucionar como la falta de capital de las entidades o su aversión al riesgo, y remarcó que no dispone un instrumento directo que obligue a los bancos a prestar dinero a las pymes. “No creo que sea adecuado forzar a prestar a clientes en los que existe el riesgo de que no devuelvan esos préstamos”, añadió.

A este respecto, recuerda que un reciente sondeo del BCE a pymes recogía que su principal problema era la falta de clientes, por encima de la falta de acceso al crédito. “Pedimos a los bancos que amplíen el crédito, pero cómo vamos a decirles que den crédito a una empresa que no tiene clientes”, apostilló.

Escrito por Europa Press el 8 de julio de 2013 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

China y su influencia

chinaLa economía china es uno de los grandes motores de la economía mundial. Los países occidentales se han endeudado sin descanso en los últimos 25 años, tanto a nivel privado, particulares y empresas, como a nivel público, lo que les ha permitido mantener tasas de inversión y de consumo no sostenibles. Esta nivel de inversión pero muy especialmente de consumo ha sido fabricado en el continente asiático, con China a la cabeza. Es un circulo cerrado entre países y continentes donde China importa materias primas de Australia, África y Latinoamérica, para exportar productos acabados que ha producido en sus fábricas. Por este motivo, al revés de lo que cree la mayoría, China apenas tiene superávit comercial. En cambio Estados Unidos tiene déficit comercial por su elevadísimo nivel de consumo interno.

En esta gran círculo es interesante analizar cuales son los países del mundo con mayor dependencia del gigante asiático.

Commodity country exposure to China-mini

Como podéis ver, Australia y Nueva Zelanda son los dos países que mas exposición tienen a China. En ambos casos, sus economías llevan decenios financiándose con dinero exterior, es decir con déficits en su balanza por cuenta corriente. La correlación positiva de la economía Australia con la china es del +85%. Os recuerdo que la correlación matemática máxima es del 100%, y la mínima del -100%, con lo que podemos afirmar que la economía china y la Australia se mueven al ritmo de la misma música y de forma paralela. La economía de Nueva Zelanda también es muy dependiente, su correlación es del +77%. Rusia y la India tienen una correlación del +72% y del +75%, aunque en estos casos no se debe a una dependencia tan grande con China.

Las exportaciones australianas a China suponen nada menos que el 25% de todas las realizadas, nivel solo similar a Chile, un país mucho mas pequeño, con un 24,6% sobre el total, gracias a sus enormes reservas de cobre. Perú con un 18,3% es otro de los países donde las exportaciones a China tienen un gran peso.

Lo interesante del cuadro adjunto es el ranking de dependencia china ajustando todas las variables, realizado por el FMI y publicado por Haver Analytics. Como es lógico, el país mas dependiente de la economía china es Australia, seguido por la pequeña economía de Nueva Zelanda. Canadá, otro de los mayores productores de materias primas mundiales está en tercer lugar a pesar que las exportaciones a China apenas suponen el 3,3% del total. Chile, la India, Brasil, Perú, Noruega, Rusia e Indonesia son los siguientes.

Está semana tuve una conversación con el presidente y CEO de una pequeña empresa de minas de plata canadiense y me explicaba la enorme presión alcista en los costes salariales en todo el sector minero global, debido en gran parte a las mineras australianas que ofrecen sueldos elevadísimos a sus geólogos y ingenieros de minas. La apreciación continua de la moneda australiana, también ayuda a ofrecer mayores sueldos internacionales. Si eres joven, yo de tu me plantearía estudiar geología o ingeniería de minas. las oportunidades internacionales son enormes y muy bien remuneradas.

La gran correlación entre las economías de China y Australia se puede también demostrar con las dos burbujas inmobiliarias actuales en ambos países, quizás de las mayores a nivel global en estos momentos.

Escrito por mgarrigasait el 15 de abril de 2013 con 93 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.

Un falso representante de Gas Natural firma un contrato de 850 millones con el Gobierno ucraniano

   Un agente comercial que decía actuar en nombre de varias compañías españolas en Ucrania se hizo pasar esta semana por representante de Gas Natural Fenosa y firmó un acuerdo con el Gobierno del país valorado en 1.100 millones de dólares (850 millones de euros) para la construcción de una planta de gas natural licuado (GLN) en el Mar Negro.

   El caso no solo ha provocado un desmentido categórico de la compañía española, sino también un escándalo político en Ucrania y todo tipo de suspicacias en Rusia, de cuya dependencia energética pretendía desmarcarse Kiev con el contrato.

   La importancia del acuerdo mereció la presencia del primer ministro ucraniano, Mykola Azrov, y de su ministro de Energía en el acto de la firma, rubricada por un supuesto representante de Gas Natural Fenosa llamado Jordi Sardà Bonvehi.

   El agente comercial, que actuaba al margen de la compañía española, anunció incluso la presencia de una delegación de la empresa que nunca llegó a aterrizar en Ucrania, según Interfax y otras agencias internacionales.

   Gas Natural Fenosa, que desde el primer momento negó que tuviese previsto firmar ningún acuerdo en Ucrania, ha emitido un comunicado en el que ratifica que no tiene “ningún contrato para invertir en el proyecto de una planta de GNL” en el país “ni lidera ningún consorcio para el desarrollo del citado terminal”.

   La compañía podría emprender además acciones legales contra la persona que actuó en su nombre. “Esta persona no representa a la compañía, por lo que Gas Natural Fenosa se reserva todas las acciones legales que puedan ser precisas, una vez se esclarezca completamente la situación”, asegura.

   El incidente ha llegado a la prensa económica internacional, que ironiza con el error de las autoridades ucranianas y el “negociador español”. “Las cosas fueron terriblemente mal para Ucrania”, que “intentaba demostrar a la rusa Gazprom que Kiev actúa rápido para construir su primera planta de GNL y tiene grandes apoyos, lo que le da además firmeza en sus negociaciones sobre los precios del gas”, asegura ‘Financial Times’.

   Las autoridades ucranianas han indicado que pensaban que Jordi Sardà Bonvehi tenía poderes para firmar, al tiempo que este agente comercial ha reconocido ante los medios locales que ha cometido un error.

   EL PROYECTO SIGUE ADELANTE

   El Gobierno ucraniano ha reaccionado al incidente insistiendo además en que construirá su primera terminal de GNL en el Mar Negro y que logrará en poco tiempo abastecerse de gas a un precio inferior al combustible importado desde Rusia.

   El coordinador de la agencia ucraniana de inversión nacional, Vitaly Demyaniuk, ha anunciado que el “malentendido” no afectará al proyecto, que ya se ha puesto en marcha y que cuenta con el interés de una empresa estadounidense, Excelerate Energy.

   Sobre Sardà Bonvehi, Demyaniuk ha dicho que “no trabaja” para Gas Natural Fenosa y que es “un representante comercial” especializado en empresas españolas en el país.

   Mientras, el líder en el Parlamento del principal grupo de la oposición, Serhiy Sobolev, ha lamentado el “fraude” de este contrato “con personas inexistentes” y ha reclamado una “investigación detallada”.

Escrito por Europa Press el 29 de noviembre de 2012 con 3 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.

Pizarro dice que él habría recortado “de todos sitios” antes de subir el IVA

El abogado y exdiputado del PP Manuel Pizarro ha reconocido este viernes que, de formar parte del Gobierno, habría “evitado subir el IVA” porque a su entender el primer paso que hay que dar para sanear las cuentas es “ajustar los gastos”. “Y, una vez hecho esto, a ser posible, no subir los impuestos”, ha insistido.

En una entrevista en Telemadrid, Pizarro ha recomendado reducir gastos “mirando en todos sitios” y “cortando en todos sitios”, y comprobar “incluso si se está haciendo un uso fraudulento” de ciertos recursos como “pensiones, sanidad, dependencia, oposiciones, teléfonos, etcétera”. En este sentido, ha puesto como ejemplo su propia experiencia al frente de Endesa, donde tuvo que hacer frente a una deuda de 26.000 millones de euros que, en dos años, dejó en 16.000.

“Vendimos hasta la sede, y mandamos el mensaje de que bromas ninguna. Ni aviones privados ni ningún gasto superfluo. Y cuando los empleados ven que vendes tu propio edificio ya saben que va en serio”, ha añadido, apostillando que “para presumir hay que sufrir y hay que contar que hay que sufrir”, y ha recordado que eso fue precisamente lo que hizo José María Aznar para que España entrara en el euro a tiempo.

SALIR DE LA CRISIS DEPENDE DE TODOS

En cualquier caso, el abogado se ha mostrado convencido de que la salida de la crisis depende de los propios españoles. “Y si hacemos las reformas que hay que hacer, saldremos de ésta”, ha asegurado, incluyendo en esos deberes pendientes la reforma financiera, la energética, “pasar de una economía del ladrillo a una de calidad” y “abordar la gran reforma de las administraciones públicas”.

No obstante, el exdiputado ha matizado que “no se trata sólo de España”, sino que “en Europa no se están haciendo las cosas bien” porque los dirigentes “van como Aquiles y la tortuga: siempre detrás de la tortuga”.

A su juicio, en los últimos años ha habido una “mala gestión del sistema financiero internacional”, lo que ha conducido a la actual crisis que, a su vez, Europa no está sabiendo solucionar por una “falta de liderazgo tremenda” y que tampoco en Estados Unidos se está atajando porque el presidente, Barack Obama, “ha desenfocado los problemas y no ha limpiado el sistema”.

Por eso, es necesario “acabar cuanto antes” la reforma del sistema financiero, algo que a su juicio se puede hacer “de una manera muy sencilla”. “El que lo ha hecho mal que se vaya, porque lo ha hecho mal y para dejar sitio al que lo hará bien”, ha resumido, reconociendo que le causa “sonrojo” que “nadie del sistema financiero internacional haya devuelto los bonus que cobró”, pese a haber dejado “sin dinero a los accionistas por su mala gestión”.

Porque precisamente ésa es la línea roja que no se debe cruzar en la reforma del sector financiero. “Si un banco tiene y debe quebrar, los depositantes nunca deben perder sus depósitos. Que el que lo hace mal sufra las consecuencias, pero que no pague el ciudadano”, ha insistido el expresidente de Endesa, el mismo día que el Consejo de Ministros aprobará la reforma financiera que traspone a la legislación española el Memorandum de Entendimiento (MoU) que regula el rescate bancario a cambio de ciertas condiciones, como que los ahorradores asuman parte de las pérdidas en las entidades que requieran apoyo público.

Escrito por Europa Press el 31 de agosto de 2012 con 15 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.



« Artículos más antiguos

Artículos más nuevos »