Ojo que Venom podría ser lo PEOR que hemos visto en comics desde Catwoman
Euribor
Euribor hoy: -0,129%
Media mes: -0,136%
Prima de riesgo: 115,3
IBEX35: 8.886,10 (-0,45%)


Ojo que Venom podría ser lo PEOR que hemos visto en comics desde Catwoman

A tenor de las primeras críticas parece que quienes se temían lo peor estaban en lo cierto. Venom podría estar a la altura (o bajura) de Catwoman,

Solo se salva la interpretación de Tom Hardy , pero suena como una película extraña que había encajado mejor a mediados de la década de los 2000, cuando las películas de superhéroes eran en su mayoría bastante flojas. Teniendo en cuenta que Sony Pictures Entertainment y Avi Arad estaban en esta producción, no debería sorprendernos que ‘Venom‘ haya tenido esta acogida. Estamos ya acostumbrados…

Las primeras reacciones a ‘Venom’ :

  • “Esta película no funciona en absoluto, pero la relación entre Eddie Brock y el simbionte tiene un encanto muy serio. No estoy segura de tener la reacción desea, pero la diversión está bien incluso cuando es totalmente ridícula. Es una pena que no apostaran por la calificación R”. (Perri Nemiroff)
  • “Tom Hardy como Eddie Brock y el simbionte tienen algunos momentos realmente entretenidos. Una secuencia de dirección torpe y sin matices empantana ‘Venom’ y lleva la película cuesta abajo, lo que le impide elegir entre ser profunda, graciosa o algo excepcional. Las secuencias de acción y la extraña relación entre humano y simbionte son los aspectos más destacados del filme, pero si Sony quiere tener su propio universo solo necesita mantener las pocas partes que funcionan y desechar la mayoría que no funciona”. (Brandon Davis)
  • “No sé si las rarezas de Tom Hardy sabotearon ‘Venom’ o salvaron la película, pero tiene un ‘caricaturismo’ consciente de sí mismo; especialmente, en la segunda mitad de la cinta. No es ‘buena’, pero es mejor de lo esperado. No se siente como una película con calificación R, así que supongo que los 40 minutos eliminados son solo una broma de Tom Hardy. La caracterización del actor recuerda a Johnny Depp en las primeras de ‘Piratas del Caribe’ o a Chris Klein en ‘Street Fighter: La leyenda’. De cualquier manera, su trabajo no es aburrido”. (Scott Mendelson)
  • “El embargo en redes de ‘Venom’ ha terminado. Hablaré mucho de esto en mi crítica, pero esta es una película que, de alguna manera, ha viajado en el tiempo desde 2004 al presente. Ese es el mejor ejemplo. Es una película que llega desde la era pre-MCU a través de una brecha en el espacio-tiempo. Es… ¿No es un desastre completo? Al menos, ¿estuve en algun momento viéndola cabreada? Pero, eso sí, es una experiencia insoportablemente surrealista. El humor, la historia tardía… Todo, hasta la canción de Eminem parece surgida […] de principios de los años 2000. Recuerda a ‘Daredevil’ de Ben Affleck, ‘Hulk’ de Ang Lee o ‘Catwoman’ de Halle Berry. Eso es… Me refiero, eso es todo lo que hay que decir. Creo. Es absolutamente extraña”. (The Mothmeg)
  • “‘Venom’ es peor incluso que ‘Catwoman’, con la peor interpretación de Tom Hardy desde ‘This Means War’. ¡No veáis esta película! Prefiero ver ‘Los 4 Fantásticos’ en bucle antes que esto. Incluso si la película consigue el suficiente dinero como para lograr una secuela, no creo que Tom Hardy regresa. El actor tiene un límite y, una vez que vea las críticas, no querrá tener nada que ver con una secuela, a menos que se asegure de que será muchísimo mejor o que forma parte del MCU”. (Daniel RPK)
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Sin valoracion)

Escrito por Carlos Lopez el 3 de octubre de 2018 con 6 comentarios.

6 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

# 1, Teretf
6 de octubre de 2018, a las 13:25

Pues a mí me ha gustado bastante. He visto todas las peliculas marvel y esta no me parece que este mal. Risas acción y nuestro villano favorito. Volvería a verla.

3+
# 2, Izan
7 de octubre de 2018, a las 15:37

A mi me ha parecido espectacular y tmb el buen uso de los efectos especiales. La banda sonora era la poya y ademas Tom Hardy es un actor increible. El doblaje fue perfecto. Hay peliculas que no llegan a todo el mundo pero eso no significa que sea una mala pelicula. Me parece una muy buena pelicula.

2+
# 3, PEpe
7 de octubre de 2018, a las 19:43

Este post es una farsa, desde el bulo de Rotten tomatoes, ya todos los medios y prensa creen que la película es más mala que pegarla a la madre, cuando en realidad bastante público la considera una película entretenida. No hagais caso a las publicidades basura

3+
# 4, Abraham
8 de octubre de 2018, a las 19:07

Me parece que os tomáis las pelis demasiado a la ligera, ya me vería a vosotros imaginar todo lo que imagino su guionista, me parece una película espectacular y la verdad me atrevería a decir que es mi segunda favorita, me la vería 50 veces. Espero impaciente la segunda parte.

2+
# 5, Kawa
9 de octubre de 2018, a las 11:51

Vaya tontería , la he visto y volvería a verla , me parece una muy buena película y entretenida.

0
# 6, Jorge
9 de octubre de 2018, a las 17:00

Tenéis el gusto crítico metido en las abismales profundidades de vuestro ano. No se quién os paga para que echéis mierda tam gratuitamente. Vosotros si que sois basura.

0

Deja tu comentario...




Contáctenos - Terminos de uso y cookies