Actualmente sería impensable vender por 12€ un juego de este tipo, como mucho lo regalarían y es que no nos damos cuenta de las cantidades de cosas gratuitas que disponemos. Juegos, redes sociales, aplicaciones de mensajería, mapas e incluso operadoras de telefonía… En muchas pagamos con nuestra privacidad, en otras a cambio de ver publi y en otras a cambio de nada.
¿Cómo puede alguien ofrecer algo a cambio de nada?
Gracias al poder de la reciprocidad .
Un profesor de la Universidad de Cornel, Dennis Regan, hizo un curioso experimento. En una sala se sometió a dos individuos a unas largas pruebas, habiendo un descanso de por medio.
Uno de los dos individuos era el cómplice del profesor y la prueba realmente era lo que ocurría en ese descanso, cuando el otro individuo no se sentía observado y actuaba de una manera normal. Lo que hacía el cómplice era salir de la sala y volver con unas Coca- Colas: «Le pregunté al profe si podía tomar una Coca-Cola, y me dijo que no había problema, sí que cogí una para ti.»
Este mismo experimento se repetía en otra sala pero el cómplice NO traía ninguna Coca-Cola.
Una vez finalizado la supuesta prueba, el cómplice comentaba a su compañero que estaba vendiendo unos boletos para una rifa y que si él era el que más vendía ganaba un premio, así que cualquier ayuda sería buena para él.
¿Cuál fue el resultado?
Aquellos que habían sido invitados previamente a una Coca Cola compraon de media el doble de boletos que quienes se quedaron sin refresco. Una pequeña invitación duplicó las ventas.
El poder de la reciprocidad nos hace sentirnos en deuda en una medida mucho mayor que el valor de su regalo original, de ahí que muchos hombres sigan invitando a copas…
"...de ahí que muchos hombres sigan invitando a copas…."
¿Acaso eso se ha dejado de hacer??
Por favor, quiten el autorrefresco de esta página. Es de muy mal gusto.
El mapa que muestra los apellidos más comunes de Europa (y su significado) http://dlvr.it/M0N78K
La deprimente realidad de la economía mundial en un gráfico http://dlvr.it/M0MjRR
Buenos dias Carlos, me has puesto nostálgico.
Yo en el 83 tenia 15 años y al final conseguí convencer a mi padre para que me comprara un MSX.
Un SVI 728 que costó unas 20.000 pts en una tienda de la Ronda Sant Antonio.
Calculo que tu debes ser de mi edad por la comparación.
La mayoría de juegos que pude conseguir fueron en formato cinta y por la falta de recursos ya los copiabamos de caset a caset.
Sólo decirte que tu paga era más cuantiosa que la mía.
Ya en aquella época existía la "reciprocidad". A un colega y a mí nos regalaron un curso de dos semanas de programación en Basic con ZX spectrum para captarnos como alumnos en el curso de pago.
Hicimos el gratuito pero no el de pago.
De haberlo hecho, posiblemente hoy trabajaría de programador, quien sabe.
Saludos.
España se afirma como imán para la inversión de las automotrices http://dlvr.it/M0759r
La Venezuela de Maduro espera que un marxista español la guíe a un milagro económico http://dlvr.it/M07gVf
Albert Rivera, el líder de ciudadanos, ha dejado abierta la puerta a votar a favor de la candidatura de Mariano Rajoy, escasas horas antes de que se reuniera este miércoles con el presidente del Gobierno en funciones. Sin decir que vayan a votar a favor de la candidatura de Rajoy, Rivera ha sido más claro que nunca para dar su apoyo a la investidura a cambio de que el PP apruebe seis propuestas para la regeneración democrática y contra la corrupción. “Si acepta nuestras condiciones, todo está abierto, cuando digo todo, es todo”.
La explicación de este cambio la ha justificado el líder de Ciudadanos por la gravedad de la situación que atraviesa el país después de 274 días sin Gobierno y la urgencia de presentar la cuentas en Bruselas. De paso ha aprovechado para atacar la cerrazón del PSOE para negociar un gran pacto, lo que él denomina el plan A, y que Pedro Sánchez esté desaparecido de la vida política española. En cuanto a la condiciones, más bien habría que hablar de siete, pues existe un condicionante previo a ponerse a negociar los seis puntos clave que quiere imponer Rivera para sentarse a negociar. Esta precondición, es que el Presidente le confirme explícitamente que acepta el encargo del Rey de presentarse a la investidura fijando una fecha lo más pronto posible para el debate de la misma.
Inmediatamente después de la rueda de prensa en la que ha explicado las seis condiciones generales y el pre condicionante previo que imponen los diputados de Ciudadanos para apoyar la investidura de Mariano Rajoy, todo hace indicar que la investidura podría producirse incluso antes de que finalice el mes de agosto. La Constitución española del 78 no establece un plazo legal para convocar la sesión en el Congreso. Es su presidenta, en la actualidad Ana Pastor, la encargada de convocar el debate de investidura, como indica el artículo 170 del Reglamento de la Cámara Baja. Se espera que la convocatoria de la fecha sea rápida porque el propio Partido Popular, con ocasión de la candidatura de Pedro Sánchez interpretó que, una vez recibido el encargo del Jefe del Estado, la Constitución exige inmediatez de la convocatoria de la sesión.
Pedro Sánchez contó con un mes. De mucho más tiempo dispuso el expresidente Aznar. En 1996, con ocasión de la primera investidura del entonces líder del Partido Popular, José María Aznar, este dispuso de dos meses para llegar a un acuerdo con Jordi Pujol y los demás partidos nacionalistas.
Aznar fue investido tras alcanzar en primera votación la mayoría absoluta en la que sumó 181 votos a favor, cinco más de los necesarios. Fueron los 156 del PP, 16 de CiU, 5 de PNV y 4 de CC. En contra tuvo 166, los 141 del PSOE que obtuvo Felipe González en las últimas elecciones en las que se presentó liderando a los socialistas, los 21 de IU, 2 de BNG, 2 de HB, 1 de ERC, 1 de EA, mientras que Unió Valenciana se abstuvo.
Las condiciones que impone Rivera parecen tan generales y tan fáciles de asumir por el Partido Popular que casi queda en un segundo plano el comentarlas. Más sabiendo que en materia económica y de Presupuestos de cara a cumplir con el objetivo de presentar el programa de reformas a las Instituciones Europeas va muy bien. De Guindos y Garicano siguen haciendo sus deberes. Las cuentas salen.
Las condiciones aprobadas por la Ejecutiva de Ciudadanos ya se están aplicando en Comunidades Autónomas gobernadas por el PP con el apoyo del partido naranja.
La 1ª es separar inmediatamente a cualquier cargo político de su puesto si es imputado por corrupción política. La 2ª es terminar con el aforamiento de los políticos. La 3ª es aprobar una nueva ley electoral. La 4ª acabar con los indultos de los condenados por corrupción política. La 5ª, limitar los mandatos del presidente del Gobierno a ocho años o dos mandatos y la 6 ª imponer la mayor transparencia en la vida política y abrir una comisión de investigación por el caso Bárcenas en el Congreso.
Esta última puede ser la única de las condiciones que puede generar algún problema en el Partido Popular que ha sido partidario de no abrir comisiones de investigación, una vez que los casos están en los tribunales para no provocar ninguna interferencia en sus investigaciones y decisiones.
Las condiciones son tan asumibles, que en las próximas horas deberá conocerse la fecha fijada por la presidenta del Congreso para abrir el debate de investidura.
Rivera ha asegurado que no entrarán en el Gobierno. Que se trata de poder alcanzar acuerdos para que “Bruselas no nos multe con 6.000 millones de euros y el país empiece a funcionar”.
Por supuesto que Rajoy necesita todavía conseguir esa mayoría de ‘síes’ sobre los ‘noes’. Todavía no tiene garantizado los 176 escaños. Le faltan seis. Pero una vez que Rajoy cuente con 170 escaños, ¿podrá Pedro Sánchez seguir interfiriendo en la gobernabilidad de España? Como dijo el presidente de Extremadura, “¿Si Rajoy tiene 170 escaños, quien es el guapo que dice que no?”.
el FROB reconoce que en 2015 perdió 230 millones más de lo anunciado http://www.elmundo.es/economia/2016/08/09/57a99d0ce5fdea683e8b45eb.html …
¿Por qué se incumplió el déficit previsto?
Las previsiones sobre ingresos en 2015 se desviaron -4.103 M€.
A destacar sociedades (-2.928M€), hidrocarburos (-912M€) e IRPF (-611M€).
Carmena aumenta las multas de semáforos un 183%.
En mayo, hablaba de "rebajar el afán recaudatorio" de las multas.
https://pbs.twimg.com/media/CpaueV_XEAAlNh9.jpg
El verano de 2016 es un mar de oportunidades para los inversores bajistas. La enorme volatilidad de las cotizaciones provocada por la temporada de resultados y las crisis de valores como OHL o en mucha menor medida Viscofán han permitido a los 'hedge funds' hacer grandes beneficios a costa de las empresas más vulnerables del mercado. En un entorno de gran volatilidad, la actividad ha sido extraordinaria en las dos últimas semanas.
La fuerte caída del Ibex -retrocedió desde los 8.513 hasta los 8.263 puntos- en las tres primeras sesiones de agosto que ha llenado el bolsillo de los inversores que apuestan por la caída de las cotizaciones no ha relajado a los 'hedge funds', que tienen nuevas víctimas propiciatorias para lo que queda de verano. Se trata de cuatro empresas en las que las posiciones cortas se han disparado hasta los niveles más altos de 2016. La primera es OHL, donde las posiciones cortas se han disparado hasta el 6,15%, muy por encima del 4,23% de dos semanas antes.
"Que no se conformen con una caída del 50% en OHL es la mejor demostración de que los 'hedge' esperan días muy movidos en Bolsa en las próximas semanas. Lejos de recoger beneficios, se están moviendo con una gran agresividad en todos los valores en los que hay sospechas sobre la situación financiera. Dicho de otra forma, creen que lo peor aún no ha llegado para este tipo de compañías", señalan en fuentes bursátiles.
Especialmente llamativo es también que hayan crecido las posiciones cortas sobre Banco Popular. La entidad, bajo los focos de analistas e inversores tras el resultado de los últimos test de estrés, ha visto como los 'hedge' han subido su presencia en el valor desde el 2,27% hasta el 2,96%. Es verdad que la cifra aún está lejos del máximo anual del 7,42% de febrero, pero lo más relevante es que ningún otro banco es más atacado que el que preside Ángel Ron.
Por el contrario, los 'hedge' han reducido su apuesta bajista sobre BBVA a la mitad (desde el 0,41% al 0,2%) y desde el 0,92% al 0,72% en Liberbank. Además, no se mueven en Santander, Caixabank y Bankinter, mientras que en Sabadell se producen movimientos al alza poco significativos. En Bankia, las posiciones cortas suben desde el 0,51% al 0,61%, pero este último porcentaje es el más bajo del sector tras los dos grandes.
Otro valor en la mirilla de los especuladores es Viscofán. La compañía, con un perfil defensivo y poco dada a los movimientos bruscos en bolsa, cayó cerca de un 10% a finales de julio tras anunciar que espera menos ingresos y ebitda para el conjunto de 2016 por la debilidad en Latinoamérica y por el impacto de las divisas. Desde entonces, la acción ha recuperado terreno muy levemente mientras los bajistas han subido sus posiciones cortas hasta el 2,4%, el nivel más alto desde abril de 2015.
El cuarto valor en discordia es Mediaset, donde ya está apostado a la baja el 3,19% del capital, una posición valorada en más de 100 millones de euros que es la más alta desde noviembre de 2015. El principal detonante del ataque es que Mediaset SPA, el 'hermano' italiano de Mediaset España, ha pagado en bolsa el anuncio de que Vivendi no cumplirá el acuerdo por el que se había comprometido a comprar el 100% de la sociedad de televisión de pago Mediaset Premium. Ahora, el grupo francés sólo quiere el 20%.
La cadena de Fuencarral mantiene una subida anual cercana al 10% aunque está muy lejos de los máximos por encima de los 12 euros que firmó en junio. Desde entonces ha perdido alrededor de un 13% de su valor. Un porcentaje que los 'hedge' creen que es sólo el principio de una caída más pronunciada.
Reinventarse o Morir http://goo.gl/fb/pzStFr
Robótica e inteligencia artificial: nuevos desafíos jurídicos http://bit.ly/2931MKC
Ese objeto de deseo que es el oro desde la crisis en Europa y China ha encontrado un inesperado freno en Estados Unidos. Los buenos datos de empleo anunciados en este país han provocado la inmediata caída en la cotización del oro, después de haber alcanzado sus niveles máximos en cuatro semanas. El precio de la onza troy (31,1 gramos) anotaba el viernes una caída del 1%, hasta situarse en la zona de los 1.355 dólares. Es el primer traspié en una carrera alcista que dura ya 28 meses. Este martes, el oro cotizaba a 1,323 dólares, con una subida del 0,22%.
La bajada de los tipos de interés en Europa, hasta niveles por debajo de cero, al igual que en otros países, había catapultado la atracción del oro entre los inversores, hasta el punto de que la firma especializada Barrick Gold había vaticinado una revalorización del oro hasta los 1.500 dólares a final de año.
Los expertos recomiendan que ante la situación de tipos bajos y en muchos casos por debajo de cero, las mejores alternativas son la compra de oro y de títulos de empresas inmobiliarias. El consejo se basa en la seguridad que los valores de la construcción y los metales preciosos tienen en una crisis financiera como la actual.
El atractivo del oro ha ido ganando peso en las últimas semanas, ante la decisión del Banco Central Estadounidense de mantener los tipos de interés, forzado por la negativa coyuntura en otras áreas económicas mundiales.
La trayectoria alcista del metal amarillo encontró su punto culminante de casi un mes el viernes, con la reducción de los tipos de interés en un cuarto de punto y no sólo eso, sino la de ampliar el programa de inyección de liquidez a la economía a través de la adquisición de bonos desde los 60.000 hasta los 435.000 millones de libras esterlinas. Esta medida presionará aún más a la baja los tipos en Reino Unido, al suponer un aumento de la oferta de efectivo.
La puesta de grandes financieros
El oro sigue marcando niveles máximos de los últimos 28 meses. La razón de esta fiebre del oro no es otra que la pérdida de la confianza en los bonos, por los tipos por los suelos, y de los valores bursátiles. El fundador de Janus Capital, Bill Gross, comentaba recientemente que “no me gustan los bonos, no me gusta la mayoría de las acciones, no me gustan los títulos de capital privado.
Los activos reales, como los solares, el oro y activos tangibles a descuento son mis categorías favoritas”. Hay quien dice que cuando un conocido inversor en bonos como Gross se vuelve contra los bonos y las acciones y a favor del oro, no debe ser ignorado.
El fundador de Janus no es el único financiero a favor del oro. Jeffrey Gundlach, director ejecutivo de DoubleLine Capital, que maneja un portfolio de 100.000 millones de dólares en activos, también se muestra partidario del metal amarillo no sólo a través de la propia inversión en oro, sino también minas de este metal.
George Soros, el hombre que tumbó al Banco de Inglaterra y que tiene inversiones por 30.000 millones de dólares en Soros Fund Management también cuenta con inversiones en minas de oro. Y cuando un hombre que atesora unos conocimientos sobre la economía como George Soros muestra un creciente posicionamiento hacia el oro, hay que considerar muy en serio esta inversión.
Simula un robo para intentar reconciliarse con su novia http://www.elnortedecastilla.es/valladolid/201608/05/simula-robo-para-intentar-20160805125008.html?ns_campaign=WC_MS&ns_source=BT&ns_linkname=Scroll&ns_fee=0&ns_mchannel=TW …
Pokémon Go pulveriza todos los récords y factura más de 200 millones en su primer mes http://www.gurusblog.com/archives/pokmon-go-factura-ms-200-millones-dlares-primer-mes-desde-su-lanzamiento/09/08/2016/ …
CaixaBank se ha convertido en la primera entidad financiera española en implantar la firma electrónica en todos sus contratos de fondos con clientes y, a partir de ahora, toda la operativa de fondos de inversión de la gestora CaixaBank Asset Management (compra, venta y traspasos) se formalizará de manera exclusiva mediante firma electrónica.
Según ha explicado la entidad este martes en un comunicado, esto es posible ya sea en los terminales SmartPC de los gestores o mediante los servicios de banca móvil y banca 'on line' de CaixaBank, en el canal Línea Abierta.
De esta forma, la entidad presidida por Jordi Gual y cuyo consejero delegado es Gonzalo Gortázar apuesta por la ausencia total del papel en la contratación de fondos de inversión.
CaixaBank Asset Management es la gestora líder en España con una cuota de mercado en julio del 17,76%; cuenta con un patrimonio de 39.746 millones de euros y se sitúa en 1.441 millones de euros de suscripciones netas.
La entidad ha defendido que la firma electrónica es un método que potencia la calidad en la atención al cliente, la simplificación de la organización comercial y la sostenibilidad ambiental, ya que permite a los clientes tener su documentación siempre disponible y almacenada de forma segura, ahorra trabajo de archivo a los gestores y reduce el consumo de papel.
Actualmente, más del 84% de las contrataciones en la entidad ya se firman de forma digital, tanto por Línea Abierta como mediante terminales smartPC.
Los fondos de inversión son la primera operativa que completa al 100% el proceso de digitalización y, según ha afirmado Gonzalo Gortázar, la implantación de la firma electrónica es un "ejemplo de innovación con beneficios inmediatos", tanto en la mejora de la calidad del servicio a los clientes como en el aumento de la eficiencia organizativa.
El asesinato, el 26 de julio pasado, del padre Jacques Hamel, párroco de Saint Etienne du-Rouvray, en Normandía, es la punta de un iceberg masivo del que sólo ocasionalmente se dice algo en los medios. Los ataques yihadistas contra las iglesias y símbolos cristianos en Francia es una ocurrencia común, rutinaria, pero sólo los ataques más bárbaros como el del párroco normando son reportados “á la Une” por todos los medios.
La Fèdèration pro Europa Christiana informa que en 2015 hubo en Francia 810 ataques contra lugares de culto cristiano y cementerios, incluyendo incendios y robo de objetos litúrgicos. En 2016 siguen los ataques: contra una parroquia de Martigues, una iglesia de Saint-Genest, el cementerio de La Chappelle-du-Bard, etc. Y ataques cibernéticos contra instituciones religiosas: cien debidos a una sola célula, encabezada por tunecinos.
La insuficiencia de información se da también en torno a un número infinitamente mayor de crímenes contra cristianos, cometidos en Oriente Medio por los mismos grupos ideológico-religiosos conocidos como ‘yiahdistas’. Respecto de sus actos en aquellas lejanías, la información es pobre, o busca no ser alarmante, o no existe.
Sin embargo, la eliminación de las comunidades cristianas de Iraq y Siria, sea a través de asesinatos masivos, expulsiones de sus hogares, o reducción a la esclavitud de sus mujeres y niñas, han sido constantes desde que en 2014 se instituyó el llamado Estado Islámico. Apenas en el año actual empieza a adquirir grosor la información sobre sus crímenes a gran escala.
Informes dentro de otros informes
Un dossier documental recién publicado por el Hudson Institute, de Washington (“The ISIS Genocide of Middle Eastern Christian Minorities and its Jizya Propaganda Ploy”, por Nina Shea, del Center for Religious Freedom, que el Hudson Institute hace suyo) permite que a través suyo se tenga acceso a varios más, de los que resalto los siguientes: 1) “Genocide against Christians in the Middle East Report”, por los Knights of Columbus; 2) “Religious Persecution in the Midddle East and its Effect on the UK”, de la biblioteca de la Cámara de los Comunes británica, y 3) el documento de la Independent Commission of Inquiry on Syria, titulado “They came to destroy: ISIS Crimes against the Yazidis”, que se centra en esta minoría religiosa sometida a tratamientos genocidas particulares, como secta supuestamente hereje del Islam.
El documento principal del Hudson Institute dirige una acerba crítica contra el último de esos documentos. Este es el producto de una comisión formada en la órbita de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. La crítica se funda en que el informe da por supuesto que en las áreas ocupadas por el EI los pueblos no musulmanes pueden acogerse al principio legal de la ‘Jizya’, por el cual pueden vivir libremente junto a la comunidad de fieles con sólo pagar un tributo a la autoridad islámica.
Según Nina Shea, la aplicación de la‘Jizya’ a los no creyentes por parte del EI no es más que un engaño propagandístico, que se lanza a la población ‘infiel’ antes de ocupar sus poblaciones, para que se sometan de buen grado para, a continuación, extorsionarlas en sus bienes, esclavizarlas, desplazarlas o, simplemente, eliminarlas físicamente. Esta argucia sirve tanto contra los cristianos católicos o protestantes, como contra los yazidis, y también contra otras minorías menos notorias, como los sabeos, mandeos y kakais.
La autora del informe aporta una larga lista de testimonios. Éstos, básicamente, constituyen la base documental sobre la que la Cámara de Representantes y el Senado del Congreso de los Estados Unidos determinaron que las acciones del EI contra las minorías religiosas constituían actos de “genocidio”. Esta es también la actitud oficial adoptada por el secretario de Estado, John Kerry, en referencia a los cristianos de la provincia de Nínive y las partes de Siria ocupadas por el EI.
El informe aporta una larga lista de testimonios de ataques producidos desde 2010, aunque advierte de que el inicio de los ataques sectarios contra otras religiones puede datarse en 2004, cuando las iglesias de Bagdad fueron blanco de acciones terroristas perpetradas por Al-Qaida en Iraq, el Estado Islámico de Iraq y milicias chiitas.
La ‘jizya’, ligada a la geopolítica de Oriente Medio
La ‘jizya’ tuvo largos periodos de vigencia legal bajo los diferentes califas, reyes y sultanes del Islam, alternando con periodos de represión y suspensión de sus provisiones. El sultán turco suspendió la ‘jizya’ definitivamente, bastantes años antes de la caída de su imperio, producido en el segundo decenio del siglo pasado. Los arreglos coloniales posteriores a la primera guerra mundial, bajo la hegemonía de potencias occidentales, protegieron las minorías cristianas de Oriente Medio frente a las mayorías musulmanas, asegurándoles, bajo ciertas condiciones políticas ofrecidas por gobernantes occidentalizados en mayor o menor medida, papeles significativos en los ámbitos de la cultura y los negocios. El hecho de que su status jurídico estuviese garantizado por autócratas laicos, como al-Assad padre e hijo y Sadam Hussein, no les ha favorecido en las nuevas circunstancias geopolíticas de Oriente Medio.
Este dramático giro de la historia viene representado en el informe de Nina Shea: “No hay pruebas de que ISIS haya satisfecho las obligaciones del califato bajo un acuerdo de ‘jizya’. De hecho, independientemente de cualquier pago hecho por los cristianos, el ISIS prohíbe y castiga el culto cristiano, ataca a los cristianos y a sus familias, y roba sus propiedades… Lo que el ISIS llama ’jizya’ – sigue diciendo Shea - es simplemente extorsión y dinero de rescate, que en el mejor de los casos asegura una protección pasajera contra los ataques del ISIS”.
La falsedad de las supuestas garantías ofrecidas por el EI queda probada, según el documento, por el hecho de que Abu Omar al-Bagdadí, el autoproclamado ‘califa’ de los musulmanes, declaró en marzo de 2007 que el pacto bajo la ‘jizya’ era “nulo y sin contenido”, y que los “pueblos del Libro son (ahora) pueblos de la guerra, y por lo tanto sin derecho a protección”.
Si los cristianos, añadía, desean paz y seguridad, “deben iniciar una nueva era bajo el Estado del Islam, de acuerdo con las estipulaciones de Omar (el califa Omar de la historia), que ellos han anulado”.
El juicio que a la autora del informe le merece la promesa de Omar se resume en el siguiente párrafo: “Tal como la entiende el ISIS, (la ‘jizya’) es casi siempre equivalente a la extorsión, y preludio o secuela de violencia contra los cristianos. En Nínive, la exigencia de la ‘jizya’ fue el paso previo a las matanzas, secuestros, violaciones y la expropiación de la población cristiana… En Raqqa la oferta fue hecha después de que el ISIS hubiese cerrado las iglesias, quemado las biblias y secuestrado los sacerdotes”.
Los hechos expuestos en los anteriores documentos muestran que las religiones poseen una naturaleza intrínseca que las dota de un enorme alcance geopolítico, insospechado en tiempos de paz pero en carne viva en tiempos de crisis religiosa. Dado que en Oriente Medio se cruzan guerras de variada naturaleza (política, geopolítica, sectaria, social, etc.), para los contendientes se trata de una guerra total dentro del ámbito de su propia dimensión. Y dado que el EI tiene planteada esa guerra total en nombre de un califato universal, su consecuencia inexorable es la extensión de la guerra a los territorios donde dominan las religiones abrazadas por los “pueblos del libro”. Bajo esa visión, Europa, el territorio cristiano por antonomasia, es en consecuencia ‘un pueblo de la guerra’.
No se si fue el el 88 ó el 89 cuando "convencimos" (engañamos) a mi padre de que nos comprara un "ordenador".
El elegido fue un Amstrad, creo que el CPC 6128, que venía ya con disquetera en vez de cinta, eso sí, el monitor fue en fósforo verde, bastante más barato.
En la elección del modelo influyó mucho el que un familiar ya tenía uno (con monitor a color) y decía que era un ordenador más "profesional" que los Spectrum o Commodore, que eran, en su opinión más para jugar que para otra cosa...
En fin, aunque uno de los propósitos de mi padre era que aprendiéramos a usar el ordenador para temas "serios", la verdad es que, jóvenes como éramos, mis hermanos y yo lo usábamos, mayormente, para jugar...
Eso sí, nuestra "paga" era tirando a ridícula, y la mayoría de los juegos tenían que ser prestados, copiados, alquilados, etc., etc.
Menuda envídia leer que al autor le daban casi 2000 ptas al mes. Yo eso lo veía, si tenía suerte, por mi cumpleaños y por Navidad, y lo tenía que estirar para que me durara todo el año...
Respecto al tema de la reciprocidad, puede funcionar, y funciona; pero también depende de los individuos. Los hay que son agujeros negros capaces de absorver cualquier tipo de muestra, favor, etc., y no soltar nada a cambio. Algunos por actitud, y otras por falta de recursos/tiempo/energía/ganas...
El tema de invitar a copas, cenas, cine y demás, aparte de para conseguir "favores", viene dado, también por algo "cultural" y algo tirando a "machista". Me sorprende que, al menos en las series y películas, aún se muestren "citas" donde el hombre tiene que pagarlo todo... :/
Para mí fue muy "refrescante" encontrarme con una mujer que no admitía "invitaciones" si estas no eran "reciprocas". Fue una relación muy interesante.
Donald Trump o el fracaso de la política http://vozpopuli.com/analisis/87537-donald-trump-o-el-fracaso-de-la-politica …
25 años de la página web: el gran invento de un genio http://www.expansion.com/actualidadeconomica/analisis/2016/08/01/579b49f422601de7728b469f.html?cid=SMBOSO22801&s_kw=twitter …
El jefe de redes de Podemos: "Somos iguales que la casta: nos han pillado y encima cerramos filas"
# 5, Anónimo
pues yo con mis tiernos 16 años (que pavo que era juass)..ya trapicheaba en el Mercado de Sant Antoni, vendiendo juegos en cinta que copiaba con un radiocassete de doble pletina..se puede decir que a los 16 ya era independiente economicamente de mis padres...asi hasta ahora que tengo 48.
# 20, Anónimo
En la naturaleza, muchas especies, cortejan a la hembra con alimentos, unicamente con el fin reproductivo, pues los humanos exactamente igual, anda que no he pagado cenas y cubatas ...total muchas veces para nada..juas..pero lo bien que lo pasas? juass
Por cierto...esta semana estoy de "rodriguez"..sin mi hijo, ni mi pareja....solito del todo...que tiemble barcelona..juass
#24 hptkdodeporvido
Estarás de Rodríguez y sin vecinos, que los tengo a todos por las carreteras de mi comarca... rediós... ayer fue un día nuboso y para moverse con cierta agilidad tuve que revisar viejas carreteras y caminos....
Quizás estoy un poco pasado de moda, pero yo invito mucho a señoras pero más por la educación que he recibido que por la búsqueda de la cópula como objetivo..... aunque si busco la cópula, invito seguro.....
Por cierto..
Un menú de ensalada, un poco de "clova" (navajas, mejllones, almejas) y media lubina (racion importante) a la brasa... más postre.. 44€ a pie de playa... los extranjeros loquitos....
11q
A mi, que se controlen más los cruces en Madrid o en cualquier parte, me parece estupendo. Todo lo que sea que atropellen a menos gente fenomenal.
# 27, S. Rojo
si te multan es por algo...
Y a ver si multan ya a los ciclistas, que ayer uno se salto el semáforo (practica habitual de este sector) y no se lo llevo una furgoneta de reparto por los pelos.
yo voy en moto y con mas capacidad de respuesta para evitar estos peligros, ni se me ocurre saltarme un semáforo.
qué ingenuos, si es por la seguridad pública y no es por recaudar ¿a qué viene esta otra medida?: Carmena estudia ampliar el horario de los parquímetros hasta medianoche y los fines de semana http://www.elespanol.com/espana/sociedad/20160810/146735590_0.html …
ahora resulta que las multas gustan dependiendo del color del gobierno que las pone... qué ridículos son los que aún confían en los políticos
Cuando algo es gratis, el negocio eres tú.