Normalmente para hacer inversiones en bolsa, los momentos actuales son ideales ya que suele ocurrir que en momentos de pánico el que dispone de liquidez puede comprar a precios atractivos y vender cuando vuelve la calma. Por desgracia el típico inversor bursátil casi nunca está en liquidez al 100% sino enganchado en algunos valores, no ha ejecutado un stop de pérdidas para limitarlas y seguramente hasta se haya doblado o triplicado en la misma acción según iba cayendo en lugar de esperar pacientemente. En general, esas inversiones pasan a ser de largo plazo y suelen tener más coste por la oportunidad que se pierde al no disponer de efectivo para comprar en mínimos y por los meses –o años- que ese capital está inmovilizado que por la pérdida en dinero que, al cabo del tiempo, suele (aunque no siempre) recuperarse. Aun así, es una pena que ocurra con tanta frecuencia.
El motivo por el que la mayoría nunca ejecuta un stop de pérdidas es psicológico, está estudiado que en el ánimo pesa mucho más perder un 10% que ganarlo, aunque la cantidad de dinero en juego sea la misma. Esto lleva a que la gente, por no sufrir la sensación de pérdida, se auto-engañe diciendo que mientras no vende no pierde (cuando su patrimonio sí se ha reducido) y prefiere arriesgarse en una misma posición una y otra vez antes que vender y esperar que baje más para comprar. Normalmente hay a quien le pasa esto pero no está preocupado, entiende que es algo coyuntural y que es sólo cuestión de tiempo. Por desgracia a veces no es así como saben por ejemplo los que compraron en 2011 Bankias a 45€ (ahora en torno a 0.90) o en 2007 acciones de la Banca Monte dei Paschi di Siena a 100€ cuando ahora están sobre 0.60€. Y hay muchos ejemplos más. Pero también los hay que lo pasan mal, que les afecta en el día a día ver que tienen unas Santanderes compradas hace unos meses a 7€ y que ahora no pueden venderlas ni a 4€.
La decisión de meter parte de los ahorros en una inversión de riesgo puede sea muy positiva para el bolsillo con el tiempo pero también puede que quizás no merezca la pena por el sufrimiento que algunos viven en tiempos como los actuales. Eso debe valorarlo cada uno, yo prefiero dejar de ganar y no arriesgarme, a ver cómo mis ahorros menguan aunque por culpa de no haberme arriesgado no crezcan si el mercado sube; otros, como dije, son capaces de aguantar con estoicismo que la acción que tienen comprada baje y baje y no les cambia el ánimo. Pero si alguien es de los que lo pasan tan mal cuando pierden que les influye en el ánimo ¿merece la pena la bolsa? Yo creo que no.
El problema es que más de uno a día de hoy me dará la razón pero si la bolsa vuelve a subir y recuperan toda la pérdida, entonces les habrá cambiado el ánimo y la opinión sobre esto. Y lo sé porque he visto esto muchas veces: el típico que cuando pierde se dice que en cuanto recupere lo perdido no volverá a invertir en bolsa y que luego, cuando se quita el “pille”, cae en la tentación de volver a lo mismo. Me parece muy bien, que cada uno haga lo que quiera pero mi consejo es: si lo vas a pasar mal cuando te toque perder, y a todos nos toca perder alguna vez, olvídate de la bolsa. Lo importante es ser feliz y bastantes inconvenientes ofrece nuestra vida diaria como para estar sufriendo, voluntariamente, por algo más.
En cuanto a la semana en las bolsas, tras un cierre negativo de enero pero lejos de mínimos, se esperaba un febrero más positivo y la palabra es decepción no porque se hayan visto bajadas espectaculares en conjunto, es que son más acusadas en Europa –y en el Ibex- que en Wall Street donde la temporada de resultados en general ha gustado y la inquietud es más por las previsiones. Febrero ha empezado con un pesimismo en la Eurozona similar a como empezó el año, sólo que en un nivel de precios mucho más abajo, y con los bancos europeos haciendo mínimo tras mínimo a pesar de todas las recomendaciones alcistas de los analistas y el mejor tono de la bolsa norteamericana. El sectorial bancario en Europa no deja de restar y ya ni siquiera los rumores para limitar la producción de petróleo consiguen levantar a los índices con lo que el panorama sigue complicadísimo para los activos de riesgo. Curiosamente, en una semana mala para la renta variable mundial, el valor que por capitalización bursátil es el más grande, Google, ha marcado nuevos máximos históricos. Por otra parte, el €, contra lo que sería lógico tras las intenciones declaradas de Draghi de más medidas, se ha apreciado en lugar de debilitarse pero es por efecto del $, que ha perdido fuerza ante la expectativa de una menor subida de tipos en los EUA este año por la ralentización económica que se empieza a notar allí.
Como imágenes, y para cambiar de tema, un par de datos que creo pueden ser interesantes: de qué países importamos el crudo y el gas
Links.
- China’s economy: slowing distorted and debt-addicted – RBS Economics
- Los límites de la expansión cuantitativa europea by Martin Feldstein
- Un piso para el yuan by Yu Yongding
- El regreso de la caída de las monedas by Carmen Reinhart
- La Grecia del Caribe by Andrés Velasco
- Robots y refugiados by Anne-Marie Slaughter
- En busca de estrategias de crecimiento by Michael Spence
- Bienvenidos al siglo XXI by Joschka Fischer
- Xi de Arabia by Minghao Zhao
- La importancia del sector exterior
59 comentarios
España, Francia, Italia y Portugal romperán las reglas de déficit de la UE http://dlvr.it/KQDRBH
La prima de riesgo empeora en Grecia y Portugal
Los préstamos a empresas caen un 1,4%
El FMI mejora sus previsiones económicas para España
El PIB crece al 0,8%
La tasa de paro cierra 2015 al 21%
El IPC cae un 0,3%
El comercio minorista aumenta un 2,2%
España recibe un 4,9% más turistas internacionales
El capital prestado para hipotecas crece un 16%
La matriculación de vehículos aumenta un 12%
El euribor cierra enero en el 0,04%
Viejunocracia http://blogs.elconfidencial.com/mercados/perlas-de-kike/2016-02-04/viejunocracia_1146212/ …
La gran banca engorda el colchón para hacer frente a las consecuencias de los desmanes financieros http://www.eldiario.es/_1c9e8c32
Dentro del tono negativo que registra la Bolsa, destaca la fuerte corrección sufrida por el sector bancario, que ha llevado sus cotizaciones a los mínimos de 2012, pese a que el escenario actual es aparentemente mucho mejor que el de entonces.
La economía española ha entrado en un ciclo de crecimiento, que continuará en los próximos años, con lo que tanto la morosidad como el riesgo inmobiliario se van a reducir significativamente. Además, los bancos tienen acceso a financiación a unos tipos históricamente bajos y sus niveles de capital son muy elevados. Todo ello debería traducirse en unas primas de riesgo implícitas en las valoraciones muy inferiores a las de 2012.
Sin embargo, según afirma Nicolás López, director de Análisis de M&G Valores, la parte negativa del escenario actual, y por lo que supuestamente están cayendo las cotizaciones, es que el entorno de tipos cero implica unos márgenes bajos que plantean dudas sobre cuál puede ser el nivel de rentabilidad (ROE) de los bancos en los próximos años.
En el peor de los casos estaríamos hablando de un proceso de ajuste de valoraciones a un escenario de menor crecimiento, pero no de una bajada sin límite como en 2012 por el riesgo a la solvencia de las entidades. Las caídas de valoraciones han sido generalizadas a ambos lados del Atlántico en los últimos meses, aunque no tan acusadas como en España.
Las acciones de Popular, Sabadell, Caixabank y Santander tienen un potencial de revalorización de entre el 33% y el 49%, según los precios objetivo calculados por Nicolás López, que los sitúa, respectivamente, en 3,63 euros, 2,10, 4,12 y 5,60 euros.
El Banco Popular es el más barato actualmente según la relación Precio/Valor Tangible, pues, con datos del final de enero, se sitúa en torno a 0,54 veces, frente a las 0,9 veces de todos los demás. El descuento que arrastran los títulos de la entidad, que preside Ángel Ron, se explica por el mayor impacto que tiene sobre su valoración el volumen de morosos sin provisionar. Su precio objetivo implicaría una ratio Precio/Valor Tangible de 0,79 veces, frente a 1,30 veces, aproximadamente, del resto.
En los bancos domésticos el fuerte nivel de infravaloración se explicaría porque los ROTE (Beneficio/Valor Tangible) actuales están todavía lejos de los teóricos (11%/12%), que han sido utilizados en las valoraciones. Es decir, que el mercado sería todavía escéptico de que esa rentabilidad se pueda alcanzar, aunque el experto considera que es relativamente conservadora en un escenario a 3 años.
Y, en el caso del Santander, cuyo ROTE (10,7%) está cerca del teórico (12%), su infravaloración se explicaría como una prima de riesgo muy elevada por la situación de Brasil.
Qué pasaría con mi hipoteca si el euríbor cotizase en negativo http://dlvr.it/KQ0rq0
La Bolsa -la española, al menos- ha iniciado el año como para no mirarla y ya son muchos meses de zozobra, volatilidad y nula visión de la tendencia. Los tipos de interés están en mínimos, con todas referencias del Libor en negativo y del Euribor también. Sacar jugo al dinero se ha convertido en tarea de titanes y muchos inversores vuelven la vista al hasta hace poco tiempo denostado ladrillo. Nacen socimis y empresas que se asemejan a los temibles promotores de antiguo.
Pese al empacho de estos años, los activos inmobiliarios en muchos países occidentales y en España vuelven a emerger como una opción de interés dados los precios bajos que han alcanzado en la parte más baja del ciclo, y ofrecer una rentabilidad no desmesurada pero si interesante.
Ya 2015 fue un buen año para la inversión inmobiliaria mundial y 2016 apunta que será un año parecido, aunque quizá no tan bueno. El informe TH Real Estate, la gestora de inversiones inmobiliarias, define a este año como una “versión light” del 2015. Los activos inmobiliarios demostrarán ser una inversión atractiva en 2016 en comparación con otra clase de activos, pues brindarán una rentabilidad “sólida”, aunque “no espectacular”, añade el informe. Concretamente, calcula que en Europa esta rentabilidad podría situarse entre el 5% y el 8% en los activos ‘core’.
El año 2015, según este informe, fue asimismo escenario de incertidumbre y volatilidad, pero la rentabilidad se mantuvo estable, puesto que los inversores buscaron rendimiento en un panorama de baja inflación, y se prevé una tendencia similar en 2016, pero con la ventaja añadida de la mejora de la demanda de ocupación. En 2016 la rentabilidad podría ser ligeramente inferior a la del pasado año, concluye.
A su vez, la inversión inmobiliaria en España, en cualquiera de los productos analizados durante 2015, sigue ofreciendo unas tasas de rentabilidad que duplican, en el peor de los casos, las del bono del Estado a 10 años, según un estudio realizado por Idealista.com. La rentabilidad que ofrece la inversión en viviendas para ponerlas en alquiler se ha reducido desde el 5,3 % de hace un año hasta el 3,6 % debido al descenso del precio del alquiler que se ha registrado a nivel nacional durante el tercer trimestre.
El local comercial se mantiene como la inversión inmobiliaria más rentable. De hecho, adquirir un local en España para alquilarlo ofrece una rentabilidad bruta del 7,5 %, frente al 7 % que se obtenía hace un año. Las oficinas, por su parte, ofrecen un rendimiento del 6,8 %, por encima del 6,4 % de hace un año, y los garajes se han quedado estabilizados en el 4,6 %.
Para aquellos que sin embargo tengan el corazón a pruebas de vaivenes bursátiles, la opción de buscar empresas con jugosos dividendos, y a más a los precios actuales, es siempre atractivo. Pero sabiendo que tendremos que acostumbrarnos a ver fluctuar nuestro patrimonio día a día, y con fuerte volatilidad.
De hecho, el índice de pánico/euforia de renta variable, elaborado por Citi, alcanzó esta semana niveles relevantes. Niveles que curiosamente, en los últimos 30 años han sido una excelente oportunidad de compra a doce meses vista. Según este modelo, cuando se alcanzan estos niveles de pánico las probabilidades de que las acciones suban en el plazo de un año son del 95%.
Por su parte, los índices de producción manufacturera (PMI), aunque se han relajado, permanecen por encima de 50 puntos (indica expansión) y que hay síntomas de estabilización de los resultados. Esto lleva a muchos analistas en pensar que es momento de comprar, aunque no vale todo. Hay que ser selectivos. Destaca compañías excesivamente castigadas, como fabricantes de automóviles y consumo discrecional.
Otra pyme gana un juicio por un ‘swap’ millonario: importa más la mala venta que la formación del cliente http://www.eldiario.es/_1c9935a7
Luxemburgo, primer país europeo que se lanza a la minería espacial http://economia.elpais.com/economia/2016/02/03/actualidad/1454502936_315392.html …
El líder de Izquierda Unida, Alberto Garzón, propuesto por Podemos como ministro de Economía en sustitución de Luis de Guindos, ha vuelto a poner de ejemplo para España las reformas que han introducido o negocian Grecia y Portugal. El día elegido por Garzón no ha sido el mejor. Los griegos han vivido este último jueves su primera huelga general en contra del nuevo sistema de la Seguridad Social que ha planteado Alexis Tsipras y que negocian en la actualidad con los organismos internacionales.
Uno de los aspectos más importantes de esta reforma que están negociando con la Comisión Europea, el Banco Central Europeo, el Fondo Monetario Internacional y el Mecanismo Europeo de Estabilidad, es el relacionado con el sistema de pensiones.
Pese a que el proyecto de Ley propuesto por el Gobierno de izquierdas prevé un ahorro de un 1.800 millones de euros, los acreedores internacionales que firmaron el tercer rescate de 86.000 millones el pasado año quieren más recortes en la Seguridad Social.
Los hombres de negro de las instiotuciones internacionales proponen endurecer el proyecto con otra rebaja de las pensiones máximas, una revisión a la baja del resto de pensiones y fusionar la multiplicidad de mutualidades existentes en el país heleno.
Bruselas promueve además en una propuesta, que también ha hecho a España, que rebajen los costes de la contribución de los empresarios a la Seguridad Social al tiempo que se rebaje la pensión mínima por debajo de los 384 euros al mes que tiene previsto aplicar el Gobierno de Alexis Tsipras, si se aprueba finalmente su proyecto de Ley el próximo mes de marzo en el Parlamento griego.
Pese a las diferencias, los negociadores internacionales abandonarán Atenas este viernes con el fin de dar tiempo al Gobierno heleno para que logre convencer a sus diputados que acepten las modificaciones sugeridas por los hombres de negro.
Lo que pase con este proyecto es muy importante para todos los europeos. Supone el último escollo para que Grecia y sus acreedores empiecen a negociar la condonación de parte de la deuda pública que debe Grecia y que Atenas nunca podrá pagar.
Pero con ser importante este aspecto, todavía hay otras dos cuestiones también muy relevantes de cara a lo que pudiera suceder si un acuerdo entre PSOE y Podemos acabara por dar el ministerio de Economía al líder de Izquierda Unida.
Grecia dijo que no quería que el Fondo Monetario Internacional estuviera más tiempo presente en las negociaciones. Pues el FMI sigue ahí. En esta semana ha estado en su representación la alta funcionaria Delia Velculescu.
Y el FMI seguirá en las próximas negociaciones hasta que se llegue a un nuevo acuerdo. Y por supuesto el FMI estará en las negociaciones para la reducción de la deuda griega que se iniciarán en marzo si para ese momento se ha aprobado la nueva ley griega de Seguridad Social.
Es decir, que el modelo que nos propone IU obliga a negociar con los organsimos internacionales incluso las leyes. Sin duda alguna, este no puede ser el modelo para España.
“Por favor, pague sus impuestos lo más tarde posible” http://economia.elpais.com/economia/2016/01/24/actualidad/1453665662_556805.html …
Ada Colau renueva el contrato millonario con Telefónica que forzó a parar a Xavier Trias http://www.elmundo.es/cataluna/2016/02/04/56b1f8cd46163f17408b4683.html …
“Pablo Iglesias tiene una máscara perfecta de cinismo, cultura y despotismo” http://noticias.lainformacion.com/politica/moncho-borrajo-a-pablo-iglesias-tiene-una-mascara-perfecta-de-cinismo-cultura-y-despotismo_HZhla1cFojozZjEs7hcA1/ …
Según el CIS, en una hipotética segunda vuelta de las elecciones generales Podemos –con toda su tribu de confluencias- superaría al PSOE como segunda fuerza política en España. Más allá de las limitadas repercusiones prácticas de este dato (el partido de Iglesias supera al de Sánchez por un 1,4% en una encuesta que tiene un margen de error del 2%), el resultado tiene un inquietante simbolismo.
Confirma que el codiciado ‘sorpasso’ que en los 90 pobló los sueños húmedos de Julio Anguita está en camino, aunque encarnado en la formación morada, y certifica la agonía ideológica de los socialistas.
El sondeo ha confirmado los peores temores en el seno del partido de la rosa y ha puesto la rúbrica demoscópica a lo que era un secreto a voces: la desafección del votante de izquierdas hacia el proyecto de Sánchez y compañía.
El PSOE, historia viva de España, ha sobrevivido a muchas cosas desde que el otro Iglesias lo fundara hace más de un siglo: a los fascismos, a la guerra civil, a la dictadura e incluso a su propia degeneración (los GAL, los ERE), pero no parece capaz de sobreponerse a la falta de ideas y a un liderazgo errático y contradictorio.
Sin embargo, hay otra razón por la que Podemos está adelantando por la izquierda a las siglas que llegaron a ser el faro incontestable de la progresía española. Los de Iglesias, al igual que el PSOE de Felipe González cuando arrasó a principios de los 80, son vírgenes. No han pasado por el terrible desgaste que supone la responsabilidad de gobernar, ni se han visto en el trance de tener que prostituir su gestión para adaptarla a las exigencias del mercado y de Europa.
Los socialistas sí tienen esas cicatrices, que se traducen en desilusión y en abandono por parte de los votantes de perfil ideológico más marcado. Y esa decepción se ha transformado en un histórico trasvase de electores a las filas del partido del círculo, cuya inmaculada –por inexistente- hoja de servicios les permite darse al discurso fácil, a la demagogia y a la moralina.
Podemos está consiguiendo lo que Anguita soñó para su pujante IU de hace dos décadas: alzarse como fuerza hegemónica de la Izquierda. Si finalmente logran ensamblar las piezas de un Gobierno multipartito con los nacionalistas, IU y los restos del partido de Sánchez, comenzará para ellos la tempestad que se llevó la S y la O de aquel ilusionante PSOE post-transición. Sólo se es virgen una vez.
Wanda se va de Madrid. Era clave para abrir el mercado turístico chino. Mala noticia http://ccaa.elpais.com/ccaa/2016/02/04/madrid/1454616477_600748.html …
“El Gobierno no es tan importante.El vacío de poder apenas afecta al trabajo de la Administración” http://politica.elpais.com/politica/2016/02/03/actualidad/1454526851_288493.html …
El presidente Barack Obama quiere que las empresas petroleras paguen un impuesto de 10 dólares por barril de petróleo para ayudar a financiar inversiones en trasporte limpio que combatan el cambio climático.
Obama formalizará la propuesta el martes cuando presente su proyecto de presupuesto final al Congreso. Se prevé que el impuesto sea rechazado por los republicanos que controlan el Congreso y se oponen a nuevos impuestos y a las políticas energéticas de Obama.
Aun así, la Casa Blanca espera que la propuesta conduzca a un debate sobre la necesidad de conseguir que los productores de energéticos ayuden a financiar los esfuerzos para promover un trasporte limpio.
La Casa Blanca dijo que el impuesto de 10 dólares se introduciría de manera gradual a lo largo de cinco años. Los gravámenes proporcionarían 20.000 millones de dólares al año para la reducción del tránsito, ampliar la inversión en sistemas de transporte y nuevos modos de traslado, como el tren de alta velocidad. También modernizaría la manera en que los sistemas de transporte regional son financiados, al proveer 10.000 millones de dólares para alentar la inversión que conduzca a opciones de transporte más limpio.
La Casa Blanca aseguró que el impuesto proporcionaría solvencia a largo plazo para el fondo carretero. El costo añadido a la gasolina crearía un incentivo claro para el sector privado para reducir la dependencia de la nación en el petróleo y dirigir las inversiones a tecnologías de energía más limpia.
El presidente de la cámara baja, Paul Ryan, calificó al plan “sin posibilidades de éxito” y como “una distracción en un año electoral”.
“El presidente debería estar proponiendo políticas para el crecimiento de nuestra economía en lugar de sacrificarla para aplacar a los ambientalistas”, dijo el republicano de Wisconsin en un comunicado.
El Instituto Estadounidense del Petróleo proyectó que el gravamen incrementaría el costo de la gasolina 25 centavos de dólar por galón.
“En un momento en que las compañías petroleras están atravesando la mayor crisis financiera en más de 25 años, tiene poco sentido incrementar los costos para la industria”, añadió Neal Kirby, un portavoz de la Asociación Petrolera Estadounidense. “Este no es un simple impuesto para las empresas petroleras, es un impuesto sobre los consumidores estadounidenses que actualmente se benefician de bajos costos en la calefacción del hogar y el transporte”.
entre el presupuesto español actual y las estimaciones de Bruselas, se asoma un ajuste pendiente de 8.600 millones de euros
La huelga contra la reforma de las pensiones paraliza Grecia http://rtve.es/n/1296361
Atentos al dólar y la evolución de las divisas http://www.expansion.com/ahorro/2016/02/04/56b3c65522601d872a8b4630.html?cid=SMBOSO22801&s_kw=twitter …
Muy interesante. Viaje a 1998: ¿un nuevo acuerdo para triplicar el precio del petróleo?http://www.eleconomista.es/materias-primas/noticias/7322926/02/16/Viaje-a-1998-un-nueva-acuerdo-para-triplicar-el-precio-del-petroleo-.html …
# 14, nobiliario
Estoy en general bastante de acuerdo con tu análisis pero creo que faltó analizar un pequeño dato histórico. El PSOE ya estuvo a punto de sufrir una convulsión en los tiempos en los que Luis Carlos Rejón ostentaba la presidencia de Izquierda Unida Los Verdes-Convocatoria por Andalucía.
En aquel tiempo el gobierno andaluz perdió la mayoría absoluta e IU inició una política de acoso y derribo tras sus mejores resultados electorales que culminó con el rechazo a la ley de presupuesto, lo cual terminó por provocar la convocatoria anticipada de elecciones en Andalucía. Lo que ocurrió después es bien conocido, en las elecciones autonómicas anticipadas de 1996 IU prácticamente desapareció del parlamento andaluz y a raíz de ahí del resto de España.
A mi modo de ver, el problema fue que no calibraron adecuadamente que los buenos resultados electorales obtenidos por IU se debían en su mayor parte al trasvase de votos de desencantados del PSOE,y que con la celebración de elecciones anticipadas se estaba beneficiando el PP, lo que originó el retorno de una buena parte de esos votos de nuevo al PSOE, que terminó ganando las siguientes elecciones con una mayoría simple pero muy cómoda, que le permitió gobernar con el partido andalucista.
Y es que la megalomanía en la que incurrieron sus dirigentes apenas sintieron un ligero cambio en el rumbo de los vientos los terminó por hundir casi definitivamente.
Me pregunto si en unas hipotéticas nuevas elecciones realmente se reproduciría el resultado de esta encuesta del CIS o asistiríamos a algo parecido a lo que ya ha ocurrido.
No sé… creo que soy un tanto mediocre…
cada ultimo día del mes se paga todo a todos a 100%… es el momento de menos liquidez, pero sigue habiendo liquidez parada y cogiendo telarañas…
Solo si paso a pagar a 60 días, como es bastante típico, ya acumularía una liquidez considerable. Y si voy y me cojo un préstamo… pues, se junta un capital considerable, que podría invertir para que mi negocio crezca… pero no lo hago…
¿estaré perdiendo oportunidades? Quizas… casi seguro que sí…
El tema es que por ahora veo que el negocio no me pide mas inversiones de los que ya se hacen para ampliar actividad. Por contrario me pide mas saber hacer, mas ir haciendo cosas poco a poco a pequeños pasos, porque resulta que si das un paso mas grande, es muy probable que la dirección o la velocidad no es la correcta y no da los frutos esperados…
Quiza un dia la actividad y la marcha de la empresa necesité unas inversiones mas solidas… Entonces veremos como conseguimos la pasta…
Pero eso sera cuando la marcha d ela empresa lo necesite…
Por eso no entiendo esas empresas que atraen todo el capital inversor que puedan…
tampoco entiendo los inversores que se meten en empresas a las cuales el dinero inversor les sale ya por las orejas…
Seran muy buenos y enseguida emplean todo el dinero en una actividad real beneficiosa… o seran muy buenos en manejar dinero inversor y powepoints y mantener el equilibrio pinchando pequeñas burbujas, j.odiendo unos inversores hoy, otros mañana…. pero sin permitir que expplote el todo… o sea una esquema Ponzi, pero en vez de j.oder todos a la vez, los j.ode a pequeñas partes…
Gran juego, para grandes jugadores… como yo no soy un gran jugador, me limito a no jugar… como dije, parece que soy un tanto mediocre y aburrido…
Por casualidad vi las noticias ayer… discursos de los lideres de los partidos:
Rajao quiere ser presidente, el resto es secundario…
Sanchez, quiere ser presidente, el resto es secundario…
Pablitos…
Rivera…
En fin… nadie cede ni una… típico a la española…
Todo lo que no sabes de Rita Barberá http://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2016/02/05/56b3784e22601d283f8b4598.html …
23,
Yo creo que es el funcionamiento más sensato,
Tengo pasta, la puedo invertir en mejorar el negocio? mejorar condiciones de trabajadores para atraer/retener el talento, mejoras tecnologicas (que aporten algo de verdad), aumentar carteras de clientes…
Si ahora mismo no lo ves claro, mejor tener el líquido a buen recaudo y rentando aunque sea por la mínima para prepararse para el momneto adecuado.
Lo de endeudarse para planes suicidas, para engordar powerpointeros o recoger past ainversora como si fuera gratis no lo entiendo la verdad
http://economia.elpais.com/economia/2016/02/04/actualidad/1454607109_147117.html
La primera fase del complejo, denominada Noor I, ocupa 480 hectáreas, tiene una capacidad de 160 megavatios y suministrará energía a 135.000 hogares. Cuando estén operativas las cuatro fases de la megaplanta, en 2018, será una de las mayores del mundo, contará con 580 megavatios de potencia y ocupará más de 3.000 hectáreas.
Marruecos se ha comprometido a que el 40% de su electricidad proceda en esa fecha de fuentes renovables y a llegar al 52% en 2030. No se trata solo de reducir las emisiones de efecto invernadero en 3,7 millones de toneladas de CO2 sino también de limitar su dependencia energética, una de las mayores del mundo, con el 95% del total, y recortar las importaciones de combustible fósil, que lastran su déficit comercial, en 2,5 millones de toneladas de petróleo.
http://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2016-02-05/ciudadanos-tensa-la-cuerda-con-susana-diaz-en-pleno-flirteo-para-un-pacto-nacional_1146775
Ciudadanos tensa la cuerda en Andalucía.
España no ha enviado a Grecia ningún material de emergencia para atender a refugiados http://www.elboletin.com/nacional/129507/espana-no-envia-grecia-material-refugiados.html …
# 26, Anónimo
si es entendible… Una empresa que tiene una actividad X y produce los productos Yy Z, de repente cambia de perfil y la actividad pasa a ser: Manejar el dinero de otros…
Los productos Y y Z ya son algo secundario, que por cierto podemos ir vendiendolos a perdidas y apuntarnos unos aumentos de producción y cuota de mercado… Queda genial en un Powerpoint… y bueno… hasta podemos coger del dinero inversor, lanzar una campaña publicitaria bestial y hasta podemos conseguir que vendamos mucho y con beneficios…. y queda aun mejor en un Powerpoint… eso sí, el coste de la campaña publicitaria se nos olvida calcularlos en los costes del producto….
Y asi… los trucos para engañarnos con los informes son muchos… todo truco con su coste, financiado por los tontos actuales y por los que van a venir…
A ultima instancia si ya no tenemos t.ontos suficientes, a traves del BCE podemos pasarle la factura también a los que nunca han jinvertido en nada… pero el impuesto revolucionario hay que pagarlo, porque sino, nos cargamos el sistema…
# 23, Juanito Gonzale
Esto mismo creo que nos pasa a muchos. El otro día un amigo que tiene un negocio me decía que constantemente le salían oportunidades para montar nuevos negocios que haciendo números eran rentables pero que porque tendría que complicarse la vida si ya vive bien .
Steve Jobs decia –Tenia más de un millón dólares con 23 años, tenía 10 millón de dólares con 24 años y con 25 años ya tenía 100 millones de dólares, nunca hice lo que hice por dinero-. Realmente la mayoría de personas somos conformistas y a la que ganamos el puñado de euros o una paguita que nos permita vivir cómodamente ya nos consideramos satisfechos y nos plantamos.
La frase del día de hoy en mi agenda de escritorio marca Myrga: “Jamás negociemos con miedo, pero jamás temamos negociar” (John F. Kennedy).
Caramba, parece que la haya escrito pensando en la España de hoy.
# 31, santi27
Yo no es que sea conformista… o sea que no sueño llegar a no tener que trabajar…. me gusta moverme y hacer cosas… por eso me pego un porron de horas…
Pero por diferencia de tu amigo por ahora no veo esas oportunidades claras de inversión a escala.
Lo que veo claro y lo que hacemos es invertir en un desarrollo suave, analizando a cada paso y currando, currando… porque al crecer, cambias y al cambiar luego resulta que todo cambia….
Es verdad que puedes parar hasta donde has llegado y luego dedicarte a replicar el modelo de forma horizontal… y asi multiplicar los beneficios sin comerte mucho el coco con I+D+i… pero me parece muuuuy aburrido…
Me gusta mas hacer negocio pero como que en el mismo tiempo estar en un laboratorio donde tambien se prueba y se aprende, a la par que se gana dinero…
-0,002%.
¡Conseguido!
# 34, Droblo
¿Positivo o negativo? ¿-0,002% ó 0,002%?
35, Anónimo yo lo veo en negativo, de ahí la exclamación.
# 36, Droblo
Ah, qué curioso…. ¿en esta misma web? yo lo veo en positivo:
Euribor hoy: 0,002%
hay que usar traductor pero aquí lo del euribor en negativo Vuoden euribor painui ensimmäistä kertaa miinukselle http://www.kauppalehti.fi/uutiset/vuoden-euribor-painui-miinukselle–0-002-prosenttiin/8ScXNH6h?ref=twitter:d3e2
Graficado: https://pbs.twimg.com/media/CaclkQqUsAAj3gH.jpg
grande Droblo por la exclusiva, ya está en los medios
http://www.finanzas.com/noticias/vivienda/hipotecas/20160205/esta-euribor-negativo-como-3343290.html
Sabias palabras sin duda!
Mirad la noticia que nos proporciona Anónimo en 40……a ver….¿Dónde está hoy un tal Atila, reydelosanos?
Increíble, el euribor a un año en negativo!! Me dicen esto hace 8 años, cuando entré por aquí buscando el valor del euribor por la próxima renovación que me venía, y no me lo creo…
Atila!…..¿Dónde estás?. Hoy el euribor te fustigará con su látigo “negativo”.
mis plegarias han sido escuchadas
tengo hipotecon con euribor +0,50, ahora sera de +0.48 y mañana quien sabe….renuevo con el euribor de abril
Ahora toca modificar el comparador de hipotecas de la web, que no admite negativos…juass
# 45, hptkdodeporvida
yo tambien con el de abril…
aunque euribor mas diferencial no va a ponerse en negativo creo yo..
y ademas 0,50 – 0,002 no es 0,48… es solo 0,498…
pero sea lo que sea vienvenido sea…
# 46, Juanito Gonzale
bienvenido queria decir , jeje
sobresaliente en matemáticas y un insuficiente en lengua… que le vamos a hacer!!!
En el día en que toca el negativo por vez primera, gráfico del euribor a 12 meses desde que existe
http://www.euribor.com.es/foro/showthread.php?p=213106#post213106
0, 498 esta en – 0,002 pero espero que siga bajando a mi me calculan con la media de febrero
# 48, Droblo
Aparentemente es una buena noticia, pero no es extraño??
Ha pasado algo así antes????
# 46, Juanito Gonzale
sniff..sniff..ha sido la emocion, toda la razon Juanito..
va a amortizar su p.ta madre…juasss
50, carlos leiro pero llevamos ya muchos meses con esta situación “extraña”, y los euribores del resto de plazo llevan ya un tiempo en negativo.
Lo que más me llama la atención no es que esto pase, sino que no pasa como medida excepcional pero se espera que pase pronto, es que ayer mismo estuve calculando implícitos con la cruva de tipos de interés que hay ahora mismo en Alemania y están descontando tipos negativos de BCE ¡para los próximos seis años!
Que lo mismo se equivocan pero ¿cómo se come que esperan esa ayuda del BCE durante 6 años a la vez que hablan de recuperación económica? No cuadra, y la excusa de que es porque el petróleo está barata ya no cuela.
Tranqui #51. Con el Euribor anual bajo, en el fondo apenas compensa demasiado eso de amortizar hipoteca, porque el “valor de retorno” es muy bajo (ahorro de intereses). Con estos bajos valores yo amortizo mínimos, lo justito-justísimo, o nada. En épocas de euribor alto, el valor de retorno, o sea, lo que me ahorraba en intereses a pagarle al banco alcanzaban niveles de hasta el 40 o del 50% incluso. Ahora, con este euribor, amortizar capital (en mis condiciones hipotecarias, que cada cual tendrá las suyas) apenas me alcanza un valor de retorno del 3 a un 5 % de ahorro de intereses que no me compensa la consiguiente pérdida de liquidez. Según como se valore ese retorno puede ser mejor mantener liquidez por lo que pueda pasar (como por ejemplo que te bajen el sueldo, o que surja un imprevisto cualquiera) y no amortizar o hacerlo apenas con ese poco que uno se ahorra en intereses para devolver capital. Hay que sopesarlo bastante aunque eso de librarse de deuda sea algo estupendo. Como digo “todo depende”.
#51, hptkdodeporvida, supongo que los que tenemos hipotecas antiguas nos interesa seguir amortizando por aquello de la desgravacion en la declaracion de la renta. no?
# 52, Droblo
todo tiene explicacion… Europa se ha apuntado al modelo americano… de finanzas, de politica crediticia, te estrategias empresariales, de modelos de negocio, etc… pero sin tener para nada los medios con los que dispone EEUU…
Como vimos, ayer creo, de las mayores empresas de la ultima decada, casi ninguna es europea…
Por algo será… Mas bien algo o muchas cosas estamos haciendo bastante mal… y las circunstancias no nos favorecen… Francia es una bomba de relojeria… Italia tambien… España casi que tambien…
Y la Merkel dedicandose a recibir talibanes y a crear tenciones mientras los burocratas de Bruselas siguen complicandolo todo para todos… en fin…
A mi me tenían que calcular la nueva cuota ahora y parece que han hecho los cálculos con el €uribor de Diciembre en vez de con el de Enero… ¬¬
Es algo que llevan haciendo desde que el €uribor entró en zona descendente, calcular las cuotas justo antes de que salga publicado en el BOE el nuevo valor “oficial”, legal, tal vez, pero zarrapastrero, ya veremos si cuando empiece a subir (y espero que tarde) siguen con la misma práctica o si se esperarán a que aparezca el valor más alto para recalcularmelo todo… :/
En fin, como tengo revisión semestral, ya veré a ver que es lo que hacen en Agosto… Que, por cierto, lo mismo entraría ya el Euribor Plus ese, y nos cortan las “alegrías” por lo sano… :/
Mi hipoteca es +0,90, aunque con la vinculación se me queda en +0,70.
Estoy tentado de no renovar el seguro de protección de pagos, que no he usado nunca, ni siquiera cuando me quedé en paro, y que es carísimo de coj.nes, para mi que no me compensa ya que solo me subiría el diferencial en +0,05; pero siempre me entra la “cosa” de que haría mi señora si la palmo mañana… :/
# 56, Anónimo
en la escritura de la hipoteca debes tener concretado con cual euribor se renueva.
En mi caso es tambien con 2 meses atras, que alguna vez me ha favorecido y otras veces perjudicado, pero el reglamento es el que esta en al escritura.
# 57, Juanito Gonzale
# 56, Anónimo
Hablándote de cabeza creo que pone “El Euribor en vigor en el momento de la renovación” o algo así.
A algún hermano mío sí le pusieron el euribor de 2 ó 3 meses atras.
Por eso creo que me calculan la renovación antes de que salga publicado en el BOE el nuevo euribor, que lleva ya una temporada siendo más bajo que el anterior.
De todas, lo mismo reviso las escrituras este mes, y lo mismo cancelo el seguro de protección de pagos, que he hecho un par de números y he consultado en un comparador y creo que estoy haciendo el TONTO (con mayúsculas) quedándome con el seguro del banco.
Con lo de amortizar hipoteca con estos intereses tan bajos, yo también tuve unos años en que pensé que mejor tener liquidez y que no merecía la pena desgravarse al máximo. Pero a eso de octubre del año pasado se me metió en la cabeza que me quería quitar ya los 70.000 € que me quedaban en seis años. Y en esas estoy, 7.000 que quite en noviembre y otros 7.000 en enero. Quiero saber que es eso de no tener obligaciones monetarias, y además, cuando tengo mucho efectivo lo acabo metiendo en bolsa, y acaba siendo peor el remedio que la enfermedad.