Con este tipo de leyes los políticos demuestran que gobiernan en contra del pueblo.
colores
8 años hace
El Gobierno cambia la ley para que los imputados pasen a llamarse “investigados” los condenados x corrupción se llamaran “presuntamente indultados”
Variolo
8 años hace
El pintamonas de nuevo generalizando, dando carnaza a los rogelios comentaristas. Según el mono del bigote nuestro excelente gobierno debería de meterlo en chirona. Pero gracias a Dios vivimos aun en una democracia.
Anonymous
8 años hace
De joven no entendía los atentados anarquistas de los siglos pasados, pensaba que todo se podía dialogar, negociar, razonar, votar, etc., etc., …
Hoy en día casi que me dan ganas de emularlos…
santaklaus
8 años hace
A mí no me engaña ninguno de estos. Los imputados son unos corruptos. Y los que no, también. Los conozco: son unos parásitos, unos imbéciles y unos sinvergüenzas. ¿A cuántos diputados habeis oído decir que cobrar la dieta mensual de 1200 euros para ayuda al alquiler teniendo piso en Madrid es injusto y debería suprimirse? ¿A cuántos diputados que cobran 4500 euros más dietas y otras cuotas le habeis oñído decir que es injusto tener la comida subvencionada mientras hay niños que no pueden permitirse ir al comedor de la escuela? Pues bien, eso es más que suficiente para afirmar sin cabida de error que todos ellos son unos sinvergüenzas, unos parásitos sociales, unos corruptos. A mí no me engañan, ni cambiando el lenguaje ni amenazándome con cárcel o multas por llamarles lo que son.
Anonimo
8 años hace
No nos equivoquemos: un IMPUTADO TIENE DERECHO A MENTIR EN UN JUICIO, no como un testigo, quien no tiene derecho a mentir. ¿Los “investigados” tienen si quiera que ir a juicio?
MALDITOSBAST
8 años hace
El# 4 debería de ser investigado por apología dl trr Hay mucho loco, claro que tanto voto positivo s muy sospechoso mano negra n la redacción?
MALDITOSBAST
8 años hace
¿O el # 4 debería de ser imputado?
He intentado
8 años hace
He intentado votar positivo el #3 pero no me lo permiten
Con este tipo de leyes los políticos demuestran que gobiernan en contra del pueblo.
El Gobierno cambia la ley para que los imputados pasen a llamarse “investigados” los condenados x corrupción se llamaran “presuntamente indultados”
El pintamonas de nuevo generalizando, dando carnaza a los rogelios comentaristas. Según el mono del bigote nuestro excelente gobierno debería de meterlo en chirona. Pero gracias a Dios vivimos aun en una democracia.
De joven no entendía los atentados anarquistas de los siglos pasados, pensaba que todo se podía dialogar, negociar, razonar, votar, etc., etc., …
Hoy en día casi que me dan ganas de emularlos…
A mí no me engaña ninguno de estos. Los imputados son unos corruptos. Y los que no, también. Los conozco: son unos parásitos, unos imbéciles y unos sinvergüenzas.
¿A cuántos diputados habeis oído decir que cobrar la dieta mensual de 1200 euros para ayuda al alquiler teniendo piso en Madrid es injusto y debería suprimirse? ¿A cuántos diputados que cobran 4500 euros más dietas y otras cuotas le habeis oñído decir que es injusto tener la comida subvencionada mientras hay niños que no pueden permitirse ir al comedor de la escuela? Pues bien, eso es más que suficiente para afirmar sin cabida de error que todos ellos son unos sinvergüenzas, unos parásitos sociales, unos corruptos.
A mí no me engañan, ni cambiando el lenguaje ni amenazándome con cárcel o multas por llamarles lo que son.
No nos equivoquemos: un IMPUTADO TIENE DERECHO A MENTIR EN UN JUICIO, no como un testigo, quien no tiene derecho a mentir.
¿Los “investigados” tienen si quiera que ir a juicio?
El# 4 debería de ser investigado por apología dl trr
Hay mucho loco, claro que tanto voto positivo s muy sospechoso mano negra n la redacción?
¿O el # 4 debería de ser imputado?
He intentado votar positivo el #3 pero no me lo permiten