Muchas preguntas:
- Si el € es irreversible como tanto se empeñan en repetir unos y otros, ¿por qué necesita que se le salve tantas veces?
- Si debemos confiar en las instituciones europeas, ¿Cómo es posible que los bancos chipriotas pasaran los stress test de 2011?
- ¿Es creíble que los políticos piropeen el último acuerdo sobre Chipre cuando dos viernes atrás dijeron lo mismo del primero que tuvieron que enmendar y cuyos puntos más polémicos, curiosamente, no se le ocurrieron a nadie?
- Si Chipre es capaz de confiscar a sus depositantes para conseguir un rescate europeo, ¿no es ingenuo confiar en que nos lo van a devolver, caso de que pudieran que lo dudo?
- Y Chipre entró en el €, con el beneplácito de todos, en 2008, ¿cómo es posible que nadie asuma el error que su entrada supuso, por qué dicen ahora que Chipre Debe Cambiar Su Modelo De Negocio si es el mismo que tenía cuando la dejaron entrar?
- ¿Y qué sentido tiene que España haya puesto en rescates a los socios casi tanto como recibió para sus bancos o que Chipre hasta ahora haya aportado a todos los rescates?
…Cada día entiendo menos que aún exista tanta confianza en este descabellado proyecto y entiendo que la opinión pública se incline a la hora de votar por opciones rupturistas con esta situación actual que a todas luces es insostenible. Para mi no es el € ni la €zona el principal responsable de esta crisis pero el corralito chipriota aumentará aún más el desapego por las instituciones eurozoneras.
Eso en cuanto al aspecto “ideológico”, luego está el contagio económico. Si los inversores, a pesar del incumplimiento de pagos de la deuda griega, decidieron seguir invirtiendo en deuda pública periférica de la €zona por las promesas de apoyo de Draghi, dudo que los que tengan más de 100 mil €, es decir, los grandes ahorradores, muevan su capital a países susceptibles de necesitar un rescate (y España ya tiene uno bancario). Ya no vale decir que “pagará el MEDE” (es decir, los socios, es decir los contribuyentes europeos como defiende Rajoy), todo apunta a que a partir de ahora pagarán en parte los grandes depositantes. Todo este asunto de Chipre además ha sido una victoria del inversor sobre el ahorrador ya que ha demostrado que al que tiene acciones de un banco no se le hace ninguna quita aunque sean por valor de millones de € pero si se abre un depósito en ese mismo banco por 200 mil, sí que puede sufrir una pérdida del capital.
Negar que todo esto está salpicando a España es ingenuo –y directamente falso- cuando nuestra economía es de las más vulnerables de la €zona, con la tasa de paro más alta, el más alto déficit y el mayor crecimiento de la deuda pública el año pasado. Sólo el diferencial que el Ibex, en el que pesan mucho sus 2 grandes bancos y además representa a un país que actualmente tiene un rescate bancario susceptible de ser ampliado, ha perdido respecto al Dax alemán ya nos muestra que en los mercados financieros lo están teniendo en cuenta. Veamos el comportamiento el último mes de ambos índices y cómo el Ibex empeora más a partir del 18 de marzo, tras el rescate a Chipre que se enmendó el 25 (he incluido también el Dow Jones norteamericano para comprobar visualmente cómo a ellos todo este tema apenas les ha afectado o quizás hasta para bien porque flujos de dinero de la €zona pueden haberse desplazado allí):
Pero más allá de los mercados, más allá del lógico miedo que existe entre la población que ve cómo la €zona no es garantía de nada, ni siquiera de evitar un corralito, más allá de que incluso puede haber un contagio positivo hacia el sector inmobiliario español de ahorradores que dudan de sus bancos y prefieren invertir en ladrillo… para mi la principal consecuencia es que la mayoría ha podido comprobar que la crisis de fondo de la €zona no sólo no se ha acabado como algunos creían (o intentaban hacer creer a los demás), es que ha demostrado que está en plena vigencia incluso para aquellos que más lo negaban. ¿Será por Chipre, por Italia, por Eslovenia, por Francia…? No lo sé pero en este casillo de naipes que es este experimento fracasado consistente en construir una unión monetaria sin antes hacer una unión política, económica y fiscal, se ha desatado un fuerte viento y en cuanto caiga la primera carta toda la estructura, que lleva temblando desde finales de 2009, caerá. Y la única forma de que esto no pase es que se acabe la crisis económica ya, con eso creo que expreso suficientemente las pocas posibilidades que veo de que se encuentre un remedio milagroso a la agonía de la €zona.
La historia muestra que limitar los capitales puede ser peor http://dlvr.it/38fHkV
El resurgimiento de tensiones en la zona euro pone de nuevo al BCE bajo presión http://dlvr.it/3923V7
El 16 de febrero de 1998, el parlamento japonés aprobó el uso de 30 billones de yenes, de los cuales 1,8 billones se destinaron a la recapitalización de los 20 bancos más importantes. La mayoría de los bancos recibió 100 mil millones, aunque algunos más pequeños recibieron entre 20 y 60 mil millones. Estas cifras suponían, de media, el 1,9% del valor de los activos bancarios. El objetivo de este esquema era evitar en lo posible señalizar las diferencias en la solidez financiera de las entidades participantes. Así pues, todos los bancos sistémicos fueron recapitalizados, y la cantidad de capital inyectada sólo estaba relacionada con el tamaño de cada entidad [2]. No obstante, dado el pequeño tamaño de las inyecciones, la mayoría de los bancos quedaron infracapitalizados. Tan sólo el 4% de los bancos afectados lograron cumplir los requerimientos de capital tras la inyección.
A esta primera recapitalización le siguió una segunda en marzo de 1999 que benefició al 15% de las entidades afectadas el año anterior. La cantidad inyectada esta vez fue casi cuatro veces mayor. Cada banco recibió entre 200 mil millones y 1 billón de yenes, lo que suponía alrededor de un 5,1% del valor total de sus activos. Por último, una tercera recapitalización (aunque más bien cabría referirse a ella como un rescate puntual) tuvo lugar en junio de 2003, cuando el Gobierno japonés nacionalizó Resona Bank con una inyección de 3 billones de yenes (17,5% del valor de los activos). A pesar de su volumen, estas recapitalizaciones no resolvieron por completo los problemas del sector financiero, de los que la economía japonesa aún hoy se sigue resintiendo.
Los efectos de la recapitalización
¿Cómo afectó las recapitalizaciones al crédito concedido por cada banco a nivel individual? En principio, podría pensarse que los bancos que alcanzan un nivel suficiente de capital pueden retomar su actividad ordinaria, mientras que los bancos infracapitalizados, por su parte, pueden verse inclinados a restringir la concesión de créditos para cumplir con los requerimientos de capital [3]. En esta situación, además, podrían verse tentados a primar la renovación del crédito de sus deudores zombi [4], con la pretensión de prorrogar un posible impago que conllevaría la anotación de la pérdida en sus balances, deteriorando aun más la solvencia de la entidad [5].
Las evidencia recabada por los autores parecen confirmar esta teoría, en tanto apunta a que sólo los bancos que lograron cumplir sus requerimientos de capital tras la inyección aumentaron el crédito. En concreto, un banco que recibió una inyección de capital suficiente incrementaría en media sus créditos un 2,9% [6], mientras que este efecto no sería estadísticamente significativo si el banco resultó infracapitalizado. Las ampliaciones de capital realizadas por las propias entidades tampoco parecen tener un efecto significativo, quizás porque con ellas se perciba una garantía menor frente a futuras dificultades financieras que en el caso de una intervención pública.
Además, la evidencia señala que los bancos que alcanzan sus requerimientos de capital tras una inyección pública disminuyen el crédito concedido a empresas zombi en media en un 2,35%, mientras que los bancos que resultan infracapitalizados les aumentan el crédito en media en un 0,18%. Estos resultados son consistentes con la teoría anterior, esto es, que si las inyecciones de capital son lo suficientemente elevadas puede conseguirse no sólo aumentar el crédito, sino también aumentar la eficiencia al evitar a los bancos la tentación de prorrogar los créditos concedidos a empresas zombi. Lo contrario es cierto si las inyecciones son demasiado pequeñas.
Por otro lado, la evidencia señala que las inyecciones que son lo suficientemente elevadas como para permitir a los bancos cumplir con sus requerimientos de capital reducen la inversión de las empresas zombi, cuya superviviencia puede suponer un lastre para la competitividad y el crecimiento de una economía. En concreto, las empresas expuestas a bancos que cumplieron sus requerimientos de capital tras la inyección aumentan su inversión en un 1,73%, mientras que las expuestas a bancos que resultaron infracapitalizados la redujeron en un 1,71%. Para las empresas zombi estas cifras son positivas en ambos casos, del 0,12% y del 0,50% respectivamente.
En términos agregados, los autores estiman que para que la recapitalización de 1998 hubiese permitido a todos los bancos cumplir con sus requerimientos de capital deberían haberse desembolsado 1,28 billones de yenes adicionales. Esto habría evitado la recapitalización de 1999, lo que habría supuesto un ahorro de 2 billones de yenes que habrían compensado con creces el gasto adicional. Existirían además otros beneficios. Así, si en 1998 la inyección de capital hubiese sido un 2,67% mayor, la cantidad de crédito concedida a las empresas habría sido de 418 mil millones de yenes (más de dos veces y media la cantidad que realmente recibieron en 1998). Además, los bancos habrían reducido sus créditos a empresas zombi en 19 mil millones de yenes [7]. Todo esto ilustra la importancia del tamaño de las inyecciones de capital respecto del tamaño inicial de los bancos para garantizar el éxito de una recapitalización.
Una lección para España y para Europa
La experiencia de la crisis japonesa supone una importante lección para frente a la crisis financiera europea, en general, y española, en particular. En cierto sentido, España ilustra en muchos sentidos lo que debería haberse hecho: nuestra reestructuración bancaria se ha efectuado en distintas etapas (basándose las primeras en fusiones y las siguientes en inyecciones de capital de distinta índole), siendo las recapitalizaciones en todos los casos insuficientes para cubrir los requerimientos de capital de las entidades afectadas, haciendo necesarias ulteriores recapitalizaciones.
Así conviene resaltar que en la primera de estas etapas, que tuvo lugar en 2009, el Gobierno español promovió una suerte de “fusión fría” entre las cajas de ahorro, denominada SIP (sistema institucional de protección), si bien posteriormente hubo de recurrirse a una segunda ronda de fusiones, esta vez en sentido estricto. Japón pasó por una experiencia similar. Después del año 2000 se produjeron 71 fusiones que afectaron a 58 bancos. En algunos casos el Banco Central japonés alentó a los bancos saneados a adquirir a los más débiles con la finalidad de evitar quiebras. Otros bancos se fusionaron con el objetivo de adquirir carácter sistémico (too big to fail). Las fusiones no mejoraron la capitalización de los bancos afectados. El paralelismo con la reestructuración bancaria española, al menos en este punto, es evidente. Con todo, sería deseable un análisis en mayor profundidad sobre el proceso español, todavía en curso, en el que el marco analítico descrito en esta entrada sería de enorme utilidad.
A partir del análisis precedente pueden establecerse una serie de conclusiones. La más importante es que los efectos de una recapitalización no son lineales, sino que dependen críticamente de si el volumen de capital inyectado es suficiente para que los bancos afectados puedan cumplir o no sus requerimientos de capital. En caso afirmativo, los bancos no sólo incrementarán la concesión de crédito, sino que éste se dirigirá sobre todo a empresas saneadas, promoviendo la inversión. En caso negativo, los bancos infracapitalizados no sólo no aumentarán el crédito, sino que éste se destinará más a prorrogar el crédito de empresas zombi, con la pretensión de retrasar en lo posible un impago que se reflejase como pérdidas en sus balances, que a la financiación de empresas saneadas, con el consiguiente impacto negativo sobre la competitividad y el crecimiento de toda la economía.
En definitiva, puede decirse no sólo que una recapitalización más amplia en un primer momento compensa con creces las posibles intervenciones posteriores que se evitarían, sino que una recapitalización sólo será exitosa si ésta alcanza un determinado nivel, viéndose condenada al fracaso y a la necesidad de emprender nuevas rondas de inyecciones de capital en cualquier otro caso.
ITALIA - y su enigma político - económico http://dlvr.it/3941BN
34,2% de los parados no recibieron ningún tipo de ayuda en 2012. http://tinyurl.com/cvb6h73
La tasa de paro juvenil alcanza el 70% en Canarias http://www.finanzas.com/noticias/empleo/20130228/generacion-preparada-tasa-paro-1746926.html …
Droblo, al principio de la crisis salió el señor Sarkozy diciendo que el problema eran los paraísos fiscales y que había que refundar el capitalismo... y ahí se quedó... el problema como bien indicas es que la crisis la siguen pagando los no culpables o los menos culpables. Y sí, como dices deberían caer los accionistas pero antes deberían caer los paraísos fiscales.
Cuando empezó lo de Grecia, el gobierno Heleno tenía identificados a unos cuantos miles de Griegos que se habían defraudado, creo recordar, 30.000 millones de euros, a estos pocos miles, hasta donde yo sé, no se les ha perseguido, no se les ha hecho nada... siendo los primeros que deberían salir retratados, siendo los principales generadores de la deuda, tanto de la "normal" como de la odiosa. La pasta está a buen recaudo en paraísos fiscales, no hay ni impuestos ni mucho menos quitas.
Como siempre las cifras deben ser cogidas con pinzas pero si suponemos que es cierto lo que dicen algunos estudios que nada menos que un 33% del PIB mundial se oculta en paraísos fiscales, jugando a un juego paralelo mas perverso que el de la diferente política fiscal de la UE, que efectivamente está mal, pero que al menos se tributa... Si damos por cierto que cada vez hay mayor trasvase del poder económico de las clases medias y pobres hacia arriba, no va a ver futuro.
Y nadie dice/hace nada... ¿Porqué?... Por que en realidad quienes manejan el cotarro son estos, los que la crisis les ha venido de perlas porque entre otras cosas cada día son mas poderosos.
La cuestión de
Si la entidad de la Usura y el Descrédito tiene una mala gestión que la lleve a la quiebra.....
A- Asuman perdidas desde el Presidente del chiringuito al ultimo depositario del ultimo Euro...si después de liquidar todo y no hay mas....los deudores tendrán que admitir todas las perdidas que queden después de liquidar la entidad
B-El Estado asume la mayor parte de deuda y la socializa entre todos los contribuyentes,( creando una burbuja de deuda publica que es impagable) esperando que la entidad de la Ruina y la Estafa de las Preferente resurja y así el Estado recupere lo invertido...........o se venda por 1 euro ( lo mas probable)
¿Que es mas honesto? Y sobre todo ¿que es mejor para la mayoría?
Positivo....... A
Negativo......B
Saludos cordiales
RTVE paga en salarios el triple que las privadas y se hunde en los números rojos http://elconfi.de/12-117752
Mark Mobius: "Es necesaria e inevitable una quiebra en Europa" http://t.co/fojzDKX3gf
Una buena cosecha de artículos que coinciden en dar casi por perdida a la Unión Europea y al euro se están publicando estos días. Concretamente desde el rescate de Chipre, corralito incluido, que merece valoraciones que van de 'catastrófico' a 'un desastre'. Los títulos son un catálogo de horrores y pesimismo. Matthew O'Brien, por ejemplo, escribe en The Atlantic: 'Por qué el euro está condenado'.
Burger King, Starbucks y McDonald's evitan pagar impuestos a través de operaciones en Suizahttp://t.co/n7u4JOHWUd
Sobre la pregunta de ayer:
Como idea no está mal eso de trabajar unas horillas menos a la semana, con la correspondiente bajada salarial.
Pero, como realidad, creo que a muchos nos resulta ya imposible. Por eso que se llama “gastos comprometidos”.
Es decir, puedo yo, y puede mucha gente, prescindir de todo lo que es accesorio e innecesario y prescindible. Pero lo que no podemos es prescindir de pagar cada mes la cuota de la hipoteca, los gastos de comunidad, el colegio de los críos, la comida, la luz…..
Por supuesto son partidas, todas ellas, en las que podemos optimizar el gasto, pero no eliminarlo. Y si la suma de todos ellos da como resultado una cantidad superior al ingreso familiar mensual…..pues estamos muertos.
Añadamos a ello que salarios y coste de la vida tienen últimamente una relación inversamente proporcional. Cuanto menos gano, mas me cuesta todo:
La hipoteca la tengo a tarifa plana por el dichoso suelo hipotecario (necesitaría un milagro para eliminar ese suelo).
Los gastos de comunidad aumentan cada año.
El colegio de los peques empieza a tener precios de Harvard por profesores de logse.
El lonchafinismo ya no es de marca blanca sino sin marca. Con el riesgo cada vez mayor de ingerir caballo con antibiótico a precio de ternera, o de cerdo (me refiero al comercializador con esto último)
La luz empieza a ser de vela, subiendo la cera como si fuera para muebles nobles. O lo que se llama luz natural al “estilo gallina” (de sol a sol y por la noche a dormir)
Por tanto, como soñar es aun gratis, soñaré que trabajo menos tiempo, que gano menos, que vivo en plan eco lo que sea, que tengo más tiempo para las cosas que realmente importan…..y que los gastos me los paga alguna partida presupuestaria desconocida. Eso sí, cuando por la mañana cante el gallo…..a seguir currando y que no falte. Que los gastos los pago yo. De momento.
Y sobre la pregunta de hoy: 17 de los 27 estados de la Unión Europea tienen como moneda el euro. A esos 17 hay que añadir Vaticano, Mónaco y San Marino que lo tienen adoptado. Lo digo porque si a los 17 estados ombligocentristas les sumamos a Dios, un Casino y un circuito de carreras…..pues ¿Cómo leches va a funcionar algo?
Bank of America: "La presión sobre España se intensificará a finales de año" http://www.eleconomista.es/economia/noticias/4714145/04/13/Bank-of-America-La-presion-sobre-Espana-se-intensificara-a-finales-de-ano.html …
http://blogs.elconfidencial.com/economia/lleno-energia/2013/03/30/el-precio-de-la-estupidez-8223
http://blogs.elconfidencial.com/espana/disparate-economico/2013/04/01/la-luz-bajara-un-66-pero-seran-tramposos-8226
El PP incumple su compromiso de transparencia http://politica.elpais.com/politica/2013/03/31/actualidad/1364754085_579547.html …
Dos mujeres por la calle y una le dice a la otra:
- Que te pasa que estás tan seria?
- Pues que he mandado a mi marido a por patatas para hacer la comida y le ha atropellado un coche y ha muerto.
- ¿ Y ahora qué vas a hacer?
- Pues no sé..... macarrones
http://www.abc.es/espana/20130330/abci-cascos-montoro-tramposo-compulsivo-201303301157.html
Parece inevitable una ruptura del euro, no sé cuándo será, pero quizá sea buena idea para la gente que tiene dinero ahorrado cambiar sus euros por dólares y esperar a ver qué sucede. Qué opinas Droblo?
El paro baja en 4.979 personas en marzo y logra su primer descenso en este mes desde 2008
La reforma laboral del PP es incentivar el desempleo vía despedir casi gratis a trabajadores fijos y sustituirlos por trabajo basura con salarios basura da el resultado de consumo de subsistencia...............mas desempleo y además...
El paro bajó en 4.979 personas en marzo(recordar que este Marzo tiene la semana Santa, con lo que tiene de empleo estacional)
Comparativa de tasas de paro EUA/algunos países eurozoneros http://dlvr.it/38QS7w
-
Evolución histórica de la tasa de paro de España, Grecia, Italia, Irlanda y Portugal http://dlvr.it/387yRt
-
Poderío militar de China, Japón y Corea del norte http://dlvr.it/38QS9C
-
efectivamente, si crees que España se va del € lo mejor es invertir en otras divisas o en activos denominados en otras divisas, el problema es que si lo haces y no pasa, la volatilidad de las divisas es muy alta y puedes perder mucho dinero por eso no es una decisión que tomar a la ligera
Como curiosidad, cuadro de comienzo de la semana Santa del siglo XXwww.arrakis.es/~nautylus/calendass.htm
Martes con dos diarios generalistas cuyo principal titular de portada es Cataluña: El Mundo, El Periódico. Y otros dos con los ERE de Andalucía: ABC, La Gaceta. Y casi todos tienen algo que decir, con mayor o menor tipografía pero con más extensión que ninguna otra vertiente de actualidad, las fotos de Feijóo: para unos son 'más que unas fotos' y para otros son 'sólo unas fotos'. La presión es para Rajoy por todo esto, por la corrupción y por la economía, a 24 horas de una reunión de la Junta Directiva del PP que se está calentando.
FEIJÓO. J. Precedo y C.E. Cué afirman en El País que las fotos de Feijóo con un 'narco' lastran su ascenso dentro del PP; 'Desconfié de Dorado y fue una torpeza no investigr más'; 'No hay nada detrás, ni contratos ni financiación ilegal'. Y editorial: Más que unas fotos; Núñez Fijóo debe dar explicaciones más consistentes sobre su relación con un narco. Según Libertad Digital, Feijóo acusa al PSOE de estar detrás de las fotos de 'El País'. Y remacha la idea en el ediorial: Una campaña contra Feijóo a la altura de El País; conociendo la solvencia ética de nacionalistas y socialistas, es fácil suponer que van a intentar seguir explotando hasta la extenuación este escándalo prefabricado en la redacción de El País. A. Moya entrevista en El Plural a Carmen Durán, luchadora contra el narcotráfico, que dice que el PP debería mirar en casa antes de apuntar a Garzón o Marlaska por la filtración de las fotos: 'Cuesta creer que Feijóo no se preguntara qué profesión tenía Dorado con un yate, una mansión y un coche así'. Enric Sopena en el mismo medio: ¡El presidente Feijóo, y cuánta gente nada ejemplar! Según G.G. en El Boletín, los problemas de Feijóo despejan el camino de Soraya Sáenz de Santamaría en la sucesión de Rajoy: La portavoz y vicepresidenta del Gobierno se erige como la llamada a ser la alternativa a Mariano Rajoy al frente del PP y candidata a La Moncloa frente a Feijóo y Cospedal. Semanal Digital lo ve todo aclarado: Feijóo sale indemne: los muertos que el PSOE y "El País" matan gozan de buena salud; es puro humo. Para Federico Castaño en Vozpopuli, las fotos con el 'narco' Dorado han hecho estallar la guerra sucia en el PP para expulsar a Feijóo de la carrera sucesoria.
OPINIONES. José Apezarena en Confidencial Digital: No son simplemente unas fotos: no parece asumible que el líder gallego del PP hable de “fotos de juventud”, porque en aquel momento él tenía más de treinta años y ocupaba un cargo oficial en la Xunta. Además, ya en esos años era muy conocida en Galicia la vinculación de Marcial Dorado con el contrabando de tabaco. Fernando Glez. Urbaneja en Republica: Las malas compañías y los arrepentimientos; las fotos de Feijóo, a falta de otros elementos, tienen poco recorrido; pero que le intenten amedrentar con las fotos si merece una investigación fondo, con nombres y situaciones. Marcello en el mismo medio: ¡Quién dijo miedo! Este bravo presidente de Galicia que señala con el dedo acusador a los dirigentes del nacionalismo secesionista y derrochador catalán, se nos ha convertido de la noche a la mañana en Príncipe Valiente. ¿Por qué no informó Feijóo a los gallegos, antes de sentarse en el gobierno de Galicia o presentarse a las elecciones gallegas como candidato a la presidencia de la Junta de la que ha sido su “inocente” -dice él- relación con el narco Dorado? Editorial en El Imparcial: La foto de Feijóo: es todo lo que socialistas y nacionalistas gallegos tienen contra el Presidente de la Xunta. Una foto de hace 20 años no puede justificar insidias ni difamaciones, ni tampoco servir como coartada para obtener con malas artes lo que se ha perdido en las urnas.
CATALUÑA. Gran titular de El Mundo en primera para la información de Víctor Martínez: Montoro hace otro guiño a Mas vendiendo Hispasat a La Caixa: su filial Abertis compra el 25% de la Sepi por 235 millones; controlará 8 satélites incluidos los 2 que garantizan las comunicaciones militares. Y editorial: Hispasat, moneda estratégica de una simple distensión; Mariano Rajoy ha pactado con Artur Mas el salvamento financiero de Cataluña a cambio de casi nada. Principal titular en portada de El Periódico: Rajoy busca aire; barones del PP temen favores a Catalunya; La Generalitat vive en abril una situación límite al vencer 4.420 millones de su deuda; España intenta que Bruselas acepte un déficit del 6% para aliviar el recorte en las autonomías. Gemma Robles apunta en el mismo diario que el acercamiento de Rajoy y Mas abre un debate interno en el PP. Confidencial Digital a toda pantalla: Las claves de la reunión ‘secreta’ Rajoy-Mas en Moncloa: la Generalitat no tiene dinero para pagar este mes a sus funcionarios. Respuesta: la ‘estelada’ debe desaparecer. Isabel García Pagan relata en La Vanguardia los 'Cien días de gobierno al borde del colapso: Artur Mas hará balance el miércoles de tres meses de turbulencias en una Generalitat sin recursos. Columna de José Antich en el mismo diario. Comprar tiempo; el hermetismo conocido de dos personas como Mariano Rajoy y Artur Mas hace que doce días después de su almuerzo en Madrid sepamos pocas cosas de aquella discreta cita. ABC: El desafío independentista de CiU continúa intacto: Artur Mas no cede en nada tras la reunión secreta con Rajoy; mantiene la declaración de soberanía y tramita contra reloj la Ley de Consultas. Y editorial: La trampa de ceder ante Mas; el hecho de que Artur Mas se haya reunido reciente y secretamente con el presidente del Gobierno, una cita cuestionada desde algunos círculos por su opacidad, no expresa por sí solo una voluntad de renunciar al proceso separatista.
RAJOY-PP. Principal titular en La Vanguardia: Rajoy insta a la cúpula del PP a hacer frente al desgaste; el líder popular propondrá a la junta directiva del partido un debate sobre la corrupción; el presidente del Gobierno quiere ecncarar situaciones como los desahucios. En el interior, la crónica de Carmen del Riego lleva un título más corto, rotundo y coloquial: Rajoy intentará recuperar la calle como sea. Según Pablo Montesinos en Libertad Digital, el poder local y autonómico del PP se revuelve contra Rajoy y en la Junta Directiva de este miércoles se reúne un partido con varios frentes abiertos y con los barones que protestan cada vez de forma más clara. Habrá ausencias destacadas. Según Carmen Morodo en La Razón, Rajoy convoca a la Junta Directiva Nacional del PP para 'rearmarlo' ante la crisis y la corrupción. José García Abad en El Plural: Parece que Rajoy puede perder mañana otra oportunidad de explicarse: más vale ponerse colorado una vez que permanecer amarillo mucho tiempo. José Antonio Zarzalejos en El Confidencial: La destrucción del PP: de los papeles de Bárcenas a las fotografías de Feijóo: la manera en la que Rajoy ha dejado en pocas e insuficientes manos los cerrojos de Génova 13 va camino de pasarle una factura histórica al PP.
EREs. Según ABC a toda portada, Toxo avaló ante notario la asociación para cobrar los ERE: la juez ordena investigar el patrimonio del sucesor de Guerrero al frente de la Dirección General de Trabajo de la Junta de Andalucía. La Gaceta, con foto del prsidente andaluz con el dedo hacia arriba: Y Griñán sigue dilapidando el dinero de los andaluces; la apadera, las fundaciones públicas; las nuevas subvenciones descubiertas superan los 19 millones de euros en los últimos 15 meses. Y editorial: Festial de despilfarrro; la Junta de Andalucía no ha aprendido nada, por lo visto, del escándalo de los ERE fraudulentos. F. Martí cuenta en La Razón que una empresa de CCOO y UGT admitió su mediación en los ERE de la minería andaluza; el Grupo asegurador Atlantis, en el que figuran como accionistas los sindicatos CCOO y UGT –información que figura en la propia página web de la empresa– participó como mediador en el ERE de la Compañía Minera del Marquesado, uno de los que investiga el juzgado de Instrucción 6 de Sevilla.; Toxo y Mendez, que llevan 18 días sin aparecer, 'no descartan' hablar esta semana. El Economista: Los tres frentes abiertos que pueden vincular a Griñán al escándalo de los ERE de Andalucía. Agustín Rivera dice en El Confidencial que la oposición quiere demostrar que Griñán es 'el cajero de los ERE'. Carlos Díaz-Güell pone en perspectiva en sus Tendencias en Capital Madrid los EREs como 'buena herramienta multiusos' y dice que el caso de Andalucía puede que sea el más grave y el más notorio, pero no por ello es el único, ya que la intervención de sindicatos, comisionistas y bufetes de abogados, hacen de los ERE´s un terreno abonado a las irregularidades, cuando no a las infracciones de distinto calado.
Radiografía del país:
241 de 350 diputados tienen algún tipo de deuda
Hay 276 hipotecas en el Congreso y 202 diputados con hipoteca
5 diputados, 3 del PP y 2 de CiU tienen préstamos concedidos por un valor superior al millón de euros
Más: http://www.eldiario.es/rastreador/deben-diputados_6_115898417.html
Hamas ordena la separación x sexos desde los 9 años en colegios Gaza http://mun.do/Xnb8IY
CRISIS, DÉFICIT. Para empezar con optimismo, el titular a toda portada de El Economista, aunque sea conocido el mensaje: La economía creará ya empleo con sólo crecer el 1,5% del PIB (otros dicen que tal como están las cosas bastaría el 1%). Otra información: Los ingresos de Hacienda caen el 11,1% tras inflar las previsiones. Carmen Morodo precisa en La Razón que el Gobierno elevará sobre el 1% ( quizás el 1,2%) la caída del PIB y el paro por encima del 26%, y que da por hecho aque la UE bajará el déficit al 6%, lo que significa recortar 15.000 millones menos. Y editorial: Revisión de cuentas; ¿Está la economía española en condiciones de hacer un sobresfuerzo de otros 25.000 millones en un solo ejercicio? Es evidente que no. Sería suicida que la UE apretara aún más las clavijas de la austeridad teniendo en cuenta que el desempleo seguirá al alza y que los ingresos tributarios apenas variarán. Antonio Maqueda dice en Vozpopuli que mientras el Gobierno busca una flexibilización del déficit hasta el 6%, Berlín presiona para que se quede en el 5,5%. Según Cinco Días, Bruselas no computará como déficit el plan de pago a proveedores. Y editorial: Bruselas facilita los deberes; ha decidio echar un cabo, firme y rotundo, a las Administracions públicas europeas que mantienen deudas pendientes con sus proveedores. Según Íñigo de Barrón en El País, la retirada de dinero en cajeros cae a mínimos históricos, su nivel más bajo desd 2006 y se quedó en menos de 600 euros al trimestre por habitante. Editorial de El Periódico: Un objetivo de déficit más realista; pese a que hasta ahora en ningún ejercicio se ha alcanzado la meta fijada, su reducción ha sido muy importante y constante, lo que es un sólido argumento a favor de la prórroga. José Oneto en Republica: ¿Situación tan mala como para sacar los ahorros? No, no. Editorial de Estrella Digital: Escrache fiscal; Vamos sabiendo el alcance real de la amnistía fiscal gracias al goteo informativo que se va conociendo. El Gobierno creó un artificio jurídico para satisfacer la gula de una suerte de sinvergüenzas. Moisés Romero en La Carta de la Bolsa: 'Cinco años después ¿Nos hemos quitado suficientes ceros el patrimonio o aún faltan más?...'; 'Aún queda un largo trecho lleno de dificultades por recorrer'. Salvador Sostres en El Mundo: Un andrajo mojado: Aznar tenía razón: somos europeos porque somos fruto de nuestro pasado cultural, pero la Unión Europea es un fraude.
SECTOR FINANCIERO. José Hervás reconstruye en Capital Madrid la versión del ministro de Economía sobre Bankia que envió por escrito al juez: De Guindos da detalles al juez de Bankia que obvió al Congreso y contradice a Ordóñez, mientras Christine Lagarde y Mario Draghi le alertaron de la urgencia de actuar para acallar la inquietud internacional sobre el banco que presidía Rodrigo Rato. En el mismo medio, Marcos Celada analiza el comienzo de un segundo trimestre muy intenso para la Bolsa, que batalla por la recuperación, con el inicio de la recapitalización de Bankia, que tendría que multiplicar por 15 su cotización para ser atractiva, mientras IAG renuncia de momento a excluir a Vueling y las posiciones cortas auguran nuevas caídas en Pescanova. También Íñigo de Barrón relata en El País lo que titula 'El fin de Rato en Bankia, según Guindos', sobre la baes de las respuestas escritas del ministro al juez; el ministro asegura a la Audiencia que seguía de cerca la situación de la entidad; niega que participara en la dimisión del expresidente del grupo. Según José Antonio Navas en El Confidencial, la banca dejará caer a las inmobiliarias insolventes tras provisionar 60.000 millones y Guindos saca pecho del sector. Según Expansión, BBVA pagará 1.000 millones al FGD por no entrar en Sareb. Según Cinco Días, el despido en banca se abarata un 37% el año de la reforma laboral, con indemnizaciones que pasan de 66.947 euros en diciembr de 2011 a 42.496 a cierre de 2012. Y editorial: Reforma laboral y ajuste bancario. Según María Jesús Pérez en ABC, De Guindos ultima el mapa final de nueve bancos que presentará a la UE en junio y que estará configurado a partir de junio en torno a cinco grupos financieros con activos superiores a los 110.000 millones de euros -Santander, BBVA, CaixaBank, Banco Popular y Banco Sabadell, Bankinter- y 3 entidades regionales viables -Unicaja, Ibercaja y Kutxabank-. Para Pablo Allendesalazar en El Periódico, el fraude las preferentes pone en evidencia al Banco de España. Según La Vanguardia, los ahorradores vuelven al inmobiliario como alternativa a los depósitos: una de cada cinco compra de viviendas en Madrid y Barcelona es una inversión que intenta rentabilizar los bajos precios del mercado.
ENERGÍA. Justo en coincidencia con la bajada del recibo de la luz, Miguel Ángel Patiño entevista en Expansión al ministro de Industria, José Manuel Soria: 'La nueva ley eléctrica no va a gustar a las empresas'. Según D. Toledo y C. Hernanz en El Confidencial, Industria también planea enviar los huertos fotovoltaicos a la Sareb y busca fórmulas jurídicas para liberar los avales de los dueños. Quesada Vargas cuenta en Capital Madrid que Société Générale compra un 0,7% adicional de Iberdrola mientras sube su precio objetivo en bolsa y eleva así su participación del 2,97% hasta el 3,65% , destapando toda serie de especulaciones; algunos analistas ven la mano larga de EdF utilizando un intermediario financiero de la misma nacionalidad. Ramón Roca cuenta en Economía Digital que Repsol 'pelea' por el oro negro de Líbano, en la ronda de licitación más importante que se haya dado en el Mediterráneo en los últimos años.
Explosión alcista del precio del Bitcoin http://dlvr.it/39PXcv
-
Un complicado Abril para la deuda italiana
-
Viñeta -de jóvenes emprendedores españoles- del día http://dlvr.it/39Pmxk
OTROS TITULARES. Antonio Maqueda cuenta en Vozpopuli que Botín y Fainé ponen trabas a un fondo para pymes que les haría la competencia a Santander y La Caixa. Según Francisco Núñez en El Mundo, sólo uno de cada seis trabajadores mantiene una cláusula de revisión salarial. El Economista: Acciona demandará al Gobierno de Mas si le quita el contrato del agua: el organismo de la Generalitat que cuestionó la adjudicación resaltó también las mismas salvedades en la propuesta hecha por Agbar. G.T. cuenta en Economía Digital que Acciona 'se enroca' en ATLL y que la compañía hará valer cuantas acciones jurídicas sean precisas para ratificar la adjudicación de la gestión de Aigües Ter Llobregat. Parecido en Expansión: Acciona contraataca a causa del agua catalana y avisa de que Agbar cobraría en ATLL 17 millones más al año. Según Ana I. Gracia en El Confidencial, el casino de Torrelodones irrumpe en pleno Madrid para pelear con Eurovegas: se aprovevhan del cambio de legislación; también firman un acuerdo con Pokerstars. A toda portada en Cinco Días, la información de Marimar Jimenez y Santiago Millán: Twitter se posa en España: la red social crea la filial Twittr Spain, con sede en Madrid; la compañía abre el proceso de búsqueda de nuevos empleados; su objeto soical se centra en las actividades de markting. Confidencial Digital: Cao de Benós, representante de Corea del Norte en el mundo, está reclutando una brigada internacional con españoles para defender el país. Ya ha ‘alistado’ a 435 voluntarios.
EN LA PRENSA INTERNACIONAL. Crónica de Andrew Trotman en The Daily Telegraph: España 'va a revisar a la baja la previsión de crecimiento del PIB y ganar tiempo para reducir el déficit'. Frankfurter Allgemeine Zeitung: ¿Tiene el Rey de España un patrimonio en Suiza? Se le acusa de recibir una hrencia de millones en cuentas bancarias suizas y el parlamento exige una aclaracion. Crónica de Michael Steen en Financial Times: Las pymes de la eurozona luchan por tener acceso a financiación: datos recogidos por el BCE muestran que las pymes italianas y españolas pagan intereses bastante más altos que las alemanas y francesas por los créditos y que esta divergencia se está ampliando. Crónica de Silvia Aloisi y Sarah Whiteen Reuters: Las dificultades de las pymes anticipan grandes problemas para Italia y España. Otra información, de Julien Toyer: España va a revisar a la baja su previsión de PIB para 2013 hasta menos uno por ciento. Crónica de Manuel Baigorri en Bloomberg: El hecho de que Jazztel esquive la recesión pueda atraer ofertas de Vodafone y Orange. AFP: Un estrella ascendente del partido gobernante en España defiende unas fotos en las que aparece con un criminal. Le Monde: España: un dirigente del partido conservador en situación embarazosa por fotos comprometedoras. Y Crónica de Sandrine Morel: El sitio de la Iglesia. Deutsche Welle: Los jóvenes desempleados de España le dan la espalda a su país y se van en bandadas en busca de trabajo a Alemania, Gran Bretaña, Argentina y Venezuela.
The Wall Street Journal dice que la troika le da un año más a Chipre para conseguir un superávit fiscal primario del 4% en 2017 en lugar de 2016. Un editorial de The New York Times afirma que 'Chipre no ha sido una excepción' en el curioso y peligroso fenómeno de sistemas bancarios mucho más gigantescos que las economías nacionales. Como Luxemburgo, con unos activos bancarios 22 veces maores qu su PIB, o malta, ocho veces. Dice que la eurozona 'necesita acabar el trabajo y poner en marcha una unin bancaria que permitiría al BCE supervisar a los grandes bancos nlugar de dejar la tarea a los reguladores nacionales que pueen ser demasiado protectores de sus bancos'.
Nombres genéricos para unos sí y para otros no. Un día después de que un juez de EEUU denegara a Apple el registro de la palabra Mini para su iPad más pequeño por entenderla genérica, un segundo juez de EEUU sí ha protegido a otro gigante: Facebook podrá usar Timeline (cuadro cronológico) porque la empresa Timelines no tiene la exclusiva del término ni la función. Y al mismo tiempo, el Gobierno norteamericano se queja a la UE de que pone 'barreras comerciales' al proteger excesivamente 'términos tradicionales' del mundo del vino, como Château, Grand Cru... No es el mejor comienzo para las negociaciones EEUU-UE con vistas a crear el mayor área de libre comercio del mundo.
Y una de espías, fechada en Londres que es de donde suelen venir estas cosas: el que fuera primer ministro del ex Congo belga, Patricio Lumumba, habría sido secuestrado y asesinado por un comando del MI6 británico, según revela The Guardian este martes con base en la confesión antes de morir de la entonces jefa del servicio, Daphne Park. Pero hay dudas.
¿y qué se puede esperar de unos señores que trabajan en bruselas de lunes a jueves al mediodía y encima hacen lo que les dicen las grandes empresas? nada bueno
Habeis visto la campaña de publicidad de BANKIA...banners, anuncios..etc..
no tienen verguenza? que opinais al respecto?
El hermetismo del régimen norcoreano ha dado rienda suelta a todo tipo de fantasías sobre el país y sus líderes, a menudo alimentadas por ellos mismos. Más allá de la propaganda y la desinformación, he aquí algunas de las falsedades más repetidas y varias verdades que a menudo pasan desapercibidas a la hora de hablar de Corea del Norte.
Falsedades
-El apocalipsis nuclear:
El gobierno norcoreano amenaza casi a diario con lanzar un ataque nuclear sobre EEUU. ¿El problema? Carece de la tecnología para llevarlo a cabo. El más potente de sus misiles, el Taepodong-2, tiene un alcance máximo de 6.000 kilómetros, suficiente para llegar a duras penas a Alaska. Los ingenieros comunistas tampoco han logrado incorporar cabezas nucleares a sus cohetes. Utilizar bombas atómicas contra Corea del Sur sería dispararse en el pie: menos de 200 kilómetros separan Pyongyang de Seúl.
-Sus líderes están locos:
La imagen de un líder irracional con el dedo en el botón nuclear resume muchos de los análisis sobre los dirigentes norcoreanos. Pero las decisiones del fallecido Kim Jong-il o ahora de su hijo Kim Jong- un siempre han seguido una estrategia que les ha reportado beneficios, ayuda exterior y una posición de fuerza a la hora de negociar. Manejan a la perfección el arte de la tensión en la península coreana, aumentándola y reduciéndola en función de los intereses del momento.
-El soldado español de Pyongyang:
No hay crisis en la península norcoreana que no devuelva a la actualidad a Alejandro Cao de Benós, el español que supuestamente representa al gobierno norcoreano en el exterior. La realidad es que el farsante de Pyongyang no tiene acceso al liderazgo norcoreano y ostenta un cargo meramente simbólico que utiliza para hacer negocios que incluyen la organización de viajes y la venta online de productos norcoreanos. Su conocimiento sobre los entresijos de poder en Pyongyang se resume en una anécdota: cuando este periódico publicó en 2010 que Kim Jong-un sucedería a su padre, Cao de Benós envió una carta a todos los medios desmintiendo no solo la sucesión, sino que el hijo de Kim Jong-il existiera.
-El bastión comunista:
Corea del Norte tiene una legión de fans en Occidente, la mayoría convencidos de que el país es el último rincón donde se aplica un comunismo puro. La realidad es que el país está controlado por una elite que vive rodeada de los mismos lujos que prohíbe a sus ciudadanos. La ideología marxista es secundaria en un sistema que combina dinastía hereditaria, ultranacionalismo y tintes fascistas que incluyen conceptos como la pureza y superioridad de la raza coreana.
Verdades
-La guerra:
Que no exista peligro de enfrentamiento nuclear no quiere decir que Pyongyang no tenga la capacidad de crear un conflicto de consecuencias imprevisibles. Sus misiles pueden golpear Tokio y Seúl en minutos, forzando una intervención de EEUU. China, el gran aliado norcoreano, se vería obligada a defender a Pyongyang, como ya hizo en la Guerra de Corea (1950-1953). El conflicto comenzó con la invasión de Corea del Sur por tropas norcoreanas y terminó con un empate: las fronteras quedaron como estaban. Pyongyang no ha renunciado a unificar la península por la fuerza, pero es improbable que lo intente.
-El país más hermético:
Aunque en los últimos años se han producido ligeros cambios, Corea del Norte sigue siendo el país más hermético del mundo. La tímida apertura económica, la llegada de teléfonos móviles o el aumento de la oferta de entretenimiento en la capital no han cambiado la naturaleza totalitaria del régimen. Sus ciudadanos no pueden salir del país libremente y todos los aspectos de su vida están controlados: dónde viven, en qué trabajan e incluso qué corte de pelo llevan. La más mínima desviación se paga con la cárcel.
-Los gulags:
Los testimonios de ex presos, desertores y antiguos funcionarios de prisiones confirman que Corea del Norte mantiene una red de gulags, donde podrían estar encerradas hasta 200.000 personas. Pyongyang aplica un concepto de represión conocido como 'responsabilidad compartida': se encarcela no solo a la persona acusada de disentir, sino a sus familiares y amigos. La mayor prisión política del país, conocida como Campamento 22, tiene cerca de 50.000 internos. La abrumadora evidencia de su existencia ha llevado a Naciones Unidas a iniciar una investigación.
-Hambruna:
Corea del Norte ha logrado desarrollar armas nucleares, pero tiene dificultades para alimentar a su población. Lo peor de la hambruna que en los años 90 mató a cientos de miles de personas ha pasado, pero se siguen produciendo crisis alimentarias en zonas concretas del país. La mayoría de los recursos nacionales son desviados a las fuerzas armadas dentro de la política conocida como 'el Ejército primero'.
# 33 Es lo más triste que he visto en años: " demos cuerda entre tod@s..."
Es de un nivel de ruindad, mezquindad y de sinvergozonería que ni los más viejos del lugar recuerdan (seguro que hay alguno, permitaseme el desliz)
Jo.d.er con Bankia: ahora resulta que son buenos samaritanos...
Lo que hay que oir.
33, hptkdodeporvida yo llevo años diciendo que los bancos quebrados deberían quebrar o venderlos para su desguace como han hecho con Banco Valencia (una lástima que no haya sido antes de inyectarles tanta pasta de todos) pero es que lo que están haciendo con Bankia, Cataluña Banc y NovaCaixa Galicia es absurdo, mantenerlas vivas con la imagen tan dañada que tienen no tiene sentido, un banco precisa de la confianza de sus clientes y estos 3 dan una imagen de zombies vivientes que aleja a cualquiera. Pensar que unas campañas publicitarias van a cambiar eso es ser un ingenuo, habría que liquidarlas, venderlas o cuando menos refundarlas porque qué menos que cambiar un nombre que se asocia a algo tan negativo. Yo no he estudiado márketing pero creo es básico que la imagen de marca de un producto no se asocie a algo malo.
# 36, Droblo
opino igual...
yo algo de Branding, marketing y ventas domino..algo..solo algo..y creo que es desastrosa esa publicidad, por que hoy todo el mundo sabe lo que es Bankia y lo que ha supuesto para todos.
por cierto..
EURIBOR 12 MONTHS (360)
0,544
-0,003
-0,548
yupi ¡¡¡ ...renuevo en abril...a ver que tal se da..
El origen de las cláusulas abusivas en las hipotecas: No tiene despedicio.
http://www.elconfidencial.com/vivienda/2013/03/21/los-registradores-acusan-al-gobierno-de-zapatero-de-prohibirles-tumbar-las-clausulas-abusivas-117333/
Magnífico artículo Droblo, en el que nuevamente expones tus incertidumbres sobre la eurozona, por cuya muerte parece que apuestas.
Pero sigues sin escribir ese artículo que te pedimos sobre como protegernos en caso de ruptura de la zona euro. Permíteme que vuelva a abusar de tu saber hacer y vuelva a pedirte unos consejos que pueden ser útiles a algunos de los que leen por aquí.
Gracias anticipadas etc etc
39, No tengo nombre
es que la seguridad absoluta no existe y además cuando hablamos de los ahorros de las personas hay que ser extremadamente prudentes porque nunca se sabe la influencia que alguien puede tener en lo que diga en un foro público y, como ya he dicho más de una vez, a veces por querer protegernos de una posibilidad perdemos un montón de pasta como el que compró oro a 1900$ o el que guardó efectivo en casa y le robaron.
Si hay una saldia de la €zona y convierten nuestros ahorros en neopesetas en realidad no perderemos nada que no hayamos perdido ya en otras devaluaciones. La peseta en sus 200 años de historia se depreció un 2500% respecto al franco francés con lo que sería algo típico que pasara algo así y eso rebajaría nuestro poder adquisitivo y sería un robo similar a una quita como la de Chipre pero nos afectaría de forma diferente. Como dije antes, contra eso lo mejor es tener el dinero en otras divisas o en activos denominados en otras divisas pero incluso si acertáramos en eso, tampoco estamos seguros de dónde tener esas divisas para que estuvieran protegidas.
Es un tema muy delicado pero como he hecho hasta ahora, seré franco y el día que haga algo (como ya hice hace año y medio cuando pasé parte de mis ahorros a otras divisas y lo dije) lo diré. Puedo adelantar que estoy mirando
a) la posibilidad de llevarme la mayor parte de mi dinero a Dinamarca
b) la posibilidad de comprar un apartamento en el Pirineo francés
c) la posibilidad de comprar cheques viajes de American Express en $ para tenerlos en casa (como son nominativos y tienen seguro contra robos y no caducan es una de las mejores opciones para guardar dinero sin miedo)
... pero aún no he hecho nada, valoro opciones y espero a que BCE actúe (la aparente tranquilidad que hemos tenido estos meses viene por unas declaraciones de Draghi pero en realidad aún no ha hecho nada) y cuando actúe seguro que el € estará a un mejor nivel para pensar en cambiar a otras divisas y/o valorar si merece la pena hacer algo. Sinceramente, no creo que la €zona tome ninguna decisión dramática hasta mínimo después de las elecciones alemanas de septiembre. Otra cosa es que ocurra algún cisne negro, claro.
La semana pasada entre fiesta y fiesta Eurostat dio un tirón al cartílago derecho, dígase oreja, del ministro de hacienda Monteoro.
El problema deriva del modo en que Hacienda ha contabilizado las devoluciones de impuestos correspondientes a 2012 pero aún pendientes de pago al cerrar el año. Devoluciones que solicitan los contribuyentes cuando el fisco les debe dinero porque las liquidaciones de impuestos les salen a devolver acumulaban retraso a finales del año pasado.
Consecuencias:
Corrección del déficit al alza del 6,74 al casi 7%, ¿cuántos miles millones euros?
Castigo a miles de contribuyentes pendientes de su devolución que tuvieron que esperar más de seis meses a que entre el 2 y el 10 de Enero de 2013 se liberaron declaraciones que según Hacienda tenían un filtro.
Al realizar dichas devoluciones fuera de plazo se pagaron intereses de demora a todos los contribuyentes, intereses que paga Hacienda, es decir nosotros, me gustaría saber a cuanto ascendió el montante de los intereses de demora y Sr. Ministro al tratarse de pecata minuta los pagará de su bolsillo ya que su trampa para cuadrar el déficit no ha colado.
39.
Yo compraría un terreno, haría un pozo, plantaría verduras, frutales, patatas,lentejas, garbanzos una vaca, gallinas etc, me aria instalar energía fotovoltaica......tres negras suecas pechugonas y a vivir.........
Saludos
#40 Droblo
Caramba… un a-b-c curioso y a contemplar….
Aunque no hace falta tanta sofisticación… el a invirtiendo en un fondo con pasaporte comunitario ya tienes casi lo mismo sin tener que estar pendiente del reino de Dinamarca.
El plan b (el apartamento en el Pirineo Francés) no lo recomiendo… amistades mías lo tienen y no están para nada contentos.. además tener fe en la economía de Francia es más cuestión de dogma que de racionalismos.
La posibilidad c ya tiene más gracia…. Pero el riesgo divisa contra el euro no es baladí… aunque la verdad es que espero que por una vez en la vida el BCE se olvide del Euro fuerte y entre en la guerra de divisas con el $ y el yuan… que estamos haciendo el panoli (herencia de Trichet que estuvo en la luna 3 o 4 años).
Yo recomendaré (muy pronto) en tener los activos totalmente diversificados… en función de la necesidad de ahorro o de liquidez en lo que sería cuentas corrientes y depósitos (buscar un buen interés), fondos a corto (1-2 años), ahorro a medio-largo plazo (2-10 años) mezclando renta fija y variable y temas de jubilación (en función de la edad y aportaciones un mix de variable y renta fija o activos monetarios).
Vi una conferencia el otro día muy interesan te en que nos daba el ejemplo de la caída del marco alemán en los 30 del siglo pasado… el que tenía líquido lo perdió todo… el que tenía invertido perdió mucho menos…
Y si queda algún eurillo suelto, a darle alguna alegría al cuerpo…..
43, oreidubic
da igual lo que haga la economía de Francia, si volvemos a las monedas nacionales la suya será mucho más fuerte que la nuestra y en el futuro vender en neofrancos (o euros si ellos no se van) y cambiar a neopesetas generará un beneficio importante. Además, está a unas horas de coche de donde vivo y yo creo eso es importante. Ojalá tuviéramos como vecino a Finlandia o a Noruega pero no es así...
y en cuanto s lo del fondo... yo no estaría tan seguro de que no vayan a meter mano ahí, es muy fácil meter un impuesto confiscatorio al rescatar los fondos que se tengan en el extranjero y más si los tienes en un país de la €zona como Luxemburgo. Además, ¿fondos de qué? porque si invierten en activos de la €zona y hay una implosión las quitas de deuda y las quiebras bancarias provocarán pérdidas fuertes tanto en renta fija como en renta variable... si sacas el dinero físico de España tengo claro que debe ser a un país de fuera de la €zona que invierta fuera de la €zona.
Jo, qué mañana... solo ahora he podido entrar en el foro. Yo lo he dicho ya, pero lo vuelvo a decir: Se esta formando el neo feudalismo... que es lo mismo que el feudalismo clásico solo que es global y permite que un SEÑOR de España tenga sus CAMPESINOS trabajando en talleres clandestinos en Brasil o en plantaciones de Cafe en Africa... Por lo demás, todo sera igualito que en los siglos medievales... todo.. Adiós clase media y bienvenida CHUSMA analfabeta. El que no tenga pan, que coma pasteles y el resto ¡Que se j.odan!
#44 Droblo
Tenemos una admiración atávica hacia los franceses…. Sin duda la neopeseta nos dejaría en mala situación, pero invertir en una segunda residencia en el pirineo francés casi es exclusivamente para prepararse para la neopeseta… pero si seguimos en el euro…. No sé…. Además en el Pirineo Francés se construye a la francesa…. Es decir mal… y los impuestos municipales son “diferentes” de los españoles.. mínimo el doble…
Fondos…. De qué… ahí está la cuestión…. Pero al duda que se te genera no es mucho más elevada que los travel en $..... a mí me gustan los de renta variable americana en dólares.. algunos con más de 1.000 títulos….. para poner un poco de picante en las inversiones…. Obviamente las gestoras de allá….
Yo doy por sentado que indiferentemente como lo hagan al final llegaremos a tener mas del 99% de la renta disponible en las manos de menos de 1% de la población Y mira que no hablo de dinero sino de renta disponible, que es diferente... Yo sinceramente dejo de interesarme que ruta exacta se tomara para llegar a eso y como nos distraerán hasta tenernos bien cogiditos por las pelotas sin margen de maniobra alguno. A mi me encantaría que Droblo o CL se anime un día a poner un articulo sobre cómo seria ese mundo de unos pocos Super ricos y el resto luchando para sobrevivir en la miseria... La economía neo feudal, se podría llamar
El efecto Semana Santa no se notó en Andalucía en el mercado de trabajo regional porque los contratos de temporada vacacional no compensaron las pérdidas de empleo en los otros sectores, especialmente la agricultura y el colectivo sin empleo anterior. El número de parados registrados en el Servicio Andaluz de Empleo (SAE) aumentó en 1.332 personas en el mes de marzo, pese a que en el conjunto nacional la cifra de desocupados bajó en casi 5.000.
El Gobierno elimina la fecha de caducidad de los yogures.....la pregunta es si me intoxico con un yogur …...
¿donde reclamo?
Saludos cordiales
# 49, colores
si no está inflado / no huele / no tiene moho / no está verde, pa dentro que está bueno.Cuando un yogur está malo se nota, igual que el resto de lácteos, y eso puede ocurrir antes y después de caducar. Ni la fecha de caducidad dice uqe a partir de ese día estará malo ni uqe antes de ese día estará bueno.
Hay que ver como se ha puesto el personal con la storrijas y demas dulces estos dias......estais empachados 50 comentarios contando este.....
Pues bien, a lo que iba.....el otro día en el ALCAMPO fui a comprar lentejas y en un ataque de solidaridad me dije, soy de la mancha, quería comprar lentejas de mi tierra...cual es mi sorpresa qeu de 8 marcas , creo que 7 eran originarias de canadá y algun qeu otro sitio de fuera, y la unica española , no recuerdo la marca.....era uan con denominación de origen en un saco de tela al modico precio de 3.75 euros la bolsa de 750 gr.....total qeu la s otras incluidas las del hostal qeu de toda la vid apensaba que eran de mi zona al menos hasta hace poco son de importación y con precios de 1-2 euros....esperare a ver si este año siembra lentejas este año y me pasa una bolsa con5 o 6 kilos ...pero enserio me qeudé impresionado.......lo habia visto en esparragos maiz etcc. pero legumbres tipicas de aqui y de todo el mediterraneo.....
perdonad la letra
Por yogures será.
Creo que hasta ahora la fecha de caducidad se establecía en 28 días desde la fecha de embasado.
Bien, lo que no consigo encontrar es en cuantos días van a establecer ahora la fecha de consumo preferente y de qué forma se va a materializar.
Es decir, pueden poner “consumir preferentemente antes del 7 de Julio San Fermín”, o pueden poner “consumir preferentemente antes de que se lo como otro”, o pueden poner “consumir preferentemente antes de que huela mal”…..
No sé, me queda la duda……
Supongo que será por una cuestión de hábito. Hasta ahora era interesante conocer la fecha de caducidad…..ahora creo que buscaré en la estantería la fecha más lejana de consumo preferente.
# 52, Maño H20
¿embasado?
Vaya patinazo Maño, con lo que tu eres.
Creo que hoy has dormido mal.
Un saludo.
# 53, txus
Se lo perdonamos por aquello de que la b está al lado de la v
¿Sabías que el CEO de Inditex cobra 1000 veces el sueldo medio de sus empleados?
Camacho: "Había cola para gestionar los ERE porque los avalaban el poder, los sindicatos y la inmunidad moral de la izquierda"
41 infumable
en 600 euros dieron unos centimos de interes, para uno nada pero muchos millones....
J.oder Colores con los yogures... El yogur de normal no caduca..se hace mas agrio con el tiempo por el aumento de bacterias, pero no llegaria a intoxicarte, antes se haria tan agrio que no podras comerlo. Otro tema es lo que nos venden por yogur y tiene metidas otras m.ierdas dentro, que no son yogur. Porque con lo que nos venden hoy te puedes intoxicar, morir o aun mas grave, que se te inhabilite la tranca por un tiempo:-)
Carlos y Txus
He dormido mal.
La B está junto a la V.
La M está junto a la N.
Este invierno ha sido de mucha nieve.
Estrené patines nuevos
Y…….XD!! Envasado. Envasado. Envasado…..¡Que patinazo madre!
En mi tierra a las pistas de patinaje les llaman “esbarizaculos” que proviene de unir el término “esbarizar” con la parte concreta del cuerpo que utilizas para ello. Y Esbarizar es una mezcla de resbalar y deslizar (la palabra existe a nivel de RAE)
Pues eso….que las prisas me han hecho esbarizar….con la parte final de la espalda. Je, je
Me dio un chungo con una intoxicación de yogur, la verdad es que me hinche como un globo y termine pidiéndole relaciones formales al inodoro ( me dijo que no)....en fin.... Ana 50, como no me lo regalan comprare quien tenga fecha de caducidad …..
Besos
It’s been a while since I read about this subject online or offline. You’ve made a lot of points that are clearly original and well-researched.