Inicio Noticias El Gobierno baja entre un 25% y un 30% los sueldos de...

El Gobierno baja entre un 25% y un 30% los sueldos de los directivos de empresas públicas

14

El Gobierno ha aprobado un real decreto sobre el régimen retributivo del sector público por el que reducirá entre un 25% y un 30% el sueldo de todo el sector público empresarial, en función del tipo de empresa, el volumen de negocio y el número de trabajadores, entre otras variables.

Según ha explicado la portavoz del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, en la rueda de prensa tras el Consejo de Ministros, el Gobierno diferenciará entre las empresas más grandes, que tendrán una retribución máxima de 105.000 euros; las medianas, que tendrán un límite de 80.000 euros, y las más reducidas, con un límite de 55.000 euros al año.

Sobre estas bases, se aplicarán complementos en función del puesto ocupado, que fijará el Ministerio de Hacienda, y una retribución variable “absolutamente ligada” a objetivos que también establecerá Hacienda. En cambio, no se podrán añadir retribuciones en especie (vivienda, manutención, seguros de vida..) que superen el límite fijado.

Asimismo, el texto contempla la reducción de un centenar de consejeros del sector público empresarial, y limita a 15 consejeros el número máximo que podrán tener las empresas públicas de mayor tamaño. Las medianas no podrán contar con más de 12 directivos y las más pequeñas, con un máximo de 9.

¡Comenta!

Notificame
Ordenar por:   Nuevos | Más antiguos | Más votados

Todo este personal no podría ser funcionario de carrera destinado a estas empresas, pagarles como funcionarios y ahorrarnos sueldos tipo de empresa privada en empresas públicas.

Ahora hay muchos de estos que son funcionarios de carrera (y de partido) en excedencia y cobrando en empresas públicas sueldos como si fuesen de empresas privadas

Lo más importante en los directivos de empresas públicas es que sean personas cualificadas. Da igual que tengan carné de partido o no, pero por lo menos deben ser personas con la titulación adecuada y “experiencia” en la gestión y dirección de empresas. No se puede poner de presidenta de Renfe a una mujer que no sabe hacer la O con un canuto. Dicho ésto, es fundamental que las empresas públicas den ejemplo, y un paso imprescindible es la moderación salarial de los ejecutivos que además son nombrados a dedo por el gobierno. Resulta chocante que después de tanta demagogia socialista sea un gobierno de… Leer más »

Que pobre gente y ahora que van a hacer con un sueldo de poco mas de 100.000 €? con carrera o no es una exageración, por decirlo de una manera suave, que se gane tantísimo dinero en cualquier trabajo PUBLICO. en el privado que paguen lo que quieran

Pues fíjate # 2, Medidas que me parece a mí que la “demagogia socialista” de la que hablas se ha convertido en “demagogia del Partido Popular” o si lo prefieres en tu propia demagogia.   Todos sabemos (y para eso no hay que ser ni socialista ni popular, ni tener carrera, ni ser listo, ni más inteligente que los demás) que hay infinitos caminos que llevan a Roma, versus infinitos caminos para lograr unos sueldos muchísimo mayores que los que se fijen. En otras palabras, que los directores, consejeros, etc. de esas empresas, lo mismo que de las entidades financieras como las… Leer más »

Espero que sean ahora que los politicos se reduzcan su propio sueldo, paguen impuestos como todos referenciado a las tablas de irpf y no por un superreducido 4%.

Oído en la radio, y me ha parecido de lo más razonable: 1. No se trata tanto de bajar los sueldos de las personas que ocupan cargos más o menos políticos, sino de rebajar el número de personas que ocupan cargos políticos. 2. Posiblemente sea más barato aún reducir el número de empresas públicas a aquellas que de verdad sean necesarias para la prestación de servicios esenciales que no pueda o no deba prestar la empresa privada. 3. Finalmente, y esta es de cosecha propia, no sé si es buena idea que los sueldos de las personas que ocupan puestos… Leer más »
“no sé si es buena idea que los sueldos de las personas que ocupan puestos de responsabilidad sean tan bajos, pues los ocuparán personas mediocres, dado que las que valgan de verdad estarán en la empresa privada” Nadie, ni en lo público, ni en lo privado; vale más de 60.000 €., como un futbolista (aunque se pague, ya lo sé) tampoco vale lo que se le da. Para que un señor “valga” más de eso, hay muchos señores trabajadores que tienen que cobrar muy por debajo de esos 60.000 €., o el producto resultante ser muchísimo más caro. Para que unos señores… Leer más »
ex-bancario, en realidad no es así: el que sólo puede ganar 60.000 euros no tiene interés en hacer ganar dinero a su empresa, la empresa no crece y no se contrata a más gente. Pero si te ofrecen pagar más si la empresa gana más, la empresa crece, gana más el que hace crecer la empresa y la empresa, además, contrata más gente. Y eso se llama economía, y funciona así desde mucho antes de que se fundase Roma. Sería así de simple si hubiera una cantidad de dinero o bienes determinada, y estuviese mal repartida, pero la cosa no… Leer más »
Para IMOLA No soy el ex-bancario. Lo que tu propones IMOLA o lo que dices, es el mecanismo del chupete. Pero las cosas no funcionan con tanta simpleza como tú dices. Tus palabras están plagadas de errores, si no es así te pregunto ¿Por qué esta crisis actual? ¿Los grandes directivos de todas esas grandes empresas financieras tenían poco sueldo o un sueldo bajo? quiero con esto decir que entonces la crisis actual ¿Es por culpa de los trabajadores de esas empresas o porque ganaban poco sueldo sus grandes directivos? Los bienes no se generan espontáneamente y los bienes que… Leer más »
Totalmente de acuerdo “anonimo”, pero sí hay forma de cambiarlo o debería haberla. Para IMOLA. Que yo sepa la política de “incentivos” que tu defiendes lo único que crea no es más riqueza, sino inflación y si parto de un sueldo digno de 30.000, hasta 60.000 hay mucho trecho… te aseguro que esos 99% de trabajadores que no los cobra sí que estaría incentivado para que la empresa creciera. Que actualmente el mundo es así, ok; pero que puede ser de otro modo, también ok. si hubiese un líder mundial capaz aglutinar un movimiento capaz de hacer desaparecer “paraísos fiscales”… Leer más »
Cuando en este pais dejemos la demagogia y la estupidez a un lado podremos avanzar. El que niegue que el que más produzca o tenga un puesto de mayor responsabilidad tiene que ganar más, no tiene ni idea de lo que es la economía. No se puede hacer demagogia ni mezclar churras con merinas alegando que los altos sueldos nos han llevado a la crisis. Uno de los problemas es que los altos directivos cobraban barbaridades incluso arruinando a sus empresas, y nadie está defendiendo eso. Otro problema es que no había control alguno y si para conseguir más ingresos… Leer más »
Para IMOLA Yo tampoco soy ex-bancario, pero al leer la sarta de disparates y despropósitos que comentas me he visto en la obligación de dar mi versión: Quien ha levantado a las empresas que hoy día son poderosas son los trabajadores (si, los curritos de a pié, esos que nunca podrán soñar con un sueldo de 60.000€), los mismos curritos, que con sus empleos precarios y peligrando, ponen todo lo que tienen por miedo al despido, entran antes de lo que les toca, salen después de lo que marca el convenio, no toman un descanso ni para comer (leído en… Leer más »

para # 11, Anónimo

Insisto en que las politicas que defendéis sólo crean inflación; puede que Florentino amortizase la inversión, pero no a costa del Sr. Figo sino a costa de los consumidores, si los consumidores están dispuestos a pagar un sobreprecio quízá haya que protegerles de su propia estupidez… porque están haciendo que les suban lo precios a otros consumidores que no son tan imbéciles, pero tienen que aguantar precios sobreinflados.

# 11, Anónimo   No te estoy negando que el que más produzca más gane, lo que te digo es que las políticas que defendéis sólo producen inflación, hay un término justo entre la ganancia especulativa y el sano beneficio al igual que hay un término justo entre la adecuada retribución y el sueldo desmesurado… a costa de otros. Puede que el tal Florentino amortizase lo que costó Figo, pero (aunque el no lo supiese o no fuese su intención) fue a costa de incrementar algunos precios y si hay algún cretino (como tú) dispuesto a pagar esos precios, hará… Leer más »
wpDiscuz