¿Por qué nos preocupamos tanto por la banca?

Buenos días a todos,

Hamijos funcionarios!!!!!

Os animo a que le déis un ¡Zas en toa la boca! al Gobierno recortando drásticamente vuestro consumo.

¿Os bajan el sueldo? ¿Sólo se acuerdan de vosotros para recortar el sueldo? ¿Habéis sido vosotros los causantes de la crisis? ¿Queréis venganza?

Pues os animo a luchar en silencio contra el Gobierno. Aplicad un recorte notable en vuestros gastos más prescindibles. Ejemplo:

Aquí aporto mi granito de arena para conseguir recortar gastos que YO considero PRESCINDIBLES:

1) Reducción / Eliminación de vicios (Este punto vale por dos!!! No gastamos en tabaco, pastitas, bar… y encima nuestra salud se beneficia de manera notable)

2) Reducción de parte del ocio (Ir al cine, de restaurantes, de copas, de compras… si conseguimos aguantar nuestro espíritu consumista y sólo hacemos estas cosas una vez al mes ahorramos muchísimo)

3) Cuando se va a echar gasolina… llenar el depósito hasta arriba!!! (He visto gente que recorre 5 kilómetros para ir echar gasolina y luego sólo le echa 20 euros… con eso dentro de 2 días tienes que ir otra vez!!! Gasto innecesario de kilómetros)

4) Correr menos con el coche, moto o camión… (Si vamos a 100 km/h por autovía/autopista/nacional gastamos la mitad que si vamos a 140 km/h… un depósito nos durará mucho más si aplicamos técnicas de “reducción de consumo” como: no pegar acelerones, no pisar el acelerador más allá de la mitad del pedal…)

GASOLINERAS MÁS BARATAS: Ministerio de Industria, Turismo y Comercio – Precios Carburantes

5) Comprar por Internet (yo en Ebay compro ropa por 30/40 euros… siendo exactamente la misma que hay en la tienda por 100/150 euros !!!! Yo primero voy a la tienda y me pruebo la ropa. Cuando ya sé la talla que me va bien de esa prenda, voy y la busco en el ebay… y si la encuentro… zas! la compro (me viene de paises asiáticos) y ahorro INCREIBLE!!!. Por cierto… la ropa que hay en las tiendas no os creáis que es MADE IN SPAIN… es MADE IN CHINA… igual que la que YO compro… así que fijaros el BENEFICIO que consiguen… serán AVARICIOSOS…!!!)

6) Cuando vayas a hacer la compra… busca lo que esté de OFERTA y compra en cantidades que te permitan aprovechar ese precio (a mi, por ejemplo, me gustan mucho los zumos… pues si veo alguna oferta 2×1 me compro 10 paquetes y tiro un mes con ese zumo… y cuando es la leche igual (hace nada en Caprabo estaba la leche 2×1 y compré 10 ladrillos de 6 litros… con lo que el litro, si antes estaba a 70 céntimos/litro, yo me lo he sacado a 35 céntimos/litro) y así con TODO LO QUE SE PUEDA.)

7) Antes de comprar nada… pensárselo 3 veces si es REALMENTE NECESARIO… y pensárselo 4 veces si el PRECIO que nos piden LO VALE y si no está más barato en otro sitio.

8- Reducir gastos en agua (cerrar el grifo cuando no utilicemos el agua… sobre todo en la DUCHA. Hay gente, y mucha, que mientras se enjabona deja el GRIFO ABIERTO…!!! Hacedme el favor de CERRAR EL GRIFO !!! Al estilo “BANCO”. jeje!!!) También cuando te cepilles los dientes…

9) Si vuestra pareja gasta mucho en todo esto… intentad DIALOGAR con él / ella para que entienda que lo PRESCINDIBLE no es NECESARIO para vivir. Y que CONSUMIR no da la FELICIDAD. Es mejor para la relación de pareja un paseo agarraditos de la mano y comentando lo bonito que es el paisaje que no comprarle un perfume o una joya o un reloj…

10) Eliminar cuota de gimnasio (perfectamente se puede ir a correr por la ciudad / parque… y si lo haces con tu pareja mejor que mejor !!! te pones en forma GRATIS)

11) Reducción del gasto de teléfono / móvil (no llamar para chorradas cómo “ya estoy llegando”. Utilizar los SMS. No bajarse juegos al móvil !!! Son una chorrada y un timo. No participar en concursos de… “envía un mensaje al 5555 y gana un coche o un perrito piloto…”) (entre mi novia y yo gastamos 40 euros al mes)

12) Tener BUEN HUMOR y levantarse CON GANAS DE VIVIR (gastamos menos si vivimos con alegría y buen humor).

13) Por las tardes ir a los centros comerciales a catar todas las degustaciones y así te ahorras la merienda.

14) Cenar poquito. ¡Lo que ahorras en papeo y encima adelgazas si estás gordiño!

15) Escuchar los nuevos lanzamientos discográficos en los expositores de tiendas de música. ¿Para qué comprarlos?

16) Leer de gorra en el Cortinglés, el F.N.A.C. o similares. ¿Para qué gastarse dinero en libros?

17) Donar sangre. Además de hacer una buena obra te ahorras la cena porque te dan bocata y refresco.

18) No comprar nada en las tiendas de las gasolineras. Es un robo en toda regla… todo cuesta el doble que en un supermercado… LADRONES NI MAS NI MENOS.

¡¡¡ ANÍMATE A LUCHAR CONTRA LA INJUSTICIA !!!

A todo esto…
Con la bajada de sueldo a los funcionarios, fuera el cheque bebé, menos gasto en obras públicas, subida del IVA, fuera plan E, fuera plan 2000E, fuera deducciones por vivienda, 20% de paro…

¿Los pisos van a subir al infinito y más allá?
Opiniones, por favor…….. ;-)

Pues yo ya me he puesto mi propio plan de ajuste ante la bajada de mi sueldo, en lugar de salir a cenar 2 veces por semana pues saldré solo una, con esta simple medida me queda el mismo sueldo disponible, lo malo es que esa salida a cenar de menos multiplicada por los 3M de funcionarios supone una bajada de ingresos brutal para la hosteleria patria, muchos cerraran, otros repercutiran esa bajada de ingresos en los sueldos de sus asalariados, estos a su vez consumiran menos, etc…….

Pongo el ejemplo de lo de salir a cenar como lo podría poner con otras cosas.

La economía es una rueda y dentro de ella corremos todos, así que a los no-funcionarios les diría que no se alegren tanto porque mi bajada del 5% les puede suponer a ellos una bajada en su salario del 20% …. o el paro.

Suben bolsas mundiales al anunciar España que reducirá su gasto

La agencia de calificación crediticia Moody´s rebajó este miércoles el rating de 23 productos financieros estructurados de varios bancos griegos que estima afectan a unos 22.000 millones de euros de deuda, según informa la agencia en un comunicado. Moody´s ha tomado este decisión debido a las expectativas de un deterioro significativo de su comportamiento dado el tenso entorno económico en el que se encuentra Grecia. En este sentido, destaca que también ha influido el aumento del riesgo operativo debido a la menor fortaleza financiera de los bancos griegos, como ya se reflejó el pasado 30 de abril cuando la agencia rebajó el rating de varios bancos del país.

No pongo ejemplos, sobre las mentiras, para no particularizar. Cualquiera puede repasar las declaraciones de nuestros padres de la patria, padres de la comunidad o del país o región autónoma o nacionalidad, de la ciudad -normal o autónoma- o del pueblo (que aquí otra cosa no, pero padres putativos tenemos como para regalar) y ver que nadie ha dicho una maldita verdad en los últimos años.
Se nos ha mentido sobre la crisis, las cifras del paro, los datos del PIB (ese elemento masculino tan perturbador), la finalidad de las multas y los radares, el clima, el petróleo, la igualdad, la educación, la deuda, el déficit, la inflación, blancanieves y varios cienes y cienes de datos más, hasta el punto que creo que vivo en un país de pinochos -y no precisamente por las erecciones-.

El precio medio del litro del gasóleo de automoción ha registrado una ligera subida en la última semana, del 0,27%, hasta los 1,103 euros, máximo desde comienzos de año, según datos del último Boletín Petrolero Europeo. Desde principios de año el gasóleo acumula una subida del 11,75%, mientras que en comparación con las mismas fechas del año pasado la subida es del 27%.

Telefópnica en sus resultados presenta menos beneficios de lo esperado pero más ingresos

. “Queremos asegurarnos de que nunca terminemos enfrentando el tipo de decisiones que Grecia enfrenta ahora”, afirmó el director de presupuesto de la Casa Blanca, Peter Orszag, en una entrevista con Reuters Insider. “Ha habido crisis fiscales en distintos países durante décadas y siglos. No importa cuán mal luzcan las cosas ahora, queremos asegurarnos que nosotros no estemos en esa posición”, agregó.

La asociación de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) rechaza las medidas anunciadas hoy por el Gobierno para reducir el déficit en 2010 y 2011, ya que “aprietan el cinturón” a pensionistas y empleados públicos, en vez de regular la especulación de los mercados financieros y los paraísos fiscales. En un comunicado, el presidente de Gestha, José María Mollinedo, presenta como alternativas al recorte del Gobierno el que se reduzca la economía sumergida española del 23% al 10% de la media europea, ya que supondría un ingreso para el Estado de 38.000 millones de euros.

la noticia que puede ser del año:

La Fiscalía de Nueva York ha empezado una investigación para determinar si ocho grandes entidades financieras condicionaron de algún modo a tres agencias de calificación para que éstas inflaran sus calificaciones sobre títulos hipotecarios, informa hoy jueves The New York Times (NYT) en su página web. El fiscal general de Nueva York, Andrew M. Cuomo, habría comenzado de este modo una investigación sobre la posible relación delictiva que podría existir entre los bancos Goldman Sachs, Morgan Stanley, UBS, Citigroup, Crédit Suisse, Deutsche Bank, Crédit Agricole y Merrill Lynch, que fue comprado por Bank of America, y las agencias de calificación Standard & Poor’s, Fitch Ratings y Moody´s Investors Service.

José Luis Rodríguez Zapatero: “Mientras yo sea presidente, las políticas sociales no se recortarán”, prometía hace sólo dos meses en el congreso del PSOE andaluz.

DIMITE por dignidad

¿Pero no decía este gobierno que los Presupuestos Generales del Estado para 2010 eran los mejores posibles, que no se podía recortar más, que con ellos se iba a conseguir crecer y reducir déficit?
Ahora dicen lo contrario y todavía hay gente que les aplaude…

bolsas del mundo en el 2010: la china baja más que el Ibex

Perdonad por el formato de los datos: cuando los puse iban en una tabla :-?

# 6, funci
Razon tienes, lastra la economia pero es eso o la posibilidad de que al Estado no le sigan financiando y suframos un ataque especulativo contra nuestra deuda.
 
Por supuesto que es una mala solucion, el problema es que no se han hecho desde el principio las cosas bien.

q bueno es tu blog, pena no tener más tiempo…
 
Por cierto, podrías volver a enviar el feed con el artículo completo?
Saludos

Los analistas esperan que repunte la inversión extranjera en la Bolsa española

El problema de la deuda española es la desastrosa gestión y sobre todo por el pastizal que han dado a los bancos para “rescatarles” y no por los funcionarios y pensionistas.

<!– /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:””; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:”Times New Roman”; mso-fareast-font-family:”Times New Roman”;} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} –>
Ayer me sentí AVERGONZADO de ser ESPAÑOL.

¡¡Qué país y qué pueblo tan triste!!

Tenemos un país donde unos cuantos LADRONES, SINVERGÜENZAS, CORRUPTOS políticos y sus amigos (banqueros, directivos de grandes empresas, especuladores, promotores, inmobiliarias, constructoras, etc…) hacen con nosotros (el pueblo, los votantes) lo que quieren.

Que todo va bien, mejor la gente contenta y “ellos” inflándose a costa de los demás, que va mal, igual de bien y “ellos” se confabulan para que los ciudadanos paguemos los desmanes de unos endeudando a los ciudadanos que enciman tendrán que apretarse el cinturón para poder pagar la deuda causada por otros.

En todos los casos “ellos” mienten con las cifras, nos DESINFORMAN empleando los medios de comunicación partidistas (tv, prensa, radios,…) que sólo cuentan lo que “ellos” quieren que sepamos para justificar los intereses partidistas de cada grupo.

20% de parados y ni una sola manifestación, es más de ese 20% posiblemente el 100% vaya a votar a los mismos (PP y PSOE) como en la anterior ocasión. Este es un país de BORREGOS, INSENSATOS, DESCEREBRADOS,… que les hagan lo que les hagan siguen votando a los mismos. No quiero hacer campaña a favor de nadie pero lo que está claro es que si uno tiene dos dedos de frente no puede votar a ninguno de esos dos partidos, salvo los 20.000.000 de españoles que ABDUCIDOS y ATONTADOS votan independientemente de lo que hagan.

Cuando Felipe González – PSOE dejó la presidencia, dejó a España en la ruina y su patrimonio (casas y empresas) y el de sus amigos (políticos y directivos) muy ampliado, llegó el J.M. Aznar – PP y “reanimó” a España y su patrimonio (casas y empresas) y el de sus amigos (políticos y directivos) muy ampliado. Los TONTOS españoles vuelven a votar al partido que arruinó España unos años antes y J.L.R. Zapatero – PSOE volvió a arruinar a España y su patrimonio (casas y empresas) y el de sus amigos (políticos y directivos) mucho más amplio. Evidentemente los patrimonios declarados no corresponden con la realidad (otro pufo que el pueblo se cree sin más).

A pesar de estas experiencias, los TONTOS españoles volverán a elegir entre el PP y el PSOE. Hay muchas opciones para afrontar las elecciones, para votar a estos mismos voto a CUALQUIER OTRO que por MUY MALO y LADRÓN que sea no va a ser MENOS que “ellos”.

Ya son muchos los gremios vilipendiados en esta crisis y ninguno de ellos hace nada, incluido los funcionarios (todos sabemos como son de corporativistas). Todos se muestran RESIGNADOS, indignados si pero criticamos entre amigos que así parece que tenemos ideas propias, pero de movilizarse NO. ¡¡Vaya que molestemos a los “señoritos”!!

¡¡Si ya no se manifiestan ni los funcionarios, mejor emigrar a otro país con algo más de sentido común!!

Vivan esos sindicatos que cada vez se parecen a aquel SINDICATO VERTICAL del régimen de Franco.

Esos “señoritos” que dicen que se van a reducir un 15% el sueldo y yo digo ¿para qué? El sueldo es el menor de sus ingresos. Estos señores cobran dietas, sus comidas diarias en restaurantes, sus hoteles diarios, sus viajes a su provincia de origen, sus agregados, sus pertenencia a alguna comisión del parlamento, su pertenencia a algún organismo, asesoría, instituto, agencia, mancomunidad, diputación, sus viajes de placer, sus gastos médicos, el uso de coche oficial para sus asuntos personales,… TODO, TODO, lo pagan las arcas públicas. Que además todos tienen 1 amigo de “libre designación” enchufado en alguno de los “chori-mandos” que se inventan que hacen lo mismo y todo a nuestra costa.

Podría daros la tabarra analizando tantos y tantos temas (incluido funcionarios, pensionistas, parados, PER, electricidad-ICP,…) pero más o menos todos sabemos lo que hay. Si queréis otro día que son temas muy densos.

Lo dicho ¡¡Qué pena no haber nacido en Suecia!! (Al menos si allí me hago “el sueco” será lógico pero el bienestar general será mayor).

Un saludo

# 17, funcionario

Se que es una putada que nos bajen el sueldo, pero creo que bajar voluntariamente la productividad sólo empeora las cosas. Eso lo único que conseguiría es que los servicios públicos funcionaran peor, y los ciudadanos verían bien más bajadas de sueldo de los funcionarios.

La bajada de sueldos, como medida de emergencia  habrá que aceptarla, pero si quieren ahorrar en personal, basta con que desarrollen adecuadamente las leyes de función pública, regulando de manera parecida a la empresa privada la productividad, el régimen disciplinario, los ascensos, las dietas……….

Cuando pase esta crisis (que espero que pase algún día no?) y las cuentas públicas estén algo mas saneadas, espero que se devuelva parte del poder adquisitivo perdido por funcionarios y pensionistas.

No se si os habéis leído el discurso de ayer de ZP completo. Es una obra de arte, “Señorías”…
16 hojas de paja y polvo, de las cuales tan solo un párrafo expresa e indica las nuevas medidas a tomar. El resto es pura palabrería, más de lo mismo. Se pega 13 o 14 hojas dando cremita para luego dar el palo. 14 hojas donde vas viendo el golpe venir. Y la frasecita del día: “La situación es difícil y sería insensato ocultarlo”. Señor Zapatero, la situación es dificil desde hace 2 años, los mismos que lleva usted ocultándolo…

Y luego están los otros, que han ido diciendo cositas, tal, cual, y ahora salen con una batería de 8 medidas alternativas a las del gobierno. ¿Por qué no las pusieron todas de golpe encima de la mesa hace 24 meses?

Creo que estamos a punto de vivir los peores momentos de la crisis. Ahora si que estamos a punto de tocar fondo, lo malo es que me temo que vamos a acampar ahí durante bastante tiempo…

La Reserva Federal logró una victoria y los banqueros hipotecarios, una derrota, cuando el Senado estadounidense apuntó a la supervisión bancaria y al financiamiento hipotecario en su amplio esfuerzo de reforma a Wall Street. El Senado aprobó una enmienda para preservar la supervisión de la Fed a cientos de bancos pequeños, en vez de transferirlos a otros reguladores

Cómo está el cuerpo de funcionariado…
Hasta ayer no había crisis, eso era cosa de antipatriotas, que a ellos no les afectaba, y como no les afectaba, pues no la hay. Hoy les ha afectado (o más bies les afectará) dentro de un mes, y ya es el acabose…
Y van a hacer huelga bajando la productividad un 15%?
Cuanto es el 15% de cero?
Bromas aparte… os pensábais que los ajustes a los que nos hemos sometido los demás no os iban a afectar? Que estabáis en una nube de algodón de azúcar comiendo maná y leche?
Y creéis que es lo único?
Este ajuste es sólo del 1,5%… Todavía queda un 7% más, lo de ayer multiplicado por 4, a repartir en 3 años.
Un 5%? Ojalá…Sólo hay que pensar que este año la inflación va a rondar el 2-2-3% y el que viene idem de lo mismo (amén de que el euribor pueda subir, pero eso ya viene del enemigo externo).
Eso se planta en un 10%.
Y, para el que ha puesto los valores de IPC y actualizacones salariales…Veo que no has metido complementos de puesto, pluses, trienis, sexenios y otros enios, que claro que suma. De hecho, el incremento de la masa salarial de 2009 fue de un 5% en deflación (los 3,5 que aprobó el gobierno+***enios+nuevas plazas).
Que es lo que hay, y todavía queda lo más duro…O alguien ha hablado aún del único impuesto que pagamos todos y del que es imposible escaparse?…El IRPF.
Welcome to the real world (Morpheus).
PD. Con estos recortes, y los que vienen, no se va a arreglar nada…sólo va a dejar de estropearse la economía. Para arreglar las cosas hay que hacerlo mejorando la balanza por cuenta corriente, y eso se consigue con amplias reformas del mercado laboral y reformas fiscales de calado.
Un cordial saludo.

El número de efectos de comercio comprados a plazos y devueltos por impago de familias y empresas bajó un 35,4% el pasado mes de marzo en comparación al mismo mes de 2009, hasta los 370.514 unidades. El importe medio de estos efectos descendió un 38,6% en el tercer mes del año y se situó en 1.852 euros, informó hoy el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Una carnicería a punto de cerrar sobre las 8 de la tarde y en eso que entra un chucho. El carnicero trata de espantarlo pero el perro vuelve a entrar.

El carnicero recoge el sobre, lo abre y saca un billete de 50 ¤ con una nota que rezaba:”¿ Puede mandarme con el perro 1kg. de carne picada de vaca y 1/2 kg. de pierna de cerdo?

El carnicero flipado coge el dinero, prepara la carne picada y la pierna de cerdo, lo mete todo en una bolsa de plástico y se la pone en el suelo junto al chucho.
 
El perro empieza a gruñir y a mostrarle los colmillos al carnicero y dice éste “¿Qué pasa?” “Ah, si, disculpa que no te he dado el cambio” “Tranquilo, perrito””Toma” 

Así que pone el cambio del billete en la bolsa; se calma el perro, coge la bolsa en el hocico y sale del establecimiento.

El carnicero, impresionado y lleno de curiosidad, decide seguir al joío perro. Echa a toda prisa el cierre y sale tras él.

El animal baja por la calle hasta el semáforo, que estaba en rojo, se sienta en la acera y espera hasta que se puede cruzar. 

Atraviesa la calle y continúa hasta una parada de autobús, con el carnicero siguiéndole de cerca. En la parada, deja pasar un par de autobuses antes y cuando ve que el siguiente era el suyo se sube a él, siempre seguido del carnicero.

El carnicero, que ya estaba boquiabierto, ve que el perro se va pasillo alante, se pone a dos patas y toca el timbre para bajarse. Y siempre con la bolsa en el hocico.

Perro y carnicero se bajan y caminan por la calle hasta que el animal se detiene en una casa, pone la compra en la puerta y, retirándose un poco, se lanza de lado contra ella golpeándola fuertemente. Repite la acción varias veces, pero nadie sale de la casa ni ocurre nada.

En el colmo de su asombro, el carnicero ve al perro coger de nuevo la bolsa con el hocico, rodear la casa, saltar una cerca y dirigirse a una ventana. Una vez allí, toca con las patas en el vidrio varias veces sin soltar la bolsa; luego regresa a la puerta.

Por más que te esfuerces y cumplas mas allá de tu deber en el trabajo, a los ojos de tu jefe siempre estarás por debajo de lo que él quiere.

Por qué teniendo una relación Deuda, PBI de 200, nadi habla , ni pide que Japón sea intervenido por el FMI.
¿ No sera que porque los tenedores de bonos de la duda son los mismos japoneses?
No se puede asegurar que esto vaya a salvar a Japon, pero por lo menos si viene el FMI con sus recortes totalmente alejados para salir adelante en una crisis, en este caso Japon puede decirles a los del FMI vayanse a la P….  Madres que los p….

En marzo se crearon 8.721 empresas, lo que supone un 3,8 por ciento más que en el mismo mes del año pasado, un 12,5% más que en febrero de este año y la cifra más alta desde mayo de 2008, según la última estadística del Instituto Nacional de Estadística (INE). El capital suscrito para la constitución de todas esas sociedades fue de 306 millones de euros, el 21,1 por ciento menos en relación al mismo mes del año pasado, mientras que el capital medio suscrito para cada una de ellas fue de 35.135 euros, lo que supuso un descenso interanual del 23,9 por ciento.

41.Cuando pase esta crisis (que espero que pase algún día no?) y las cuentas públicas estén algo mas saneadas, espero que se devuelva parte del poder adquisitivo perdido por funcionarios y pensionistas.
No entiendo. Como decía ayer un forero, no he visto ni a un sólo funcionario apoyando, en los despidos masivos, a los trabajadores de la privada, en estos dos últimos años y, ahora ¡por un simple 5%! vienen a llorarnos y a amenazarnos. ¡A nosotros, que, entre todos, les pagamos su salario! ¿Qué pasa con los trabajadores que siguen en activo en sus empresas a duras penas, habiéndose tenido que reducir el salario hasta un 30% (y más) y realizando más horas de trabajo (sin desayunos de hora y media) por haberse reducido la plantilla y, así, evitar la quiebra de la empresa? Por favor, a llorar a otra parte ¡Privilegiados! Por si no lo sabéis el sueldo de mileurista no es propio de Uds. es el salario medio de este país.

La nueva frase hecha de los políticos y economistas españoles es:
“…estos recortes del gasto van por el buen camino, pero deben ir acompañados de LA urgente reforma laboral y otras medidas estructurales…”.

Demasiadas malas noticias en una sola frase, repetida demasiadas veces por demasiados “expertos”.

1- “Los recortes van por el buen camino”
Vamos, que esto recién ha comenzado.
2-“LA urgente reforma del mercado laboral”
Ya no piden reformas del mercado laboral genéricamente, sino LA reforma: es decir la UNICA, la que ellos quieren.
3-“Y otras medidas estructurales”.
Estas son las verdaderas soluciones, pero cuidan muy bien de no decir cuáles son por dos motivos: el primero es que no las quieren aplicar, y el segundo es que al no concretarlas pueden seguir aplicando la tijera y el bisturí en el recorte y la reforma laboral.

Sólo nos falta que empiece a dar conferencias por todo el territorio español… el argentino Domingo Cavallo.

Buenos días:

Creo que estamos siendo manipulados hasta un grado máximo. Es decir:

– Un 20% de parados.
– Subida de impuestos en petroleo,tabaco y alcohol.
– Subida del IVA.
– Recorte de sueldos y congelación de pensiones.
– Retirada de ayudas a familias.
-…

Con todo esto y apenas nos hemos manifestado en contra de ninguna medida gubernamental. Eso si, como a Zp se le ocurra tocar a sectores poderosos y sensibles (banca, inversores, europa..) seguro que se mueven los hilos para lanzar a las hordas a la calle.
Creo, entristecido, que estamos siendo manipulados. Mientras se nos ataca de forma constante a los trabajadores se lanzan consignas en pro de mantener el orden público. Pero estoy seguro que como se toque algo que no guste a un poderoso, este hará lo indecible para alterar el frágil equilibrio en el que vivimos.
Es cuestión de prender la llama adecuada.

La economía podría volver a generar empleo en tasa interanual entre la segunda mitad de este año y principios de 2011, aunque esta creación no será como para absorber la bolsa de desempleados generada durante los años de crisis, según el ‘Avance del Mercado Laboral Afi-Agett’ correspondiente al mes de mayo.
El indicador apunta que “continúa la corrección en el ritmo de destrucción de empleo” en términos de Encuesta de Población Activa (EPA), que podría alcanzar ritmos inferiores al 2% en julio (-1,7%). Además, señala que, debido a la favorable estacionalidad de los próximos meses, se prevé una creación de empleo para el segundo trimestre del año, con lo que se podría llegar a los 18,5 millones de ocupados en junio.

Odio que me despierten preguntando si estoy dormido.

-Yo también he tirado de la puerta cuando ponía claramente “empujar”

-Yo también he utilizado alguna vez el móvil como linterna.

-Saco el móvil, miro la hora, lo guardo, ni idea de qué hora es!

-El día que Alex Ubago tenga novia y sea feliz, se acabó su carrera musical.

-Sí, a mi también me dan ganas de pedir un cubata al entrar a Berska.

-Yo también dije “trae, que tú no sabes!!” y yo tampoco supe.

-El dinero no da la felicidad, pero yo prefiero llorar en un Ferrari…

-Yo también canto las canciones en inglés como me da la gana!!

-Por qué viene una tía del futuro a explicarme cómo funciona la lejía???

-Señoras que se quedan dormidas con la novela pero si cambias se despiertan

-A Belén Esteban le va a durar la nariz lo que a mí la batería del móvil: 4 rayitas

-Mi madre también me dice “como vaya yo y lo encuentre…”  y lo encuentra!

-Yo también creo que en humor amarillo moría gente.

-Me acabo de enterar de que SUGUS es capicúa.

-Mi madre también dice: “esta es la primera vez q me siento en todo el día!”

-Yo también de pequeño decía “inglish pitinglish”

-Siempre quise subirme a un taxi y gritar: “siga a ese coche!”

-Señoras que dicen ”Niño, pásame eso, que está ahí, encima del este”

-Seamos realistas; nadie hará una fila y saldrá en calma si hay fuego

-Para los que cuando tocamos timbre y preguntan ¿quién es? decimos “YO”!!

– Señoras que riegan las plantas de marihuana de sus nietos sin saberlo.

– Señoras que dicen almondigas y crocretas y frangüesa.

– Yo nunca he terminado una goma de borrar, antes se me pierden.

– Yo tampoco he visto nunca una paloma pequeña ¿Nacen ya grandes?

– Ojalá tuviera por la noche el sueño que tengo por la mañana.

– A mí también me dijo que le salió fatal y la asquerosa sacó un 10.

-Poner el dedo para que no te muerdan demasiado el bocata.

-Yo también me pego golpes contra los muebles y empiezo a agonizar

-¿ABRE FÁCIL? Los cojones!!

-Los cortes de digestión no existen: son los padres.

-Me he muerto 19.985.322.486 veces por no haber reenviado cadenas de e-mails.

-Yo también aprieto mas fuerte el botón del mando cuando se gastan las pilas.

– Yo también digo NADA cuando me pasa ALGO.

-Le digo a un amigo que mire DISIMULADAMENTE, y nunca mira disimuladamente.

-A mí también me han mandado callar mis padres cuando veían que tenía razón!

-Siempre se me cae un calcetín cuando llevo un monton de ropa a la lavadora!

La ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, instó al PP a asumir las medidas de austeridad que se aplicarán en la Administración General del Estado, porque esto permitiría un ahorro adicional en las comunidades autónomas de 20.000 millones de euros.
“Si aplicaran a las comunidades autónomas los mismos recortes que la Administración
General del Estado está dispuesta a aplicar en lo que ustedes a veces mencionan (las transferencias, el gasto corriente, las inversiones…) habría un ahorro adicional de más de 20.000 millones de euros”,
Como se empeñen en recortar por todas partes al final van a conseguir tener superavit y todo!  je,je,je.

En la época de las cruzadas, allá por la Edad Media (esto es para Belén Esteban), los cristianos aplicaron durante unos cuantos años una táctica infalible con los oriundos de Tierra Santa, es decir, con los musulmanes: la cizaña.
 
Como sabéis, la cizaña consiste en generar  disensión o enemistad entre otras personas o grupos, de forma que se parten la cara entre ellos, quedando a salvo el que precisamente siembra la cizaña. De esta forma los musulmanes de Egipto se pegaban con los de Damasco, los del Líbano con los de la zona de Antioquía, etc. Y mientras los cristianos se asentaban en aquellos territorios.
 
Leo comentarios de hoy y veo “sin asombro” que la discordia vuelve a campar entre los foreros: funcionarios o no funcionarios, públicos o privados.
 
Bien, pues a todos os digo que no os dejéis cegar por la cizaña que os siembran. Paganos de la crisis lo somos todos, públicos o privados. Y dejando a un lado si tú más o tú menos, si tú me apoyaste o me dejaste de apoyar: RECORDAD QUE ES LA CASTA POLÍTICO SINDICAL, la que nos ha llevado a esta situación.
Los musulmanes llegaron a entenderlo y Saladino se cepilló a los cristianos.
¿Qué tal si dejamos de discutir y nos dirigimos todos juntos contra quien realmente nos ha perjudicado y ahora, con la táctica de la cizaña, respira aliviado?
Atentos a la sesión de vaselina que ZP les quiere dar hoy a UGT y CCOO,   que para eso antes ya les untó sobradamente.
 
PD. Recordatorio. Según RAE “untar” es aplicar y extender superficialmente aceite u otra materia pingüe sobre algo. Pero también: Corromper o sobornar a alguien con dones o dinero.
 
Cordiales saludos.

A todo esto…

Con la bajada de sueldo a los funcionarios, fuera el cheque bebé, menos gasto en obras públicas, subida del IVA, fuera plan E, fuera plan 2000E, fuera deducciones por vivienda, 20% de paro…

¿Los pisos van a subir al infinito y más allá?

Opiniones, por favor…….. ;-)

Lo peor está por llegar….. ¿Lo he dicho hoy?

Es que ya no sé en qué día vivo.

La ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, dijo el jueves que hubiera preferido no tener que tomar las drásticas medidas de ajuste fiscal, a la vez que las calificó de necesarias para reducir el déficit público y para satisfacer los requerimientos europeos. “Es verdad que hemos tenido que plantear a la sociedad española sacrificios que nos hubiera gustado tener que evitar”, dijo Salgado en una entrevista con Antena 3 Televisión. Salgado explicó que ante las importantes iniciativas adoptadas por el Eurogrupo y por el Banco Central Europeo el pasado fin de semana para apoyar al euro y crear un fondo de estabilidad de 750.000 millones de euros, como contrapartida, los estados con dificultades fiscales tuvieron que tomar medidas para acelerar sus planes de reducción del déficit.

69. ¿No estarás tú sembrando la cizaña entre partidarios o no del actual gobierno y/o sistema político-sindical, al decir que: – “…RECORDAD QUE ES LA CASTA POLÍTICO SINDICAL, la que nos ha llevado a esta situación…”?

viñeta -del tijeretazo- del día

Amigos!!!!!!

Os animo a protestar en silencio contra las medidas del Gobierno.

¿Queréis fastidiar a ZP de verdad? ¿ CÓMOOOOOOOO ?

Gastando sólo lo necesario e imprescindible.

Fuera gastar en cines (en internet), restaurantes (mejor en casa), ropa (tenemos el armario lleno)…

¡¡¡ TODOS CONTRA EL GOBIERNOOOO !!!

Ahorrad, porque LO PEOR ESTÁ POR LLEGAR.

Os lo aseguro.

69. En otro sentido Maño, me encantan tus relatos históricos. Eres un historiador excelente.

El recorte presupuestario en España anunciado por el presidente Zapatero es noticia de primera página en la prensa internacional. De primera plana y de la sección de Bolsa: las subidas generalizas en los mercados europeos, asiáticos y en Wall Street se atribuyen fundamentalmente a la ración de confianza que generó el discurso para calmar la ansiedad de los inversores. Entre todos los análisis y comentarios, destaca por su crudeza el de Ambrose Evans-Pritchard en The Daily Telegraph al recoger en el título la idea de Rajoy de que España es ahora un ‘protectorado’ de la UE. Pero el editorial de Financial Times va a dar que hablar. Se titula ‘Zapatero por fin blande el hacha’.
El primer párrafo enuncia las reflexiones que va a desarrollar en el resto del editorial: ‘España, que lleva mucho tiempo reclamando que no merece estar en la misma categoría que Grecia, por fin se ha dado cuenta de que eso es una diferenciación que le corresponde delimitar a los mercados, no a los políticos’. FT dice que las medidas anunciadas deberían poder convencer a los inversores de que Madrid deja ‘la verborrea y emprende acciones dolorosas’ para poner coto al déficit. Pero también advierte de que el tiempo perdido ha retrasado lo más importante: garantizar la sostenibilidad de la economía española.
‘Zapatero tiene un punto a su favor’, reconoce el editorialista en alusión al hecho de que las cuentas públicas estuvieron saneadas durante los años de boom, con superávits. De todas formas, aduce que ello se basó en ‘un espejismo’, porque todo descansaba en la actividad de un sector privado ‘intoxicado por capital foráneo’. Si ese capital se hubiera empleado en economía productiva, ‘no habría estado mal’, pero en cambio sirvió para financiar la construcción, ‘que crea empleo y genera ingresos fiscales, pero sólo mientras las cosas van bien’.
Al venirse abajo el boom de la vivienda, el aumento del paro y del déficit aparecen ahora como ‘un monumento a una estrategia política desértica’, añade FT. Al plan radical de recorte presupuestario presentado en febrero para bajar el déficit le faltaba lo fundamental: despejar ‘el déficit de credibilidad’ en los mercados, debido sobre todo a la ‘indolencia’ anterior de Zapatero para tomar medidas. Por eso el diferencial de prima de riesgo del bono español sobre el bund alemán es ahora casi el doble que a principio de año.
‘Zapatero no tenía más opción que someter al estado del bienestar a la prueba de fuego’, sigue el editorial, que alaba el anuncio del miércoles: ‘Demostró que podía encajar un daño político’. Pero acto seguido dice: ‘No es seguro que vaya a funcionar’ el plan para dejar el déficit en 7,5% en 2011. Luego da algunos datos: ‘Previsiones independientes ven que España crecerá sólo un uno por ciento el próximo año, más o menos la mitad de la presunción oficial, y esperan en 2011 un déficit de casi el 9%’. Además, FT dice que esta cifra puede incluso ser mayor ‘si los nuevos recortes cercenan la enclenque recuperación’.
De cualquiera de las maneras, según el editorial, esos recortes ‘son signos indispensables de voluntad política’, y tras el pánico en las Bolsas la semana pasada, ‘España tenía que dar pruebas de que no iba a seguir el mismo camino que Grecia’. Como frase final, FT le pide más medidas: ‘Ahora que Zapatero ha encontrado tardíamente el tipo duro que lleva dentro, no debería vacilar en poner en marcha las reformas estructurales que pueden llegar a su país a una senda de crecimiento menos ilusoria’.

Curiosidades del lenguaje:

¿Se dieron cuenta que al gobernante que jode a los más débiles y hace lo contrario de lo que prometió en la campaña electoral se le dice “político valiente”?

Mira Copero, a esto me refería. Alguien del FT que como todos sabemos son sociatas y prozapateriles casca lo siguiente
“[…] las cuentas públicas estuvieron saneadas durante los años de boom, con superávits. De todas formas, aduce que ello se basó en ‘un espejismo’, porque todo descansaba en la actividad de un sector privado ‘intoxicado por capital foráneo’. Si ese capital se hubiera empleado en economía productiva, ‘no habría estado mal’, pero en cambio sirvió para financiar la construcción, ‘que crea empleo y genera ingresos fiscales, pero sólo mientras las cosas van bien’.
Vamos lo que llevo diciendo milenios. Y todavía tenemos que aguantar que salga el milagrero y el de las abdominales sacando un libro para explicar el milagro económico español. Es que me llevan los demonios

Puerto Rico, the 51st State?: Congressional Democrats are trying to add to their numbers by rigging the political system in favor of Puerto Rico statehood

Camps se ríe de la Justicia

El Banco Central Europeo (BCE) dijo el jueves que sus compras de bonos no afectarían a los niveles de liquidez y que ayudarían a restablecer condiciones favorables de préstamo para empresas y hogares. En un comunicado de su boletín mensual, el BCE dijo que comprar bonos e inyectar liquidez extra era esencial para asegurar que los tipos de interés lleguen a la economía real. En particular, las medidas ayudarán a mitigar el exceso de volatilidad del mercado financiero, los riesgos de liquidez y las dislocaciones del mercado en el acceso a la financiación, dijo. Por lo tanto ayudarán a restablecer condiciones financieras favorables para los hogares, corporaciones no financieras e intermediarios financieros, contribuyendo así al mantenimiento de la estabilidad financiera a medio plazo en el área del euro.

CC.OO y UGT: “Zapatero ha sido débil con los fuertes y fuerte con los débiles”.

Si los sindicatos hubieran aprovechado los años del “espectacular crecimiento de la economía española” para presionar y elevar el miserable y vergonzoso Salario Mínimo Interprofesional… hoy los débiles no serían tan débiles.

El Supremo ordena juzgar al presidente Camps por cohecho

El Banco Central Europeo cree que los tipos de interés en la zona del euro son apropiados, que la inflación evolucionará moderadamente y que las medidas adicionales adoptadas para calmar los mercados no afectarán a la política monetaria. En su boletín mensual, publicado hoy, la autoridad monetaria defiende las medias adicionales adoptadas en la reunión del consejo de gobierno celebrada el pasado día 10 en Lisboa, entre ellas, la compra directa de deuda pública y privada. Estas medidas están diseñadas para que no afecten a la orientación de la política monetaria, asegura el BCE, que ha sido objeto de críticas por quienes consideran que al intervenir directamente en los mercados de renta fija pública y privada el BCE pone en tela de juicio su independencia.

http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=46456

La banca europea tiene una exposición de 590.000 millones a la deuda española

Microsoft lanza Office 2010

Obligado a rectificar: Zapatero ejecuta un dramático recorte social

Por supuesto que no se entiende

Es él o Rajoy, el corrupto y amigo de corruptos
No queda más remedio que apoyar a Zapatero y a sus medidas, por Carlos Carnicero

Copero, tu nick no te representa?
Eres el mismo copero que ayer decía algo así:  “Que chupi, ahora podré escuhar esradio en el coche!!!” (y cargarme las pilas de mala leche)

Dame veneno!!!

{·_·}

Como siempre, tarde. Como siempre, parcheando. Y me pregunto ¿que hubiera pasado si después (o antes) de las eleciones se hubiese puesto manos a la obra, reduciendo ministerios, asesores, viajes, dietas, duplicidad de funciones en administraciones (por ejemplo embajadores de Cataluña en Francia), no metiendonos en guerras, no sufragando a los gay de Zimbawe y demás gastos absurdos…? me contesto, pues seguramente que no habría que subir el iva, ni bajar los impuestos a los funcionarios.

A jugado a gastar lo que tiene y lo que no tiene, a caminado por el filo de la navaja permanentemente, se le han ocurrido sobre la marcha “regalitos” que le dejaban a Solves perplejo, como molestaba se buscó una inútil total (mas que Solves incluso) fácil de manejar y que hasta pierde la palabra… Lo que ha pasado es lo que tenía que pasar. Y los culpables son los que tanto predican que trabajan por nosotros, el gobierno, los sindicatos y una oposición que lleva puesta de perfil un buen tiempo esperando a que nos estrelle el gran Capitán contra las rocas.

Y el Capitán zozobró contra las rocas, los tripulantes se hicieron con los botes y los pasajeros se hundieron o les toco nadar solitos para llegar a la orilla.

# 59, Copero
Copero, a mi no me suena de ver este foro lleno de funcionarios diciendo que no había crisis, hay tres o cuatro optimistas de los cuales no sabemos su profesión (o no la recuerdo), pero que digas que todos los optimistas se han jactado en este foro de no estar en crisis es una forma bastante simple de justificar las medidas que se van a tomar.
 
Lo cual no quiere decir que esté de acuerdo con ellas, ya que las creo totalmente insuficientes , pero no voy a caer en la tentación de culpar a todos los funcionarios al igual que no voy a caer en la tentación de culpar a todos los empresarios porque exista un 20% de economía sumergida.

Parece ser que los funcionarios piden que se recorte el numero de asesores ( nombrados a dedos ) en las administraciones, asi como los sueldos que cobran los politicos por ostentar varios cargos simultaneamente.

Me parece estupendo que se hagan presion.Quizas asi se consiga lo que muchos en este foro andan predicando, “eliminar amiguismos politicos y vagos, asi como sueldos innecesarios a politicos”

Si eres uno de esos que pedian limpiar de parasitos las administraciones, deberias unirte a los funcionarios que reclaman recortes para asesores y politicos.Si se manifiestan, unete a ellos.No te quedes en la barra del bar o charlando en el bar sobre lo mal que estan las cosas.

Se coherente con lo que piensas . Los funcionarios de base son currelas, como todos nosotros, quizas tienen un sueldo asegurado, pero es el mismo sueldo desde hace 15 años.
Lo que piden nos beneficiara a todos, recortar sueldos a asesores politicos, y a los politicos.s una forma de crear una masa critica de poblacion que proteste por ese sistema de clientelismo y amiguismo politico.

Y es una masa critica de al menos un millon, si nos unimos a ellos en esa protesta , se puede comenzar el camino para acabr con esa multitud de parasitos llamados asesores politicos y politicos apoltronados.

Estoy un poco cansado de oir desde hace meses que la crisis se está gestionando mal y que habría que hacer tal o cual cosa para salir. Normalmente solo son enunciados que oimos y no siempre nos quedan claro. Por ejemplo, cerremos ministerios. Pefecto. Primero, un ministro menos; posiblemente varios directores generales y secretarios de estado menos; ¿y las “competencias”? Supongo que se “trasladarían” a otro ministerio que muy posiblemente necesitaria algún cargo nuevo para hacerse resposable, supongo. Y, por no alargar, nos quedarían los funcionarios… ¿Alguna idea…?

# 119, Droblo
Droblo no te sientas bicho raro, creo que muchos de este foro estamos de acuerdo contigo en que ambos deberían haber dimitido hace tiempo. Es vergonzoso pero es lo que hay, y el problema es que hay pocos políticos que no hayan mentido por lo tanto pocas opciones tenemos para votar cuando llegue el día (espero que pronto).
 

119, Droblo, Amén.

No entiendo como un dia te anuncian “brotes verdes” y al otro te suben 2 años la edad de jubilación y te alargan el periodo de cotización (bajada de las pensiones), el otro amplian la ayuda a los parados de más de 2 años, al siguiente se ha acabado la crisis y finalemente acaba haciendo recortes en pensiones y jubilaciones que PROMETIÓ que nunca haria. 

Mi madre cobra una  pensión baja, no se lo que le afectara, pero sumandole la subida de impuestos ¿qué le va a quedar? por suerte tiene un buen colchón económico si no seria para empezar a preocuparse muy en serio de su futuro.

Pero ¿cuantos no tendran esa suerte o habran sido capaces de tener unos ahorros al ser mayores?

No hay otra, el gobierno tiene que dimitir en pleno, tiene que asumir su responsabilidad como la asumimos todos los demás.

y el último que apague la luz

Mala señal: mínimos históricos del euro-franco suizo, aunque también haya especuladores puede significar flujos de dinero que salen de la zona euro hacia Suiza, es decir, huida de capitales buscando seguridad.

# 95, jjol

Pues ya sabes lo que tienes que haces: ponte a estudiar y aprueba una oposición.

vereis, copero y proserpina, quiza la cosa no es que la crisis la paguen los “insolidarios funcionarios” (ja, a ver cuantos trabajadores no estatales se han solidarizado voluntariamente con los parados, que chorrada) igual que no era justo que afectase a la gente de a pie que no habia tenido nada que ver con el origen del desmadre.
Quiza la cosa es que la crisis la paguen los que son culpalbes??????  porque de momento van a pagar funcionarios y pensionistas -y si ya lo se mucha de la gente ya lo esta pagando tambien- pero al final lo pagaremos todos todos: mas impuestos y menos y peores servicios. Carreteras en peor estado, peor atencion sanitaria y todo lo que se os ocurra…. pagaremos todos pero no los culpables, esos se iran de rositas. Y ese es el quid. Extender la pobreza y los recortes a todo el mundo puede hacer la carga mas soportable ademas de ese factor envidia tan español: mejor nos jodemos todos. Pero al final los culpables viviran incluso mejor que antes, ya lo vereis.

y si, The Optimist debia cambiarse el nick por “el tonto del pueblo”. En todas partes tiene que haber uno.

El ministro de Fomento, José Blanco, apuntó hoy que su departamento indudablemente tendrá que reprogramar la construcción de algunas infraestructuras e incluso necesariamente retrasar las que no se consideren prioritarias para la sociedad. Si todos nos tenemos que apretar el cinturón es indudable que la inversión pública también tiene que apretárselo, porque nadie entendería que siguiéramos invirtiendo lo mismo y, sin embargo, las personas tuvieran que hacer recortes, explicó Blanco en declaraciones a Telecinco

# 135, i
Es que vaya huevos, eran más importantes las obras que se hicieron ocn el plan E que mejorar la infraestructura ferroviaria de esta país (por poner un ejemplo)…

Oscar ¿Sanidad? hombre Fomento aún se algo o Medio Ambiente, pero ¿Sanidad? de todas formas yo no sirvo para la vida politica, no me gusta mentir y eso en este pais me parece que no funciona para ser politico. Duraria 2 dias.
Pero gracias por la “cartera”.

Zapatero no barrió a Rajoy ayer porque este último ya fue barrido desde que perdió las segundas elecciones a las que se presento. Mariano Rajoy Brey, líder político insípido, insustancial, insulso, aburre y se aburre, nos aburre y nos vuelve a aburrir. Sin chispa. Simple y previsible, lineal, sin imaginación, sin inspiración, sin visión, ni anticipación. No sabemos a ciencia cierta si habla, duerme, piensa o hiberna Dormido o durmiendo en su escaño, casi mejor no despertarlo, no vaya a ser que nos duerma. El PP tiene un serio problema, no tiene líder. Lo mismo da que Zapatero quiebre España varias veces, da igual que le de la cartera de economía a un caballo. Mientras Rajoy hiberne en la cúpula del Partido Popular, España no tendrá oposición.

Lo peor……………

134 gracias por el puesto aunque ya puestos, ¿por qué no el BCE o la FED? Ya que imaginamos, ¡no nos cortemos!

De todos modos ya en serio, a mi la política como profesión sólo me interesaría en el ámbito municipal y como independiente porque no me veo encajando en ninguna estructura política y tragando sapos de los demás por disciplina de partido la verdad, con lo que está claro que no tengo futuro político alguno.

#119 Droblo
#126 Jaun

De acuerdo con los 2. Es más, los otros de los partido minoritarios, me dieron vergüenza ajena, criticando al gobierno por hacer lo que ha hecho y no haberlo hecho antes, cuando todos o casi todos, le han ido apoyando en presupuestos irreales y falsos y en las medidillas de gasto fundamentalmente, que ha aprobado el gobierno.

HUMOR idea para una viñeta

Después de la tormenta siempre llega la calma, pero se que tras de ti… de tras de ti  no queda nada… (Alejandro Sánz, corazón partío)  o ( Rajoy al Zp en el musical País Partío) 

#129 felix
A ICG le pierde su pesadez y repetitividad, y encima que habla por hablar y se contradice. En los 3 primeros comentarios del dia ha criticado en uno al gobierno por tomar estas medidas que van a provocar una bajada del consumo y por ende, más paro, y al siguiente te dice que nos consumas y ahorres. Cómo se come eso? O tiene personalidad múltiple, o…

La culpa no es en nigún caso de los funcionarios ” de base”, si no de sus gestores y de los políticos que adminitran los recursos públicos
 
Eso si, van a tener que ser co-solidarios con el resto para llegar a buen puerto…

# 127, submarinista
# 33, Leónidas Y las concesiones a ciertas comunidades autonomas para que le aprobaran sus presupuestos  a sabiendas de que eran infumables, para que pudiera seguir en el poder, ha vendido España a los nacionalistas a costa de seguir en la poltrona.

No pretendía se exhaustivo. Lo que nos cuestan los nacionalistos es la mitad del déficit. No da uno abasto a recopilar tropelías.
Saludos.

Buenos días:

Tengo varios compañeros (soy funcionario) dándome la brasa, que dicen que hay publicada una tabla de los descuentos colgada en algún sitio de internet. Supongo que Radio Macuto está haciendo su función, y me gustaría saber si me estoy equivocando diciéndoles que esperen al próximo Consejo de Ministros para saber con conocimiento cuánto va a ser el descuento, según las tablas salariales.
Un saludo a todos los foreros.

# 6, funci

Primero: no me alegro de que le bajen el sueldo a nadie.
Segundo: a mi en la empresa privada ya me lo bajaron en enero de 2009 un 20% y a empresas con las que contacto: un 17%, variables sin especificar, etc.
Tercero: precisamente en el sector de colectividades (alimentación), con las vacas gordas ya tuvimos que ajustar los precios.  Con la crisis, aun se han ajustado más y se han bajado calidades.  Claro, los del medio que siempre van de víctimas (distribuidores y cadenas) no han renunciado a su margen para compensar la bajada de ventas (quieren seguir ganando lo mismo aunque vendan menos) si no, los precios podrían haber bajado lo suficiente como para permitirte seguir saliendo dos veces sin notar la reducción de salario.
Quinto: Quien pillara tu reducción de salario :) !!!
En fin, nada que no haya puesto aquí anteriormente.
Saludos

Jaun…
Sólo llevas unos mesesillos…Eso era insufrible hace un par de años: “no hay crisis, los bares están llenos” es el lema del foro.
 
Proserpina:
Mira el 53: Ignorancia crónica o mala leche… más lindezas. Crees que a esta gente le voy a decir yo nada importante?
 
Un cordial saludo.

# 131, Escipión Hoy me he puesto mi indumentaria hoplita.
Primero mi coraza, marcando pecho y abdominales.  La protección en tibia y mi grandioso Casco, con protección de mejillas incluida.

Me siento muy identificado, no sólo por mi nick, sino porque trabajo en la administración y pensando como pienso, esta mañana, ya he tenido que aguantar a una funcionaria (afiliada al PSOE) cantar la consigna de que la rebaja de sueldo es solidaridadddddddd¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Ahora nos la van a colar con vaselina. ¿Servirá de algo la armadura?

Suerte con tu petición de licencias. Te recuerdo que por la Directiva de Servicios, han modificado recientemente la Ley de Procedimiento Administrativo ( Artículo 43) de manera que la solicitud no contestada puede tener la consideración de silencio positivo.

Antónimo:
http://www.droblo.es/grafico-del-ibex-y-el-dow-jones-desde-que-existe-el-ibex/

# 164, melina
Mira gracias, no me acordaba de ese otro topicazo
“Un funcionario, es un trabajador de la administración, que debe tener esa condicion (y un cierto blindaje en su trabajo) para evitar ser manipulado por el político que se encuentre en el poder en ese momento”

Imagínate, el partido de turno manipulando a bedeles, ordenanzas, acomodadores, apiladores de cajas. Ufff menudo complot que se puede organizar
Por favor, seamos serios
(Copero, si todos hiciésemos caso a las lindezas que nos dicen por aquí, ni volveríamos; expresémonos que es lo que más les jod a los trolls)

# 158, y esto es todo

Una vez más, estoy de acuerdo contigo, pero mientras la organización y las leyes de función pública sean las que son, poco o nada puede hacer un funcionario  medio por mejorar la situación del sector público, al igual que poco o nada puede hacer un empresario medio por mejorar el mercado laboral, por mucho que tengan ideas muy buenas el uno y el otro.

Tenemos unos representantes que nos gobiernan y son ellos los que deberían modificar las cosas que son necesarias cambiar.

Respecto de la propuesta de Oscar, estoy seguro que con un poco de sentido común y con ideas que salen aqui a diario, gobierno mucho mejor. la pena es que la gente que podría ser gobernante, no está interesado o no duraría ni 2 minutos en política, como dicen Droblo y Y eso es todo. O alguno os imaginais dándole un cargo importante a la Masturbin y a nuestra queridísima Bibiana, porque lo impone el partido? Cualquiera con algo de vergüenza torera se negaría en rotundo o dimitiría.

Vaya, disculpad, porque no viene a cuento del Foro, pero 163 comentarios y ni uno !!! acerca de que ayer el Atletico de Madrid ganó  la Europe League haciendo historia, despues de 48 años….hombre, hombre un poco de alegría por todos los atleticos que hay en España !!
Por cierto ayer reunió el Atleti mas gente en la Pza. de Neptuno que todos los sindicatos en todas las manifestaciones  en España juntas  !!!!!
Eso dice mucho del nivel social de aceptación que tienen  los sindicatos !!

# 167, Proserpina
Esa es la razón de ser del sistema funcionarial. Como bién dices no es lógico que haya tanto funcionario pudiendo ser laboral.
Sin embargo, lo importante no es el nivel sino la función que desempeña.

Distingamos un poco.

donde esta el recorte de la iglesia

Usted……. estaría dispuesto en bajar sus ventas un 5%…bueno como han aumentado las retenciones bajaran un 8%……….bueno como sube el iva un 10%……porque si hay 5.000.000 de funcionarios y trabajadores en el sector publico eso son 15.000.000 de personas a la cual se le ha bajado su poder adquisitivo un 10%..Su empresa….su bar……su tienda etc. quizás note mas la bajada de los salarios de lo que piensa………….
saludos

Pues a mi no me han quitado un 5% de mi sueldo
pero si q me han kitado los 2500 lereres !!! mejor dixo a mi mujer
ayer supe que iba a ser padre
 

¿Por qué nos preocupamos tanto por la banca?

Porque nos han arruinado y la fiesta la estamos pagando los de siempre………. y encima, lo peor está por llegar!!!!!

# 180, ODIOAMURPHY
13 de Mayo de 2010, a las 13:49
 

Pues a mi no me han quitado un 5% de mi sueldo
pero si q me han kitado los 2500 lereres !!! mejor dixo a mi mujer
ayer supe que iba a ser padre

——-

Enoragüena!!! Un patriota más para tirar del carro… un esclavo más.

¡Funcionarios! ¡Que no os timen!

¿Quién os iba a decir que os tocaría pagar la crisis a vosotros?

¿Es que es culpa vuestra?

Está claro que no.

Los culpables:

1) Los políticos por apropiarse del urbanismo en su propio beneficio.
2) Los ladrilleros por gestionar sus empresas como chiringitos para dar pelotazos
3) Los pasapiseros y demás especuladores por forrarse encadenando a la juventud a la cadena y bola del hipotecón.
4) Los pepitos porqueyolovalguistas por empufarse por cantidades siderales, presumiendo además de nivel de vida.
5) Y la banca por financiar a unos y a otros pidiendo prestados cientos de miles de millones de euros a Europa.

¿Han pagado los políticos por lo que han hecho? NO. Ni pierden elecciones, ni están en la cárcel.
¿Han pagado los ladrilleros? No. Han quebrado sus empresas y han puesto a buen recaudo lo que ganaron en la burbuja.
¿Han pagado los pasapiseros y especuladores por hipotecar a la juventud? No. Ahora mismo se están gastando lo que estafaron.
¿Ha pagado la banca por el desfalco? No. Sólo ha quebrado una caja y los políticos que la dirigían han salido de rositas.
¿Y el resto del sistema financiero? Chupando la sangre a la sociedad, funcionarios incluidos, para tapar todos los pufos de estos años.

Aquí los únicos que han pagado el pato son:

1) Los pepitos, porque llevan una cruz para cuarenta años, aunque ellos mismos se la hayan buscado.
2) Los parados, aunque muchos trabajasen en la construcción.
3) Los funcionarios, porque dejaron hacer a los políticos recalificando suelos, porque no apoyaron a pepitos y parados cuando la vivienda subía dos dígitos por trimestre y cuando los ladrilleros cerraban el chiringito largándose con la pasta, dejando a cientos de miles en la calle, de un día para otro.

Pero, ¿es justo que los funcionarios, los pepitos y los parados paguen la factura de la crisis, siendo los que menos culpa tienen? No.

Reparar esta injusticia está en vuestra mano.

Podéis evitar más recortes de sueldo y futuros despidos. ¿Es qué creeis que no van a seguir recortando vuestro sueldo si no le parais los pies?

¿Es que creeis que las garrapatas enchufadas por los políticos a los presupuestos van a salir antes que vosotros si el FMI o el BCE deciden que es necesario echar a miles de funcionarios?

No. En todo caso, os tocará a vosotros.

Ahora ha llegado el momento ir a por esta nefasta clase política que nos ha arruinado a todos.

RECORDAD: VOSOTROS SOIS EL ESTADO

Lo que podéis pedir:

1) Subida extraordinaria de IBI a las viviendas vacías, los locales vacíos, las naves industriales vacías y los suelos sin uso conocido. Que ningún rentista ni especulador, ni acaparador de vivienda se quede sin contribuir a las arcas del Estado.

2) Impuestos extraordinarios a los accionistas de la banca. Que ninguno de ellos se ría de nosotros guardando beneficios mientras el Estado paga por rescatarlos.

Lo que podéis hacer:

Ya está bien de gasto inútil. Las administraciones públicas tienen que ahorrar. Vosostros sois los que elaboráis e intervenís todos los expedientes de gasto.

Así que, ya que os pagan menos, y para evitar futuros recortes:

1) Paralizad los expedientes con gastos inútiles.
2) Si no podéis: intentad que se alargue el expediente hasta que se cumpla en año presupuestario.
3) Denuciad a la prensa, publicad en internet todos esos gastos inútiles.
4) Si conoceis hechos delictivos, denunciad. Que las garrapatas son inmunes a los recortes y vosotros no.
3) Si vosotros queréis este año nos comemos las uvas con supéravit en las cuentas públicas.

Ya está bien que los políticos mangoneen en vuestra cartera siguiendo las órdenes de la banca. Para conseguir unos políticos receptivos a vuestros intereses y a los de la sociedad, tenéis que meter la mano en el dinero que maneja la banca. Y nada hay más sencillo que eso:

1) Cada semana un reintegrillo simbólico coordinado de vuestras cuentas.
2) A principios de mes, un buen arreón al sueldo recién ingresado.

Sois muchos, manejáis la pasta que maneja el Estado.

¿Van a por vosotros?

Id a por ellos. Y nada de prisioneros.

Sigo pensando que la mayoria no os dais cuenta del transfondo de estas medidas.

Pensad que son medidas tomadas de forma urgente, muy urgente, y con un enorme coste electoral.

Es decir seguramente son medidas “mínimas” para intentar salvar la quema, pero que tiene que estar muy, pero que muy chunga la cosa para haber tomado estas medidas, más un gobierno “populista” como el de Zp.

Si no funcionan como ellos esperan, que es probable porque no se ve un plan desarrollado en el tiempo detras, si no más improvisación para salvar el “cu.lo” de momento (cómo llevan haciendo estos 2 años), nos podremos ir preparando para un escenario económico muy complicado para todos.

Afectando a hipotecas y alquileres, a empresas y trabajadores, a parados y pensionistas.

En fin, que cada dia más “el último que apague la luz”.

Droblo dice
52 No te creas, ya hay quien habla de Japón como el gran temor de esta década, no sólo por su deuda, sobre todo por su estructura demográfica que aumenta el pesimismo ya que es un país de viejos y con cada vez más viejos, el tema es que su deuda pública, siendo enorme, no afecta a la sociedad ya que apenas hay deuda privada, la tasa de ahorro es alta, su desempleo está en el 5%…es decir, son solventes a pesar de toda su deuda,
Justamente dices ” No solo por su deuda”
Yo puse que no significa que Japón esté a salvo, y los temas que mas problemas traen son problemas sociales , por ejemplo el envejecimiento no es un tema privativo de ellos.
En cuanto dices que apenas hay deuda  privada, yo revisaría ese dato, pues yo he leido que la deuda esta en manos, en su mayoría de los mismos japoneses, que no se van en caso de problemas,no como otros capitales ( totalmente especuladores y mal) que ante cualquier problema vuelan mas rapido que halcones desesperados. Como pasa en Grecia, y como puede pasar en España y como pasó casí en todas las crisis que vinieron desde los 70.
Cualquier pais que tenga el 200sobre el pbi tendria a los del FMI colocandole las esposas, y los especuladores tratando de hacer sus negocios a la mayor tasa posible y listos para despegar
Realmente no soy dueño de la verdad, pero que bueno sería que la gente confiaran en sus paises y los capitales ( mal llamados inversiones) pasen hagan su negocio y cuando las papas queman se van disparados  hacia otros rumbos.
Claro que para esto se necesitan politicos , empresas, dirigentes que hagan su trabajo bien, que no caigan en las trampas del dinero facil y una población que ademas de confiar en ellos  sienta a su pais como su familia.
Así lo veo yo, puede que me equivoque
 

El ministro Sebastián lee este foro!!!!
Carlos, te ha copiado el eslogan.

177 – Maño
Que metan mano al IRPF será cuestión de tiempo.
Con lo de la eliminación retroactiva de la deducción por vivienda, te refieres a devolver lo desgravado?  No me lo puedo ni imaginar.

EL funcionario, es el que supone tiene que sacar de la crisis a España, y bajando de media un 5% el salario (entre IVA, IRPF, y bajada, yo llevo un 10%) no es la solucion. Es un 5% de media que no se va a consumir en la calle.
Y la gente cobrando el paro durante dos años, sin buscar trabajo porque no le interesa, 400€ por hacer menos todavia…y antes de la crisis, todo el mundo cobrando en “b” menos el funcionario…
La solucion no es recortar a los funcionarios!
 
 
 
 
 

Buenas tardes:
Como comenté ayer, mi mujer y yo que somos funcionarios pensábamos comprar un coche este mes, pero hemos decidido posponer la compra todo lo que podamos después de la medida de reducción de salarios. Lo sentimos mucho, pero preferimos mantener y aumentar el colchón que teníamos antes de despedirnos de él. También sentimos mucho que con esta medida un trabajador del sector automoción se va a ir a la calle. Felicidades al gobierno de España, a quienes han votado al partido que lo sustenta, y todavía muchas más felicitaciones, a aquellos que todavían justifican esta medida con las explicaciones más peregrinas (la más peregrina de todas que he escuchado es la de un funcionario de “gama alta” y pedigrí socialista, diciendo que el PP haría lo mismo).
Un saludo a todos los foreros.

# 196, Johnny
No te preocupes que al trabajador si no lo han echado ya lo iban a hacer igual y no por que tú (dichosos vosotros oh funcionarios que os planteabais incluso comprar coches) no compres un coche sino por el fin de las ayudas…No olvides que en este país o hay una ayudita o parece que nada funciona

¡Qué cosas! ¿Que pasaría si esto sucediera en España (dejando aparte la cuestión de ilegalidad de la descarga)?
El Tribunal Supremo alemán (BGH) ha responsabilizado de un delito de omisión a la dueña de una red WiFi de Internet desprotegida, que un desconocido empleó para descargar música de Internet.
La descarga de una canción, punible en Alemania, se produjo mientras la propietaria de la línea de Internet se encontraba de vacaciones.
El tribunal determinó que el código de acceso a la red de la propietaria fue insuficiente para proteger la línea, para lo que habría sido necesaria una contraseña personalizada.
El BGH consideró además que la contraseña que asigna la compañía que presta el servicio no basta para proteger la línea.
Según la sentencia del Tribunal Supremo, el dueño de la red no debe pagar daños y perjuicios al demandante pero sí abonar los costes legales.
 

164, melina

Menos mal que hay gente con cabeza aún. Gracías por tu comentario. Debo ser masoca porque creia este foro algo digno de lectura  pero como todo, degenera,  y voy a dejar de serlo después de escribir esto desde luego. Después de leer aqui tirar los trastos a los funcionarios toda la mañana por parte de otros trabajadores, y barbaridades que se han dicho, tópicos sin sentido, demagogia al fin:

que si los complementos (seriamos ricos),
que si te dan una hipoteca al entrar por la puerta del banco( jajaj que risa),
que si no somos solidarios (sabes tu de mi vida y trabajo? yo tampoco de la tuya),
que es justa la bajada (sabes lo que es justicia?)

Desde luego que a mi me entran ganas de llorar porque no sé donde va a ir a parar este país. Y que nos vamos a ver muy mal TODOS, no unos sí y otros no, para quien no quiera entenderlo será para TODOS. Claro que igual muchos están contentos porque mientras unos trabajadores se peleen con otros seguro que ellos estarán a cubierto.

202. Podemos consultar otras opiniones con encuestas similares de otros portales, p.ej.
http://www.cincodias.com/encuestas/Crees-justo-rebajar-salarios-funcionarios/14589/#resultados

Hola otra vez
 
Soy de Argentina, he pasado la crisis del 2001 , que fue terrible.
 
Solo les diré dos cosas, que solo son mi impresión, lejos estoy de ser dueño de la verdad.
1ro he visto varios foros y he leido cosas que no me entran e la cabeza. Dicen muchos ” que rcortando y despidiendo funcionarios y haciendo recortes aca o aquí, la cosa se normalizaría”
Saben de que se habla cuando hablan en bajar 15 mil millones de euros, eso que dicen sobre los funcionarios es solo una partecita, no va a ser así.
Si las cosas son similares, no iguales y ojala que sean diferentes, los recortes seran a cuchilla de carnicero y destrozando carne, tendones y huesos. Las cosas ya no serán como fueron.
2do Si la mayoria piensa como en otros foros de distintos lugares de España donde nombran a Zapatero como unico culpable, yo digo que van por mal camino. No porque Zp sea inocente, sino porque esta situación conlleva una complejidad enorme y va desde los gobiernos, la banca, los especuladores, dirigencias todas ( desde empresariales hasta sindicales ) e icluso la parte del pueblo español que creyó que podía mear mas alto de lo que el pito daba.
 
Es mi humilde opinión. No va a ser facil, ojala sea lo mas liviano posible.
 
ahhhh un 3ro , hoy hay muchas voces que quieren que todos los inmigrantes se vuelvan a sus paises, cuando muchos de ellos hicieron parte de trabajos que otros no querian ni hacer. De nuevo poner toda la culpa en la inmigración es totalmente equivocado. Si me dice que hay que controlar la inmigración de cierta manera estaria quizas a favor. Pero decir que son los culpables de la crisis me parecede ciegos.
Buenos dias

# 208, carlos
Pues sí, pero es más sencillo personalizar y echar la culpa a sólo una persona. Quizá así la solución se ve más sencilla: basta con que ZP se vaya para que seamos ricos otra vez ¡pobres ilusos que firmais en los tenderetes contra el paro!

Lo de los funcionarios no es la solución, claro que no. Es solo una medida de las muchas que hay que tomar. Lo que ocurre es que los funcionarios (vaya usted a saber por qué) copan los foros de internet y por eso parece que sólo esa media es la más importante o la única
Por último, lo de los inmigrantes..Así somos; cuando eramos ricos nos daba pereza hacer ciertos trabajos y os dábamos trabajos mal pagados, sin contratos para beneficio de los “Hempresarios Hemprendedores” españoles. Ahora sobrais y los mismos que os explotaron os quieren devolver

No se  si llega tarde, pero de lo que estoy seguro es de que recortar el sueldo a los funcionarios parece una medida totalmente desesperada, por lo que comenta un forero mas arriba.
Lo que habria que hacer es mandar a la calle a aquellos funcionarios que no producen, se escaquean, estan de baja todo el año, enchufaos y gentes del partido. Pero eso tendria 2 contras muy fuertes.
1- Aumentas las cifras del paro
2- Como explicas a colegas ,familiares , cuñados y gentes del partido  que no, que se acabo, que lo de cobrar una pasta por no hacer nada es  historia.
Podria ser sangrante , eso si , seguro que recortamos bastante mas de un 5% !
Aunque por donde se desangra este pais , a mi juicio, es por la corrupcion politica . Y contra eso no se ha tomado ninguna medida.
 
Un saludo
 
 
 

# 208, carlos
Me ha encantado tu frase:
e icluso la parte del pueblo español que creyó que podía mear mas alto de lo que el pito daba.
Espero que no se te acuse de machista por estos temas de igualdad…

Proserpina, pero Zp es esclavo de sus palabras. Dijó unas cosas y ha mentido.
No se trata de “culpa”, se trata de que no se puede permitir ni tolerar que un Presidente de Gobierno mienta o siendo indulgente se equivoque tan gravemente.

Y aqui no vale “y tú más” porque el Presidente del gobierno del Estado Español, es el Sr. Rodriguez Zapatero.

Tendria que haber presentado las medidas y anunciando su dimisión, en un plazo adecuado para llevarlas a cabo y si tuviesen todos un poco de cabeza, para ahorrarnos unas elecciones, formar un gobierno conjunto con el PP, CIU y PNV, invitando al resto de partidos minoritarios a formar parte.

Ya veras como eso no lo veremos.

Estoy contigo, # 180, ODIOAMURPHY, a mí me ha pasado lo mismo (encima creo que eran 3.500, porque por familia numerosa creo que te daban 1.000 eurillos más). Cuando el domingo me enteré de que volvía a ser padre y vi que la fecha de nacimiento caería a primeros de enero del 2011, lo primero que le dije jocosamente a mi mujer es “olvídate del cheque bebé”, que seguro que sale ZP y dice que se acaba el 31 de diciembre… Joder, qué poco he tardado en tener razón. Pero bueno, era de esperar, es lo que pasa cuando los que están en el poder lo único a lo que se dedican es a dar bandazos de un lado a otro.

He leido opiniones que dicen que la bajada del poder adquisitivo de los funcionarios hará bajar el consumo y se agravará la crisis.   Si eso es cierto, esta claro como salir de la crisis, subiendo el sueldo a los funcionarios, o mejor doblandoselo.   De esa forma habrá mucho más dinero para que consuman los funcionarios.   Eso sí el resto no se como acabariamos.
Siento la bajada del sueldo de los funcionarios, pero ojala a mí me ubieran bajado sólo el 5%.

Al final la Pajín, lo clavó. Se ha producido el hecho intergaláctico:una coincidencia de constelaciones cósmicas espaciales. Obama llamó a ZP, y todos, vamos a ver las estrellas…ayyy!!!

# 199, Proserpina

No es quitar funcionarios, hay que quitar a los amiguetes que cobran mas que un funcionario que estan en la administracion publica…

Buenas tardes:

Aquí os dejo la reflexión y medidas que D. Santiago Niño Becerra ha escrito hoy. Como sabeis este catedrático de estructura económica lleva ya varios años alertando de una crisis sitémica sin precedentes incluso poniendo fecha “Mediados de 2010”
– De entrada todos los países deben tener muy claro que esta crisis es mundial por lo que la salida debe ser mundial, no nacional. Las economías de la UE -representadas por técnicos, no por políticos- deberían sentarse a una mesa y tomar medidas de índole exclusivamente general, todo lo adaptadas que se quiera a las situaciones particulares de cada país, pero generales y de obligado cumplimiento, sin excusas ni excepciones.
– La UE, USA, Japón, China, y todos los grandes países productores de commodities habrían de coordinar medidas, planificar necesidades y asignar recursos, dejando a un lado posturas nacionales. En esa coordinación debería ponerse sobre la mesa todo, absolutamente todo, es decir, nadie se debería guardar nada en ningún bolsillo de ninguna chaqueta.
– La porquería que las entidades financieras tienen en sus balances debe salir a la luz: toda la porquería, y a la vez. Los accionistas de esas entidades, si los tienen, deberán enfrentarse a las consecuencias de eso, ellos solos. Las entidades inviables deberían ser intervenidas por los Estados pero bajo la coordinación del grupo de técnicos que se ocupasen de la gestión. Los saldos de los diferentes tipos de cuentas serían congelados y regulados. Se forzarían las absorciones y las fusiones de entidades financieras.

– Análisis detallado y conjunto a nivel de países de las deudas públicas y privadas de cada economía. Petrificación de deudas, determinación de posibilidades reales de pago. Organización y favorecimiento del trueque de bienes y servicios entre países y compañías con fijación de valores de cambio. Establecimiento de un clearing de deudas a nivel de países, empresas y familias.

– Acelerada puesta en marcha de la trazabilidad de bienes y servicios implementando toda la tecnología que sea conveniente. Determinación de qué actividades y de qué compañías son necesarias, eficientes, útiles y cuales no lo son, y eso en todos los subsectores, sin excepción. Determinación de sus costes, de sus necesidades de población ocupada, de sus excedentes de mano de obra. Absolutamente toda la operativa económica deberá girar en torno a la idea de que ‘lo necesario es lo importante’.

– Las compañías estratégicas deberían ser intervenidas por técnicos dependientes del grupo de control, pero únicamente aquellas que sean estratégicas, por ejemplo, las prestadoras de servicios logísticos, si; las que se dediquen al diseño de software para descargarse tonos en el teléfono móvil, no.
– Eliminación de la imposición directa y puesta en marcha de un impuesto sobre el gasto con tasas negativas para aquellos bienes que sean declarados básicos y esenciales. La estructura de ese impuesto debería ser idéntica para todo el planeta al igual que la implementación de esa reforma fiscal; los tipos podrían ser temporalmente distintos en función de las características de cada país, pero siempre según lo determinado por el organismo técnico.

– Análisis detallado de la productividad del gasto no sólo de su cuantía y antes, incluso, que esta; es decir, ¿se gaste eficientemente lo que se gasta?.

– Puesta en marcha, por una única y definitiva vez, de una amnistía fiscal a nivel planetario a cambio de una tasa única que podría equivaler al tipo del impuesto sobre el gasto en su modalidad de bienes intermedios. Una vez agotado el plazo para la regularización, eliminación de todos los paraísos fiscales sin excepción, también persecución del fraude fiscal hasta sus últimas consecuencias más allá de fronteras y legislaciones particulares; a la vez, eliminación de estructuras legales dedicadas a la disminución de los pagos fiscales, tipo SICAVs y similares. Posiblemente lo que se conoce como ‘secreto bancario’ debería ser eliminado, al menos durante el tiempo que dure la salida de la crisis.
– Eliminación del concepto de ‘economía sumergida’ gracias a la persecución contra el fraude y a la amnistía y a la simplificación fiscal. Favorecimiento de la fusión de pequeñas unidades productivas que sean viables.

– Creación de un subsidio de subsistencia generalizado que aglutine diversos conceptos: rentas de inserción, pensiones mínimas, etc., que verdaderamente permita la supervivencia.
– Los mercados de trabajo -el mercado de trabajo- debería ser exhaustivamente vigilado a fin de que se cumpliese la legislación -global- sobre seguridad, higiene, jornada máxima y descanso periódico, así como el cumplimiento del contrato firmado. Los salarios serían decididos en el seno de cada compañía y en su determinación jugarían criterios técnicos de valoración del puesto de trabajo, también el tipo de contrato. Es presumible que la contratación temporal así como la modalidad de contrato a tiempo parcial aumentarán, este tipo de contratos deberán ser muy vigilados a fin de que se cumpla a rajatabla la legislación, pero no frenados ni desincentivados ya que ‘la ocupación’ se formará de la suma de muchos trocitos de ocupaciones personales.

– Favorecimiento de la colaboración entre compañías, tanto públicas como privadas o mixtas en aquellos ámbitos que generen sinergias y ventajas. Desdemonización de los oligopolios, más aún, fomento de los mismos en aquellos casos en los que su existencia incremente la eficiencia. Involucración de las grandes corporaciones en la administración y asignación de recursos.

– Facilitar en todos los aspectos (legales, logísticos, …) el desarrollo del Tercer Sector. El grupo de técnicos debería involucrarle en la gestión, tanto estratégica como del día a día de la protección social (lo que vaya quedando de ella) a nivel local y nacional y transnacional. Favorecer la colaboración entre las entidades del Tercer Sector, los Estados y las corporaciones de modo que se administre de la forma más eficiente posible los fondos con que se cuenten.
– También decía que esta lista no es exhaustiva, ni cerrada, ni definitiva, ni su redactado actual es el que debería ser. Y, como antes argumentaba, las medidas en ella detalladas no arreglan nada: constituyen, tan sólo, un conjunto de propuestas para atravesar el desierto de la crisis sistémica en la que estamos a punto de entrar a la que se diluyan, a mediados de año las ayudas ya puestas en marcha, y a la que se compruebe que las reformas son inoperantes.

Que las propuestas contenidas en esta lista implican un empobrecimiento generalizado, cierto, pero pienso que por el camino que ahora vamos ese empobrecimiento sería muy superior. Y sí, suenan a ‘economía de crisis’, pero es que, ¿saben?, en eso estamos: ante una crisis sistémica.
Nos queda España, ya. Decíamos que la solución a los cinco problemas debía ser interna, pero, sinceramente, no veo que las haya en un horizonte temporal abarcable. ¿Recortar el tamaño del Estado?, ¿reducir el gasto público para acompasarlo a la caída de ingresos producida por una menor actividad?, llevar a cabo una refirma laboral con el fin de eliminar costes laborales’. Pienso que es seguir actuando con herramientas de ayer, que es más de lo mismo.
Ya no está de moda competir en costes laborales, sobre todo si quieres ser alguien en el mundo de valor añadido, lo que sucede es, continúo pensando, que en España no hay recambio posible a estos engranajes oxidados que hemos estado utilizando.
Tendremos crisis sistémica, tendremos cambio sistémico, nos darán un nuevo modelo sistémico, pero España continuará en su particular situación: atraso por imposibilidad real de cambio: ya no se gana competitividad decrementando salarios. ¿Se referirían a esto aquellos que hablaban de España como ‘reserva espiritual de Occidente’?. 

“Brother, can you spare a dime?”.
España: claro. Las propuestas del Gobierno. Vamos a ver, los problemas de la economía española, ¿residen en el 5% del salario de los funcionarios?, ¿en la ridiculez que anualmente crecen las pensiones?, ¿en lo que se le da a una familia por tener un rorro?. Estas medidas reducen gasto público para adecuar ese gasto a la caída de ingresos públicos que ya se está produciendo y que va a más: tanto por la caída de la actividad como por las reducciones que se harán en contribuciones que gravan a las empresas (ya lo verán). El paso siguiente será la reforma laboral: reducciones en los costes laborales.
Esos recortes de gasto empobrecerán a la población, y esas reducciones de costes laborales mejorarán el margen de las empresas que sobrevivan, pero, pienso, no, repito, NO contribuirán ni un milímetro a solucionar EL problema de la economía española: su modelo productivo superado, su raquítica productividad, su generación de bajo valor añadido; y ni siquiera medio milímetro en solucionar otro problema de alcance aún no calibrado: el excedente de población activa que ha dejado de ser necesaria y que se materializa en un desempleo creciente y en un subempleo rampante.
Con esas propuestas pienso que el Gobierno está diciendo a la ciudadanía: ‘Chicas, chicos, hay que gastar menos porque no tenemos pasta’, nada más, NADA MÁS. Y ahora viene lo peor: no dice otra cosa porque no quiera, sino porque no puede, porque no pueden, ni este Gobierno ni cualquier otro que pudiéramos imaginar.
“Brother, can you spare a dime?”.
Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.

# 6, funci
y esa bajada de actividad en la hostelería llevará a menos consumo que llevará a menos recaudación, que llevará a más ajuste, que llevará a nuevos ajustes en los sueldos de los funcionarios, que llevaría a más bajada de actividad en la hostelería…

Estamos tontos o qué!, por que pensabais que era malo que hubiese paro y poca actividad, de dónde se piensan los funcionarios que salen sus salarios, por qué la gente parace disfrutar de que puteen a funcionarios muchos de los cuales son ejemplares, por eso no somos un país serio, y por eso cualquier idiota puede llegar a dirigir un partido político importante o incluso a ser presidente, porque les dejamos.

A ver si de todo esto por lo menos entendemos la importancia de nuestros actos y entendemos porque es importante tener un juicio propio no ideologizado

# 219, fr.com
La solucion esta en la congelacion de sueldos….eso si, el año que viene, subida de irpf, recorte de los salarios de los funcionarios otro 5%, y luego cuando todo vaya bien, y se empiece a cobrar 1000€ y 500en “b”…direis funcionarios? ahh esos son pobretones…

Y parece que esto es una guerra funcionario-trabajador:
Puntualicemos, a ver si dejamos las culpas donde deben estar:
Hace ya meses, muchos meses, que pongo los siguientes datos:
La presión fiscal en España, es del 30% a día de hoy. Eso quiere decir que el Estado recauda por todos los conceptos 300.000 millones de euros poco más o menos. Hace poco era un 40%, 400.000 millones, pero la crisis ha hecho que se haya hundido, aunque suban los tipos impositivos, se recauda menos, porque no hay más leche que ordeñar a la vaca.
Tenemos un déficit de 115.000 millones. La UE no nos va a tolerar un déficit superior al 3% más allá de 2013. Haciendo las cuentas, hay que recortar unos 85.000 millones. Si seguimos en crisis, supone un recorte del 25%, y si suponemos que hemos salido, y volvemos a recaudar los 400.000 millones, de un 20%. Lo mismo da lo que supongamos.
Eso significa que habrá que bajar TODAS y CADA UNA de las partidas un 20% (o bajar todas las partidas un 10% y subir un 10% más todos los impuestos, que al final, sale todo del mismo bolsillo, o no da lo mismo ganar 100 € menos y pagar 100 € más de impuestos, que cobrar 200 € menos directamente).
Para mí está todo clarísimo, todas las partidas van a bajar un 10% menos y subirán 10 puntos más todos y cada uno de los impuestos.
Y las SICAV huyen enseguida…irán a por los que no tienen escapatoria: currifichantes (IRPF, IVA, etc)
¿Quién tiene la culpa de ese déficit?.
Obviamente EL GOBIERNO (me oyes Proserpina?). Por qué?.
Pues porque para gastar más y más, meter más funcionarios, y darle siempre más a las autonomías, han hinchado los ingresos presupuestarios, para así, poder gastar más…y como luego los ingresos no se han cumplido, porque era simplemente imposible, pues ha aparecido un déficit (ya que los gastos no son traicioneros, los ingresos sí).
Y este año han vuelto a hinchar los ingresos…pues para que no cante el déficit, tienen que bajar gastos.
Y para hacer los presupuestos realistas, tendrían que quitar mucho gasto para adaptarse a los ingresos, por lo que da igual por donde tires.
Simplemente bastaba con que ZP no hubiese aumentado el plantel de funcionarios en 2007-2010 a razón del 1,5 % anual para que no hubiese hecho falta este recorte (se habría hecho sin darse cuenta), pero claro, es que no estábamos en crisis.
Que tenía que reventar la burbuja? por supuesto, pero con el simple hecho de reconocer la crisis en 2007 (o 2008 me vale, después de las elecciones), nos habría evitado disgustos, cuando el déficit iba por el 4% y sólo teníamos un tirón de orejas de la UE…
Después, ya sabéis, cheque bebés, cheque votos, Plan 2000E, plan E, plan F…
Podemos discutir un huevo sobre quién es el culpable de la crisis… pero el culpable de nuestra situación es este Gobierno votado por 11-M illones de personas, muchas creyendo que le iban a dar un cheque al portador por 400 €.
 
Un cordial saludo.

# 177, Maño H20

¿Cuál es la parte exenta de los depósitos?, ¿no estarás refiriendo a los dividendos?

Puuuuuuuufffff!!
Como están hoy las cosas por aquí!! Esto me huele a Grecia! Divide y venceras!! Jojojojo!!
Y lo cierto es que “lo peor esta por llegar” (si, es cierto ICG, pero te repites muuuucho).

Si quien con niños se acuesta meado se levanta, quien a retrasado vota,  retrasado se queda.
Palo a los improductivos de este país (faltan los curas y los artistas pero menos es nada).
Hala rojetes, más de lo de siempre.  Tres, cuatro años de dilapidar lo que dejan los otros y a mendigar a la calle…
Seguid votando ignorancia. Que los demás bastante tenemos con aguantarlo.
Ojala dure la crisis lo suficiente para que no vuelvan a gobernar en lo que me queda de vida.
 
PD. A Camps le regalaron 3 trajes. PASALO
 

# 95, jjol
13 de Mayo de 2010, a las 10:56
 

A todos los funcionarios!
Os cambio vuestra bajada del mísero 5% y la seguridad de cobrar este mes, y al otro y al otro y al otro (y al otro y al otro y al otro…) por la inseguridad del sector privado, reajustes cada 2 por 3 y autorreducción del sueldo si quieres buscar otro puesto.
Con que desayuneis sólo 2 veces en lugar de 3, ya teneis el ahorro del 5%. Y encima producireis más!

Envidiosillo. Prepárate una oposiciones, aprueba y después hablamos.  Pringao.  Para mí un 5% es todo un mundo. Tener estabilidad siempre la hemos tenido, por eso hay que exprimirse el cerebro para poder entrar.
Supongo que tu no lo has hecho.
Un saludo.

# 237, Anónimo
“Tres, cuatro años de dilapidar lo que dejan los otros y a mendigar a la calle…”

¿Qué dejaron los otros?
Ahhh precariedad, un pais de ricachones (endeudados hasta las trancas e hipotecasdos ad infinitum eso sí). Bonita herencia.
Léete lo que dice la prensa extranjera sobre el milagro económico perpetrado por “los otros”

Un modelo de ahorro escandinavo :
Dinamarca eliminó TODOS los ayuntamientos de menos de 30.000 habitantes de un plumazo, las opciones eran la fusión entre ayuntamientos menores hasta sumar entre varios los 30.000 habitantes o la absorbción de los ayuntamientos menores por los grandes.
El motivo aducido y aceptado por los daneses no fué tanto el ahorro de costes inmediato (que también) sino la necesidad de preservar el estado del bienestar para las generaciones futiras reduciendo gastos superfluos.
 
 

# 240, Jaime
Cuantos hay como tú, gracias a una oposición, en el nível 30 y por encima? Cuantos son puestos a dedo y reconvertidos sin oposición y sin verguenza en funcionarios? Cuantos ganan la oposición a Bedel y acaban como Dtor. Gral. gracias al partido?
 
 

# 239, Copero
Te recuerdo que a las empresas les bonifican Seguridad Social e Impuesto de Sociedades si contratan a disminuidos mentales.

# 245, tron
13 de Mayo de 2010, a las 17:28
 

# 240, Jaime
Cuantos hay como tú, gracias a una oposición, en el nível 30 y por encima? Cuantos son puestos a dedo y reconvertidos sin oposición y sin verguenza en funcionarios? Cuantos ganan la oposición a Bedel y acaban como Dtor. Gral. gracias al partido?

Ok. A esa gente que entra a dedo no la quiere nadie, ni los propios funcionarios.
Yo entré en el año 1990 como C20 y aquí sigo. No entré por enchufe. No me gustan los enchufes.

Jaime.

# 244, rcalber
Prevaricación es resolución injusta a sabiendas. No creo que el exceso de trabajo sea el caso.
Si el sujeto que tiene que resolver está tapado de expedientes y la administración no pone más medios, es culpa de la administración (y las consecuencias las pagamos todos por responsabilidad patrimonial de aquella por funcionamiento inadecuado).

El problema está en la concepción de que la administración te tiene que dar permiso para algo. Uno tiene derecho a actuar en un marco de condiciones objetivas previamente definidas con una declaración responsable. Si la inspección a posteriori determina que no cumples te cierran e indemnizas los daños causados.

El sistema de licencias es diabólico por el enorme margen de discreccionalidad que se concede a sujetos que pueden ser honrados…o no. En la práctica genera indefensión al ciudadano y esto ahuyenta la actividad económica.
¿Queremos salir de la crisis?

Pd: Perdón por el comentario en blanco. Se me ha escapado.

Dios invento la electricidad y Chavez los enchufes

Buenas tardes.
 
Droblo:
El hecho de que la bolsa siga bajando hoy, tras el anuncio ayer de las medidas anticrisis de emergencia tomadas por el Gobierno, me hace pensar que los inversores (fundamentalmente los extranjeros) no confían que sean suficientes y en consecuencia persiste la desconfianza sobre la solvencia de España.
 
¿Es así o esto tiene otra lectura/causa?
 
Muchas gracias y un cordial saludo.

# 251, Leónidas
No digo que hoy en dia lo sea, si no que deberia serlo.   Por ejemplo, si un juez se niega a tomar una resolucion, en un sentido u otro, puede ser juzgado por prevaricacion.
 
El exceso de trabajo no es delito pero el problema es que la ley da unos plazos y esos plazos son vinculantes para el ciudadano pero no para la Administracion, lo que me parece del todo injusto.
 
La ley marca unos plazos y yo pienso que la falta a esos plazos deberia considerarse prevaricacion pues bien o el responsable no ha puesto los medios suficientes o bien el funcionario a pasado tres kilos de todo.    La ley puede imponer los plazos que quiera pero si pone unos plazos u otros, esos plazos estan para ser cumplidos.
 
Hay ciertos casos en los que el silencio positivo y la caducidad se ha usado para prevaricar.   Dejando los expedientes fuera de plazo tenemos el si a la licencia (uno de los metodos marbellies)  o que el expediente en una multa de trafico se archive sin mas tramite.
 
Tambien tenemos el caso contrario.   Existen personas que hacen solicitudes para que se les reconozca grado de minusvalia pero, como estamos en crisis, los expedientes no se contestan nunca y estos, que son los mas debiles no saben como actuar ante tal abuso que se inventé en la epoca FRANQUISTA con el antiguo Procedimiento Administrativo.
 
Por tanto, si alguien no esta contestando en plazo porque no le sale de las narices esta obstruyendo el ejercicio legitimo de un derecho y ante esta resolucion injusta en la que existe un claro perjudicado, debe abrirse la via penal contra quien sea.
 

Triste lo que se lee hoy por estos lares.

Cuando un funcionario se dedica a tocarse las pelotxs tiene tanta culpa el funcionario como el que se lo permite. Y quienes lo permiten son los mismos que nos han metido en un agujero negro a base de mentiras y pelotazos.

Y si como parece que van a ser los únicos que van a tener pelotxs para salir a plantarle cara a esta megaestafa de clase política que tenemos, no puedo decir otra cosa que OLE SUS COJONXS.

Lo que es incomprensible es que el resto de trabajadores que nos han ido metiendo eres, recortes, despidos, etc nos hemos estado calladitos haciendo el ridículo con un silencio espantoso. Y que encima veamos mal que alguien pida responsabilidades ante la infame gestión de los políticos españoles es ya de traca.

Al hilo del tema de hoy creo que este artículo nos aclara “la importancia” de los bancos

VICENÇ NAVARRO
La crisis que están viviendo algunos países mediterráneos –Grecia, Portugal y España– e Irlanda se está atribuyendo a su excesivo gasto público, que se supone ha creado un elevado déficit y una exuberante deuda pública, escollos que dificultan seriamente su recuperación económica. De ahí las recetas que el Fondo Monetario Internacional, el Banco Central Europeo (BCE) y el Consejo Europeo han estado imponiendo a aquellos países: hay que apretarse el cinturón y reducir el déficit y la deuda pública de una manera radical.
Es sorprendente que esta explicación haya alcanzado la dimensión de dogma, que se reproduce a base de fe (el omnipresente dogma liberal) y no a partir de una evidencia empírica. En realidad, ésta muestra lo profundamente errónea que es tal explicación de la crisis. Veamos los datos.
Todos estos países tienen los gastos públicos (incluyendo el gasto público social) más bajos de la UE-15, el grupo de países más ricos de la Unión Europea, al cual pertenecen. Mírese como se mire (bien gasto público como porcentaje del PIB; bien como gasto público per cápita; bien como porcentaje de la población adulta trabajando en el sector público), todos estos países están a la cola de la UE-15. Su sector público está subdesarrollado. Sus estados del bienestar, por ejemplo, están entre los menos desarrollados en la UE-15.
Una causa de esta pobreza del sector público es que, desde la Segunda Guerra Mundial, estos países han estado gobernados la mayoría del periodo por partidos profundamente conservadores, en estados con escasa sensibilidad social. Todos ellos tienen unos sistemas de recaudación de impuestos escasamente progresivos, con carga fiscal menor que el promedio de la UE-15 y con un enorme fraude fiscal (que oscila entre un 20 y un 25% de su PIB). Son estados que, además de tener escasa sensibilidad social, tienen escaso efecto redistributivo, por lo que son los que tienen mayores desigualdades de renta en la UE-15, desigualdades que se han acentuado a partir de políticas liberales llevadas a cabo por sus gobiernos. Como consecuencia, la capacidad adquisitiva de las clases populares se ha reducido notablemente, creando una economía basada en el crédito que, al colapsarse, ha provocado un enorme problema de escasez de demanda, causa de la recesión económica.
Es este tipo de Estado el que explica que, a pesar de que su deuda pública no sea descomunal (como erróneamente se presenta el caso de Grecia en los medios, cuya deuda es semejante al promedio de los países de la OCDE), surjan dudas de que tales estados puedan llegar a pagar su deuda, consecuencia de su limitada capacidad recaudatoria. Su déficit se debe, no al aumento excesivo del gasto público, sino a la disminución de los ingresos al Estado, resultado de la disminución de la actividad económica y su probada ineficacia en conseguir un aumento de los ingresos al Estado, debido a la resistencia de los poderes económicos y financieros.
Por otra parte, la falta de crédito se debe al excesivo poder del capital financiero y su influencia en la Unión Europea y sus estados miembros. Fue la banca la que, con sus comportamientos especulativos, fue creando burbujas que, al estallar, han generado los enormes problemas de falta de crédito. Y ahora están creando una nueva burbuja: la de la deuda pública. Su excesiva influencia sobre el Consejo Europeo, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo (este último mero instrumento de la banca) explica las enormes ayudas a los banqueros y accionistas, que están generando enormes beneficios. Consiguen abundante dinero del BCE a bajísimos intereses (1%), con el que compran bonos públicos que les dan una rentabilidad de hasta un 7% y un 10%, ayudados por sus agencias de cualificación (que tienen nula credibilidad, al haber definido a varios bancos como entidades con elevada salud financiera días antes de que colapsaran), que valoran negativamente los bonos públicos para conseguir mayores intereses. Añádase a ello los hedge funds, fondos de alto riesgo, que están especulando para que colapse el euro y que tienen su base en Europa, en el centro financiero de Londres, la City, llamada el “Wall Street Guantánamo”, porque su falta de supervisión pública es incluso menor (que ya es mucho decir) que la que se da en el centro financiero de EEUU.
Como bien ha dicho Joseph Stiglitz, con todos los fondos gastados para ayudar a los banqueros y accionistas se podrían haber creado bancos públicos que ya habrían resuelto los problemas de crédito que estamos experimentando (ver mi artículo “¿Por qué no banca pública?”, en http://www.vnavarro.org).
En realidad, es necesario y urgente que se reduzca el sobredimensionado sector financiero en el mundo, pues su excesivo desarrollo está dañando la economía real. Mientras la banca está pidiendo a las clases populares que se “aprieten el cinturón”, tales instituciones ni siquiera tienen cinturón. Dos años después de haber causado la crisis, todavía permanecen con la misma falta de control y regulación que causó la Gran Recesión.
El mayor problema hoy en la UE no es el elevado déficit o deuda (como dice la banca), sino el escaso crecimiento económico y el aumento del desempleo. Ello exige políticas de estímulo económico y crecimiento de empleo en toda la UE (y muy especialmente en los países citados en este artículo). No ha habido una crisis de las proporciones actuales en el siglo XX sin que haya habido un crecimiento notable del gasto público y de la deuda pública, que se ha ido amortizando a lo largo de los años a base de crecimiento económico. EEUU pagó su deuda, que le permitió salir de la Gran Depresión, en 30 años de crecimiento. El mayor obstáculo para que ello ocurra en la UE es el dominio del pensamiento liberal en el establishment político y mediático europeo, imponiendo políticas que serán ineficientes, además de innecesarias. Y todo para asegurar los beneficios de la banca. Así de claro.

# 258, Anónimo
13 de Mayo de 2010, a las 18:02

Soy funcionario. A mucha honra.En los últimos dos años no me he pillado ningún día de baja.
Si me fuese a mi casa de baja cobraría igual que si fuese a trabajar.

Pero, es que yo soy así. Me debo a mis ciudadanos.

Lo dice como si no coger una baja en 2 años fuese excepcional. Ya acabo de disfrutar la primera (rotura de tendón de aquiles 1 mes de baja, auto-alta a pesar de los consejos del médico) en 15 años trabajando.
Yo no me debo a nadie. Si no curro mi economía familiar se resiente.

En toda mi vida laboral solo he tenido una vez la baja, hace 3 años cuando nacio el niño y tuve el permiso de paternidad. Eso si, tuve que seguir pagando autonomos.

llevamos más de 4 millones de parados

a las empresas los ay-untamientos y auto-no-mias les han creado un agujero brutal por el retraso en pagos

la cantidad de ERE activos son brutales y se desconocen cuantos van a ser definitivos 

¿donde estaban los sindicatos hasta ahora?

Poniendo la mano y llevandosela al bolsillo.

¿Habria que hacer huelga general? Puede que si, pero no solo por los funcionarios, si no por otras muchas cosas, entre ellas, hacer saltar de sus poltronas a los lideres sindicales actuales.

 
Otras opiniones, quizas sirvan para mirar otros puntos de vista aunque no estemos de acuerdo.
Ojala no se de el titulo de Sanchez Ferlosio
Vendrán más años malos y nos harán más ciegos.
 
Ahi va la nota, y no estoy de acuerdo en alguas cosas
Por Juan Gelman

Se apaga el concierto de voces que proclaman la salida de la crisis económica mundial: el sismo europeo es una fuerte réplica del epicentro que sacude a EE.UU. desde el 2008. Hasta el FMI subraya que las medidas adoptadas para salvar a Grecia son apenas calmantes de una enfermedad grave. Pero no explica en qué consiste el mal. Sólo propone la “cura” de las medidas de ajuste que afectan a millones y millones de habitantes del planeta.
El distinguido profesor emérito de Economía de la Universidad de Ottawa, Michael Chossudovsky, y el investigador independiente Andrew Gavin Marshall acaban de reunir en el volumen titulado The Global Economic Crisis. The Great Depression of the XXI Century (Global Research Publishers, Centre for Research on Globalization, Montreal, 2010) los trabajos de 16 especialistas que exploran a fondo las causas y consecuencias de un fenómeno que no se debe precisamente a un puñado de banqueros sin escrúpulos, como Barack Obama propone: es el desemboque de un largo proceso de cambio del modelo económico occidental que se inició en los años ’80. La llamada “desregulación” que nació entonces estuvo normada por la implantación progresiva de complejos instrumentos creados por el aparato financiero.
Los editores sintetizan las conclusiones de los estudiosos en el prólogo de la obra (http://www.globalresearch.ca, 9-5-10). La central: “La humanidad se encuentra en la encrucijada de la crisis económica y social más grave de la historia moderna”. Se subraya que no consiste sólo en la burbuja inmobiliaria que estalló hace dos años: el hundimiento de los mercados financieros en el período 2008/09 fue secuela del fraude institucionalizado y la manipulación financiera. En obediencia, claro, a la ley del beneficio máximo.
Es notorio que esto ensancha las distancias entre base y cima sociales en materia de distribución del ingreso nacional. Un estudio que el profesor Emanuel Saez, del Departamento de Economía de la Universidad de Berkeley, llevó a cabo hace dos años revela que en EE.UU. ese distanciamiento “es particularmente brutal a partir de los ’80: el 10 por ciento más rico (de la población) acaparaba el 35 por ciento del ingreso nacional en 1982, una proporción que alcanza el 50 por ciento 25 años después, reinstalando la situación que precedió al crac de la Bolsa en 1929” ( , 15-3-08). Pese a las declaraciones optimistas de la Casa Blanca, el desempleo en la superpotencia va en aumento.
Otros análisis inquietantes se resumen en el prólogo de The Global Economic Crisis: esta recesión económica no tiene un origen acotado, sino que se inscribe en el desarrollo de una militarización a escala mundial. “La dirección de la ‘guerra prolongada’ del Pentágono se vincula estrechamente con la reestructuración de la economía global…, la arquitectura financiera global alimenta objetivos estratégicos y de seguridad nacional. A cambio, la agenda militar de EE.UU. y la OTAN sirve de apoyo a una poderosa elite empresarial que socava incesantemente las funciones del gobierno civil.”
El traslado de una ingente masa de capital a las actividades financieras ha “desmaterializado” la producción y provocado un cambio estructural en la economía estadounidense: crece el número de quiebras de empresas pequeñas y medianas, al mismo tiempo que la economía de guerra, engordada por un presupuesto de defensa de casi un billón de dólares, goza de muy buena salud. La industria de armas de alta tecnología y la contratación de mercenarios para las guerras de Irak y Afganistán conocen, entre otros, un esplendor sin precedentes. “Basta echar un vistazo a la escalada (bélica) en el Medio Oriente y Asia Central, así como a las amenazas de EE.UU. y de la OTAN dirigidas a China, Irán y Rusia, para percibir hasta qué punto la guerra y la economía están íntimamente vinculadas.”
Las relaciones de la banca con el complejo militar-industrial y los gigantes del petróleo, el papel central que la política monetaria desempeña en la recesión, el peso de la deuda pública y privada, las repercusiones socioeconómicas y políticas que acarrearon las reformas del libre mercado, son aspectos que, entre otros, escrutan analistas destacados como Claudia von Werlhof, Richard C. Cook y Peter Dale Scott. Desde distintos puntos de vista y desde disciplinas diferentes, todos los autores coinciden –señala el prólogo– en que se trata de una crisis con alcances verdaderamente mundiales que influyen en todas las naciones y en todas las sociedades. La estadounidense incluida, desde luego.
“Nunca vi algo semejante –señaló Noam Chomsky sobre el estado de ánimo imperante en EE.UU. (http://www.legrandsoir.info, 24-4-10)–. Escucho la radio para enterarme de lo que dicen los que llaman por teléfono. ¿Qué me pasa?, se preguntan. Hice todo lo que me dijeron que hiciera. Soy un buen cristiano. Trabajo duro para mantener a mi familia. Tengo un arma. Creo en los valores de este país y, sin embargo, mi vida se derrumba.”

// <![CDATA[
//

# 268, Jaime

Una vez trabajé en una empresa privada y llamé desde la empresa a un centro de salud. Trabajaba de 8:00 AM a 8:00PM (1 hora al mediodía para comer).


Me llamó el jefe de Administración un tal Gualda; y me dijo que no volviese a realizar ninguna llamada desde la empresa.
**********************************************
Ya me inspira Ud. algo de respeto. Una vez trabajó y en además en la privada.
Se dio cuenta de que la jornada no termina a las 3
Que el café no dura 1 hora.
Y que el jefe no sólo no es tu amigo, sino que es un grandísimo HdP
¿Sinceramente aún piensa que un 5% de rebaja es un drama tan grande?
 

Os cuento: Esta tarde he ido a sacar 50 eurillos de Caixa Catalunya (la roja), en la que tengo cuenta corriente con 300 eurillos para gastos básicos (ahí me pasan el gasto de internet, matrícula de uni, etc).

Como siempre, con toda tranquilidad, meto la tarjeta en el cajero y nada más meterla me pone un menú nuevo. Me pide idioma y sigue hacia delante. En el siguiente menú me pide contraseña y el dinero que quiero sacar y de dónde lo quiero sacar, si de la tarjeta de débito, de la cuenta corriente o de “no me acuerdo dónde más”.

Le doy de la cuenta corriente y me pone…

“Caixa Catalunya te pasará a la cuenta una comisión máxima de 60 céntimos, ¿aceptas?”

Y mi voz interior suelta un……….

¡¡¡ Y UNA PUuu—A MIERllldAAAAAAAAAAA !!!

Cancelo la operación. Saco la tarjeta y YA ME HAN VISTO.

En cuanto pueda cancelo la cuenta en Caixa Catalunya. Putos ladrones (y lo sé, están quebrados).

O sea, tengo mi pasta en su cajita. ¡MI PASTAAAA! Me la tienen retenida para moverla para sacar beneficio de ella moviéndola como a ellos les plazca… y encima me quieren cobrar por sacar MI pasta???????

Mire, Sr. Narcís Serra… este mensaje va para usted:

¿Sabe usted a quién va a robar? Pues yo se lo digo: a la madre del topo. ¿A la madre del topo? pensará usted… Pues sí, señor Serra, a la madre del topo…

¡¡¡¡ A SO POTA MADREEEEEEEE !!!

Hamijos, os animo a no dejaros cobrar comisiones. Cancelad la cuenta y sacad la pasta. Las cuentas por internet no tienen comisiones.

Saludos y apretad los dientes… vienen a por nosotros.

La medida que tiene que tomar éste país y la más importante es que le corten la cabeza a muchos políticos y que a muchos funcionarios les controlen  las horas que  se tiran en el ordenador en cosas que no tienen nada que ver con el trabajo que desempeñan.

# 272, Anónimo
13 de Mayo de 2010, a las 18:48

Soy muy susceptible. Lo reconozco.
O sea que si no llego a decir que he trabajado en la empresa privada, deduzco que no te doy el más mínimo respeto. ¿Eso es lo que quieres decir?

Es decir que los funcionarios que no hayan trabajado en una empresa privada, no te dan el más mínimo respeto.

Tu lo que eres es un tonto del culo.  No merece la pena seguir dialogando con alguien como tu. Para que.

No sólo trabajé, sino que trabajo. T R A B A J O. Si prefieres te cuento que me estoy tocando todos los días los huevos, que tengo una barriga cervecera que no me deja acercarme a mi escritorio, que aprovecho los desayunos “pa ir al Corte Ingel”.. Prefieres que me desriba “asín..”.

Pues no. Soy un funcionario. Y a mucha honra. No soy culpable de nada. Sólo soy un trabajador.

mirad aqui


La nube de ceniza provocó una caída del 13,3% de viajeros en los aeropuertos baleares en abril – Diario de Mallorca

# 256, Asiduo
No creo lo de hoy deba interpretarse como nada, ha habido poco volumen y simplemente aún se está ajustando por la subida estratosférica del lunes. No han gustado los resultados de Telefónica, pesa mucho en el índice y ha bajado el 1.87%.

Simplemente ahora cuando se debilita el euro se venden bolsas y deuda de los “periféricos” (paso de llamarlos piigs) porque lleva unas semanas que esa correlación funciona…hasta que les de por otra cosa.
Yo creo sinceramente que tanto con los anuncios del fin de semana de Europa y los anuncios ayer del gobierno se ha ganado tiempo y esto se va a tranquilizar y la bolsa bajará o subirá pero creo que lo de hoy, que suba alemania pero baje España, será la excepción y lo normal será que el ibex se comporte igual que  las demás.

PD – Antónimo, antes te puse el gráfico que me pediste, ¿lo viste?

La sensación que sentí al leer los detalles del plan de ajuste presentado en el Congreso por Zapatero fue de profundo alivio (discurso y medidas). No alivio por que me parezca un plan ideal, que no lo es, sino alivio porque, por fin, el gobierno comienza a vivir en la realidad. Y la
realidad es que continuar con la ceguera y la pasividad anterior llevaba al desastre no ya a España, sino al Euro. Sólo España, no Grecia, ni Portugal, es suficientemente grande para acabar con el proyecto común y hacer retroceder a Europa 50 años.
 
Las medidas propuestas no son las mejores posibles. En particular, el recorte de la inversión en un .6% del PIB tiene consecuencias contractivas, y la congelación de las pensiones solo sirve presupuestariamente si vuelve un poco de inflación, lo que de momento no es claro para el 2011 (aunque habrá inflación más adelante, eso seguro, sino no se sale de la crisis de ninguna manera). Pero sirve, sobre todo, para recuperar la confianza en que el gobierno quiere gobernar, y en que el país es gobernable, deseo expresado desde este blog muchas veces.
A partir de este nuevo comienzo, cuatro deseos fervientes para el futuro, cuatro deseos para empezar a salir del agujero que nos hemos excavado
Primero, lo que se ha prometido hay que cumplirlo. El gobierno tiene el hábito del globo sonda, de proponer medidas que luego desaparecen del discurso y no tienen visos de cumplirse. La credibilidad, con los mercados, es el activo más importante. El peregrinaje a Londres de hace tres meses ha sido muy dañino en ese sentido. Hace 5 años el mundo consideraba que España se había graduado y que era capaz de jugar con los mayores. Esa credibilidad se ha perdido en los últimos dos años, y ahora se habla de España como uno de los  PIIGS (Portugal, Irlanda, Italia, Grecia, España) cuando nuestro país debería ser mencionado al menos por encima de Bélgica, y equiparado con Francia, es decir fuera del grupo del Sur. Esa credibilidad hay que recuperarla, porque al final sin confianza no hay magnitud económica que resista- ni inversión, ni empleo, ni gasto privado.
Segundo, hay que empezar, de una vez, por la senda de las reformas estructurales, capaces de mejorar la capacidad de crecimiento de nuestra economía, y que son muy preferibles a este tipo de ajuste a corto plazo. En particular, la prometida reforma de las pensiones (prolongación de la vida laboral hasta los 67  y prolongación del período de cotización) se puede hacer sin recortar ningún derecho a los pensionistas actuales (ver la propuesta lanzada desde FEDEA al respecto). De hecho significaría, para los pensionistas futuros, un incremento de la pensión esperada, dado que en este momento no esperan gran cosa. Y supondría un recorte del déficit estructural sin necesidad de recortar el gasto actuall. Por supuesto, otro elemento crucial es la reforma laboral, tan prometida y tan necesaria, y la reforma, de una vez, del sector financiero. La reforma laboral entra en un panorama complicado, ya que los sindicatos optarán quizás, tras este anuncio, por una dinámica de confrontación. Esta puede ser la oportunidad para hacer, por fin, la reforma a fondo, consensuada con el PP, que parece en este tema abierto al diálogo. Por otro lado, los obstáculos para la restructuración del sistema financiero disminuyen dado el acuerdo con el PP, y urge cerrar esta restructuración en los próximos dos meses.
Tercero, y este es mi deseo más ferviente: por favor, señores de IU, déjense de amenazas de contestar las medidas en “la calle”. Los debates pertenecen, en una democracia parlamentaria, a las Cortes, no a la calle. Vean por favor las noticias de Grecia una vez más y pregúntense si eso es lo que desean para nuestro país. ¿Quieren ser Venezuela? ¿Quieren el peronismo? ¿De verdad desean para nuestros hijos la pérdida de la esperanza del 15 de Junio del 1977, de un país
unido, diverso, plural, que trata de avanzar hacia la normalización, que trata de detener un declive que ha durado siglos?
Y finalmente, la política de comunicación del gobierno tiene que cambiar. Primero, es necesario educar a los españoles en el reconocimiento de que la situación es dramática, y que hay que hacer sacrificios. Nadie le ha dicho esto a los españoles, y ahora, viendo los foros de Internet tras el discurso de Zapatero, da la impresión de que esto les llega por sorpresa. Este reconocimiento de que hacen falta sacrificios debe llegar unido al optimismo sobre el futuro: España tiene belleza natural, una posición geográfica única, una población que es, se diga lo que se diga, muy trabajadora y muy creativa, y probablemente la mejor infraestructura de transporte, hoy
por hoy, del mundo. Con estos ingredientes, y un sacrificio considerable en el corto plazo, se puede construir, sin duda, un futuro mejor.

#282 Droblo
 
Muchas gracias por tu aclaración.
 
Un cordial saludo.

jodo, pues yo los animaria a hacer una huelga a lo japonesa, trabajar intensamente,
– sin descansos
– con creatividad
– con productividad
– con alegria
– con honestidad
– sin pausas para el café
– sin rechistar con el contribuyente
– agradeciendo al ciudadano su colaboración por pagar los impuestos, que gracias a ellos pagan su sueldo
– trabajando al 100%
– aprendiendo cada dia más, sin quedarse anquilosado en sus conocimientos
– dandole la espalda a los sindicatos, que han cobrado su cuota como afiliado y resulta que zp tambien les ha dado dinero
– y sobretodo, dando gracias de que solo ha sido una rebaja del 5%, que podia haber sido algo peor, un impago general del estado…

No se de donde ha salido este tal Jaime.Como tiene tantos ingenieros a su cargo, el resto de personas no nos merecemos que nos traten con respeto.
Mira listo, los funcionarios a los que les van a bajar un 5%  son los médicos que atienden a tu madre, a tus hijos, y a ti, son los maestros que enseñan a nuestros niños, son los policías que protegen nuestras ciudades, los bomberos, toda la gente que trabaja en las cárceles,  y montones de personas que trabajan, estudian y luchan por mejorar, y sobre todo son personas con familia igual que el resto de los españoles, y que en buenos tiempos, cuando podrían ganar más dinero en la empresa privada siguen en la pública. Ya está bien. Yo soy funcionaria y estoy cansada de pasarme la vida a la defensiva.
No es al funcionario al que hay que atacar, porque os poneis contentos cuando algo repercute en los funcionarios?

274 icg

SO PAYASO, ¿qué te estás inventando ahora? ¿Más noticias apocalípticas?
Eso es una solemne mentira como la copa de un pino, lo que has dicho.
Tú seguramente habrás intentado sacar a crédito sin enterarte de la tajada monumental que debes llevar, atocinado. 

¿Soluciones a la crisis?
 
Reconozcamos primero a la
madre del cordero, que no es otra
que ese descomunal empeño
por seducir y expoliar a bancos
europeos de aquellos euros
que no teníamos con el fin
de construir viviendas que no
necesitábamos.
 
Aquí se proponen soluciones de verdad a la crisis……..
 
http://www.ricardoverges.com/pdf/Soluciones.pdf

Otra publicación de Ricardo Vergés.

Aquí se proponen soluciones de verdad a la crisis……..
 
¿Qué opinas de lo que dice, Droblo?
 
http://www.ricardoverges.com/pdf/Soluciones.pdf

Eliminación de las diputaciones provinciales (las vascas incluidas) quedando solo ayuntamientos, gobiernos autonómicos y Gobierno central
Redución de un 25% el número de concejales, diputados autonómicos nacionales y senadores. Un ayuntamiento como San Sebastián funcionaría igual con 22 concejales que con 27 concejales actuales
Redución de suledos un 25%
Imposibilidad de ser reelegido para el cargo de alcalde, lehendakari autonómico y Presidente del Gobierno mas de 8 años o dos legilasturas
Reducción de Ministerios, eliminando el de igualdad, vivienda e inovación
Eliminación a los senadores y diputados las pensiones vitalicias aunque si las mantendría a los Ministros y al Presidente del gobierno ¿Qué harias tu con ZP en una entrevista de trabajo?
Eliminación de ayuntamientos pequeños que serían absorbidos por el mas grande y mas próximo a su vecindario
Eliminación de monopolios estatales como farmacias, notarios y estancos
Privatización de la gestión de Puertos y Aeropuertos
Eliminación del 0.1% de retención en las nóminas para formación profesional…que los sindicatos se financien exclusivamente con las cuotas de sus socios
Eliminación de subvenciones a actos cultutrales como festivales, conciertos o exhibiciones El presupuesto de cultura solo debe ser para manteniendo de infraestructuras culturales como bibliotecas, museos etc..nada de subvenciones a cantantes, actores y demas personajes de la “cultura”
Las horas liberadas para actividad sindical se mantienen pero las pagaría el sindicato y no la empresa
Libertad de horarios para las tiendas y comercios
Privatización de TVE
Privatización de Navantia, los astilleros civiles hacen muy bien los barcos de guerra y más baratos para el contribuyente
Privatización de las universidades públicas. las mejores universidades son privadas. No habrí aprofesores con plaza pública
Reducción de las cajas de ahorro a una sola caja de ahorro prohibiendo que esta sea dueña de empresas industriales como la CAF por poner un ejemplo
Redución de fundaciones públicas
Unificación de la Polcia Nacional y La Guardia Civil. El que quiera seguir en el ejercito se le pasaría de la Guardia Civil al ejercito
Eliminación de la posibilidad de prejubilarse
La pensión se calcula por toda la vida laboral y no por los ultimos 15 años trabajados.
Reforma laboral eliminando las negociaciones colectivas. El sueldo es en función de la productividad y no por el tiempo que llevas en la empresa
Eliminación del PER
Eliminación de la desgravación por compra en vivienda habitual. La mayor ayuda social a través de la politica fiscal no puede ser para una pareja que se puede endeudar hasta 140.000 euros conuan hipoteca

Me parece bien que los funcionarios protesten, pero ellos miraban para otro lado, como si la crisis no fuera con ellos, y alguno alardeaba “YO TENGO TRABAJO FIJO”.
 
A ver si se movilizan de verdad y consiguen que supriman las autonomias o por lo menos las diputaciones.
 
Y que no lloren tanto, que todo eso que dicen de que gracias a ellos se mueve la economia no es del todo cierto. Su salario sale del resto de los españoles.
 
No me quiero ni imaginar que puede ocurrir si las pymes y autonomos se decidieran a no pagar un solo trimestre de IVA.
 
Saludos cordiales.

# 279, Anónimo
13 de Mayo de 2010, a las 19:23
 

# 278, Jaime
Tu lo que eres es un tonto del culo
**************************************
Ves, ya perdiste mi respeto.
Soy un tonto del culo que pago el 100% de la nómina de 5 empleados geniales (ingenieros superiores) y un porcentaje de la tuya triunfito.
Menos honra y más productividad campeón.

Anónimo. Te pido disculpas por haberte llamado tonto del culo.  La verdad es que al principio me pareciste un tonto del culo, pero ahora que dices que pagas la nómina a 5 empleados geniales (ingenieros superiores) ya me pareces menos tonto del culo y haces que te tenga más respeto.

Anónimo. Me llamo Jaime.