La semana en los mercados
Euribor
Euribor hoy: -0,191%
 Media mes: -0,190%

Prima de riesgo: 115,7
IBEX35: 10.254,30 (-0,06%


La semana en los mercados

Finalmente el viernes Grecia solicitó una línea de crédito extraordinaria que hasta pocas horas antes había negado necesitar y que se ha negociado triplicar en cantidad y duración durante esta semana. Una vez más, se repite lo que ocurrió con Lehman Brothers: hoy se sabe que llevaba meses técnicamente quebrada y sin embargo entonces se dijo, como ahora, que todo era culpa de los especuladores bajistas y si en su día la culpa era de las agencias de rating que no rebajaron a Lehman, ahora también las declaran culpables porque sí rebajaron a Grecia… No dudo que todo sume (o en este caso reste) pero lo que es innegable es que las cuentas de Grecia no eran de fiar y la gota que colmó el vaso fue precisamente la revisión al alza del déficit que hizo Eurostat. Otro semejanza con Lehman es que todas las autoridades políticas y económicas que han mentido –o se han equivocado- no han asumido su responsabilidad y no ha habido dimisiones a pesar de todas las afirmaciones que han hecho negando lo evidente. Y quien menos culpa tiene, como viene pasando durante toda esta crisis, son los que sí se han visto afectados: desde el ciudadano griego que se ve abocado a más impuestos y menos inversión por parte de su gobierno a España, que –tras Portugal- se presenta como uno de los posibles candidatos a que pueda ocurrir lo mismo. Y de algún modo es una nueva herida a la confianza justo cuando es más necesaria. Lo más grave del caso Lehman Brothers fue la desconfianza que generó hacia los que preconizaban su fortaleza –aparte del propio banco, el gobierno y la FED- y el miedo al contagio: lo mismo se puede suponer que pasa a todos los que compraron la deuda griega creyéndose la teórica seguridad de esa inversión; y sin confianza, ¿cómo van a colocar los países todos sus miles de millones de deuda pública? ¿Y las empresas? Si la desconfianza se convierte en algo habitual las naciones menos poderosas y las compañías más pequeñas van a tener problemas para acceder a nuevos créditos y poder refinanciar los existentes.

Y el problema griego no está resuelto, se ha acelerado la “solución” porque el 19 de mayo Grecia tiene un vencimiento de un bono de 8500 millones de euros y antes de esa fecha necesita el dinero para afrontarlo. Mi opinión es que tardarán semanas, meses o años pero la deuda griega antes o después será “reestructurada”, es decir, como mínimo pagarán con nueva deuda los vencimientos para esquivar la quiebra y probablemente se acuerde una quita a los acreedores. Veamos dos casos que podrían ser similares, ¿es mejor quebrar o no hacerlo?:

  • Citibank nos recuerda lo que pasó en Argentina: “También recibió fondos por valor de $40.000 millones en el año 2.000, también fue una economía presa de malos gobernantes, abundaba la corrupción y mala información, no fueron serios ni antes ni después de recibir fondos. No implementaron adecuadamente las directrices impuestas por el FMI. Transcurridos unos meses el mercado comenzó a penalizar su deuda, la demanda se evaporó, saltaron los tipos por los aires e incluso comenzó una fuga de capitales que obligó al gobierno a instaurar El Corralito en 2.001. Años después, se reunieron con los acreedores para informar de la decisión unilateral de concederse una espectacular quita del 65%.” Y recuerdo que el problema de la divisa era el mismo: Argentina creyó que un peso equivalía a 1$ y Grecia que 1€ sólo valía 340.75 dracmas (hasta entonces una moneda con 2600 años de antigüedad)….curiosamente también en 2001.
  • Más cercano geográfica y temporalmente (finales de 2008) fue el caso de Letonia que para evitar la quiebra aceptó lo que el propio FMI ha llamado “uno de los programas de austeridad más severos desde la década de 1970”. Para lograrlo, Letonia ha hecho de todo: rebajar los salarios del sector público entre el 25 y el 40%, aumentar los impuestos, reducir el subsidio de desempleo y las prestaciones de maternidad, cortar el presupuesto de defensa…hasta cerrar hospitales han llegado a hacer. La crisis incluso le costó al primer ministro letón su trabajo. A pesar de todo esto, el déficit presupuestario no se ha movido mucho, manteniéndose en torno al 8% del PIB: a pesar de la reducción drástica del gasto, a la par se han reducido los ingresos. Los analistas creen que sólo podrá salir de la recesión con un contexto internacional mejor que “tire” de su economía…es decir, tanto coste social y evitar la quiebra sólo les ha hecho ganar tiempo y esperar que la solución venga de fuera.

Lógicamente, en el caso griego nos estamos implicando los países que compartimos la misma moneda y el mismo banco central y aunque a nosotros nos interesaba casi más que a nadie que el mecanismo de ayuda europeo se creara y tuviera éxito, la pregunta clave fue ¿por qué va a permitir Alemania que un gobierno corrupto de otro país dañe su propia economía? ¿Por qué va a pagar por la ineficacia de otros gobiernos?. Un neoyorquino se puede sacrificar por un californiano aunque esté a miles de kilómetros porque hay un sentimiento patriótico que les une pero en la Alemania actual –además en plena campaña (Exigencia de la Unión Socialcristiana (CSU) El partido gubernamental alemán exige que Grecia abandone el euro ) electoral- es muy difícil insistir en sacrificios en nombre de Grecia o Portugal…o España. Y personalmente no defiendo a los alemanes, creo que ellos dominan el BCE y la UE y hasta ahora no se han visto para nada perjudicados por la moneda única (es más, esta crisis está debilitando el € y eso ayuda a sus exportaciones -si existiera el marco hubiera sido moneda refugio casi seguro durante esta crisis y estaría sobrevalorado) pero si en España cada día hay más población que le echa la culpa a los emigrantes por el paro –como si fueran más responsables de la crisis que nuestros banqueros y políticos- no es difícil ponerse en la piel de Alemania, país que sí contuvo su déficit sacrificándolo por menor crecimiento. Comparemos cifras:

  • Alemania redujo su PIB fuertemente en 2009 (-4.9%), su déficit público apenas superó el 3% y consiguió que su tasa de paro apenas aumentara un 0.3%, es decir, asumieron la realidad económica, gastaron menos que nadie y no por ello se vio afectado el mercado laboral.
  • España redujo su PIB un 3.6% -menos que Alemania- y a cambio su déficit fue del 11.2%, pero es que además todo ese gasto incontrolado –y lo es porque superó todas las previsiones gubernamentales- no le sirvió ni siquiera para frenar la destrucción de empleo, cuya tasa trepó casi 5 puntos.

No es pues un desvarío pensar en que quizás sea la propia Alemania la que prefiera romper la baraja del € y sólo hará sacrificios por el resto de la €zona por egoísmo, para proteger sus inversiones en toda Europa ya que no le interesa que haya ningún default y cuanto más repartida esté la responsabilidad (Berlín quiere que los acreedores de Grecia asuman parte del rescate) y más condiciones ponga, menos influirá en su propia economía el culebrón griego y menos coste electoral tendrá para el gobierno que lucha contra unas encuestas que dicen que el 86% de los alemanes están en contra de ayudar a Grecia.

Por eso la implicación final del FMI ha sido un éxito para Alemania… y ha convertido a Grecia de un posible Lehman a un AIG… aunque el FMI no permitirá que el gobierno griego se gaste la ayuda en fiestas como en su día sí hizo el gobierno americano. Puede que la histeria de los mercados que llevó al 50% la posibilidad de una quiebra del país haya servido para que Grecia recibiera un apoyo que ha buscado ser ejemplarizante. Y puede que Grecia haya sido afortunada a pesar de todos los sacrificios porque después de esto no creo haya ni mucha voluntad ni mucho dinero como para apoyar al siguiente país con problemas para afrontar sus deudas. Y es que muchos ven estos acontecimientos como un tropiezo en la recuperación pero yo creo que entramos de lleno en la segunda fase de la crisis –ya intuida en esta web hace mucho-: tras la falta de solvencia de numerosas empresas y bancos entramos de lleno en la falta de solvencia de algunos estados, tras la crisis bancaria llega la de la deuda pública. Y como suele ocurrir, en lugar de pasar donde parecía más probable (Ucrania, Venezuela, República Dominicana…) ha golpeado de lleno en países teóricamente ricos: Islandia, Dubai, Irlanda…y ahora Grecia.

Y la bolsa sigue como estas últimas semanas, muy fuerte en América y Alemania pero con muchos miedos en la zona mediterránea. Y en España el miedo es que cualquier día el FMI o la Comisión Europea aseguren que en estos 4 meses de 2010 nuestro déficit sigue sin reducirse al ritmo adecuado y vuelva el pánico. Cierto que no tenemos la culpa de lo de Grecia pero sí de que nuestras cuentas sean menos creíbles por ejemplo que las de Italia, un país con mucha más deuda pública. Ya se vuelve a hablar de “ataques especulativos contra España” pero si el dinero foráneo tiene una tercera parte de la deuda emitida y de las acciones en circulación, con vender lo que ya tienen o reducir el ritmo de compras habitual (y están en su derecho de hacerlo) ya es suficiente para impactar en los mercados. Eso sí, me parece que los inversores nacionales están haciendo lo mismo con lo que echarles la culpa es una mera excusa, es el “dilema del prisionero”. Tendemos a creer que los mercados financieros son una entelequia pero en realidad son la suma de millones de voluntades humanas, si hace un mes un gestor de un fondo de pensiones francés decidió comprar un bono griego al 7% porque se creyó las palabras de Trichet sobre la fortaleza griega y hoy está recibiendo una sonora bronca de su jefe que le achaca –como buen jefe, siempre a toro pasado- haberlo hecho, difícilmente mañana comprará deuda española por mucho que Salgado diga –y con razón- que “España no es Grecia”, como mucho invertirá en bonos franceses y si acaso alemanes…y ese proceso está ocurriendo a nivel global: se prima la seguridad sobre la rentabilidad y eso nos perjudica. Pero repito, nuestro déficit, tasa de paro y falta de medidas convincentes no son culpa de ese gestor que hoy no compra un bono que hubiera comprado hace dos semanas.

Otro tema de actualidad es el bloqueo del debate político de la reforma bancaria en los EUA. Hay un dato, que tomo de James Kwak, que dificulta mucho el que dicha reforma sea muy dura con la banca:”6 bancos (Goldman Sachs, Morgan Stanley, JPMorgan Chase, Citigroup, Bank of America y Wells Fargo) tienen activos equivalentes al 60% de todo el PIB de los EUA cuando hace 20 años ellos (y todos los bancos que han absorbido/fusionado) poseían apenas un 20%”  Es decir, la política del “demasiado grande para caer” puede haberse convertido en “demasiado grandes como para meterse con ellos”.

Algunos datos.

Algunas opiniones.

Un gráfico revelador.

Aquí podemos observar el comportamiento en los últimos 3 meses por un lado de la bolsa americana y alemana, con apenas diferencias entre ellas, y por otra –línea verde- de la bolsa española. La divergencia es clara.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (39 votos, media: 4,44 sobre 5)

Escrito por Droblo el 30 de abril de 2010 con 236 comentarios.

236 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 3 4 [5] Mostrar todos

# 201, carlos leiro
30 de abril de 2010, a las 16:08

q
 
Mira que con la deuda argentina muchos hicieron su negocio. Acaso los que jugaron con la deuda argentina eran todos santos. Tomaron riesgo, ESPECULARON MAS DE LA CUENTA y los peces gordos se fueron con los bolsillos llenos, cuando se está en el estado que estaba y está Argentina  una negociacion no está mal.
Ademas hablas de Argentina cuando a los bancos de EEUU le regalaron la  plata y sin pedir ningun ajuste.
 
En cuanto a los del FMI, ojala nunca lo tengan.

# 202, q
30 de abril de 2010, a las 16:28

# 201, carlos leiro
eso es demagogia, los bancos americanos están devolviendo el dinero prestado. Otro tema es como obtienen ese beneficio para devolverlo, pero lo están haciendo.

Alguien que compra tu deuda es porque confía en que le vas a pagar, y si no le pagas le estafas, no echemos la culpa a los especuladores. Si pides dinero, y no lo devuelves el único culpable eres tú.

¿Si tan malo es el FMI por qué le piden dinero todos en cuanto tienen problemas? Gracias al FMI muchos países no se han ido a la quiebra, y en esa lista está Chin por ejemplo e incluso Gran Bretaña…
¿no os gustan las condiciones que pone? ¡Pues no le pidáis dinero! A mi tampoco me gustan las condiciones del banco pero si necesito un crédito tengo que aceptar lo que me soliciten y desde luego si no puedo devolvérselo soy perseguido por la ley, no le echo la culpa al banco por prestármelo.
Vamos, que al final el culpable de lo que le ha pasado a Argentina es del que le prestó el dinero…

# 203, Anónimo
30 de abril de 2010, a las 16:33

q, pues sí, cuando grecia nos diga que no nos devuelve lo que le vamos a prestar el único culpable seremos nosotros por TONTOS porque anda que no está claro que no podrán…

# 204, Anónimo
30 de abril de 2010, a las 16:35

Cas 82

Colega que razón tienes, me has abierto los ojos, ZP malo. Pero no me dejes a medias hombre, recomiendame algún partido político que arregle esto! El PP tal vez? los de “estamos metidos en politica para forrarnos”? Estos que tienen imputada por corrupción hasta la mascota???

Y el día de las elecciones no se vota y a ver que hacen.

# 205, Anónimo
30 de abril de 2010, a las 16:37

Otro apurado por obtener pasta, y otra señal de que el negocio inmobiliario está tocado, otro banco más que no es que prefiera alquilar que comprar, es que prefiere vender lo ya comprado y quedarse de alquiler:
-Banco Sabadell vende 378 inmuebles por 403 millones de euros ¡y se queda en ellos de alquiler!
¿pensáis que alquilar es tirar el dinero, entonces creeis que un banco tira el dinero?

# 206, gordis
30 de abril de 2010, a las 16:43

Nuevas, noticias sobre mi vecina, despues de buscarla y pensando en lo peor de momento han encontrado su coche en el aparcamiento del aeropuerto con las llaves
puestas y ya han averiguado que ha salido de la isla en un vuelo interislas.
Si teneis curiosidad por saber como termina el culebron pulgar hacia arriba
y si no  la teneis me callo y pulgar hacia abajo.

# 207, carlos leiro
30 de abril de 2010, a las 16:46

q
El que especula al por mayor, y mueve cuerdas politicas y de poder  es un lmiserable y deberia ser castigado. No vamos a ponerlos en el lugar de santitos e inocentes en lo que pasó en la Argentina.
Yo nunca dije que la Argentina no tuviera la culpa.
En primer lugar los dirigentes en su totalidad que en los 90 hicieron grandes negocios, se privatizaron cosas que no se debian haber privatizado, pues el gobierno tuvo despues que salir a salvarlos.
Mucha gente , no todos, tambien especularon gastando mas de lo que debian.

# 208, Ktulu
30 de abril de 2010, a las 17:06

Pues yo no sé en Grecia pero aquí una rebaja del 20% del sueldo de los funcionarios los pondría directamente a principios de 1980, con precios europeos en general y con precios de vivienda del 2020 en particular.
No sé donde leí que el 30% de los funcionarios era milerusita, si bajan hasta 800 euros ya los metemos en la economía de supervivencia.
Pero lo mas “gracioso” del caso es que nadie explica porque Suecia, Noruega, Alemania, Francia, Austria, etc.. con salarios mas que dignos no están pasando por esta crisis como nosotros, ni abogan por bajadas salariales masivas cuando parece que es la panacea…
 

# 209, carlos leiro
30 de abril de 2010, a las 17:19

El dilema ‘país granero del mundo o país industrial’, cuáles son las relaciones entre el campo y la industria, cómo se inserta el país en el mundo, el tema del financiamiento. En la medida en que se fue tensionando la situación financiera, sin perder el control, pero claramente con un deterioro del superávit primario, vuelven a aparecer todas las voces que quieren reinstalar al Fondo Monetario Internacional (FMI) en el centro de la política económica argentina. Pero el FMI es el vocero de los mercados financieros, los mismos que han llevado al mundo a este colapso fenomenal, del cual se está saliendo con la intervención del Estado. En este debate hay sectores influyentes de la opinión pública argentina que ven al FMI como un instrumento para ponerle el bozal al Estado. En el mundo, a la crisis la están resolviendo los Estados. Hay un nuevo protagonismo del sector público, y como ese protagonismo afecta intereses y visiones, como pasó con la reforma provisional y una serie de medidas, los sectores del status quo son naturalmente hostiles a un Estado presente. Pero los que tienen la visión del país periférico, subordinado, del país chico, impotente, que necesariamente tiene que hacer lo que le dicen, se ponen muy nerviosos con las políticas públicas, entonces, una forma de ponerle un límite es el Fondo Monetario. Lo que buscan es volver a llevar al país a una situación de vulnerabilidad financiera, para tener que recurrir al financiamiento externo. Por lo tanto, aceptar las condiciones que son las que aplicamos en el periodo 1976 – 2002 y llegamos a la crisis que llegamos.
 
Aldo Ferrer , economista

# 210, Pasaba por aqui
30 de abril de 2010, a las 17:49

Ganar dinero apostando al desastre
Hay quien está haciendo un buen negocio exagerando el pesimismo, del mismo modo que antes lo hizo exagerando el optimismo. Durará poco: Grecia no quebrará y las especulaciones sobre España son ridículas
MIGUEL BOYER 30/04/2010
 Se encuentran dos colegas a la puerta del trabajo y uno le dice al otro… Que?  anoche te fuiste de Putas eh!… y el otro contesta,  pues si me viste no andarías tu muy lejos cabr.ón!

# 211, eltonto
30 de abril de 2010, a las 18:00

#200, oreidubic

De acuerdo.
Creo que cuando criticamos a los sindiatos nos olvidamos de su principal (y gravísimo) error: aceptar el salario mínimo interprofesional más bajo de la zona Euro. Por esto debió hacer huelgas, en la época de Aznar y la primera de Zetapé. Ahora es tarde.
Ya comenté una vez la composición del salario español (repleto de pluses varios) que implica la flexibilidad más alta del mundo. El empresario te sube un 2% por IPC, pero te quita un 15% en mano y LEGALMENTE TE HA AUMENTADO EL SALARIO.

# 212, ANTÓNIMO
30 de abril de 2010, a las 18:06

210

Ayer, en la radio, Pilar Rahola dijo que Mourinho estaba muy bueno.
Julia Otero le contestó que preferia a Guardiola.
Pilar dijo que a Guardiola, lo adoptaría…¿¿??
Pero que a Mourinhooo….

Las mujeres, si que son seres superiores, y no el Florentino.

# 213, eltonto
30 de abril de 2010, a las 18:17

#212, Anónimo
Vaticiné que el Barsa pasaba a la final y que aceptaba bromas si ocurría lo contrario… pero tío, hagan chistes buenos.

Por ejemplo, se me ocurre uno muy malo pero al menos es nuevo:
no llegaron a San Tiago porque se interpuso Zan Etti.

# 214, eltonto
30 de abril de 2010, a las 18:19

#214, Antónimo

Y eso que Pilar no vio a Mourinho en calzoncillos y mojado por un aspersor…

# 215, eltonto
30 de abril de 2010, a las 18:27

Argentina se endeudó con el FMI con gobiernos dictatoriales, generalmente a los gobiernos democráticos les tocaba PAGAR la deuda con ese organismo.

# 216, ANTÓNIMO
30 de abril de 2010, a las 18:33

# 216, eltonto

Otro que las traía ayer de cabeza de cabeza es Fernando Verdasco, al parecer, el chico, jovencito, sale muy bien en un poster, por lo que se desprende que Mourinho con sus cuarentaypico, en gayumbos,  quizás no mejoraba demasiado la versión trajeada.
Mira lo que le pasó a Aznar, que se mata a hacer abdominales y dejar melenita, y hace el ridículo con el sector femenino.

# 217, orreidubic
30 de abril de 2010, a las 18:42

#215 el tonto
Casos hay… pero el que sé yo no hay dinero en mano….. yo fui representante sindical en una gran empresa según instrucciones de mi jefe…. en una lista estaba yo con un par de ejecutivos más de cabezas de lista y algunos de almacén…. sorprendentemente sacamos un par de delegados … asistí en una sola reunión, a al de consititución del comité de empresa…. mi colega y yo (trabajadores de cuello blanco), metidos por la empresa, éramos más revolucionarios que los representantes profesionales del sindicato mayoritario…. si duda alguna gracias a los sindicatos tenemos bastantes garantías sociales, pero lo que yo he visto sobre el terreno sobre los delegados da grima… aquí al final lo que queiren es meter delegados, cobrar subvenciones y intentar vender formación….. es triste pero es así…. sí que uan vez estuve negociando con un alto cargo de CCOO en Tarragona y me sorprendió su lucidez…

# 218, Copero
30 de abril de 2010, a las 18:53

Mañana saldrán los sindicatos a la calle, bajo el lema de “Por un empleo con derechos y la garantía de nuestras pensiones”.
Ya que estamos en crisis, podían meterle la tijera a la pancarta, y recortar gastos, y quedarse sólo en “Por un empleo”.
Un cordial saludo.

# 219, Copero
30 de abril de 2010, a las 19:02

# 208Ktulu


El 30% mileuristas, quiere decir que el 70% son supermileuristas…
Pero pueden ir a buscar trabajo a la calle, donde los papeles se tornan, y sólo el 30% el supermileurista y el 70% submileurista (de los de a 700 €, eso sí es economía de supervivencia…). Aunque les bajasen un 30% quedarían igual que el resto de los españoles…y con un trabajo fijo.

Un cordial saludo.

# 220, ICG
30 de abril de 2010, a las 19:10

# 187, Pepi

30 de Abril de 2010, a las 15:05

# 175, ICG
30 de Abril de 2010, a las 14:27
# 77, Pepi

El panorama no es muy alentador, pero frente a los que piensan que la verdadera crisis no ha empezado aún, creo que estamos el momento, por fin, de la verdadera recuperación.
Querido ICG, creo que el momento idóneo para contrastar nuestras opiniones con la realidad, será el 1º Trimestre de 2011.
Un cordial saludo hasta entonces.

—————–

Hola Pepi. Ningún problema. Te espero aquí en marzo 2011. Veremos si tu visión optimista y recuperacionista basada en NADA llega a producirse.
 
Sólo te doy mis MOTIVOS para creer que en marzo 2011 estaremos PEOR que hoy:
 
– El IVA será superior al actual.
– Las deducciones por adquisición de vivienda DESAPARECERÁN.
– La ayuda a la compra de coches… no existirá.
– El Plan E habrá acabado sus obras totalmente.
– En marzo 2011 llegaremos a los 5 millones de parados OFICIALES. Además, a 3 millones de parados se les acabarán las prestaciones de desempleo y el posterior subsidio “regalito” de Zapatero.
– El problema de la deuda pública seguirá.
– El Gobierno NO PODRÁ seguir manteniendo artificialmente al economía. El déficit deberá ser reducido de manera DRÁSTICA para evitar que el FMI aparezca por aquí después de su paseo por Grecia y Portugal. Ya sabes, lo de las barbas del vecino y tal.
– El consumo interno DESCENDERÁ por muchos motivos.
– Las empresas que están ahora aguantando a duras penas… cerrarán después de este verano.
 
Una pregunta, Srta. Pepi… ¿Sus MOTIVOS para el optimismo cuáles son?
 
Un saludo y sin acritud.

# 221, Ktulu
30 de abril de 2010, a las 19:11

# 220, Copero

A este ritmo el año que viene, “Por un empleo con derecho a comida y cobijo y con garantía, si puede ser, de que no fustiguen muy fuerte. Gracias”

# 222, Ktulu
30 de abril de 2010, a las 19:25

# 221, Copero

A día de hoy, un salario de menos de 1.000 euros ya sea para un funcionario o trabajador de la empresa privada  que haga su trabajo de forma correcta es un fracaso en toda regla en un país que presume o presumía de estar entre los mejores del mundo. Y encima vienen conque el problema es que cobran mucho y emplean la receta de repartir miseria.

Los países que mejor han combatido la crisis son aquellos en los que, entre otras cosas, tienen una clase media poderosa y esa misma clase media es la que evita accedan al poder cantamañanas mediocres.

# 223, y esto es todo
30 de abril de 2010, a las 19:26

Yo la solución no la veo en bajar salarios, si no en quitarse gente de encima no productiva.

Tengo un amigo que le ofrecieron hace un par de años “un puesto”, ahora esta contratado en una administración, esperando que saquen una oposición “con su perfil”.

Nunca ha trabajado menos en toda su vida, dicho por el mismo, ahora se dedica a “su blog” e ir poniendo paridas en este. Como lo va “colgando” en el facebook podemos “valorar” su productividad.

Bueno ya lo dice el mismo, “no da el huevo”. Eso si, cobra casi 2000 € cada mes.

Este es el problema real de la administración.
Tengo muchos amigos/as conocidos/as en el mundo de la enseñanza ¿como puede haber tantas bajas? pero no solo eso, si no que se van la mayoria, sobretodo los que ya llevan años, con un buen “pico” bajo el brazo y trabajando poquisimas horas. (os aseguro que algunos no llegan a las 20-25 horas semanales y se sacan más de 1500 € al mes).

LECHE PUES QUE EL MISMO PROFESOR QUE DA UNA ASIGNATURA “ROTE” POR DIFERENTES COLEGIOS.

Y la productividad se refleja en los niveles de enseñanza, ojo no toda la culpa es del profesorado, pero parte también la tienen, que para manifestarse por el sueldo salen enseguida.

Lo repito yo no creo que se arregle bajando salarios, seria un paso hacia atras, si no mejorando las funciones públicas, sobretodo en rendimiento y si eso conlleva un recorte de trabajadores, pues siendo mala solución, yo creo que a larga es la mejor solución.

un saludo

# 224, Droblo
30 de abril de 2010, a las 19:48

218 eltonto, la dictadura argentina finalizó en 1983 con la victoria en las urnas de Raul Alfonsín…de ahí al colapso financiero y corralito de 2001 pasan 18 años en los que los gobernantes, aunque algunos tuvieron maneras dictatoriales, eran elegidos por el pueblo.
Achacar pues las deudas de Argentina de 2001 a la dictadura…seguro algo influyó pero vamos…18 años son muchos años.

Buen fin de semana a todos

PD – Por cierto, me he dado esta tarde un susto, he ido al mercadona y he visto muchísima gente y estantes vacíos y por un momento he pensado que el apocalipsis que preconiza ICG estaba haciendo mella y la gente acumulaba provisiones…hasta que me he dado cuenta que es que mañana es festivo y claro, hoy es el último día para las comrpas del fin de semana, pero vamos, me he quedado sin magdalenas de chocolate.

# 225, Carlos Lopez
30 de abril de 2010, a las 19:51

# 228Droblo
Lamento lo de tus magdalenas de chocolate del mercadona, me declaro un fan incondicional de ellas.

# 226, ICG
30 de abril de 2010, a las 20:19

# 224, Droblo

PD – Por cierto, me he dado esta tarde un susto, he ido al mercadona y he visto muchísima gente y estantes vacíos y por un momento he pensado que el apocalipsis que preconiza ICG estaba haciendo mella y la gente acumulaba provisiones…hasta que me he dado cuenta que es que mañana es festivo y claro, hoy es el último día para las comrpas del fin de semana, pero vamos, me he quedado sin magdalenas de chocolate.
——————-
 
Jajajajaa!! Qué grande eres Droblo…
 

# 227, Ash
30 de abril de 2010, a las 20:43

Me asomo al foro sin haber leído ni siquiera el post para comentar algo que vi ayer que me dejo en estado de shock. El “futuro” ministro de economía, el señor Cristóbal Montoro respondiendo a un circunspecto Gabilondo. Lo cogí por casualidad fruto del amor por el zapping que tenemos los hombres. Me dije a mi mismo: “hombre, a ver que propone”. Lo quité a los quince minutos. Vergüenza ajena.
Lo primero. Parecía un niño en su primer día en el parvulario. No se puede estar más nervioso. Parecía asustado de que en un momento dado Gabilondo se levantará y de un bocado lo haría desaparecer de la tierra. De traca. ¿Eso es un político bregado en mil batallas?
Segundo. Yo pensaba que Arzallus parecía un cura. Me retrotrayó a mi infancia más tierna cuando mi madre me obligaba a ir a misa los domingos. Me parecía que en cualquier momento iba a arrancarse con el padre nuestro.
“Bueno”, pensé. Las formas son lo de menos. Veamos el fondo.
No voy a entrecomillar la literalidad, por que hablo de memoria, pero, a parte del adonde voy  manzanas traigo típico de los políticos, aunque más cantoso de los habitual, y un galimatías incompresible sobre la balanza de pagos, con un tono didáctico igualito al que utiliza un padre con su hijo de tres años, a uno le entraban ganas de gritarle a la TV si se creía que eramos gilip.ollas, soltó perlas como, a la pregunta de Gabilondo sobre si ellos no se sentían responsables de la burbuja de la construcción, “hombre, ya se sabe que no es posible gobernar de manera perfecta, a parte de que los españoles no debemos flagelarnos por el pasado, lo hecho hecho esta, y a mi no me parece un error (hay que joderse) ya que eso es un ahorrillo que haremos con los años, y que, fíjate que bien, es algo que dejaremos a nuestros hijos,… “(repito no es literal, aunque se parece mucho. Lo hago de memoria). Hay apagué la tele. Mi estomago no daba para más.
¿Donde coño los busca el PP, por Dios?¿No hay nada mejor en la derecha de este país que los Rajoys, Camps, Aguirres, Y MONTOROS? Supongo que sí, pero no se meten ni locos a políticos.
Yo lo tengo claro. No pienso ir a votar por que me dan asco todos. Pero a estos ni de coña. Tres entrevistas más como esta y prefiero a ZParo.
Lo peor de este país son los políticos con diferencia. Visto lo visto, que nos gobiernen de Europa. Mañana mismo votaba a la Merkl. ¿Quién quiere soberanía patrio con esta panda de energúmenos? UNIÓN POLÍTICA YA.
Ahora que me he desahogado, me pondré a leer  el post. Es que lo llevaba muy dentro y tenía que escupirlo.

# 228, santi27
30 de abril de 2010, a las 21:20

Os acordáis con el euro que decían que 1 euro = 100  pesetas, Pues ahora 50 euros son como 10 de antes, por dios voy a compara y no me creo los precios que hay, un kilo de tomates 2.10 euros a 40 céntimos el tomate y dicen que estamos en deflación.
El problema es que estoy mas perdido que un pulpo en un garaje, no se que es un sueldo normal, no se que es un precio normal, que es una ganga, que es un timo. Tengo que cambiar de coche y el otro día me ofrecieron un VW Tuareg de segunda mano pero impecable, con 60 mil km kilómetros,  full equip  por 12 mil euros.  Es caro,  es barato? lo compro, no lo hago?. Dos días después digo “lo compro” llamo al vendedor y ya lo habían vendido.

# 229, Enredando
30 de abril de 2010, a las 21:56

Bueno gente, lo peor ya pasó. A partir de ahora fiesta que ya a terminado la pesadilla. Lo ha dicho ZP
http://www.abc.es/20100430/nacional-politica/zapatero-paro-201004301923.html

ICG, lo peor ya pasó. Y si lo dice ZP, yo me lo creo, que es un tio muy legal!
Buen finde a todos!!
Lo mejor esta por llegar…

# 230, santi27
30 de abril de 2010, a las 22:43

 
La verdad es que soy catalán y del Barça y el Milán gano porque jugó mejor sus cartas y no hay equipo invencible, el que juega mejor gana. Con el estatut lo mismo , que tomen una decisión y que la tomen ya,  esto, esto y esto, SI y esto y esto y esto NO. “ PUES VALE” pero que lo digan YA.
A mi me importa poco si somos, una comunidad autónoma, una nación, un estado, una panda de capullos o una reserva india pero el cachondeo que hay hoy en dia con las instituciones públicas españolas y autonómicas es mayúsculo y una vergüenza para unos y para otros en esta vida hay que ser claro y pragmático.
 

# 231, santi27
30 de abril de 2010, a las 22:53

La verdad es que soy catalán y del Barça y el Milán gano porque jugó mejor sus cartas y no hay equipo invencible, el que juega mejor gana. Con el estatut lo mismo , que tomen una decisión y que la tomen ya,  esto, esto y esto, SI y esto y esto y esto NO. “ PUES VALE” pero que lo digan YA.
A mi me importa poco si somos, una comunidad autónoma, una nación, un estado o una reserva india pero el cachondeo que hay hoy en dia con las instituciones públicas españolas y autonómicas es mayúsculo y una vergüenza para unos y para otros en esta vida hay que ser claro y pragmático.

# 232, Ignacio
1 de mayo de 2010, a las 0:41

# 176, masdetodo
No suelo ver mucho futbol, aunque por un momento, leyendo tu comentario te imagine en una grada gritandome que me fuera a otro foro que aqui no digo lo que te gusta escuchar.

Tu no pintas nada en el panorama griego, ni en la bolsa, nisiquiera en España, si esta quiebra, el que te preocupes por la economia, te angusties incluso, no hara que cambie.Las cuentas publicas son las que son, que a dia de hoy no se conocen a fondo.Solo hay unos numeros y esos son inamobibles, por mas ingenios contables que hagan.La suerte esta hechada, no creo que se pueda hacer gran cosa ya.Lo que tenga que pasar, pasara se preocupe o no la gente del foro.

ICG, vivir el presente, carpe diem, etc…no es eso lo que queria decir,
Se acerca un poco, pero no…me referia a que vivir preocupado, cada dia, cada hora, por una realidad inamobible…como la economica,a nuestro nivel, es tan distante que no merece la pena angustiarse.

Ves en cualquier forero el apocalipsis genetico si no te gusta lo que comenta.No todo el mundo desea endeudarse hasta las cejas ni todo el mundo desea vivir en un barril, hay un termino medio.

Por cierto ICG, si mañana te da un pasmo cerebral de tanta preocupacion, quizas te dejarias en el tintero alguna cosa por hacer, como irte a cenar un fin de semana.

Un saludo sin acritud.

# 233, eltonto
1 de mayo de 2010, a las 1:07

#224, Droblo

No hablaba de las deudas en general de Argentina, hablaba de las que tenía con el FMI. Ahora mismo al FMI no le debe nada.

# 234, OscarGTD
1 de mayo de 2010, a las 10:40

Oreidubic, ¿cuál es aproximadamente tu currículum? ¿qué estudiaste? me parece interesante tu trabajo.

223, “y esto es todo”. En la privada los profesores trabajan hasta 25 horas el que tiene suerte (la mayoría son contratos de 20 horas, por relevo, o menos horas, haz la proporción), pero luego tienen claustros casi todas las tardes con los temas de calidad, garantías sociales, etc…. En la pública, 18 horas y a casita. No importa si no te reciclas, porque ya tienes tu puesto fijo. Y la máxima aspiración es entrar en la capital. El sueldo es algo mayor, unos 1700. Lo grave no es el sueldo, lo grave es la diferencia de responsabilidades y la diferencia de horas.

228, “Santi”, yo me compré hace 3 años un coche por 800 euros. Le he hecho 100mil km. Ahora me dan 1000 euros por él. ¿El Touareg era caro o barato? No sólo cuentan los km en el precio, sino también los años. El mío tiene 20.

Yo también me declaro fan de las magdalenas de chocolateeeee!!!!!

# 235, Droblo
1 de mayo de 2010, a las 12:46

233 si es lo que te estoy diciendo, el FMi le prestó dinero a Argentina en el año 2000, hacía 17 años que no había dictadura.

Lo del FMI es muy difícil juzgarlo en su globalidad porque en muchos años ha tenido muchas actuaciones: por ejemplo en 1999 concedieron el entonces mayor préstamo de su historia a Brasil y gracias a esos fondos Brasil llegó en menos de 10 años no sólo a devolverlo todo y encima crecer espectacularmente, además en 2009 incluso fue Brasil la que le prestó dinero al FMI.

Yo creo que al FMI le pasa como a la ONU, en general su comportamiento en sus años de historia es más bien malo, pero si no existieran, habría que invertarlas.

Trackback #36, Mención desde Euribor.com.es
2 de febrero de 2015, a las 7:30.

Como decíamos hace años…: […] 2010 : […]

Páginas: « 1 2 3 4 [5] Mostrar todos

Deja tu comentario...




Contáctenos - Terminos de uso y cookies