Mamá, tortilla de patatas e Hipotecas.

Consejo de un joven a otros jóvenes:

Nunca os compréis una casa mediante hipoteca estaréis vendiendo vuestra alma al banco y comprometiéndoos a trabajar durante los próximos 40 años de vuestra vida.
En el caso en que lo hagáis, tomarlo como una inversión para venderla en el futuro.
¡VIVA EL ALKILER!  !MUERTE A LA ESCLAVITUD BANCARIA¡

http://diariouniversitario.com/Belen-Francese-se-desnuda-en-Playboy.html

Hola yo lo veo mas como un plan de pensiones y mas ahora tal como esta la situacion, cuando el propio ministro insta a tener un plan de pensiones privado.
Son muchos años de tener que abonar una cuota y ya no te puedes fiar de que ninguna empresa se vaya a pique y te quedes con dos palmos de narices.
No quiero tener 70 u 80 años y estar pendiente de si el casero me sube mas el alquiler y no me llega la pension ni para comer, con 70-80 años de fijo tengo pagada la casa, si tengo problemas financieros la vendo y con lo que saque vivo lo que me quede de vida.
El problema puede ser tambien que las pensiones en España son ridiculas comparadas con las de Suiza.
Para mi una compra de vivienda es una inversion para tu vejez, decirlo ahora parece una idiotez despues de toda la burbuja, pero yo hablo de muuuy a largo plazo.
salu2.

# 3, dENON
Una inversión es algo que haces con dinero que te sobra y no con dinero que no tienes, si alguien tiene  300 mil euros y prefiere comprar una vivienda que meterlo en el banco, eso es una inversión pero hipotecarse por 25 años es todo lo contrario a una inversión.

# 3, dENON

ME APUESTO UN COJON A Q CURRAS EN UN BANCO DANDO HIPOTECAS, O ERES INTERMEDIARIO FINANCIERO

INTERIOR CONOCE LOS HECHOS
 
La Royal Navy acosa y amenaza de nuevo a la Guardia Civil en el Peñón

Más de la mitad de las empresas apuestan por recortar gastos fijos como es el del alquiler de sus oficinas para superar la actual crisis económica, según una encuesta realizada por la firma de soluciones para espacios de trabajo Regus. El sondeo, realizado entre más de un centenar de pymes y emprendedores españoles, revela también los requisitos que debe reunir un centro de trabajo. Entre estas características destaca el hecho de que cuente con instalaciones de comunicaciones y tecnologías vanguardistas, que tenga oficinas cómodas, espaciosas y acogedoras, que estén ubicados en un lugar céntrico y disponga de servicios de secretaría y recepción

Cisco Systems tras anunciar que cambiará Internet para siempre, la cadena de televisión CNBC ha informado de que se trata de un nuevo router CRS-3 que ofrecería 12 veces más capacidad de tráfico que sus rivales.

¿Estáis deacuerdo en que el estímulo hacia la compra de vivienda tiene unos fines más allá de lo económico? ¿Podría tratarse de una estrategia política para convertirnos en buenos ciudadanos?

————————————————————————————————
Efectivamente así es, desde que tengo vivienda, no salgo, no fumo, no bebo, apago todas las luces, cierro los grifos del agua, apunto los consejos de ICG. Me he convertido en un ciudadano ejemplar. Gracias Poceros.

El número de hogares estadounidenses con un patrimonio de al menos 1 millón de dólares creció un 16 por ciento el año pasado tras haber caído con fuerza durante la crisis financiera, mostró el martes un informe de una consultora. La cantidad de familias con una riqueza neta de 1 millón de dólares o más, excluyendo su residencia principal, sumó 7,8 millones en el 2009, lo que representa un alza frente a los 6,7 millones del 2008, según Spectrem Group. El número de hogares millonarios se había reducido un 27 por ciento en el 2008. El total del 2009 aún se encuentra por debajo del récord de 9,2 millones de familias millonarias registradas en el 2007, dijo Spectrem.

La letra pequeña de la Ley Sostenible vuelve a dejar la morosidad sin control
el Gobierno ha dejado una amplia rendija en el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible (LES) para perpetuar el drama de la morosidad comercial.

La Sociedad Pública de Alquiler (SPA) cerró 433 contratos de arrendamiento en febrero, casi el triple de los 155 que firmó en el mismo mes del pasado año. En enero, los contratos (353) duplicaron prácticamente a los de un año antes (191), informó hoy el Ministerio de Vivienda. Las estadísticas muestran un ascenso considerable en la gestión de la SPA, que en lo que va de año ha duplicado no sólo la cifra de contratos de arrendamiento, sino la de ciudadanos que se interesan por sus servicios, asegura el gabinete dirigido por Beatriz Corredor.

Hablamos, naturalmente, de la ofensiva contra el juez Garzón. Que no se limita al ejercicio de acciones penales contra el mismo, sino al respaldo que han obtenido del Tribunal Supremo (TS). Ante procesos penales sustentados en sólidas pruebas, que acreditan el elevado grado de corrupción en el PP, como el caso Gürtel, nos encontramos ante una situación insólita. Los corruptos, ya fundadamente imputados, se revuelven y consiguen, gracias al apoyo objetivo del TS, que las sospechas y la investigación penal se orienten hacia el juez que descubrió los hechos delictivos y comenzó su esclarecimiento. Es una estrategia que tiene un nombre, la obstrucción de la justicia, a la que alude la convención de la ONU contra la corrupción como una de las formas más graves de impedir que el aparato judicial haga frente a esta tremenda lacra. Pero vayamos por partes. En primer lugar, está la admisión de la querella contra el juez por su actividad docente en la Universidad de Nueva York y el patrocinio del Banco Santander. La composición del tribunal merece una valoración. En él participan dos magistrados, el ponente, Miguel Colmenero y Menéndez de Luarca, y Andrés Martínez Arrieta, que han desarrollado actividades aparentemente contrarias al «estatuto especial» de rigurosa incompatibilidad a que están sometidos los magistrados de dicho tribunal. Ambos han intervenido en cursos organizados por la Fundación para la Investigación sobre el Derecho y la Empresa (FIDE), que cuenta con la colaboración de Caixa Galicia, Banc Sabadell, Banesto y otras grandes empresas. El primero de ellos, el 20 de abril del 2009, y el segundo el 11 de mayo del 2009. Ignoramos si fueron retribuidos, pero en todo caso no cumplieron con las normas que les obligan a una dedicación exclusiva. El auto que dictó el TS parte de una página web aportada por los querellantes, que le lleva a concluir, con la oposición del fiscal, que «no puede excluirse en este momento que el querellado hubiera solicitado personal y directamente de la entidad bancaria la entrega de una importante cantidad de dinero para sufragar los gastos derivados de la realización de unas actividades académicas», admite la «verosimilitud» de los hechos denunciados y la participación en ellos del querellado y su posible carácter delictivo. Hoy ya está acreditado por la documentación aportada por el juez y el certificado de aquella universidad que dicho patrocinio era completamente ajeno al juez Garzón y carecía de cualquier relación con su remuneración. Pero ya que hablamos de patrocinio a jueces y fiscales, debe plantearse abiertamente la relación económica de aquellos con entidades de crédito y de otra naturaleza. Por ejemplo, en el curso 2008-2009, 166 jueces y magistrados, de ellos 10 magistrados del TS, colaboraron con la citada Fundación FIDE. ¿Fue siempre gratuitamente ? Y todas las asociaciones de jueces y fiscales, conservadoras y progresistas, desde hace 25 años, han celebrado sus congresos anuales gracias a la generosa aportación de las entidades de crédito. Aportación que representa un beneficio económico para los afiliados ya que así evitan, siquiera sea parcialmente, el pago de los gastos de alojamiento. Ahí aparecen, entre otras muchas, La Caixa, Caja Cantabria, Bancaja, etcétera. Concretamente, en 1989, una asociación de jueces recibió 1.700.000 pesetas de tres cajas de ahorro. Algún juez o fiscal debió solicitar esos fondos. Nadie ha discutido nunca la licitud de dichas subvenciones y si han influido o no en las decisiones de los jueces subvencionados. Por todo ello, el instructor de este proceso, el magistrado Manuel Marchena, que fue asesor del fiscal general del Estado del PP, Jesús Cardenal, debe proceder al inmediato archivo del mismo. Por dignidad profesional y decencia democrática. De la misma forma debe proceder el instructor por las intervenciones de las comunicaciones telefónicas entre los letrados y presos del caso Gürtel. El magistrado instructor, Alberto Jorge Barreiro, siempre se ha caracterizado por un profundo espíritu crítico. En una reciente sentencia, calificó de «irrazonables» los criterios de la sentencia del TS que impidió que fuera juzgado el presidente del Santander por fraude fiscal. Ahora, el instructor debería atender el criterio del fiscal, que ha calificado la querella del letrado Peláez como una «maniobra procesalmente fraudulenta». Y, además, porque no hay un criterio jurisprudencial definitivo que impida acordar aquellas intervenciones por delitos distintos al de terrorismo. En todo caso, es rechazable que dicha decisión, debidamente fundamentada, pueda ser tachada de prevaricadora. Sobre todo, cuando el juez tiene constancia de que ciertos letrados pudieran estar en connivencia con los presos para la comisión de delitos de blanqueo de capitales. Es sabido, porque así lo establece la ley, que los abogados pueden ser, abusando del derecho de defensa, sujetos cualificados para dicho blanqueo. Por eso, y solo por eso, el juez estaba investigándolos. Estamos, pues, por tercera vez, ante una decisión «irracional» del TS. Ya es hora de que se restaure la razón jurídica democrática, finalizando el profundo deterioro de los valores democráticos, de la independencia judicial y de la credibilidad de la justicia que representan los procesos contra el juez Garzón.

CARLOS Jiménez Villarejo (fue fiscal anticorrupción)

Interesante Edward Hugh
Pan para hoy: vías alternativas de financiación o la deuda oculta del Estado

Las clases medias y bajas, por el contrario, no conciben la necesidad de crearse un patrimonio, pues se observan a sí mismas como fuente de renta. Si acaso pensarán en comprarse una vivienda con tal de no tirar –dicen muchos– el dinero en alquileres; para ello estarán dispuestos a dedicar durante 40 años sus exiguos ahorros a sufragar el principal y los intereses de una hipoteca. No deja de ser desalentador que la única inversión que una persona de clase media efectúe en su vida le proporcione una rentabilidad muy muy exigua en forma de alquileres no pagados y lo haga, para más inri, cuando le queden pocos años de vida. Al final, decidimos sobrevivir con lo puesto: poco más que con lo que nos ha brindado un sistema educativo ineficiente y carísimo. Son los propios trabajadores los que se condenan a sí mismos a depender toda su vida de su trabajo

http://revista.libertaddigital.com/pensamos-como-pobres-vivimos-como-pobres-1276237558.html 

La firma surcoreana Samsung anunció hoy en Nueva York la comercialización de sus televisores 3D en Estados Unidos, dentro del plan de ventas de la televisión en tres dimensiones para todo el mundo. La compañía regalará, este año, a los compradores de televisores HD 3D LED la saga de películas de animación Shrek y dos pares de gafas especiales para disfrutar de los contenidos en tres dimensiones

Curioso: la polémica de la ley antitabaco desde la visión de un corresponsal extranjero en España:
¿Dejarán algún día de fumar los españoles?

Corredor dice que la ayuda al alquiler reduce del 42% al 24% el esfuerzo de los jóvenes para emanciparse

¿Cómo era la pregunta Carlos? Estos del ejemplo si son buenos ciudadanos. Y creo que la casa la tienen en propiedad.
 
Además del salario base, 3.295,52 euros mensuales, la nómina de los diputados de las Cortes de Aragón -congelada desde 2009- se engrosa cada mes con un complemento, que no tributa, en concepto de “gastos de desplazamiento” que puede llegar hasta los 2.100 euros. Doce mensualidades que se cobran incluso en enero y julio, meses en los que no hay plenos y baja la actividad parlamentaria, y en agosto, el mes de vacaciones. A otras dietas como las de los consejos de administración de las empresas públicas sí se les aplica una retención.
 
Bajo el título de “indemnización” se incluyen el alojamiento, la manutención y el transporte “derivados de la actividad parlamentaria o institucional”. Puede llegar hasta los 2.094,13 en el caso de los diputados rasos y a los 2.462,41 euros para los miembros de la Mesa de las Cortes. Todo depende del lugar de residencia y no es necesario justificar los gastos, por ejemplo, de alojarse una noche en un hotel para asistir al día siguiente al pleno o un desplazamiento en coche.
 
No obstante, este concepto solo se aplica en aquellos que tienen dedicación exclusiva, es decir, en 57 de los 67 políticos que integran el Parlamento aragonés, y se justifica como una forma de compensar “todos los desplazamientos que se realicen dentro del territorio de la Comunidad Autónoma”. Según consta en el régimen económico de las Cortes, las cantidades se estipulan en tramos de 50 kilómetros, de forma que incluso los que viven en Zaragoza perciben una indemnización. Para los miembros de la Mesa (todos con coche oficial al igual que los portavoces) varían entre los 1.090,77 euros al mes para el que vive en la capital aragonesa y los 2.462,41, para el que tiene su residencia, por ejemplo, en Teruel (más de 150 kilómetros). El montante es menor en el caso del resto de los diputados: oscila entre los 798,06 y los 2.094,13 euros mensuales.
 
Son doce mensualidades, por lo que el sueldo de un miembro de la Mesa puede superar los 95.000 euros brutos anuales y los 70.000, en el de un diputado raso. No obstante, podría haber algunos diputados que viven en Zaragoza pero declaran el empadronamiento en su localidad de origen para percibir una cantidad mayor por este concepto, según fuentes parlamentarias.
De esta forma, los salarios brutos anuales (sin contar gastos de desplazamiento) se sitúan entre los 91.770 euros del presidente Francisco Pina (cobra 1.400 más que Marcelino Iglesias); los 67.421 de la vicepresidenta primera, Mayte Pérez; los 66.676 del vicepresidente primero, Miguel Ángel Lafuente; los 64.995 de la secretaria primera, María Herrero; o los 63.409 de la secretaria segunda, Ana María Grande.
Por razón del cargo también tienen un plus los portavoces de los cinco grupos parlamentarios. Su sueldo es de 67.421 euros. Asimismo tienen un complemento aquellos diputados que han sido designados portavoces de una comisión. Cobran 48.309 euros anuales.
 
Fuente: Heraldo de Aragón

(Autonomías…..no se qué de ahorro en el gasto público….el déficit…..el ladrillo….burbujas de amor…..)

El precio de la vivienda acumula descensos del 15.4%

No estoy para nada de acuerdo con que la compra de vivienda y su
estímulo por parte del gobierno sea para convertirnos en buenos
ciudadanos.Más bien es al revés.Siempre que hay gobiernos socialistas
los medios nos vuelven locos con el dichoso tema del alquiler hacien-
donos creer que estamos pirados los españoles por querer una
vivienda en propiedad,luego a los políticos les interesa que alquilemos,
no que compremos.¿Y porque ese empeño?.Muy sencillo,como son
tan ineficaces para crear progresa y prosperidad para todos,solo se
preocupan de generar dinero de modo parasitario,subiendo impuestos,
creando multas,inventando impuestos absurdos y viviendo de las
rentas que generarian un montón de edificios dedicados al alquiler
tanto directamente  como por ellos mismos a nivel particular.¿Para
qué te vas a comer la cabeza invirtiendo en proyectos empresariales
que pueden salir mal o en bolsa que lo mismo?.No,se construye un
edificio,se alquila,y a vivir de las rentas de por vida sin arriesgar nada,
chupando más la sangre a los ciudadanos.Y con el dinero de más que
les pagamos los ciudadanos pues lo mismo,como no saben en que
gastarlo y generar riqueza de verdad les dá repelus,pues te compras
unos cuantos pisos ,los alquilas y a vivir como un marajá.Pero claro,
como en España supuestamente es una rareza a nivel mundial donde
no hay cultura del alquiler,pues los pisos los tienen criando polvo.
¿Y YO A ESTA GENTUZA LES PREGUNTARIA:SI TE QUEDAS SIN
TRABAJO Y POR TANTO NO PUEDES PAGAR EL ALQUILER A DONDE
VAS,A UN PUENTE?.Por que si tienes la vivienda en propiedad y
las has pagado,al menos tienes techo hasta encontrar otro modo de
ganarse la vida.O puedes alquilar habitaciones,o venderla y meterte
en un negocio.Pero si vives de alquiler no tienes nada.Te quedas
literalmente en la put.  calle.¿Es eso una buena opción financiera?.
Lo de los huevos en la misma cesta aquí no cuenta,lo que hace falta
es tenerlos en su sitio.En cuanto a la falacia de que en el extranjero
viven todos de alquiler es tan falso como lo de la gripe A.Una leyenda
creada por los medios bajo pago y por encargo de la indeseable ralea
que nos gobierna.Si hay más alquiler porque tienen las sedes mundi-
ales de la ONU,etc..También hay más trabajo y mejor remunerado
y eso no lo copian.¿Y además si en Japón se hacen más el harakiri,
nosostros también tenemos que hacerlo?.

El coste por hora trabajada creció un 5% en el cuarto trimestre de 2009 respecto al mismo periodo de 2008, según los datos provisionales del Indice de Coste Laboral Armonizado (ICLA) publicado hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Eliminando el efecto de calendario y estacionalidad, el coste por hora trabajada presentó un incremento interanual del 3,6% entre octubre y diciembre pasado. El crecimiento del coste por hora trabajada en el cuarto trimestre del año pasado fue superior al experimentado en el tercer trimestre, cuando aumentó un 4,9% sin el efecto de calendario y un 3,9% incluyéndolo.

 
Precios inmobiliarios de 70 ciudades principales de China suben 10,7% interanual

Contra la especulación, buena gestión

Hoy hace 10 años de la explosión de la burbuja de las punto-com. El 10 de Marzo de 2000 NASDAQ marcó 5133 puntos. Una semana después había bajado un 9%, y un año después estaba por debajo de los 2000. Enlace (en inglés) con una bonita gráfica del índice.

Una web falsa intenta estafar a las víctimas de Madoff

Claro que es para que seamos buenos ciudadanos, hagamos la declaración de la Renta para la desgravación y tenernos controladitos.

Grecia asegura que no ha pedido dinero a EEUU para reflotar su economía

Como decia Mrc lo de alquilar no os una opcion en algunos lugares, ya que hipotecarte o pagar el alquiler no te supone una diferencia mayor a 100€, ya que se destilo mucho la idea de compro la alquilo y que me la paguen los inquilinos.

En algunos casos y barrios, sobre todo de inmigrantes los alquileres ya son descarados, y estan por encima del valor de compra con hipoteca.

Anteriormente con subida de la inflacción mas la subida de precios de los pisos alquilar era tirar dinero, de tal forma que no todos los que han comprado han tirado el dinero, ya muchos viven en casas donde al alquiler seria mayor a cuota de hipoteca que pagan.

Ahora si hay una congelación de precios y de inflacción esta claro que el dinero en aquiler no es dinero tirado ya que te permite ahorrar, pero de todas formas sigo considerando que el precio de los alquilers es caro.

Yo busque hace unos meses y una amigo mio se acaba de ir a alquiler.

pues un piso en madrdi de 30m^2, interior de una corrala, le sale cerca de los 500€ de alquiler, si lo compara no seria mas de 100.000€, y tendria una hipoteca de menos valor, no lo hace porque solo va estar un año allí.

De hoy al 2 de abril se acaba la Tv tradicional.
Por cierto, gracias a los que me aconsejaron sobre el aparatito para poder ver la TDT desde el ordenador pero lo compré, lo instalé y ni un canal pillaba, así que lo devolví y mi gozo en un pozo.
Y abusando un poco más de los “expertos” en el tema, ¿Qué opinión tenéis del all-for-one de Lenovo? es que me o han ofrecido muy barato y como tengo un PC de ocho años…

Permitirme un pelín de polemica:

http://www.publico.es/televisionygente/299060/cesar

62 Incluso siendo verdad tu suposición -que no estoy de acuerdo- imagino que estarás conmigo en que es mayor problema para la humanidad el hambre de mil millones de personas que esa supuesta mejora económica para algunos en Occidente, con 365 euros al año que gane de más un danés puede vivir un niño somalí…elige qué prefieres.

66,68: a mi sí me ha hecho gracia, ya que no hubo conjunción planetaria se consuela en el planetario…es simple pero gracioso.

# 62, joeVuelve
El beneficio de las empresas es beneficio del estado vía impuestos y de sus accionistas, luego es positivo, una multinacional no es un Tío Gilito que va ahorrando moneditas, es Telefónica, Santander, Gamesa…

Y el tema del Tercer mundo, incluso viéndolo de una forma egoista y no humanitaria, una cosa está clara: o mejora la calidad de vida del Tercer Mundo o el movimiento migratorio será brutal, si Marruecos va bien vendrán menos marroquíes pero si en su país pasaran hambre acabarían viniendo todos, yo lo haría si tuviera hambre.

# 69, Droblo

Elijo que el Danes pague 365 euros al año en impuestos no para dar una limosna al niño somali, sino para que el somali tenga herramientas en el futuro que no le hagan depender de esos 365 euros.
 
Elijo que no pase hambre nadie.   Por supuesto y te recuerdo que hemos pasado de 850 millones de pobres a mil millones, con globalizacion y todo.   Algo falla ¿no?   Sobre todo teniendo en cuenta que se estan produciendo alimentos para dar de comer a 10 veces el mundo.
 
 

70 Gracias, es este
http://www.audiotronics.es/product.aspx?productid=87359 
pero más que el modelo concreto, lo que me interesa es si le puedo sumar mi pantalla actual y doblar la visión y si por concepto el all-for-one al no poderle añadir memorias externas por su tamaño si se me quedará viejo muy pronto, y si al tener menor capacidad de ventilación -imaigno- que uno tradicional tiene menos vida

73 No sé de dodne sacas tus cifras pero la población mundial ha aumentado, el porcentaje de personas que peor viven en el mundo se ha reducido fuertemente en las últimas décadas y la prueba la tienes en China y la India, sólo su mejora son decenas de millones de personas.
Y respecto a los impuestos, como bien has dicho con lo del 0.7 al final no van a Somalia

a 59 Mrc

Me das la razón ahora además de controlar a los hipotecados quieren controlar a los alquilados y lo más importante a los que les alquilan para recaudar más y controlar el fraude del alquiler.
Además la desgravación por alquiler no es equivalente a la compra que cubre al 100% ganes lo que ganes al año, en mi caso para más inri he alquilado mi casa y no me puedo desgravar como vivienda habitual, el inquilino es mayor no me desgravo por edad y donde vivo de alquiler no me desgravo porque ganamos más de la base, eso no lo contemplan y lo que es peor sólo te dan 2 años de desgravación en el mínimo personal y familiar del 5% y pierdo la condición de mi vivienda habitual para poder venderla y reinvertir a los 2 años.  

Conversaciones reales registradas entre un Servicio de Asistencia Técnica y usuarias de equipos informáticos.  

 
Caso 1

Técnico de Servicio: ¿Qué ordenador tiene usted?

Usuaria: Uno color blanco con ribetes grises…

Técnico de Servicio:  (Silencio)…

Caso 2

Usuaria: ¡Hola!. No puedo sacar el cd del reproductor.

Técnico de Servicio: ¿Ha intentado apretar el botón?

Usuaria: Sí, claro, está como pegado…

Técnico de Servicio: Eso no suena bien, tomaré nota.

Usuaria: No… Espera… No había metido el cd… está todavía en la mesa…, gracias.

Caso 3

Técnico de Servicio: Haga clic sobre el ícono de ‘Mi PC’, a la izquierda de la pantalla.

Usuaria: ¿Su izquierda o mi izquierda ?

Caso 4

Técnico de Servicio: Buenos días, ¿en qué puedo ayudarle?

Usuaria: Hola, no puedo imprimir.

Técnico de Servicio: Por favor dé clic en ‘inicio’ y…

Usuaria: Escuche, no empiece con tecnicismos, no soy experta en ordenadores. ¡Coño!

Caso 5

Usuaria: Hola, buenas tardes. Mire, no puedo imprimir, cada vez que lo intento dice ‘No se encuentra impresora’. ¡¡¡¡¡He cogido incluso la
impresora, la he colocado frente al monitor pero el ordenador todavía dice que no la puede encontrar!!!!!

Caso 6

Usuaria: Tengo problemas para imprimir en color rojo.

Técnico de Servicio: ¿Tiene una impresora a color?

Usuaria: No, la mía es blanca solo…

Caso 7

Técnico de Servicio: ¿Qué ve en su monitor ahora mismo?

Usuaria: Un osito de peluche que mi novio me compró en Barcelona…

Caso 8

Técnico de Servicio: Ahora, pulse F8…

Usuaria: No funciona.

Técnico de Servicio: ¿Lo ha hecho correctamente?

Usuaria:  Sí, he presionado ocho veces la letra F…

Caso 9

Usuaria: Mi teclado no quiere funcionar.

Técnico de Servicio: ¿Está segura de que está conectado?

Usuaria: No lo sé. No alcanzo la parte de atrás.

Técnico de Servicio: Coja el teclado y dé diez pasos hacia atrás.

Usuaria: Vale

Técnico de Servicio: ¿El teclado sigue con usted?

Usuaria: Sí

Técnico de Servicio: Eso significa que el teclado no está conectado ¿Hay  algún otro teclado?

Usuaria: Sí, hay otro aquí. Huy,…. ¡¡¡Este sí funciona!!!

Caso 10

Técnico de Servicio: Tu password es ‘a’ minúscula de andamio, V mayúscula de Víctor, el número 7…

Usuaria: ¿7 en mayúscula o minúscula?

Caso 11

Usuaria: No puedo conectarme a Internet, aparece error de clave.

Técnico de Servicio: ¿Está segura de que está utilizando el password correcto?

Usuaria: Sí, estoy segura, ví a mi marido escribirlo.

Técnico de Servicio: ¿Me puede decir cuál era el password?

Usuaria: 5 asteriscos.

Caso 12

Usuaria: Tengo un grave problema. Un amigo me puso un protector de pantalla, pero cada vez que muevo el ratón el protector desaparece…

Caso 13

Usuaria: No logro encontrar el icono para abrir el Word.

Técnico de Servicio: Mire en el escritorio. ¿Qué ve ahí?

Usuaria: Muchos papeles y mi bolso…
 

Romano Prodi, antiguo presidente de la Comisión Europea, dice que lo peor de la crisis de Grecia ya ha pasado y que ninguna de las naciones europeas seguirá este camino.

Rcalber, si tú no le compras sus productos a los países del Tercer Mundo les condenas al hambre, tu opción para evitarla es…¿darles subsidios?

Si precisamente la situación no mejora más es porque aún existen aranceles, yo lo siento pero mi visión es global y si tenemos que perder calidad de vida para acabar con el hambre en el mundo, perfecto.

Pero es que además estoy convencido que no perdemos calidad de vida, todo lo contrario, porque compramos más barato lo que equivale a un aumento salarial.

Lo que está haciendo peligrar nuestra calidad de vida no es el minero chino ni el agricultor dominicano, el origen de esta crisis está en nuestra avaricia.

# 72, Carlos

Porque está claro que, el día de mañana, en este país la vivienda va a costar un riñón.
—
Claro, no clarísimo. Van a bajar un 80% desde máximos, mira tu sí va a costar un riñón. No sé, alomejó entre tanto coleccionista de pisos, hinversoj, emprendedó palillero ladrillero y cajitas tragatochos tienen ya la oferta que no cubrirá la demanda:

Piramide poblacion

El tramo de los 30 está lleno de pillados en negative-equity, son la generación de inmo-timados y que van a quedar exlavizados para décadas; bajando es donde tenemos la sangre fresca que los vampiros quieren chupar, allí tenemos los que no compraron porque no pudieron o viven con los papas… estos tramos tienen un paro del 40% tirando a lo bajo, no hay trabajo para ellos y sí lo hay serán mileuristas, muchos entenderán que solo en el extranjero podrán amortizar sus conocimientos y formación, por no decir, que solo en el extranjero podrán comer… al resto, sin formación, mejor decirles “Buenas noches y buena suerte”: ¿a cuánto podrán pagar el lingote de tocho?

# 75, Droblo
La ultima cifra, la de mil millones, la he sacado de un enlace de tu web.   Las otras, no lo recuerdo pero te puedes fiar de ellas.
 
Si vamos a empezar a marearnos en formulas para el computo para concluir que hay menos gente que vive con menos de un euro o de dos euros al día, si que no nos vamos a poner de acuerdo.
 
Este informe es de aqui y es de hace un año y analiza la situación de pobreza en el Pais Vasco, a los que se da una paga de 400 euros (mas de un euro al dia y menos de 2)
http://www.ela-sindikatua.org/pobreza.pdf
Esta es una ayuda que se da en toda España y que ha aumentado en vez de disminuir, al menos, en Andalucia y que se está criticando mucho ya que existen mecanismos legales para agotar al pobre o para no dar la ayuda de manera injusta, pero como son pobres, no tienen manera de usar abogados para revertir esta situacion.
 
Es cierto que hay menos gente que vive con menos de un euro al dia, pero es que el euro de hace 20 años no tiene nada que ver con el de ahora.
 
El hecho es que se hablaba de reducir la pobreza de 814 millones a la mitad en 2010 y que a día de hoy, somos 1000 millones y es porque no se ha puesto la misma voluntad política que se ha puesto, por ejemplo, en rescatar a la banca.

Con todos los respetos, Lopez…yo pondria de titular

!!!!mama nos vamos a robar al super…..que tenemos que pagar la hipoteca!!!!!!!!.

En Estados Unido de Amerika…la hipoteca, es un préstamo sustentado por y para  la vivienda..si no lo pagas……te embargan  la vivienda y la deuda queda liquidada……
En nuestro país el préstamo va dirigido a la  vida laboral y  los bienes del hipotecado , si tiene avales pilla a la familia y si falleces….no se si la deuda se hereda, es casi una condena perpetua……si , muchos diréis que….hipotecarse es libre….ducharse y comer también,………..al director de la sucursal le falta poner la clausula de acostarse con la hipotecada el día de su boda…obligatoriedad de regalo de su cumpleaños y que le limpiemos el coche una vez por semana con la lengua..
saludos

La portavoz del PP en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, sugirió hoy que en el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero “ya sobran dos vicepresidencias”, si es el presidente el que “ejerce de ministro de Economía” en lugar de la titular de este departamento, Elena Salgado. Sáenz de Santamaría repitió hoy, en la sesión de control del Congreso, su pregunta a Salgado en lugar de a la vicepresidenta primera, María Teresa Fernández de la Vega, en su estrategia de restarle peso político a ésta última.

# 75, Droblo

Te voy a dar mi opinión personal ( no tiene porque ser acertada).
He visto tu posible compra . Te comento:  tiene un sistema de refrigeracíon del procesador identico que los portátiles , sólo que tíene 2 ventiladores internos en lugar de 1 que lleva los notebooks ( por lo tanto tendrás mayor ruido si le “aprietas” al ordenador con decodificación de videos , tratamientos de imagenes, etc,etc) .Por otro lado el chipset integrado ( G41) es algo antiguo aunque todo depende del uso que le vayas a dar y sobre todo el precio que tengas sobre el aparato. En el apartado de la gráfica, te diré ( porque trabajo en ello) Intel no destacada en disponer de gráficas potentes (GMA X4500) . Utilizarás parte de los recursos de la memoria principal para usarla en la tarjeta gráfica de Intel .
A nivel de hardware veo poco los 320Gb de disco, pero es facilmente desmontable ( por lo que he visto en su datasheet). Creo que carece de “cosillas” que hagan más atractiva su compra como conexión DVI o HDMI ( coste 0 para el fabricante) .
Sobre tus dos-tres preguntas : A)ampliación de memoria externa. Entiendo que te refieres a ampliar los 4 Gb a más en el futuro. Bien, la tecnología que emplea es DDR2 . Esta tecnología pasará a mejor vida en 2-3 años máximo por la DDR3 . Esta plataforma puedes ampliar s memoria hasta 8 Gb ( quitando los 2 modulos nativos) .
b) Ventilacion. Como te he comentado , el sistema de refrigeración es identico a los notebooks salvo que tiene doble ventilación ( por el consumo de la cpus E7500) . La vida del equipo es la misma que uno standard (en condiciones de trabajo y tratamiento normales) . Yo en este caso , la única pega que veo que , como te he comentado antes, cuando le pida un poquito más al equipo , los ventiladores de refrigeración van a trabajar más y por consiguiente te van a hacer más ruido.

C) Doble pantalla: el controlador de intel y su software te permite tener multipantalla sin problemas disponiendo de varias configuraciones.

Resumen : si fuera para mí y me lo ofrecieran por 350 € posiblemente me lo compraría . Por el precio que te ponen en la web claramente no. Es un producto que estará fuera de mercado muy pronto.

Perdona la longitud del mensaje . No tengo ni idea de economía ( solo lo que aprendo de vosotros) y me alegra ( aunque no me explique bien) que pueda darte una pequeña ayuda ( espero haberlo hecho) con este resumen sobre tu posible compra.

Cualquier duda que tengas a este respecto no tengas ningún problema en preguntarme ( si necesita alguien mi e-mail privado para esto …igual) .
Un abrazo a todos.

#80
Y para qué quiere ZP un plan de pensiones privado? Si por ser presidente del gobierno ya tiene un sueldo VITALICIO… aunque quiebre el sistema de pensiones él va a seguir cobrando.
Así también voy yo orgulloso diciendo que NO tengo un plan de pensiones privado.. no te jo..

# 95, hipotecaohastalamedula

Ojo con estos temas.

Fase 1: Plan privado de pensiones.
Fase 2: Planes privatizados de pensiones
fase 3: Plan de Nacionalización de los planes de pensiones
fase 4:  Nosotros a pedir a la esquina.
Fase 5: El a cobrar el salario vitalicio con nuestros planes privados de p.

86, y esto es todo.

Estoy de acuerdo contigo, pero con matices. Conste que, en materia de alquileres, entiedo algo del asunto por razón de mi trabajo.
Con la ley del 64 no se trató de favorecer la adquisición de vivienda en propiedad, eso fue el efecto rebote que tuvo por la excesiva protección al inquilino. Es más o menos lo que ha pasado con el estoloarreglamosentre………., que ha venido a tener el efecto contrario al deseado.
Tratando de arreglar lo que era realmente un problema -la escasez de viviendas, con todo lo de negativo que eso conlleva- se creó uno nuevo y distinto, cual era vaciar de contenido el derecho de propiedad de la vivienda alquilada. Ese efecto rebote no fue otro que el fomentar la necesidad de tener casa en propiedad, porque después del primer encontronazo con un inquilino, nadie quería volver a arrendar.
Esa protección del inquilino se plasmó hasta la médula en la vida ordinaria; basta recordar la idea del pobre inquilino frente al rico propietario. Y eso aunque aquel fuera el “Banco Molocos” y este una pobre viuda que carecía del mínimo para vivir.
Si a eso le unes que aún hoy quedan residuos de aquella legislación -que en su momento fue oportuna como medio de atender a las necesidades que había- en forma de pisos en el centro de ciudades a menos de 90 € al mes -pese a que la nueva ley (la del 94) ya lleva 15 años de vigencia – lo que tienes es un rechazo (quizá subconsciente) a dar el piso en alquiler.

Y todo eso debido al deseo de dar estabilidad a los inquilinos en su alquiler.

Si es que no tiene nombre.

encuesta furbolera.

Pasará esta noche el Real Madrid la eliminatoria de Champions League.

Pulgar hacia arriba:Si
Pulgar hacia abajo: No

Elena Salgado confiscadora

Yo apuesto por la compra de vivienda, por supuesto que hay ciudades en que la compra de una vivienda es toda una aventura pero los años pasan y la cuotas bajan, mientras que los alquileres se mantienen o suben. En mi caso con la nueva revisión de Mayo y gracias a una amortización que hice, mi hipoteca se queda en 360,00 €. ¿Quién me alguila una vivienda como la que tengo por ese precio?. Cuando me jubile me hago una hipoteca inversa y a vivir la vida, no tengo que pagar alquiler y cobraré una pensión razonable. A mis hijos les daré todos los estudios que quieran hacer, es la mejor herencia que se les puede dar. A mí tampoco me regalaron el piso y no se me cayeron los anillos por tener que meterme a comprar uno, y lo compré en 2005 cuando ya habían subido considerablemente.

‘Esto lo arreglamos entre todos’ se cae de la parrilla de TVE

Ojito al escándalo_:

¿Está Eloy Velasco “vinculado con la mafia de Aznar”?: El juez trabajó para el Gobierno de Zaplana que recibió al guerrillero Raúl Reyes como un jefe de Estado

Ser, esto sí que es un escándalo:
Vacaciones en enero, julio…, y también en marzo: 300 escaños vacíos ayer en el Congreso cuando se debate si sus señorías tienen que trabajar más

Por terremoto en Chile, varias ciudades se desplazaron al oeste

Lo peor está por llegar………..

# 115, Mrc
10 de Marzo de 2010, a las 11:21
 

ICG, confiesa, eres uno de ellos. Tanto “Nos vemos en la cola del INEM”:

El 82% de los que hacen cola en el INEM son sólo mirones
———-

Pues no soy uno de ellos… de momento. Con el curro y la uni no me queda tiempo para ir a reirme de los parados inútiles. ¿así los ves?

# 114, rcalber
10 de Marzo de 2010, a las 11:20
 

¿Alguien me puede contar que pasa con Carsola? ¿Por que ya no entra nunca en el foro?
CarsolaVuelve.
 
Si se van los mejores del foro ¡¡¡¡¡¡¡¡¡ No nos salva ni la Macarena !!!!!!!!!!!!!!
———-

Carsola no escribe porque está aco.jonado por la que se nos viene encima. No quiere asustar a la gente con sus comentarios.

Si Carsola dijera aquí la que se acerca… nos aconsejaría sacar la pasta del banco… y eso aceleraría la quiebra de España.

Es un patriota… NO QUIERE que nos hagamos pupita.

Ojo…… que lo peor está por llegar. Avisados estamos.

El Euríbor, índice de referencia al que se conceden la mayoría de las hipotecas en España, mantuvo hoy su tasa diaria en el 1,216%, nivel que coincide con la media mensual, que tras ocho días de cotización también se sitúa en el 1,216%. En caso de que el Euríbor cerrase marzo en el entorno de este nivel, registraría una nueva caída mensual, ya que febrero cerró en el 1,225%.

“rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras”.

A dia de hoy ni uno solo de los presentes, que tenga una hipoteca y le queden una buena cantidad de años, puede saber EL COSTE FINAL DE SU PISO, por lo que seguir hablando de rentabilidades en base A UN PASADO son puras quimeras.

Después os quejais del gobierno y hace lo mismo que haceis vosotros. Confiar en que la rentabilidad futura se mantenga “segun vuestros planes”.

Ahora le explicais a los que han comprado pisos de SACRESA, por ejemplo en VILAMARINA y apenas 2 años despues se encuentran que han bajado esos mismos pisos del orden de un 40 %, que en dinero significa entre 30-40 millones de las antiguas pesetas.  Por suerte para algunos se retiraron perdiendo “solo” la entrada y las aportaciones iniciales y otros consiguieron negociar a la baja y pagar “solo” unos 50 y pico millones (estaban por los 70) que ahora estan entre 35-40 kilos.

En apenas 2 años han perdido una media de entre 15-20 kilos por piso, los que no negociaron o no se retiraron a tiempo, las perdidas pueden alcanzar los 30-40 kilos.

No esta nada mal, del verano del 2007 a la primavera del 2010 ….. y bajando…….

y el último que apague la luz

AVISO

Lo mejor “””””siempre”””esta por llegar…….Sin esperanza  solo somos una esquela para un entierro …….
115 Mrc……todos los indicadores  reflejan la evidencia que hacen cola delante del INEM por fastidiar a Ser y Zp…el desempleo no es progresista..borremos las colas del INEM……………

Perdonad si alguien lo ha puesto antes. A mí no me suena.

¿POR QUÉ LAS MUJERES VALEN MÁS QUE LOS HOMBRES?

En términos económicos se debe a estas sencillas razones:

Valor económico de la Mujer :

Tiene 2 glándulas mamarias que producen 2 litros de leche: (1,00€ c/litro son 2€)
Tiene 2 jamones por piernas (150€ c/u son 300€)
Tiene pechuga: (20€)
Total: 322€

Valor económico del hombre:

Tiene 1 plátano (0,20€)
Tiene 2 huevos (015€ c/u= 0.30€)
Tiene 2 glándulas mamarias que no producen nada (0´´00€)
Total: 0,50€
Además el hombre produce pérdidas porque sus huevos no se comen y su pajarito no canta.

PD: Y con el tiempo el plátano se echa a perder. 

# 126, Ser

¿Y de esta no dices nada?
Las ventas del comercio minorista profundizaron su caída al 4,5% en enero y el empleo cae un 2,7%

Consejo de un joven a otros jóvenes:
Nunca os compréis una casa mediante hipoteca estaréis vendiendo vuestra alma al banco y comprometiéndoos a trabajar durante los próximos 40 años de vuestra vida.
En el caso en que lo hagáis, tomarlo como una inversión para venderla en el futuro.

¡VIVA EL ALKILER!  !MUERTE A LA ESCLAVITUD BANCARIA¡

Invertir es comprar algo con tu dinero, comprar una casa hipotecándote no es invertir, es hacer un gasto.

136.

Con los precios que tienen los zulos( soluciones habitacionales)..tener una hipoteca a 30 años y el problema que tenemos con el desempleo…….miedo me da… que no me embarguen la vivienda y llegar a la jubilacion con una parte de mi pensión retenida porque aun tenemos  todavía la deuda con el banco
El alquiler…. hasta que baje un 50% el precio de los zulos(soluciones habitacionales)
hipotecarse hoy es estúpido…..
un hipotecado

# 136, C.M.Burns

O sea, tu planteamiento es este…

Antes de jubilarte una vivienda…

Y si ya tienes una vivienda… compra otra no vaya a ser que se te derrumbe. Y si tienes dos viviendas… pues compra otra para ir a la playa. Y si también la tienes ya… pues una para que tus hijos vivan más desahogados. Y si esa ya la tienes… pues compra una para invertir en Fuengirola.
 
Menudos…… RE TRA SA DOS estamos hechos los ejpañoles.
 
Nos merecemos lo peor………..

#127 y esto es todo
Podrías explicarme qué tiene que ver el tocino con la velocidad? O dicho de otro modo, qué tiene que ver el COSTE FINAL DE SU PISO y los años de hipoteca con tu amada (por lo que te gusta mencionarla cada dos por tres) VILAMARINA? Es que no lo pillo.
 
 

# 135, Carlos Lopez

Por otro lado hacía mucho que no teníamos por aquí la polémica Alquiler-Compra el debate ahora seguramente sea algo distinto al de hace unos años
————–

Carlitos… qué vaaaa!!! Menudo iluso estás hecho.

Aquí seguimos con unos cuantos ca.bezones que siguen defendiendo el comprar vivienda a cualquier precio…………..

Tenemos al país en quiebra por este motivo… pero no hay más cab.ezón en el mundo que el español empeñado en comprar ladrillos de barro a precio de oro.

Y mira que tenemos un 20% de paro……….. máximo de la OCDE.

La Virgen Santa…… qué leche nos vamos a meter.

Carsola…… ¿DÓNDE ESTÁS?

# 150, colores
+ 100 …tu eres de los mios..
yo me ducho…ehhh

Madres en buena forma: el perfecto astronauta para el Gobierno chino .

Según médicos del ejército chino, las mujeres astronautas tienen ventajas sobre los hombres porque son mentalmente más estables, más capaces de soportar la soledad y demuestran mejores dotes de comunicación; por ello, el sexo femenino será la apuesta espacial del futuro para el gigante asiático, anuncio que se ha hecho coincidir con el día internacional de la mujer trabajadora. (…)
http://www.elconfidencial.com/mundo/madres-china-astronautas-espacio-20100309.html

152 El enfoque de los políticos no es correcto: el problema no es que exista el instrumento, ni siquiera el que alguien lo quiera usar, el problema es del que le hace caso a pesar de que apenas se use para cubrir un 2% de la deuda viva.

¿Por qué prohibir a alguien que se haga un seguro? El problema lo tienen los que cogen ese precio y le dan más importancia de la que tiene

Querido ICG

Si eres de los que no hace nada por miedo a perder el trabajo, tendrás que opositar y hacerte funcionario, tendrás estabilidad laboral y psicológica, que te hace más falta que la primera. Según tu teoría, ningún trabajador que tenga su trabajo 100% asegurado debería comprarse un piso, estamos buenos…
Los pisos llevan bajado mucho de precio, y el euribor está muy bajo, además los bancos ya no son tan ladrones y desapareció el suelo de las ofertas hipotecarias. Si ves estabilidad en tu trabajo deberías de ver pisos porque hay muchas oportunidades.
Te puedo decir que un conocido se acaba de comprar un apartamento de 54m en Fuerteventura por 50.000 € con condiciones muy ventajosas para pagarlo, es una obra embargada de Caixa Galicia y esta persona es empleado de la caja. Apartamento nuevo a estrenar, con piscina comunitaria y al lado de la playa, ¿qué te parece?.

BIEN:

El coste por hora trabajada creció un 5% en el cuarto trimestre de 2009 respecto al mismo periodo de 2008, según los datos provisionales del Indice de Coste Laboral Armonizado (ICLA) publicado hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE). Eliminando el efecto de calendario y estacionalidad, el coste por hora trabajada presentó un incremento interanual del 3,6% entre octubre y diciembre pasado. El crecimiento del coste por hora trabajada en el cuarto trimestre del año pasado fue superior al experimentado en el tercer trimestre, cuando aumentó un 4,9% sin el efecto de calendario y un 3,9% incluyéndolo.

Las entidades bancarias llevan casi dos años manipulando contabilidades, ocultando números, evitando (inutilmente) la devaluación TOTAL del ladrillo, que ya no pueden hacer nada más, y ha llegado la hora de claudicar, y decir claramente:
SE ACABÓ: ESTAMOS EN BANCARROTA
Sin embargo, no tiene porqué ser de una manera socialmente violenta, ya que una revuelta popular como la que pasó en Argentina no beneficia a nadie. Aquel que ha invertido en algo que en realidad no vale ni la quinta parte de lo que está pagando por él con el dinero de otros, ha de asumir sus errores. Y han de rodar cabezas.
Podemos afirmar que, aunque esto empezó hace mucho mucho tiempo, hoy se ha visto por primera vez el rostro a la bestia. Bienvenidos a la nueva, larga y recién inagurada depresión económica.

Maravilloso:

Caixa Catalunya queda al borde del coeficiente mínimo de solvencia – Cotizalia.com
Los resultados de Caixa Catalunya en 2009, aparte de registrar una caída del 59,1% en su beneficio, incluyen dos elementos preocupantes: una caída del margen de intereses del 7,2%, frente al fuerte crecimiento del conjunto del sector, y una caída de su coeficiente de solvencia hasta el 9,4%, tan sólo 1,4 puntos sobre el mínimo exigido por la Ley y muy por debajo de los nuevos estándares internacionales de solvencia.
Respecto a los márgenes, incluso entidades con una caída mayor del beneficio, como Caja Madrid, han logrado crecimientos de dos dígitos en 2009. Esto se ha debido a que bancos y cajas han bajado de golpe la remuneración de los depósitos para trasladar las caídas del euribor, mientras que los créditos (sobre todo las hipotecas) tardan mucho más tiempo en reflejar dichas caídas, lo que incrementa los márgenes. Otra cosa es que ya se está produciendo esta traslación y, además, se ha encarecido la financiación mayorista, con lo que los márgenes han empezado a contraerse en el cuatro trimestre.

a xx

Para la mujer de un amigo si que lo ha sido, se la trajo de Ucrania y le ha sacado papeles y una pensión a dios gracias no le ha quitado la casa porque era suya antes del matrimonio.
Amigo=tonto Mujer=P…

Creo que seguimos sin poner el dedo en la llaga en el asunto compra – alquiler.

si compras una casa por razones personales todo lo demas, precio, hipoteca, euribor etc pasa a un segundo plano y no vale la pena tenerlo en cuenta.

pero si compras con vistas a que sea ademas una inversion esta claro que cuanto mas barato compres y mejores condiciones tengas en tu hipoteca mejor inversion sera a largo plazo.
en ese sentido mejor comprar hoy que haber comprado hace 3-4 años.

y comprar algo que esta bajando de precio – por mas que sea despacio, ya se ve que esto sera a la japonesa y no al estilo USA – no es a priori una idea muy buena a no ser que realmete hayas hecho tus cuentas gasto alquiler vs gasto hipoteca y lo tengas claro. Yo no dudo que mrc lo haya pensado bien, pero no me atrevo a decir tanto de la mayor parte de hipotecados que conozco.

en cualquier caso que no te hayas comprado una casa aun o  no te la vayas a comprar en los proximos 2-3 años no implica que no te las puedas comprar en el futuro….no tienes porque llegar a tu jubilacion sin un techo, o sin nada ahorrado, o sin otro tipo de inversiones o sin nada de nada.

xx
Llámame cerdo machista…pero me parece terriblemente bajuno usar a la familia……..solo denota que tus cualidades como persona dejan mucho que desear…..¿porque tanto odio…me das mucha pena…. saludos a las prostitutas…….ellas tienen todos mis respetos al fin y al cabo trabajan……

Garantizo que las viviendas bajarán, tanto el precio de compra como el de los alquileres, es cuestión de tiempo … Pero ten en cuenta que la cuestión moral es muy importante, la situación en la que estamos deriva de las constantes devaluaciones que se han realizado en España, hasta ahora (y puede que en esta ocasión también, no tengo información más que para especular) siempre ha ganado el que se ha endeudado, luego la devaluación hacía que su piso mantuviera o subiera de valor y los ahorros bajarán hasta límites que quien había ahorrado quedaba como un idiota …
Eso es muy malo, manda un mensaje muy malo y muy negativo para una sociedad y una economía, es la causa del pensamiento pepitil arraigado en la mente colectiva española que tanto se critica en este foro … ¿Como le quitarias deuda a los tristemente mega-pillados …? Da igual que vendan su casa por menos precio, la deuda sigue ahí … La deuda se elimina o pagándola o condonándola o devaluándola … El dinero se lo debemos a la clase trabajadora AHORRADORA Alemana, ¿tú crees que es justo que no se les devuelva el dinero …? Yo creo que no … aunque sea pasandolas canutas los años que sean, la vida es larga, saldremos y si somos medianamente listos saldremos fortalecidos como sociedad, es una lección que teníamos que aprender, es la lección esencial para realmente pasar al grupo de los países serios …
El ahorro es esencial en una economía, esencial, y producir cosas que nos compren y la ortodoxia monetaria y demás cosas que por mi forma de pensar te puedes imaginar también …
En todo caso, tienes razón, sería excelente eliminar deuda y empezar desde cero, pero eso sólo se consigue de una forma … y también es muy dolorosa …
Me encantaría saber VUESTRA opinión al respecto … porque esta es la madre del cordero …(en mi opinión).

#151 ICG
Pero mira que eres cabezón. Aquí no se defeiende la compra a cualquier precio, almenos por la mayoría. Tú si que defiendes el alquiler a cualquier precio!!!

157 Droblo
 
Los CDS no son seguros sino swaps. La operativa de estos productos derivados es muy similar a las posiciones en corto de los Hedge. El caso de Delphi es un ejemplo muy claro de su forma de actuar.
 
El otro día en la magnífica entrevista a Joe el Trader, no me quedó del todo claro la diferencia entre la especulación buena y la mala, por llamarlo de alguna manera. Esa es la madre del cordero.
 
Ayer vi Wall Street de Oliver Stone en la edición del 20 aniversario. “Greed is good”  el discurso de Gekko podría resumirse como la piedra angular de los capitalistas liberales puros. En los contenidos extra, hay un capítulo que se llama como ese discurso en el que los actores, el director y distintos gestores de Wall Street comentan su perspectiva de la película. Los gestores entonan un especie de mea culpa en el que explican que la forma de trabajar en Wall Street es diferente desde que se rodó la película en los años 80 y que ahora se actúa más en plan private equity al estilo Buffet.
Lo que no sabían estos señores, es que muy poco después de dar sus opiniones (el 20 aniversario es en el 2007) estallaría toda la crisis subprime y posteriormente la caida de Lehman y todos los demás bancos.
 
Creo que la sociedad no puede asumir un discurso sobre la especulación sin saber cuales son sus principios y cuales sus consecuencias.
 
Greed is good……or not?
 
Desde luego, yo no se responder correctamente pero entrevistas como la de Joe ayudan.
 
Saludos

ICG Las más de la veces  no te leo porque me pareces cuando menos un cretino. Y el caso es que si fueras más discreto, tendría razón más veces de las que pretentedes provocando.

# 171, colores
Los que criticáis el género femenino parece que olvidáis que vuestras madres son mujeres. Tú eres el que odias, yo no, tú eres el que ha dicho que el matrimonio es un negocio para la mujer, si tu madre está casada, estás diciendo que ella se casó para conseguir un negocio…tú te lo dices todo.

179  Mrc

La parábola de los talentos también podría ser de otra manera…

“Señor, despues de que ganara 5 talentos más aparte de los 5 que me diste, invertí los 5o millones de talentos que me confiaste después en ese mismo fondo de inversión de alto riesgo. Aqui tienes los únicos 5 millones que he podido recuperar…”.

“Señor, despues de que ganara 2 talentos más aparte de los 2 que me diste, invertí los 2o millones de talentos que me confiaste después  en inversiones inmobiliarias, para especular y sacarle el doble… Pero explotó la burbuja, y  no he podido recuperar nada. Ahi te dejo los terrenos y los edificios a medio construir…”

A ICG
Aunque tienes razón en la movilidad geográfica si es cierto que tu puedes vender tu casa y comprar donde te marches a trabajar, yo lo he hecho sólo que el momento actual no gusta porque la venta es inferior a la compra pero de la futura casa también, la duda es ¿ES COYUNTURAL O TENEMOS PARA RATO?
En positivo coyuntural
En negativo más de 5 años.

186 Droblo

Pero tú mismo estás reconociendo que el mercado de CDS es un problema. Efectivamente el CDS en sí no lo es. Lo que pasa es que se tituliza y se mercadea con él convirtiéndolo en un producto derivado.

Sucede igual con las posiciones en corto. Nadie acusa a las acciones cotizadas de las empresas, sino a la operativa en corto de los Hedge.

Estos mercados únicamente especulativos deben ser regulados sobre todo si aprovechan los resquicios legales al respecto.

A día de hoy no se ha hecho nada o casi nada para evitar una situación como la de las subprime o el caso Lehman. Todas las actuaciones han estado dirigidas a curar al enfermo pero no a evitar que se ponga malo otra vez.
Las leyes que propugna Obama para separar la banca comercial de la de inversión creo que todavía no han sido aprobadas y se comenzaron a debatir no hace mucho.
 No creo que los gobiernos quieran prohibir los productos que cubren determinadas inversiones sino todas las consecuencias que son conocidas por todos y que surgen de sus operativas mercantiles.

Creo que el debate regulación desregulación es fundamental para establecer el sistema económico que necesitamos y creo que dar bandazos es peligroso.

No estoy capacitado para saber hasta que punto se debe regular el mercado pero lo que es evidente que la situación anterior nos ha metido en la mayor crisis financiera de los últimos tiempos.

Algo habrá que hacer.

Saludos

ICG  Lo cierto es que con la cara que tienes, si vives de alquiler y no pagas, pobre del dueño, lo que le va a costar quitarte de en medio

# 185, Oberkorn

quizás os interese saber que un talento equivalía a unso 22 kg de plata en la antiguedad (o según Wikipedia unos 324.000€ de ahora)  es decir los participantes de la parabola de los talentos hace 2.000 años eran probablemente brokers de alto nível o gestores de banca de inversión.

Con lo cual todo lo que habeis escrito sobre el tema ya lo hemos leido en la prensa económica en los ultimos años…

# 193, Juanma

LLevas razón todos los mercados en que operan los bancos deben estar regulados. La mayoría lo son.
Con respeto a problemas financieros del pasado, despues de cada crisis SÍ ha habido cambios de normas. Justo estamos entrando en un acuerdo nuevo de Basel II para los bancos, que tienen en cuenta problemas del pasado.
Y no estoy seguro pero igual se ha paralizado para incorporar algo con el tema de subprime.

193 Juanma, de acuerdo en lo que dices salvo en lo de los hedge funds, la prensa  económica es muy sensacionalista porque es lo que vende, los hedge funds son el 3% del mercado, seguro que Goldman él solo hace el doble de esa cuota. Los hedege funds son un chivo expiatorio.

194 Esa solución sería buena, sólo puedes comprar CDS de un país en el que tengas activos pero claro, todos los bancos españoles tienen activos en deuda española con lo que ya tienen excusa para especular lo que quieran…
Hecha la ley hecha la trampa…es muy difícil.

… y ya que estamos…

El problema es el paro, ¿no?
Porque si sigues con trabajo y ahora prestar dinero es más barato, tus prestamos estan más baratos y tienes mas dinero. Además, han bajado precios (hay más ofertas).
También me imagino que ha parado la especulación, algo… Y el que se mete lo pensará algo  más.

O sea el paro… un problema para el gobierno.. tantos beneficios..
U una cosa ¿ de verdad que no hay nada para los 4 millones? No me digas que no hay algún trabajo que puedan hacer, limpiar, recoger , por las noches?
Claro, es más comodo cobrar el paro que está más o menos bien. ¿Y si fuera menos? Yo conozco a alguien que se quedo sin trabajo y lleva 6 meses cobrandolo y aún no ha levantado un dedo para buscar otro trabajo. Creo que lo va a dejar para el últimos mes, porque cerca de donde viven hay un supermercado que siempre buscan a alguien para descargar y eso.
Otros se nacionalizaron y ahora tienen derecho al paro, y SE HAN IDO A SU PAÍS ya y siguen cobrando.
Pero no se vive tan mal… y estan bajando los precios..

Me recuerda a cuando venía de vacaciones a éste pais (cuando vivía en Inglaterra) y estaba todo más barato, había muchas ofertas y  había cerca de 20 % de desempleo pero se vivía muy bien.

# 202, joe

Amigo Joe… en España… ¡Es lo que hay!

Te invito a que sigas por este foro mucho tiempo.
 
Saludos!

Baleares catacrack -10% alemanes -15% ingleses para este verano, con respecto 2009

Preocupación hotelera porque el verano se venderá en el último momento y con ofertas » Local » Noticias » Ultimahora Mallorca

Puede que otros años lloriqueaban, pero ahora la cosa va en serio, tras el desastroso enero y febrero, las previsiones para verano son peores que las del año 2009, considerado uno de los peores años de la historia turistica.

Las reservas de turismo aleman baja un 10% con respecto al 2009

Las reservas de turismo ingles bajan un 15% (y veremos como se comporta la libra hasta verano).

La principal industria de España, esta sufriendo con la “crisis”, pero lo de baleares es un tema aparte, 2010 esta siendo extraño, por no decir terrorifico, de momento son cautos, aunque no mandan mucha inforamcion al INE…. por algo sera.

El empleo se mantiene a base de cursos de formación planes A b c d X y la inversion directa en contratos de 6 meses todo con dinero publico, si no hay sangre es debido al dineral publico.

En los últimos tiempos, está en boga, más que en otras épocas, la discusión acerca de qué es más conveniente: la vivienda en propiedad o en alquiler.
Los que están a favor del alquiler sostienen que el gasto en vivienda es mucho menor, ya que no hay que pagar Impuestos sobre la Vivienda, como son el IBI y la Basura, los gastos de mantenimiento corren de cuenta del arrendador, no hay que hacer inversión en muebles si la vivienda es amueblada y se puede gozar de mayor flexibilidad geográfica.
Los detractores del alquiler defienden que toda inversión que se hace en la vivienda es recuperable y que incluso se puede obtener un gran lucro con la venta de la misma. Al margen de que esta afirmación hoy por hoy sea discutible,  uno de los alicientes que puede tener el hecho de ser propietario es la posibilidad de obtener la comúnmente conocida hipoteca inversa o bien una renta vitalicia.
La hipoteca inversa
La hipoteca inversa es un préstamo o crédito garantizado mediante hipoteca gracias al cual las personas mayores de 65 años o afectadas de dependencia severa o gran dependencia que posean su vivienda habitual en propiedad y libre de cargas podrán recibir una cantidad mensual que complemente su pensión ofreciendo dicha vivienda como garantía.

La principal ventaja de este negocio es que las personas mayores pueden seguir viviendo en su casa (o también alquilarla para poder pagar una residencia de mayores). Al contrario de lo que ocurre con la renta vitalicia, la persona beneficiada con la renta mensual sigue siendo propietaria de su vivienda, por lo que cuando se produzca el fallecimiento los herederos recibirán una casa gravada con una hipoteca proporcional a las cantidades que se hayan recibido. Es en ese momento cuando los herederos pueden optar entre abonar al banco las cantidades adeudadas o bien vender la casa y recibir la diferencia entre el valor de la misma y las cantidades adeudadas.

La persona que disfrute de la hipoteca inversa tiene derecho a cancelarla en cualquier momento. No hay que olvidar que en esta operación las entidades de créditos y las entidades aseguradoras autorizadas – las únicas que pueden ofrecer este producto de acuerdo con nuestra legislación- aplicarán un tipo de interés que suele oscilar entre el 5% y el 6%.
La renta vitalicia
La renta vitalicia es una modalidad mucho más atractiva, sobre todo para las personas que no tienen herederos. En este caso el negocio se plasma a través de la venta de la nuda propiedad a una entidad financiera, conservando la persona mayor el usufructo vitalicio de la vivienda al mismo tiempo que recibe una renta sustancialmente mayor (aproximadamente un 30% más) de la que se puede obtener mediante la hipoteca inversa.

Del mismo modo puede vivir en la vivienda o alquilarla a terceros y tiene la ventaja de que se evita el desembolso de todos los conceptos que corresponden al propietario (ahora lo es la entidad que ha otorgado la renta vitalicia), esto es, gastos de comunidad, IBI, basura….

Puede ocurrir que la persona que recibe la renta vitalicia viva mayor número de años que los calculados inicialmente en el contrato. En este caso podría ocurrir que la entidad adquiera la propiedad y la persona que recibía la renta deje de hacerlo. Para evitar esta situación,se suele ofrecer un seguro que habilitaría a la persona seguir recibiendo la renta y haciendo uso de la vivienda. Este seguro es costoso, por lo que cada uno deberá analizar la conveniencia de contratarlo. De la misma manera podría cubrir el supuesto de fallecimiento anticipado, recibiendo las rentas las personas que hayan sido designadas beneficiarios.

Las cámaras de comercio dan por perdidos 97.500 millones del crédito a los promotores · ELPAÍS.com

Las cámaras de comercio dan por perdidos 97.500 millones del crédito a los promotores

Gómez Navarro calcula que un tercio de los préstamos al sector “no se va a recuperar” y culpa al Banco de España de ayudar a ocultar las pérdidas

Hola. Soy una de las inumerables personas que hoy lunes se ha visto involucrada no en un temporal de nieve, sino en la ineptitud de las autoridades en minimizar estos eventos naturales.

Serían las tres de la tarde cuando, a raiz de las notícias y el cariz que iba tomando la nevada, decidí irme antes a casa. Craso error. Aunque el poligono donde esta situado mi lugar de trabajo la nieve aún no habia llegado a cuajar del todo, unos kilometros más allá, la situación se volvió mucho más complicada. Nevaba com mucha intensidad, los coches patinaban y chocaban entre ellos o se salian de la carretera. Unos cuantos fuimos aparcando el coche donde pudimos al ver que de allí era imposible salir con el vehiculo empezamos a andar.

¿A donde? A cinco kilómetros se encontraba una gran urbe con estación de ferrocarril. Medio maldeciendo el tiempo, pero contentos de tener esperanza, nos encontramos varias personas en la misma situción.

Ahora viene lo “chungo”:
La nieve iba en aumento. Primera parada. Una estación, de la ex-Renfe. Un montón de gente. Y de pronto me doy cuenta…….

¿Donde está el jefe de estación???? ¿Los vendedores de las taquillas????? Nada, solo expendedores automáticos. La gente se apiñaba alrededor de un minúsculo bar de la estación. Una chica intentaba dar información…………a través de lo que le contaba alguien desde el móvil !!!! NO había trenes. NO se sabia nada más. No hay trenes y no se sabe hasta cuando. Esto era todo.

Unos cuantos que estábamos allí, decidimos ir hasta a 6 Km, donde hay una estación de los Ferrocarrils de la Generalitat. A ver si habia más suerte.
Me encontré la misma situación. Mucha más gente. Nadie informando. No funcionaban los móviles. Y me di cuenta….¿y las cabinas??????????? ….Después de mucho buscar encontré una….sin funcionar.

Esperé unos minutos y vi que esto iba para largo. Por suerte apliqué los conocimientos Madmaxistas del foro. Fui a un chino que estaba al lado y compré una linterna y una radio pequeña. (Por mala suerte no encontré ningún sitio donde comprar Latunes y hacerme el amo de la situación)
Suerte de la radio. Me enteré de la situiación. Todo colapsado. Carreteras cortadas, gente atrapada, ferrocarriles anulados, grandes zonas sin luz, caida general de las teleconunicaciones.

Me tranquilicé. En serio. Me tranquilicé porque sabia que pasaba. Era un caos y habia que tener paciencia.

Lo peor es que mucha gente, por no decir la totalidad de la gente que estaba en la estación no sabia lo que pasaba. ¿Falta mucho para el tren? ¿Están cortados? ¿Se puede ir por carretera? Nada ni nadie había alli para informar de nada.

Fueron pasando las horas y anocheció. Fue entonces cuando me empecé a cabrear. Vale que en este país los dirigentes son unos inútiles e incompetentes que no son capaces de mejorar las infrastructuras. Vale que nieva cada x años. Vale que estamos en crisis. Vale que vivimos en un país cuasi tercermundista en cuanto a comunicaciones, ferrocarril de cercanias y infrastructuras en general. Pero que nadie se tome la molestia de ir a la estación a ver que pasa o de informar o de yo que sé…………por ahi ya no paso.

Es muy cómodo ver desde casa como pasa todo esto y como esta todo colapsado. Yo lo hacia en anteriores “emergencias” y pensaba que tampoco era para tanto. Pero cuando lo vives en tus propias carnes sientes una impotencia increible. No sólo no puedes hacer nada, sino que sabes que aún pagando una millonada de impuestos , éstos no servirán para mejorar o para prevenir el caos.

P.D. Cuando estaba escuchando la radio, la periodista contactó con un representante de las autoridades y exclamo:

– Nos alegramos POR FIN (con rititntin) de que alguien de la cara de los que esta pasando.

Se me escapó un HdP’s. Una persona de al lado me dijo:
-Los del bobierno que no están haciendo nada, ¿cierto?

P.D. (II). ¿Como he vuelto? Vi que los coches tiraban despacio por la carretera y ya no nevaba. Fui andando hasta donde tenia el coche y poco a poco he llegado a casa. Ahora estoy oyendo que aún no han arreglado los trenes.

Vivir para ver Corbacho y Diaz Ferran de acuerdo en que “hay que hacerse plan de pensiones complementarios”, y ahora… que se lo expliquen al 20% de parados… si es que si nuestros políticos fueran de otro país hasta me harían reir.

Caixa Girona se descuelga por sorpresa de fusión cajas comarcales catalanas

Caixa Girona ha votado en su consejo de administración descolgarse de la fusión de las cajas comarcales en la que iba a integrarse junto a las entidades de Sabadell, Terrassa y Manlleu. La decisión ha sorprendido en medios políticos y financieros.

En un comunicado a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Caixa Girona ha notificado que el consejo “ha acordado no suscribir los acuerdos relativos a las modificaciones propuestas para la aprobación definitiva del Plan de Integración formulado conjuntamente con Caixa d’Estalvis Comarcal de Manlleu, Caixa d’Estalvis de Sabadell y Caixa d’Estalvis de Terrassa”.

Enlace.

# 204, ICG
Gracias, y lo accepto, y tengo opciones de volver y no lo hago.
# 204, ICG
Si señor, quiza me he pasado.
# 211 era yo Joe , se me ha olvidado poner el nombre :) y quería decir regulacion en ercados financieros, no en montar un negocio y cosas de esas

222 y 223

Tengo entendido que si el contrato privado no está pasado por la cámara de propiedad (es decir, el dueño no está declarando los ingresos), no tiene validez, por mucha firma que lleve. Pero no estoy del todo seguro.
Lo que está claro es que hay unos mínimos derechos que establece la Ley, y por mucho contrato privado que se firme, no todo vale si va contra la ley.
Si la ley dice que el inquilino puede estar en el piso al menos 5 años sin que el dueño pueda echarle, por mucha clausula en contrario que ponga en el contrato, no sirve, pues sería fraude de ley.

En cualquier caso, si ya lo has consultado con abogados, mejor que ellos no te lo voy a explicar yo, jejejejeje

226 Emilio

Totalmente de acuerdo contigo. Las autoridades son unas incompetentes, en Barcelona y en Madrid tambien, no creais. Pero que la gente va a su rollo y se olvida las cadenas, tambien hay que reconocerlo.

Por cierto, ya que lo dices, tengo que aprender a poner las cadenas, que no sé… jejejejeje

# 225, Oberkorn
222 y 223
Ley 29/1994 de arrendamientos urbanos:
Artículo 9. Plazo mínimo
3. No procederá la prórroga obligatoria del contrato cuando, al tiempo de su celebración, se haga constar en el mismo, de forma expresa, la necesidad para el arrendador de ocupar la vivienda arrendada antes del transcurso de cinco años para destinarla a vivienda permanente para sí o sus familiares en primer grado de consanguinidad o por adopción o para su cónyuge en los supuestos de sentencia firme de divorcio o nulidad matrimonial.

#213 Catalufo
Los problemas siempre vienen porque alguien no hace su trabajo… pero mandar tiene estas cosas… si sabes que el 80% de la gente va sin cadenas, tienes que adelantarte a esta situacióm… por ejemplo… que los mossos de esquadra y que las policías locales sí supieran montar sus cadenas sería una avance….
Yo he estado en una nevada importante (que no excepcional) en Puigcerdá el 30 de deiciembre (veamos,  invierno y montaña…) y hay gente que no llevaba cadenas… claro, con el cambio climático ya no nieva…. follón impresionante… esta misma nevada un miércoles de febrero y no hay ningún problema….
Lo que no es de recibo es que en toda la noche en mi pueblo (15.000 habitantes… 20 o 30 policías muncipales y comsiaría de los Mossos) no hayamos visto ni un triste coche de policia rondando por si había algun problema, teniendo en cuenta que habían caído 20-30 cms y no teníamos electricidad….

Lo que no es de recibo es estar 45 horas sin electricidad y que salgan los burócratas – políticos habituales y descarguen las culpas en una compañía eléctrica, compañía que vendieron ellos a quien quisieron y cuya titularidad y centro de mando debe estar en Roma o Milán…..

Y si se caen palos, que empalmen…… que pongan grupos o que pedaleen todos con una dinamo…..

Y los de interior de la generalidad que no se piensen que los votantes somos tontos, porque veremos como van a estar sin mandar 2 generaciones más…

Para la gente vaga o poco virtuosa como yo…. cadenas de trapo…. son más caras pero en 2 minutos están montadas… yo llevo neumáticos de invierno y cadenas de trapo por si acaso…. y el lunes estuve media hora para atravesar un pueblo de 200 habitantes… un camión de reparto se atravesó… en 53 quilómetros de trayecto ni un coche de los mossos…

# 158, Mrc
Le hecho un ojo y te cuento en privado

Señores; sean serios. no sé porqué pierden el tiempo hablando de economía y temas afines. Lo único importante hoy y que paralizará el país es el partido de hoy de la champions. De hecho somos campeones de muchas cosas, pregunten si no en USA, Unión europea, Sudamérica… en fin cualquier persona de este planeta que haya leido algo acerca de la gestión de este gobierno les dirá de lo que somos campeones.. y nos lo tenemos ganado a pulso..   ¡hala, a disfrutar del furgol qué son dos días…que si pierde el equipo apañol soy capaz de tomar las calles y manifestarme, faltaría más..

# 218, ICG
Gracias ICG, yo en el fondo…(muy en el fondo)..te entiendo..ehh
uno de los problemas del divorcio, es que la vivienda se la adjudican al hijo, no al ex-conyuge, aparte de la custodia compartida, que en catalunya esta al caer..(eso espero), otro de los grandes problemas es la liquidacion de biene, recientemente se estan dando en no pocos juzgados, disoluciones de bienes contenciosas, y mujeres divorciadas, hace muchos años..ven como sus exparejas las echan de casa para venderlas por orden judicial, hablamos de mujeres de edad avanzada, que ningun banco les dara una hipoteca…es muy triste ( mi ex no quiso, ni quiere vender…dentro de unos años…25 mas o menos..tendra cerca de 70, mi hijo estara independizado (de eso me encargo yo…ademas ya tendra 31 , espero que no me salga ICG…y donde ira mi ex?)
¡¡¡ CUSTODIA COMPARTIDA YA ¡¡¡
¡¡¡ LIQUIDACION DE BIENES TRAS DIVORCIO O SEPARACION YA¡¡¡
# 234, Anónimo
Gracias por la mencion.
Yo ahora mucho prometer..antes de meter..y nada de lo prometido, despues de metido,  puedo parecer frio y misogino..yo creo que no lo soy, pero he espabilado un rato

Mamá, tortilla de patatas y Cipotecas……. lo peor está por llegar.

Extraído del link que he puesto arriba:

Revista del banquero de los E.E.U.U., de agosto el 25 de 1924 – “el capital debe protegerse a sí mismo de todas las maneras posibles, por combinación y legislación. Las deudas se deben exigir, los bonos e hipotecas deben exigirse lo más rápido posible. Cuando, por los procesos de la ley, la gente pierda sus hogares se volverán más dóciles y se gobernará más fácilmente con la influencia del brazo fuerte del gobierno, aplicado por una potencia central monetaria bajo el control de los principales financistas.
Esta verdad es bien conocida entre nuestros principales hombres ahora empeñados en formar un imperio financiero para gobernar el mundo. Dividiendo a los votantes a través del sistema político partidario, podemos hacer que pierdan su energía en luchar sobre cuestiones sin importancia real. Así, mediante acciones discretas podemos asegurar para nosotros lo que ha sido tan bien planeado y tan exitosamente ejecutado”.

BURN DEM ALL!!!

# 226, Emilio

10 de Marzo de 2010, a las 16:22

#213 Catalufo
Vale que las autoridades son incompetentes y se desbordan con estas inclemencias. Vale que si dependes del transporte público, estás perdido en estas situaciones. Pero lo que no tiene perdón de Dios, es que los tapones en las carreteras los provocan los coches que no pueden avanzaar. Por qué? Porque no llevan cadenas. En TV3 salió un catalán, de oficio repartidor, que llevaba toda la mañana trabajando sin problemas porque llevaba las cadenas puestas. Los únicos problemas eran en carreteras donde los coches que no las llevaban, las bloqueaban. Y ahí es cuando llegan las grandes encerronas. Es algo muy sencillo. De noviembre a Abril, las cadenas en el maletero. Como hago yo.Y ya puede pillarte de desprevenido, haberse equivocado el hombre del tiempo y demás.  Gracias a este invento, un año pude pasar la nochebuena en casa con mis padres, en lugar de quedarme en un bar en Albacete. Si todos las llevaran y supieran ponerlas (que esa es otra), no se armaría ni la mitad de cacaos que se arman cuando nieva.
————
 
Pues que Tráfico obligue a llevarlas por Ley en el coche… de septiembre a abril. Y quien no las lleve… 1.000 euros de multa.
 
¿Tan difícil es legislar las cosas como Dios manda?
 
Saludos.

# 232, Juanma
Posiblemente pare el crecimiento en el corto plazo, o mejor dicho dejar que crezca rápido, pero si va a crecer a más de lo que debe (como ha pasado) luego hay que pagarlo, como estamos haciendo ahora.
Yo soy muy de “no precipitarse porque siempre te vuelve en contra”.
Cuando estudié en ingles lo aprendí como “el steady rate of growth path”, un camino de crecimiento constante donde debe crecer la economía dada lo que realmente pueda y que sea sostenible. Es cierto que cuando nos viene un shock como el internet, hay que empezar a medir de nuevo.
Pero habrá que entender que tambien habrán shocks negativos.  Es parte de ésto.

Lo que yo digo es que la mayoría de nosotros en éste negocio de broker y trader somos unos tíos que más o menos hacemos lo mejor que podemos sin ser ningun animal de estos que pueden manipular y producir estas noticias escandalosas.
Yo por ejemplo no podría pasar de un día para el otro con algo ilegal por lo regulado y controlado que está.
Pero no siempre fue así, ¿a que no Droblo? pues cada vez sacan nuevos controles y regulaciones.

De todas formas mira como somos que esa pelicula cuando la hizo Oliver Stone puso a Gekko como un malo y esperaba que todo el mundo le iba a odiar y gustar cuando al final pierde la inversión que hizo. Sin embargo en unas encuestas despues de la peli la mayoría de americanos les gustaba, querían ser como él, y no sintieron placer de verle perder al final

“Un pueblo ignorante es un pueblo esclavo”

Por generaciones la gente utilizó el sistema del trueque. Un hombre mantenía a su propia familia proporcionando todas sus necesidades o bien se especializaba en un comercio particular. Los bienes excedentes de su propia producción, los intercambiaba por los excedentes de otros.

En cada comunidad un gobierno simple había sido formado para cerciorarse de que las libertades y los derechos de cada persona fueran protegidos y que no se forzara a ningún hombre hacer cualquier cosa contra su voluntad por ningún otro hombre, o cualquier grupo de hombres.

Éste era el único propósito del gobierno y cada gobernador era apoyado voluntariamente por la comunidad local que lo eligió.

Sin embargo, el día del mercado era un problema que no podían solucionar. ¿Valía un cuchillo una o dos cestas de maíz? Valía una vaca más que un carro… etcétera. A ninguno se le ocurría un sistema mejor.

Entonces Fabian, el orfebre, anunció: “tengo la solución a nuestros problemas del trueque, los invito a todos a una reunión pública para mañana”…

El dinero

El día siguiente sobre un gran escenario en la plaza de la ciudad, Fabian explicó a todos el nuevo sistema que él llamó “dinero”. Dijo: “El oro que uso en ornamentos y joyería es un metal excelente. No se deslustra ni se enmohece, y durará muchos años. Fundiré un poco de mi oro en monedas y llamaremos a cada moneda “un dólar”.
Él explicó cómo trabajarían los valores, y que ese “dinero” sería realmente un medio para el intercambio – un sistema mucho mejor que el trueque.
Uno de los gobernadores preguntó, “algunas personas pueden encontrar oro y hacer las monedas para sí mismos”, él dijo: “eso sería de lo más injusto”, Fabian tenía preparada la respuesta.
“solamente las monedas aprobadas por el gobierno pueden ser utilizadas, y éstas tendrán una marca especial estampada en ellas”. Esto parecía razonable y fue propuesto que se le de a cada hombre un número igual de monedas.
“Sólo yo merezco la mayoría,” dijo el fabricante de velas, “todos utilizan mis velas”. “no”, dijo el granjero, “sin alimento aquí no hay vida, nosotros tenemos que tener la mayor cantidad de monedas”… y la discusión continuaba.

Fabian los dejó discutir por un rato y finalmente dijo, “puesto que ninguno de ustedes puede llegar a un acuerdo, yo sugiero que cada uno obtenga la cantidad que requiera de mí. No habrá límite, a excepción de su capacidad de devolverlas. Cuanto más dinero cada uno obtiene, más debe devolver al final del año.

Interés

“¿y qué pago recibe usted?” la gente le preguntó a Fabian.
“puesto que estoy proporcionando un servicio, es decir, la fuente de dinero, me dan derecho al pago por mi trabajo. Digamos que para cada 100 monedas que ustedes obtienen, me devuelven 105 por cada año que ustedes mantienen la deuda. Los 5 serán mi pago, y llamaré a este pago, “interés”.
No parecía haber otra manera, y además, el 5% parecía poca cantidad para un año.
Fabian no perdió un minuto. Él hizo monedas día y noche, y al final de la semana ya estaba listo. Hizo cola la gente para entrar en su tienda, y después de que las monedas fueran examinadas y aprobadas por los gobernadores el sistema comenzó. Algunos pidieron solo unas pocas monedas y se fueron a intentar el nuevo sistema.

Precio

Encontraron que el dinero era maravilloso, y pronto valoraron todo en monedas o dólares de oro. El valor que pusieron en cada cosa fue llamado un “precio”, y el precio dependió principalmente de la cantidad de trabajo requerida para producir el bien. Si tomaba mucho trabajo el precio era alto, pero si era producido con poco esfuerzo el precio era bajo.

Libre competencia

En una ciudad vivía Alan, que era el único relojero. Sus precios eran altos porque los clientes estaban ansiosos de pagar para obtener uno de sus relojes.
Después otro hombre comenzó a hacer los relojes y los ofreció en un precio mas bajo para conseguir ventas. Alan fue forzado para bajar sus precios, y luego todos los precios se vinieron abajo, de modo que ambos hombres se esforzaran en dar la mejor calidad en el precio mas bajo.
Ésta era la libre competencia genuina.

Deuda

Al fin del año, Fabian salió de su tienda y visitó a toda la gente que le debía las monedas. Algunos tenían más de lo que pidieron prestado, pero esto significaba que otros tenían menos, puesto que solo había cierto número de monedas distribuidas inicialmente. Los que tenían más de lo que pidieron prestado devolvieron lo prestado mas 5 adicionales cada 100, pero de todos modos, luego de devolver sus monedas, tuvieron que pedir prestado nuevamente para poder continuar.
Los otros descubrieron por primera vez que tenían una deuda. Antes de prestarles más dinero, Fabian tomó una hipoteca sobre algunos de sus activos, y cada uno salió una vez más a intentar conseguir esas 5 monedas extra que siempre parecían tan difíciles de encontrar.
Nadie se dio cuenta, que en el conjunto, el país nunca podría salir de su deuda hasta que todas las monedas fueran devueltas, pero, aunque se devolvieran todas las monedas, estaban siempre esos 5 adicionales en cada 100 que nunca habían sido puestos en circulación. Nadie mas que Fabian podía ver que era imposible pagar el interés – el dinero adicional nunca había sido puesto en circulación, por lo tanto a alguien siempre le faltaba.
Era verdad que Fabian gastaba algunas monedas, pero él por sí mismo no podía gastar tanto como el 5% de la economía total del país. Había millares de gente y Fabian era solamente uno. Por otro lado, él seguía siendo un orfebre viviendo una vida confortable.

Banco

En la parte posterior de su tienda Fabian hizo una caja fuerte y la gente encontró conveniente dejar algunas de sus monedas en ella como depósito de seguridad. Él cobraba un honorario pequeño dependiendo de la cantidad de dinero, y la cantidad de tiempo que permanecía con él.

Él daba al dueño de las monedas, un recibo por cada depósito.
Cuando una persona iba a hacer compras, no llevaba normalmente muchas monedas de oro. La persona le daba al comerciante uno de los recibos de Fabian, según el valor de las mercancías que deseaba comprar.
Los comerciantes reconocían el recibo como genuino y lo aceptaban con la idea de llevarlo luego ante Fabian y recoger la cantidad apropiada en monedas. Los recibos pasaron de mano en mano en vez de transferir el oro en sí mismo. La gente tenía completa confianza en los “recibos” – y los aceptaban como si fueran las monedas de oro.
Después de poco tiempo, Fabian notó que era bastante raro encontrar que alguna persona le pidiera realmente sus monedas de oro.

Depósito bancarios

Él pensó: “aquí estoy en la posesión de todo este oro y sigo teniendo que trabajar duro como artesano. No tiene sentido. Hay docenas de personas que estarían contentas de pagarme el interés por el uso de este oro, que esta depositado aquí y que sus dueños raramente reclaman.

Préstamos

“Es verdad, el oro no es mío – pero está en mi posesión, que es todo lo que importa. Ya no necesito hacer más monedas para prestar, puedo utilizar algunas de las monedas almacenadas en la caja fuerte”.
Un día, un préstamo muy grande fue solicitado. Fabian sugirió, “en vez de llevar todas estas monedas podemos hacer un depósito en su nombre, y entonces le daré varios recibos al valor de las monedas”. El prestatario convino, y se fué con un manojo de recibos. Él había obtenido un préstamo, sin embargo el oro permanecía en la caja fuerte de Fabian. Después de que el cliente se fuera, Fabian sonrió. Podía tener la torta y encima comerla también. Él podría “prestar” el oro y todavía mantenerlo en su posesión.
Los amigos, los extranjeros e incluso los enemigos necesitaron fondos para realizar sus negocios – y siempre y cuando podían asegurar la devolución, podían pedir prestado tanto como necesitaran. Simplemente escribiendo recibos Fabian podía “prestar” tanto dinero como varias veces el valor del oro en su caja fuerte, y él ni siquiera era el dueño del dinero en ella. Todo era seguro siempre y cuando los dueños verdaderos no pidieran su oro y la confianza de la gente fuera mantenida.

Asientos contables

Él mantenía un libro mostrando los debitos y los créditos de cada persona. De hecho, el negocio de préstamos demostraba ser muy lucrativo.
Su posición social en la comunidad aumentaba casi tan rápidamente como su riqueza. Él se estaba convirtiendo en un hombre de importancia, él requería respeto. En materias de finanzas, su palabra era como una declaración sagrada.

Sistema bancario

Los orfebres de otras ciudades se hicieron curiosos sobre sus actividades y un día lo llamaron para verlo. Él les dijo que era lo que hacía, pero tuvo mucho cuidado en remarcar la necesidad de mantener el secreto.
Si su plan fuera expuesto, el esquema fallaría, así que acordaron formar su propia alianza secreta.

Cada uno volvió a su propia ciudad y comenzó a operar como Fabian les había enseñado.

Cheques

La gente ahora aceptaba los recibos como algo tan bueno como el oro en sí mismo, y muchos recibos fueron depositados para mantenerlos seguros de la misma manera que las monedas. Cuando un comerciante deseaba pagar a otro mercancías, él escribía simplemente una nota corta dirigida a Fabian en la que le mandaba transferir el dinero de su cuenta a la del segundo comerciante. Le tomaba a Fabian solamente algunos minutos para
ajustar los números en el libro.
Este nuevo sistema llegó a ser muy popular, y las notas con la instrucción de transferencia fueron llamadas “cheques”.

Billetes

Tarde una noche, los orfebres tuvieron otra reunión secreta y Fabian les reveló un nuevo plan. Convocaron el día siguiente una reunión con todos los gobernadores, y Fabian comenzó. “los recibos que nosotros emitimos han llegado a ser muy populares. Sin duda, la mayoría de usted los gobernadores los está utilizando y los encuentran muy convenientes”. Los gobernadores asientieron. Estaban de acuerdo, pero se preguntaban cuál era el problema. “bien”, continuó Fabian, “algunos recibos está siendo copiados por falsificadores. Esta práctica se debe parar”.
Los gobernadores se alarmaron. “¿qué podemos hacer?” preguntaron.

Fabian contestó, ” mi sugerencia es: primero que todo, hagamos que sea el trabajo del gobierno el imprimir nuevas notas en un papel especial con diseños muy intrincados, y entonces cada nota se firmará por el principal gobernador. Las notas las llamaremos “billetes”. Los orfebres estaremos felices de pagar los costos de la impresión, pues nos ahorrará mucho del tiempo que pasamos escribiendo nuestros recibos”.
Los gobernadores razonaron, “bien, es nuestro trabajo proteger a la gente contra falsificadores y su consejo parece ciertamente una buena idea.” Acordaron entonces imprimir los “billetes”.

La idea sonaba bien, y sin pensarlo mucho, imprimieron una gran cantidad de nuevos y flamantes biletes. Cada billete tenía un valor impreso sobre el – $1, $2, $5, $10 etc. Los pequeños costos de impresión fueron pagados por los orfebres.

Los billetes eran mucho mas fáciles de transportar y rápidamente fueron aceptados por la gente. A pesar de su popularidad, estos billetes eran usados sólo para el 10% de las transacciones. Los registros mostraban que el sistema de cheques era usado para el 90% de todos los negocios.

Reservas en oro

“En segundo lugar”, dijo Fabian, “algunas personas han hecho excavaciones y están haciendo sus propias monedas de oro. Sugiero que emitan una LEY, para que cualquier persona que encuentre pepitas de oro deba entregarlas. Por supuesto, será pagado con billetes y monedas”.

Ahorro

La siguiente etapa del plan comenzó. Hasta ahora, La gente le estaba pagando a Fabian por guardar su dinero. Para atraer mas dinero a la caja fuerte, Fabian se ofreció a pagar a los depositantes un 3% de interés sobre los depósitos.
La mayoría de la gente creía que él estaba prestando ese dinero a los deudores al 5%, y su ganancia era el 2% de diferencia. Además, la gente no le preguntó mucho, ya que obtener el 3% era mucho mejor que estar pagando para depositar el dinero en lugar seguro.
La cantidad de ahorros creció, y con el dinero adicional en las bóvedas, Fabian podía prestar $200, $300, $400 hasta $900 por cada $100 en billetes y monedas que mantenía en depósito. Él debía ser cuidadoso de no exceder este factor de 9 a 1, ya que una persona de cada diez, le requería retirar el depósito para usar su dinero. Si no había suficiente dinero disponible cuando alguien se lo requería, la gente hubiera comenzado a sospechar, ya que las libretas de depósito mostraban exactamente cuanto habían depositado.
Mas allá de esto, sobre los $900 en asientos contables que Fabian había prestado escribiendo cheques él mismo, podía demandar hasta $45 de interés, (45=5% de 900). Cuando el préstamo más los intereses eran devueltos ($945), los $900 se cancelaban en la columna de debitos y Fabian se guardaba los $45 de interés. Por lo tanto, él estaba mas que contento de pagar $3 de interés sobre los $100 depositados originalmente, los cuales nunca habían salido de la bóveda. Esto significaba, que por cada $100 que mantenía en depósito, era posible obtener un 42% de ganancia, mientras la mayoría de la gente pensaba que el sólo ganaba el 2%. Los otros orfebres estaban haciendo la misma cosa. Creaban dinero en el aire, sólo firmando un cheque, lo prestaban y encima le cargaban interés.

Crédito

Es cierto, ellos no estaba haciendo billetes, el Gobierno imprimía los billetes y se los entregaba a los orfebres para distribuir. El único gasto de Fabian era el pequeño costo de impresión. Sin embargo, ellos estaban creado dinero de “crédito”, que salía de la nada y le cargaban intereses encima. La mayoría de la gente creía que la provisión de dinero era una operación del Gobierno. También creían que Fabian estaba prestando el dinero que alguien mas había depositado, pero había algo extraño: ningún depósito decrecía cuando Fabian entregaba un préstamo. Si todos hubieran tratado de retirar sus depósitos al mismo tiempo, el fraude hubiera sido descubierto.

Emisión

No había problemas si alguien pedía un préstamo en monedas o billetes.
Fabian simplemente le explicaba al Gobierno que el incremento de la población y de la producción requería mas billetes, y los obtenía a cambio del pequeño costo de impresión.

Algo está mal

Un día, un hombre que solía pensar mucho fue a ver a Fabían. “Esta carga del interés está mal”, le dijo. “Por cada $100 que usted presta, está pidiendo $105 en devolución. Los $5 extra no pueden ser pagados nunca ya que no existen. Muchos granjeros producen comida, muchos industriales producen bienes, y así hacen todos los demás, pero sólo usted produce dinero.”

Poder adquisitivo

“Suponga que existimos sólo dos empresarios en todo el país, y que nosotros empleamos al resto de la población. Le pedimos prestado $100 cada uno, pagamos $90 en salarios y gastos y nos quedamos con $10 de ganancia (nuestro salario). Eso significa que el poder adquisitivo total, de toda la población, es $90 + $10 multiplicado por dos, esto es $200.
Pero, para pagarle a usted, nosotros debemos vender toda nuestra producción por $210. Si uno de nosotros tiene éxito y vende todo lo que produce por $105, el otro hombre sólo puede esperar obtener $95. Además, parte de los bienes no pueden ser vendidos, ya que no quedaría más dinero en manos de los consumidores para comprarlos.
Vendiendo por $95, el segundo empresario todavía le debería a usted $10 y sólo podrá pagarle pidiendo más prestado. Este sistema es imposible”.

El hombre continuó, “Seguramente usted debería emitir $105, esto es 100 para mi y 5 para que gaste usted. De esta manera habría $105 en circulación, y la deuda puede ser pagada”.

Gurú financiero

Fabian escuchó en silencio y finalmente dijo, “La Economía Financiera es un tema muy profundo, amigo, toma años de estudio. Déjeme a mí preocuparme por estos asuntos, y usted preocúpese por los suyos. Usted debe volverse más eficiente, incremente su producción, baje sus gastos y conviértase en un mejor empresario. Siempre estaré dispuesto a ayudarlo en esos asuntos”.
El hombre su fue sin estar convencido. Había algo mal con las operaciones de Fabian, y el sentía que su pregunta había sido contestada con evasivas.
Sin embargo, la mayoría de la gente respetaba la palabra de Fabian – “Él es el experto, los otros deben estar equivocados. Miren como se desarrolló el país, cómo se incrementó nuestra producción – mejor dejemos que él maneje estos temas”.

Huelga

Para pagar los intereses sobre los préstamos que habían pedido, los comerciantes tuvieron que elevar sus precios. Los asalariados se quejaron de que los sueldos eran muy bajos. Los empresarios se negaron a pagar mayores salarios, diciendo que quebrarían. Los granjeros no podían obtener precios justos por su producción. Las amas de casa se quejaban de que los alimentos estaban muy caros.

Y finalmente algunas personas se declararon “en huelga”, algo de lo que nunca se había oído hablar antes. Otros habían sido golpeados por la pobreza, y sus amigos y parientes no tenían dinero para ayudarlos.
La mayoría había olvidado la riqueza real alrededor de ellos – las tierras fértiles, los grandes bosques, los minerales y el ganado. Sólo podían pensar en el dinero, que siempre parecía faltar. Pero nunca cuestionaron el sistema bancario. Ellos creían que el gobierno lo manejaba.

La situación económica empeoró. Los asalariados estaban seguros de que los patrones estaban teniendo mucha ganancia. Los patrones decían que los trabajadores eran muy vagos y no estaban haciendo honestamente su día de trabajo, y todos culpaban a todos los otros. Los Gobernantes no pudieron encontrar una respuesta, y además, el problema inmediato parecía ser combatir la creciente pobreza.

Ayuda social

El Gobierno emprendió entonces esquemas de beneficencia e hicieron leyes forzando a la gente a contribuir en ellos. Esto hizo enojar a mucha gente, que creían en la vieja idea de ayudar al vecino voluntariamente.
“Estas leyes no son más que un robo legalizado. Sacarle algo a una persona, contra su voluntad, mas allá del propósito para el cual se usará, no es diferente de robar”.

Pero cada hombre se sentía indefenso y temía ir a la cárcel si no pagaba. Estos esquemas de beneficencia dieron algún alivio en principio, pero al tiempo el problema de la pobreza se agravó nuevamente y más dinero era necesario para la beneficencia. El costo de los esquemas de beneficencia se elevó más y más y el tamaño del Gobierno creció.

La mayoría de los gobernantes eran hombres sinceros tratando de hacer lo mejor posible. A ellos no les gustaba pedir más dinero de su pueblo (aumentar impuestos) y finalmente, no tuvieron otra opción que pedir prestado a Fabian y sus amigos. No tenían idea de cómo iban a hacer para devolverlo. La situación empeoraba, los padres ya no podían pagar los maestros para sus hijos. No podían pagar doctores, y las empresas de transporte estaban quebrando.

Servicios públicos

Uno por uno, el gobierno fue forzado a tomar estos servicios por su cuenta. Maestros, doctores y muchos otros se convirtieron en servidores públicos.
Muy pocos estaban satisfechos de su trabajo en el Estado. Recibían un salario razonable, pero perdieron su identidad. Se convirtieron en pequeños engranajes de una maquinaria gigantesca.
No había espacio para la iniciativa personal, muy poco reconocimiento para el esfuerzo, sus ingresos eran fijos, y sólo se ascendía cuando un superior se retiraba o moría.

Impuestos

Desesperados, los gobernantes decidieron pedir el consejo de Fabian. Lo consideraban muy sabio y parecía saber cómo resolver asuntos de dinero.
Fabian los escuchó explicar todos sus problemas, y finalmente respondió, “Mucha gente no puede resolver sus problemas por sí mismos – ellos necesitan a alguien que lo haga por ellos. Seguramente ustedes estarán de acuerdo que la mayoría de la gente tiene el derecho a ser feliz y a ser provista con lo básico para vivir. Uno de nuestros grandes dichos es “Todos los hombres son iguales” – ¿No es cierto?”

“Bien, la única manera de balancear las cosas es tomar el exceso de riqueza de los ricos y darla a los pobres. Introduzcan un sistema de impuestos. Cuanto más un hombre tiene, más debe pagar. Recojan los impuestos de cada persona según su capacidad, y dén a cada uno según su necesidad. Las escuelas y los hospitales deben ser gratuitas para los que no puedan permitírselos”.

Deuda pública

Él les dio una larga charla sobre grandes ideales y acabó diciendo:
“Oh, a propósito, no se olviden que me deben dinero. Han estado pidiendo prestado por mucho tiempo. Lo menos que puedo hacer para ayudar, es, como una atención para ustedes, que sólo me paguen el interés. Dejaremos el capital como deuda, solo paguen el interés”.
Salieron, y sin hacer mucho análisis sobre las filosofías de Fabian, introdujeron el impuesto graduado sobre la renta – cuanto más usted gana, más alta es su imposición fiscal. A nadie le gustó esto, pero, o pagaban los impuestos o iban a la cárcel.
Los nuevos impuestos forzaron a los comerciantes nuevamente a subir sus precios. Los asalariados exigieron salarios más altos lo que causó que muchas empresas cerraran, o que sustituyeran hombres por maquinaria. Esto causó desempleo adicional y forzó al gobierno a introducir más esquemas de beneficencia y más seguros de desempleo.

Subsidios

Se fijaron tarifas y se implementaron otros mecanismos de protección para resguardar algunas industrias y que se mantuvieran dando empleo. Algunas personas se preguntaban si el propósito de la producción era producir mercancías o simplemente proporcionar empleo.

Controles

Mientras las cosas se ponían peores, intentaron el control del salario, el control de precios, y toda clase de controles. El gobierno intentó conseguir más dinero con un impuesto a las ventas, aportes patronales, aportes salariales y toda clase de impuestos. Alguien observó que en el camino desde la cosecha del trigo hasta la mesa de los hogares, había cerca de 50 impuestos sobre el pan.
Los “expertos” se presentaron y algunos eran elegidos para gobernar, pero después de cada reunión anual aparecían sin soluciones, a excepción de la noticia de que los impuestos debían ser “reestructurados”, pero siempre, luego de las reestructuraciones la suma total de impuestos aumentaba.

Fabian comenzó a exigir sus pagos de interés, y una porción más grande y más grande del dinero de los impuestos era necesaria para pagarlo.

Política

Entonces vino la política partidaria – la gente discutía sobre qué partido político podría solucionar lo mejor posible sus problemas.

Discutieron sobre las personalidades, idealismo, los slogans, todo excepto el problema real.

Los consejos deliberantes estaban en problemas. En una ciudad el interés de la deuda excedió la cantidad de impuestos que se recaudaron en un año. En todo el país el interés sin pagar siguió aumentando – se cargó interés sobre el interés sin pagar.

Control de la información

Gradualmente, mucha de la riqueza real del país fue comprada o controlada por Fabian y sus amigos y con ello vino el mayor control sobre la gente. Sin embargo, el control no era todavía completo. Sabían que la situación no sería segura hasta que cada persona fuera controlada.

La mayoría de la gente que se oponía al sistema era silenciada por presión financiera, o sufría el ridículo público. Para lograr esto, Fabian y sus amigos compraron la mayoría de los periódicos, T.V. y las estaciones de radio. Luego seleccionaron cuidadosamente a la gente para operarlas. Muchas de estas personas tenían un deseo sincero de mejorar el mundo, pero nunca se dieron cuenta cómo los utilizaban. Sus soluciones se ocuparon siempre de los efectos del problema, nunca de la causa.

Había varios periódicos – uno para el ala derecha, uno para el ala izquierda, uno para los trabajadores, uno para los patrones, etcétera.

No importaba mucho en cual usted creyera, siempre y cuando usted no pensara en el problema real.

—————- * —————-

La historia que usted ha leído es, por supuesto, ficción. Pero si usted la encuentra preocupantemente cercana a la realidad y quiere saber quién es Fabian en la vida real, un buen punto de partida es un estudio de las actividades de los orfebres ingleses en los siglos 16 y 17.

Por ejemplo, el Banco de Inglaterra comenzó en 1694. El Rey Guillermo de Orange estaba en dificultades financieras como resultado de una guerra con Francia. Los orfebres “le prestaron” 1,2 millones de libras (una cantidad impresionante en esos días) con ciertas condiciones:

* El tipo de interés iba a ser del 8%. Debe recordarse que la Carta Magna indicaba que cobrar intereses era penado con la muerte.
* El rey debía conceder a los orfebres una carta para el Banco que les daba el derecho de emitir crédito.

Antes de esto, sus operaciones de emitir recibos por más dinero de el que tenían en depósito eran totalmente ilegales. La carta del rey lo hizo legal.

En 1694 William Patterson obtuvo la carta para El Banco de Inglaterra.

Citas:

Enciclopedia Britannica, 14ava edición – “Los Bancos crean crédito.
Es un error creer que el crédito de los bancos es generado en parte por los depósitos de dinero dentro de los Bancos. Un préstamo hecho por un Banco es una adición clara a la cantidad de dinero en la comunidad”.

Lord Acton, Lord Jefe de Justicia de Inglaterra, 1875 – “La batalla que se ha filtrado bajo los siglos y que tendrá que ser luchada más pronto o más tarde es la gente vs. los Bancos”.

Mister Reginald McKenna, presidente del Banco de Midland en Londres –
“Estoy asustado, ya que a los ciudadanos ordinarios no les gustará saber que los bancos pueden crear y destruir dinero a su gusto. Y que los Bancos controlan el crédito de la nación, dirigen la política de los gobiernos, y tienen en sus manos el destino de la gente”.

Sr. Phillip A. Benson, presidente de la asociación de los banqueros americanos, de junio el 8 de 1939 – “no hay manera más directa de capturar control de una nación que a través de su sistema del crédito (de su dinero)”.

Revista del banquero de los E.E.U.U., de agosto el 25 de 1924 – “el capital debe protegerse a sí mismo de todas las maneras posibles, por combinación y legislación. Las deudas se deben exigir, los bonos e hipotecas deben exigirse lo más rápido posible. Cuando, por los procesos de la ley, la gente pierda sus hogares se volverán más dóciles y se gobernará más fácilmente con la influencia del brazo fuerte del gobierno, aplicado por una potencia central monetaria bajo el control de los principales financistas.
Esta verdad es bien conocida entre nuestros principales hombres ahora empeñados en formar un imperio financiero para gobernar el mundo. Dividiendo a los votantes a través del sistema político partidario, podemos hacer que pierdan su energía en luchar sobre cuestiones sin importancia real. Así, mediante acciones discretas podemos asegurar para nosotros lo que ha sido tan bien planeado y tan exitosamente ejecutado”.

Sir Denison Miller – durante una entrevista en 1921, cuando le preguntaron si él, a través del Banco de la Commonwealth, había financiado a Australia durante la primera guerra mundial por $700 millones, él contestó; “Asi fue, y habría podido financiar al país por una suma similar si la guerra continuaba”
Preguntado si esa cantidad estaba disponible para los propósitos productivos en esta época de paz, él contestó “sí”.

De “Entregue Nuestro Botín” (Hand Over Our Loot), No. 2, por Len Clampett:

“Hay cuatro cosas que deben estar disponibles para el que el trabajo pago se desarrolle:

* El trabajo que debe hacerse.
* Los materiales para hacer el trabajo.
* La gente para hacer el trabajo.
* El dinero para pagar el trabajo que se hará.

Si cualesquiera de esas cuatro cosas faltan, ningún trabajo pago puede realizarse. Es un sistema naturalmente autorregulador. Si hay trabajo para hacer, y el material está disponible y está la gente dispuesta a hacerlo, todo lo que tenemos que hacer es crear el dinero. Absolutamente simple.”

“Pregúntese porqué se sucedieron las depresiones económicas. Lo único que faltaba en la comunidad era el papel moneda para comprar mercancías y servicios. La gente para trabajar estaba disponible.
El trabajo a realizar todavía estaba allí. Los materiales no habían desaparecido, y las mercancías estaban fácilmente disponibles en los comercios, o podían ser producidas a cambio de papel moneda”.

Extracto de una carta escrita por Rothschild Brothers de Londres a una firma de banqueros de Nueva York el 25 de de junio de de 1863:
“Los pocos que pueden entender el sistema (cheques y créditos) estarán tan interesados en sus beneficios, o serán tan dependientes de sus favores, que no habrá oposición por parte de ese grupo. Mientras que, por otra parte, la gran cantidad de gente mentalmente incapaz de comprender la enorme ventaja que el capital deriva del sistema, llevará sus cargas sin queja y quizás sin incluso sospechar que el sistema es hostil (que hace daño) a sus intereses”.

La cita siguiente fue reimpresa en el “Idaho Leader”, E.E.U.U., el 26 de agosto de 1924, y se ha leído en el parlamento dos veces: por John Evans M.P., en 1926, y por M.D. Cowan M.P., en la sesión de 1930-1931.

En 1891 una circular confidencial fue enviada a los banqueros americanos y a sus agentes, conteniendo las siguientes declaraciones:
“Autorizamos a nuestros agentes de préstamo en los estados occidentales a prestar nuestros fondos sobre garantía de propiedades inmobiliarias, con vencimiento en septiembre 1 de 1894, y no después de esa fecha.
El primero de septiembre de 1894, no renovaremos nuestros préstamos bajo ninguna condición.
El primero de septiembre exigiremos nuestro dinero – ejecutaremos las hipotecas y nos haremos acreedores en posesión de las tierras.
Podemos tomar dos tercios de las granjas al oeste del Mississippi y miles de ellas al este del gran Mississippi también, fijando nuestro propio precio.
Podremos también poseer las tres-cuartas partes de las granjas del oeste y el dinero de todo el país.
Entonces los granjeros serán arrendatarios, como en Inglaterra”.
(N.del T: arrendar=alquilar, los granjeros perdían la posesión de sus tierras mediante esta maniobra, por lo que quedaban obligados a “alquilar” tierras para trabajarlas, pagando el correspondiente alquiler a los banqueros)

De “Entregue Nuestro Botín”, No. 2
“En los Estados Unidos, la emisión de dinero es controlada por la Junta de la Reserva Federal. Este no es un departamento gubernamental si no una Junta de Banqueros Privados. La mayoría de nosotros creería que la reserva federal es una institución federal del gobierno nacional….Esto no es verdad… en 1913, el presidente Woodrow Wilson firmó el documento que creó la reserva federal, y condenó al pueblo norteamericano a la esclavitud por deudas hasta que llegue el tiempo en que el pueblo despierte de su atontamiento y derroque esta tiranía viciosa”…
“Para entender cómo funciona la emisión del dinero en una comunidad se puede ejemplificar comparando el dinero en la economía con los boletos en un sistema ferroviario. Los boletos son impresos por una imprenta que es pagada por su trabajo. La imprenta nunca demanda la propiedad de los boletos… Y no podemos nunca imaginar a una compañía ferroviaria que se niege a dar asientos de pasajeros en un tren porque no ha impreso los boletos suficientes. Con el mismo razonamiento, un gobierno nunca debería negar a la gente el acceso al comercio normal, excluyéndola de la economía, diciendo “que no tiene el suficiente dinero (papel moneda)”. (Cómo la compañía ferroviaria, simplemente debe mandar imprimir los boletos faltantes).

Suponga que el gobierno pide prestado $10 millones a los bancos. Sólo les cuesta a los banqueros algunos cientos dólares para imprimir los fondos, y unos pocos más para hacer la contabilidad. ¿Usted cree que es justo que nuestros ciudadanos deban luchar para conseguir cada centavo para mantener sus hogares y familias juntas, mientras que los banqueros engordan con estos beneficios?

El crédito creado por un Banco del Gobierno es mejor que el crédito creado por los Bancos Privados, porque no hay necesidad de recuperar el dinero cobrándole impuestos a la gente, y no hay ningún interés asociado que incremente los costos. La obra pública construida con el crédito del Banco del Gobierno es el activo que substituye al dinero creado para realizarla, una vez terminado el trabajo.”

———

Resumen del texto:
“Quiero La Tierra más el 5 por ciento.”
Por Larry Hannigan, Australia

Un pueblo ignorante es un pueblo esclavo.blo ignorante es un pueblo esclavo.

245 Joe

Al fin y al cabo, en ese trabajo como en cualquier otro. Un hace su trabajo lo mejor que sabe o puede, siempre tratando de obtener el máximo beneficio posible para su empresa hasta donde le dejen las leyes del momento.

A primera vista el steady rate of growth path suena muy bien ¿pero es aplicable a todos los aspectos del mercado y en todo momento?

Seguramente la regulación debería ser variable conforme a las circunstancias.

Saludos.

Si a veces no es necesario regular demasiado, es regular correctamente. yo soy partidario de que un inquilino moroso o problemático pueda ser desalojado de una forma eficaz y ágil ¿por qué? porque redunda en el beneficio de todos, tanto caseros como inquilinos.

Al mismo tiempo estoy totalmente a favor de endurecer las reglas y las sanciones a los bancos y/o financerias que juegan con la vida de las personas. el hipotecarse una familia a 30-40-50 años es jugar con la vida de esa familia. Encima si despues toca perder se ponen a “lloriquear” y les tenemos que secar las lagrimas con nuestros bolsillos. Y veremos como queda el tema de “las cajitas” y de a quién han dejado el dinero, ese que ahora no tienen.

ECONOMÍA | Empleo
Un total de 216 EREs fueron autorizados en enero en Euskadi

El aumento es del 29% con respecto a 2009 y hay 3.944 trabajadores afectados

Europa Press | Bilbao
Actualizado martes 02/03/2010 19:35 horas

Euskadi registró el pasado mes de enero 216 Expedientes de Regulación de Empleo (EREs), que afectaron a 3.944 trabajadores. Estas cifras suponen que el número de EREs aumentó un 29,3 por ciento y los operarios afectados lo hicieron un 8,2 por ciento, en relación al mismo mes del año anterior.
Según datos del Consejo de Relaciones Laborales, por territorios históricos, en Gipuzkoa se autorizaron el pasado mes de enero 133 EREs (2.352 operarios afectados), en Bizkaia se contabilizaron 60 expedientes (898 operarios) y en Álava se registraron 23 EREs (694 trabajadores).
Por tipo de expediente, 68 trabajadores sufrieron EREs de reducción del tiempo de trabajo (+466%), 3.667 vieron suspendidos temporalmente sus contratos de trabajo (+9,2%) y a 209 operarios se les extinguieron sus contratos (-24%).

Se habla mucho de las profecías mayas, del 2012, de la nueva era y de mil cosas más del mismo tenor. Aunque yo sigo atentamente las informaciones sobre dichos temas, hoy quiero ser un poco más prosaico y escribir sobre lo que tenemos por delante los ciudadanos de infantería. Pienso que el planeta va a seguir girando alrededor del sol y que no se va a producir ningún fenómeno especialmente extraordinario, por lo que será mejor tener los pies en el suelo y centrarnos en cuestiones mucho más terrenales. España cuenta con cinco millones y medio de demandantes de empleo, y la cifra va a seguir subiendo en los próximos meses. Esta realidad, tan conocida por muchísimos lectores, es la que va a desencadenar un profundo cambio en nuestras vidas, siempre y cuando queramos salir adelante. Quienes opten por resistirse al cambio confiando en que las cosas vayan a mejorar próximamente, estarán engañándose a sí mismos a la vez que cavando su propia fosa.
La próxima década en España va a ser terrorífica. Gracias a la exhaustiva información que he ido recopilando y contrastando para mi propio plan vital, tengo la absoluta certeza de que la mejor opción va a ser marcharse. Quienes puedan hacerlo, que se vayan del país sin mirar atrás. Si Madrid, Cataluña, País Vasco o Navarra lo van a pasar fatal, no os quiero contar lo que se acabará viendo en regiones más pobres como Andalucía, Extremadura, Canarias, Castilla-La Mancha, Castilla-León, Comunidad Valenciana, etc. Os puedo asegurar que quienes en los próximos años tengan la inmensa fortuna de contar con un trabajo, será a costa de soportar condiciones leoninas, hasta el punto de que los mileuristas serán los privilegiados de la sociedad. Hoy seguramente os parecerán muy exageradas estas palabras, pero mi deber moral es contar lo que pienso y lo que sé. Luego cada uno es libre de hacer con esta información lo que quiera.
Llega la hora de los valientes, amigos. Las conductas pusilánimes cuyo leit motiv sea el “virgencita, que me quede como estoy”, van a ser letales para las personas que así se comporten. Desde mi punto de vista lo más sensato es planificar con tiempo la salida del país, y a ser posible dentro de la Unión Europea, ahora que todavía contamos con las máximas facilidades para hacerlo. Hoy es muy pertinente recordar que sólo las especies que mejor se adaptan al cambio acaban sobreviviendo, como desde tiempo inmemorial nos viene enseñando la madre naturaleza. La vida es un aprendizaje continuo, es crecimiento, y ahora más que nunca debemos tener clara esta realidad. Sólo quienes estén dispuestos a una profunda renovación, por muy dolorosa que resulte, podrán salir adelante.

# 255, Anónimo
 
Supongo que eres un profeta que predicas con el ejemplo. Unas preguntillas:
 
1.- ¿De cuanto tiempo dispongo para aprender inglés, por ejemplo, y poder exiliarme?
2.- ¿Desde qué país nos escribes?
3.- ¿Las condiciones leoninas se podrán declarar abusivas no?
4.- ¿Avisaste de la nevada del otro día o eso es poco prosaico y no afecta a tu plan vital?
5.- ¿Se clasifica el Madrid o cae otra vez?
6.- ¿Tu deber moral es moral-religioso o moral-laico?
7.- ¿De mi profunda renovación saldré mariposa de un capullo o al revés?
 
Gracias. Espero con ansiedad tu contestación Encanna.
Desde Mostotes con amor y empanadillas.

#257,

la 5 la sé, cae otra vez…

Papelera de reciclaje