Piratas del Caribe
Euribor
Euribor hoy: -0,188%
 Media mes: -0,188%

Prima de riesgo: 106,8
IBEX35: 10.155,60 (0,70%)


Piratas del Caribe

images13Desde siempre los piratas han sido bien tratados en el cine, mostrando su lado romántico que seguro nunca tuvieron. Tal es la afición que tenemos de jóvenes por su mundo que Disney creó para su parque una atracción-museo en el año 1967 llamada “Piratas del Caribe” del cual posteriormente salió la exitosa saga cinematográfica. Aunque muchos somos los que creemos que éstas películas realmente se inspiraron en los videojuegos “Monkey Island”. Entre esos muchos, se encuentra Ron Gilbert, el creador de dichas videoaventuras. Veamos que dijo en su día

Estaba mirando por la ventana de mi casa con unos binoculares, intentando encontrar alguna televisión que tenga HBO y pudiese robar cuando vi el último tráiler de la nueva película de Piratas del Caribe y pensé ‘Eh, yo esto lo he visto antes… No… Yo he jugado a esto antes… No… ¡Yo he diseñado esto antes!’ Y pensé ‘¡Esto es la película de Monkey Island!’ Sí, algo le han hecho a esa barba, pero ese es LeChuck, y para ser honesto, si se me hubiese ocurrido poner tentáculos de calamar en la barba, lo hubiese hecho.

Rápidamente Gilbert corrió a su buzón para ver si había llegado el cheque con sus royalties, pero no fue así. Aun así, él concluyó: “Disney hará lo que sea correcto.”

Desgraciadamente los piratas no son esos románticos juerguistas que nos ofrece la industria del entretenimiento, es una de las industria más potente de Somalia, veamos esta interesante artículo que publicó el diario Spiegel.

El ex agente del FBI Jack Cloonan se dedica actualmente a la negociación con los piratas somalíes en casos de secuestro. En esta entrevista  habla de las tácticas más convenientes para tratar con los piratas y los problemas resultantes de entregar millones de dólares en efectivo.

SPIEGEL: ¿Podríamos hablar de Piratas, S.A.?

Cloonan: Podríamos decir que sí, podría verse como el crimen organizado, pero cuyo negocio consiste en secuestrar barcos. Cuentan con una estructura de mando y control, que no es tan clara como la cadena de mando militar alemana o estadounidense, con menos doctrina de trasfondo, pero en la que existe esa estructura de mando y control, porque existen personas que se benefician al final de la cadena alimenticia. La gente necesita dinero y tiene que ser recompensada por lo que hace.

SPIEGEL: ¿Qué hacen con el dinero?

Cloonan: Disponemos de información sobre piratas que invierten el dinero en inmuebles. En algunas ciudades hay residencias excepcionalmente grandes que sabemos que han sido adquiridas con el dinero de los rescates.

SPIEGEL: ¿Qué moneda les interesa?
Cloonan: En nuestro caso dólares estadounidenses, no piden euros, y marcar los billetes es una pérdida de tiempo tratándose de Somalia.

SPIEGEL: Teniendo en cuenta su experiencia con los piratas somalíes, ¿usted los consideraría personas inteligentes? ¿O se trata solamente de matones?

Cloonan: No son tontos. Saben que tienen una vida — pueden explotar eso. Saben que es un modelo de negocio que da resultado, que pueden actuar dentro de una amplia franja prácticamente con impunidad y que pueden ser exigentes. Además, están desarrollando estrategias mejores, se alejan de la costa porque saben que los barcos son advertidos por la Oficina Marítima Internacional (IMB, en sus siglas en inglés) para que permanezcan al menos a 200 millas náuticas de la costa. Si los barcos se acercan a entre 50 y 100 millas de la costa son detenidos con facilidad.
Y son efectivos — por ejemplo, cuando llaman a los familiares de los secuestrados generan estrés. Creo que disparar un arma durante una llamada telefónica y decir que acabas de matar a una persona es bastante efectivo, así como considero que trasladar los barcos y amenazarlos con vararlos también lo es. El hecho de que anclen los barcos enfrente de los secuestrados es una acción muy inteligente. Algunos son mejores que otros.

SPIEGEL: Respecto a la sociología de los piratas, ¿ha percibido cuál es la jerarquía dentro de sus estructuras?

Cloonan: En muchas de las ocasiones en las que hemos intervenido, se percibe que hay un comandante al frente una vez que abordan una embarcación. Y en tales situaciones la negociación puede ser muy fluida. Pero también puedes estar tratando con Ahmed un día, o incluso dos, y entonces éste se frustra y aparece alguien más. A medida que avanzan las cosas — y pueden prolongarse durante un mes o incluso más– hablas con distintos representantes de los piratas, pero en un punto determinado en el que te estás acercando a una solución y empiezas a frustrarte y ellos también, invariablemente aparece la persona que toma las decisiones. Yo lo comparo con comprar un coche en Estados Unidos. Tratas y negocias con alguien que finalmente te dice: “esta bien, tengo que comentarlo con mi jefe.” Y entonces vuelven y se cierra el acuerdo. Nuestra experiencia con los piratas nos sugiere que disponen de una estructura organizada, de modo que si no haces progresos con alguien a bordo a lo largo de las negociaciones, es mejor preguntar por la persona adecuada, que es la que toma las decisiones, y que puede estar en tierra o a bordo.

Como véis incluso en un mundo tan diferente al sistema económico en el que vivimos, su funcionamiento es muy similar al nuestro; organizaciones jerarquizadas, modelos de negocio, confianza en el  dólar para sus transacciones comerciales e inversiones en inmuebles. Por tanto tan malo no será ¿no?

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (128 votos, media: 3,46 sobre 5)

Escrito por Carlos Lopez el 29 de abril de 2009 con 314 comentarios.

314 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 [2] Mostrar todos

# 201, Flipper
29 de abril de 2009, a las 14:06

121# aquiles.

Creo que es cuestionable tu post:

“contratos temporales inferiores a un año”: eso no existe ahora mismo en España, la temporalidad máxima es de 24 meses, después ese contrato temporal, si se hubiera firmado por más tiempo, o si se prorroga, o incluso si se hace uno nuevo, sería fraude de ley, y ante un despido el trabajador lo tendría ganado ante cualquier tribunal. Lo malo es que muchos trabajadores no lo saben y no reclaman nada porque no saben su situación real.

El contrato eventual “circunstancias de la producción” no se puede hacer por más de 6 meses. Transcurridos esos 6 meses, si se le quiere contratar de nuevo como eventual, habría que esperar 6 meses para hacerlo porque si no sólo se podría hacer como indefinido. El coste del despido no es cero, es 8 días, aunque las empresas casi nunca lo pagan, salvo que lo pida el trabajador.

El obra o servicio, su duración máxima es 24 meses, si la obra o servicio durase más o no se diera de baja ese contrato, se convertiría automáticamente en indefinido, si se intenta despedir al trabajador después de ese periodo como si fuera obra o servicio, el trabajador puede alegar fraude de ley, tendría ganado en cualquier tribunal los 45 días. El coste son también 8 días.

Esto siempre que el convenio de turno no determine otra cosa, ya muchos prohiben contratar bajo determinadas formas contractuales para determinadas circunstancias, o también es cierto, por convenio se puede ampliar la duración del circunstancias hasta un año.

El despido procedente no es sólo decirlo, tiene que haber una causa justificada y además demostrarlo, y demostrarlo muy fehacientemente pues ningún tribunal va a fallar en contra de un trabajador salvo que el motivo esté muy claro, y también quede demostrado claramente que el trabajador ha incurrido en él.

La política laboral yo creo que sí influye, pues las empresas sí que miran mucho todo esto antes de contratar, el coste de una errónea política de contratación puede ser enorme.

# 202, Flipper
29 de abril de 2009, a las 14:08

Me olvidaba: al finalizar un obra o servicio, a ese trabajador no se lo puede hacer otro, o al menos inmediatamente, habría que enviar al trabajador una temporada al paro, (pues no recuerdo si un mes o un año), para poder hacerle otro contrato, salvo que queramos hacerle indefinido.

# 203, Anónimo
29 de abril de 2009, a las 14:11

INFORMACIÓN ECONÓMICA:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/burbuja-inmobiliaria/

# 204, Foster
29 de abril de 2009, a las 14:14

No aguanto más estimados foreros.

La situación es insostenible. El castillo de naipes se derrumba sin posibilidad de pararlo. Como abogado de empresas os comunico que bajo mi percepción del día a día observo que el límite de particulares, autónomos, empresas toca a su fin. Estamos hablando de meses para que millones de españoles se arruinen debido al art. 1911 del Código Civil. Si no se modifica la ley concursal, (como ha hecho Solbes antes de irse a favor de la Banca), la ruina es inevitable. NO PODEMOS DEVOLVER DEUDAS ASTRONÓMICAS, SON IMPAGABLES. Cada día veo dramas, pero percibo, insisto, que a muchísimas familias les quedan escasos meses para quebrar.

Aquí ya no se salva nadie…

# 205, Anónimo
29 de abril de 2009, a las 14:17

Efectivamente, “Foster”, no soy abogado, pero tengo mucha, muchísima, más bien, relación con autonómos y empresas de lo más variopinto, y mi percepción es, como mínimo, tan crítica o más que la tuya, por desgracia.

Y lejos de arreglarse, esto va cada vez más en caída libre.

Creo que vamos a ser testigos de una “debacle” de proporciones bíblicas.

Un cordial saludo

# 206, A.H.
29 de abril de 2009, a las 14:19

204 Foster y 205 Anónimo, ¿no serán el mismo IP cntestándose a sí mismo algún multilink empedernido?

# 207, Droblo
29 de abril de 2009, a las 14:25

Citi busca la aprobación de la Fed para pagar primas a empleados clave
alegando que no es cierto que necesiten capital

# 208, eltonto
29 de abril de 2009, a las 14:29

No hay pelotazos, no hay concursos de acreedores, no hay burbuja inmobiliaria, no hay pseudoempresarios inútiles, no hay políticos mediocres, no hay bancos irresponsables, no hay una administración pública inflada, no hay deuda externa, no hay poca investigación.

La crisis española se debe a la poca flexibilidad laboral.

Recién en TV decían que una empresa quebraría porque le costaba caro despedir a dos empleados ¿Qué empresa inviable puede ser esa?
¿Un dueño con dos empleados? Pues que los despida, les pague lo que LES CORRESPONDE POR LEY, y que cierre.

A otro perro con ese hueso, a pagar los compromisos, como yo pago mi hipoteca.

# 209, Perchas
29 de abril de 2009, a las 14:30

Tengo un amigo abogado de empresas, de las cuales el 85% de ellas han quebrado y las ha tenido que llevar a concurso, él no es abogado concursal, para serlo hace falta apuntarse a una lista difícil de acceder, no es tan fácil ser abogado de concursos.

Ha perdido casi todos sus clientes y se ha visto obligado a meter en el bufete a su hermana e hija ambas en paro sin derecho a subsidio, no sabe cuanto podrá durar en estas circunstancias, y hace todo lo que se presenta que es muy poco.

Realmente muchos abogados lo están pasando muy mal.

# 210, Droblo
29 de abril de 2009, a las 14:30

Alguien comentó hace poco si los estados acumulaban reservas de petróleo para cuando -como se espera- suba más el precio, hoy se ha sabido que parte de las pérdidas de Shell y Bp se debe a que han comprado mucho y el precio les ha bajado, aquí se puede ver gráficamente cómo han acumulado
http://alphaville.ftdata.co.uk/lib/inc/getfile/6275.jpg

# 211, Droblo
29 de abril de 2009, a las 14:33

Se esperaba -4.7%:

EE.UU.: PIB 1T 2009: -6,1%

# 212, eltonto
29 de abril de 2009, a las 14:34

Si es que todos estamos de acuerdo en cumplir con la ley y los compromisos asumidos.
¿O solamente los compromisos los debe asumir el mileurista?

# 213, Apocaliptico
29 de abril de 2009, a las 14:39

Desde la eurocamara se esta resolviendo:
Necesidad de orden judicial para desconectar internet y prolongación de la protección a 70 años, porque las leyes de PROPIEDAD intelectual son europeas.
PROPIEDAD en mayúsculas como la industrial, de patentes de invención, I+D…
El nacionalismo mal entendido, provincianismo, caciquismo, de terruño, de boina y de marcar el territorio con la orina…sólo será superado cuando hablemos de integración y no de exclusión.
Mientras tanto aquí en “la reserva de occidente”, las elecciones europeas son un plebiscito al gobierno y no una manera de interesarse por algo más lejos de lo que se salga de nuestra estrecha visión de la realidad.

# 214, Nadal con 400€
29 de abril de 2009, a las 14:40

Hoy nos han dado los datos oficiales de ejecuciones de embargo de propiedades (trabajamos con la mayoría de cajas de ahorro)
Se han batido record históricos en la existencia de esta empresa, 1971.
Aterrador.
Los tipos “bajos” no están sirviendo para nada. En fin… más trabajo para mí

# 215, Droblo
29 de abril de 2009, a las 14:49

211 la verdad es que los mercados rallan el surrealismo…sale un PIB pésimo en los EUA y no sólo a las bolsas les da igual, además el $ se fortalece como moneda…
desde luego los estudiantes de economía si se quieren dedicar a los mercados financieros deben olvidarse de todo lo que aprendan en los libros si quieren ganar dinero.

# 216, tron
29 de abril de 2009, a las 15:00

#215 Droblo,
el gasto privado subió un 2,2% este trimestre en EEUU, la mayor subida desde 2007, este dato combinado con la bajada de sotcks hace preveer una crecida del PIB de EEUU para el segundo semestre, según Bloomberg…

# 217, Anónimo
29 de abril de 2009, a las 15:01

La crisis está haciendo estragos entre los trabajadores. Unos tres mil asalariados, según un estudio de CC OO-Granada, han declinado tomar la baja laboral, pese a padecer una enfermedad que lleva aparejada una incapacidad laboral transitoria. Tienen miedo a perder el empleo.
«Esta crisis está poniendo encima de la mesa la gran precariedad laboral que sufren los trabajadores. Y pese a ello, seguimos escuchando mensajes del tipo de que hay que flexibilizar los despidos», comenta Ricardo Flores, secretario provincial de este sindicato.

http://www.ideal.es/granada/20090429/granada/tres-trabajadores-enfermos-toman-20090429.html

—————————————————————-

-Veis no pasa na de na, antes con un resfriaillo de P O L L A S, 2 o 3 DIAS DE REPOSO…
-Y SI A ALGUNO ESTABA CANSAILLO O SE SENTIA JODIDO EN EL CURRO, PUES NADA AL MEDICO, QUE ME DUELE LA ESPALDA Y ASUNTO RESUELTO.

Vereis cuando salgan las estadisticas y nos digan que no es proporcional el descenso de poblacion activa con respecto a la producctividad, le va a dar la risa a mas de uno.

10 operarios es a 10 producctos como 5 operarios= 5 producctos, no?, pues no… 5 operarios = a 8 producctos

La disminucion de bajas reduciran tambien el empleo?

# 218, colores
29 de abril de 2009, a las 15:01

Zapatero tras los datos del PIB: “es muy probable que lo peor ya haya pasado”
Por fin podemos estar Tranquilos si lo dice el…………….
Jajajajajajajajajajajajaj
que fuerteeeeeeeeee

# 219, hipo-critas
29 de abril de 2009, a las 15:02

El 217 es mio, (por su quereis ponerle cara al asunto)

# 220, rcalber
29 de abril de 2009, a las 15:06

# 215 , Droblo

Me ha recordado eso a un juego o algo asi, en la que se hacen chocar las previsiones anuales de expertos analistas, con otras apuestas hechas al azar que hacen con unos monos.

Me pregunto quien acertará mas veces

# 221, tron
29 de abril de 2009, a las 15:06

#217 Anonimo

Que las crisis reducen el absentismo laboral es mas que conocido, que los sindicatos lo interpretan siempre como explotación o indicio negativo también.
Nunca se ha visto en este país una campanya contra el absentismo apoyada por los sindicatos, tal como ocurre en Alemania o los paises escandinavos

Mas de uno cuando la crisis se acabe se pondrá enfermo de “alivio”…

# 222, Droblo
29 de abril de 2009, a las 15:07

216 No me gusta ser profeta pero me jugaría dinero a que no veremos un PIB trimestral positivo en los EUA mínimo hasta bien entrado el 2010…
por otra parte, creo que esa subida del consumo, mirando el resto de los componentes, es poca cosa:

Por lo que a la evolución de los componentes de la demanda agregada se refiere, y siempre en términos de variación trimestral anualizada, las variaciones fueron las siguientes: el consumo creció un +2,2%, la inversión privada cayó un -51,8%, el gasto público un -3,9%, las exportaciones un -30,8% y las importaciones otro -34,1%.

Otra cosa es que en comparación al trimestre anterior parece que la subida del consumo es muy grande pero sigue siendo bajísima

# 223, tron
29 de abril de 2009, a las 15:13

#222
cierto pero el consumo privado es aprox. el 70% del PIB y la caida de las importaciones es superior a de las exportaciones. Tampoco se contabilizan aún los programas de inversión pública, pero la inversión privada es la que más tardará en recuperarse.
Yo creo que probablemente la frenada seguirá en el segundo trimestre para recuperarse en el cuarto o primero de 2010…

# 224, Droblo
29 de abril de 2009, a las 15:15

Sí, ciertamente viendo la serie histórica el +2.2 en los EUA es alto…

Periodo PIB real anual PIB real trimestral Cons. priv trimestral

mar-06 3,1 4,8 4,2
jun-06 3,2 2,7 2,8
sep-06 2,4 0,8 2,2
dic-06 2,4 1,5 3,7
mar-07 1,3 0,0 3,8
jun-07 1,8 4,8 2,0
sep-07 2,8 4,8 2,0
dic-07 2,3 -0,2 1,0
mar-08 2,5 0,9 0,9
jun-08 2,1 2,8 1,2
sep-08 0,7 -0,5 -3,8
dic-08 -0,8 -6,3 -4,3
mar-09 -2,6 -6,1 2,2

# 225, colores
29 de abril de 2009, a las 15:16

Droblo si usted me permite.

La bolsa es un gigante de barro, yo, saldría tocándome la cartera, cuando suene la espantada (salgan todos los piratas corriendo) muchos van a perder hasta la camisa, espero equivocarme de corazón

# 226, tron
29 de abril de 2009, a las 15:24

#224
En efecto ahí pongo yo mis esperanzas, la caida de la construcción inmobiliaria en EEUU parece haber tocado fondo también…

# 227, tron
29 de abril de 2009, a las 15:28

Una buena noticia para todos los que tengan colesterol :

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601124&sid=aV64TO0MxcwQ&refer=science

Parece que por lo menos si te acabas muriendo de un ataque al corazon por colesterol aunque te mediques, no te moriras impotente…

# 228, Droblo
29 de abril de 2009, a las 15:28

225 pues claro que te permito…además la tendencia de la bolsa sigue siendo bajista por mucho que haya corregido desde mínimos y a corto plazo pueda ser mejor comprar que vender por pura especulación…
de todos modos yo no creo que ahora mismo se pueda hablar de piratas…tras la volatilidad que se ha visto en las bolsas en el último año y medio ya nadie puede decir “me han engañado”, el que compra sabe el riesgo que asume…si hoy compra y mañana esto se cae un 10% no tendrá ningún derecho a quejarse, ni a echarle la culpa a los que especulan a la baja, ni a los analistas, ni al director de la oficina que se lo recomendó, ni a los masones ni a los vikingos…a nadie le obligan a comprar ni a vender…si alguien se mete a intentar ganar dinero debe ser cosnciente de que puede perderlo y que la responsabilidad del éxito y del fracaso será suya.

# 229, eltonto
29 de abril de 2009, a las 15:39

Es curioso.
Cuando se habla de los inmigrantes que entraron en España durante los últimos años se esgrime como algo negativo:

1- Trabajan más horas y más barato.
2- Trabajan en negro (coste laboral cero para el empleador)

Cuando se habla de los españoles lo negativo es:

1- Trabajan poco y son caros.
2- El empleador teme no poder echarlos (por el alto coste añadido).

Quítense la careta señores “empresarios”, lo que uds quieren es trabajar lo menos posible con el mayor beneficio posible, EXCACTAMENTE IGUAL QUE EL EMPLEADO, sólo que para unos es una virtud y un derecho y para los otros no.

¿Alguien pensó que los empleados TAMBIÉN TRABAJAN POR DINERO?

Creo que el peor aspecto de la inmigración masiva fue que muchos españoles que trabajaban por cuenta ajena se hicieron “empresarios”, sin capacidad alguna para ello.

Se desplazó una cantidad de inútiles hacia arriba, en lugar de hacia los costados.

# 230, krollian
29 de abril de 2009, a las 15:41

229 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 [2] 3 4 5 »

# 51 , Droblo
29 de Abril de 2009, a las 10:16.

Viva la competencia

Microsoft y Verizon Wireless, teleoperadora de Verizon Communications, negocian el lanzamiento de un teléfono móvil multimedia con pantalla táctil para competir con el famoso iPhone de Apple, según fuentes citadas por The Wall Street Journal.

Según estas fuentes, el nuevo móvil podría salir al mercado a principios del año que viene. Microsoft diseñará el hardware y software, pero se espera que otra empresa fabrique el aparato.

——————————————-

De hecho la mejor tecnología no gana, si no la que mejor se vende. Jean-Louis Gasse dejó Apple en 1990 para fundar BeOs.
En todo caso Windows va a peor. Supongo que conocerás arstechnica:

http://arstechnica.com/articles/culture/microsoft-learn-from-apple-II.ars

# 231, Anónimo
29 de abril de 2009, a las 15:44

# 79 , cambio de amo
# 95 , cambio de amo
Pues eso, que yo si sigo amortizando al ritmo de los últimos tres años, en cinco más me quedo sin hipoteca y ¿entonces que motivo tendria para seguir “enganchado” a esta pagina?

# 232, Droblo
29 de abril de 2009, a las 15:49

231 yo creo que de lo que menos se habla en esta página es del euribor y las hipotecas…¡si ya hasta se echa de menos la típica discusión alquilados-propietarios!

# 233, tron
29 de abril de 2009, a las 15:50

Productividad en este pais, un mini-ejemplo:

hace tiempo que existen en el mercado unos “peines” o enlaces de cobre aislados para conectar entre si los elementos (magnetotérmicos, diferenciales, etc.) de los cuadreos electricos.
Con esos elementos se ahorran horas de trabajo al instalar el cuadro y además se consigue una instalación mas limpia y fiable (se eliminan la mitad !! de los cables en el cuadro) y mucho mas segura.

Pues bién en la epoca del “boom” los celectricistas no los utilizaban por cuanto daba igual, ponian un chaval a hacerlo y ya está.
Ahora no los utilizan por cuanto salen un poco mas caros (10 – 15 €) y el cablear un cuadro impresiona mucho al cliente…

# 234, hipo-critas
29 de abril de 2009, a las 15:56

Tengo un amigo, el cual tiene un empleado en sus talleres que puede proporcionar armas de fuego a todo aquel que quiera pegarse un tiro # 204 , Foster y demas foreros que ya han visto que no hay vuelta atras.

Es tonteria seguir sufriendo y cobrando servicios de abogacia y representacion a empresarios que tras su buena gestion lo estan pasando tan mal.

Si hay algun interesado que me lo diga, las armas estan limpias (sin ninguna muerte a sus espaldas, y semiautomaticas.)

# 235, Mariacho
29 de abril de 2009, a las 16:00

# 165 Droblo

Si el origen de la gripe porcina realmente está entre México y Texas, se podría llamar la “Tex-Mex”.
(De paso buena publicidad para una cadena de hamburguesas)

# 236, Dany
29 de abril de 2009, a las 16:08

# 204 Foster
Ya, la diferencia es que las familias que no pueden pagar se tienen que j.o.d.e.r. y pagar; los que pagan tienen que pagar cada vez un poco más (vease impuestos, errores de hacienda, etc); y a los bancos, a las grandes promotora y empresas y company se les ayuda cada vez un poco más (ayuda directamente proporcional a la cantidad de dinero robado). Es eso justo?

# 237, Soy pobre
29 de abril de 2009, a las 16:08

# 233 , tron

Ten encuanta que vendes mas por el peso que por otra cosa, ya lo decia mi profesor de electronica, tu no puedes cobrar por una placa del tamaño de tu mano 6.000€, pero si lo pones en un armario con cuatro transformadores para que pese mas, ya puedes cobrar 6.000€ por ello.

# 238, Droblo
29 de abril de 2009, a las 16:08

Chrysler cancela $6.900 millones en deuda por $2.000 mllns en efectivo…
es decir, que sólo paga el 29% de lo que debe y los acreedores aceptan ante la amenaza de cobrar el 0%…algo parecido está tratando GM

lo que ocurre es que haciendo un cálculo simulado, si eso va a pasar también con las subastas de activos tóxicos, si sólo van a pagar por ellos el 30% de lo que valen…menudo agujero para el banco que necesite venderlos por narices.

# 239, Soy pobre
29 de abril de 2009, a las 16:17

# 238 , Droblo

Esta claro que si debes 300.000€, tienes un problema, pero si debes 300.000.000€, el problema lo tiene quien te los dejo

# 240, Knarinho
29 de abril de 2009, a las 16:22

Pues de momento ni contracción del PIB estadounidense, ni contracción del PIB español, ni gripe porcina; el Dow Jones abre subiendo por encima del 1,5 % y el IBEX35 casi un 3% llegando a los 8.900 puntos.

La Bolsa mundial lleva varias semanas aguantando al alza después de llegar a mínimos hace ya un par de meses.

# 241, Knarinho
29 de abril de 2009, a las 16:27

Creo que por esta frase de Zapatero: “Estamos muy lejos de una situación favorable”, debería llevarse algún premio nobel de economía, de la paz, no sé alguno, aunque sea el premio nobel de deportes, ya que hace tiempo nombró lo de crear el ministerio de deportes.

http://www.expansion.com/2009/04/29/economia-politica/1241013840.html

# 242, Mrc
29 de abril de 2009, a las 16:29

# 231 , Anónimo

Pues no poder vivir sin nosotros, está claro :P

# 243, zp papes
29 de abril de 2009, a las 16:47

cambio de la ley organica de libertad sindical.

hay 300.000 liberados sindicales en españa. chupate esa

# 244, Dany
29 de abril de 2009, a las 16:50

# 238 Droblo
Eso es exactamente a lo que me refiero.
Mañana voy al banco y le digo que estoy dispuesta a pagar el 30% de lo que le debo y a ver que me dice…

# 245, Yo
29 de abril de 2009, a las 16:51

Así crearon la crisis financiera ABN, Goldman y Morgan
http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/1199350/04/09/Asi-crearon-la-crisis-financiera-ABN-Goldman-y-Morgan.html

# 246, Yootravez
29 de abril de 2009, a las 16:51

Aguirre bajará un 20% el impuesto de matriculación de vehículos para paliar la crisis
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/04/29/madrid/1241003925.html

# 247, cambio de amo
29 de abril de 2009, a las 16:53

# 225 , colores

Efectivamente entrar en bolsa es arriesgado, se gana y se pierde, a mi en concreto no me va mal, pero hay que estar pendiente, entender algo y sobre todo suerte y sangre fria.

espero que iberia siga despegando, hoy es la mejor 6,72%, junto a santander.
un saludo

# 248, GARSON
29 de abril de 2009, a las 16:59

Garzón también investigará las torturas en Guantánamo
Actualizado el 29/4/2009 – 16:07h

El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón abrió hoy diligencias para investigar las denuncias sobre las presuntas torturas que cuatro presos habrían recibido durante su internamiento en el centro de detención estadounidense de Guantánamo.

ESTE TIO, ES QUE NO TIENE TRABAJO ATRASADO??? PUES MENOS MAL.
SE LE ESCAPAN LOS CAPOS DE LA DROGA POR RETRASOS EN SU TRABAJO. TIENE COJ….

# 249, Coronel
29 de abril de 2009, a las 17:11

# 26 , Juanito Gonzale

Intenta poner en el contrato de compraventa que la diferencia entre el precio de tasación y el de compra se debe a las reformas que necesita el piso para hacerlo habitable. Algo así como: “el precio de venta es de xxx (valor de tasación), de los cuales el comprador recibe yyy (lo que realmente pagas), quedando la diferencia para la rehabilitación necesaria de la vivienda”.

Eso sí, hacienda te podrá pedir facturas por esos arreglos. Así que si no los vas a hacer lo tienes complicado.

# 250, nadal
29 de abril de 2009, a las 17:12

#246 yootravez

Se matriculan un 40% menos, que cachondos

# 251, hipotecada
29 de abril de 2009, a las 17:12

es aqui donde lo del euribor???
plas plas plas
euribor campeon!!!
alguien se atreve a vaticinar si habrá bajada de tipos el proximo jueves? todas las quinielas dicen que si. En ese caso…esa bajada ya está descontada en el euribor o seguirá bajando al ritmo de los ultimos tres dias?
vale valeee qeu raphel no está aqui, ya lo seeee, pero está droblo!!!!

# 252, Maño H20
29 de abril de 2009, a las 17:17

1.- Contratos temporales como: eventuales por circunstancias de la producción, obra o servicio determinado, relevo (sustitución de trabajadores que acceden a jubilación parcial), etc… indemnización de 8 días por año trabajado (o parte proporcional si es inferior a un año)

Duración máxima del de circunstancias de la producción 12 meses salvo que por convenio se autorice una duración mayor (máximo 18 meses).

Obra o servicio: no hay límite legal, pero Inspección de Trabajo vería mal una duración superior a dos años. Si se prueba que realmente la obra o servicio es superior, es valido.

Relevo: el tiempo que le falte al trabajador jubilado parcial para alcanzar los 65 años (si se jubiló con 60 significa que el relevista puede estar hasta 5 años con contrato temporal) (Ahora, tras un periodo transitorio, la edad mínima para esta jubilación será de 61 años).

2.- Contratos indefinidos como medida de fomento de empleo (normalmente por transformación de contratos temporales) indemnización de 33 días por año trabajado. (Son varias las normas que regulan este supuesto)

3.- Resto de contratos indefinidos:

A.- Despido declarado o reconocido como improcedente: 45 días por año
B.- Despido procedente: cero pelotero.
C.- Despidos objetivos: artículo 52 del E.T. (causas económicas, técnicas, organizativas o productivas): 20 días por año trabajado.

Estas son, un poco en síntesis, las modalidades de contrato y las indemnizaciones que les corresponden.

Muy importante lo que señala # 177 , jos, pero teniendo en cuenta que lo que se dice ahí es para los casos en que existan “dos o mas contratos”.

Literalmente dice Jos: “esto quiere decir que si durante 30 meses has estado contratado 24 meses con contrato de obra y servicio serás trabajador fijo con una indemnización de 45 días por año trabajado”.

OJO, esto no es exacto. Es que en un periodo de 30 meses has estado contratado CON DOS O MAS CONTRATOS durante al menos 24 meses.

# 253, Coronel
29 de abril de 2009, a las 17:23

# 74 , Sonya
A ver, el contrato por obra y servicio que comenta A.H. no es lo mismo que el contrato fijo de obra que supongo que es el que estás tú. El contrato fijo de obra creo que se puede alargar hasta 5 años (no lo se fijo, pero en cualquier caso mucho tiempo). Lo único que, si pasados tres años te cambian de centro de trabajo, te tienen que hacer fijo. Si te cambian antes, empieza a correr otra vez el tiempo. Creo que por ahí van los tiros

# 254, Anónimo
29 de abril de 2009, a las 17:29

# 252 , Maño H20

Hola,

Lo único que te ha faltado por poner es el límite de años en cada caso de los xx dias por año trabajado, alguien lo sabe?

Saludos.

# 255, Follo & Fatatas
29 de abril de 2009, a las 17:29

Lo siento, el 254 es mio.

# 256, Maño H20
29 de abril de 2009, a las 17:35

# 255 , Follo & Fatatas

Si te refieres al límite de la indemnización:

En los improcedentes 45 días por año con un maximo de 42 mensualidades.

En los indefinidos de fomento de empleo son 33 días por año con un límite de 24 mensualidades.

En los objetivos 20 días por año con un límite de 12 mensualidades.

Salu2

# 257, rebeca
29 de abril de 2009, a las 17:36

Hablando de contratos,

y si te vas de la empresa sin avisar con 15 días?, es decir, de hoy pa mañana?, qué pasa?, te quedas sin finiquito y ya?

# 258, Maño H20
29 de abril de 2009, a las 17:40

# 257 , rebeca

Te descuentan la falta de preaviso. Es decir, si tienes que preavisar con 15 días y no lo haces, del importe de la liquidación te descontarán el equivalente a 15 días de salario.

Si teniendo que preavisar con 15 días, lo haces solo con 3, por ejemplo, pues te descontarán el equivalente a 12 días.

Y ojo porque lo de los 15 días está en boca de todo el mundo y hay cantidad de convenios colectivos que fijan plazos de preaviso superiores según la categoría o grupo profesional

# 259, rebeca
29 de abril de 2009, a las 17:43

Maño,

gracias, no lo sabía exactamente. Resulta que, ahora mismo, uno de mis compañeros de trabajo está decidiendo si dejar mañana mismo el trabajo, le han llamado de una bolsa de trabajo para hacer una sustitución de 27 dias. Veremos qué decide…

# 260, rebeca
29 de abril de 2009, a las 17:45

A ver si me he enterado bien,

este compañero mío lleva 3 años en la empresa, con contrato de fin de obra o servicio, por cierto, si mañana deja el empleo, debería cobrar de finiquito 8*3 días menos 15 días, no?, es decir, 6 días y, aparte, la parte proporcional de vacaciones que no ha disfrutado. Es así??

Gracias otra vez.

# 261, A.H.
29 de abril de 2009, a las 17:46

# 258 , Maño H20

Maño, como veo que algo de ciencia tienes, te expongo mi situacion personal, a ver si salgo de dudas:

Contrato por obra y servicio desde 15/10/07
Yo no he vuelto a firmar ningun papel
La obra (Asistencia Técnica a una OPI de la Administración) sigue viva a día de hoy y la hago exclusivamente yo.
Según lo que leo, si el 15/04/10 (30 meses despues) sigo igual, soy fijo?

Gracias

# 262, Anónimo
29 de abril de 2009, a las 17:49

# 256 , Maño H20

Ahhhh!! o sea una persona que tiene una antiguedad de 20 años en una empresa, como indemnización sólo va a cobrar lo mismo que uno que lleva 3,5 años.

Y quieren abaratar más el despido, mandaran webos!!!

# 263, Andromeda
29 de abril de 2009, a las 18:04

Ojo con la paradoja del despido:

En una empresa hay cinco trabajadores, todos ellos con 30 años de curro a las espaldas, tres muy buenos y dos tocapelotas que hacen lo justito, vienen mal dadas y hay que hechar a dos.

Hechas a los dos “vagos” con una indemnización “pactada” de narices, a los otros tres que siempre cumplieron se jubilan tres años mas tarde y le dan una palmadita en la espalda.

Para mí, la solución pasa por una de estas dos:

1.- Los derechos acumulados por despido deben ser para todos por igual, es decir si te jubilas también lo cobras.

2.- O bien coste del despido = CERO.

Un saludo.

# 264, Optimista
29 de abril de 2009, a las 18:07

# 261 , A.H.

Como que o han pasado 30 meses…cuenta bien y me lo enseñas otra vez

# 265, Droblo
29 de abril de 2009, a las 18:12

CCM emitirá participaciones preferentes por valor de 1.300M

imagino que avaladas por el estado, claro…pero creo esto descarta que la entidad vaya a desaparecer

# 266, Andromeda
29 de abril de 2009, a las 18:13

Ha dicho la presidenta de Madrid que es indecente que mientras la inflación es -1%, los funcionarios, además de tener plaza fija, tengan una subida salarial del 5% (gran mentira por cierto). Objetivo, congelarles el sueldo.

Indecente es que un catedrático de Universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera
Me gustaría transmitirle a esta Sra. lo que considero indecente: Indecente es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado 3.996 pudiendo llegar con dietas y otras prebendas a 6.500 €/mes; indecente es que un catedrático de Universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera; indecente es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca, (siempre por unanimidad, por supuesto y al inicio de la legislatura); indecente es comparar la jubilación de un diputado y el de una viuda; indecente es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste con siete y los miembros del gobierno para cobrar la pensión máxima solo necesiten jurar el cargo.

Indecente es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF; indecente es colocar en la administración miles de asesores, amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados; indecente es el millonario gasto en mediocres TV autonómicas creadas al servicio de la pervivencia en el trono de políticos más mediocres; indecente es el ingente dinero destinado a sostener los partidos aprobado por los mismos políticos que viven de ellos; indecente es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (y no digamos intelectual o cultural).

Indecente es el coste que representan a los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes siempre en gran clase y tarjetas de crédito por doquier; que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año; que sus señorías cuando cesan en el cargo tengan un colchón del 80% del sueldo durante 18 meses; que ex ministros, ex secretarios de Estado y altos cargos cuando cesan son los únicos ciudadanos que pueden legalmente percibir dos salarios del erario público; indecente es que se utilice a los medios para transmitir a la sociedad que los funcionarios solo representan un coste para el bolsillo de los ciudadanos; indecente es que nos oculten sus privilegios mientras vuelven a la sociedad contra quienes de verdad les sirven. Mientras, hablan de política social y derechos sociales. Qué indecente.
——————————————————————————————————
Cut and paste. Ahí queda.

# 267, Andromeda
29 de abril de 2009, a las 18:16

263
Sorry, echar, expulsar.

# 268, Rumiante
29 de abril de 2009, a las 18:16

Igual también ha influido en la visión romántica del pirata el hecho de que el pirata quizá mas famoso, Drake, que llegó a Sir, le lavaba los bajos a la reina de Inglaterra y que a su vez fue el promotor de la armada inglesa. Tal vez.

# 269, rafa
29 de abril de 2009, a las 18:16

alguien sabe de una calculadora de hipoteca de como quedaría la hipoteca amortizando 3000 cada año durante 30 años… gracias

# 270, Flipper
29 de abril de 2009, a las 18:19

261#
a.h.
a mi entender, cuando lleves 2 años y 1 día ese contrato es fijo, cuando se acabe la obra o servicio y te finiquiten, si lo llevas a un juez va a decir que es despido improcedente con opción para la empresa entre readmitirte o pagarte 45 días por año trabajado.

Maño, mira bien porque a mí la abogada de mi empresa ya no me deja contratar circunstancias por un año, tiene que ser con una duración máxima de 6 meses, con una única prórroga posible por la misma duración del contrato original. Sí lo hacemos por un año en un servicio cuyo convenio recoge que este contrato se puede formalizar por un año.

# 271, A.H.
29 de abril de 2009, a las 18:23

# 270 , Flipper

Esto que me cuentas, independienemente de que llegue a 30 meses, dentro de los cuales haya 24 dedicados a esa única obra?

Si esto es así, me acabas de dar la alegría del mes, por lo menos…

# 272, a.h.
29 de abril de 2009, a las 18:25

# 264 , Optimista

No te entiendo. seguun lo que he puesto, habrían pasado 30 meses, los 30 dedicados a l misma obra, con lo cual cumplo lo de los 24 y lo de los 30. ¿Me estàs diciendo que solo es necesario cumplir uno de los 2 requisitos?

Gracias

# 273, Flipper
29 de abril de 2009, a las 18:28

Cuando llevas 24 meses en un obra o servicio, no sirve con que te cambien de centro de trabajo, tienes que ser BAJA en la empresa al menos durante al menos 20 días, para que te puedan volver a contratar por otro obra o servicio durante otros 24 meses.

lo contrario, aunque se haga, sería fraude de ley y fácilmente conseguible que ese contrato lo considere indefinido cualquier juez.

Por eso a.h., si llegan esos 24 meses y no te da de baja tu empresa, tú a callar como una p.uta, y luego cuando te comuniquen que se acaba la obra, si te conviene porque no te vayan a dar más trabajo, les comunicas tú a ellos cuál es la situación real de tu contrato y lo que te tienen que pagar.

260, rebeca.
si ese amigo tuyo mañana deja el trabajo no le van a pagar nada, porque entiendo que se va con baja voluntaria, sólo cobraría el finiquito (parte proporcional de vacaciones y de pagas extras). Sólo cobra si la rescisión es unilateral por parte del empresario y es improcedente. Si así fuera, cobrará eso que dices, descontando esos 15 días si no preavisa de la baja con 15 días laborables de antelación. Y ojo porque yo creo que deben ser laborables (ya lo ha dicho algún juez), y esto muchas empresas no lo saben, y otras se hacen los longuis y luego cuando vas a por el finiquito te lo encuentras.

# 274, XYZ
29 de abril de 2009, a las 18:29

Que lío que lleváis algunos. Como veo que Maño se ha debido ir, os contesto a alguno si no os importa.

Rebeca: Si tu amigo es el que se va, es una baja voluntaria y por tanto no tiene indemnización. La indemnización de los 8 días es por finalización del contrato, no por baja voluntaria.
Pero si se va mañana, le tendrán que calcular la nómina de este mes, que lo ha trabajado y el finiquito. En el finiquito tendrá la parte que le corresponda de vacaciones y de pagas extras (si no las cobra prorrateadas mensualmente). De ese importe es del que le descontarán los 15 días de falta de preaviso.

A.H. Si las fechas que pones están bien, no llevas 30 meses, pero es que aunque fuesen 30 meses es un solo contrato, por lo que no eres fijo. Otro tema es que hubieras tenido un contrato de por ejemplo 4 meses, luego otro de 14 y un tercer contrato de 8 meses. Todo ello en ese periodo de 30 meses. Entonces si que podrías reclamar la fijeza.

Anónimo 262. El que lleva 20 años tiene 900 días de indemnización que viene a ser el salario de 30 meses (es decir, no llega al tope de las 42 mensualidades. Piensa que si te corresponden 45 días por año trabajado: 45×20= 900 días que dividido por 30 equivale a esos 30 meses.
El que lleva 3,5 años tiene 157 días de indemnización que equivalen a unos 5,25 meses de salario.

# 275, A.H.
29 de abril de 2009, a las 18:37

# 273 , Flipper
# 274 , XYZ

Jo, me parece que es contradictorio lo que decís.

XYZ, según lo que pongo, los 30 meses los cumpliré en abril del 2010 (desde octubre de 2007, no?)

Me quedo con lo de flipper, que me viene mejor, jijijijiji

# 276, XYZ
29 de abril de 2009, a las 18:52

# 275 , A.H.

Perdona que no había visto bien la fecha y he creido que te referías al 15 de Abril de este año.

En efecto el 15 de Abril de 2010 llevarás 30 meses pero insisto NO serás fijo porque llevarás 30 meses en UN SOLO contrato. La norma que citaba JOS es para el caso de que en ese periodo de 30 meses hayas tenido dos o mas contratos.

Lo siento. Pero es así. Esta norma se hizo precisamente para evitar el encadenamiento fraudelento de contratos temporales, cosa que era muy habitual ( te tengo por ETT unos meses, dejo pasar unos días y te vuelvo a contrar por unos meses, etc…)

Por cierto, la picaresca habitual de las empresas era dejar transcurrir 20 días laborables entre uno y otro contrato pues entonces se consideraba que no había continuidad entre uno y otro contrato a efectos de antiguedad. Una sentencia muy reciente tira por el suelo esta picaresca. Si la encuentro os la pongo.

# 277, A.H.
29 de abril de 2009, a las 18:59

XYZ

Jo, con la ilusion que me habia hecho lo que me decia flipper. Bueno, a ver si ZP y sus muchachos sacan algun incentivoa la contratacion indefinida y cae la breva…

Flipper, dile a XYZ que se equivoca y devuelveme mi contrato fijooo!! :-)

# 278, XYZ
29 de abril de 2009, a las 19:03

# 263 , Andromeda

Dices:
1.- Los derechos acumulados por despido deben ser para todos por igual, es decir si te jubilas también lo cobras.

No llegaría a la jubilación un solo trabajador. Sería la ruina de cualquier empresa.

# 279, Flipper
29 de abril de 2009, a las 19:07

271#
a.h., ya lo he tenido que mirar más a fondo, no quiero asegurarte ni decirte nada que no sea verdad:

Por un lado la famosa reforma laboral de 2006 establece que la duración máxima de los o/s formalizados a partir del 1 de junio de 2006 será de 24 meses.

Al no decir nada más, cabe interpretación, pues la ley continúa diciendo, pues esto no lo tocó la reforma, que la duración de un contrato de o/s será la que dure la o/s, y que dichos contratos serán considerados en fraude de ley si:
-la obra no es determinada
-si te dan de baja sin que la obra haya terminado

En esos casos, el contrato de o/s, hayan transcurrido el plazo que haya transcurrido, si la empresa lo da por finalizado se incurre en fraude de ley y se considera a todos los efectos como si fueran contratos indefinidos, es decir: 45 días.

Tras la reforma, cabe entender que también el fraude de ley se dará cuando el contrato de o/s exceda de 24 meses, pero realmente al no ser clara la interpretación, pudiera ser que no lo fuera si la obra está claramente determinada y no se finaliza el contrato antes de que ésta acabe: aquí está el tomate ¿qué decidiría el juez? la empresa también podría ganarlo, según acabo de hablarlo con la abogada.

De todos modos el fraude de ley en este contrato NO ES AUTOMÁTICO, es A SOLICITUD DEL TRABAJADOR ante un juez (salvo que se lo solicites a la empresa y ésta te diga “tienes razón, toma 45 días por año trabajado”).

Por tanto me tengo que retractar de lo que antes te dije tan seguro, aunque sí que puedes ganarlo, todo pasa por que guardes discreción y cuando llegue el momento lo intentes… En mi empresa tuvimos un caso que lo ganó el trabajador, pero tenía sus peculiaridades, eso sí la obra estaba bien definida y se finalizó el contrato cuando ésta finalizó, pero jugó que la obra era otro contrato que mi empresa tenía con un cliente y bueno, las consideraciones a que da eso lugar son razonables aunque subjetivas, el juez también optó por proteger al trabajador ante una gran empresa, y un sector que ganan poco y un contrato que duró un año…

269#
rafa tío, qué cosas preguntas, usa el simulador de carlos, sólo tienes que añadir a tu cuota 250 (3000/12), en años 30, y luego el interés que tengas y el montante de la hipoteca.
De todas ellas, la variante que quieras calcular la dejas en blanco y te la calcula sin salir de esta página.

# 280, Flipper
29 de abril de 2009, a las 19:14

268#
rumiante, la piratería la inventaron los ingleses para luchar contra los españoles, y a los piratas los financiaba la corona inglesa.

la historia de cómo ha cimentado todo su actual potencial inglaterra es todo un desecho de virtudes.

felipe ii se hartó de los piratas y por eso mandó a toda la armada invencible a invadir las islas británicas, con la mala suerte (o mala previsión) que ya conocemos, en el canal de la mancha nos vencieron los elementos, la única vez que se hubiera podido ponerles donde de verdad les correspondía en la historia…

# 281, Flipper
29 de abril de 2009, a las 19:16

Por cierto, gracias a.h., todo esto desgraciadamente se me va a dar a mí en cosa de un mes, así que contestándote he adelantado trabajo que tenía en la agenda :)

# 282, Droblo
29 de abril de 2009, a las 19:37

280 Lo de que fue culpa de los elementos queda muy bien pero fue la desorganización entre las tropas marinas y las terrestres de flandes lo que llevó al desastre, además de un muy deficiente planteamiento tanto en la construcción de los barcos (demasiado pesados para una batalla naval) como sobre todo en la tripulación, que no tenía instrucción

# 283, rcalber
29 de abril de 2009, a las 19:49

# 259 , rebeca, Maño

¿Y si simplemente no va a trabajar durante 4 dias seguidos y le aplican el despido procedente?

# 284, rcalber
29 de abril de 2009, a las 19:50

# 266 , Andromeda

Es tan indecente como cuando la inflacion subia un 4% y los salarios de los funcionarios un 2%.

# 285, rcalber
29 de abril de 2009, a las 19:54

# 261 , A.H.

No es que seas fijo, que además en un contrato por obra es bastante complicado que te lo den.

Consiste en que cuando te vayan a despedir, reclames que tu contrato se ha efectuado en fraude de Ley y hagas una Reclamación antes de que pasen 20 dias desde la fecha del despido, al Servicio de Mediacion y Arbitraje.

Si te dan la razón, cobras 45 dias por año trabajado, que es lo que ocurre siempre porque la empresa no te readmitirá y nunca volveras a trabajar en ella si te vas de esa manera.

En todo caso, en el contrato por obra no hay un plazo determinado, tienes que demostrar que el contrato no se ajusta a la realidad del trabajo que estás prestando, por ejemplo, que esa obra acabó hace 6 meses y que estas en otra obra.

# 286, XYZ
29 de abril de 2009, a las 19:56

# 283 , rcalber

Je,je… no es mala la idea, pero te cuento que si el abogado de la empresa es medianamente bueno no lo despedirán de forma procedente. Le remitirán un burofax en el que le dirán algo así como: “Dado que lleva x días sin venir y entendiendo que Vd. desea causar baja voluntaria, con la fecha de recepción de este burofax procederemos a comunicar dicha circunstancia en Seguridad Social”.

Esto está inventado hace tiempo.

# 287, rcalber
29 de abril de 2009, a las 20:06

# 286 , XYZ

Entender, no creo que deba entender nada, porque al cuarto día me puedo presentar. O me despide o no me despide, pero entender no deberia entender nada si yo no hago el aviso de que me largo.

O me despide de manera procedente o me hincho a fumar porros y ha hacer todas las cosas que tengan que ver con un despido procedente.

Y no estoy haciendo nada ilegal, simplemente es que si me quieren quitar parte de mi salario, cuando muchas veces a los trabajadores tampoco se nos avisa y no pasa nada, pues como todos queremos ser tan legales, abrá que aguantar en el trabajo hasta que nos echen.

Yo nunca he visto que a un trabajador le quiten dinero por no avisar con tiempo, pero desde luego, si me aplicaran esta medida cumpliría exquisitamente con la Ley y haría el golfo para que me echaran.

Y mucho cuidado, a ver si van a tener encima que demostrar que el despido es improcedente.

# 288, Droblo
29 de abril de 2009, a las 20:15

Hoy cumple 100 días Obama y por supuesto esta noche dará un discursito pero ya le ha allanado el camino su consejero económico Volcker que ha minimizado el dato de hoy del PIB y ha elogiado el trabajo realizado que se notará pronto…

el caso es que sigue gozando de mucha popularidad aunque no llega al récord de popularidad en los primeros cien días que ostenta…¡¡¡Reagan!!!

Por cierto, la FED, como se esperaba, repite tipos.

# 289, ICG
29 de abril de 2009, a las 20:39

MATRICULACIÓN DE VEHICULOS EN ABRIL 2009:

Desglosado por si acaso:

Día 1 : 5.362
Día 2 : 5.009
Día 3 : 4.316
Día 6 : 3.681
Día 7 : 4.708
Día 8 : 4.949
Día 9 : 477
Día 13 : 1.620
Día 14 : 2.193
Día 15 : 2.829
Día 16 : 3.657
Día 17 : 4.021
Día 20 : 3.003
Día 21 : 3.607
Día 22 : 3.992
Día 23 : 4.417
Día 24 : 5.578
Día 27 : 4.109

Total : 67.528 vehículos

Faltan tres días….. a 4.000 diarios.

TOTAL ABRIL 2009: 88.000 vehículos aprox.

Leve bajada de ventas respecto a ABRIL 2008: 50% DE BAJADA.

# 290, Santis
29 de abril de 2009, a las 20:59

Hola a todos,

llevo leyendo este foro casi a diario desde hace tiempo, pero hasta ahora no me había decidido a escribir porque no pensaba que tuviese nada nuevo que aportar.

Esta mañana, dando un paseo por Valencia y contando los carteles de “Se Vende” y “Se Alquila”, he caído en la cuenta de algo que creo que es importante y sin embargo no recuerdo haberlo visto mencionar ni aquí ni en ningún sitio:

Muchas personas que están en “negative equity” (hipoteca > valor actual piso) no pueden bajar de precio aunque quieran, porque no pueden vender por menos de lo que deben al banco.

Me explico: imaginemos que Pepe compró un piso por 300.000 euros suscribiendo una hipoteca de 280.000, y que ahora, con la que está cayendo, le sale un comprador por 200.000. Si pepito se ha convertido al negacionismo/realismo/madmaxismo, o más probablemente, si no es capaz de seguir pagando las cuotas, puede que llegue a la conclusión de que es preferible vender ahora perdiendo 100.000, que vender dentro de 3 años por 100.000, o acabar en ejecución de hipoteca y perdiendo su piso y el de sus padres que avalaron.
Sin embargo, como pepito sólo ha amortizado unos 10.000 eurillos desde que compró, si no tiene los 70.000 restantes no puede vender, porque el banco no va a aceptar que le dejen una deuda de 70.000 euros sin nada que los respalde, y tampoco creo que le vayan a dar un crédito personal por ese importe.
Así que pepito se ve obligado a pedir 280.000 euros por su piso, o algo menos si puede vender también el coche y la tele.

Si esto es así, la gente más pillada por la burbuja (los que compraron los últimos), estaría fuera de mercado, y sus únicas opciones serían aguantar o ser embargados. Esto significaría que una parte importante del stock de viviendas en venta en realidad no se pueden vender (ojo, se pueden alquilar!) lo que favorecería a los constructores y a los que compraron antes, que tienen mucho más margen para bajar.

¿Qué os parece? ¿hay algo que se me escapa?

# 291, Droblo
29 de abril de 2009, a las 21:14

No se te escapa nada pero incluso en esa situación ante la posibilidad de una subasta del banco por 50 mil euros menos de lo que debe alguno habrá que prefiera vender aunque le falten 20 mil y recurra al préstamo de algún familiar…

ya sabes las famosísimas historias de pepito y pepita que ya tienen 3 años…
http://www.albertonoguera.com/2006/05/siempre-puedo-refinanciar.html
http://www.albertonoguera.com/2006/05/la-historia-de-pepita-nuncabaja.html

# 292, Anónimo
29 de abril de 2009, a las 21:16

# 121 , Aquiles
29 de Abril de 2009, a las 11:46.

Sinceramente, no creo que el “coste del despido” sea un motivo a considerar en los problemas laborales actuales ni en los pasados, ni creo lo sea en los futuros. La realidad es tozuda y suele contradecir bastante a ejemplos simplistas e interesados como, por ejemplo, los de la CEOE.

El coste del despido en España actualmente es cero (nada, gratis), en los contratos temporales inferiores a tres años, por lo tanto, Droblo, ya tenemos ese contrato mágico que propones con coste cero en seis meses; de hecho lo tenemos a tres años. Le podemos sumar el contrato de “fin de obra” que es un contrato basura en el que te pueden despedir en cualquier momento sin la más mínima explicación.

Pero es que, además, los costes de despedir son “por despido improcedente”, es decir, por despidos sin causas debidamente justificadas. Los despidos procedentes van a 20 días por año con un máximo de 12 mensualidades.

Le podemos añadir que la tasa de temporalidad española es de las más altas de Europa (hasta un 30% en los trabajos menos cualificados, que son, precisamente, los más afectados por el ciclo) y con diferencias abismales con otros países de la UE. Es decir, el coste de despido en España es, en la mayoría de los casos, cero euros.

Ningún empresario, ahora mismo, puede argumentar su negativa a contratar empleados en base al coste del despido a no ser que obedezca a mala fe o ignorancia, ya que puede contratar a cuantos empleados desee con un coste cero de despido y con un horizonte temporal de hasta tres años.

Pasados estos tres años, puede optar a despedir a sus trabajadores a coste cero o bien convertirlos en indefinidos.

La precariedad laboral no es, precisamente, uno de los factores que más contribuyen a los aumentos de productividad y la productividad es la principal tara de nuestro sistema laboral.

# 293, rcalber
29 de abril de 2009, a las 21:23

Hace un rato he estado leyendo la web de droblo que ya todos conoceis, http://www.droblo.es/ .

Hoy nos muestra la retribucion al accionista mediante dividendos, la pasada, presente y las retribuciones futuras.

Creo que es la mejor manera de responder a la eterna pregunta ¿esta barata la bolsa?

# 294, Flipper
29 de abril de 2009, a las 21:28

droblo, lo de la armada invencible es que me gusta mucho contarlo así, pero la verdad es esa, barcos muy antiguos, soldados sin más formación que el instinto y con una paga mísera, y descoordinación… Pérez Reverte lo refleja muy bien en su capitán alatriste.

droblo, lo de el incentivo a la contratación de parados que propones me parece una idea excelente, pero creo que nunca se aprobará debido a todas las posibilidades de fraude que se pueden hacer, si se incentiva la contratación de parados con la exención de cotizar a la s.s.

la posibilidad de fraude es enorme, y generaría un baile de finalizaciones de contratos eventuales, para al día siguiente rescatarles del paro y volverles a contratar indefinidos con esa nueva normativa… e incluso muchos despidos de indefinidos actuales que no lleven mucho tiempo: la cotización a la s.s. es de entre 31-35% según sectores: un mileurista cuesta al mes 350 euros de s.s., que despidiéndole y volviendolo a contratar, es un gasto que eliminas…

este tipo de fraude ya se hace actualmente con los contratos bonificados que existen: te envían 2 días al paro, durante esos 2 días o sigues trabajando como si tuvieras contrato o te sustituyen, tu te inscribes en el paro y a los 2 días vuelven a contratarte como indefinido pero ya con el contrato bonificado… esto se ha hecho a montones cuando se incentivó la contratación de indefinidos que vinieran del paro. Actualmente para evitar esto sólo se bonifica la contratación de trabajadores indefinidos que no hayan estado de alta en la empresa durante los 2 años anteriores, pero aún así se sigue haciendo la trampa, en los casos de subrogaciones de plantillas.

La bonificación en la cuota de la seg.soc. por contratar trabajadores del paro ya existe, pero no exención total, solo un porcentaje y creo que sólo si son mujeres.

# 295, rcalber
29 de abril de 2009, a las 21:29

# 291 , Droblo

Por cierto Droblo, te estas luciendo. El video de la semana ha desaparecido y el chiste del dia es repetido.

Sin acritud.

# 296, rcalber
29 de abril de 2009, a las 21:31

# 294 , Flipper

Hoy en dia, esas subvenciones existen para parados de larga duracion mayores de 45 años, 52 años y discapacitados.

Si hay posibilidad de fraude, hay que luchar contra los agujeros que lo permiten, pero en este caso, lo que se ahorran de Seguridad Social, tambien se lo ahorran de subsidios como el RAI, pensiones no contributivas, etc.

# 297, Flipper
29 de abril de 2009, a las 21:33

XYZ
no tiene sentido que la empresa no quiera hacerte un despido procedente, la empresa te despedirá de forma procedente y punto, eso no le cuesta nada a ellos, coste cero, recordad rcalber, es procedente y pueden demostrarlo, no has ido a trabajar 4 días, esa no es solución para cobrar la indemnización ni de 20 ni de 45 ni de 8 ni de nada.

lo único que gana así el trabajador es el derecho a paro, bueno perdón, el derecho a prestación por estar en el paro, ya que si la baja es voluntaria no tienes derecho a cobrar paro.

# 298, Droblo
29 de abril de 2009, a las 21:34

294 yo lo que pretendo es que un prado sin retribución ninguna pueda tener un trabajo, sea como sea, porque es la parte más débil de la crisis.

295 Sí, eliminé el video de la semana para poner uno cada fin de semana en la misma página del chiste del día y lo de que el de hoy es repetido, no lo sabía, ¿no será que simplemente ya te lo sabes?

# 299, Flipper
29 de abril de 2009, a las 21:39

rcalber, también están subvencionados:

-contratación indefinida de mujer menor de 30 años procedente del paro (aunque sólo lleve un día en el paro) y que no haya estado dada de alta en la empresa contratante durante los 2 últimos años: 1000 euros anuales durante 4 años.

-contratación indefinida de mujer entre 30 y 45 años procedente del paro (aunque sólo lleve un día en el paro) y que no haya estado dada de alta en la empresa contratante durante los 2 últimos años: 800 euros anuales durante 4 años.

-contratación indefinida de mujer mayor de 45 años procedente del paro (aunque sólo lleve un día en el paro) y que no haya estado dada de alta en la empresa contratante durante los 2 últimos años: 1200 euros anuales durante toda la duración del contrato.

-cualquier tipo de contrato de persona minusválida está bonificada.

-contrato de mujeres victimas de violencia de género.

Esta forma de contratación hace que un empresario con 20 trabajadores no indefinidos, que llevan 2 años en la empresa, cuando necesita cubrir un puesto de forma indefinida, en lugar de darle el puesto a uno de esos 20, que además sabe que son buenos currantes, decida contratar a un desconocido, porque eso es lo que nos están bonificando. y a tirar de periodo de prueba.

# 300, rcalber
29 de abril de 2009, a las 21:40

# 297 , Flipper

Estoy totalmente de acuerdo, despido procedente y punto.

Lo que pasa es que me ha sentado algo mal que esto, que siempre ha existido, a alguien se le haya ocurrido empezarlo a aplicar.

Por eso he abogado en este caso, por hacer el golfo. Es facil demostrar 4 dias sin aparecer por el trabajo, pero otras cosas como las bajadas de rendimiento, tomar drogas en el trabajo, etc me gustaria que me dijeras como, si lo sabes.

Tu y yo creo que sabemos lo que hay con este asunto, sea mas justo o lo sea menos y lo que creo es que simplemente las cosas deben hacerse bien siempre, salvo razones de fuerza mayor.

En el caso que nos ocupa tanto el trabajador como el empresario muchas veces no avisan con un tiempo prudencial suficiente por estas razones, y no creo que a ninguna de las partes se las deba sancionar por ello, aunque a veces somos tan cabr.ones que no le extraña a uno que permanezcan en vigor normas de este tipo.

# 301, Flipper
29 de abril de 2009, a las 21:45

298.
parado sin retribución ninguna.
ok, eso ya es una condición que excluye muchas trampas.
se me ha pasado, eso siempre lo has dicho cuando propones esa medida.
habría que estudiar las posibilidades de fraude, yo hoy ya no doy más de sí.

ahí va un chiste buenísssimo para que no tengas que repetir ninguno:

La farmacia de mi barrio cerró la semana pasada, porque no le quedaba más remedio…

# 302, rcalber
29 de abril de 2009, a las 21:56

# 299 , Flipper

No se si ha quedado muy claro y por eso me voy a repetir.

Los casos que expongo RAI, pensiones no contributivas, emigrantes retornados, expresidiarios , etc les cuesta al estado unos 400 Euros en subvenciones, por lo que es preferible ponerlos a trabajar y que no se pague por ellos la cuota de la seguridad social.

# 303, Flipper
29 de abril de 2009, a las 21:57

rcalber hay cosas que son difíciles de demostrar, el rendimiento inferior al 70% es muy difícil de demostrar, que te echas un porro sí se puede demostrar, sólo hay que estar al loro y contar con 2 testigos, si se droga ya es más difícil… lo de poner cámaras o poder demostrar que durante la mitad de la jornada has estado escribiendo comentarios en euribor.com.es no es fácil, si no ya muchas empresas lo habrían puesto en práctica, hay que avisar al empleado de que se la va espiar, o puede que en vez de aquí entre en sitios más personales… por eso todas las empresas optan por poner filtros y capar páginas que suelen bajar la productividad…

en fin, es chungo, y poder demostrar ciertas cosas te puede consumir medios que cuestan mucho dinero.

pero se puede hacer, hoy he estado comiendo con varios compañeros, y con VARIOS REPRESENTANTES SINDICALES, celebrando que hemos conseguido despedir a una trabajadora, que además era delegada sindical, porque utilizaba sus horas sindicales para trabajar en otra empresa: nos gastamos 4.000 euros en detectives, en vídeos y fotos que luego nunca hemos llegado a utilizar por el riesgo que suponía… y porque al final no nos ha hecho falta.

bueno lo siento pero me voy que aún estoy en la ofi y en casa me están esperando kilos y kilos de ropa para planchar, otro día si quieres hablamos del tema.

# 304, rcalber
29 de abril de 2009, a las 21:59

# 303 , Flipper

Pues ya me diras como obtener el Certificado del Ministerio de Sanidad Exterior – Servicio de Toxicología.

Yo la unica manera que conozco es la de llamar a la Guardia civil o policia local, que lo pillen y luego si acaso en el Juzgado pedir esa prueba.

Vamos, sencillisimo [mode ironic off]

# 305, Knarinho
29 de abril de 2009, a las 22:48

“La OMS eleva la alerta por la gripe porcina al nivel 5 en una escala de 6”.

Esperemos que se quede ahí.

http://www.expansion.com/2009/04/29/entorno/1241036340.html

# 306, Anónimo
29 de abril de 2009, a las 23:45

La gran mayoría de los créditos hipotecarios pepitiles están avalados solidariamente con otro bien inmueble, generalmente el de sus padres.

En el caso de que una oferta de compra fuera menor al capital pendiente hipotecario, el banco liquidará la hipoteca y permitirá la venta, al mismo tiempo que el saldo deudor será avalado mediante una nueva hipoteca realizada sobre la propiedad de los avalistas.

De esta manera, se reducen enormemente las posibilidades de que don Pepito salga a comprar cigarros y no vuelva más, ya que inmediatamente el banco procedería a la ejecución de la vivienda de sus padres.

Suponiendo que la vivienda sobre la que se ha realizado el aval sea aproximadamente similar a la hipotecada (para simplificar), Pepito podría vender por el 50% o menos de lo que pagó, ya que la otra vivienda cargaría con una nueva hipoteca por ese 50% de diferencia, que es, aproximadamente, el valor de la nueva tasación sobre la misma.

Por supuesto, cada caso es particular, ya que los diversos factores de la ecuación son variables. Sin embargo, como media, los bancos podrían asumir un -50% sin incrementar demasiado sus riesgos, ya que pueden cubrir el pasivo generado por el negative-equity mediante hipotecar el activo de los avalistas, por hasta un 80% de la nueva tasación a la baja.

El dramático resultado de todo esto no es otro que la pérdida de la vivienda pepitil, y vuelta a empezar a pagar la de los padres: como la vivienda burbujil costó 100 y ahora vale 50 -lo mismo que la de los padres-, ahora tenemos que pepito ha perdido su casa y tiene una deuda equivalente a la casa de sus padres: comprar una y perder dos va a ser, me temo, el resultado de unos cuantos triunfadores del pisito.

Bonito panorama.

# 307, Anónimo
29 de abril de 2009, a las 23:47

La situacion es grave, porque la burbuja se nos ha enquistado en el cerebro, y hasta que los precios no caigan hasta lo que cuesta un piso mas un margen normal de beneficio, no saldremos de esta.

Por ejemplo, un piso que hace dos años pedian 40 kilos, pues ahora a mi me pareceria, como comprador, un buen precio 25 kilos, en cambio al vendedor le parece totalmente imposible que su piso baje a 30k, pues bien resulta que los dos el vendedor y el comprador estamos equivocados, cuando empleas el cerebro un poquito te das cuenta que ninguno de los dos tenemos razon, coño, que el piso no cuesta hacerlo ni 15 miyones, conclusion, a tpc.

No hay que comprar hasta que no muera bien muerta la burbuja, y la burbuja esta en nuestro cerebro, en nuestro comportamiento colectivo, solo podemos salvarnos pensando (razonando).

Bueno, hay uno que dice que nos salvaremos dialogando…..

# 308, Anónimo
29 de abril de 2009, a las 23:58

Se prevé un descenso del 50 por ciento
Ventas de coches: abril se presenta nefasto

Las matriculaciones de turismos y todo terreno se situaron en 25.000 unidades aproximadamente durante la primera quincena de abril, lo que representa una caída de casi el 50 por ciento en comparación con las más de 49.000 unidades matriculadas en el mismo período de 2008, según datos de la consultora MSI.

# 310, trabucazo
30 de abril de 2009, a las 0:00

COCO SABE SUMAR:Impuestos sobre un Vehículo a Particular: 16% de IVA + 4,75% mínimo de Imp. Matriculación, normalmente el 9,75%BENEFICIO PARA EL ESTADO: Mínimo 21%, Habitual 27% o más.Con semejantes impuestos, que el coche para uso privado es ARTICULO DE LUJO (súmele seguro, circulación, fuel, revisiones,…), ¿cómo demonios van a vender los concesionarios? ¿comprar los usuarios?Respuesta del DES-Gobierno Zapatero….plan VIVE….un auténtico ABORTO, muerto antes de nacer.¿No se les ocurre a los descerebrados del Gobierno REDUCIR el impuesto matriculación temporalmente hasta que España salga de la crisis? No, Sebastian está ocupado con las bombillas y Salgado nombrando amigos y generando deuda pública para nuestros tatara-nietos.Y Zapatero sonriendo y diciendo todos los meses, que la crisis se acaba …..así podemos estar 10 años.MIENTRAS Alemania vende un 40% más de coches, Francia un 8% y así…

# 311, Will
30 de abril de 2009, a las 0:29

El Banco de España calcula que el PIB agrava su recesión al 2,9% en el último año por un entorno internacional “severamente recesivo”

EFE – Madrid – 29/04/2009

La economía española cayó el 1,8% en el primer trimestre, y en un año lo hizo un 2,9%, según la estimación hecha por el Banco de España en su último boletín económico. De confirmarse estos datos, se trataría de la mayor caída en términos interanuales desde el primer trimestre de 1993, según la información histórica del INE.

O sea, dejadme que me suelte: con estos datos, una caida del PIB (interanual) del 8% para fin de año no es nada descabellado… Aunque dependera de la formula aplicada.

Y aquí mis reflexiones desde el water de mi casa.

¡¡Digo yo!!… si vamos en un autobús, y vemos que el “conductor”, se salta los semáforos (deficit presupuestario), conduce en dirección prohibida (derroche presupuestario, aguinaldo baqueros, cheques bebe, 400€ etc) y encima saca una botella wisky y le da un “lingotazo” (en España no hay crisis, jamás llegaremos a los 4 millones de parados,recuperación a partir de abril).

CREO YO, QUE ENTRE TODOS LO “VIAJEROS”, LE COGERÁN LE QUITARÁN DEL ASIENTO DEL CONDUCTOR, Y ALGUIÉN TOMARÁ EL “VOLANTE”, AL MENOS PARA QUITAR EL AUTOBÚS DEL “MEDIO” DE LA CARRTERA, Y QUE OTROS VEHÍCULOS NO SE “ACCIDENTE” CONTRA NOSOTROS.

# 313, Anónimo
30 de abril de 2009, a las 0:43

Datos del PIB:

España: -1,8% (-7,2% anualizado… o sea, en tasa anual equivalente)
RU: -1,9% (-7,6% anualizado)
EEUU: -6.1% (ni lo calculo…)

Ahora bien, en el caso de EEUU hay un elemento que va a dejar de contribuir negativamente, la inversión en viviendas (es tan baja que parece difícil que pueda caer más). Por contra, a España le quedan todavía algunos trimestres de caídas en ese sector.

La clave a partir de ahora es el consumo.

# 314, Anónimo
30 de abril de 2009, a las 1:12

en algun lugar del caribe…

LA ISLA DE MELEE ™

THE SECRET OF MONKEY ISLAND

DISNEY PLAGIADORES!!!!

Páginas: « 1 [2] Mostrar todos

Deja tu comentario...




Contáctenos - Terminos de uso y cookies