Malos y remalos
Yo creo que la mayoría de los lectores recordarán los últimos años, sean proPP o proPSOE no ha pasado el suficiente tiempo como para olvidar determinados hechos y actitudes. Yo recuerdo cuando a finales de siglo ambos partidos ponían la integración de España en la €zona como primer objetivo y cómo el gobierno de Aznar lo consiguió y gracias a ello y a la prosperidad derivada en gran parte de la burbuja inmobiliaria, obtuvo una mayoría absoluta, también recuerdo cómo ZP ganó con mucha suerte por factores no económicos –la guerra de Irak y el 11-M- pero siguió haciendo exactamente la misma política y además repitió victoria negando descaradamente una crisis que ya se había iniciado hacía meses. Finalmente, el PP volvió a vencer –y con mayoría absoluta- básicamente porque el PSOE gestionó tan mal esa crisis que había negado, que las ganas de cambio se impusieron en la sociedad española. En medio, frases para el recuerdo como Rato negando la burbuja inmobiliaria o ZP describiendo nuestro sistema financiero como el mejor del mundo.
En todos estos años ni el PP ni el PSOE criticaron jamás la estructura de la €zona que ahora quieren convertir en culpable de todos los males de España, ni hicieron nada para frenar la burbuja inmobiliaria, ni reformaron la labor supervisora del Ministerio de Economía y el Banco de España para que fuera más efectiva, ni redujeron la politización de las cajas de ahorros, ni plantearon un escenario fiscal alternativo para recaudar más en los mejores años preparándose para los peores, ni rebajaron el poder de los bancos, ni crearon las condiciones para una alternativa a nuestro modelo económico, ni se preocuparon de dotar de presupuesto a muchas leyes –como la de dependencia-, ni controlaron que el aumento de las transferencias a las comunidades autónomas llevara aparejado un mayor control en los ingresos para que los gastos no condujeran a una deuda excesiva y a un déficit crónico, ni reorganizaron la política de subvenciones, ni adelgazaron la estructura política del estado, ni sanearon ayuntamientos, ni racionalizaron el gasto –excesivamente concentrado en obras públicas a veces nada rentables- ni fueron buenos gestores municipales ni… Bueno, la lista es tan larga que me parece ridículo que unos y otros sigan echando la culpa de lo que pasa a la herencia recibida ya que esto es como lo del huevo y la gallina, es imposible saber quién fue primero pero sí que es obvio reconocer la inutilidad de ambos.
Si desde mayo de 2010 el PSOE pasó de defender el gasto a ser el paladín –teórico- de la austeridad sin inmutarse, el PP, también imperturbable, ha pasado de criticar las subidas de impuestos a ejecutarlas. Ambos tienen excusas que son básicamente las mismas: el PSOE dijo que era culpa de la crisis griega –algo que también hemos escuchado decir a algún ministro para explicar de forma ridícula nuestra alta prima de riesgo- como antes había afirmado que era de Bush y el PP achaca las tensiones al déficit tan alto que dejó el PSOE (en gran parte por culpa de las autonomías gobernadas por el PP) y a que Europa no ayuda. Todas esas explicaciones son falsas o al menos incompletas: España tiene unos defectos que van más allá de las crisis que ocurran en otros lugares y que han provocado que esta recesión mundial se esté convirtiendo en depresión en España –y ambos son responsables de ello- y fue Bankia y especialmente la forma como se afrontó el problema –que sí, es cierto que viene heredado por no haber hecho una fuerte reforma financiera en 2008 pero el problema de las cajas y la idea de juntarlas como solución es culpa de los 2 partidos– la que aceleró las tensiones. Si alguno de los dos hubiera sostenido –y aplicado- una política diferente en esta crisis que no estuviera basada en “primero salvar los bancos y luego preocuparnos por el paro” tendrían alguna excusa pero no la tienen.
En cuanto a los problemas de Europa, ¿Se han dado cuenta en 2012? Demuestra muy poca inteligencia y mucho cortoplacismo. Y decir que Europa no ayuda…hay opiniones para todos los gustos pero BCE ya nos salvó en verano pasado, luego con las dos LTROs (que sí, puede que sean un truco para que la banca española se quede con la deuda que no quieren los bancos extranjeros pero Rajoy en persona le pidió a Draghi que hubiera más) y ahora el resto de Europa con un crédito para sanear la banca. Tanto el PSOE en 2010 como ahora el PP dejan entrever que los recortes vienen obligados por Europa, es cierto a medias ya que es culpa nuestra que necesitemos que alguien nos compre nuestra deuda pública y como no trasmitimos la suficiente confianza (en gran parte por culpa de nuestras malas cifras y sí, por estar dentro de una €zona que jamás se debió construir así pero de la que pocos se quejaron cuando todo iba bien), pedimos dinero a nuestros socios y éstos por supuesto ponen condiciones. Yo no estoy de acuerdo con ellas pero cuando vas al único banco que aún te queda a solicitar un dinero que nadie más te presta tienes que aceptar lo que te digan… Y señores del gobierno, hay que ser sincero con el ciudadano y reconocer–no mentir diciendo que no hay condiciones y que no es un rescate- que por salvar a nuestro sistema financiero de nuevo los ciudadanos van a vivir peor.
Yo entiendo que haya afinidades por el PP y las haya por el PSOE al igual que veo que hay mucho anti-PSOE que vota PP para que no gane el otro y al revés porque tampoco hay alternativas fáciles con el actual sistema electoral y de listas cerradas pero es difícil no reconocer que la gestión de ambos a nivel estatal, autonómica, municipal… ha sido lamentable y es para mi, por encima de cualquier otra cosa, la principal responsable de que estemos tan mal.
(268 votos, media: 4,79 sobre 5)
Escrito por Droblo el 16 de julio de 2012 con
118 comentarios.
Loading ...
Cada vez soporto menos que para justificarse los unos se eche la mirada atrás para descalificar a los otros. ¿veremos alguna vez un político con autocrítica?