27 de junio de 2012
Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al día 27 de junio de 2012.
El economista jefe del Banco Central Europeo (BCE), Peter Praet, ha sugerido en una entrevista concedida al diario alemán ‘Financial Times Deutschland’ que la institución podría rebajar los tipos de interés por primera vez por debajo del 1% en la próxima reunión del Consejo de Gobierno del 5 de julio.
“No existe la doctrina de que los tipos de interés no puedan ser inferiores al 1%”, aseguró Praet durante su entrevista, en la que recordó que la política de la institución se orienta hacia el objetivo de mantener la estabilidad de precios en el medio plazo y que nunca se fijan los tipos de antemano.
En este sentido, el economista jefe del BCE añadió que en la reunión de junio del instituto emisor no se tocaron los tipos de interés pero, al mismo tiempo, se advirtió de los riesgos a la baja que existen para la economía real.
“Los tipos de interés siempre tienen un impacto, incluso aunque este sea limitado. Estos (los recortes de tipos) están justificados si ayudan a garantizar la estabilidad de precios en el medio plazo”, matizó.
Sin embargo, Praet, incidió en que mantener los tipos de interés en niveles muy bajos durante un largo período puede tener riesgos y efectos secundarios. Por ejemplo, apuntó que reducen los incentivos para que bancos y empresas limpien sus balances y se reestructuren.
Asimismo, apuntó también que podría limitar la rentabilidad de los bancos derivada de su tradicional negocio de conceder préstamos y animarles a entrar en otras áreas de negocio con más riesgos para aumentar su rentabilidad.
Respecto a la petición del Fondo Monetario Internacional (FMI) al BCE para que lleve a cabo una “política monetaria creativa”, Praet recalcó que el FMI tiende tradicionalmente a exigir una política monetaria “más laxa” e instó a no dejar de mencionar los riesgos de esta postura y la necesidad de considerarla cuidadosamente.
En esta línea, subrayó que los temores actuales del mercado se derivan principalmente de las incertidumbres sobre la capacidad de los gobiernos europeos de tomar las decisiones necesarias, y criticó que para los gobiernos y las instituciones internacionales “siempre es más recurrir el banco central que llevar a cabo “reformas difíciles”.
Escrito por Europa Press el 27 de junio de 2012 con 4 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Los ministros de Economía de la eurozona se han felicitado en una teleconferencia celebrada este miércoles por la petición formal de rescate bancario realizado por el Gobierno español y han concluido que cumple las condiciones para acceder a la ayuda y que esta asistencia “está justificada para salvaguardar la estabilidad de la eurozona”.
El Eurogrupo ha reiterado que el Estado será el responsable del rescate, descartando así una recapitalización directa como pide España para que la ayuda no compute como deuda. “El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), actuando como agente del Gobierno español, recibirá los fondos y los canalizará a las entidades afectadas”, señala el comunicado hecho público al término de la reunión.
“El Gobierno español será plenamente responsable y firmará el memorándum de entendimiento y el acuerdo sobre la facilidad de asistencia financiera”, insiste el Eurogrupo.
Según los resultados de las auditorías independientes, el sector bancario español necesita entre 51.000 y 62.000 millones de euros. El Eurogrupo destaca que esta cantidad, más un margen de seguridad, queda dentro del máximo de 100.000 millones de euros que se habían prometido para España.
Escrito por Europa Press el 27 de junio de 2012 con 7 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El Círculo de Empresarios ha abogado por congelar las pensiones, subir los tipos mínimos del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) y despedir a empleados públicos, entre las medidas “urgentes” de contención del gasto que debe emprender España para hacer frente a la situación económica.
“En España, las empresas y las familias han reaccionado a la crisis, pero no las administraciones públicas”, afirmó la presidenta del Círculo de Empresarios, Mónica de Oriol, en un encuentro con la prensa para presentar su postura ante la Cumbre Europea que se celebra mañana y pasado en Bruselas.
La presidenta del Círculo de Empresarios reclamó al Gobierno del Partido Popular (PP) que “comunique la hoja de ruta para España” con el objetivo de recuperar la credibilidad perdida por los “incumplimientos sistemáticos” cometidos por este Gobierno y el anterior, así como para evitar “que vengan los alemanes o los hombres de negro a España a hacer lo mismo que puede hacer el Gobierno”.
En este sentido, el ‘lobby’ empresarial pide al Gobierno que no suba las pensiones y reduzca la masa salarial de las administraciones públicas, después de realizar la revisión de sus funciones. De Oriol matizó que el ajuste pasaría por “los empleados públicos que no son funcionarios” y que están en torno a las 800.0000 personas.
Además, el Círculo de empresarios reclaman recomponer las bases del Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA), reduciendo exenciones y alineando el tipo máximo con la Unión Europea (UE), así como incrementando los tipos reducidos y el superreducido. Por otro lado, piden que se active la lucha contra el fraude y eliminar la deducción por vivienda.
BAJAR AÚN MÁS EL COSTE DEL DESPIDO.
Por último, el Círculo aboga por favorecer la devaluación interna reduciendo las cotizaciones sociales con una imposición sobre el consumo, profundizar en la reforma laboral con moderación salarial, el contrato único, y equiparar el coste medio del despido en Europa, que se sitúa en 18 días. “La segunda reforma laboral ha sido muy insuficiente”, afirmó De Oriol.
Mónica de Oriol, declaró que “un rescate a la irlandesa no es una solución para España, ya que la economía española es viable si el euro lo es”, a lo que añadió que “hay maneras de salvar la situación si el Gobierno de España y el europeo toman las medidas necesarias”.
El Círculo de Empresarios abogó por defender ante la Unión Europea (UE) la coordinación de las políticas económicas entre los Estados miembros, la integración fiscal y bancaria, y redefinir el papel del Banco Central Europeo (BCE) para que pueda intervenir. “La política fiscal europea tiene que ser capaz de sincronizar una situación desincronizada”, defendió De Oriol.
CRÍTICAS A ALEMANIA.
La presidenta del Círculo de Empresarios criticó que la “obsesión” de Alemania con la austeridad nacional está impidiendo la unidad de una política fiscal europea que sea capaz de segmentar los mercados y actuar de forma anticíclica en los miembros que lo necesiten.
Respecto al papel de la canciller alemana, Angela Merkel, De Oriol declaró que “ójala tome la decisión de que hay que defender el euro antes del abismo” y consideró que la dirigente alemana “está mandando en Europa porque no hay nadie más que mande”. “Ella heredó un país con las reformas ya hechas y ahora solo recoge los frutos”, cuestionó.
El Círculo estima que no se puede esperar más a resolver el problema europeo de que se acabe considerando a los países más vulnerables como si estuviesen endeudados en moneda extranjera, para lo que propone combinar la mutualización del riesgo con el reforzamiento del gobierno fiscal europeo y asegurar que los costes de los desequilibrios heredados son asumidos por los contribuyentes de los países que los generan.
Escrito por Europa Press el 27 de junio de 2012 con 25 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El Ministerio de Fomento estudia suprimir o sustituir por transporte en autobús servicios ferroviarios de media distancia que cuenten con un escaso número de viajeros, con el fin de evitar el “alto coste” que supone poner en marcha un tren con poca ocupación, según informó el secretario de Estado de Infraestructuras, Transporte y Vivienda, Rafael Catalá.
“Existen servicios ferroviarios con una bajísima ocupación y un alto coste, y sería razonable revisar su situación porque, en ocasiones, tendría más sentido un transporte en autobús que un corredor ferroviario”, indicó el ‘número dos’ del Ministerio de Fomento.
Fomento tendrá lista “en los próximos meses” esta reordenación del servicio ferroviario en la que ya se trabaja, según detalló Catalá durante una comparecencia en el Senado.
La reestructuración afecta a los trenes denominados regionales o de media distancia convencional de Renfe, no a los de Larga Distancia ni al AVE, ni tampoco a los de Cercanías. Por ello, el Ministerio pretende abordarla de acuerdo con las comunidades autónomas.
Los trenes de media distancia convencional de Renfe son los segundos, por detrás de los de Cercanías, que mayor número de viajeros transportan. Según los propios datos de Fomento, en 2011 transportaron 26,42 millones de pasajeros, un 3,16% más respecto a los 25,61 millones de usuarios de 2010, si bien es una cifra inferior al máximo de 28,2 millones de viajeros que alcanzaron en 2006.
OBLIGACIÓN DE SERVICIO PÚBLICO.
En su intervención, el ‘número dos’ de Fomento enmarcó esta medida en la redacción del listado de conexiones ferroviarias que tengan consideración de ‘obligación de servicio público’ (OSP) que el Ministerio de Fomento debe tener listo antes de fin de año.
La definición de este listado a su vez deriva de las nuevas directrices comunitarias, que impiden que Renfe, como operador público, pueda recibir subvención pública alguna para aquellos servicios que no tengan dicho carácter de público.
Así, Catalá detalló que Fomento “definirá en los próximos meses” las obligaciones de servicio público ferroviarias “a partir de la realización de un estudio de racionalidad y eficiencia de cada corredor”, en el que además se analizará la complementariedad que cada tren presente con otros modos de transporte, como el autobús.
Con todo, aseguró que Fomento “trabaja para definir las necesidades de transporte de los ciudadanos, teniendo en cuenta las distintas características geográficas del país, para identificar las necesidades de servicio público y determinar cómo cubrirlas de la forma más adecuada posible”.
Esta medida enlaza además con el plan estratégico que se diseña para Renfe con el fin de que la operadora ferroviaria pública “optimice su cuenta de resultados” y garantice sus sostenibilidad y puesta en valor.
Escrito por Europa Press el 27 de junio de 2012 con 10 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
La Comisión Europea ha aprobado temporalmente el plan de rescate de Bankia y su matriz BFA -que incluye la conversión en capital de los 4.400 millones de participaciones preferentes que posee el Estado y una garantía de liquidez por valor de 19.000 millones de euros- y ha reclamado un plan de reestructuración “profunda” de la entidad en el plazo de 6 meses.
La ayuda aprobada no incluye la inyección de capital de 19.000 millones reclamada por el nuevo presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, que está siendo examinada por las autoridades españolas, según ha dicho el Ejecutivo comunitario en un comunicado.
“No hay duda de que el beneficiario necesita llevar a cabo una profunda reestructuración”, ha señalado el vicepresidente de la Comisión y responsable de Competencia, Joaquín Almunia”.
“La conversión de preferentes en capital simplificará la estructura de propiedad de BFA, que pasará a ser plenamente controlada por el Estado, y ello hará que las necesarias decisiones de reestructuración sean más fáciles de adoptar”, ha indicado Almunia.
Según Bruselas, España se ha comprometido a presentar un periodo de reestructuración en el plazo de seis meses y a no pagar dividendos o cupones al capital híbrido a menos que sea obligatorio jurídicamente.
Con estas garantías, la Comisión ha aprobado las medidas durante seis meses. El plan de reestructuración, según Bruselas, deberá contener “medidas adecuadas para limitar la ayuda pública y sus efectos de distorsión al mínimo”. La Comisión adoptará una decisión final cuando examine el plan de reestructuración.
Escrito por Europa Press el 27 de junio de 2012 con 1 comentario
Lee más artículos sobre Noticias.
El Euríbor, índice al que están referenciadas la mayoría de las hipotecas en España, ha reducido una milésima su tasa diaria, hasta el 1,212%, situando la media mensual en el 1,220%.
A falta de dos valores para cerrar el mes, la tasa mensual provisional supone una bajada de 0,924 puntos con respecto al Euríbor de junio del pasado año.
De cerrarse junio a este nivel, los usuarios de una hipoteca media de 120.000 euros a un plazo de 25 años y un tipo de interés de Euríbor más 1% que tengan revisión ahora verían reducida su cuota mensual en algo más de 56,5 euros, lo que eleva el ahorro anual a más de 678 euros.
Escrito por Europa Press el 27 de junio de 2012 con 19 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El Banco de España detecta una caída de PIB “más intensa” en el segundo trimestre que la observada entre enero y marzo de este año (-0,3%), tal y como se desprende del último boletín económico del supervisor financiero relativo al mes de junio.
“La información más reciente, referida al segundo trimestre, apunta a que la actividad ha seguido disminuyendo a ritmo más intenso”, señala la institución, que cree que ha empeorado el consumo y constata la debilidad de la inversión en bienes de equipo.
Además, alerta de que se ha prolongado el comportamiento desfavorable de la inversión en construcción y asegura que prosiguió la senda de intensificación de la destrucción de empleo iniciada en la segunda mitad de 2011.
También ve cierto empeoramiento de la actividad industrial y una continuación del deterioro de los servicios, aunque detecta cierta mejora de la actividad turística.
Escrito por Europa Press el 27 de junio de 2012 con 3 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
Cuando el ministro de economía Luis de Guindos el pasado viernes, en todo humorístico dijo a los periodistas que no esperaran gran cosa de la petición que iba a mandar por escrito a la UE para solicitar el rescate a la banca, no pude por menos que no reírme porque no le encontré ninguna gracia.
Yo lo que no llego a comprender es el hecho de que se hable de rescate a la banca con cantidades entre los 51.000 y 62.000 millones de euros y lo vean lo más normal del mundo y luego hagan recortes en educación y sanidad por 10.000 millones de euros y digan que son necesarios. Eso, tampoco me hace gracia.
Si alguien me garantizase que el dinero del rescate sería para conseguir que la economía fluyese, que los depositantes de entidades rescatadas pudiesen recuperar sus depósitos o lo que le han estafado alguna entidad con las participaciones preferentes o las cuotas participativas, aún cabría cierto atisbo de compresión, pero como estoy seguro de que ese no va a ser el caso y no va a ayudar ese dinero a generar ni un solo puesto de trabajo, a la vez que no va a convertir una mala entidad en buena lo que implica que no supondrá mayores garantías a sus ahorros a los pequeños clientes más de lo que los tienen ahora, pues como que lo del rescate no me cuadra.
A mi modo de ver es como si a un enfermo terminal le suministras una dosis elevada de morfina para que no sienta dolor. Al final se muere pero más a gusto, la verdad sea dicha, con la diferencia de que este ejemplo lleva aparejado algo de humanidad y lo de dar 62.000 millones de euros a los bancos ninguna.
El otro día me comentaron que ahora los ciudadanos somos los verdaderos cajeros automático, o sea, los ciudadanos automáticos, que dispensamos dinero cuando una entidad financiera en quiebra nos lo viene a pedir, y no lleva su parte de razón la comparación.
¿Sirve realmente como reflote de una entidad como Bankia este rescate? ¿Alguien se cree que sabiendo que ha pedido 24.000 millones de euros, con el riesgo consiguiente de quiebra va a haber una entidad financiera que le preste dinero en el futuro en el mercado interbancario? Si no fue capaz de devolver los 4.400 millones primeros y viendo que el negocio de clientes se le ha acabado por que la actividad en este país está por los suelos, ¿cómo espera devolver esos 24.000 millones? ¿Ha presentado un planteamiento serio de cómo generará beneficios para devolver el préstamo si no presta dinero a clientes con lo que no ganara ni un euro en beneficios?
Estas preguntas solo me conducen a la que lo resume todo, ¿para quién es realmente este rescate? La entidad rescatada con este préstamo está claramente condenada a desaparecer, se diga cómo se diga. Si yo soy cliente de una entidad financiera rescatada al día siguiente retiro mis ahorros de ella. Es como la casa que se salva de caer en un terremoto y porque le ponen cuatro parches ya da completa garantía de que aguantará al siguiente temblor que venga.
El sistema financiero, aun con el préstamo no sobrevivirá porque no hay actividad empresarial de ningún tipo. Esto solo me hace creer que no son los realmente rescatados estos señores sino que es una mera cortina de humo para rescatar o mejor dicho, ocultar, la mala gestión de los políticos que hemos tenido en las últimas décadas en este país, tanto en el gobierno nacional como autonómico como al mando de las cajas de ahorro que las han empleado como verdaderas cajas de atracos.
Estos sí que son los realmente rescatados.
José Luis del Campo Villares, editor del comparador financiero iAhorro.com
Escrito por iahorro.com el 27 de junio de 2012 con 114 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
« Artículos más antiguos
Artículos más nuevos »
Loading ...
