Los 5 banqueros más influyentes de la historia

Al igual que hace 5 años, todos eramos expertos inmobiliarios y hablábamos con la vecina sobre el precio de los pisos, ahora éstas conversaciones giran entorno a lo ladrones que son los bancos, afortunadamente tu eres un lector de euribor.com.es y eres capaz de dar a esas conversaciones de barrio un toque diferencial, para ello hoy vamos a hacer un poco de historia de la mano de los 5 banqueros más influyentes de la historia. No escapes ninguno de estos nombres la próxima vez que alguien mencione a Botín

Mayer y Nathan Rothschild
Mayer Amschel Rothschild creció en un gueto judía en Alemania. En 1700, las leyes cristianas sobre la usura evitaron que mucha gente prestase dinero a cambio de un beneficio, dejando a la banca comercial como uno de los pocos negocios que solo los judíos podían asumir. Mayer lo hizo, construyendo una red prestando a tipos bajos a señores y príncipes de relevancia política. Utilizó estas conexiones para crear la fortuna familiar, enseñando a sus hijos la práctica bancaria antes de enviarles al extranjero.

Con los hijos de Mayer Rothschild esparcidos por Europa, los Rothschild se convirtieron en el primer banco que transcendió las fronteras. Su hijo Nathan asumió el papel protagonista en las finanzas internacionales pioneras. Utilizando palomas para comunicarse con sus hermanos, Nathan actuó como un banco central para Europa – actuando como agente de los reyes en sus compras, rescatando bancos nacionales y fundando infraestructuras, como ferrocarriles, que contribuirían al inicio de la revolución industrial.

Junius y J.P. Morgan
Este dúo de padre e hijo llevaron las verdaderas finanzas a América. Junius Morgan ayudó a George Peabody a reforzar los lazos de América con los mercados de capital de Inglaterra. Los ingleses fueron los compradores principales de los bonos del estado utilizados para construir a América. Su hijo, J.P. Morgan, asumió el negocio a medida que el crédito que garantizó su padre hizo entrar a la nación en la atropellada industrialización. J.P. supervisó la reorganización financiera de sectores de muchos intereses en competencia en uno o dos grandes fondos de inversión con inmenso poder y capital. Esta consolidación de poder permitió a América ponerse a la cabeza de la producción en el siglo XX e impulsó a J.P. a la cima de Wall Street. Hasta la creación de la Fed, Morgan y sus consorcios fueron el sistema de banco central de América.

Paul Warburg
La intervención de J.P. Morgan como consecuencia del pánico bancario de 1907 puso de relieve la necesidad de un sistema bancario más fuerte en América. Paul Warburg, un banquero junto con Kuhn, Loeb contribuyeron a modernizar el sistema de banco central de América. Warburg llegó a América desde Alemania, una nación muy acostumbrada al concepto de banco central. Sus escritos y pertenencia a comités influyeron enormemente e incentivaron el diseño de la Reserva Federal. Lamentablemente, uno de sus puntos fuertes, la neutralidad política de la Fed, se vio comprometida cuando el presidente recibió el poder exclusivo de elegir a sus líderes. Warburg siguió apoyando y trabajando para la Fed hasta su muerte, pero se negó a aceptar cualquier posición superior a la de vicepresidente.

Amadeo P. Giannini
Antes de Amadeo Giannini, los bancos de Wall Street eran un reflejo del elitismo. Una persona normal no podía entrar en la casa de Morgan y abrir una cuenta bancaria, al igual que no podía entrar en el palacio de Buckingham y utilizar los dormitorios. Giannini cambió todo esto convirtiendo su propósito en la vida la lucha por el hombre sencillo. Giannini construyó su banco buscando depositarios con anuncios y ofreciendo préstamos de todos los tamaños en su estado natal de California.

Wall Street casi desbarata lo que un día se convirtió en el Bank of America cuando Giannini se jubiló. El consejo llevó a un Wall streeteros para sustituir a Giannini y el hombre resultó ser un atracador, que desmanteló la red bancaria y la vendió a amigos de Wall Street. Giannini volvió de su jubilación y ganó una batalla de poder para recuperar su banco. Gato escaldado, del agua fría huye, Giannini nunca se retiró del todo hasta que falleció en 1949. Será recordado no solo como uno de los pocos no Wall streeteros que se enfrentó a Wall Street y ganó, sino también el hombre que empezó a democratizar la banca. Quizás el monumento más duradero a su vida de trabajo es el estatus de California como una de las mayores economías del mundo, debido en gran medida a la financiación y crédito ofrecidos por Amadeo Giannini.

Charles Merrill
Heredero del trabajo que comenzó Giavanni, Charles E. Merrill ya había construido un negocio exitoso de banca de inversión desde cero, y estaba medio jubilado cuando la empresa E.A. Pierce and Co. le pidió que dirigiese su empresa. Merrill aceptó, porque su nombre se añadió al de la compañía y porque le dieron sólido control sobre la dirección de la empresa. Aprovechó la nueva oportunidad para probar sus ideas sobre el «capitalismo popular», un concepto que había construido durante toda su vida.

La empresa originaria de Merrill se había implicado intensamente en la financiación de cadenas de establecimientos como Safeway, y Merrill quería aprovechar las lecciones de estas cadenas, pequeños márgenes pero mayores ventas para crear un sector de banca minorista. Merrill encontró dos obstáculos a su visión: falta de educación y recelo por los abusos que condujeron a la crisis de 1929. Merrill atacó estos problemas frontalmente. Él y sus empleados escribieron cientos de panfletos sobre inversión e impartió seminarios a gente corriente. La formación que impartía pretendía desmitificar la inversión y el mercado para el público general.

Merrill también desmitificó las obras de su empresa, publicando los «Diez Mandamientos» en un informe anual en 1949. Fue una garantía pública que la empresa pudiera conducirse cumpliendo las demandas y disipando los miedos de sus clientes. El primer mandamiento era que los intereses de los clientes siempre son lo primero. Los mandamientos parecen obvios ahora, el séptimo y el octavo tienen que ver con larevelación de intereses en ofertas y avisos anticipados de la venta de títulos por parte de la empresa, pero fueron revolucionarios en la forma de dirigirse a las cuentas de clientes pequeños en aquellos tiempos. Merrill murió antes de que viera el renacer del inversor individual y de ver los beneficios de sus políticas sobre la empresa, pero se le reconoce tanto caer en la cuenta como acuñar la frase «bringing Wall Street to Main Street» (llevar Wall Street al público en general).

Un trabajo en curso

Viendo la historia de la banca, me queda algo de esperanza, resulta cuanto menos extraño que hace 70 años la mayoría de los bancos simplemente se negaran a hacer negocios con el hombre de a pie. Incluso en los últimos 100 años, ha habido enormes cambios desde los valores conservadores a la especulación, pasando por una estricta regulación y así sucesivamente como el péndulo de un reloj. Quiero pensar que ahora estamos en uno de los extremos y que con el tiempo volvamos a ver las cosas más centradas.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (29 votos, media: 3,93 sobre 5)

Escrito por Carlos Lopez el 30 de abril de 2012 con 79 comentarios.

Noticias de idealista.com:

79 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 [2] Mostrar todos

# 51, Escipión
30 de abril de 2012, a las 10:59

Al final ni quitan juntas proviniciales, ni fusionan ayuntamientos, ni eliminan traductores del senado, ni osti.as en vinagre.
Pero no se preocupen que llegara el afilador y ese no hara distinciones, ira a degüello.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 52, oreidubic
30 de abril de 2012, a las 11:03

#50 Juanito Gonzale
Hoy en la radio han dado dos versiones… una es la comodidad para circular que tenemos los que hoy trabajamos…. Otra es la cara de c.apullo que se te quedad cuando ves que eres de los únicos que van a trabajar.. dejemos en que como todo, el equilibrio es la virtud.
Yo aprovecho hoy para viajar y utilizar el aeropuerto de Barna porque por lo menos atravesar la ciudad será ameno, rápido y agradable. Y mi “camello” de pa´rking de bajo coste no tiene lleno, que a mí de daba un poco de miedo este tema…
Celebro que tengas lleno… al final una cosa son las sensaciones y otra la caja… yo estuve en un restaurante argentino (sí… hice la broma de exprópiese…) y estaba lleno a reventar…. Pero otros locales sin tan equilibrada relación calidad-precio estaban vacíos…. Hostelería y restauración muchos las están pasando canutas…. Sí… pero los buenos, calladitos, se están forrando más que nunca… que fui a una boda de 30.000€ (doscientos y pico comensales) en un restaurante de una estrella Michelin y tenían otra el sábado (2 en un fin de semana)…
Casualmente cené con un responsable de hoteles de coste de nivel medio bajo y me comentó que nadie se casa este año…. En su casa, porque en otras hay cola,,, menos negocio, menos beneficio pero algunos siguen arrimando bastante…
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 53, Droblo
30 de abril de 2012, a las 11:08

49, carlos leiro
he escrito varias veces sobre esto, 
por ejemplo http://www.euribor.com.es/2009/11/16/pib/all-comments/ 
la fórmula del PIB simplificada es igual en todas partes:  
PIB = C + I + G + X – I
donde;
C (Consumo): serían los bienes y servicios que han sido producidos y consumidos por los residentes de ese país durante un año.
I (Inversión): serían aquellos bienes y servicios que las empresas incorporan a sus empresas para sacarles partido y obtener beneficios con ellos, es decir, para invertir; por ejemplo introducir nueva maquinaria.
G (Gasto): hablamos del dinero que gasta la Administración publica, por ejemplo los sueldos de los funcionarios, el gasto en material para su adecuado funcionamiento, para construir nuevos colegios, etc.
X (Exportaciones): Bienes y servicios vendidos al extranjero.
I (Importaciones): Bienes y servicios comprados al extranjero.

-
Por ninguna parte sale la deuda, puedes aumentar el PIB aumentando el gasto público tirando de deuda sin problemas. O los ciudadanos pueden consumir mucho -tirando de tarjetas o de hipotecas- y provocar una subida del PIB artificial.
Por eso insisto en que tampoco estábamos tan bien en 2007, era una ilusión.
-
Y ya rizando más, a veces trimestralmente es muy importante el capítulo Inversión por ejemplo en el último trimestre las grandes empresas compran mucho para aumentar sus inventarios cara a las ventas navideñas, eso provoca un mayor PIB que se ajusta en el primer trimestre (a los EUA le ha pasado en el último dato, por eso salió 3 décimas menos de lo esperado) si no se vende tanto y no hace falta comprar más stock o se compra menos en el trimestre siguiente.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 54, hptkdodeporvida
30 de abril de 2012, a las 11:09

EURIBOR 12 MONTHS (360)
1,311
-0,010

….y renuevo con euribor de abril
 
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 55, Kens
30 de abril de 2012, a las 11:15

# 54, hptkdodeporvida
 
¡Muchas felicidades! A mi me toca con el mayo y estoy de los nervios para que, al menos, se mantenga por esta senda.
 
¡Saludos!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 56, Anónimo
30 de abril de 2012, a las 11:20

No hay mal que por bien no venga. El viejo dicho popular viene como anillo al dedo para interpretar la propuesta del Gobierno de Mariano Rajoy, que en el Consejo de Ministros del viernes ha incluido en su programa de reformas una medida para «agrupar municipios en función de la población» para la «racionalización del número de ayuntamientos». Es decir, el Gobierno prepara la fusión de municipios con menos población para ahorrar. En España hay 8.116 ayuntamientos y más de la mitad tienen menos de 1.000 habitantes. Muchos tienen dificultades para prestar algunos servicios básicos, según ha reconocido el secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, hace unas semanas. Ojalá se concrete una medida que algunos venimos solicitando desde hace muchos años, incluso mucho antes de que nos visitara la crisis económica que ahora padecemos.
 
 
Me consta que la intención del Gobierno ha dejado descolocados a varios gobiernos autonómicos y a los responsables de más de una Diputación Provincial. Es el caso, por ejemplo, del Gobierno de Juan Vicente Herrera que, como ustedes saben, lleva trabajando durante los últimos meses en diseñar un nuevo mapa de ordenación municipal, una herramienta imprescindible que algunos expertos han tratado de justificar para luchar contra la pérdida de población que vienen sufriendo los municipios rurales de nuestra región. Si en España, según parece, son inviables la mayoría de municipios rurales, en Castilla y León la situación es insostenible, se mire como se mire. Como saben, el minifundismo municipal es una de nuestras señas de identidad. Tenemos 2.248 municipios, muchos más que Gran Bretaña, Bélgica o Grecia, de los cuales 1.711, es decir, ocho de cada diez, no supera los 500 habitantes. Como escribía hace unas semanas, ¿durante cuánto tiempo mantendremos esta estructura municipal irracional, incoherente e ineficaz?
 
 
Por tanto, me alegro de la fusión de municipios que supuestamente emprenderá el Gobierno de Rajoy y de los pasos que está dando el Gobierno de Juan Vicente Herrera, en Castilla y León, para iniciar un proceso de ordenación territorial mucho más coherente que el que ahora tenemos. Dicho lo cual, también tiene que quedar muy claro que si alguien cree que todos los problemas de los municipios rurales se van a solucionar con la simple fusión o reordenación administrativa que comentamos, se equivoca. Las dos medidas, que apoyo, son insuficientes. Si lo único que buscamos es la eficiencia económica en la administración municipal, pecaremos de falta de ambición a la hora de diseñar una gestión del territorio y, en definitiva, de los servicios públicos en las áreas rurales con criterios mucho más ambiciosos. En este contexto, sigue faltando la voluntad política a la hora de tomar una decisión histórica: la supresión de las diputaciones. Si solo fusionamos o reordenamos municipios, habremos avanzado dos pasos. Pero es una velocidad insuficiente. ¿Tendremos que padecer una nueva crisis para tomar la decisión que algunos venimos reclamando desde hace tanto tiempo?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 57, Juanito Gonzale
30 de abril de 2012, a las 11:41

Desde el viernes me esta dando nausea toda esta ofensiva “derechista”, el cortito, los que le rodean, los manipuladores a sueldo, el apoyo eterno de Opus Dei, con su fina prosa y los miles de tontos dispuestos a matar “rojos” en nombre de  su patria y para hacer gala a su propia ignorancia.
*** ellos no tienen la culpa de nada así que tienen todo el derecho del mundo de  hacer lo que hacen y oye… si se tiene que mentir, se miente.
*** tiene la culpa ZP y mas de la mitad de España que le voto…
*** ellos no trincan nada, son muy honrados. Han distribuido ese absurdo texto del inmigrante minusválido que nos robará el estado del bienestar a todos los españoles…
*** ellos de hecho nos hacen un favor salvando la patria de la ruina  y tienen todo el derecho de cobrar un precio por ese favor.
*** no subirán impuestos solo los remodelarán, pero de paso nos sacaran 8000 millones mas… pero eso no es subida… en pp-lenguaje se llama remodelación.
…..
Y así con un montón de cosas, intentan legitimar su derecho de quitarnos hasta el pan. 
Le votó alguien a estos para que vengan a excusarse por todo con el ZP ¿? Yo creo que se les voto porque tenían un programa para sacarnos de esta, sin subir impuestos, empezando a crear empleo desde ya, devolviendo la confianza de los mercados, etc. etc. etc.
¡Que caras mas duras!

 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 58, colores
30 de abril de 2012, a las 12:05

Ejercicio visual…………¿que color de ojos tiene?

http://turankeo.com/wp-content/uploads/2012/03/kim-Kardashian-twitter.jpg

Saludos

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 59, Juanito Gonzale
30 de abril de 2012, a las 12:16

Grandes, Colores. Sus melo… quería decir ojos, son grandes…
Ah, que preguntabas por el color de hecho… pues,  tienen el color de un melón bien bueno :-) 

Vota: Thumb up 1 Thumb down 0 (+1)
# 60, Soy pobre
30 de abril de 2012, a las 12:18

# 57, Juanito Gonzale

La situación no es facil pero cierto es que despudes de 100 dias mas un mes más, el discurso de mira lo mal que lo han dejado los otros ya no me vale.

¿Aguien me dice una medida que sea creible para la creación de empleo?, poruqe la reforma laboral para seguir los pasos de paises con baja tasa de desempleo como china no me vale.

A mi que hay que hacer recorte, lo veo normal y válido pero quitando recortes, (todavia no he visto un ERE ni en Genova ni en Ferraz), o que se bajen sueldos de los senadores y parlamentarios o incluso hacer lo que han hecho con RTVE, solo cobrar los consejeros si van yo lo haria con los senadores.

O recorte de parlamentarios europeos españoles, no hace falta tantos, si total, no nos hacen caso.

Hay muchos recortes que se pueden hacer sin que el ciudadano normal lo note, no seran suficientes, pero algo ayudara

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 61, eestif
30 de abril de 2012, a las 12:36

Juanito González, se puede decir más alto pero no más claro, suscribo todo lo que dice de pe a pa, con la excusa de la crisis y de la herencia volveremos 50 años atrás.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 62, null
30 de abril de 2012, a las 12:37

Esto lo he comentado otras veces, una forma de salida de la crisis implica encontrar un nuevo sector que aporte recursos … por ejemplo la explotación del Sistema Solar. Algo que sería recomendable si queremos tener futuro como especie (ya no como sociedad).

Pues mirar el valor de los minerales de este trozo asteroide:
http://en.wikipedia.org/wiki/3554_Amun

Pero para estas cosas se necesitan los medios que permitan la explotación, por ahora solo interesa el salvar la banca y a los banqueros (por ende los políticos y quien los mantiene).

Hay un refrán que dice que “otros vendrán que bueno te harán”, pero últimamente también se dan casos de que los nuevos son/parecen buenos comparados con que se tenían antes. Este caso se da con Obama, un inútil sino fuese porque en anterior Bush Jr. fue un atila (como ZP) un inútil pernicioso.

Saludos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 63, null
30 de abril de 2012, a las 12:45

Una aclaración, el trozo de roca tiene un valor estimado de 20 billones (europeos) de $.

Lo que más me toca los güevos es cuando un político demuestra cuales son sus principios y estos tienen el mismo tiempo de existencia que las fresas. Una de las medidas que más me ha jodido del pp es la de la admistía fiscal, por lo que representa y por lo que dijeron unos meses atrás.

Otra de las cosas que me toca la moral es ver en que se queda la palabra de los políticos, Y AHORA HACE 4 AÑOS que el incompetente de ZP dijo eso de que hablar de la crisis era de antipatriotas:
http://blogs.periodistadigital.com/politica.php/2008/04/28/zapatero-59segundos-ecomia-eta-entrevist-4341

Y decir lo que cuento aquí (sobre el pp y pse) jode/alegra a demasiados estómagos agradecidos o escasos de pensamiento propio en esta mierda país (según sea lo que oyen) … Como el que ha vivido del cuento y de pronto se da cuenta que los cuentos ya no cuentan para poder vivir.

Saludos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 64, null
30 de abril de 2012, a las 13:07

Hoy que hay poco movimiento, voy a comentar algo que me disgusta también: “los incondicionales a muerte”. Sinceramente solo lo tolero en el fútbol y este me interesa poco.

Los hay de Apple (y en este foro sois varios) que todo lo que lleve una i delante es lo mejor (supongo que iBanesto os parecerá la leche), sin importar que alternativas mejores sean más baratas y que los de la manzana usen estrategias pseudomafiosas (apoyadas por su país anfitrión) para imponer sus productos (sería útil y sano ver las demandas puestas por esta compaía y el por qué se impusieron).

Los hay de los partidos políticos y aquí suelen ser estómagos agradecidos o cortos de entendederas con mucho aguante.

En los foros especializados te los encuentras sobre AMD vs. NVIDIA. Sobre AMD vs. Intel, etc.

Yo me siento más estraño en este país, a mi lo que me interesa es quién me da mejor servicio a menos coste o quién entiendo que es mejor para mi y los míos. Todos los que son forofos a muerte de algo y mi capacidad de discernir me dice que están equivocados, me suelen resultar poco aconsejables y de poca credibilidad.

Saludos.

PD: Ahora mismo estoy escuchando a un político que fue desalojado del poder hace un año, criticar y dar lecciones de economía. Los actuales son poco efectivos, están intentando mantener el tinglado a ver si escampa (vamos unos imbéciles totales), pero este salvador dejó el presupuesto de todo el año liquidado en 4 meses y región quebrada para que seamos la primera intervenida (como fue la primera caja intervenida). ESTO ES OTRA DE LAS COSAS que solo tienen cara y no tienen vergüenza.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 65, null
30 de abril de 2012, a las 13:17

Una petición: que Ser ponga todos sus enlaces en un solo comentario, pues aportan una mierda y su utilidad vale nada (la mierda tiene algo de valor).

Si el foro está patrocinado por el Sopena o el Plural, pues que el administrador les pongan una sección en la izquierda y al menos que no estorbe. Hace tiempo que no me molestaba en leerlos y desde hace menos tiempo ni en puntuarlo.

Saludos (cordiales).

PD: Poner positivos o negativos (más allá de uno) me parece infantil y absurdo, denotando una mentalidad débil y que debería hacerse mirar.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 66, null
30 de abril de 2012, a las 13:27

# 65, null
Me refiero a un al mismo comentario.
Que métodos los hay y nada complejos.

Saludos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 67, null
30 de abril de 2012, a las 13:50

Tengo un amigo que se ha puesto tan pesao que estoy viendo la serie “El Ala Oeste de la Casa Blanca”. Bueno LITERALMENTE se me saltan las lágrimas cuando veo lo que se muestra en la serie de lo que debe ser un político y lo que nos toca y nos ha tocado vivir en este país:

- ZP: ese imbécil absoluto, que aprendió economía en dos tardes. Se encontró con una economía que funcionaba en base a un sueño con necesidad cambiar de modelo de negocio más que apremiantes y decidió tirar pa’lante. Política de gasto creciente (aunque se diesen ingresos menguantes) todo se por mayor gloria del progresismo en gastos absurdos. Llegando al caso extremo de querer ser el benefactor universal. Ya no recordamos el insulto del pleno empleo, de adelantar a Francia o de la champion-lii de la economía. Soy culpable que este imbécil llegara al poder, pero no de que se perpetuara.

- Rajoy: el “valiente” que no da la cara, que no tiene ni puta idea de como salir de esto. Que se limita a recortar para mantener el estado del bienestar de algunos a costa de todos. Han colocado a los suyos (¡sorpresa! ¡sorpresa!), sube los impuestos (mentiroso ¡sorpresa! ¡sorpresa!), más paro (¡sorpresa! ¡sorpresa!) … Soy culpable de llevar a su correligionaria al poder en mi región, pero no a él al poder.

Hay mucho hipócrita e interesado, que entiende que el estado del bienestar es su propio bienestar y aplica el que “habiendo pa’mi el resto que se joda”. Son tan cortos de mira que no entienden que se llegará un momento en que no habrá pa’nadie salvo miseria, lo dicho mantente mientras pueda.

Saludos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 68, oreidubic
30 de abril de 2012, a las 14:10

#67 null               
Me he mirado las 7 temporadas en 3 meses gracias al i-Plus… la última (la séptima) con el engorro de tener que esperar cada día a ver un capítulo porque avancé demasiado rápido… acojonante… la mejor serie de política que he visto en mi vida…. Y donde se ven las interioridades…. Gran, gran serie… y claro… ves lo que tenemos al lado del gran Jed Bartlet y te da grima…. Pero es ficción… lástima…
Por cierto, si te suena la Primera Dama pero no atas cabos… fue la amiga de Olivia Newton John en Grease… lo que pasa que ya habían pasado unos años (la serie des de hace 10 años).
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 69, oreidubic
30 de abril de 2012, a las 15:23

A las 8 de la noche pillo un avión a la Gran Bretaña… me costará 219€ que parece una fortuna… pero es que en el 93 hice el mismo trayecto y me costó 45.000 pesetas…. Con lo que se han incrementado todos los precios parece increíble… o que antes nos robaban a manos llenas…. Y, paradójicamente, saldré del mismo aeropuerto…. Que en aquel tiempo acaban de reformar con las artes del inefable e inepto (según mi juicio en lo que es el diseño de espacios públicos) Ricardo Bofill… en 17-18 años ya se consideró obsoleto y construyeron uno nuevo….
Qué, por cierto, ya tiene narices que se reúnan los prohombres (y mujeres) europeos en Santiago… aterrizaran en un aeropuerto totalmente nuevo y verán otro no demasiado viejo totalmente vacío y cerrado… en una negociación normalita (sin mucha mala uva) como los españoles se pongan a llorar la respuesta de los europeos estará clara..”Haberle hecho un gotelé al aeropuerto viejo y aguantar 10 años…”….
Los podrían haber mandado al de Girona…. Que está igual que la inauguración en los tardíos 60… y es de los pocos que gana dinero (curioso…)
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 70, Vito
30 de abril de 2012, a las 16:18

Mucha gracias Droblo por tu contestación a mi pregunta del viernes.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 71, kisote
30 de abril de 2012, a las 16:44

Solo te falta decir que esos banqueros son los amos de la FED y por lo tanto los que fabrican el dinero osea LOS  AMOS DEL MUNDO.P or cierto la mayoria judios causantes de las guerras mundiales , del 11m, 11s, etc. INVESTIGEN

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 72, oreidubic
30 de abril de 2012, a las 16:57

Me voy des del país del 8’5% de déficit al país con el 8’4% de déficit…. No les veo tan deprimidos allí, aunque es verdad que como casi no les entiendo….
Repasando tarjetas de embarque y temas logísticos… alquiler de coche 4 días… 92€ (más gasolina)….. es que más barato ya no puede ser…. Y teóricamente tengo un upgrade, o sea que igual paso de un Peugeot 107 a un 207… acojonante… a 23 euros al día (iva incluido, es decir, 19€) es a precio que yo alquilaba Pandas en el ’92…¡¡¡¡ más unas pesetas por quilómetro!!!!!….  aunque si analizas bien si alquilas 160 días son 3.040€ de un vehñiculo que vale 7.800€ (6.500 sin Iva)… o sea que si lo venden por 5.000e hi han sacado 3.040, han ganado 240€ por coche temporada…. Hmmmmm…. Les tiene  que costar 5.000 + IVA… o pagan solo los intereses de los 6 meses que tienen el coche (otra modalidad que hacen algunos coreanos)… al 4%, son 260-280€ al años…. aquí te quedan 2.500€ por coche… a restar estructura…
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 73, locke
30 de abril de 2012, a las 16:58

No quiero parecer antifuncionarial pero ¿ alguien se para a pensar que cada vez son menos los que cotizan para sostener este tinglado y además cotizan por menos? Otra de las bondades de la era zp fue dejar entrar 400000 funcionarios más ,¿para cuando un ERE masivo en la administración?
 
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 74, Droblo
30 de abril de 2012, a las 17:12

Viñeta negrísima del 1º de Mayo

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 75, Pasaba por aquí
30 de abril de 2012, a las 17:21

El Tesoro Público español dijo el lunes que esta semana espera colocar hasta 2.500 millones de euros en distintos plazos de deuda, en la primera operación tras la reciente rebaja en la calificación crediticia del país dispuesta por Standard & Poor’s. La tesorería estatal emitirá el jueves bonos del Estado con cupón del 4,00 por ciento y vencimiento de 2015, y dos obligaciones con cupón del 3,80 por ciento y del 5,50 por ciento con vencimiento de 2017 en ambos casos

Por cierto, el mejor banquero de toda la historia es San Anton.  :) “por lo de la hucha en forma de cerdito”

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 76, fyahball
30 de abril de 2012, a las 17:37

IBEX35 7.002,8 (-2,00%)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 77, null
30 de abril de 2012, a las 19:01

# 68, oreidubic
Mi amigo me comentó algo parecido, que es ficción y que sería un gobierno ideal.
Yo voy por el episodio 5 de la temporada 2 y literalmente se me saltan las lágrimas si lo comparo con la mala morralla que tenemos y hemos tenido por aquí.
 
# 74, Droblo
Humor negrísimo.
 
Saludos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 78, oreidubic
1 de mayo de 2012, a las 11:23

#77 null
Pues vas a ver lo que es bueno… es un crescendo con continuas nuevas apariciones y neuvas situaciones (reelecciones, por ejemplo) que te das cuenta que los niveles de las series españolas distan mucho de las buenas series de USA….
Yo me la he mirado toda en V.O.S. para ver si se me pegaba algo.. solo el “what’s next???”….

 
 
   

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 79, QUEMADO
1 de mayo de 2012, a las 18:58

Tenemos que estar pendientes , ya que se avecina una guerra civil o autonómicas ya que todos los políticos de mierda que hay en éste país les va a faltar la carnaza.Y los mataelefantes sin pegar un golpe encima de la mesa para que todas éstas ratas tengan un poco más de miedo.Y POR FAVOR VOTAR EN BLANCO PARA ACABAR CON ESTA EPIDEMIA.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Páginas: « 1 [2] Mostrar todos

Deja tu comentario...