La semana en los mercados

por Droblo

La semana en los mercados 5La Comisión Europea obliga a las agencias a publicar sus informes después del cierre de los mercados o al menos una hora antes de su apertura y deben informar a la entidad o al gobierno emisor afectado con al menos 1 día laboral de antelación frente a las 12 horas estipuladas anteriormente. Así pues, es más que probable que toda la filtración sobre las rebajas de ráting de S&P que se vivieron en el mercado el viernes pasado viniera de los propios gobiernos. Es más, fueron algunos de ellos los que confirmaron todo de forma oficial horas antes del comunicado de la agencia. Para mi es un escándalo mayúsculo pues significa que hubo mucho uso de información privilegiada por culpa de la falta de discreción de algunos políticos que estoy seguro especularon con ello. Recuerdo que el primer indicio de que algo extraño pasaba fue que el bono a 10 años alemán de repente se fue a su mínimo histórico de rentabilidad antes incluso de que se difundiera el rumor de la noticia. Parafraseando al gran Cárpatos, seguro que investigan a fondo…a fondo perdido.

En cuanto a lo que hizo S&P –rebajar unos rátings que ya el mercado descontaba en sus cotizaciones- y las explicaciones que dio –básicamente que el €grupo del 9 de diciembre fue un fiasco- no suponen nada que no supiéramos. Eso sí, no entiendo por qué a algunos países nos ha bajado de golpe dos notas porque no creo que se hayan acelerado tanto nuestros problemas y es una prueba más de que siempre llegan tarde porque es como si reconocieran que estábamos erróneamente calificados de forma mayúscula justo hasta el viernes 13 de enero. Tampoco tiene mucho sentido que haya un castigo a casi toda la €zona por el riesgo conjunto y que la principal economía de toda nuestra zona económica –Alemania- ni siquiera tenga una perspectiva negativa de su rating cuando su solvencia está tan ligada a la de los demás que sí han sido rebajados y apercibidos de nuevas rebajas. Y por supuesto mi mayor crítica a todas las agencias: su falta de justicia en la comparación: ¿Cómo es posible con las cifras en la mano que Reino Unido sea AAA? Y si la razón es porque tiene su propia moneda y banco central que le permite emitir libras con las que pagar todas sus deudas, ¿Por qué Finlandia es AAA si no tiene esa opción?

El caso es que diga lo que diga S&P todos sabemos que si no hay más suspensiones de pagos en la €zona es porque BCE compra deuda soberana e inyecta dinero barato a largo plazo a los bancos para que la compren, así como hace meses o años que sabemos que Grecia es insolvente y que hasta es posible que a algunos países tenga que prestarnos dinero el FMI para poder mantener una cierta solvencia. Y como todos lo sabemos y es el principal motivo de que el euro esté tan depreciado y que algunas bolsas europeas lleven 2 años perdiendo diferencial respecto a las demás, la reacción del mercado a lo que dijo S&P se digirió en una sesión y ni siquiera afectó a las subastas de deuda francesa, belga, española… Esta semana el crecimiento chino mejor de lo esperado fue la principal excusa alcista para las bolsas que creo están resultando muy beneficiadas de la inmensa liquidez barata que existe en el circuito financiero –y que no sale de ahí-, tanto directamente como a través de la mejora de algunos mercados de deuda. Dicen los que tienen los datos que apenas hay inversores finales y que, en las bolsas donde están permitidas, se detecta más un cierre de posiciones cortas que dinero nuevo pero tampoco podemos pedir mucho más dada la situación económica actual y las amargas perspectivas para lo que resta del año.

Parece que hay un acuerdo para que los inversores privados en deuda griega cobren 32 céntimos por cada euro que invirtieron, demostrando una vez más que del acuerdo en las cumbres europeas a la realidad (se dijo entonces que la quita sería del 50%) hay un mundo. Y es que Grecia y su incapacidad para pagar los vencimientos de deuda que tiene en marzo sin más ayudas o la ratificación de un acuerdo con los acreedores, parece el principal escollo para esta mejora –casi general– de los activos de riesgo pero puede ocurrir como con S&P, que ya esté descontado. La temporada de resultados, pasadas las primeras subastas de deuda en Europa con relativo éxito, debería ser el factor que mueva las bolsas las próximas semanas -aunque hay que reconocer que muy bien no ha empezado- si bien en la €zona habrá que estar muy atentos a si Portugal–país en el que empresas y bancos españoles arriesgan mucho- se convierte en la próxima Grecia como ya se empieza a descontar.

Lo curioso es que a pesar de la irracionalidad general en los movimientos bursátiles en el corto plazo por lo que han hecho en menos de 15 sesiones las bolsas del mundo este año se detecta una correlación con las expectativas económicas de cada país: se recupera China tras un 2011 nefasto, los EUA marcan máximos de 6 meses tras unos datos macro esperanzadores, Alemania es el mejor índice de Europa, Grecia el peor y el español Ibex languidece… Por cierto, sólo en tres ocasiones –coincidentes con 3 grandes crisis- en su historia la bolsa española cayó durante tres ejercicios seguidos por lo que sería estadísticamente raro que 2012 (tras las bajadas de 2010 y 2011) cerrara en negativo. El precedente más cercano fue en la crisis de las puntocom: entre el comienzo del 2000 y el final del 2002 la bolsa se dejó un 48,1%. A pesar de que la actual recesión parece más grave para igualarse bursátilmente a aquella, el Ibex debería cerrar 2012 con una caída del 32%.

Algunos links.

La semana en los mercados 6

113 comentarios

izo 20 enero 2012 - 7:41 AM

Desde principio del año, la actividad de los emisores soberanos en los mercados de capitales está siendo intensa. Sólo los cuatro grandes países de la eurozona, Alemania, Francia, Italia y España han colocado cerca de 100.000 millones de euros, en apenas catorce jornadas hábiles. Otros, como Grecia y Portugal, también se han atrevido a constatar el ánimo de los inversores y hasta otros menos habituales en los mercados, como el fondo de rescate europeo, han decidido captar fondos.

Los resultados de todas las subastas han sido, a grandes rasgos, muy similares: altos importes adjudicados -en muchas ocasiones por encima de los objetivos marcados-, buena respuesta de los inversores -ratios de cobertura de hasta dos y tres veces- y precios más bajos que en anteriores emisiones. Todo, a renglón seguido de la rebaja de rating decidida por Standard & Poor’s (S&P) para nueve países de la eurozona – todos los grandes, excepto Alemania- y del aviso de que Fitch seguirá su ejemplo en pocos días. ¿Significa que los mercados de capitales han recuperado la normalidad? ¿Ya no cuentan, o cuentan menos, los veredictos de las agencias de calificación?

Probablemente, lo más atinado sea relativizar el actual escenario y no acelerar conclusiones. La acogida de las últimas emisiones tiene mucho que ver con la subasta de liquidez a tres años que el Banco Central Europeo (BCE) realizará en febrero. Las entidades financieras se están cargando de papel para acudir al organismo y obtener liquidez suficiente para cubrir sus necesidades de este año; de ahí que su apetito por la deuda soberana europea se haya multiplicado. También habría que matizar las bajadas de los tipos de interés, ya que son importantes en comparación con las de noviembre y diciembre, pero parecidas a las de meses anteriores. Quizá lo anormal fuera que España pagara un 7 por 100 por su deuda a diez años y los precios simplemente han vuelto a niveles razonables.

En cuanto a las agencias de rating, quizá también merezcan alguna matización. Su labor, guste más o menos, es proporcionar una referencia para los inversores, pero cada cual le otorga la credibilidad que considere conveniente. Su papel dual, como clientes de los emisores a los que califican y como inversores en sí mismos, y el oligopolio que ostentan las sitúa en posición delicada. Los propósitos de regularlas, sin embargo, no han pasado, de momento, de simple enunciado.

Sea por lo que fuere, los títulos de deuda soberana, particularmente europeos, viven sometidos a una suerte de ducha escocesa, con baños de agua helada e hirviendo, sin solución de continuidad. Se ha pasado de la histeria de noviembre y diciembre pasados, a cierta euforia de nuevo año sin que entonces ni ahora se acaben de percibir motivos racionales que lo justifiquen. Pero, ¿cabe exigir a los mercados racionalidad?

Por si acaso, los tesoros, tanto centrales como periféricos, tratan de aprovechar la coyuntura anticipando emisiones que cubran sus planes -necesidades- de financiación de 2012… no sea que la ducha cambie de grados y la histeria vuelva a emerger.

responder
apa 20 enero 2012 - 7:44 AM

El año del dragón revive el auge del oro http://dlvr.it/165QqL

responder
q 20 enero 2012 - 7:45 AM

En Brasil, Millor Fernandes (humorista, dramaturgo y escritor)
lanzó un desafío público con la siguiente pregunta:

– ¿Cuál es la diferencia entre Político y Ladrón?

Le llamó mucho la atención la respuesta de un lector:
– “Estimado Millor, después de una larga búsqueda llegué a esta conclusión: La diferencia entre un político y un ladrón es que el primero lo elijo yo, y el segundo me elige a mi. ¿Estoy en lo cierto?”

Esta fue la réplica de Millor:
“Apreciado señor, usted es un genio.” Es el único que logró encontrar una diferencia

responder
q 20 enero 2012 - 7:45 AM responder
izo 20 enero 2012 - 7:46 AM

En noviembre de 2010, hace algo más de un año, Irlanda pidió formalmente ser rescatada. La decisión costó el gobierno al primer ministro, el liberal Brian Cowen (Fianna Fail), quien anunció la convocatoria de elecciones a principios de 2011, una vez aprobados los presupuestos elaborados al dictado de Bruselas, a cambio de recibir los fondos necesarios para evitar que el país entrara en impago (default).

La ayuda acordada fue de 85.000 millones de euros, distribuidos entre las reservas del sistema de pensiones irlandés (17.500 millones), Comisión Europea (22.500), Fondo Monetario Internacional (22.500), Reino Unido (3.800 millones en préstamos bilaterales), Suecia (600) y Dinamarca (400). Dublín adquirió el compromiso de reestructurar su sistema bancario, acometer reformas para potenciar el crecimiento y reducir el déficit público por debajo del 3 por 100 en 2015; tarea, ésta, bastante complicada, teniendo en cuenta que 2010 cerró con un descuadre superior al 32 por 100.

Catorce meses después, la troika -representantes de FMI, BCE y CE- ha recomendado el pago del tramo de ayuda que el país recibe periódicamente. En esta ocasión, fijado en 9.700 millones. Los representantes de las tres instituciones han constatado que Irlanda “va por buen camino”.

El déficit se ha reducido al 10 por 100 en 2011, mejorando en seis décimas el objetivo previsto. En cuanto al sistema financiero, los dos principales bancos del país vendieron activos en el extranjero por valor de 15.000 millones de euros, a precios más altos de los previstos, que han contribuido a reducir el apalancamiento del sector en 40.500 millones, muy por encima de los 34.700 millones establecidos en el programa de ayuda, según las cuentas del ministro de Finanzas, Michael Noonan. Además, se han tomado medidas para mejorar las provisiones y la transparencia de las entidades.

Referente a las medidas para fomentar el crecimiento, ya se ha enviado al parlamento una reforma del sistema de acuerdos salariales sectoriales, para hacerlo más flexible en momentos de crisis y se van a modificar determinadas políticas de empleo con el objetivo de fomentar la reinserción de los parados. A ello hay que añadir una propuesta que ha recibido el visto bueno de la troika: utilizar la venta de bienes estatales para invertir en programas de creación de empleo, en lugar de destinar estas ganancias a la devolución del préstamo de la UE y el FMI. También en este primer trimestre se aprobará la ley de responsabilidad presupuestaria.

Irlanda, no obstante, no puede relajarse. El duro ajuste está teniendo un reflejo negativo en el Producto Interior Bruto (PIB) y la previsión de crecimiento para 2012 es de sólo el 0,5 por 100, la mitad que el año recién concluido. El país está haciendo los deberes, pero el curso no ha terminado y quedan por delante retos calificados “considerables” por la troika supervisora. Entre ellos, reducir este año el desfase presupuestario hasta el 8,6 por 100 de PIB, ahorrando 3.800 millones de euros.

responder
falandraixa 20 enero 2012 - 7:48 AM

Rajoy analiza las provisiones a la banca para cubrir los activos inmobiliarios tóxicos http://dlvr.it/1602c3 

responder
falandraixa 20 enero 2012 - 7:48 AM

Patxi López responde con ironía a Montoro: “Pretende llevar a medio PP a la cárcel” http://dlvr.it/160cQ1

responder
q 20 enero 2012 - 7:50 AM

El presidente de Repsol, Antonio Brufau, ha criticado este jueves los subsidios al consumo de productos energéticos al considerar que “no son buenos porque priman la ineficiencia y castigan las cuentas públicas”.

En su intervención en un foro sobre sostenibilidad organizado por la consultora Ernst&Young, el directivo ha defendido un cambio de modelo energético, que sea “frugal” y que “busque la eficiencia en el uso de los recursos naturales”. Brufau ha destacado, además, la necesidad de tener un mix energético equilibrado en el que se cuente con todas las fuentes, aunque reconoce que habrá que “quitar peso al carbón”.

El presidente de Repsol ha advertido de las consecuencias que tendría un alza de los precios del crudo en la economía. En este sentido, ha recalcado que un encarecimiento del 10 por 100 de los precios supondría unas pérdidas para España de 4.500 millones de dólares (3.490 millones de euros).

El Foro Global de Sostenibilidad reúne en Madrid los días 19 y 20 de enero a cerca de 150 altos representantes de gobiernos, organismos internacionales y empresas. El encuentro aborda diversos temas relacionados con la sostenibilidad y el crecimiento económico.

responder
Droblo 20 enero 2012 - 8:02 AM

Evolución del tipo de interés de las subastas a 10 años del Tesoro español http://dlvr.it/160rnR

responder
j 20 enero 2012 - 8:04 AM

Pobrecitos:

Tiempos difíciles para la banca: El Gobierno les obliga a provisionar 50.000 millones, las agencias amenazan con rebajarles el rating y la UE les impondrá una tasa

responder
kekosas 20 enero 2012 - 8:05 AM

Dancausa (Bankinter) ha pedido “a los reyes magos” que este año “las entidades con problemas se fusionen con entidades sanas”, poniendo así fin a las incertidumbres. Sin embargo, no ha tenido reparo en abogar porque cada cual resuelva sus problemas, afirmando respecto a las contribuciones al Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) que la obligación de destinar fondos para sanear a entidades que no se han gestionado bien es “injusto“.

responder
Tril 20 enero 2012 - 8:06 AM responder
yastamos 20 enero 2012 - 8:07 AM

Lo advierte Financial Times Deutschland, que viene cubriendo con regularidad el fermento de una posible batalla entre diplomática y de poder entre los países de la eurozona. La candidatura de Antonio Sáinz de Vicuña para miembro del Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo puede no ser un camino de rosas. Es más, la polémica estaba gestándose desde antes de conocerse el nombre de la propuesta española para sustituir a José Manuel González-Páramo. Ahora se ha encendido la mecha, justo antes de las reuniones del Eurogrupo y el Ecofin el próximo lunes que tratarán la cuestión. Varios países de los llamados del Norte encabezados por Holanda pretenden romper la tradición del BCE: creen que los del Sur están excesivamente representados

responder
Droblo 20 enero 2012 - 8:15 AM

EUA: Disminuye el IPC pero repunta la subyacente http://dlvr.it/165Qnl

responder
Anónimo 20 enero 2012 - 8:33 AM

# 10

Las provisiones las van a hacer con transferencias del dinero público ya sea via del BCE o directamente nosotros y la tasa Tobin la repercutirán  en los clientes. Para frenar esto último sería indispensable que se estableciera por ley unos máximos en comisiones bancarias y que la fiscalia general del estado actuase de oficio frente a las prácticas y claúsulas abusivas de los bancos. ¿Alguno de vosotros ha oido algo de esto al respecto?. La respuesta es que no porque en el fondo los políticos son las marionetas del poder económico cuya punta de lanza son los bancos y cualquier medida de las que toman va siempre dirigida a que el muerto lo paguen los de siempre, el 99%

responder
Anónimo 20 enero 2012 - 8:36 AM

 
Cristóbal Montoro, ha reconocido en una entrevista en el diario Financial Times Deutschland que el objetivo del déficit del 4,4% para el 2012 será difícil de conseguir. La razón, simple. La previsión de crecimiento económico realizada por el anterior Gobierno, del 2,3% en el 2012, ha resultado errónea. En la actual coyuntura y tras los ajustes ha resultado demasiado optimista. La amenaza de recesión tendrá una consecuencia lógica en los ingresos del Estado y por tanto la reducción del gasto acometida puede ser insuficiente para recortar el déficit en la medida anunciada”.
 
¿Hasta cuándo va a tener la culpa el Gobierno anterior de lo que suceda a la economía española?
 
“El Gobierno mantiene su objetivo, tan pronto como sea posible se afrontará la reducción del déficit por debajo del 3%”. “Queremos superar la crisis lo más rápidamente posible. Pero tan pronto como sea posible significa que mientras tanto es necesario tomar medidas para conseguirlo”, ha afirmado Montoro.
 
Menos mal que “tan pronto como sea posible” este Gobierno quiere superar la crisis y que sabe que “mientras tanto es necesario tomar medidas.”
 
“El crecimiento es decisivo” señala Montoro, ya que una “Europa sin crecimiento no funciona”, y señala además que aquellas reformas que pueden ser buenas para Alemania no tienen por que serlo necesariamente para España, dadas las diferencias en los sistemas financieros. Ante la amenaza de una nueva recesión, el ministro no se compromete a asegurar que España no rebasará un déficit del 4,4% para el 2012, si bien subraya que “sería deseable y sería bueno cumplirlo”.
 
ZAPATEROOO VUELVEEEE!!!

responder
b 20 enero 2012 - 8:37 AM

Las tensiones que se vivieron en los mercados de capitales en el mes de noviembre hicieron que los emisores soberanos de la eurozona colocaran ese mes menos deuda de lo habitual. En total, emitieron 180.800 millones de euros, un 8 por 100 menos que en octubre y un 5 por 100 menos que la media mensual de 2011.

Aún, así, en los once primeros meses del año, adjudicaron algo más de 2,2 billones de euros, es decir, algo más de 6.300 millones al día, según los datos del Banco Central Europeo (BCE).

Además de por la tensión que se vivió en los mercados, que elevó con fuerza los intereses de las emisiones de varios países, especialmente España e Italia, desalentó las subastas de noviembre, aunque también pesó que ese mes se acumularan menores vencimientos. Según el BCE, las amortizaciones de los tesoros europeos ascendieron a 135.000 millones, frente a los 176.000 de media anual.

El saldo neto de las emisiones soberanas de noviembre fue un aumento de 45.000 millones de euros, con lo que los tesoros de la eurozona tenían 6,23 billones de euros en deuda al cierre de ese mes. Pero la deuda pública emitida en los 17 es aún mayor, ya que hay que contabilizar a los emisores públicos de menor rango. Estos tenían hasta noviembre una deuda de 620.000 millones de euros

responder
Anónimo 20 enero 2012 - 8:43 AM

La Junta de Castilla-La Mancha ha dado marcha atrás en su oposición y ha decidido que aplicará la normativa nacional sobre el Impuesto de Patrimonio. Así lo ha anunciado el consejero de Hacienda, Diego Valle, que ha estimado en 16 millones de euros la recaudación que generará este año.

Hasta ahora, la presidenta autonómica, María Dolores de Cospedal, había indicado que no era partidaria de recuperar el tributo, pero la complicada situación financiera de la comunidad parece haberla convencido.

La comunidad reintroducirá el impuesto sin cambios respecto a lo establecido por la normativa estatal: un mínimo exento de 700.000 euros, una exención por vivienda habitual hasta 300.000 euros y un tipo máximo del 2,5 por 100.

Con su decisión, Madrid, Baleares y Comunidad Valenciana se quedan solas en su rechazo a la recuperación de este tributo.

Entre las catorce donde sí se cobrará, la mayoría ha apostado por los límites establecidos por Elena Salgado, pero algunas han decidido ejercer su potestad normativa para hacer modificaciones. Por ejemplo, Andalucía aplicará una tarifa más alta, del 2,75 por 100, mientras que las tres provincias vascas introducen variaciones en cuanto al importe mínimo exento. En Guipuzcoa será de 600.000 euros, mientras que en Álava y Vizcaya será de 800.000, descontando hasta 400.000 por primera vivienda.

En total, según los presupuestos de las comunidades, la recuperación de Patrimonio incrementará sus ingresos en algo más de 650 millones de euros este año.

responder
Droblo 20 enero 2012 - 8:43 AM

Continúa el desplome del precio del Gas Natural http://dlvr.it/169Rfz

responder
Anónimo 20 enero 2012 - 8:45 AM

 
“Tampoco tiene mucho sentido que haya un castigo a casi toda la €zona por el riesgo conjunto y que la principal economía de toda nuestra zona económica –Alemania- ni siquiera tenga una perspectiva negativa de su rating cuando su solvencia está tan ligada a la de los demás que sí han sido rebajados y apercibidos de nuevas rebajas
¿Cómo es posible con las cifras en la mano que Reino Unido sea AAA?”
¿Qué tal que los Gobiernos Alemán y Británico pagan más a las Agencias de Calificación?

responder
Anónimo 20 enero 2012 - 8:52 AM

Alemania es el cáncer. Cuando a todos los demás les va mal ellos crecen. Hace falta más para verlo.
Y ahora saldrá alguno con su alta productividad, lo gorda que tienen la cabeza, que cagan oro y tal y tal.

responder
Droblo 20 enero 2012 - 9:01 AM

Viñeta -de viernes- del día http://dlvr.it/169RdT

responder
zaza 20 enero 2012 - 9:03 AM

Están Dios y Jesús, asomados al balcón del cielo:
 
Dios: Hijo mío hay que ver como esta el mundo de mal
Jesús: Es cierto padre, no hay por donde meterle mano.
Dios: Pues no tengo mas remedio que volverte a mandar, a ver si tiene arreglo.
Jesús: Pero padre, ¿Cómo voy a bajar? En pleno siglo XXI, con lo evolucionado que está todo, internet, la globalización,etc,etc.
Dios: No te preocupes, te mandaré como medico de la seguridad social.
Total, estando Jesús en la consulta hace pasar al 1º enfermo. Por la puerta entra un señor
en silla de ruedas.
Jesús: ¿Qué es lo que le pasa, señor?
Enfermo: Nada que tuve un accidente de moto y tengo las piernas rotas.
Jesús: Bueno buen hombre levántese y marche para casa.
El enfermo se levanta y sale por su pie. Cuando sale por la sala le preguntan los demás
enfermos:
¿Qué, como es el nuevo medico?
A lo que contesta: NA, COMO TODOS, NI MA MIRAO…

responder
mirad 20 enero 2012 - 9:15 AM

Mirad, mirad  como se mueve la bolsa, mirad  mirad las AAA , AA+, BBB ! Mirad , mirad a donde sea mientras primero os roben la cartera, luego os bajen los pantalones y luego os la m.etan doblada… Mirad, mirad…  

responder
Anónimo 20 enero 2012 - 9:20 AM

Juan Torres López:
En otras ocasiones he manifestado por escrito el gran respeto que siento hacia tantos sacerdotes y monjas que viven ejemplarmente su fe, entregando su vida al servicio de los demás. Los respeto, los admiro y les agradezco siempre su sacrificio y su esfuerzo generoso. Pero eso no me puede impedir que manifieste también mi desprecio hacia los jerarcas que me parece que dan mal ejemplo de ciudadanía al conjunto de la sociedad.
 
Ahora leo que el obispo de Córdoba ha denunciado que “la incitación a la fornicación es continua en los medios de comunicación, en el cine, en la televisión, incluso en algunas escuelas de Secundaria”.
 
No se si indignarme o reír. Siempre están con lo mismo. ¡Qué enfermiza obsesión! En cualquier cosa ven sexo, lujuria, carne… ahora, incitación a fornicar.
 
¡Qué pena que piensen tanto en el fornicio!
 
¡Qué pena que no les preocupen tanto otros mandamientos y pecados que me parecen de consecuencias mucho más terribles y peligrosos!
 
¡Qué pena que, justo en la diócesis de Córdoba, se cultive tanto temor a la carne en lugar de a la avaricia o al dinero, por ejemplo!
 
Justo en Córdoba, en donde los jerarcas de la Iglesia robaron a Andalucía cientos de millones de euros y donde prefirieron entregar Cajasur a bancos de fuera antes de que quedase en tierra andaluza en manos de los “rojos”.
 
Tenía que ser justamente el obispo de Córdoba quien se preocupe por la fornicación y no parece que tanto por otras cosas. El obispo de la misma ciudad en donde un manojo de curas sin escrúpulos se convirtieron en banqueros y arruinaron a una caja para servirse de ella a su antojo, dejando un agujero de 2000 millones de euros que tendremos que pagar los demás ciudadanos (ver: Un agujero de 2.000 millones en un momento tenso). Entre otras cosas, para autoconcederse (y además de forma irregular) pensiones multimillonarias, como la póliza de más de 4,3 millones de euros que se dio a sí mismo el cura Castillejo (a quien llamaban Fray Langostino en su época de Presidente de Cajasur, excuso decir por qué) y que le permite seguir cobrando cada año 250.000 euros que pasarán a sus hermanas cuando muera (ver: El pelotazo del cura Castillejo en Cajasur o Castillejo infló su póliza en un millón cuatro meses antes de salir de Cajasur. La entidad cordobesa ha pagado 4,3 millones por la pensión del ex presidente)
 
¡Qué pena que en la diócesis de Córdoba no hubiera habido cruzados como el actual obispo pero no contra el sexo sino contra la depravación económica cuando en la caja dominada por los curas se gastaban 4,3 millones de euros en joyas o en fiestas o 650.000 euros en dietas a los consejeros de la entidad por asistir al cine, a misa o a conciertos de Operación Triunfo! (ver: Magdalena y el cura)
 
¡Qué pena que en lugar de ser tan estricto y perspicaz a la hora de descubrir incitaciones al fornicio y a la lujuria el obispo de Córdoba no lo sea tanto a la hora de enjuiciar la avaricia de sus banqueros y el daño financiero que hicieron! Si lo fuera, seguro que no hubiera dicho, en relación con la actuación de los curas que arruinaron a Cajasur, que “Por encima de todo quedará patente que la Iglesia ha actuado movida por la ética que brota del Evangelio” (ver La Iglesia ha estado dispuesta a perderlo todo con tal de salvar los puestos de trabajo de CajaSur).
 
¡Qué pena que vea el vicio de la carne en cada esquina y no preste semejante atención al del excesivo amor al vil metal y que no se percate que dotarse a sí mismo de dádivas millonarias con el dinero de los demás no se congracia mucho con el mensaje original de Cristo!
 
¡Qué pena que obispos como el de Córdoba solo se preocupen tanto de la depravación sexual de los demás mientras miran a otro lado para ocultar la que se produce en sus propias filas!
 
¡Qué pena que piensen tanto en lo que hay debajo de las bragas y no se comprometan más con las injusticias, que se obsesionen con la carne desnuda y callen, sin embargo, cuando está pasando en el mundo y en España lo que está pasando!
 
¡Qué pena que escruten a los medios de comunicación para ver si encuentran tetas, penes y fornicaciones y no se paren a denunciar la concentración de su propiedad en pocas manos, su falta de objetividad o la falta de pluralidad de la que hacen gala! O, más triste todavía, que dejen en manos de la extrema derecha los medios de los que ellos mismos son propietarios y que no digan nada cuando se difunden constantemente mensajes xenófobos y totalitarios desde sus emisoras!
 
¡Qué pena que les duela tanto lo que hacen los medios en materia de sexo y porquerías carnales y luego pidan el voto para quienes hacen piña con sus dueños, con quienes manejan sus programaciones y con quienes los usan para sacar réditos políticos y electorales!
 
¡Qué pena y qué vergüenza que siempre tengan la misma y enfermiza obsesión!
Es una pena porque, gracias al poder del que disfrutan, si en lugar de estar pensando tanto en el sexo denunciaran con semejante ardor los crímenes de los bancos, los fraudes de las grandes empresas, los asesinatos de los poderosos, el imperialismo y la explotación de millones de mujeres, hombres y niños, la desigualdad y todo tipo de injusticias, si salieran a la calle para luchar contra otras todas estas cosas y llamaran a la gente para que usara su voto y su fuerza para pararle los pies a quienes son responsables de todos esos desmanes, en lugar de apoyarles y bendecirlos, entonces, con toda seguridad, otro gallo nos cantaría a todos

responder
Para todos 20 enero 2012 - 9:21 AM

Antes de todas las elecciones dividen y enfrentan el rebaño todo lo que puedan para arrancar todos los votos que puedan y luego el ganador sale y dice: Voy a gobernar para todos los Españoles.  O sea que va a J.odernos a todos por igual, los que no le votaron y los que sí. Es casi la única verdad que dicen en su primera aparición publica después de ganar.

responder
Droblo 20 enero 2012 - 9:31 AM

Martin Feldstein: “Como crear una depresión” http://dlvr.it/165Qpc

responder
Press 20 enero 2012 - 9:32 AM

El equipo económico del Gobierno descarga este viernes la artillería pesada sobre la gran prensa internacional en un road show sincronizado: artículo de Luis de Guindos en The Wall Street Journal y entrevista de Cristóbal Montoro a Financial Times Deutschland.
Son mensajes complementarios y convergentes en la necesidad de no limitarse al ajuste para corregir el déficit, sino que también debe haber alguna esperanza de al final de la austeridad. El ministro de Economía presenta ‘Nuestro plan para revitalizar España’, que incluye la consolidación fiscal en combinación con ‘valientes reformas estructurales para promover el crecimiento’. Y el ministro de Hacienda se muestra preocupado y con dudas sobre si se podrá cumplir el objetivo de déficit para este año, el 4,4%. Pide a los socios de la UE ‘espacio de maniobra’. Coincide con la filtración en Süeddeutsche Zeitung del proyecto de estímulos a los países agobiados.
Para completar la atención de la prensa mundial, The New York Times publica una crónica sobre el anticipo de 8.000 millones ofrecido por Montoro a las autonomías para que paguen facturas atrasadas. Y Financial Times, The Daily Telegraph y muchos otros destacan el nuevo éxito de la subasta de deuda y las negras perspectivas del FMI para los próximos dos años.

responder
Press 20 enero 2012 - 9:36 AM

También aquí ha causado revuelo el avance ANSA a las Perspectivas Económicas Mundiales que el FMI hará públicas la semana que viene. Los datos negativos, que para España son los peores de todo el panorama mundial en cuanto a revisión a la baja, sugieren análisis e interpretaciones. En El Confidencial, Carlos Sánchez dice que con las nuevas previsiones de -1,7% de PIB, se perderá este año otro medio millón de empleos y la tasa llegará al 24%. Para S. McCoy en el mismo medio, la peor es el ‘efecto denominador’. En Expansión, B. Amigot calcula que habrá que recortar otros 16.500 millones para cumplir con el déficit. La Razón titula a toda plana que el FMI confirma la peor previsión del Gobierno, con dos años negros. Varios resaltan que hasta el 2014 no hay nada que hacer.

responder
Error 20 enero 2012 - 9:37 AM

#31,
Oygame usted, esta cometiendo un pecado mortal:
A los curas hay que escucharles lo que te dicen no como hace usted mirar lo que hacen…
Ardera usted en el mas horrible de los infiernos. 

responder
Press 20 enero 2012 - 9:37 AM

Reforma financiera. Casi todos ponen de relieve las nuevas exigencias del Gobierno. En Capital Madrid, José Hervás subraya estos ‘tiempos difíciles para la banca’, con un Gobierno que les obliga a provisionar 50.000 millones, unas agencias que amenazan con rebajarles el rating y la UE que les impondrá una tasa. En el mismo medio, Juan L. Mesa cuenta que la Banca recela de otra vuelta de tuerca a su capital, después de superar en un año hasta cuatro definiciones diferentes del concepto ‘core capital’, y que los banqueros emplazan al Gobierno de Rajoy a concretar sus planes regulatorios. En Expansión, M. Martínez y J. Zuloaga titulan que la banca tiene riesgos de 95.000 millones en suelo y necesitaría 50.000 millones para cubrir sólo esta posición. En Cinco Días, M. M. Mendieta y N. Salobral titulan con otra exigencia a la banca: un nuevo ajuste en oficinas y plantilla. En Diario Abierto, Tania Juanes y Salvador Arancibia dicen que las inminentes fusiones bancarias modificarán el control del sector energético. Según Ismael García Villarejo en Economía Digital, las cajas endosan préstamos a los clientes asfixiados por las preferentes, y Unnim y CatalunyaCaixa reconocen que han firmado créditos como alternativa al rescate de las inversiones sujetas al mercado secundario.
Reforma laboral. Según S. Alcelay y J. González en ABC, el Gobierno exige un pacto de salarios antes del día 30, fecha en que Mariano Rajoy presentará ante las autoridades comunitarias las líneas básicas de la reforma laboral. Según Javier Ruiz en Vozpópuli, la primera Comisión Delegada ha acordado un nuevo aplazamiento de reforma laboral, que se prolongará varias semanas. Análisis nada complaciente de Santiago Niño Becerra en La Carta de la Bolsa, como es habitual en él, sobre lo que se puede esperar de la evolución del paro.

responder
Droblo 20 enero 2012 - 9:38 AM

El componente tecnológico del SP500, casi en niveles precrisis http://dlvr.it/169RhC

responder
Press 20 enero 2012 - 9:38 AM

Otras novedades. Alberto García Reyes en ABC, que Griñán recurre a un truco contable inédito para maquillar las cuentas y eludir el pago de facturas por devolución simple y rechazo informático, pero no por ‘disconformidad’, sino por ‘sspensión de contabilidad’. Paco Reyero en La Razón, que funcionarios de la Junta ‘desafectos’ al PSOE denuncian ‘mobbing’ tras el escándalo de los ERE. David Placer en Economía Digital, que cuatro grandes marcas pagan a BCN para tener el monopolio de la playa y los propietarios de los locales se quejan de la obligación de comprar marcas oficiales como cervezas Damm, agua Aquabona, helados Frigo y refrescos de Cobega. Carlos Molina en Cinco Días, que el ministro José Manuel Soria sopesa eliminar el programa para atraer turistas sénior de la UE y que el Ejecutivo rechaza las ayudas regionales para subvencionar viajeros.

responder
txus 20 enero 2012 - 9:39 AM

# 7, falandraixa
 
Y a casi todo el PSOE.
 
Si fuera cierto eso que dice Montoro, la proxima sesio de investidura se realizara desde Carabanchel.
 
Un saludo.

responder
Anónimo 20 enero 2012 - 9:39 AM

EL PENE PIDE AUMENTO DE SUELDO

¿¿¿¿¿PERO POR QUE???????
 
 Yo El Pene, Pido Aumento De Salario Por Las Siguientes Razones:
      v Ejecuto Trabajo Fisico.
v Trabajo A Grandes Profundidades.
v Trabajo De Cabeza.
v No Gozo De Descanso Semanal, Ni Días Festivos.
v Trabajo En Un Local Extremadamente Húmedo,  Oscuro Y Sin Ventilación.
v No Me Pagan Horas Extras Ni Nocturnidad.
v Trabajo A Altas Temperaturas.
v Trabajo Expuesto A Enfermedades Contagiosas.

 

 

RESPUESTA DE LA ADMINISTRACIÓN:
 
Después De Lo Planteado Por El Solicitante
Y Considerando Los Argumentos Expuestos,
La Administración Rechaza Las Exigencias Del Mismo
Por Las Siguientes Razones:
 
?  No Trabaja 8 Horas Consecutivas.
?  Se Duerme En El Puesto De Trabajo Después De Una Actividad Laboral.
?  No Siempre Responde A Las Exigencias De La Jefatura.
?  No Siempre Es Fiel A Su Puesto De Trabajo, Se Mete En Otros Departamentos.
?  Descansa Mucho, Antes De Tiempo.
?  No Tiene Iniciativa Para Que Trabaje Hay Que Estimularlo Y Presionarlo.
?  Descuida La Limpieza Y El Orden Del Lugar Al Terminar La Jornada De Trabajo.
?  No Siempre Cumple Con Las Reglas De Uso De Los Medios De Protección E Higiene Del Trabajo.
?  No Espera A La Jubilación Para Retirarse.
?  No Le Gusta Doblar Turnos.
?  A Veces Se Retira De Su Puesto De Trabajo Cuando Aun Tiene Faena Pendiente.
?  Y Por Si Fuera Poco Se Le Ve Entrar Y Salir Constantemente Del Puesto De Trabajo Con Dos Bolsas Sospechosas.

responder
noaladerecha 20 enero 2012 - 10:11 AM

CEOE pone como ejemplo la reforma laboral lusa y pide que se abarate el despido http://bit.ly/xWeyiF

responder
10 20 enero 2012 - 10:12 AM

Ikea desmonta la crisis con beneficios récord http://bit.ly/zQ3aj7

responder
colores 20 enero 2012 - 10:15 AM

 
El cierre de Megaupload va a tener serias repercusiones…..va contra la libertad de expresión en la red,  lo demuestra la persecución de WikiLeks, los internautas tendremos que valorar si merece la pena  una conexión a Internet sin descargas……..dejara a los proveedores, anunciantes y millones de empresas que funcionan…..sin clientes, dudo mucho que nadie compre un ordenador…800 euros y tenga contratada una conexión a Internet 40 euros….para ver anuncios, chatear y leer la prensa…….
 
Saludos cordiales

responder
Escipión 20 enero 2012 - 10:20 AM

Hombre el FMI se equivoca en algo, si estamos dos años de crecimiento negativo no es recesion es depresion, porque entre otras cosas en 2013 llevariamos casi 6 años de crisis.

responder
negocio 20 enero 2012 - 10:20 AM

Abro una fabrica de vaselina. Me comprareis si no quereis que os huelan los c.ulos a goma quemada. Hago descuentos para votantes del PeeeePeeeeee

responder
Carlos Lopez 20 enero 2012 - 10:22 AM

Droblo,
¿Cómo ves la inversión en Pastor y acudir a la OPA del Popular? 

responder
Anónimo 20 enero 2012 - 10:25 AM

# 47

Precisamente esto constata la crisis. La gente compra los muebles aquí porque resultan más baratos y mientras tanto los demás fabricantes de muebles las pasan canutas. Es lo mismo que el Mc Donalds que  también crece.

responder
Anónimo 20 enero 2012 - 10:28 AM

# 51

El popular se queda con el pastor a cambio de una gran inyección de activos FROB para sanearlo, es decir de nuestra pasta, así en lugar de dejarlo quebrar, lo pagamos los demás. Lo de siempre, aunque quizás el hombre de la banca lo justifique de otra manera.

responder
Eufemio 20 enero 2012 - 10:31 AM

    Será simplificar, pero no deja de llamarme la atención que los empresarios no
sean capaces de manejar el conjunto de contratos que existen actualmente y digan que quieren simplificarlo y tener sólo uno para tiempo parcial y sólo otro para tiempo completo.   Con los contratos actuales y con las ETT’s pueden explotar y estrujar todo lo que quieran.  Lo siento, pero no lo entiendo, está claro que el problema no es del mercado laboral.

     No sé, luego te piden carreras universitarias, masters, idiomas, experiencia, etc,etc……  ¿ No denota que la falta de preparación está en el empresario ?

responder
Carlos Lopez 20 enero 2012 - 10:34 AM

# 53Anónimo
A lo que me refiero es que si compras ahora unas acciones del pastor, en el fondo estás comprando unas acciones de popular con un 6% de descuento y dentro de 20 días, venderlas. Si el mercado no se mueve demasiado, puede ser una operación buena.

responder
Anónimo 20 enero 2012 - 10:40 AM

49, Escipión
no porque en 2010 y 2011 aunque poco, algo se ha crecido, luego técnicamente no fue recesión

responder
Troll 20 enero 2012 - 10:41 AM

#55
Va usted a  comision??? Que ideas son esas de comprar acciones de una entidad de descredito. Y si deciden que por 10 acciones de Pastor te dan una de Popular, entonces que¿? o con algún coeficiente… 

responder
gorgias 20 enero 2012 - 10:45 AM

EE.UU cierra Megaupload y Anonymous sitios del gobierno y las discográficas.

Comienza la guerra, ¿quien se apunta? Con la misma filosofía, ¿a que espera el FBI a cerrar todos esos bancos que almacenan el dinero ilegal de sus clientes narcos, corruptos, mafiosos,…? bye bye “movierecord”
http://news.google.es/news/story?gl=es&pz=1&cf=all&ned=es&hl=es&q=megaupload&ncl=dspYb8e0j6gCuRMyw2eOh34XvkWNM

responder
Droblo 20 enero 2012 - 10:45 AM

Carlos, en un artículo de diciembre recomendé a los accionistas de Popular que las vendieran, tuvieran pérdida fiscal en 2011 y compraran acciones del B. Pastor que se convertirían en Populares en unos meses a mejor precio. Entonces la diferencia era de más del 10%, ahora el diferencial no es tan grande como para hacer lo que dices porque lo mismo las nuevas acciones del Popular fruto del canje tardan 1 mes en cotizar y durante ese mes no puedes hacer nada, si sube bien pero como baje tienes tu liquidez parada en un valor durante un mes sin poderte salir…Y ojo, que cuando coticen las nuevas acciones lo mismo el precio se ajusta aún un poco más…
Vamos, que es una operación que puede salir bien pero es de riesgo. 

57, Troll las condiciones ya están aprobadas, sólo basta que haya una aceptación del 75% que es casi segura porque los accionistas del Pastor salen ganando co el canje (de ahí que se mantenga el diferencial, para que les interese)

responder
Anónimo 20 enero 2012 - 10:47 AM

# 55

Yo no lo haría, hay que tener en cuenta que para el pequeño accionista que sería cualquiera de nosotros, hay que descontar los gastos de la compra y los de la venta y probablemente por mantenimiento de los valores en la cuenta de valores.Eso según el volumen de compra ya se puede comer todo el beneficio. Eso suponiendo que antes el mercado no se haya comido ya ese 6% antes de los 20 días.
En esta epoca tener liquidez es muy importante , por pequeña que sea la cantidad y no merece la pena arriesgarla para una ganancia paupérrima, que puede ser incluso pérdida.

responder
Alvaro 20 enero 2012 - 10:51 AM

Sobre el tema del trabajo, contratos, productividad… que opinais de http://www.plang.es/2012/01/riqueza-y-vacaciones.html ?

responder
b 20 enero 2012 - 10:52 AM

Ojo con Popular que a partir de hoy emite más de 13,5 millones de acciones con motivo de la conversión de 45.000 obligaciones convertibles.
Y luego tras la OPA aún emitirá más… 

responder
SER 20 enero 2012 - 11:10 AM

El gran Sopena se mete a comentarista deportivo:

El PP pisotea a los jóvenes catalanistas, por Enric Sopena 

responder
Escipión 20 enero 2012 - 11:18 AM

# 56, Anónimo

Hummm, yo hablo de depresion y crisis no de crecimiento en 2010-2011. Durante los años 30 hubo altibajos hasta la segunda guerra mundial, pero la decada en si fue calificada como la gran depresion.

responder
Escipión 20 enero 2012 - 11:24 AM

# 54, Eufemio

No quiero ofenderte pero se nota que nunca has llevado una empresa…la de papeleo, burocracia y leyes que inciden sobre la actividad empresarial es brutal. Hasta los asesores tiene que revisar el “manual” de vez en cuando. Eso sin contar la de cambios legislativos que hay a lo largo del año.
Y te recuerdo que si el empresario utiliza más tiempo en arreglar papeles que en llevar su actividad estrictamente puede apagar y marchar pa´ casa

responder
null 20 enero 2012 - 11:26 AM

Hoy han cerrado Megaupload … por orden de FBI.

Lo más triste la actitud de los mass-media (o mass-mierda como alguno los califica). Empresas que quieren seguir

Por ejemplo en OndaCero donde unos tertulianos incultos/ignorantes (por decirlo suavemente) actuaban de palmeros de los defensores de los derechos de autor, donde no se molestan en buscar un contrapunto (claro que entonces se quedarían con el culo al aire). Donde una persona que ha llamado (con unos conocimientos que la incapacitaban para diferenciar entre derechos de autor y patentes) ha llamado LADRONES a todos los que se descargan cosas por estos medios. Claro que en este caso OndaCero es la boca de PLANETA y esta empresa le está viendo las orejas al lobo.

Vinieron a llevarse a los judíos, yo no era judío y no protesté,
vinieron a por lo negros, yo no era negro y no protesté,

vinieron a por mi, no había nadie para protestar.

Saludos.

responder
javi 20 enero 2012 - 11:32 AM

Lo de la CEOE no tiene nombre…..vaya panda de h.i.jo.s de P…

No hace falta repetir por enésima vez que son los grandes beneficiarios de la crisis; diez días de indeminización y a tu P..TA casa.

responder
null 20 enero 2012 - 11:39 AM

Y una advertencia/amenaza (ya se sabe que depende del extremo en que se está) para PLANETA y demás pseudo-mafias:

No compro más libros en papel (hablando de literatura) porque:
1) Tengo demasiados y podría ser causa de divorcio (>600).
2) Lo debería haber en formato electrónico más baratos. No puedo pagar 20€ por un libro, pero si puedo pagar 5-8€ por uno electrónico. NO PAGO >10€ por un libro electrónico y menos a 17€ como han intentado colocarlos.
3) Porque muchas veces la tirada está agotada y no se encuentra.
4) Porque es más incómodo que mi eBook Reader (tengo uno táctil, cortesía de la reina maga que es una maravilla de marca similar al rio más caudaloso del mundo).

No me descargo libros pirata, salvo:
1) Que lo tenga en papel.
2) Esté agotado, no lo encuentre por ningún lado y tenga muchas ganas de leerlo. En este caso (y cuando ha sido posible) he enviado un dinero a su autor.

Es muy sencillo, si siguen tomándonos y llamándonos ladrones, pues al final seremos eso. Que cierren Megaupload es una tirita puesta en el CostaConcordia y siempre encontraremos alternativas (soy informático y se de lo que hablo). Incluso cerrando internet, no pueden parar la avalancha.

Saludos.

responder
null 20 enero 2012 - 11:47 AM

Otro más … hoy estoy especialmente cabreado (indignado todos los días) …

Están atacando las webs del FBI, SGAE y demás aparato opresor (a las barricadas ;-) pues mi ánimo y apoyo. Que pasa que las ostias solo las pueden dar los que mandan y sus corruptos??? pues si es la guerra la van a tener.

Saludos …

PD1: Boitcot a todos los de la ceja que abogan por el canon, limitar la libertad en internet y siguen viviendo de nuestros impuestos (vía canon o subvenciones) … que les compren su trabajo, vayan a sus conciertos/proyecciones su p..a madre. Yo puedo vivir perfectamente sin ver una película española y conformarme con alguna buena que echan por la tv de ver en cuando. Con respecto a la música igual y libros … hay clásicos que nunca he leido. En juegos Steam me mantiene contento y no tengo problema. Que les den por donde no brilla el sol de una p..a vez.

PD2: Y una amenaza (directamente) al Pp … ojo que el 15M empezó como una protesta por internet y es algo sobre lo que mucha gente es muy suspicaz.

responder
y esto es todo 20 enero 2012 - 11:50 AM

Droblo, son trileros, pero de los buenos. ¿los habeis visto alguna vez actuar?
Yo si (a los trileros “de calle” me refiero).

Pues lo mismo, tenemos el que maneja la bolita, el gancho, el que guarda los cuartos y el que da el “agua”.

No me molestaría en exceso el “juego” si no fuese porque han decidido que TODOS POR CO.JONES TENEMOS QUE JUGAR Y PERDER NUESTROS DERECHOS.

Si, he puesto “derechos” y no dinero, porque al final de eso se trata.

Como han dicho antes, han cerrado megaupload, con detenciones a lo largo y ancho del mundo. No hace tanto los usanos hicieron una “excursión” en un pais aliado para hacer “justicia” y se caragarón (en teoria) al Bin Laden……..

Pero cerrar un paraiso fiscal parece misión imposible, meter en la carcel a LOS QUE NOS HAN LLEVADO HASTA AQUI, es que ni juntando a los de la Marvel, la Patrulla X, los Vengadores, los 4 fantasticos, la Masa, “Dan Defensor”, Spiderman..con los de DC  con Batman y Superman a la cabeza podrían con estos modernos “supervillanos”.

responder
Mrc 20 enero 2012 - 11:51 AM

Al hilo del cierre de Megaupload os dejo una carta abierta a Lucía Echevarría, de un autor. No hay que luchar contra el mundo viejo, sólo hay que dejarlo morir en paz:
 
http://orsai.bitacoras.com/2011/12/para-ti-lucia.php

responder
Maño H20 20 enero 2012 - 11:51 AM

Si el problema de España fuera solo el tema laboral, estaríamos de enhorabuena ya que solo sería un tema en el que habría que actuar y concentrar esfuerzos.
Por desgracia el tema es más complejo ya que son muchos los problemas que simultáneamente afectan a nuestra economía. Unos de raíz externa y otro de cosecha propia. A simple modo de ejemplo:
 
Sistema financiero afectado de enfisema pulmonar  con bombona de oxígeno permanente pero con maquilladores para que salga mono en la fotos, todo lo que rodea al tema del ladrillo, instituciones corrompidas, castas políticas corruptas, tejido industrial envejecido y en proceso de desaparición, agricultura olvidada en barbecho permanente, servicios ineficientes, turismo maltratado, organización administrativa redundante hasta la saciedad, total falta de igualdad real en múltiples esferas, mercado laboral decimonónico encorsetado según la moda de esa época, sistema educativo demencial, sistema sanitario con enfermedad terminal…….. (Cuando quieras paro o sigo enumerando). Te lo podría decir en inglés, pero como soy español no hablo inglés, lo cual me lo impide, pero me habilita y hace buen candidato a presidente del Gobierno.
 
De todos estos temas nos quejamos pero a ninguno le ponemos remedio real. Todo es problema de los “demás”, desconocemos quien sabe realmente la solución, todos opinamos como de la alineación de un equipo de futbol, deseamos que alguien lo arregle pero no sabemos quien. Si alguien propone una idea le rompemos la cara (física o metafóricamente) antes de que termine de explicarse.
 
Hablamos por hablar, porque ser tertuliano se ha convertido en deporte nacional (yo el primero) pero la mayor parte de las veces desde el desconocimiento del tema del que hablamos……
 
Somos líderes mundiales en repartir culpas pero desconocemos qué es la autocrítica. Si algo no me gusta, el responsable es el del partido político contrario, la autonomía vecina o el imperialismo yanqui.
 
“Y tu mas”, “la culpa es de”, “por mi hija mato”  y “porqueyolovalgo” son nuestras señas de identidad.
 
Y la gran mentira: “España no es diferente” la culpa es que “el resto del mundo está confundido”
 
Así que, en resumen, nuestro mercado laboral es magnífico, no precisa reforma alguna y los malos datos son culpa de…….¿a quien le toca esta vez?

responder
null 20 enero 2012 - 11:55 AM

Luego leo los comentarios del resto de foreros …

Sobre la encuesta de hoy, joder la verdad es que asusta y mucho. Creo que dos años no, pero que pasaremos de los 6 millones de parados si y que la cosa se va a poner muy mala también (más aún).

Pensar (sobre todo en el sector servicios) que hay mucho puesto de trabajo (cualificado o no) que está pendiente de un hilo. TODO TODO TODO lo que haya vivido de subvención (directa o indirecta, o sea obligada por la administración) corre peligro, además de los que dependen del consumo y de dar servicios a empresas que trabajan. Solo veo mantenimiento en la agricultura (y porque más no se puede caer y hay mano de obra barata) y el turismo (y si se arregla el norte de África … pues malo malo).

Saludos y que Dios y la diosa fortuna nos ayude, que los políticos está claro.

responder
Fleischman 20 enero 2012 - 12:00 PM

# 21Droblo
¿Esto tiene alguna repercusión para los mortales? Lo digo porque (hablo de memoria), el recibo del gas no ha parado de subir… 

responder
village people 20 enero 2012 - 12:00 PM

# 48, colores
 
El cierre de Megaupload no es más que otro síntoma de cómo funciona la cultura de los lobbies.
 
EEUU va  a saco porque afecta a una de sus industrias más potentes, la audiovisual. Cada euro que se gasta en una de sus películas (cine, compra DVD, derechos de tv, etc..) en el extranjero, son céntimos que acaban en territorio USA. Por eso les escuece tanto.
 
Por otra parte, hay un error de concepto muy importante, que de un modo u otro se está expandiendo y admitiendo por todo el mundo, de forma que unos lo defienden a muerte, y otros lo intentan refutar, pero que desde mi punto de vista es simplemente un imposible.
 
Se habla de los derechos de propiedad intelectual como un absoluto, como el derecho a la vida, por ejemplo, de forma que cualquier roce o mínima lesión es algo intolerable, Y ESTO ES UN ERROR.
 
Todo el mundo tiene derecho a la integridad de su propiedad privada, pero todos asumimos que podemos recibir pequeños golpecitos en las puertas del coche cuando lo dejamos en cualquier parking. Es más, si me encuentro algún desperfecto serio (una luna rota o un bollo importante) no pretendemos que la policía monte una investigación para detener al culpable. Simplemente me jodo y tomo precauciones para que no me vuelva a pasar si es posible.
 
Tengo derecho a mi integridad personal. Pero si me encuentro por la calle a un venao que me insulta por lo que sea, sin más transcendencia, no me dirijo a una comisaría para poner una denuncia por injurias.
 
Y así sucesivamente. Vivimos en un mundo imperfecto en el que es imprescindible hacer pequeñas concesiones a un mal menor, porque los medios que habría que poner para solucionarlos simplemente serían peores.
 
Ahora vamos al tema de los derechos de autor. No sé en que momento se crea una ley de propiedad intelectual en la que se cuela de una forma intolerable, el hecho de que se pueda vender un producto (casette, VHS, DVD, ect..), pero no se puede prestar una vez comprado. Es decir, te vendo algo, pero esa propiedad tuya no está sujeta a tu total disposición, lo que constituye una agresión frontal al derecho de propiedad privada. Me resulta ridículo comentarlo, pero es como si un pintor me vendiera un cuadro que solo pudiera colgar en mi casa, y solo pudiera verlo yo y mi familia.
 
Este “pequeño detalle” se pasa por alto, porque había una época en la que la norma no escrita comentada arriba, funcionaba para todo el mundo, es decir, uno leía que el VHS que acaba de adquirir no podía prestarlo, y se descojonaba. Nadie protestó al tema del préstamo, porque en la práctica no estaba prohibido, y realizar copias del material adquirido era algo que a nadie se le ocurriría perseguir. Las ventas de casettes y VHS vírgenes eran masivas, y a nadie se le ocurría poner un pero. Es más, los mismos aparatos estaban perfectamente preparados para copiar.
 
Ahora bien, la tecnología cambia, y el valor añadido que existía del original sobre la copia de la copia (calidad de audio y vídeo), ya no existe, porque la copia es idéntica, y viene el caos.
 
Resulta que los santones de los derechos de autor pretenden que la tecnología siga siendo su sierva. No dijeron ni pío cuando la implantación masiva del CD le reportó ingentes beneficios, sin participar ni un ápice en su desarrollo, abusando con precios obscenos, y ahora lloran porque los pobrecillos necios nunca previeron que la tortilla pudiera darse la vuelta.
 
Pues se dio la vuelta. Los necios avariciosos, en lugar de gestionar una vuelta a la situación de los 80 donde sin Internet ni gaitas, cualquiera podía conseguir de forma fácil una copia del último hit (radio, amigos, etc..), pretenden hacer valer el principio de la prohibición del préstamo (principio injusto, que tiene consecuencias).
 
Me gusta leer. Me gusta leer filosofía de la buena, es decir, la buena de hace varios siglos. Suele decir verdades y obviedades que el mundo de hoy no soporta oírlas. Una de ellas es que el fruto de la injusticia invariablemente es la ausencia de paz.
 
El mundo de hoy pretende establecer lo bueno y lo malo a base de decretazo. El mundo audiovisual quiere tener el control absoluto de todas las copias, sin desarrollar la tecnología necesaria para ello, así que decide que va a imponer que el uso de lo que ellos libremente venden está limitado, y además es moralmente malo.
 
Obviamente el comprador se revela. El comprador entiende y comprende la necesidad de proteger los derechos de autor – no va a vender copias – pero no quiere verse dañado en sus derechos como dueño de algo que ha pagado. Y ahí empieza el conflicto que la mayoría de los que defienden los derechos de autor no quieren entender.
 
No entienden pero pretenden imponer sus tesis, que todos pasen por su aro, que la poli se ponga detrás de todos su coches para ver si alguien abre la puerta de su coche y les roza la puerta. Es más, pretenden que la poli prohíba aparcar en las plazas aledañas de sus coches para que no exista ni el riesgo de que otros rocen sus puertas. Y el coste de esa vigilancia lo tenemos que pagar todos.
 
Se persigue de forma activa el intercambio personal de archivos, y solo se consigue el encabronamiento general, y un, ¿por qué no decirlo?, una minusvaloración de los derechos de autor como reacción al daño de los derechos personales.
 
Llegados a esta fórmula, surgen los piratas. Estos no son angelitos del cielo, consiguen un efecto secundario positivo – facilitan el intercambio justo de información -, aunque su principal intención es hacer mucho dinero. Utilizan una situación abusiva de lobbie audiovisual – me niego a decir que sea cultural – para sacar tajada. El lobbie se revuelve contra ellos y los ciudadanos normales vuelven a ser agredidos. Consecuencia: los derechos de autor son cada vez más tenidos como un enemigo más que algo que haya que defender.
 
La solución es clara, ya se ha dicho muchas veces, y no voy a revelar nada, pero la enorme avaricia existente ya establecida la frenará durante varios años más. No es cuestión de no pagar, es cuestión de pagar lo justo. Si yo quiero ver “Gilda” es aberrante que me pidan 5, 6, 8 o 12 euros por el DVD. ABERRANTE:
 
1-     Porque la han transmitido mil veces de forma pública. Eso significa que hay millones de fuentes diferentes – no solo Internet – para conseguirla. Todos esos medios ya han pagado su correspondiente cuota y han hecho de esa obra un objeto más que amortizado. Por supuesto que están en su derecho de pedir 500 euros si quieren, pero si no la venden, no se puede acusar a la gente de no cooperar para sacar leche de una vaca que hace tiempo que ya está seca.
2-     Porque no me interesa un DVD, ni un Bluray, ni nada de eso. Me interesa un archivo, no un medio que tiene mil protecciones diferentes que me limitan su uso (escuchar la banda sonora, por ejemplo), que es muy engorroso de usar en cualquier medio, y que se puede romper. Pagar por algo que es peor, o que no puedo usar para según que cosas no me interesa, simplemente no me vale.
3-     Porque la mayoría de la veces no me interesa almacenarla. Muchos DVD ocupan mucho espacio, y además algunos se pierden, y la mayoría de las veces solo veo la peli una vez.  Cuando se enterarán de que pedir 20 céntimos en pelis antiguas, máximo un euro por descargarte rápidamente pelis modernas no solo es sostenible, sino que muy, muy rentable. El único futuro de este negocio es facilitar lo máximo posible la disposición de la peli/serie/canción al público a un precio muy bajo, de tal forma que el usuario entienda que tiene más utilidad pagar ese precio y disponer ya de lo que quiere, que estar buscando media, una o dos horas lo que quiere por Internet. No hay otra. Y hablar y meter a la poli, a los jueces y al gobierno entero en esta discusión es un abuso brutalmente desmedido a los escasos recursos de los que dispone el país, dejando al margen ciertos argumentos falaces ya comentados.
 
Y mientras no haya estos cambios no habrá paz. Y cuanto más dure esta situación más despreciados serán los derechos de autor. De hecho, ahora mismo el desprecio a dado paso al odio.

responder
y esto es todo 20 enero 2012 - 12:05 PM

null y resto, ¿ves la lista de comics que he puesto? pues tengo de todos ellos y muchos más, publicados entre los 50 y 90 (las primeras aventuras de la Patrulla x o de Dan defensor, o la colección de Conan el Barbaro), de todo eso no he decargado nada, pero es que nada con el megaupload, por lo tanto:

– no se le pueden poner puertas al campo, a no ser que destrozes totalmente el campo

– ¿los derechos de autor se han de mantener a una obra que ya tiene 40 años (el comic) y que está basada en unos relatos que tienen la friolera de 90 años?

¿os imaginais un mundo donde las patentes, farmaceuticas, tecnológicas, etc…, fuesen “sine die”?

“El plazo general de los derechos de explotación de la obra es la vida del autor y setenta años después de su muerte”

responder
_Xavi_ 20 enero 2012 - 12:06 PM

Que exaltados estamos hoy, y eso que es Viernes.. yo lo que me pregunto es, ¿si tan evidente es que los señores de los que hemos estado hablando esta semana estan cometiendo flagrante delito por qué nadie pone la denuncia? ¿por que nadie pone en marcha la maquina de la justicia?
 
  P.D. a el Sr. que dice que el problema es Alemania, quizás deberia preguntarse por qué ellos estan mucho mejor e imitarlos en vez de tirar piedras a el país que ha sabido preservar puestos de trabajo en los peores momentos de la crisis,entre otras cosas por que sus sindicatos funcionan,que en vez de avalar bancos con palabras inyectó dinero y nacionalizó a las entidades con problemas, que ha vendido alli donde habia dinero un producto y ha consumido sus propios productos en detrimento de otros más baratos,produstos alemanes con un valor añadido reconocido, productos que,por cierto, lleva unos cuantos componentes chinos. ir mejor no se consigue metiendo palos en las ruedas de nadie, que es lo unico que sabemos hacer aquí.
 
 

responder
_Xavi_ 20 enero 2012 - 12:09 PM

AL tema derechos de autor, en Estados Unidos se vé que como se le acababa el tiempo al reino Disney han aumentado esos derechos de 50 a 75 años, aqui legalmente ya no tienen ese derecho, pero no te extrañen que cambien la ley, esto no es noticia por que no interesa que la gente sepa que ahora Mickey les puede salir más barato por no pagarle a los herederos de un genio.

responder
lamanoli 20 enero 2012 - 12:12 PM

Maño, +100. Falta autocrítica, entre otras muchas cosas: educación, ética, moral, satisfacción por el trabajo bien hecho…y empezando por mí, que estoy harta, desganada, desmotivada, desilusionada…tengo la sensación de que no pueden pasar cosas buenas, y no pasarán, entre otras circunstancias, porque, con mi actitud, impediré que pasen.
Hay que cambiar, pero ¿de dónde sacaré las fuerzas para seguir con este trabajo cuyas expectativas son peores cada día?

responder
y esto es todo 20 enero 2012 - 12:15 PM

Mrc, Village (cuanto tiempo) totalmente de acuerdo.

responder
null 20 enero 2012 - 12:17 PM

Lo último.

Está la gente muy sorprendida por la cara del capitán del Costa Concordia … joder en este país hemos tenido y tenemos más caraduras que este y de forma continuada y la gente hacía oidos sordo (sobre todo si eran de su cuerda):

– Miremé a la cara (CCM) y el pufo del aeropuerto de CR.
– El de Castellón con estatua faraónica.
– El político que no es contable y se pule el presupuesto de una comunidad en 4 mese, luego se va a impartir cátedra al congreso.
– Al que están judgando como a AlCapone, por impuestos o minuncias como trajes; y tiene la comunidad más endeudada.
– El que paga las prostitutas con la tarjeta del ayuntamiento by-the-face.
– El que se trae 2 traductoras rumanas de buen ver, para una depuradora y limpieza de bajos.
– La empresas de alta tecnología (empieza por in y acaba dra) que está cobrando por innovar un sistema caducado, obsoleto y que desaparecerá.
– Las subvenciones que se dan a los sindicatos (tan cacareadas por unos) aunque estos hacen algún trabajo a los trabajadores.
– Las subvenciones dadas a las ONG’s tipo “capitan tapiocoa” y adeptas a partidos políticos para no se sabe que estudio del clítoris del hipopótamo rosa del nilo.
– Las subvenciones dadas por la cara a las asociaciones de empresarios para que se las embolsen directamente.
– EREs falsos para untar a familiares y adeptos políticos.
– Fortunas enormes acumuladas por los servidores públicos, esos que el ciego de Rajoy no ve por ningún lado; fortunas como las logradas por el “que no paga a las putas el que se mea en ellas”, por Bono, por la persona más afortunada por la lotería del universo, …
– Concecesiones de tv dadas a amiguetes para que monten su negocio por nada, dejando un pufo treemendo, vendiéndola a otras empresas (la parte que no da beneficios) con subvenciones pagadas bajo cuerda por el gobierno.
– …

En fin esto del echarle morro y robarnos ha pasado, pasa y si no acaban colgados de las farolas pasaran.

Por qué el ONESTO de Rajoy no ha tomado la media de publicar todas las cuentas desglosadas de todos los organismos y empresas públicas en los últimos 5 años. Con pelos y señales, indicando quién cobra qué. Os voy a decir mi opinión porque es la misma mierda que el inútil del Zapatero, porque esperan llevárselo crudo de igual manera.

La única esperanza que tengo de Rajoy (su gobierno) solo espero que no se uninútil total como el ZoPenco, que lo demás lo tengo claro.

Un ejemplo: En mi región Castilla La Mancha aún no se han publicado esas cuentas corruptas que haberlas hailas, CCM sigue robando a los pobres para pagar lo de los ricos, la Cospedal (yo le voté porque al alternativa era muerte) ha publicitado mucho eso de que ha quitado cargos pero no que ha colocado a los suyos (con un poco de reducción). Siguen la política de que mejor que no sepamos.

Por último saldremos de la crisis, puesto que no tenemos recursos naturales y no producimos “audis”, con salarios de miseria. Con trabajos de mierda (especialidados o no) en los que deberemos estar callados y ser obedientes. Solo los empleados públicos (los que queden) tendrán algo de lo que ahora llamamos trabajo digno.

En fin, saludos … que a gusto me he quedado.

responder
y esto es todo 20 enero 2012 - 12:18 PM

Por cierto, despues del anuncio de la caida del PIB durante 2 años, el interes de los bonos a 10 años, supera otra vez el 5,5 %.

Como ya sabemos todos, la culpa la tiene la “reforma laboral”.

responder
Anónimo 20 enero 2012 - 12:25 PM

75, village people
tamién van contra los juegos piratas de nintendo, wii etc. que se alojan ahí

responder
Maño H20 20 enero 2012 - 12:41 PM

Saludos Village
 
Excelente.
 
Y eso es porque nos olvidamos de lo fundamental, que es la naturaleza humana. Y en ella está el mal de la avaricia.
 
Y no será porque no nos lo advirtiera el poeta romano Publio Siro: “Al pobre le faltan muchas cosas, al avaro todas”.
 
Pero ¿Quién lee hoy a un poeta romano, siquiera por internet y gratuitamente?

responder
cellotape 20 enero 2012 - 12:54 PM

#75 Village people

Un error de concept brutal, no exist la propiedad privada sobre la obra audiovisual, lo que adquieres es una licencia de reproducción sobre la obra que va ligado al soporte físico, ya sea un CD o un fichero digital.

El problema viene cuando se pueden hacer copias  a diestro y siniestro sin perdida de calidad ninguna.

De todas formas ya casi que paso, los lobbies barren pa casa y abusan y los usuarios en respuesta barren pa casa y abusan aún más, resultando en que jamás se va a llegar a un punto de encuentro entro unos y otros.

Eso nos ha llevado a la situación en la que estamos en la que al final los únicos que sufren son los autores. 

responder
cellotape 20 enero 2012 - 12:56 PM

Perdón si existe la propiedad privada en obras audiovisuales, la tiene el propietario de los derechos de copyright, copyleft o creative commons y el establece la licencia de uso que vende. Pero por haber comprado un CD no significa que la obra sea tuya y puedas hacer lo que te de la gana con ella.

responder
Carlos Lopez 20 enero 2012 - 1:12 PM

Relacionado con el tema de los autores, megaupload, etc…
Droblo y yo nos podemos considerar autores o como ellos se llaman “creadores” al igual que vosotros, que creais comentarios y pienso que todos estaríamos encantados de que nos leyesen millones de personas.

responder
y esto es todo 20 enero 2012 - 1:24 PM

¿se deberían intervenir entidades financieras que tengan cuentas con dinero ganado ilegalmente?

Pues eso, si megaupload se ha cerrado por tener archivos “ilegales” y lucrarse con ellos, pues por las mismas, una entidad financiera, que tenga en sus cuentas, dinero procedente de:
– trafico de drogas
– trafico de armas
– contrabando diverso
– prostitución
-etc…
Y encima este lucrándose por ese dinero, se entiende que se podrían intervenir TODAS las cuentas y que se podría DETENER a toda la cúpula directiva y administrativa.
Realmente yo lo veo de está manera. Si uno es delito, lo otro también.
PD: Ojo, que ya se que no lo van a hacer, solo pregunto si son equiparables y legalmente se podría actuar.

PD2 he creado una encuesta en burbuja por si quereis votar.

responder
Infumable 20 enero 2012 - 1:27 PM

|Las medidas hay que tomarlas, debemos RESIGNARNOS¡
|Las medidas hay que tomarlas, debemos RESIGNARNOS¡
|Las medidas hay que tomarlas, debemos RESIGNARNOS¡
|Las medidas hay que tomarlas, debemos RESIGNARNOS¡
|Las medidas hay que tomarlas, debemos RESIGNARNOS¡
|Las medidas hay que tomarlas, debemos RESIGNARNOS¡
|Las medidas hay que tomarlas, debemos RESIGNARNOS¡

Lo escribiré mil veces como en el cole

Y una shit

responder
Anónimo 20 enero 2012 - 1:32 PM

# 77

Ellos están mejor porque se han hecho una UE a su medida con un BCE que solo atiende a susintereses. Y por eso cuando violaron el pacto de estabilidad no se les sancionó y además Grecia está dentro porque les convenía a pesar de que sus cuentas eran falsas y por eso el sr. Trichet estuvo haciendo el ca.bron durante todo su mandato en lugar de hacer una política más razonable y no subir tipos de interés en unos momentos como aquellos, lo hizo hasta 2 veces y por eso se niegan a que exista un bono europeo que pueda dar una estabilidad global a la eurozona no sea que ellos tengan que pagar un poco más cara su deuda. Por ciertoque ahora que ya estamos todos arruinados a ver a quien les colocan esos productos tan buenos que fabrican. Y ojo que con toda esta crítica no justifico a nuestros sindicatos en comparación con los suyos que parece ser actuan más honestamente, pero quedarse en eso es muy simplista.

responder
Escipión 20 enero 2012 - 1:42 PM

El BBVA me ha cargado los intereses del ICO el 2 de Enero en vez del 30 de diciembre ¿puede ser que hayan hecho eso de forma masiva para dar menos beneficio? ¿Droblo o Lopez me pueden contestar?

Un saludo y gracias!

responder
cellotape 20 enero 2012 - 1:45 PM

#87, Carlos López

Creo que ese es uno de los principales combustibles de cualquier autor o debiera serlo, yo soy autor y toda mi obra hasta la fecha es libre con creative commons.

Lo que pasa que uno acaba harto del abuso de la industria y del desprecio de muchos consumidores, parece que pretender cobrar por tu trabajo es algo así como un pecado mortal, al final querrán que se den los conciertos gratis y sin publicidad ojo.

responder
Otro más 20 enero 2012 - 1:51 PM

# 87, Carlos Lopez

Pues me estaba imaginando a Enric Sopena pidiendo daños y perjuicios contra Ser por difundir (léase diseminar) su obra en este foro sin compensación alguna.
Tal vez la solución de la SGAES sería que cada uno de los que vemos sus enlaces a ElPlural y a Público, tuviesemos que pasar luego por el kiosko a comprar un ejemplar de estos diarios.

responder
village people 20 enero 2012 - 1:55 PM

# 85 cellotape

No es un error de concepto. Es precisamente lo que denuncio. Es el concepto lo que es un error.
 
“lo que adquieres es una licencia de reproducción sobre la obra que va ligado al soporte físico”
 
Eso es una cagada que se inventaron en cierto momento para intentar solucionar una problemática que según ellos tenían: la copia que ellos tenían se puede copiar de nuevo.
 
Esa gente se encontró con el chollo de que la tecnología les permitía hacer copias de sus obras de forma rápida y barata, y que se podía reproducir de igual forma rápida y barata. Es decir la tecnología, no ellos ni sus obras por si solas, les permitía hacer un negocio que antes no existía – si Mozart levantara la cabeza -.En su ingente soberbia y avaricia pretenden ligar de forma absoluta la tecnología a su negocio, de tal forma que hacen confundir derecho intelectual con posesión de objeto intelectual o incluso con disfrute de objeto intelectual.
 
Señor mío, violar el derecho intelectual, es coger una obra y hacer negocio con ella, ya sea vendiendo copias, montando un cine privado o un concierto. Es hacer plagio o hacerme pasar por el mismo autor. Ahora bien, si el autor decide venderme un registro de la obra, me lo ha vendido con todas las consecuencias. Una “licencia de reproducción” es algo que no existe, es un oscuro y perverso sinónimo de alquiler, pero con una esencia corrupta:
 
1-    Porque lo que se paga es un registro con un contenido. Jamás he recibido una “licencia de reproducción” ni las compañías lo anuncian como tal. Se publicita y oferta un bien físico, y es un engaño manifiesto decir que se vende una cosa para luego decir que se ha vendido otra.
2-    Porque tampoco se vende una “licencia de reproducción”. Si adquiera esa licencia podría prestársela a un amigo, pero no puedo. Si mañana pierdo mi DVD, o se ralla por el uso, ¿la compañía me va a dar otro haciendo uso de mi “licencia de reproducción” adquirida?. Ah no, que es una licencia de reproducción de ese único soporte físico a una persona particular. Entonces ya no es una “licencia de reproducción de la obra”, que es lo que se argumenta, es una licencia de reproducción de ese CD particular. Es decir, que no se está hablado de propiedad intelectual, sino de un bien como una barra de pan. Entonces ¿está el panadero legalmente capacitado para exigirte que vende la barra de pan para tu consumo particular, y que en modo alguno se puede usar para hacer migas extremeñas?
3-    Porque legalmente la venta de una “licencia de reproducción” a un particular exigiría la firma de un contrato para todos y cada uno de los DVD, de igual forma que se hace cuando uno alquila un vehículo, por ejemplo. Porque la venta física es obvia y empieza y acaba cuando se entrega el dinero, pero si la entrega física de un objeto implica consideraciones diferentes, se debe informar primero, y obtener la confirmación del comprador por escrito después. No vale con poner un aviso dentro de la peli cuando esta ya se ha comprado, o directamente poner solo un aviso minúsculo en la carátula de la música, por ejemplo.
4-    Por todo ello y mucho más, la venta de la licencia de reproducción es simple y llanamente un abuso, como infinidad de cláusulas bancarias, o laborales. Un abuso muy reciente, porque en toda la historia de la humanidad jamás, en ninguna civilización, ni cultura la copia de un registro ha sido ofensa para el autor, antes bien, ha sido halago. Porque los libros (equivalente histórico al DVD actual) siempre fueron una posesión privada al margen de su contenido, y su dueño era libre de hacer lo que quisiera con él. Porque de tanto repetir la misma chorrada ha calado, y la hemos convertido en un absoluto incuestionable.
 
Cuando alguien decide crear una obra lo decide sabiendo y asumiendo las limitaciones que tiene el medio que la soporta, y que él no ha creado. Por tanto más que llorar y acusar de ladrones a otros debería estar agradecido a los que crearon ese medio, a los cuales, por cierto, él no paga derechos de autor.

responder
Anónimo 20 enero 2012 - 2:04 PM

# 86

Yo creo que la parte principal del problema está no en que el que compra una copia sea con unas condiciones de uso sino más bien en la segunda parte del comentario de village people donde incide en la avaricia y el precio desmesuarado que quieren obtener los tenedores de los derechos. Y de ahí surge todo lo que surge luego. Yo estoy completamente de acuerdo en que esta industria solo podrá subsistir si aceptan bajar sus precios y adoptan otros formatos -archivos- en lugar de venderse bajo un soporte fijo carísimo y que a nadie interesa (me refiero a los consumidores claro).
Me hace especial gracia cuando dan cifras del dinero que pierden los autores cuantificando según los precios de sus productos el de cada copia que se intercambia como si cada uno que realiza este acto fuese a hacer de igual manera la compra de un dvd por ejemplo a 20 € en caso de no poder acceder a la obra por otros medios, en lugar de reconocer la realidad que es que simplemente no habría intercambios, pero tampoco ventas y ese supuesto dinero perdido no se recuperaría porque no se gastaría, es decir , porque nunca estuvo allí.
Y por último tengo que decirle que esta bien lo del copyright, pero se llega a un punto leonino. Que yo me compre un dvd o un libro y no se lo pueda dejar a un amigo o que no pueda hacer una copia pensando en que se me puede estropear y quedarme sin él es  kafkiano, es llevar las cosas demasiado lejos. Además en ese caso cualquier profesional en su trabajo es autor y se deberían pagar derechos por el uso de casi todo. Por ejemplo un abogado que con su trabajo obtuviese una sentencia que crease jurisprudencia debería cobrar derechos de autor por los siglos de los siglos a cualquiera que en un caso similar utilizase esta jurisprudencia en una demanda o querella. Esto es simplemente absurdo.

responder
Anónimo 20 enero 2012 - 2:05 PM

# 94, village people
Un placer leerte, y… gratis!!!!

responder
y esto es todo 20 enero 2012 - 2:15 PM

Village, es que sería como condenar a los monjes de los monasterios que fuerón copiando a mano y uno por uno, los libros que tenían, sin haber pagado un marevedi o sestercio o doblon (o la que fuese).

Una vez copie y colgue lo que pone detras de los DVD, mirarlo en casa, es absolutamente demencial.

Incluso, en algunos DVD de los que tengo en casa, te prohiben que puedas “prestar” o “intercambiar” una pelicula con tus amigos QUE HAS COMPRADO LEGALMENTE.

responder
Anónimo 20 enero 2012 - 2:17 PM

# 94

Es lo más brillante y más políticamente incorrecto que había leido en mucho tiempo.
A partir de ahora me declaro admirador suyo.  Amen.

responder
upland 20 enero 2012 - 2:17 PM

Para# 91

A mi el BBVA tambien me cobro la hipoteca el 2 de enero en lugar del 31 de diciembre, pero como fecha de valor aparecía el día 31.

Supongo que lo tuyo será algo parecido 

responder
colores 20 enero 2012 - 2:31 PM

 
Cada día que pasa el tic tac de la bomba de relojería socio económica  que por desgracia vamos asistir…..suena mas fuerte………la historia solo es una sucesión de acontecimientos trágicos, poco se a escrito de acontecimientos felices en los libros de historia, parece que estamos condenados a ser protagonistas……como victimas de unos acontecimientos que se suceden sin que nadie haga nada por parar esa maquinaria que elevan los impuestos que  agota un  consumo destruye empleo, aniquila  tendido industrial, que a su vez deshacen  el poco  empleo que tenemos, le añadimos subidas de precios generalizadas, recortes etc.……….soy muy pesimista sobre nuestro futuro……….
Saludos cordiales

responder
Anónimo 20 enero 2012 - 2:33 PM

Para mi la cosa es muy simple.
Boicot al cine y a la musica.
Y baja del adsl, con una linea rsi de 128k
da para ver el correo.
ese es el enfoque que nunca nos daran,
aparecen anonymous y no se que para luchar
contra lo que parece una adiccion que no puedes abandonar
como si tu necesitaras ver una mierda pelicula
pero la postura mas digna es esa,
si ellos te quieren joder, pasa de ellos,
q se vean ellos sus peliculas, y se escuchen sus discos,
en el fondo no pierdes tanto dada la escasa calidad general.
Y si la sociedad respondiera con contundencia, no violencia,
q para darse de baja del adsl hay que atravesar el desierto
de las operadoras pero es posible,
entonces veriamos, lo curioso es q se plantea el problema
al reves, como si el publico necesitara a los artistas.
Para mi son los artistas lo que necesitan publico.
Antes los artistas se debian a su publico,
en el nuevo orden es al reves.
Es solo una opinion claro.
saludos
 
 
 

responder
Droblo 20 enero 2012 - 2:43 PM

Un poquito de humor negro: Nuevo logo del PP http://dlvr.it/169lbz

responder
Anónimo 20 enero 2012 - 2:46 PM

Por eso, si quieres vivir de tu arte, lo mejor es ser artista plástico, pintor, escultor, o arquitecto, o creador de performances u obras en riguroso directo (bailarín, actor de teatro), imposibles o muy difíciles de copiar, o cuyas copias son burdas, o infumables, o de una calidad penosa. La música, la literatura, la fotografía y el cine, mejor olvídate, o atente a lo que pueda pasar con tu obra, pues no creo que tal y como vienen las cosas (es imparable), puedas vivir de ello. Y si no hay gente que vive de algo, ¿ese ‘algo’ está vivo? Seguramente sí, al menos en la literatura (siempre habrá alguien dispuesto a contar lo que le ocurre o se le ocurre, y que sepa contarlo bien) y en la música (). Pero, ¿y el cine? El cine requiere una inversión muy difícil de asumir si el público no paga por verlo… ¿Cuál es el futuro del cine? Descartadas las subvenciones por motivos obvios, lo único que queda es la tele. Y el futuro de la tele es internet…. ¿Qué lío, no?El futuro del cine es la tele.

responder
Maño H20 20 enero 2012 - 3:14 PM

Si os fijáis bien, en el anuncio que encabeza esta página, varias empresas circulan por los distintos carriles de una autopista.
Si os fijáis bien, al menos dos de estas empresas circulan, cual Kamikaces…., por el carril equivocado.
Pero solo si os fijáis bien.
La pregunta es ¿viene alguien en sentido contrario?

responder
_Xavi_ 20 enero 2012 - 5:49 PM

Pues para empezar el fin de semana voy a compartir una nueva canción del Boss que el mismo está compartiendo con una letra que no tiene desperdicio, como siempre.
 
http://www.youtube.com/watch?v=M3Bz0d2xm7U&feature=youtu.be
 
  Los artistas de verdad no tienen miedo a no ganarse la vida a su manera.

responder
null 20 enero 2012 - 5:56 PM

# 76, y esto es todo

Son los últimos coletazos de unos moribundos, morirán mañana, el mes que viene o dentro de cinco años; pero que tengan claro que su modelo de negocio va a desaparecer. Lo malo es que el poder es tan fácilmente coruptible cuando se tiene dinero que estos moribundos sin un ápice de verguenza lo usan para poder vivir un minuto más, un día más.

Saludos.

PD: por ejemplo, un CD solo lo puedo poner en casa, pues mi MP4 no tiene por donde meterlo; conclusión lo primero que debo hacer el pasarlo a MP3 y el CD meterlo en un rincón donde no estorbe. Y por cierto, música la escucho en la radio que hay muchas y variadas opciones. Esto es algo que los carcas no comprenden.

responder
Ktulu 20 enero 2012 - 8:11 PM

Sobre el derecho a la propiedad intelectual.

1.- ¿Porqué las discográficas PAGAN a las radiofórmulas para que se publiciten sus “artistas” y los pongan en los top de las listas y al mismo tiempo COBRAN a los bares por publicitar su producto?

2.- ¿Porqué el cine para recibir subvenciones es cultura, en teoría de todos, pero para pillar beneficios y sus derechos es una industria privada?     

3.- Pongamos el caso de un músico que saca un disco, ¿Paga éste señor la correspondiente parte de la “propiedad intelectual” a la madre que lo parió, al médico que le asistió, del profesor que matemáticas le enseñó, aquel que música le mostró o al otro que la guitarra le vendió, o al que el CD creó?

4.- ¿Porqué un señor que saca una foto de un edificio tiene mas derechos sobre ese edificio que los albañiles que lo construyeron?

5.- ¿Porqué si usted tiene una televisión en un local tiene que pagar a la SGAE aunque tenga todo el tiempo puesto informativo 24h de TVE?

6.- Y una pregunta para todo aquel que se crea que es uns “joyita” de nuestro universo… ¿Saben porqué un Alejandro Sanz no sacó su primer disco hace 800.000 años?, pues poque hace 800.000 años solo eramos capaces de hacer fuego y después de eso todo ha sido una carrera de relevos en el que TODOS los que han pasado por éste mundo han aportado su granito de arena para que entre otras cosas lleguemos a éste punto en el que otras cosas cualquier gilipollxs pueda ser considerada una estrella mundial creyendo que es lo mas grande que le ha pasado a la humanidad y que la humanidad le debe rendir pleitesía (o mejor CANON) por haber sido dignos de compartir sus miserables vidas con tamañas estrellas. Que solo piensen éstos astros, por poner solo un ejemplo, que hace menos de 100 años probablemente muchos hubieran muerto si no disfrutasen hoy de las “propiedades intelectuales” de la medicina y la ciencia.    

  

responder
santi27 20 enero 2012 - 8:28 PM

Me hace mucha gracia el “si lo hubiera sabido” una vez me pegaron una enganchada y no va en broma de 14 mil euros y yo le dije a mi padre -Si lo hubiera sabido- y el me respondió- Si yo hubiera sabido el numero de la lotería-.

Desafortunadamente ninguno de nosotros tiene una bola de cristal y a toro pasado es muy facil hacer de comentarista pero cuando estás en el ajo y tiene que meter X dinero en lo que sea ya es muy diferente. Yo cobraba mas que ahora de hecho mi sueldo ha caído un 20% o mas ya ni lo se y agradecido de tener un trabajo que me gusta, ahora soy el jefe de un ex jefe de una multinacional extranjera que cerro y el me habla de horas extras, de convenios, del puente de la purísima, de horas del desayuno y yo no paro de repetirle que esto no es ninguna multinacional y que aquí solo hay “ajo y agua” pero me lo tomo con filosofía y le insto a el a que se lo tome igual. He vuelto a mis orígenes de hace 15 años del despacho con vistas a la bata y el calzado de seguridad pero bueno es lo que hay y creo que vamos a salir adelante seguro.

 

responder
cellotape 20 enero 2012 - 9:18 PM

Esto para  va village people, el que dice cosas “políticamente incorrectas” aunque curiosamente coincide con los sentimientos de la inmensa mayoría de los consumidores, no seamos cínicos por favor. Lo que dice village people es en la mayor medida cierto y justo pero no es ni mucho menos políticamente incorrecto para la audiencia a la que se está dirigiendo.
 
Respecto a las licencias, es perfectamente legal prestar un original, ya que no supone ni reproducir, ni plagiar, ni distribuir ni comunicar públicamente la obra, estás cediendo temporal o indefinidamente el registro físico sobre el que se basa la licencia de reproducción, el problema es cuando prestas una copia, ya que representa una distribución de dicho registro físico, por ejemplo hacer copias y regalarlas o poner el fichero en el emule o en internet para la descarga de terceros.
 
Tienes razón en que cuando compramos una obra, debiéramos firmar un contrato aceptando los términos de dicha licencia y sus condiciones, pero como los medios para la distribución masiva no existían y sería ridículo tener que realizar dichos trámites cada vez que compramos algún contenido todo se basa en un sistema de buena fe entre el consumidor que adquiere la licencia y el tenedor de los derechos, en el cual se supone que ambos van a respetar las condiciones del acuerdo. Esto efectivamente implica que las condiciones de la transacción resultan más que opacas, caso que no debiera darse.
 
Puedes si quieres obtener una licencia que permite la comunicación pública, la distribución y la reproducción pero entonces el CD o el DVD no te cuesta 15 o 20€ sino una pasta y es el tipo de licencias que están al alcance de cines, autobuses, pubs etc etc y no suelen estar a disposición de los particulares.
 
Este sistema esta anticuado, es lesivo para el consumidor ya que el sistema de copia privada está mal implementado y su defensa a ultranza evita su necesaria evolución. Pero eso no implica que el todo vale que se ha instaurado en la red sea una situación deseable.

responder
Chals 20 enero 2012 - 9:19 PM

101. Evidentemente q el cierre de megaupload, es simplemente por razones económicas de las grandes compañías, pero decir “darse de baja del ADSL” me parece una auténtica barbaridad. Quizá soy un bicho raro, pero internet es mucho más q bajarse pelis y música. Sólamente por toda la información que nos ofrece la red, la gente q nos gusta la bolsa ver en real los precios de “los mercados”, operar con tu banco, leer libros gratis a través de google, e infinidad de cosas, merece la pena pagar 40€/mes.

responder
Anónimo 21 enero 2012 - 10:04 AM

# 109
Digo politicamente incorrecto y digo bienporque no oirá usted a ningún político mantener esas posiciones. Es más, lo que han hecho es dejar hacer todo lo que les viniera en gana a algo como la SGAE y oermitirle cobrar por cosas absurdas.
El lavado que le ha dado village con la aclaración de que no es un error de concepto sino que el concepto es un error no creo que lo vaya a olvidar en mucho tiempo. Son efectivamente esas industrias avarientas las que se han aprovechado de la tecnología para sacar de donde no hay.
Si la legislación que a ustedes les ampara se extendiera a todas las demás actividades humanas habría que pagar derechos por todo cada vez que hacemos el más mínimo acto. Ya le han puesto unos cuantos ejemplos. A partir de aquí si no lo quiere ver es su problema. Se imagina que cada vez que se sube a su coche tuviera que pagar por utilizar el motor Diesel a sus descendientes o un canon a Michelin, suponiendo que el coche lleva esas ruedas. No, no lo hace usted compra el coche y a partir de aquí a nadie se le ocurre que tenga que pagar derechos cada vez que lo usa o que si algún día lleva a dos amigos tenga que pagar todavía más.
¿Me puede decir por qué lo que viene de su sector tiene que tener un tratamiento distinto al resto de lo ideado por la humanidad? ¿Por qué tienen que tener ustedes esos privilegios? ¿Acaso no se aprovecha usted continuamente de otras cosas, sin pagar canones, que han inventado otros y que seguramente desconoce  y que sin ellas viviría en la edad medieval?

responder
village people 21 enero 2012 - 10:37 AM

# 109cellotape

Me importa poco o nada si mis comentarios son incorrectos o no. Me importa llegar a la verdad de las cosas, y como ya he dicho, hasta que no haya justicia, habrá bronca.

El tema de los derechos de autor es simplemente una excusa, y la piratería, es más una herramienta para justificar sus fines, y sus daños están muy sobredimensionados.

Ahí tienes a Ktulu, que ha enumerado algunos hechos que en nombre de los DA, se están cometiendo ahora. No olvidemos el cobro a las peluquerías por poner la radio,  la vigilancia ilegal en las bodas, el cobro de derechos que ya son de dominio, el cobro de derechos en eventos benéficos, y todos los tejemanejes de la SGAE destinando el dinero recaudado a otras cosillas que no eran autores.

Todo eso apesta. Aquí se discute si los derechos por aquí y por allá, cuando en el fondo los Estados se  están moviendo porque sus amigos autores pierden esa posición de abuso demencial que tienen. Y si no te gusta el rollo de las ventas de “licencias de reproducción” (por cierto, no se puede prestar un DVD a un amigo, al menos en muchos de los que tengo, el préstamo o la cesión de uso están expresamente prohibidos), mira el tema de la difusión pública. Porque algo que no se entiende es que algo que ellos voluntariamente deciden hacer público mediante la radio o la tele, resulta que no puede reproducirse públicamente.

Y respecto de los daños de la piratería, pues es un tema para hablar largo y tendido, porque si bien en algunos casos puede ocasionar alguna pérdida, en otros no ocasiona ninguna, y no pocas ocasiones ha causado unos beneficios brutales.

Que se lo digan a Sony y su Playstation, que si no llega a ser por el chip que se implantaba para leer disco piratas no hubiera vendido ni la cuarta parte de sus PSX1, ni hubiera desbancado a Sega y Nintendo de su trono. Que se lo digan al mundo del fútbol, que cuando era gratis total (allá por los 90) aquí todo Blas se tragaba un mínimo de 1 o 2 partidos a la semana, incluidos los amistosos del Compostela contra el Celta de Vigo, hasta que decidieron privatizarlos y ponerlos de pago. El negocio se convirtió en una ruina que todavía sigue generando deudas, y estamos hablando de unas de las competiciones deportivas más seguidas del mundo. Por lo visto la culpa la tiene rojadirecta.

En fin, esto no se va a quedar aquí, y vamos a asistir a una escalada de abusos nada agradable. Y si no, al tiempo.

 

responder
indigente 22 enero 2012 - 8:34 PM

El cierre de MU y el intento de mordaza que pretenden con wikipedia  por parte la guardia pretoriana (entiendase fbi) de los “guardianes del mundo” (entiendase eeuu) no es mas que un paso mas en el intento del sistema de empezar a controlar algo que ellos ven que se les ha ido de las anos (entiendase internet)

Que la red no pueda ser comprada/manipulada, como lo está la prensa escrita o las televisiones, les tiene mas que asustados y a traves de los derechos de autor pueden empezar a aplicar su control, los chinos bloquean internet por cohones y el supuesto mundo occidental se busca escusas para hacer lo mismo, pero eso si ….con disimulo, mientras tanto nosotros discutiendo si son galgos o podencos.

Saludos 

responder

Deja un comentario