El FBI cierra la web Megaupload en una operación por piratería

por Europa Press

Las autoridades de Estados Unidos han emprendido este jueves una operación contra la web ‘Megaupload’, servicio ‘on line’ de alojamiento de archivos, que se ha saldado con el cierre de la página y órdenes de arresto contra siete personas que habían sido imputadas por actividades de piratería, según ha informado el Departamento de Justicia norteamericano.

Un gran jurado de Virginia acusó el pasado 5 de enero de delitos relacionados con la propiedad intelectual y el blanqueo de capitales a siete responsables de la web, cargos por los que podrían ser condenados a décadas de cárcel. Sólo los cargos de conspiración para blanquear dinero y conspiración mafiosa contemplan penas de hasta 20 años de prisión.

De los imputados, cuatro han sido detenidos este jueves en la localidad neozelandesa de Auckland. Entre ellos figura el principal responsable de ‘Megaupload’, Kim Dotcom, de 37 años, así como los alemanes Finn Batato y Mathias Ortmann y el holandés Bram van der Kolk. Otras tres personas –el eslovaco Julius Bencko, el alemán Sven Echternach y en estonio Andrus Nomm– permanecen en paradero desconocido.

El Departamento de Justicia y el FBI calculan que las actividades de esta página web han supuesto perjuicios de 500 millones de dólares en derechos de propiedad intelectual.

18 comentarios

Vegethalia 19 enero 2012 - 10:59 PM

Y luego protestan de la censura en china >.< … Anonymous donde estáis cuando se os necesita!!

responder
Anónimo 20 enero 2012 - 7:58 AM

Ya decía yo anoche que no funcionaba ningún enlace….

responder
carlos 20 enero 2012 - 8:48 AM

Ojala se empleasen así las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado en “cortar” las actividades fraudulentas de nuestros dirigentes….

responder
Zar 20 enero 2012 - 8:51 AM

” han supuesto perjuicios de 500 millones de dólares en derechos de propiedad intelectual”

Porque por supuesto nosotros nos hubieramos gastado toda esa pasta en ver peliculas y series que incluso algunas no se emiten en nuestro pais.

responder
Scheibe 20 enero 2012 - 9:32 AM

La “promise land” y la cuna de la democracia como dicen ellos….
Eso si, te puedes ir al super con 16 años y comprarte un subfusil de asalto (o como se diga…) y empezar a dar tiros  

responder
Javi 20 enero 2012 - 9:49 AM

@Vegethalia…. Aquí http://pastebin.com/WEydcBVV

responder
Javi 20 enero 2012 - 9:50 AM

@Vegethalia…. Aquí http://pastebin.com/WEydcBVV 
 

responder
RIZOS 20 enero 2012 - 10:40 AM

El FBI que se dedique a labores del hogar en vez de trabajar para el gran CAPITAL, i seguro que este mundo andaria mejor.

responder
Vegethalia 20 enero 2012 - 10:41 AM

@6 Bieeen!! :)

responder
Feratai 20 enero 2012 - 11:02 AM

Tócate los webs, primero “abren” internet al mundo; posibilidades de negocio infinitas, todos ganan: proveedores de internet, venta on-line, buscadores, redes sociales… eso sí, luego nos intentan capar para que lo usemos sólo para el lucro de algunos. Algunos te cobran tarifas desorbitadas por una ADSL de velocidad a pedales y no les llaman piratas, los de la SGAE tampoco, que son los buenos que luchan contra la piratería.
Me parece a mí que sin el libre intercambio de contenidos va a pagar una cuota de 30 o 40 € al mes su puñetera madre.
 

responder
Torrente 20 enero 2012 - 11:34 AM

Mi compañia telefonica no se pondrá muy contenta cuando le diga que para navegar por internet,sólo necesito 1 Mega y no 10 cómo hasta ahora.Y como yó,miles.

responder
Jangler Mangler 20 enero 2012 - 12:07 PM

Anonymous ya está tomando represalias contra diversas Webs de Organismos Oficiales (SGAE incluida). Si nosotros no tenemos libertad en la red, vosotros tampoco!
 

responder
Vendaval 20 enero 2012 - 12:51 PM

En este blog es habitual leer comentarios muy criticos contra los politicos y empresarios poderosos que toman el trabajo y la confianza ajenas, mercadean con ello, se enbolsan los beneficios y reparten a regañadientes las migajas entre quienes han producido realmente la riqueza de la que ellos se benefician. No puedo estar mas de acuerdo con esas criticas.
Quiza por eso me resulta chocante observar ahora como muchas de esas voces que claman por su derecho a recibir lo que merecen por su trabajo y su aportacion al sistema, que en definitiva piden justicia en el reparto de los beneficios derivados del esfuerzo comun, se situan ahora del lado de quienes toman el fruto del esfuerzo del colectivo de los autores de bienes de valor intelectual y lo comercializan, lo distribuyen y lo malversan para beneficio propio.

Resulta una evidencia muy ilustrativa de la hipocresia que preside nuestra vida. Nos hemos acostumbrado a mirar solo nuestro propio ombligo y ver solo la paja en ojo ajeno.
El politico que toma lo ajeno y lo pone en manos de un empresario a acmbio de una jugosa comision es un demonio que ha de ser castigado con la peor de las penas, pero quien toma el legitimo fruto del trabajo y esfuerzo de una serie de creadores, artistas, inversores y trabajadores y lo usa para enriquecerse personalmente mediante su distribucion fuera de los circuitos previstos por los anteriores y sin que ello les reporte beneficio alguno; ese es un heroe que merece nuestro respeto y apoyo… ¿Por que?… ¿no sera asi porque de su acto de pirateria obtenemos beneficio nosotros mientras que del acto del politico obtienen beneficio otros?, ¿no seremos nosotros tan corruptos como esos politicos y empresarios a los que criticamos solo que no tenemos posibilidad de acceder a sus mismos circuitos de corrupcion?, ¿no deberiamos acaso ser conscientes de que cada vez que tomamos lo ajeno gratis y sin permiso de su propietario, estamos cometiendo la misma falta que tanto criticamos en otros solo que a diferente escala?, ¿somos mas de fiar, mas honestos y mas incorruptibles que aquellos a los que consideramos fuente de todos nuestros males?.

No confio en que asi sea, pero desearia que este mensaje permaneciese visible para todos durante un ratito. De vez en cuando conviene mirarse al espejo con un poquito de espiritu autocritico.

Hasta luego.      

responder
betta 20 enero 2012 - 2:46 PM

Vendaval, estoy de acuerdo contigo en algunas coas…  en ese sentido también creo que somo hipócritas…  pero…  realmente no abusan de su poder…?,  no deberían hacer que esas suscripciones fueran directamente de la industria del cine, por ejemplo?…  no sé… internet es un mundo de posibilidades…  y por consumir no tenemos que ir todos como borregos.. y que coma toda el mundo que ellos han establecido.
al igual que quieren reformar el mercado laboral porque no funciona… los impuestos.. etc etc.. las formas de negocio también hay que cambiarlas.. cuando se han quedado obsoletas…  y adaptarse a los nuevos tiempos…  ser más claros y más justos con todo el mundo… 
no veo bien que todos tengamos que pasar por el aro… para pasar por los canales que ellos han creado…  hacedlo de otra manera…   que los responsables de megaupload se hayan embolsado una millonada de euros a costa de las productoras y demás…  aun puedo estar de acuerdo… pero los usuarios????…  lo que deberían hacer las productoras, etc etc… deberían verlo como una oportunidad de negocio.. d negocio real…  y dejarse de intentar seguir con lo tradicional!!!

responder
lolo 20 enero 2012 - 3:43 PM

…¿Entonces cuando Camps, Fabra, Urdangarín, etc..estaban delinquiendo libremente a través de su ordenador o línea telefónica, se les tenía que haber detenido no?. A no…que esto va en contra de la ley de protección de datos, que se realizó para no detener a “presuntos chorizos”.

No entiendo a esta gente, para defender los derechos de la propiedad incluso legislan, pero para gastarse el dinero de los contribuyentes, vía cenas de gala, gastos en coches oficiales, regalos (que se les llama atenciones protocalarias, que queda más fino), previamente hay un “debate interno en el partido”, para luego “proponer soluciones” y luego “intentar hacer un reglamento de buena conducta, o dicho de otro modo unos Principios o valores fundamentales”. Si es que así va el país…y ahora llueven piedras..

responder
¿cultura? 20 enero 2012 - 7:03 PM

Es certo que se piratea Pink Floyd, Jetho Tull …, pero despues de mas de 30 años hay gente dispuesta a pagar por sus discos. Despues de tener un disco copiado de un amigo, si es bueno, intentas comprarlo.
Como es que todavia se editen Si Ministro, Blade Runner, 2001 … y algunos se llegan a egotar.
Hay cultura y cultura. La descarga directa no es buena para la musica prefabricada o guiones de peliculas baratas, perono afecta a los que intentan crear cultura.
Nunca he oido a hablar de la pirateria a Lluis Lach, Quico Pi de la Serra …, y sopongo que en todas partes passa lo mismo, los artistas de verdad no se sienten afectados por la pirateria.
Pero para my lo mas curioso es que me pensava que Megaupload era solo un contenedor, ¿no son los usuarios los responsables de lo que se sube y bajan?

responder
Murdok 23 enero 2012 - 10:43 AM

# 13, Vendaval
 
Si mañana los panaderos se ponen de acuerdo en pedir 100€ por una barra de pan para tener yates y jets a cambio de unas horas de trabajo al año, seguro que tb lo ves logico.
Pues dime quien eres, por si tengo el gusto de repararte el ordenador, que te voy a meter un canon por la propiedad intelectual, que como nadie me ha enseñado y he aprendido yo solito, voy a llamar arte y cultura a mis metodos y te los voy a cobrar a 1000 eurillos la hora a ver que te parece, ah, y cada vez que lo enciendas me tendras que pagar, que luego hay gente por ahi que ve como lo he reparado y piratea mis metodos para repararselo solo…

responder
Murdok 23 enero 2012 - 10:44 AM

Perdon por la negrita, no me he dado cuenta…

responder

Deja un comentario