Cosas que la recuperación no arreglará

Hace 2 años, publicamos por aquí un artículo titulado “Lo que la recesión se llevó… y esperemos no vuelva”, en donde enumerabamos algunas de las locuras que la crisis se ha llevado por delante, os resumo muy brevemente cuáles eran.

  • Las tazas de café de 3 Euros.
  • Correo basura
  • Hummers y Cayennes
  • Los costes absurdos de las casas.
  • Inmobiliarias donde antes había videoclubs.
  • La percepción de impunidad total
  • El matrimonio y los divorcios.
  • La banca privada
  • El comprar en vez de reparar.
  • Los kalashnikov.

Hoy daremos una vuelta más formal desde el punto de vista económico a las cosas que la crisis nos trajo y tardarán años en recuperarse. No todo lo que nos trae la crisis va a ser bueno…

Estancamiento. Los ingresos de media se han estancado durante décadas y la mera «recuperación» no creo que haga mucho por impulsarlos. Viendo las soluciones aportadas para salir de la crisis, tiene pinta de que volvemos a hacer exactamente lo mismo de antes, por las mismas razones pero con los mismos o menores ingresos…

Desempleo. A nivel global empieza la recuperación del empleo  y en España ya queda menos (confiemos en los datos de ayer), lo malo es la calidad del empleo. Por ejemplo en Abril en EEUU, Mac Donalds creó más puestos de trabajo que el resto de las empresas juntas. La simple recuperación probablemente no servirá de mucho para acabar con esta tendencia, porque el aumento de Mctrabajos tiene causas más profundas: deslocalización, falta de habilidades, infraeducación, déficits regulatorios… y lo rica que está el Big Mac.

Desigualdad. Mientras que el sueldo medio subió en España el año pasado un 2.9%, el sueldo más frecuente en España es de 15.000€ brutos anuales, o, lo que es lo mismo, un sueldo de unos 900 euros al mes, descontados impuestos y aplicando 14 pagas. Ayer mismo conocimos que el 64% de los contribuyentes cobran menos de 21.000€ anuales. Por otro lado, la brecha salarial entre directivos y empleados creció en lo más alto de la crisis. Es posiblemente el peor y más visible síntoma del nivel de desigualdad que nos ha traído la crisis. No es solo extremadamente injusto desde el punto de vista del sentido común, es una fórmula para una sociedad que se desmorona. Esta desigualdad es una consecuencia de los mercados de trabajo hipercompetitivos, globalizados y en los que el ganador se lo lleva todo: en otras palabras, es una característica, no un virus.

Inutilidad. la mayoría de los trabajadores no están comprometidos, ni les preocupa mucho, si es que les preocupa algo, el trabajo que hacen. Pero, ¿se les puede culpar? Quizás a ellos no les preocupe no solo porque el trabajo que hacen les parezca inútil, sino porque, en términos humanos, principalmente lo es. Hacer telemarketing, diseñar el tapón de un nuevo frasco de desodorante o encontrar una nueva laguna jurídica no es exactamente contribuir a diseñar, fabricar, construir o mantener la Capilla Sixtina. Aún así, es lo que hacemos aproximadamente el 75% de nosotros cada agotador día de nuestras insulsas vidas laborales. Olvidemos los números y preguntémonos a nosotros mismos: si tuviéramos que entrar en cualquier empresa, encontraríamos caras desbordantes de completa realización y auténtica alegría, o se preguntarían impasiblemente, «si no fuera por la maldita nómina, ¿permitiría realmente que me encarcelaran en esta mazmorra del alma humana?»

Entontecimiento. La consecución de la formación se ha ralentizado en los últimos años, mientras el desempleo ha alcanzado su punto álgido para los que cuentan con menor formación. Unamos esto a los «medios de comunicación» que, en lugar de informar, en realidad desinforman, una cultura, educación y trabajo, orientada hacia el trabajo altamente especializado en lugar del transformador y creativo que antepone la obediencia funesta y la apesadumbrada ejecución, sobre la alegría, pasión elevación e imaginación.

Conformismo. El 27% de los jóvenes de bachillerato españoles afirma que estudiará después de su grado una oposición para ser funcionario. Ojo, que hablamos de estudiantes de bachillerato, cuando se supone que uno todavía tiene ilusiones por una carrera profesional, bien sea de médico, astronauta o bombero. Por otro lado, sólo 8 de cada 100 estudiantes quieren montar su propio negocio. Nos conformamos con un sueldo seguro a fin de mes, más allá de satisfacer nuestra voación.

Deshumanización. El PIB hace mucho que se ha desacoplado de medidas más coherentes de bienestar, como el IBES o el IPM, que empiezan a medir lo que realmente  importa a los humanos. Nuestra economía se ha deshumanizado, y la simple recuperación en áridos y estériles términos del PIB no es lo suficientemente buena como para volver a rehumanizarla.

Una generación. Viendo los puntos anteriores ¿Qué panorama se presenta para los que inicien ahora su vida labora?. Esto es lo que comentaba el FMI hace poco, “El paro juvenil, en particular, se incrementó sustancialmente y en casos extremos como el de España, casi uno de cada dos jovenes trabajadores está sin empleo, incrementando el riesgo de una generación perdida

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (77 votos, media: 4,69 sobre 5)

Escrito por Carlos Lopez el 5 de julio de 2011 con 128 comentarios.

Noticias de idealista.com:

128 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 [3] Mostrar todos

# 101, xxx
5 de julio de 2011, a las 13:08

# 98, Anónimo
 
 
¿Qué país es este en el que los jóvenes tienen la vocación de funcionario?

——–

Pues Grecia, Portugal, Islandia, Irlanda, Argentina… y… y… uno más que no recuerdo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 102, Anónimo
5 de julio de 2011, a las 13:11

El rescate a Grecia tiene un nudo imposible de desatar

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 103, Juanito Gonzale
5 de julio de 2011, a las 13:14

#, efe

AHORRAR en un principio sí que es sensato pero es muy complicado hacerlo.
El dinero en realidad es un papel que de noche a la mañana puede perder casi todo su valor independientemente si lo tienes en un banco o en el colchon.

Si les da por hacer del dinero  PAPEL MOJADO lo pueden hacer y ya ha sucedido muchas veces  en casi todos los paices… 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 104, _Xavi_
5 de julio de 2011, a las 13:17

Oreidubic, si me pillase con 10 años menos y soltero…. ;)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 105, _Xavi_
5 de julio de 2011, a las 13:32

Oreidubic, si es en Costa Rica tengo un amigo alli que tiene el perfil que buscas, si quieres le pido un cv

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 106, Anónimo
5 de julio de 2011, a las 13:32

# 101, xxx

Te olvidas de Cuba y Corea del Norte, en donde obligatoriamente trabajas para el estado.

Que nivelazo de países.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 107, Juanjo
5 de julio de 2011, a las 13:34

#98, Anónimo
Si un estudiante de bachiller ve que sus padres o hermanos están siendo explotados de mala manera en la empresa o, incluso peor, están en el paro a pesar de estar cualificados y ser muy válidos para trabajar, da por seguro que se le van a quitar las ilusiones y las vocaciones. Así que la pregunta que yo creo hay que formular es la siguiente: ¿Qué país es este que en el que las empresas explotan de manera indecente a los trabajadores? 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 109, Anónimo
5 de julio de 2011, a las 14:58

La buena noticia del día:
Teddy Bautista deja hoy la presidencia de la SGAE
El presidente de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), Eduardo Teddy Bautista, va a dejar su cargo al frente de la entidad. Esta tarde, miembros de la junta saliente y de la nueva junta, la que ganó las elecciones del pasado 30 de junio, anunciarán la creación de una comisión gestora para regir la SGAE.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 110, rafa
5 de julio de 2011, a las 15:00

Carlos, fantástico trabajo.

Un buen economista sabe analizar objetivamente. Y un Crack de economia indica “Que podemos hacer”.
Necesitamos un nuevo Keynes. Un nuevo modelo para este que no funciona, sólo puede transformarse. Será un modelo que nos duela y nos daremos cuenta que como decía Krugman, volvemos a la economía real, donde el crecimiento se basa en productividad=tecnología.

¿Seremos en España capaces de crecer el 2% necesario a base de mejorar la productividad? Alguien sabe la forma de hacerlo sin moneda, con política monetaria restrictiva y sin perder derechos los más pobres?
 
No vale decir politica fiscal expansiva, también hemos perdido la facultad de bajar impuestos. Estamos casi maniatados por Europa.

¿Y si salimos del Euro?¿decidimos tener menos poder adquisitivo y moneda débil a cambio de salir de la crisisa y generar empleo?

Todo indica que nos llevan a una moneda única mundial (NEW WORLD ORDER). Única solución creada antes de la existencia del problema. 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 111, Anónimo
5 de julio de 2011, a las 15:18

Madre mía, este es el claro ejemplo del “echarbalonesfuerandismo” de la crisis:
Rosell dice que los “culpable” de la crisis son familias, empresas, bancos y el Banco de España

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 112, Carlos Lopez
5 de julio de 2011, a las 15:20

# 110, rafa
Sigo pensando que la solución podría pasar por una moneda electrónica, completamente transparente y a salvo de las barbaridades de los bancos centrales

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 113, Carlos Leiro
5 de julio de 2011, a las 15:34

Desde hace tiempo que leo comentarios acerca de la limpieza de funcionarios de estado, de que son porquerias, que no trabajan, etc.
A veces parece ser que el problema solo radica en ellos.
Para muchos la solución es disminuir la cantidad de funcionario en todos los lugares del estado, no dicen que van a ser estos, pero me parece que creen que es mejor que se busquen trabajo en el ambito privado. Ademas hacerlo ya.
Bien, cualquiero que tenga una preparación en cambios con personal o manejo de personal o cualquier grupo de personas te dira lo siguiente: Los cambios en instituciones debe ser cuidadosa y con tiempo, lñas personas no son facilmente adaptables, especialmente con personas arriba de los 30 años. El riesgo es que se  desbande todo. No se puede cambiar lo que viene funcionando por años en 5 dias.
Tambien es real que estos ex funcionarios tendran serios problemas de conseguir trabajo, y si lo consiguen creo que en gran parte será trabajo precario.
Todo esto no solo afecta a los funcionarios sino a sus familias y grupos de personas cercanas al funcionario.
Esto implica algo muy importante se l deja de pagar al funcionaro pero este dejara de ser consumidor y su grupo de pertenencia consumira mucho menos. Baja de ventas, perdida de ganancias, por mas que no se le pague al funcionario. Muchos dirán con la indemnización que cobren tendran para bastante. Si , pero terminado ese bastante ( que no sé si es tan bastante) se repetira lo mismo que dije en el parrafo anterior. 
Por otro lado mayor cantidad de parados interfiere en el animo de la población.

¡Bueno diran! -diraán- tanto que hablas que ofreces.
En primer lugar optaria por un buen diagnostico de las instituciones estatales.
Luego un plan a X años para que ese transpaso no produzca mas paro.
( la capacitación es siempre buena) Los mismos funcionarios se daran cuenta que no tienen alternativa pero que tienen cierto tiempo para cambiar.
Realizar una una colaboración entre Estado-Universidad y empresas  para llevar esto a cabo.
Claro pero los mercados imponen tiempos. Si.
Pero un estado puede negociar, y si lo ponen de espaldas contra la pared mejor, porque si el destino es Grecia o Argentina en 2000, te voy a negociar con los dientes apretados. El punto debil de ellos es que no se pague, si se puede mostrar, y creo que muchos economistas  pensaran acerca de este proyecto a mediano plazo. Estos Bancos y especuladores que hablan por la boca de Merkel, Sarkozy, FMI, Banco mundial, pensaran varias veces si se encuetran con alguien que negocie dispuesto a perder todo y darles la opción de cobrar en X cantidad de tiempo.
Es mi opinión, quizas errada.
Saludos

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 114, rcalber
5 de julio de 2011, a las 15:44

En relación al artículo de hoy,

En cuanto al dato que haces chocar del salario mediano comparado con los datos de hacienda cabe recordar que hay rentas que no son de declaración obligatoria por razón de su cantidad u origen.

Así, menos de 22.000 euros de un pagador no obligan a hacer la declaración y menos de 10.500 si son de dos pagadores y el segundo y sucesivos han pagado mas de 1.500 euros (Por ejemplo INEM).    Tambien hay rentas que no se tienen porque declarar como ciertos subsidios, prestaciones por hijo a cargo, etc.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 115, rcalber
5 de julio de 2011, a las 15:52

Droblo, te dedico este offtopic.   Tu sabes porqué

http://noticias.lainformacion.com/ciencia-y-tecnologia/ciencias-general/que-le-pasa-al-cerebro-de-un-zombi_GGFCjUjYnXDnk8cWHvlDx6/

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 116, rcalber
5 de julio de 2011, a las 16:04

# 92, Juanjo
Creo que el conformismo se basa en ser empleado y no empleador, da igual en administración pública o privada.

Los salarios de los funcionarios no son ningún chollo.    Ser funcionario tiene sus ventajas pero el salario no es uno de ellos.

Las sociedades crecen, en nuestro modelo económico, gracias a la demanda de bienes y servicios.    El riesgo de ser empresario es que tu producto no tenga demanda en el mercado pero el riesgo de la sociedad en su conjunto es que no existan empresarios dispuestos a ofertar nuevos bienes y servicios.

Me explico, el ser humano lo que necesita es comunicarse.    Si hay una empresa que me oferta comunicarme mediante teléfono ya hemos avanzado, si sale otra que me oferta comunicarme mediante voz en cualquier parte (movil) ya tengo otra ventaja y producto, si encima luego sale que puedo comunicarme mediante voz y datos en cualquier parte ya tengo otra ventaja y otro producto … y todas esas ventajas se revierten en la propia sociedad, en mejoras para las empresas, en que existan menos intermediarios, en que las comunicaciones sean más fluidas, en que se rebajen costes,

… y esos costes hacen que lo no necesario desaparezca y que pueda destinar un 10% de mi salario en comer y vestirme y que el resto de mi salario pueda destinarlo a irme de vacaciones, a la peluquería o a que me den un masaje.

… y como puedo tener más cosas con menos dinero pues se supone que somos más felices y tenemos mas diversificado el empleo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 117, rcalber
5 de julio de 2011, a las 16:07

# 113, Carlos Leiro
A riesgo de que me echen del foro a patadas tengo que decir que, con mis reservas, somos tan gilipoll.as que nos estamos comiendo con patatas que la precariedad y los malos salarios privados se trasladen al sector público en vez de exigir que las condiciones en las que trabajan en el sector público se trasladen al sector privado.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 118, Anónimo
5 de julio de 2011, a las 16:25

Pues la mayoría de los funcionarios que conozco que hayan cogido la plaza en los últimos 10 años pertenecen a un perfil similar.
Son hijos de familias de clase media y media-alta que son demasiado perros para currar en la empresa privada y demasiado señoritos para volverse ninis.
Tienen un nivel cultural medio alto y viven con sus padres hasta las 30 (como mínimo). Pero a diferencia de los ninis,… los aspirantes a funcionarios se tiran toda su juventud viviendo de puta madre. Carnet y coche gracias a papa y mama les hace las comidas y la cama todos los días.
En definitiva, que no voy a justificar el comportamiento de los ninis,… pero yo tengo más amigos que su primer trabajo a sido policia  nacional a los 28 años que amigos ninis….
Y claro cuando tu llevas 6 o 7 años currando con estudios y ganas 1000 o 1200 euros y los “pseudoninis” ganan 1600 o 1800€ por hacerse polis pues claro,… piensas…
¿Por qué cojones no me hice funcionario?
Ahhhh claro,… porque a mi no me pagaron el carnet ni el coche y me tuve que poner a currar recien terminé mis estudios para poder ver un puto duro y poder con los años meterme en una hipoteca abusiva y al final, como casi todos los mileuristas que curramos en la empresa privada,… sostener este sistema de injusticias y granunjas…
Sinceramente,.. en el fondo comprendo a los ninis,…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 119, cuco
5 de julio de 2011, a las 16:25

Pues la mayoría de los funcionarios que conozco que hayan cogido la plaza en los últimos 10 años pertenecen a un perfil similar.
Son hijos de familias de clase media y media-alta que son demasiado perros para currar en la empresa privada y demasiado señoritos para volverse ninis.
Tienen un nivel cultural medio alto y viven con sus padres hasta las 30 (como mínimo). Pero a diferencia de los ninis,… los aspirantes a funcionarios se tiran toda su juventud viviendo de puta madre. Carnet y coche gracias a papa y mama les hace las comidas y la cama todos los días.
En definitiva, que no voy a justificar el comportamiento de los ninis,… pero yo tengo más amigos que su primer trabajo a sido policia  nacional a los 28 años que amigos ninis….
Y claro cuando tu llevas 6 o 7 años currando con estudios y ganas 1000 o 1200 euros y los “pseudoninis” ganan 1600 o 1800€ por hacerse polis pues claro,… piensas…
¿Por qué cojones no me hice funcionario?
Ahhhh claro,… porque a mi no me pagaron el carnet ni el coche y me tuve que poner a currar recien terminé mis estudios para poder ver un puto duro y poder con los años meterme en una hipoteca abusiva y al final, como casi todos los mileuristas que curramos en la empresa privada,… sostener este sistema de injusticias y granunjas…
Sinceramente,.. en el fondo comprendo a los ninis,…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 120, Anónimo
5 de julio de 2011, a las 16:46

# 103

Hay que entender el ahorrar como el no gastar. No tiene porque ser dejar el dinero en la hucha, basta con invertirlo en acciones, oro o incluso formacion.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 121, Pasaba por aqui
5 de julio de 2011, a las 17:24

91, colores

Desde mi punto de vista y puedo estar equivocado creo que no has estado atento,  te faltó ATENTO (de estafistar, timofonica)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 122, Doctor No
5 de julio de 2011, a las 17:50

Hoy, como dice el chiste, me voy a arriesgar. Resulta de todo punto interesante el artículo cuando habla de que McDonalds ha creado más empleo que nadie en USA….no es más que un fiel reflejo de que somos unos maleducados (gastronómicamente hablando), lo cual nos conduce irremisiblemente a la obesidad, porque aparte de esa mala educación, también somos unos maleducados (en lo que se refiere a la educación física o a la práctica de algún deporte que no sea ver a Nadal, a la roja, a F. Alonso y otros ases, sentados en nuestro sillón)…a partir de ahí y ya individualizando, llevo tiempo sin escribir, pero no sin leer, continuo viendo como, a título de ejemplo, hoy (93 gorgias, escribe bedel con V, de vendetta, un horror, y por ahí otro un ”he nosequé” sin H, pero claramente del verbo haber), lo cual es fiel reflejo de que no debemos de andar muy bien formados/educados, y he (con hache) leído sólo las últimas dos páginas de comentarios. Y digo yo, con esa formación de McDonalds, Teleteta, sillónball, y donde las haches pasan a ser optativas y las uves y bes, pasan a ser alternativas, ¿de verdad alguien cree que merecemos más de 900 euros/mes?, yo desde luego a quien no sepa escribir, no se los daría, de hecho está muy claro, al menos en mi trabajo y seguramente en el de casi todos los que “paran” por aquí, que no creo que sean personas que están picando en una zanja (con todo el respeto para estos) pero es que creo que en la zanja la conexión de ADSL no es que vaya muy bien, y por supuesto, para que yo a un tío/a al que contrate le pague 2.000/mes tiene que ser porque me produce algo más de eso, sino, pues como que no cuela, porque si me produce 1.500 estoy tirando 500 euros todos los meses al retrete, para que, encima, me consideren un explotador capitalista.

Aparte del mensaje apocalíptico de “ahorrad, ahorrad, malditos”, y como bien ha dicho hoy alguien por aquí, hasta eso te lo pueden quitar tanto en el banco como en el colchón, yo apelaría más al “leed, leed”, que leyendo con cierta atención se suele aprender a escribir, que la cultura y la formación es algo que no te puede quitar nadie y desde luego, duelen menos los ojos al leer los comentarios y se leen de mejor agrado textos bien estructurados y sin errores, que las abominaciones que a veces se cuelan por ahí. Vamos, que sin ser Cela, yo pasaría menos el hacha de la censura en un f.ollar bien puesto, que un bedel con V.

Por lo demás, ¡¡¡ánimo, funcionarios!!!, no es más que la tan manida envidia española en momentos de crisis, cuando hace unos años un opositor era motivo de escarnio porque total, ¿para que estudiar tanto cuando puedes ganar el doble en la privada y estudiando la mitad?. Por supuesto, seguro que algún funcionario hace unos años tuvo envidia de algún compañero que estudiando menos que él, vivía aparentemente mejor, pero así es la vida, unas veces se está arriba y otras abajo.  Cuanto más desunidos estemos (empresario vs trabajador, funcionario vs privada, etc, etc), más tardaremos en salir de esta situación.

Feliz verano.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 123, Copero
5 de julio de 2011, a las 18:34

Doctor No

Si es que nos ponen a huevo el que cometamos faltas de ortografía…por lo menos a mí, con un teclado inalámbrico que se come muchas letras, y lo peor, la mente malévola que construyó un teclado con la be y la uve juntas, o la zeta, la equis y la cé y la ese al ladito…un cóctel explosivo de mala uva, mis dedos morcillones, un teclado inalámbrico y este andalú que me juega malas pasadas.

Yo me conformo con que, a diferencia de nuestros jueces y políticos, al menos pongan puntos, comas, y de vez en cuando, hasta se entienda.

Un cordial saludo. 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 124, vendetta
5 de julio de 2011, a las 18:35

Respuesta 122.

Pues anda k en tu colegio de pago el verbo: “deber de” te lo enseñarían muy bien a conjugar. 

La verdad es q tu no debes de andar muy drecho en formación tampoco. No sé lo q cobrarás, pero desde luego yo tampoco te pagaría 2000 HHHHH€uros.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 125, Doctor No
5 de julio de 2011, a las 18:42

123 Copero.

Los mismos cordiales saludos para ti, y mira, sería un tema digno de estudio lo de porqué la be y la uve juntas (pero no revueltas) en el teclado, y otras muchas letras, pero a mayores obstáculos, mayor debe ser nuestra determinación en superarlos…

El día menos pensado lo dicho, tendremos letras de uso optativo, y otras de uso alternativo, mientras tanto…afilen sus dedos, tengan buenas uvas, uves, y leches, que vamos a despegar, y si no vamos a estar de acuerdo nunca en los fondos, por lo menos intentemos estarlo en las formas.

Que nuestros políticos y jueces no sepan poner puntos, comas, o hacerse entender, no significa que nosotros no debamos ponernos a su altura.

Siempre hacia adelante.

Un abrazo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 126, Anónimo
5 de julio de 2011, a las 19:28

 
De Wikipedia:
“El teclado QWERTY es la distribución de teclado más común. Fue diseñado y patentado por Christopher Sholes en 1868 y vendido a Remington en 1873. Su nombre proviene de las primeras seis letras de su fila superior de teclas.
La distribución QWERTY no fue inventada para reducir la velocidad y en consecuencia evitar que la máquina se trabara, la realidad es totalmente diferente y se diseño con dos propósitos:

Lograr que las personas escribieran más rápido distribuyendo las letras de tal forma que se puedan usar las dos manos para escribir la mayoría de las palabras.

Evitar que los martillos de las letras chocaran entre ellas, en los primeros diseños

Y parece que a partir de ahí, fue el sistema universalmente aceptado para la configuración de teclados. Posteriormente un tal señor Dvorak patentó otra distribución,  mejor, más rápida y más efectiva, pero la primera ya se había asentado.”
Y de http://ataraxiasocial.blogspot.com/2010/05/el-efecto-mariposa-las-sendas.html:
“La teoría económica diría que el mejor bien, es decir el más eficiente, es el que debería prevalecer y dominar poco a poco el mercado, en este caso la configuración de los teclados. Sin embargo, las sendas dependientes muestran como decisiones de carácter marginal, pueden tener efectos de proporciones dantescas posteriormente, haciendo muy difícil por no decir imposible, el cambiar el funcionamiento del mercado y lograr que prevalezca el mejor bien, en este caso el teclado DVORAK.
En la actualidad el uso generalizado del teclado QWERTY, hace poco probable que se adapte el teclado DVORAK aún cuando podría mejorar la eficiencia y rapidez de la escritura e incluso disminuir el riesgo de sufrir el infame síndrome del túnel carpiano. Y todo comenzó con un concurso en un pueblo marginal norteamericano…”
Perdonad el corta y pega, recordaba que en la Uni algo nos habían explicado de esto y me ha picado la curiosidad recordarlo al hilo de vuestra conversación.
Salud y que paséis una buena y calurosa tarde …
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 127, Pasába por aquí
5 de julio de 2011, a las 20:35

Hablando de lo que se llevo la crisis y no volvera.

LA CONFIANZA, esta solo regresara cuando veamos a los políticos, banqueros, coonstructores, chupatintas y demás corruptos que fraguaron esta crisis, a todos ellos en la cárcel, o si estan el la calle que lo esten “CON   FIANZA

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 128, Elida
25 de julio de 2011, a las 20:12

You really saved my skin with this infraomtoin. Thanks!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Páginas: « 1 2 [3] Mostrar todos

Deja tu comentario...