Twitter: @euribor_com_es

 

Los Inversores Autodirigidos

“Inversor Autoridigido”: Aquel tipo de inversor que no requiere asistencia especial o asesoramiento. Si bien su profesión puede no tener nada que ver con la economía y las finanzas, posee cierto conocimiento de los números y de los movimientos de mercado que le permite realizar su propio research y elegir los activos bursátiles a operar. Una vez hecha la selección, posee el know how necesario para ejecutar las órdenes desde su PC de manera eficiente. Las prioridades de este tipo de inversor son: velocidad, plataformas de trading con herramientas consistentes y bajas comisiones.

En un mundo cada vez más globalizado y complejo, el nivel de educación financiera es lo que marca la diferencia entre un inversor exitoso y un inversor mediocre.

Un Inversor que no es proactivo en lo referente a la literatura financiera se auto excluye de las inversiones más sofisticadas y rentables, quedándole como única opción delegar su dinero en las manos de otras personas.

De tal manera, un inversor calificado es aquel que dedica al menos 1 hora por día a leer noticias financieras, asiste a charlas y seminarios relacionados con las inversiones, se encuentra suscrito a una o a varias publicaciones especializadas y se preocupa por armar un “networking” compuesto por otros inversores que también realizan búsquedas diarias de oportunidades extraordinarias de negocios, (entendiendo la palabra “extraordinarias” como algo más allá de lo ordinario, más allá de las inversiones a las cuales accede el resto de los inversores menos comprometidos con el destino de sus ahorros).

Globalización, Internet y el nacimiento de los inversores autodirigidos.

Estudios recientes afirman que la globalización ha cambiado el contexto de los ajustes y desajustes externos. El aumento del déficit y el superávit externo de cuenta corriente son el resultado natural del incremento en las transacciones de activos financieros, y que el aumento del comercio y la competencia global  son los que deberían disminuir el desajuste global. Sin embargo, la globalización trae aparejada nuevos desafíos y riesgos.

A partir del nacimiento de Internet, cambia el paradigma de la comunicación. Este efecto se traslada a las distintas ciencias, y las finanzas se transforman y evolucionan siguiendo el vertiginoso ritmo actual.

La web modifica radicalmente la forma en la cual la información se brinda a los inversores y la manera en la que los mismos actúan en consecuencia, disminuyendo los costos fijos y marginales en la producción de servicios financieros y creando con ello empresas establecidas exclusivamente para ofrecer esta clase de servicio online.

Hacia mediados de la década de los `90, los primeros brokers americanos comienzan a ofrecer el servicio de trading de acciones por Internet. Este revolucionario servicio permite a sus clientes realizar operaciones de todo tipo de activos financieros vía web, desde una PC hogareña con requerimientos básicos de navegación.

De tal manera, un creciente número de personas comienza a dedicarse exclusivamente a operar acciones desde la comodidad de su casa, y nuevos traders de todo el mundo se conectan a la red a diario e intercambian recomendaciones y opiniones en blogs, foros y salas de chat especializadas, para luego materializar su visión del mercado o de una empresa particular a través de sus operaciones.

El crecimiento en la oferta de este tipo de servicios ha traído aparejado una caída en los costos de las transacciones financieras y ha incrementado el volumen total operado, creando nuevas posibilidades de inversión que antes no existían y facilitando negocios a los inversores interesados que hace unos pocos años eran impensables

Para entender el crecimiento exponencial de este nuevo mercado es útil analizar las ventajas que el mismo ofrece en cuanto a los costos, velocidad y eficiencia, y para ello es necesario adquirir un par de distinciones.

La distinción número 1 tiene que ver con la diferencia en cuanto a la operatoria tradicional y la operatoria onlilne desde el punto de vista del inversor, mientras que la distinción número 2 se centra en la perspectiva de los borkers.

1ª  Distinción: Nueva operatoria online versus operatoria tradicional (punto de vista del inversor)

El trading de acciones por Internet permite operar directamente contra mercado, trabajando en “relación de independencia” y con una inversión inicial comparable a la de un emprendimiento personal de pequeña escala.

Una manera de entender el veloz crecimiento de este mercado es comparar una misma operación financiera mediante el método tradicional y a través de un broker online.

Si de operaciones financieras se trata, veamos cómo opera la gran mayoría de los inversores individuales e institucionales de manera tradicional:

El inversor llama por teléfono a su asesor financiero y discute los pros y los contras de la operación que está por realizar.

El asesor aprovecha la oportunidad para reforzar la relación personal con su cliente, dándole una lógica prioridad en cuanto al asesoramiento y a la velocidad de respuesta a los titulares de cuentas más acaudaladas y a los inversores más sofisticados, con los cuales puede hablar un lenguaje financiero compatible.

Luego, el inversor le comunica la orden a su asesor. Típicamente, este deberá llamar mas tarde para confirmar que la operación ha sido ejecutada. Con el paso del tiempo, el inversor llama al asesor para averiguar las variaciones del valor de su portfolio y el valor de mercado respectivo, así como también el balance de su cuenta luego de la operación, el dinero disponible y (si es cuidadoso) el costo de la comisión debitado.

Probablemente, el lector de este post se haya familiarizado rápidamente con este procedimiento, dado que de esta manera opera la mayoría de los inversores… por lo menos hasta ahora.

Veamos cómo cambia esta misma operación gracias al desarrollo de las comunicaciones.

En una operación de acciones online típica, un inversor descarga de la página del sitio web de su broker una plataforma de trading con la cual tiene acceso a información de mercado en tiempo real.

Luego de leer los researchs publicados en el site del broker online y de “bucear” en la web, toma la decisión y dispara con el mouse de su computadora una orden de compra o venta que se ejecuta directamente a través de un sistema electrónico de redes.

El inversor sigue en su pantalla el desarrollo de la orden dada y espera la confirmación a través de un email automático del sistema o de un mensaje que se abre en la misma plataforma.

De forma inmediata, el inversor estudia el balance de su cuenta luego de la operación realizada. Tanto el valor de mercado del portfolio como el dinero disponible y el costo total del trade aparecerán online al momento de confirmarse la operación y se actualizarán con cada movimiento de precios de los activos en tenencia.

Dicha comparación expone claramente las diferencias entre ambos métodos, en cuanto a velocidad, practicidad, y tiempo.

Ahora bien, ¿qué  pasa con los costos? Intuitivamente, el lector podrá contestar esta pregunta afirmando que en el método online los costos tienen que ser significativamente menores, y estará en lo cierto.

Lo interesante es poder entender por qué sucede esto, para lo cual debemos pasar a la distinción número 2.

2ª  Distinción: Nueva operatoria online versus operatoria tradicional (punto de vista del broker)

Un broker tradicional puede ahorrar dinero disminuyendo el número de asesores financieros calificados y armando un call center con empleados más baratos.

Sin embargo, esta habilidad a la hora de afrontar recortes de gastos de este tipo para mejorar la competencia y disminuir el costo de operación para sus clientes se encuentra ciertamente limitada: dos órdenes simultáneas de dos clientes distintos necesitarán dos empleados al teléfono, mientras que tres órdenes simultáneas demandarán tres empleados y así sucesivamente.

Los borkers online reemplazan empleados y teléfonos con computadoras y códigos.

Los costos iniciales fijos de un broker online son sensiblemente inferiores a los de un broker tradicional, ya que el primero necesita sólo unos pocos empleados, muchos de los cuales trabajarán en una misma casa central.

Una vez que el broker online descuenta sus costos fijos, los costos marginales que traen aparejados el crecimiento en cuanto al número de clientes en lo referente a ejecución de los trades y asesoramiento son muy bajos, dadas las  economías a escala: mayores ingresos variables (producto de las comisiones) terminan incluso “diluyendo” los costos fijos y bajando de esta manera los costos totales.

Actualmente, JP Morgan Chase (borker offline tradicional) tiene 226.623 empleados (asesores financieros, portfolios managers, traders, etc…) y un costo para los clientes en sus comisiones de 180 dólares en promedio, realizando 124.000 operaciones por día. Además, como el resto de los brokers tradicionales, debita anualmente un cierto importe correspondiente al mantenimiento de cuenta, custodia de valores y gastos administrativos que puede ser tanto fijo como un porcentual del total de la cuenta a valor de mercado, en un rango del 0.4%-1.5% en este último caso

E*Trade (uno de los primeros brokers online) emplea 3.100 personas, cobra 14 dólares en promedio por sus transacciones (hasta 5000 acciones, independientemente de su valor) y realiza más de 300.000 operaciones por día. Como la mayoría de los brokers online, no debita anualmente de las cuentas dinero alguno en concepto de mantenimiento o custodia de los valores.

Ya asimiladas estas primeras distinciones, creo necesario profundizar aún más el análisis mediante el estudio de los más grandes oferentes de este servicio en los E.E.U.U., tema del cuál se encarga la distinción número 3.

3º  Distinción: Análisis de los principales brokers online

i) TDAmetriade (AMTD):

Este gigante financiero opera desde el año 1971 como una firma de inversión. En el año 1975 comienza sus operaciones como broker, pero fue con el nacimiento de Internet a mediados de los ´90 que la empresa se dedica a las ofrecer operaciones a través de la Web para sus clientes.  Cuenta en la actualidad con 5295 empleados y tiene un valor de mercado de 10.000 millones de dólares.

En enero de 2006 Ameritrade compra un broker regional llamado TD Waterhouse Group, y cambia su nombre a TD Ameritrade. Luego, en junio de 2009, la compañía anuncia formalmente la adquisición de Thinkorswim, uno de los brokers online de mayor crecimiento en los últimos años, por el cuál paga casi 700 millones de dólares.

Al ser Thinkorswim un broker especialista en la operatoria de opciones financieras,  TD Ameritrade logra posicionarse de manera inteligente diversificando su oferta de productos al mismo tiempo que adquiere un potencial competidor en crecimiento y afirma su liderazgo.

Su negocio pasa mayoritariamente por las comisiones que cobra por las operaciones de compra-venta de activos financieros, el dinero que presta a sus clientes en margen y el dinero que le pagan los mercados para que les “ruteé” sus ordenes.

En la actualidad se realizan casi 250.000 operaciones por día a través de su plataforma o del mismo site.

ii) Charles Schwab Inc (SCHW)

Charles Schwab Inc. es uno de los brokers tradicionales más grandes de los EE.UU., fundando en 1971 en San Francisco.

Anteriormente, este borker ofrecía el servicio de operaciones online a través de Cybertrader, que era su “pata” informática-financiera.
En la actualidad, Charles Schwab tiene 12.600 empleados, mientras que su valor de mercado es de 18.000 millones de dólares.

iii) Etrade (ETFCD)

Este broker comenzó  sus operaciones en 1982 en California, y hoy en día se ha convertido en firma global al poseer representaciones en Canadá, Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Hong Kong, Islandia, Italia, Suecia, UK y los Emiratos Árabes.

Posee un valor de mercado de 3.000 millones de dólares, y diariamente se operan en el mercado sus acciones por un volumen de 160 millones de dólares promedio en el NASDAQ bajo el símbolo ETFCD.

Etrade tiene además un banco llamado Etrade Bank que opera también en el mercado de hipotecas, motivo por el cuál sus acciones fueron duramente castigadas desde Julio de 2007, convirtiéndolo en un potencial targuet de compra por parte de Ameritrade o algún otro broker con deseos de entrar en el negocio.

4º  Distinción: Diferentes tipos de Inversores Autodirigidos

Entre los inversores autodirigidos, existen distintas diferenciaciones según el tipo de operatoria que es más frecuente en cada caso:

“Scalping” (Escaladores): Un scalper es un tipo de inversor que realiza docenas o cientas de operaciones por día, tratando de ganar pequeñas diferencias (netas de comisión) en cada trade, muchas veces explotando el spread entre los precios de compra y los precios de venta, y no manteniendo ninguna posición más allá de unas pocas horas.

Este tipo de inversor está familiarizado con las plataformas de trading y con las cotizaciones en tiempo real, y suele buscar acciones líquidas (que operen un volumen importante) para realizar sus operaciones.

“Day trader” (Operador Intradiario): Convencionalmente hablando, un operador intradiario es aquel que abre y cierra operaciones en el día, y la campana de cierre del mercado nunca lo encuentra con una posición tomada.

Dado que el período para realizar ganancias es tan corto, estos operadores se ven muchas veces obligados a operar de manera agresiva, por lo cual utilizan órdenes de stop-loss (venta automática de la acción en determinados niveles) y demás mecanismos con el fin de disminuir ese riesgo.

Durante el día, suelen sostener más tiempo sus posiciones que los scalpers, y operan en forma menos compulsiva.

“Swing Trader” (Operador de Movimientos): Un operador de movimientos es aquel que opera en el mercado con la idea de captar ganancias de los movimientos de corto y mediano plazo de la acción, con un plazo que puede ser de varios días, semanas o en algunas ocasiones hasta meses.

Este tipo de inversores no está tan preocupado en obtener el mejor precio posible en cada operación (como los daytraders o los scalpers) porque apunta a capturar movimientos importantes.

Un swing trader se sitúa en un punto intermedio entre los daytraders y los inversores de largo plazo.

Long term investors” (Inversores de Largo Plazo): Son inversores para los cuales el research es su fuente potencial de ocupación, ya que una vez realizada la operación será mantenida por un largo período de tiempo (meses o incluso años).

Muchos de estos operadores buscan capturar los ciclos de las economías, y desestiman los movimientos de corto plazo.

Los inversores de largo plazo pueden llegar a elegir a su broker basándose más en la calidad de sus researchs que en los gastos de comisión o mantenimiento de cuenta, ya que estos costos representan una parte marginal de sus ingresos.

La tercera ola

Times are changing (los tiempos están cambiando), reza una vieja canción de Bob Dylan. Internet, luego de un período de expectativas exageradas y glamorosa exuberancia, se encuentra cambiando de manera radical las vidas de las personas, aunque de una forma más gradual, sin prisa pero sin pausa.

En el terreno de las finanzas, toda persona interesada debe saber que los “Inversores Autodirigidos” existen, que su legión aumenta exponencialmente con el correr del tiempo y que cada vez menos ponen en duda que por ese lado pasará el futuro inmediato en cuanto a las operaciones en acciones, opciones y bonos.

Conocer del tema, informarse y hasta subirse a esta ola imparable a tiempo puede llegar ser una buena idea.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (38 votos, media: 3,76 sobre 5)

Escrito por Nicolas Litvinoff el 22 de junio de 2010 con 158 comentarios.

Noticias de idealista.com:

158 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 [3] 4 » Mostrar todos

# 101, Anónimo
22 de junio de 2010, a las 12:59

# 98Pasaba por aqui


También hay que tener en cuenta que salvo que te llames Rocío Jurado o seas Infanta, boda religiosa sólo se puede sumar a una por cabeza…y las civiles pueden sumar de tres en tres.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 102, y esto es todo
22 de junio de 2010, a las 13:01

Copero, al final que lo decidan a penaltis ¿sabias que fue en Cadiz, por un español, donde se invento el sistema de penaltis para derimir las eliminatorias?

Despues diran que no tenemos I+D

;-)))

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 103, Copero
22 de junio de 2010, a las 13:05

# 102y esto es todo


No dudo del I+D español : Impuestos + Déficit

XDDDD

Un cordial saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 104, _Xavi_
22 de junio de 2010, a las 13:07

Anonimo 87.
Exacto, el inversor subió el precio conforme aumentaba el poder adquisitivo del joven emancipado grcias al estado e incluso habia quien no te alquilaba si no eras menor de 35. por lo tanto, el mercado es el que provoca que la emancipación para jovenes que no tienen ayuda de sus padres o ahorros no puedan acceder a vivienda digna, ¿ como solucionar eso? aunque suene increible seria que a un joven menor de 35 no lo pudiese avalar nadie, ya verias como los pisos ajustarian el precio a la realidad.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 105, colores
22 de junio de 2010, a las 13:34

# 98, Pasaba por aquí
22 de Junio de 2010, a las 12:55

Pues va ha ser que sip…… ya que el líder multicultural, Feminazi y gótico y economista en su intimidad si tiene culpa de que aumenten las bodas civiles, porque dado la proliferación de denuncias falsas de maltrato……el aumento de divorcios gracias a la legislación sexista y discriminatoria para el hombre………le recuerdos que los divorciados no pueden contraer segundas nupcias por la iglesia………otro tema es lo de cometer el error de casarse por segunda vez………hay que ser torero.

Saludos

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 106, Pasaba por aqui
22 de junio de 2010, a las 13:42

101, Anónimo

No me referia la que se casasen más o menos por la iglesia sino a que en general hay menos matrimonios, y eso que ahora se pueden casar “peras y manzanas”

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 107, ggg
22 de junio de 2010, a las 13:42

Soy sólo yo o el “inversor” de la foto del artículo es clavadito a Rajoy?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 108, Pasaba por aqui
22 de junio de 2010, a las 13:44

105 Colores
Creo que tienes toda la zazón del mundo y es que se esta poniendo el baile que no hay quien vaya

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 109, colores
22 de junio de 2010, a las 13:54

Perdonen el lenguaje……pero antes de ir de bodas…te vas de putas……a la larga sale mas económico… yo deje a dos brujas… una semana antes de contraer nupcias (vi la luz) y quiero decir que ahora soy el único de mis amigos que no vive con su madre….ni pasa una pensión alimenticia. Ni tiene maltratos psicológicos por el uso que hace las mujeres de los hijos. Ni va al psicólogo…..saludos

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 110, Anónimo
22 de junio de 2010, a las 14:08

No se ayudará a las compañías aéreas
España no compensará a las aerolíneas por la nube volcánica Pese a la petición de las aerolíneas, el Gobierno tiene decidido que no ayudará al sector antes las pérdidas millonarias provocadas por las cenizas del volcán islandés Eyjafjalla.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 111, Anónimo
22 de junio de 2010, a las 14:09

Poco a poco todo sube….

El crudo de referencia de la OPEP se encareció 0,83 dólares (un 1,1%) y alcanzó un precio de 75,96 dólares, según informó hoy en Viena el grupo petrolero. Esa revalorización del oro negro de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) fue paralela a la experimentada por otros crudos de referencia internacional, que siguieron la estela alcista de la jornada anterior provocada

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 112, Anónimo
22 de junio de 2010, a las 14:09

Morir de éxito: Bankinter retira su superhipoteca a Euribor + 0,35 a tres meses de lanzarlo
Bankinter ha dado por finalizada la comercialización de su hipoteca estrella, un préstamo al Euribor +0,35% lanzado a mediados de marzo y con el que ha captado cerca de 1.000 millones de euros en solo tres meses. Este importe, procedentes de clientes de banca personal y privada, supone un 70% más de lo vendido en el mismo periodo de 2009. Así lo ha confirmado Ignacio Lozano, director de banca personal de Bankinter, que con la Hipoteca 0,35 financiaba adquisiciones de viviendas con un valor de tasación superior a los 300.000 euros.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 113, jaun
22 de junio de 2010, a las 14:32

# 95, Copero
Copero, los que no opinan como tu no tiene porque ser “vagos o maleantes”.
De todo hay en la vida del señor ;-)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 114, tasador
22 de junio de 2010, a las 15:14

El último autodigible que conozco fué el zepelin y…………. ya sabeis como acabó: chamuscado

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 115, Anónimo
22 de junio de 2010, a las 15:22

Estaba viendo la tele y ponen el mismo anuncio de la once que el año pasado.
Recuerdo que hace años, los anuncios de la once eran de lo más comentados, igual se han dado cuenta de que no es necesario renovarlos siempre.
Cuántas cosas van a hacer replantearse esta crisis.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 116, Anónimo
22 de junio de 2010, a las 15:23

Interesante estudio y relacionado con aquello de que si no pagamos a los políticos mucho, se nos llena de analfabetos:
El dinero no motiva a la gente inteligente 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 117, Gatomacho
22 de junio de 2010, a las 15:29

Hay que aclarar que esta la gente inteligente y “los listos”, que aunque parecen lo mismo no lo son…  Boyer claramente se referia a los segundos, y eso me alivia.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 118, Anónimo
22 de junio de 2010, a las 15:42

Alucinado estoy al ver esto.
Grado en Igualdad de Género

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 119, Anónimo
22 de junio de 2010, a las 15:43

Economía de guerra en UK:
Presupuesto de emergencia en Reino Unido: Impuesto bancario, subida del IVA y congelación de sueldos

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 120, Anónimo
22 de junio de 2010, a las 15:44

El Banco de España se posiciona en contra de un impuesto a la banca
El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, manifestó que le parece bien “quitar dinero a los bancos para resolver problemas”, pero ve “más inteligente” hacerlo con mecanismos que los eviten en lugar de imponiendo impuestos a posteriori para pagar sus consecuencias.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 121, a
22 de junio de 2010, a las 15:52

# 103, Copero

Siempre pensé que era
Inmuebles + Deudas

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 122, efe
22 de junio de 2010, a las 15:54

El curso 1 promete, mira el temario:

 La mujer en la Historia
 Historia de la Teoría Feminista 
 Transversalidad de la Igualdad  
 Análisis de Políticas Públicas de Igualdad 
 Violencia de Género
 Historia de las Ideas Políticas y Económicas desde la Perspectiva de Género
 Introducción a la Empresa 
 Sociología del Género
 Igualdad y Ciudadanía
 Derecho Constitucional 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 123, Ser
22 de junio de 2010, a las 16:01

El PP se abstendrá en la votación sobre la reforma laboral,  una prueba más de que su oposición era únicamente electoralista.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 124, Ex-pañoleitor
22 de junio de 2010, a las 16:34

# 122, efe
Definitivamente esto se nos hA IDO de las manos.
Habrá que ir pensando en hacer las maletas porque el imperio romano en tiempos de Diocleciano era mucho más sostenible que esta mamarrachada que están “construyendo” (destruyendo en mi opinión, no van a dejar ni la solera)
“Oscuro e incierto se presenta el reinado de Witiza”

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 125, colores
22 de junio de 2010, a las 16:50

¿A quién beneficia la crisis?
¿Quién  es culpable de la crisis?
Curiosamente son la respuesta es idéntica y no admite ninguna duda………. no soy muy partidario de las teoría de la conspiración……..pero…….. ¿Resulta curioso verdad?
Ya podéis ponerme los negativossssssssss

besitos

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 126, village people
22 de junio de 2010, a las 16:52

La verdad es que percibo de cuando en cuando un cierto resquemor hacia el matrimonio.

Es totalmente cierto que la ley es radicalmente injusta con el varón, pero también es totalmente cierto que uno elige mujer sin imposición.

Personalmente es lo mejor que he hecho en la vida. Volvería a hacerlo mil veces, pero claro, al igual que con tantas cosas, hay que saber que persona eliges, y que persona eres.

Y que conste que no juzgo a nadie, no quiero gente ofendida por este comentario.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 127, Anónimo
22 de junio de 2010, a las 17:01

El número de particulares con patrimonios elevados (activos de inversión mínimos de un millón de dólares excluyendo primera vivienda y consumibles) en España creció en 16.000 a lo largo de 2009, un 12,5% respecto a 2008, hasta los 143.000 desde los 127.000 registrados el ejercicio anterior, según un informe realizado por Merril Lynch Global Health Management y Capgemini. La responsable de Merril Lynch Global Health Management para España y Portugal, Lucía Granda, explicó que este incremento en el número de ricos coincide con la media europea, aunque dobla al de Alemania y supera al de Italia y Reino Unido, y lo achacó al aumento de la capitalización bursátil (cotización de los mercados, salidas a bolsa y ampliaciones de capital) en un 36,5% y a los recortes de los tipos de interés. 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 128, Anónimo
22 de junio de 2010, a las 17:01

El Rey ha pedido hoy la implicación de todos los sectores sociales, Administraciones y empresas para no renunciar al impulso de años anteriores en favor de la innovación y la formación, “instrumentos clave” para “enderezar” la economía, “retomar un crecimiento sostenido” y construir un futuro mejor. Acompañado por los ministros de Educación, Angel Gabilondo, y Ciencia y Tecnología, Cristina Garmendia, Don Juan Carlos ha presidido la asamblea de la Fundación Cotec para la Innovación Tecnológica, en la que se ha presentado su último informe anual, que refleja un incremento del 10,2% en el gasto total de I+D durante 2008, inferior en dos puntos al promedio de la década

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 129, efe
22 de junio de 2010, a las 17:09

# 126, village people

Se ve que has tenido suerte, yo lo mejor que hice en su día fue no casarme. La cosa no funcionó y cada uno por su lado.
Como en todo no se puede generalizar y desde luego me alegro por los casos en los que sale bien.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 130, efe
22 de junio de 2010, a las 17:12

# 126, village people
Por otro lado, ese resquemor puede venir quizás de la relación que hay entre el matrimonio y la iglesia.
No es mi caso, me rijo sólo por la practicidad del no matrimonio más allá del derecho de cada uno a ejercer la religión y las tradiciones que más le gusten.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 131, Anónimo
22 de junio de 2010, a las 17:15

# 128Anónimo


Pues yo al rey le pido que se implique en “mi economía” en mi “formación” y en todo lo que quiera, aportando la modesta suma de un millón de euros al año, lo que supone el 12% de sus honorarios…o simplemente, que arrime el hombro como los demás y deje su minuta de 8 millones al año y la cambie por otra de 3.000 € al mes, bastante por encima de la media que los demás

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 132, Escipión
22 de junio de 2010, a las 17:34

Buenas tardes:

El problema de decidir si pagar o no la correspondiente cuota de paro o S.S. es que el sistema actual es piramidal, es decir, no es que todo lo que vayas pagando a dichos fondos se acumule por si un dia te quedas en paro, sino que a los parados les pagamos aquellos que seguimos con contrato. Ahora mismo tal y como esta planteado el sistema seria imposible dar la opcion de elegir. Sino imaginate lo que harian todos los funcionarios al dia siguiente de aprobar dicha ley.
Lo que no se es si los seguros medicos pueden ser desgravados o si estan carentes de impuestos. Creo que quien tuviese un seguro privado deveria seguir aportando una cantidad a la S.S. aunque en esta caso proporcionalmente menor al del resto de personas sin seguro.
Y el caso del paro esta claro. Pagar más de 12 meses de paro por mucho que hayas trabajado me parece una salvajada. Solo en casos de mayores de 50 o minusvalidos se podria prorrogar por eso de la discriminación positiva.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 133, Ktulu
22 de junio de 2010, a las 17:37

# 122, efe

Una carrera con muchas “salidas”.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 134, Escipión
22 de junio de 2010, a las 17:38

que dolor, “deveria”…zas en todo el diccionario.

Sorry

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 135, jaun
22 de junio de 2010, a las 17:45

# 130, efe
# 126, village people
Pues yo no entiendo el concepto matrimonio, es absurdo que mi pareja necesite un papel firmado para saber lo que siento por ella y cual es mi grado de implicación en nuestra relación. Y mi familia ya sabe que estoy con ella, no es necesario ninguna celebración para hacerlo oficial. Así que desde mi punto de vista una boda es  un capricho (bastante egocéntrico) igual que un viaje, del cual se intenta sacar tajada con el pretexto de formalizar una relación (8 años de relación creo que son suficientes en mi caso como para considerarse formalizada)
 
Hoy en día casarse no tiene ningún sentido más que por los beneficios fiscales + pensiones.
 
Del matrimonio religioso solo decir que es bastante egocéntrico el creer que un ser todopoderoso le importa que te cases o dejes de casarte, ya sea hombre-mujer, hombre-hombre, mujer-mujer, humano-animal o lo que sea. Pero bueno, en general las religiones no saben hacer otra cosa más que mirarse el ombligo.
 
 
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 136, jaun
22 de junio de 2010, a las 17:51

Respecto a la S.S si solo pagase el que quisiera, que pasaría si mañana la persona que ha decidido no pagar S.S. se quedase en el paro y se viese obligado a cancelar su seguro privado? A donde acudiría? No recibiría tratamiento debido a que no merece atención en un hospital público por no haber pagado durante X años?
 
No nos carguemos una de las pocas cosas en las que esta sociedad piensa más en el bien de todo el conjunto en general más que en el beneficio individual.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 137, Pasaba por aqui
22 de junio de 2010, a las 18:01

AJUSTE DE CABALLO “MADE UK”

El nuevo Gobierno británico de conservadores y liberales-demócratas ha anunciado a primera hora de la tarde una subida del IVA de 2,5 puntos (hasta el 20%) a partir del 4 de enero, una nueva tasa para la banca, un aumento del 18% al 28% de los rendimientos del capital desde esta medianoche, la congelación por dos años de los salarios de los trabajadores públicos y un recorte del Estado de bienestar para equilibrar las cuentas públicas.

El ajuste presupuestario no es consecuencia directa de la crisis de la deuda soberana: formaba parta del programa electoral de los conservadores e incluye un recorte del gasto público de 6.200 millones de libras (7.500 millones de euros) anunciado también en la campaña. Pero George Osborne, el jovencísimo canciller del Exchequer y ministro del Tesoro, de tan solo 38 años, se ha apoyado repetidamente en esa crisis para legitimar las durísimas medidas anunciadas.

“Tenemos el mayor déficit de Europa con la única excepción de Irlanda y las dudas sobre la sostenibilidad de la deuda soberana es la mayor amenaza a la recuperación”, ha declarado Osborne al presentar su presupuesto de urgencia en los Comunes. “Este es el presupuesto que no se podía evitar”, aseguró, con el objetivo de “resurgir desde las ruinas de una economía basada en la deuda”. Y aseguró también: “Somos una alianza progresista que Gobierna en nombre del interés nacional. Este es un presupuesto progresista. Hemos sido duros pero hemos sido justos. Hoy hemos pagado las deudas de un pasado fracasado”.
Más allá de la retórica y la propaganda, el ajuste presupuestario combina medidas de ajuste puro y duro con guiños a las clases menos privilegiadas. Los recortes del Estado de bienestar van a ver congeladas por tres años las ayudas a las familias con hijos, a endurecer las condiciones para mantener o conseguir la baja laboral por incapacidad permanente y a restringir las ayudas a la vivienda. La subida del IVA va a afectar también directamente a las clases más bajas, al ser un impuesto sin progresividad. Pero es una de las medidas con mayor impacto fiscal con un aumento de las recaudaciones de 13.000 millones de libras (15.500 millones de euros) a lo largo de la legislatura.
Pero hay multitud de guiños a la izquierda, como la elevación del mínimo exento del pago del IRPF, que beneficia sólo a los que tienen menos ingresos aunque es indiferente para quienes ganan tan poco que ya estaban exentos. O la imposición de una tasa a la banca haya o no acuerdo a nivel internacional, algo a lo que curiosamente se oponen los laboristas y que permitirá recaudar 2.000 millones de libras al año (2.400 millones de euros). O el incremento en 10 puntos de la tasa sobre los rendimientos del capital, con notables excepciones para no perjudicar a las pymes y los pequeños ahorradores.
El canciller del Exchequer espera que la economía crezca este año un 1,2% y un 2,3% el año que viene. La deuda estructural debería volver al equilibrio en 2014. El desempleo aumentará este año hasta un pico del 8,1% pero debería caer al 6,1% en 2015. El endeudamiento del sector público debería caer este año a 149.000 millones de libras y a 116.000 el siguiente, aunque la deuda neta del país seguirá en ascenso hasta llegar al 70% del PIB en 2013-14.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 138, Pasaba por aqui
22 de junio de 2010, a las 18:07

Esto solo podia ocurrir en el país en el que llevas el coche al taller y te reparan una avería y te provocan otra.

Detenidos los gerentes de una empresa que vendió ‘software’ envenenado a 1.000 empresas
Los estafadores introducían “errores controlados” para que el sistema fallara en una fecha concreta

 


La Guardia Civil ha detenido a los tres gerentes de una empresa dedicada a la venta de software a medida para pequeñas y medianas empresas que contenía “errores controlados” de programación para que fallara en una fecha predeterminada. La empresa vendió software envenenado a más de 1.000 clientes de toda España, según fuentes del instituto armado.

La estafa se llevaba realizando aproximadamente desde 1998 y consistía en la introducción de “bombas lógicas” en el software que ellos mismos distribuían, lo cual provocaba un error informático que paralizaba el normal funcionamiento de las empresas y las obligaba a ponerse en contacto con el servicio técnico, con el consiguiente perjuicio económico.

A los usuarios que no tenían contratado este servicio se les cobraba por la reparación, se les introducía otro “error controlado” para una nueva fecha y se les aconsejaba la contratación del servicio técnico de mantenimiento.
La investigación se inició a raíz de una comunicación anónima recibida a través del portal de comunicación ciudadana, lo que se ha saldado ahora con la Operación Cordobés. Esta ha sido desarrollada en las provincias de Sevilla y Córdoba por el Grupo de Delitos Telemáticos de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, apoyados por el Equipo de Investigación Tecnológica (EDITE) de la Comandancia de Córdoba.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 139, Copero
22 de junio de 2010, a las 18:09

# 136jaun


Se supone que si somos mayorcitos, y en lugar de 1000 (con SS y paro) nos pagan 2000 (sin SS y paro), debemos ser maduros para ir guardando 1000 todos los meses para dotar nuestro saquito de las pensiones y nuestra sanidad. Si te los pules en fiestas, pues a ir a Cáritas a comer y a rezar para no ponerse malo.
Pero es que, a lo mejor, el problema es que mayorcitos sólo hay un puñado.
Y ahora pon el contrapunto…Imagínate (Dios quiera que no) que tus progenitores fallecen justo con 65 años, recién jubilados…toda su vida pagando y de llevarse, nada de nada…no sería más justo que ese excedente, en lugar de repartirse entre el resto, vaya para sus legítimos herederos?.
Y si el coste del parto para la SS es de 1600 €, no sería más interesante derivar a los privados, donde por 400 ya te los pillas (y hablamos de grandes hospitales, según sus tablas). De hecho, antes era desgravable y ahora no…no será porqué la gente trabajadora y honrada se hacía con uno privado y veían que sólo iban a quedar en la SS las sanguijuelas y un puñado más de geste honrada?
Lo que no termino de explicarme es por qué, un parto en la Cruz Roja, con cama para acompañante y habitación propia cuesta 400 € y en la Sanidad Pública, el mismo parto, con habitación a compartir y silla de acompañante cuesta 4 veces más…
No entiendo por qué TVE dejaba pérdidas millonarias y A3TV/Tele5 dejan beneficios.
Bueno, si entiendo el porqué, pero mejor no calentarse la cabeza a estas horas, con 45º en el termómetro de afuera.
Un cordial saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 140, Anónimo
22 de junio de 2010, a las 18:17

¡ciberpepiños por doquier!
Ser, Proserpina, The Optimist, Pasaba por aquí y el psoe me paga por difundir consignas progres en los foros…
¡Qué horror!
Si encima les tendremos que dar las gracias por arruinarnos para varias generaciones….

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 141, Ser
22 de junio de 2010, a las 18:23

cuanto tonto los coj.ones de  Pepero anonimo “ma.ta gatos”

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 142, y esto es todo
22 de junio de 2010, a las 18:35

Copero, ¿y por qué no pides que se gestionen bien los recursos?

Por cierto, yo no se ahora mismo la diferencia de “precio” en el parto, pero te aseguro que aqui en Cataluña y creo que en España, muchas familias “parimos” por mutua y en hospitales privados, pero como alla problemas serios en el parto, todos los niños son enviados de urgencias a Sant Joan de Deu, simplemente por ser el mejor hospital para niños, con los mejores equipamientos y los mejorcitos especialistas.

La seguridad social no tiene porque regirse por “los beneficios” o por “los costes”, pero si que se ha de gestionar bien para evitar el derroche.

No ctitiques tanto el sistema, critica más a los que lo gestionan mal.

Y te lo repito por enesima vez, las mutuas no CUBREN DE LO QUE ESTAS ENFERMO. Es que os pensais que los seguros son gi.lis, ellos van a trincar la pasta y se las su.da que tengas un problema congénito de corazón, no te cubren y santas pascuas, ya te puedes morir en cualquier esquina o  er millonario para sufragar los costes.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 143, Anónimo
22 de junio de 2010, a las 18:37

# 140, Ser

Hombre, si es el mismísimo Pedro Castro el alcalde sociata de Getafe!

http://www.libertaddigital.com/nacional/el-alcalde-de-getafe-llama-tontos-de-los-cojones-a-los-votantes-del-pp-1276345203/

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/12/03/espana/1228318304.html

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 144, Pasaba por aqui
22 de junio de 2010, a las 18:39

Dedicado a 139
Zapatero calienta en el Senado la votación de la reforma laboral criticando la falta de valentía política del PP

Estamos esperando una sola de sus propuestas”, ha dicho Zapatero al PP. “Si tanto urgía [la reforma laboral] ¿por qué no han tenido el valor político de proponer nada?”.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 145, y esto es todo
22 de junio de 2010, a las 18:40

Copero, y otra cosa ¿y quén te dice a ti que si quitan la SS y el paro te iban a subir a ti o a los trabajadores el sueldo en general?

En USA las empresas les pagaban las mutuas a lso trabajadores—–hasta que los despedian, naturalmente. Despues………bueno por eso Obama alaba tanto el sistema Español.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 146, Pedro
22 de junio de 2010, a las 18:55

# 136, jaun
22 de Junio de 2010, a las 17:51

Respecto a la S.S si solo pagase el que quisiera, que pasaría si mañana la persona que ha decidido no pagar S.S. se quedase en el paro y se viese obligado a cancelar su seguro privado? A donde acudiría? No recibiría tratamiento debido a que no merece atención en un hospital público por no haber pagado durante X años?

No nos carguemos una de las pocas cosas en las que esta sociedad piensa más en el bien de todo el conjunto en general más que en el beneficio individual.
—o—
La Seguridad Social y el Sistema Nacional de Salud están desconectados desde hace mucho. Erroneamente se sigue llamando Seguridad Social al SNS.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 147, Copero
22 de junio de 2010, a las 19:00

# 141y esto es todo


El parto con “complicaciones” sale por 3000 €, y siempre lo arreglan con cesárea.
Y el aumento de salario es automático…en el momento en que se supriman las aportaciones a la SS, planes de formación, etc, etc, automáticamente sube la nómina (está tabulado) sin mayor coste para el empresario.
Es más, así, quizá, además de buscar trabajo por el salario exclusivamente, nos interesemos por sus beneficios sociales (creo que lo llaman así en EEUU).
Y los privados sí cubren trasplantes y cosas así…Lo que no esperarás es que pagues uno de a 20 € con copago y te cubra lo mismo que uno de 50 €.
Te recomiendo mires en las páginas de Adeslas o Sanitas y verás incluidos unos hospitales del copón.
Y es más, del último problema de salud que tuvo mi hija (que gracias a Dios quedó en un susto), por la privada en 24 horas tenía un econosequé con doppler y 3 opiniones médicas, y de la pública, aún estoy esperando cita. Fíjate qué diferencia.
No sé tú, pero a mí me gustaría que me ofrecieran la elección: a lo mejor seguía con las dos, a lo mejor con una, o si soy un maníacodepresivo suicida, con ninguna…desde luego, mejor esa capacidad de elegir que formar parte por narices de un sistema piramidal del que no puedes salir.
O mejor aún, que permitan otros “timos piramidales” iguales y al menos, nos podamos ir al que más nos interese.
De verdad, yo también me apuntaría al todo el mundo es bueno, merecemos lo mejor, yo lo valgo, y todas esas cosas, pero mientras las cosas cuesten dinero, y nos quiten a algunos lo que nos hace falta, para dárselo a otros…mientras no nos demos cuenta que eso lleva a que los que aportan se cansen de aportar a los que no, y lleguen a la conclusión que se puede vivir sin dar ni chapa rascando de aquí y de allá…me basta con pedir que cada peseta que se me roba, al menos sea devuelta, y no me vale que me roben 3 y me aporten 1, porque haya que darle 2 a no sé quién porque necesita una operación de cambio de sexo…verás cuando pongan el copago (y lo pondrán)…
Un cordial saludo.

PD: Mejor dejamos el debate pública vs privada para otro día con más tiempo y en prime time.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 148, Copero
22 de junio de 2010, a las 19:12

# 141Ser


Anda que para una vez que opinas y no copias una noticia…ya te vale (aunque haya empezado el otro). Te creía por encima de esas cosas.

Un cordial saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 149, Abu ‘l’ Afía
22 de junio de 2010, a las 19:16

Yo no veo en ningun sitio en el mundo un sistema para salud como en España. Por eso no entiendo debate si publico o privado.
Mejor publico y privado como es en este pais.

De acuerdo, hay medicina es muy cara y solo pueden pagar pocas personas, pero veo ademas otro sistema que pueden utilizar todas personas.
No conozco otro sitio asi. Porque muchos paises solo personas con mucho dinero tienen hospitales y emdicinas. Los otras personas no tienen nada.

¿Porque hacer cambio?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 150, Copero
22 de junio de 2010, a las 19:34

# 149Abu ‘l’ Afía


Por que no podemos pagarlo, al menos de la forma en que está concebido. copago?Céntimos sanitarios? Tasas?…lo mismo dá.

Un cordial saludo.

PD: Recibiste el mail?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Páginas: « 1 2 [3] 4 » Mostrar todos

Deja tu comentario...