La semana en los mercados.

# 182, fyahball

Como diría el bueno de Atila, los alemanes por avariciosos y borregazzos, van a perder el pico que dices, o es que no sabían que estavan juganodo a la ruleta Rusa?
Veo dolor, mucho dolor…

Vota: 0  0 (0)

# 185, josedark

Pues eso que propones son los famosos 400 euros de “Zapatero”….y muy buena medida no creo que fuera…

Vota: 0  0 (0)

Hola a todos, una anécdota:
Hoy venía a almorzar a casa relativamente temprano hasta que me pilló un atasco enorme en un sitio donde nunca, y llevo pasando por ahí mas de 10 años, había tenido problemas.
En esos minutos uno va echando a volar la imaginación y piensa en que si un accidente de tráfico, una rotura de una tubería, una manifestación, una reparación de la vía…
Pues no, resulta que hoy han puesto a funcionar los semáforos del Plan E. (Después de estar casi un año en ámbar)
Supongo que casi todos los que nos hemos tragado la nueva “ordenación del tráfico” nos hemos cagadX en Zp y algunos menos en el “lumbreras” que puso en la lista de los reyes del Plan E los dichosos semáforos.
 

Vota: 0  0 (0)

La agencia de calificación crediticia Fitch Ratings ha rebajado la nota de la deuda a largo plazo de Grecia, desde `BBB+´ hasta `BBB-´, lo que deja los bonos griegos al borde del grado especulativo o `bono basura´, algo que podría suceder a medio plazo después de que la agencia haya dejada abierta la posibilidad de nuevos recortes de callificación al otorgar una perspectiva “negativa” a la deuda de Grecia.

Vota: 0  0 (0)

Pues la bolsa lanzada para arriba.

Me leido lo de la noticia de no permitir el pago en efectivo y me parece una buena medida.

Al menos por ahora, habra que esperar, pero lo cierto que para mucha empresa de “paletas” les estaban “jo.diendo” vivo los que trabajan en B.

Por una vez en la vida vamos a defender a los que SI CUMPLEN con sus obligaciones y no a “la picaresca”.

Vota: 0  0 (0)

# 198, rcalber
Buff, por mi parte será la última sobre la Garzonitis, ya me cansa!
Pero… El artículo que mencionas se deja de lado un detallito recogido en derecho internacional y con precedentes / antecedentes de sobra constatados, la indemnización a las víctimas.
No mencioné en mí post a los Herrero de Namibia ni a los Apaches o a los Boers por casualidad, todos ellos han intentado con menor o mayor intensidad y “artillería” jurídica conseguir ser indemnizados por el genocidio cometido contra ellos, indemizados por los estados responsables o sus sucesores legales!
En el caso de las víctimas del franquismo, una de las organizaciones presuntamente reponsables de los hechos (y digo presuntamente por cuanto también se aplica a un etarra con 2 pistolas y 50 kg de explosivos…), es Falange Espanyola de las JONS, organización que sigue siendo jurídicamente  prácticamente la misma que en 1939 y por lo tanto podría ser requerida a pagar parte de las posibles indemnizaciones…
Es decir el supuesto de perjuicio para el reo se daría también.
 
Y repito, si se abre la causa de lesa humanidad por el franquismo, se puede abrir por el PCE, la FAI, el POUM , etc., etc.
A mi personalmente ni me van ni me vienen Falange o IU / ICV, pero sería curioso ver como ambas formaciones han de hacer frente a pagos multimillonarios por ser herederas de organizaciones responsables de crimenes de lesa humanidad…
 

Vota: 0  0 (0)

Con lo bonito y simétrico que ha quedado hoy el gráfico que he puesto, y ná, ni un comentario.
Y la bolsa disparada porque se va a tener que auxiliar a un país miembro de la zona euro porque solo no es capaz de encontrar financiación…y lo curioso es que hasta se ve lógico.

Buen finde

Vota: 0  0 (0)

# 162, eltonto
Acabaría siendo una tremenda ironía que Garzón salga absuelto de todo e investigue los crímenes de lesa humanidad contra los Mapuches en Argentina, no crees?

Vota: 0  0 (0)

# 205, y esto es todo
pocas serán, la mayor parte de las empresas del ramo se frotan las manos si les pagan en B por una reforma, además siendo reformas en pisos particulares el riesgo de un inspección de trabajo es mínimo, así que no solo en B sino que si se tercia sin papeles.
Y que conste que apoyo la medida del gobierno, en especial la bajada del IVA e IRPF, aunque visto desde otro lado al particular le sigue saliendo más a cuenta reformar en B que acogerse a todos esos beneficios (en especial si tiene B el mismo), claro que para empresas como Renta Antigua y demás es un chollo.

Vota: 0  0 (0)

EL gráfico que pones del empleo en USA es muy bonito y es muy semetrico.

Pero no entiendo por que es los dos colores rojo y azul-

Si das la vuelta y miras al reves sirve para enseñar como es evolución de vivienda en España.

Vota: 0  0 (0)

Tema “B” y IVA….. si con un 16% hay X% de economía sumergida….. y con un 18% habrá un Y%…. que alguien me diga porque Y tiene que ser más pequeño que X…..  cada vez el premio para trabajar oculto es más grande… buen fin de semana…. solete, solete, solete….

Vota: 0  0 (0)

Tron, es la cultura de la factura, pero lo repetire mil veces, sin factura no puedes reclamar.

Te puedo contar casos para aburrir de los que más de uno ha salido escaldado por contratar en “B” las reformas del piso o casa.

Es más, muchos han tenido que volver a contratar y pagar dos veces lo mismo.

Si es que nos “sobramos” de listos en este pais.

Venga, Droblo, que no se diga. Primero aumenta mucho el paro, despues disminuye la creación de paro, puntualmente se crea empleo.

Dentro de poco veremos lo mismo en España, muchos se pondran medallas, pero que se empieze a frenar la destrucción de empleo es normal ya que no quedan más a que echar.

La clave es cuando se empieze de forma constante y firme a crear empleo.

En España, harian falta como minimo crear unos 3,5 millones de empleos para empezar a tirar bien la cosa (dejarianmos en el paro a 1-1,5 millones).

Lo voy a poner mejor, supongamos que nos quedamos sin 1 millon de inmigrantes, “solo” habria que crear 2,5 millones de empleos.

Si no se crean esos empleos en menos de 2 años (lo que parece misión imposible, ya que estariamos hablando de 100.000 empleos al mes), vamos a tener para el 2014 unos 3 millones de personas sin practicamente ingresos.

El perjuicio al consumo, acumulado con la subida del IVA y del petroleo, haria que al finalizar los planes de ayuda volviesemos a cerrar empresas y caer en picado.

La verdad prefiero hablar de Garzón, al menos no me deprimo tanto.
Menos mal que solo 4 gatos van a leer este mensaje, se evitan disgustos. 

y el último que apague la luz

Vota: 0  0 (0)

# 211, oreidubic

Creo en matematicas enseñan “X” es una incognita.
Luego enseñan que “Y” es otra incognita.
Pero la tercera incognita es “Z”
Pero “Z” es aquí ultima letra, ¿Cómo hacemos para tener cuarta incognita? Bueno cogemos cualquier letra y hacemos juntar con Z.
Por ejemplo cogemos letra “P”.
 
Por tanto la cuarta incognita es ZP. Es la mas grande incognita.
 
Pero no se si con “ZP” dinero B es mas grande o mas pequeño. ¿Qué opinas tu?

Vota: 0  0 (0)

#194 optimist

A lo mejor prefieres un mundo lleno de progretas ecologetas…
Aquí se le pone negativo a lo que nos plazca, y ni la comedera de olla de Zetaparo a la que profesáis devoción va a conseguir que me quites el dedo de votar a ciberpepiños como Ser o tú con un tremendo NEGATIVO.

Vota: 0  0 (0)

La verdad es que antes me ofendia ver tanta corrupcion y chachullo por todas partes ahora he aprendido a reirme de las cutradas y vaciladas de este pais, veo los programas de tele y me encantan como se rien en mi cara, me gusta ver las notias manipuladas  como en el NODO pero a un nivel estratosferico y disfruto como un enano siendo lobotomizado a diario en vez de oponerme a ello.
Bueno com bien dice # 213, Anónimo no puedes peretender vivir con 4000 mil limpios como si fueran 15 mil, Porque el royo ese de yo ganaba 4000 mil esta muy visto y con 4000 no tienes una familia, te compras dos BMW, tienes una casa con piscina. Seamos realista la riqueza es exponencial, hay que ser el cuádruple de rico para ser el doble.

Vota: 0  0 (0)

¿Sabía usted que España es un país lleno de empresas zombis, que andan por ahí como muertos vivientes, gracias a un acuerdo negociado entre todos los partidos -sí, sí, ¡todos de acuerdo!-, que les permite no presentar la quiebra, aunque estén totalmente descapitalizadas, porque se ha habilitado un regimen especial para evitar las quiebras, que consiste en suspender las leyes que rigen esta válvula de escape del sistema? De esta forma, y como se protege especialmente a las inmobiliarias, los bancos españoles no quiebran.

Sí, ya sé que los enterados, profesores universitarios, contables, asesores, auditores, economistas y abogados mercantilistas conocen esta situación. El problema es que los demás, los que somos “chusma”, la “gleba” desinformada, los que recibimos el “soma” del mundo feliz del Telediario de la Uno sin anuncios, que nos administran violaciones, asesinatos de mujeres, futbol, atentados masivos en Paquistán, y poco más -como mucho Carmen Lomana bailando-, no tenemos ni puta idea de la existencia de este monumental engaño.

¿Por qué nos van a contar a nosotros lo que hay? Entonces lo sabríamos, y ya no nos podrían engañar como nos engañan: estoloarreglamosentretodos.org y todo eso, es lo que nos merecemos.

Pero es que deberíamos saberlo. Un régimen de excepcionalidad jurídica encaminado a engañarnos a todos, entre todos, sólo se puede tejer en un país en el que la democracia también ha sido suspendida por Real Decreto.

Por eso hay mucha gente que sigue pensando que aquí no pasa nada -¿no tiene usted un vecino subnormal que le da la paliza en el portal con eso de que lo de la crisis es un invento de cuatro pesimistas obsesivos?-, porque en realidad casi todo, en materia contable, es mentira, desde que se adoptaron estas extraordinarias medidas, habilitadas para que Zapatero pueda salir en televisión diciendo que la diferencia entre España y los Estados Unidos o el Reino Unido, es que aquí los bancos no quiebran. ¡Cómo van a quebrar, si las empresas que les deben realmente dinero, la mayoría del dinero, no quiebran, porque tienen un régimen de excepcionalidad que les permite engañarse y engañarnos a todos, y especialmente a sus acreedores!

El Real Decreto-ley 10/2008, de 12 de diciembre, “por el que se adoptan medidas financieras para la mejora de la liquidez de las pequeñas y medianas empresas, y otras medidas económicas complementarias”, abría esta asombrosa espita, en su disposición adicional única:

El presente Real Decreto-ley aborda otras medidas complementarias que afectan al ordenamiento jurídico mercantil. Así, la norma dicta con una vigencia temporal limitada un régimen excepcional para las reducciones obligatorias de capital y las disoluciones de sociedades anónimas y de responsabilidad limitada como consecuencia de pérdidas. La reciente evolución de la actividad económica internacional nos sitúa en un contexto excepcional. Las pérdidas por deterioro, coyunturalmente significativas en determinadas compañías, al incorporarse a la cuenta de pérdidas y ganancias habrían de computar a los efectos del cálculo de la pérdida del patrimonio neto en los supuestos señalados de reducción de capital y disolución. Por esta razón se suspende, con una vigencia temporal de dos años y únicamente para los casos de pérdidas por deterioro del inmovilizado material, de las inversiones inmobiliarias y de las existencias, el régimen societario aplicable, sin que ello suponga, por lo demás, alteración del correspondiente régimen contable.

Es decir, aquel Real Decreto suspendía el núcleo esencial del complejo entramado del derecho mercantil, que es la quiebra, la válvula de seguridad por la que escapa la presión en las situaciones especialmente complejas, con cuya regulación se aseguran los derechos de los acreedores, entre los que destacan los créditos preferentes de las administraciones públicas y los trabajadores. Con este decreto se autorizaba a las empresas, “en situación de quiebra”, a seguir sus actividades con normalidad, con evidente incidencia en las empresas quebradas del sector inmobiliario, aunque no sólo.

Hace unos días, Su Majestad El Rey de España firmaba el Real Decreto-ley 5/2010, de 31 de marzo, “por el que se amplía la vigencia de determinadas medidas económicas de carácter temporal”, en el que se dice que

La reciente evolución de la actividad económica internacional nos sigue situando en un contexto excepcional, y las pérdidas por deterioro, coyunturalmente significativas en determinadas compañías, al incorporarse a la cuenta de pérdidas y ganancias habrían de computar a los efectos del cálculo de la pérdida del patrimonio neto en los supuestos señalados de reducción de capital y disolución. Por esta razón es necesario seguir suspendiendo con una vigencia temporal de dos ejercicios sociales a partir de la entrada en vigor del real decreto-ley, y únicamente para los casos de pérdidas por deterioro del inmovilizado material, de las inversiones inmobiliarias y de las existencias, el régimen societario aplicable, sin que ello suponga, por lo demás, alteración del correspondiente régimen contable.

¿Han visto esto en algún periódico? ¿En alguna televisión quizás? Las empresas que protagonizan la crisis, y especialmente las grandes responsables de la burbuja inmobiliaria, en connivencia con la política, están dispensadas de la quiebra. Es como si a los particulares se les autoriza excepcionalmente, y por una temporada, el alzamiento de bienes como una práctica autorizada. O lo que se les ocurra.

Renuncio a intentar hacer por mis medios, una evaluación de lo que haría necesario el titánico concurso de una legión de profesores, economistas, abogados, contables, auditores e historiadores de la economía, para poner, blanco sobre negro, lo que significan estas decisiones, que se prorrogan por otros dos años, pero nos podría bastar con saber, que en la contabilidad de una inmobiliaria, los pisos son “existencias”.

Baste con saber que instar la quiebra de una sociedad es un evidente mecanismo de protección contra el fraude, que la responsabilidad de administradores va aneja a la falta de declaración de quiebra, y que por definición, la imagen fiel de las empresas, su gestión, y en definitiva, toda la realidad socioeconómica de un país, se han metido bajo la alfombra, con un decreto, al que sigue otro que lo prorroga, sin que sepamos cuántas prórrogas más se pueden llegar a habilitar, para impedir la quiebra en cadena de lo que en realidad está quebrado, en masa, pero no se declara, con grave menoscabo de los derechos de innumerables ciudadanos, y sobre todo, con una artificial e incomprensible ocultación de lo que es la realidad económica de un país que se engaña a sí mismo, y pretende engañar a los demás, haciéndonos creer que aquí no pasa nada.

Empiezo a tener serias dudas de que esto pueda ser tildado seriamente como democracia. Se han puesto todos de acuerdo para crear un Estado Económico de Excepción, del que no se habla en ningún sitio. La gravedad de estas decisiones, es decir, de las consecuencias de estas decisiones, es ilimitada, para empezar, la responsabilidad sobre lo que se está aplazando.

La diferencia entre España y los países en los que quiebran los bancos, es que aquí escondemos el problema en un sumidero de opacidad. Las consecuencias sólo pueden ser tremebundas, pues lo que no me puedo creer es que se puedan saltar así las leyes que rigen la actividad económica a la torera, para dilatar las consecuencias de una crisis, sin que esto nos salga carísimo a todos, puesto que como mínimo, cuanto más se dilate el estallido del problema, más se dilatará la solución.

Vota: 0  0 (0)

Línea abierta de 30 mil millones para Grecia

Vota: 0  0 (0)

Asdrúbal Baptista aborda alternativas para los próximos 10 años Necesidades de Financiamiento para el Crecimiento Económico Venezolano
Profesores, estudiantes de Economía y carreras afines, además de público general podrán asistir a esta conferencia, que se realizará este martes 27 de abril, a las 9:30 a.m., en el Salón Julio Sosa Rodríguez de la Universidad Metropolitana. La Universidad Metropolitana, la Asociación Venezolana de Casas de Bolsa (AVCAB) y la Asociación de Sociedades de Corretaje de Valores (ASOCOVAL) se unen en la organización de la conferencia “Requerimientos financieros para el crecimiento sostenido del país: ahorro e inversión en los próximos años”, que dictará Asdrúbal Baptista. Este encuentro se inscribe en una serie de actividades que la AVCAB y ASOCOVAL han venido realizando en alianza con diversas instituciones académicas, y que acompañan el debate que sobre el Mercado de Valores de Venezuela se ha abierto durante los últimos meses.
En esta conferencia, a la que podrá asistir todo el público interesado en el tema, Baptista expondrá algunas consideraciones acerca de las necesidades de inversión que tendrá la economía venezolana, para poder alcanzar una tasa de crecimiento razonable y continua durante los próximos 10 años, en una proporción adecuada con la tasa de crecimiento de la población. “El crecimiento económico tiene una condición indispensable que es el aumento de la capacidad productiva del país. Si ésta se hace crecer, se hace crecer también la demanda de los bienes adicionales que se producen, y ésa es la base del crecimiento económico”, explica Baptista y afirma: “Creo poder tener en el terreno cuantitativo información suficiente como para hacernos una idea de los recursos que habría que destinar a la inversión en los próximos años”. ¿Qué hacer para que crezca la capacidad productiva del país? ¿Cuáles son los recursos materiales necesarios para que se dé esta condición? ¿Quién debe hacer las inversiones necesarias? ¿Cuáles son los riesgos de esa inversión?, el economista e investigador orientará su conferencia hacia las respuestas de estas interrogantes, sin dejar de lado aquellas condiciones no materiales que influyen también en los procesos de crecimiento.
Señala Baptista que existen algunos sectores en los que los requerimientos de inversión tienen características especiales, como es el caso de la vivienda, sector que está vinculado directamente
con la estabilidad socioeconómica del país, “es un foco especial de inversión por lo que representa”. Apunta también la necesidad de hacer distinciones fundamentales como las propias de los sectores petroleros y no petroleros, para dar luces, desde una perspectiva cuantitativa, acerca de los recursos (ahorros externos e internos) necesarios para financiar la inversión y así propulsar y sostener el crecimiento del país. “Se puede dibujar el horizonte en términos de esos requerimientos materiales con la dureza que los números pueden prestar”. Baptista es profesor titular vitalicio del Instituto de Estudios Superiores de Administración (IESA). Profesor titular de la Universidad de los Andes y Catedrático Simón Bolívar de la Universidad de Cambridge (2002). Andrés Bello Fellow de St. Antony’s College, Universidad de Oxford (1976). Individuo de Número Fundador de la Academia Nacional de Ciencias Económicas y Presidente de la Academia (2007-2009).
Doctor en Economía. Entre sus obras más representativas debe citarse: Teoría económica del capitalismo rentístico: economía, petróleo y renta (1997). Sus libro más recientes, en proceso de impresión, son Teoría económica del capitalismo rentístico: economía, petróleo y renta (segunda edición) y Bases cuantitativas de la economía venezolana: 1830-2008.
 
Fecha: martes 27 de abril Hora: 9:30 a.m. Lugar: Salón Julio Sosa Rodríguez, Zona Rental, Universidad Metropolitana. Entrada libre Contacto de Prensa Melba Rodríguez Tel.: 2842557 / Cel.: 04143063922 / melbarodriguezp@yahoo.com
 

Vota: 0  0 (0)