Malas inversiones

woodsTiger Woods además de ser posiblemente el mejor jugador de golf de todos los tiempos va camino de convertirse también en un gran golfista. Veamos que nos cuenta la prensa:

Woods, a quien se le relaciona con hasta diez mujeres distintas -desde una camarera de Los Angeles hasta una estrella del porno-, podría haber intentando pagar dinero a su mujer para que no le abandone. Según los diarios “The Daily Beast” y el “Chicago Sun- Times”, Nordegren mejoraría así las condiciones del contrato acordado con su marido antes de su boda.

Lo cual, al final puede convertirse en un pésimo negocio.

Si se respeta el acuerdo prematrimonial que la pareja firmó cuando se casó en 2004, su mujer cobraría alrededor de 300 millones de dólares, superando por un amplio margen los 186 millones que Michael Jordan, ex estrella de la NBA, pagó a su mujer, Juanita Jordan, cuando ésta le pidió el divorcio.

Vamos que a su lado los problemas que le han causado la boda a Borja Thyssen son calderilla.

Así que aunque sea un tema sumamente incómodo, debido a su importancia, es algo de lo que se debería hablar antes del matrimonio. Como algo de lo cual reconozco que no tengo mucha experiencia recurro a un interesante artículo del New York Times, que si de algo saben por esa tierra es precisamente de dinero y divorcios.

El divorcio tiende ser angustioso para las personas que lo viven (sin mencionar a los que les rodean). Pero la mayoría de las parejas no se dan cuenta de que el divorcio puede ser uno de los movimientos económicos más ruinosos que se pueden hacer.

Seguramente se podría perder más en bolsa o si su pequeña empresa acaba en bancarrota, llevando consigo todos sus ahorros. Pero aún así el divorcio y los costes que lo acompañan, desde las tarifas de los abogados a la necesidad de una vivienda adicional, afectan a bastantes más personas.

El riesgo de que el matrimonio termine en divorcio (en EEUU) es del 45 por ciento.  Las posibilidades se reducen a un 40 por ciento en el caso de primeras nupcias y se reducen todavía más en parejas universitarias, personas provenientes de familias completas y parejas que comparten la misma religión.

Es de vital importancia revelar y arreglar los desacuerdos económicos de antemano.

“Es casi imposible casarse con alguien que tenga el mismo prototipo de ahorrador o derrochador que usted, o que tenga la misma mentalidad abierta o conservadora en cuanto a las circunstancias económicas”, dice Gregory A. Kuhlman, un psicólogo de Nueva Cork . Añade que las mezclas se hacen todavía más volátiles con los segundos matrimonios, cuando las parejas pueden tener hijos, costumbres económicas arraigadas u otros bienes que pueden necesitar la realización de un acuerdo prenupcial. “El éxito en el matrimonio solamente se atribuye parcialmente a la compatibilidad. Está en cómo se manejan las diferencias y en si se tiene un estilo de manejarlas que tenga éxito.

A continuación mostramos una lista con cuatro temas económicos que encabezan la lista de debates a tratar antes de casarse.

ASCENDENCIA
Cuando Lisa J.B. Peterson comenzó con su empresa de planificación económica de Boston, Lantern Financial , ella sabía que quería centrar su trabajo en los jóvenes profesionales. Pronto se dio cuenta de que muchos de ellos utilizarían asesoramiento prematrimonial y creó un programa denominado Harmoney para satisfacer sus necesidades.

Una de las primeras cosas por las que les pregunta a los clientes es lo que ella denomina ascendencia económica. “Es mirar hacia atrás a su propio pasado personal”, dice. “¿Cómo manejaban sus padres el dinero, cómo eso afecta a su perspectiva sobre el dinero y cómo podría afectar a la relación de pareja?”

Debido a que la mayoría de nuestros comportamientos en cuanto el dinero son heredados, ella les pide a las parejas que compartan sus primeros recuerdos sobre el dinero – si su padre escondía el dinero a su madre o sobre cómo los padres se preocupaban por los fondos disponibles. Esto puede convertirse en un debate particularmente intenso para las personas con padres divorciados, y, en ocasiones, estas historias están acompañadas por lágrimas. “El dinero es algo muy emocional, y la gente se olvida de ello”, dice Peterson. “Pensamos que solamente son números”.

CRÉDITO
Aún siendo uno de los temas menos románticos que se pueden imaginar, su historial de crédito es parte de su historial financiero permanente. Surge de manera natural tras la conversación sobre la ascendencia, y Lantern Financial consigue informes de créditos y puntuaciones para sus clientes.

Molly Milinazzo y Scott Donovan, una pareja prometida que vive en la parte de Dorchester, Boston, son una pareja de jóvenes de 24 años que descubrieron una diferencia de 15 puntos en su puntuación cuando acudieron al programa Harmoney en mayo. “Mucha gente termina sorprendida, y es mejor mantener ese tipo de sorpresas bajo control”, dice la señora Milinazzo.

Un análisis completo de los hábitos en cuanto al crédito es útil por dos razones. Primero, un informe financiero es, en parte, un catálogo de errores pasados y hábitos generales - pagos de préstamos que no ha realizado o tarjetas de créditos de tiendas que no necesitaba realmente. Esto en sí mismo es un buen punto de comienzo para un debate sobre lo que ha aprendido (o todavía necesita aprender) sobre cómo manejar el dinero.

También hay una parte práctica en esto. Si hay errores o bajas puntuaciones de crédito que una pareja pueda mejorar, puede que todavía estén a tiempo de arreglar las cosas para que la pareja obtenga los mejores tipos de interés para su primera casa en uno o dos años.

CONTROL
Imaginar cómo se pagarán las facturas cada mes no parece ser un tema ni una conversación importante. Pero la cosa se complica cuando ambas personas lo quieren controlar. “Las personas entienden que en una relación, dinero es control”, dice Jeff Kostis, un planificador económico en Vernon Hills, III. quien hace pasar a las parejas comprometidas y recién casados por una serie de preguntas. “Si usted no paga las facturas, no sabe a dónde va el dinero, y se siente como si “él no quiere que salga con mis amigas” o “ella no quiere que juegue a juegos de fútbol”.

Para dos personas que han vivido por su cuenta durante un tiempo y no quieren dejar de llevar sus cuentas mensuales a su modo, el señor Kostis sugiere que se hagan una serie de reuniones familiares mínimas, con Quicken u otras hojas de cálculo, para que la persona que lleve las cuentas pueda mantener a la otra al día. Para las parejas más testarudas, sugiere revisar las cuentas a principios de año.

Kuhlman, que explica el enfoque que toman el y su mujer con sus clientes en  stayhitched.com dice que no sería sorprendente que surgiesen problemas de control constantemente al hablar sobre dinero. “Es algo concreto, lo puede ver usted mismo”, dice. “No es efímero ni menos perceptible, como el afecto”.

El sugiere a las parejas que debatan de antemano sobre: Si es una de las personas la que gana todo o la mayoría del dinero, ¿es esa persona la que debe tomar todas o la mayoría de las decisiones económicas? Si usted es el aficionado a los coches o el quien ha investigado todas las opciones sobre colegios locales disponibles para los niños, ¿tiene que tomar las decisiones sobre tales cuestiones? “Este es el tipo de cosas que no surgen al salir juntos”, dice.

PROSPERIDAD
Esta es otra cuestión que no suele surgir durante el noviazgo: ¿Qué ricos queremos llegar a ser? Kuhlman se refiere a esto de manera más educada como “nivel de prosperidad deseado”. “¿Serán nuestras carreras profesionales algo que nos una? O, y más frecuente, ¿son algo que nos apartará, donde tendremos que ser preactivos para asegurar que toda esté bajo control? Dice.

Kostis dice sin rodeos a una esposa de un inversor en banca o abogado de empresas: ¿Está de acuerdo con actuar básicamente como un padre soltero, con una pareja que trabaje 80 horas a la semana hasta los 80 años? “No se trata de que haya una respuesta correcta o equivocada”, dice. “Se trata de entender qué significa en realidad casarse”.

Añade también que las personas en el sector del asesoramiento financiero suelen bromear con que pasan la mitad de su tiempo hablando de dinero y la otra mitad actuando como asesores matrimoniales. “Sin embargo, es el mismo estilo de comunicación”, dice. “Le estás dando a las personas permiso para ser honesto sin tener a alguien saltándole al cuello para que de la respuesta que desean”.

Así que me gustaría preguntaros ¿Habéis tenido en cuenta alguno de estos puntos antes del matrimonio? ¿Creeis que es necesario?

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (70 votos, media: 4,03 sobre 5)

Escrito por Carlos Lopez el 10 de diciembre de 2009 con 219 comentarios.

219 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 3 [4] 5 » Mostrar todos

# 151, guiri
10 de diciembre de 2009, a las 13:57

President Nicolas Sarkozy is to follow Britain and impose a one-off supertax on bonus pay-outs by banks operating in France.

The French government intends to include the tax in the budget bill currently going through parliament. It will be levied on bonus pay-outs over €27,000 and will be paid by the banks, bringing Paris in line with London. France and Britain want a similar one-off tax to be adopted across the EU.

A senior French official told the FT that the French government had been considering such a tax for some time but had been deterred from doing so by the threat to the competitiveness of Paris as a financial centre.

“There is no obstacle to doing it now if it has been done in London,” the official said.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 152, efe
10 de diciembre de 2009, a las 14:00

Una nueva lola flores!

El Supremo condena a Arantxa Sánchez Vicario a pagar 3,5 millones de euros por fraude fiscal

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 153, Bishop
10 de diciembre de 2009, a las 14:01

# 143, Mrc

# 142, # 134, y alguno otro antes. Al final va a ser cierto lo de la intuición femenina, y yo que creí que era un mito. ¿De verdad no se ve claro lo que pasa?

Marta, no yo no lo veo claro si es por mi soy el tio menos intuitivo del mundo. Cuentamelo please.
Gracias

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 154, Comunicacion
10 de diciembre de 2009, a las 14:22

Woods, golferas!! XD

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 155, rcalber
10 de diciembre de 2009, a las 14:25

# 149, Droblo
A mi no me extrañaria, de hecho, incluso me parece curioso que solo en su momento se fusionaran BBVA, BSCH y no continuara la cadena con Bankinter, Popular o Banesto.
 
Por cierto, los 5 bancos son bancos apestados asi que en relacion con el cliente, de la fusion de estos apestados lo unico que puede salir es un buen mojon.
 
No tengais vuestras nominas ni nada que ver, dentro de vuestras posibilidades, con ninguno de ellos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 156, i
10 de diciembre de 2009, a las 14:29

Facua-Consumidores en Acción recuerda que el recibo de la luz ha subido un 22,8% en los dos últimos años para el usuario doméstico medio, lo que supone más de cinco veces el IPC acumulado en el mismo periodo y lo que obliga a un consumidor medio a pagar 8,56 euros más al mes. En un comunicado, la organización denuncia además que las subidas aplicadas entre enero de 2008 y julio de 2009 convierten la Tarifa de Último Recurso (TUR) en una tarifa disuasoria, en vez de un referente para evitar precios excesivos en el mercado libre. La asociación considera que estas subidas desproporcionadas e injustificadas responden a una fórmula diseñada por Industria para promover artificialmente un mercado libre al que los usuarios domésticos serán arrojados. Cuanto más elevada sea la tarifa fijada por el Ministerio, más atractivas parecerán las ofertas lanzadas por las compañías que operan con sus propias tarifas, advierte.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 157, a
10 de diciembre de 2009, a las 14:32

George Soros: El sistema no permitirá el default de Reino Unido ni Grecia

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 158, Droblo
10 de diciembre de 2009, a las 14:38

Otra prueba más de la desunión europea: tanto Reino Unido como Francia han acordado, ya que no pueden impedir que os bancos privados, repartan bonus millonarios, que de lo que cobren paguen un 50% extra de impuestos.
Pero Merkel dice que no…¿qué puede pasar ante esta falta de coordinación? que lo mismo un banco francés traslade su sede social a Alemania o que un banco inglés ponga su divisón más rentable en Berlín en lugar de en Londres…

Una pena que no nos pongamos de acuerdo en Europa en tener una fiscalidad igual, un mismo código penal…tantas cosas

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 159, Droblo
10 de diciembre de 2009, a las 14:44

El aumento del paro en la primera semana de diciembre en los EUA que se acaba de conocer aleja de momento la esperanza de un dato de creación de empleo allí este mes tras los “sólo” -11 mil del mes pasado

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 160, b
10 de diciembre de 2009, a las 14:48

# 158, Droblo
Están de todo menos contentos
Banqueros británicos echan chispas

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 161, efe
10 de diciembre de 2009, a las 14:49

Habló el hombre de paz:
Barack Obama, al recoger el Nobel : “El uso de la fuerza está justificado en ocasiones”.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 162, y esto es todo
10 de diciembre de 2009, a las 14:49

158, madre mia la que esta liando Zp.

Pues mira Droblo, si amenazan con largarse que les pidan los paises que les devuelvan el credito al momento y si no embargo  de todas las propiedades de los bancos y de los responsables, como con las hipotecas, ya verias como para la proxima espabilaban.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 163, Droblo
10 de diciembre de 2009, a las 14:58

162 Todo eso está muy bien pero te recuerdo que nuestros ilustres deportistas en su mayoría hacen lo mismo…irse donde pagan menos impuestos y lo mismo si mañana te tocan unos millones de euros en la loto hasta te plantearías hacer lo mismo,
yo estoy a favor del impuestazo pero si no es a nivel europeo no creo sea efectivo porque también entiendo que un banco privado defienda sus intereses y los de sus accionistas y su deber es hacer lo más rentable, y ya no te digo nada del que gana 1 millón de euros de bonus porque ha hecho ganar la banco 100 y sarkoszy le quite la mitad…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 164, y esto es todo
10 de diciembre de 2009, a las 14:59

161, pues mira hala, ya que estamos “justificando el uso de la fuerza”, pues yo como el periodista de Telemadrid, no me importaria un pimiento que cogiesen a todos los banqueros que han provocado la crisis y “secuestrado” la economia , que para liberar al mundo de esos chupocteros, que se aprovechan de los contribuyentes y encima quieren forrarse por su mala gestión, que si hay que matar a 12 o 13 banqueros pues se matan, si el plomo es barato.

Es que si no, como dice la Sra. Aguirre, “se nos pito.rrean en la cara”.

PD. el que quiera entender la ironia del texto que la entienda, yo ya me rio por no llorar.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 165, y esto es todo
10 de diciembre de 2009, a las 15:02

Droblo, eso muchas empresas ya lo hacen, no solo con los impuestos en otros paises, si no incluso con los impuestos de matriculaciones de algunas localidades españolas.

es mas yose de una gran empresa que tiene sedes en toda europa, que se va vendiedno y comprando productios a ella misma, derivando todoslos beneficios a irlanda.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 166, Rey Quinito
10 de diciembre de 2009, a las 15:08

# 135, Bishop

10 de Diciembre de 2009, a las 13:13.

ICG una vez más hablas sin saber, la vida en pareja está llena de economias de escala:
-La Tele la pagaís a medias pero la puedes ver entera
-La luz con una lámpara os iluminaís dos pero pagaís a medias
-La ducha, con casi el mismo agua podeís ducharos el doble…y suele haber premio…
-Puedes comprar los botes grandes (envase económico) que no se te van a caducar
-Cuesta lo mismo cocinar para uno que para dos
-Internet, una conexión wifi un pago dos ordenadores conectados
-Aire acondicionado: lo pagaís entre los dos pero el disfrute es entero
-Tú compras la comida, ella compra la ropa: mismo tiempo doble de trabajo realizado
-Tú limpias, ella cocina: mismo tiempo trabajado doble de tareas hechas
-Gasolina: con la misma gasolina viajaís el doble
-Libros: compras uno y lo disfrutan dos
¿Sigo?
Y ya ni te puedes imaginar lo que es levantarse todos los dias al lado de la mujer que amas…
————————
ICG es un poco como los taxistas, puede opinar de todo, aunque muchas veces ni él mismo sabe de lo que está hablando.
Sin duda nos puede aportar su visión del matrimonio, seguramente por lo que ha visto en la tele.
 
 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 167, patetico
10 de diciembre de 2009, a las 15:15

icg, que asco das

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 168, oreidubic
10 de diciembre de 2009, a las 15:20

¿Nadie ha pensado que quizás ICG es más de una persona?… porque alterna artículos interesantes (poquísimos), copias de artículos más o menos bien estructurados (en los que se puede estar de acuerdo o no) y parrafadas de lerdo ignorante,

O es un tema de medicación o algo pasa….

Como solterón recalcitrante opino que el matrimonio es un estado natural al que yo no he podido acceder por causas que desconozco pero adivino…. y coincido que la paternidad debe ser la repera y sé que reordena la escala de valores de una manera espectacular y racional….. 

Ahora bien, he vivido subordinados que se han divorciado a los 40 y tantos y lían unos pollos económicos que son de escándalo…. y estos sí que lo hacen, mayoritariamente, pensando con las gónadas….

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 169, efe
10 de diciembre de 2009, a las 15:21

Este Tiger…. si que es un tigre (y nada de votos negativos, que estoy hablando del ártículo del día):

Tiger: ¿Tienes un novio?
Jaimee: Ni siquiera estoy quedando con alguien… no. Tú podrías ser mi novio. ;)
Tiger: Entonces lo soy.
Jaimee: Me gustaría.
Tiger: De manera secreta, siempre estaremos juntos.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/10/gentes/1260446646.html

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 170, Anónimo
10 de diciembre de 2009, a las 15:22

Curioso: Madoff y Bin Laden fueron socios (sin saberlo)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 171, Mrc
10 de diciembre de 2009, a las 15:25

Bishop, es sólo intuición, y por tanto no es el lugar aquí. Y desgraciadamente no tengo tu correo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 172, Johnny
10 de diciembre de 2009, a las 15:34

Buenas tardes:
Lo del discurso de Barack Obama al recibir el Premio Nobel de la Paz, en la parte que dice que el uso de la fuerza está justificado para mantener la paz, es algo que hasta los bebés saben, y me explico:

Tengo dos hijos, uno de 18 meses y otro de cuatro años. Cada vez que el mayor intenta amedrentar al más pequeño con un gesto agresivo (sin llegar a pegarle porque sabe que lo tiene prohibido), recibe como contestación dos bofetadas del pequeño. Y puedes creer que funciona, ya que el mayor viene a quejarse a nosotros y deja a su hermano en paz durante un tiempo.
Un saludo a todos los foreros.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 173, sila
10 de diciembre de 2009, a las 15:40

muy bueno el artículo, soy abogado matrimonialista y aunque no creo que esos aspectos sean causa de divorcio, si que son la causa  de gran parte de los divorcios contenciosos, me explico, no te divorcias por eso pero si te peleas en el divorcio por eso. 

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 174, Droblo
10 de diciembre de 2009, a las 15:40

170 El artículo está muy bien pero el título es una burda manipulación para hcerlo parecer más atractivo porque en el interior no dice nada de que fueran socios, simplemente que uno se sirvió de los actos del otro.

172 Y además es lógico que diga eso cuando hay decenas de miles de soldados bajo sus órdenes por todo el mundo en situación bélica

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 175, Polémica
10 de diciembre de 2009, a las 15:43

a la revista Time lo que más le preocupa de España es el futuro de la colección Thyssen-Bornemisza. Concentrada hasta ahora en la prensa del corazón, la pelea entre la baronesa y su hijo Borja alumbra cada día surgen nuevos lances y detalles, algunos morbosos. Pero las cosas han llegado a tal punto que peligra de verdad una de las colecciones de arte más variadas y deslumbrantes del mundo, según el semanario norteamericano. Y junto con la colección, también está en juego el Triángulo de Oro de los museos madrileños.
Lisa Abend, la corresponsal de Time en Madrid, habla de una sórdida disputa familiar, de recriminaciones, de “acusaciones criminales”, del “paroxismo” con que la prensa rosa está disfrutando. Desgrana a grandes rasgos la historia de la colección y del museo, la herencia del barón y el origen de la disputa tras la boda de Borja con Blanca Cuesta. En principio, el choque es más primario que económico, según la opinión del especialista británico David Litchfield, autor de un libro sobre una parte de la colección artística. Para Carmen Cervera, dice, Borja “siempre fue su principito, pero desde que se casó con Blanca, Tita ha luchado para mantenerlo a su lado”.
Pero Lisa Abend sí cree en el móvil del dinero. Mientras se aclara todo de una u otra forma, “una de las grandes colecciones de arte de España está en el alero”, escribe justo antes de describir a Borja: “Sin una profesión conocida y un estilo de vida financiado hasta ahora por su madre, esos cuadros deben parecerle a Borja ahora mismo tremendamente atractivos”. Abonan este criterio sus propias declaraciones a Hola, en las que dijo que aunque no pretende vender los dos cuadros que reclama inmediatamente por ser regalos directos del barón, lo haría si hubiera necesidad de ello en interés de su familia.
Time se pone también en lo peor, en que el cruce de demandas judiciales pueda llevar a la penosa situación en que “una de las mejores colecciones mundiales de arte europeo podría verse pronto en la casa de subastas”. Sin embargo, no menciona una de las ramificaciones de la batalla legal: el robo de un ordenador y unos documentos en casa de Tita Cervera. El portal Extraconfidencial añade este jueves un dato adicional: “Blanca María Cuesta y Borja Thyssen, investigados por Hacienda” en relación con sus operaciones financieras. Añade: “Los gastos mensuales de la nuera de la Baronesa ascienden a 30.000 euros que paga con un Visa Platino del BBVA cargada en la cuenta personal de su marido”.
El Triángulo de Oro es uno de los grandes atractivos turísticos de Madrid: los tres museos recibieron el año pasado más de cinco millones de visitantes.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 179, y esto es todo
10 de diciembre de 2009, a las 15:49

http://www.ge.com/es/worldwide/index.html

Droblo antes me referia a esta empresa. Es muy sencillo mueve el dinero por todo el mundo pero da los beneficios donde la fiscalidad es más favorable.

Eso no es de ahora,ha pasado siempre.

La diferencia es que los bancos europeos han recibido importantes ayudas desde los gobiernos de los paises y desde el BCE.

No es moralmente aceptable que tengan unos sueldos salvajes, beneficiandose de esas ayudas. El objetivo de la subida de impuestos no es recaudatorio, si no más bien intimidatorio,  para intentar que esos recursos en vez de irse a los sueldos de los directivos se queden solucionando el problema financiero.

Es que son “socialistas” con el dinero de los demas y “liberales” con el propio. A mi ya me gustarian que me “rescataran”, en realidad me conformaria con cobrar las facturas en un periodo “normal”.

Date cuenta lo “cara” que esta la financiación de las empresas y de los creditos a las familias, de manera que los bancos se aprovechan de un recurso de todos para su propio beneficio, cobrando un “peaje” para conectar el puente entre el estado y la sociedad (objetivo de las ayudas) con unas ganancias leoninas para los bancos.

Encima esos beneficios lo obtienen por partida doble a traves de todos los ciudadanos.
- 1) via impuestos a traves de los cuales les dejamos el dinero
- 2) ellos nos dejan el dinero “de nuestro dinero” con intereses  varias veces  superior al que se lo cobran a ellos (en empresas las polizas y los pagares ya ronda el 10 % de interes, en credito al consumo, ufffff).

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 180, guiri
10 de diciembre de 2009, a las 15:52

Sovereign Debt Is the Next Big Worry

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 181, Anónimo
10 de diciembre de 2009, a las 15:57

# 176, Anónimo

El negocio de esa gente es el canon no los discos, no les van a caer las ventas, si ya no venden nada.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 182, Droblo
10 de diciembre de 2009, a las 16:03

179 Estoy de acuerdo, como dice la expresión, privatizan beneficios y socializan las pérdidas…lo curioso es que es lógico que una empresa privada esté conforme con esto, lo raro es que gobiernos conservadores y socialdem´´ocratas de todo el mundo también lo estén.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 183, fyahball
10 de diciembre de 2009, a las 16:08

# 168, oreidubic
jejejjejejejjeje
A mi el que me parecía una creación y/o divertimento de calopez era mi estimado Abu’l'Afia, pero descarté la idea hace tiempo. ICG lo que pasa es que sablea otro foro, sin citar las fuentes en muchas ocasiones. Ya lo dije un día, es un infant terrible, un chaval que dice lo que piensa abiertamente sin meditar las consecuencias, los peros, etc etc, ¿quién no ha tenido algun amigo que pensase esto de los matrimonios que ha dicho hoy? Yo muchos y son con los que más me he reído, a carcajada limpia…Aún así, con todas las barbaridades lamentables que dice a veces, es cienmilveces preferible a los que solo hablan aquí de propaganda política,… además esta vez debemos sacar el cava, ese que guardamos celosamente, para brindar juntos, ICG, pues lo de S&P es una señal para todos los auténticos burbujistas y apologetas del Apocalipsis…
Y hace grandes señales, de tal manera que aun hace descender fuego del cielo a la tierra delante de los hombres.
Apocalipsis 13:11

Veo dolor, pues está siendo a degüello y esto no acaba ni de empezar…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 184, y esto es todo
10 de diciembre de 2009, a las 16:13

Otro más y ya he perdido la cuenta:

http://www.lavanguardia.es/politica/noticias/20091210/53841425409/imputado-al-alcalde-de-estepona-por-prevaricacion-urbanistica.html

“Al socialista David Valadez se le imputan los delitos de prevaricación urbanística y omisión del deber de perseguir delito”

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 185, y esto es todo
10 de diciembre de 2009, a las 16:16

Fyahball, por cierto he visto la primera promoción “low cost” en la zona del Baix llobregat, zona centro de Gava, precio de salida de los pisos sobre plano a unos 3000-3400 €/m2. Teniendo en cuenta que estaban por encima de los 5000 en el 2006-07, puede indicar que realmente se acerca la implosión de los precios.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 186, Droblo
10 de diciembre de 2009, a las 16:16

Curiosa bajada simbólica: Dinamarca rebaja sus tipos al 1,20% desde el 1,25%.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 188, Droblo
10 de diciembre de 2009, a las 16:24

Este tío dice lo que muchos piensan:

“A Los Bancos Centrales no les queda más remedio que intervenir “sindicadamente” en los mercados comprando directamente futuros y barriendo con el papel en determinados soportes estratégicos porque no hay dinero para otro desastre y este si se produce puede tener consecuencias holísticas, así que proteger los mercados de renta variable sería una medida menos costosa que socorrer de nuevo a una Economía Real tras un nuevo Crack.
¿Ustedes no se han dado cuenta como está el mercado de sostenido sin volumen de negociación casi? en cristiano, que llevamos más de tres meses en un rango lateral donde no se entra a comprar pero cuando los índices corrigen misteriosamente aparece una liquidez (solo para los índices y sus mayores valores patrones) que los hace volver en V a resistencias?”

Antonio A. García Rivero

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 189, i
10 de diciembre de 2009, a las 16:26

Caixa Penedès y Laietana han presentado formalmente al Banco de España el plan de integración que han elaborado conjuntamente, según lo previsto en la ley sobre Reestructuración Bancaria y Refuerzo de los Recursos Propios de las Entidades de Crédito, informaron hoy ambas cajas a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). Fuentes de las cajas explicaron a Europa Press que la cifra que solicitarán al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) todavía no está consensuada, ya que dependerá de los detalles de la fusión, pero mantuvieron que oscilará entre los 400 y los 600 millones de euros

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 190, Anónimo
10 de diciembre de 2009, a las 16:44

# 177, Polémica
¡3000 euros al mes le carga al ceporro!
¿Y en que se deja ese dinero la chica esta? ¿Se opera los pechos todos los meses?
Paso bastante de la prensa rosa, pero esto me parece ya bastante repugnante.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 191, fyahball
10 de diciembre de 2009, a las 16:47

# 185, y esto es todo

ay estimado amigo, Gavá… Sí, pero como tú mismo sabes 30 kilos por un piso de 60 m2 es una broma de muy mal gusto. Me gustaría saber quien está detrás, que banco o caja quiero decir, porque las financiarán al 100% , ¿quién tiene 5 o 6 kilos de entrada para estos pisos? Nadie. Y quien los tenga, no los va a tirar en cuatro tochos mal puestos. No debería vamos.

Recuerdo una vez por Gavá, con mi padre, que yo le decía, mirando los bloques esos que se ven desde la estación,… que esto iba a ser un drama terrible, que no habría manera de vender esos pisos en la vida, que no iba a ver trabajo para ningún apilatochos en una década, que la construcción estaba muerta y quemada, que las bancos y cajas habían cabado su propia tumba, que lo de los pisos era un timo vergonzoso a toda una generación, etc etc, mi padre, que ya me conocía esas ideas, no decía nada pero movía la cabeza y miraba aquellos bloques pensativo…

Como sabes, vivo en Montcada, pues allí hay pisos para décadas, el otro día cerca de la Llagosta, veo esos edificios de 15 plantas vacíos, por la noche ponen las luces al azar de varios pisos, pero las persianas todas bajadas y ni rastro de vida inteligente,… Montcada está llena de promociones sin vender, en el centro, en todos los barrios,… y los precios? Bueno, una locura sinsentido.
¿se iba a acabar el suelo? La Valentine ha volado de Montcada, allí hay suelo para construir y construir; ya verás como allí no hacen un gran parque botánico jejejejje… Por cierto, Garzón dale un vistazo a eso de los terrenos de la Valentine, que es pura corrupción lo que está pasando, etc

Yo creo sinceramente que la crisis española no ha hecho sino comenzar, el año que viene va a ser terrible… no hay esperanza ninguna de que se cree empleo, no ya en 2010, sino en muuuchos años,…una vez más: deflación de sueldos, destrucción total de la industria y agricultura española, quiebra del sistema financiero español y default del Estado… una bajada de rating, una cajita que quiebre, la UE que anule lo del FROB, cualquier cosa pueder ser el detonante, ….la chispa que empiece el fuego que va a arrasar con todo… Supongo que tú igual, pero yo no recomendaría a nadie al que apreciase, que compre ahora. De hecho, precios distintos de los de finales de los 90, son un timo, allá cada cual.

BURN DEM ALL!!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 192, efe
10 de diciembre de 2009, a las 17:02

Curiosa discusión hoy en Invertia: ¿Toman a España por el pito del sereno?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 193, efe
10 de diciembre de 2009, a las 17:03

El Banco Central Europeo (BCE) no discute si la agencia de calificación Standard & Poor´s (S&P) tuvo razón en rebajar la perspectiva crediticia de España pero considera que el informe que acompaña ese aviso “es difícil de rebatir”.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 194, Copero
10 de diciembre de 2009, a las 17:32

Aunque tarde, porque estoy un poco liado, quisiera poner un aviso a navegantes:
Recientemente expulsaron de mala manera a Federico, César y Luis de la COPE. Se frotaban las manos la conferencia episcopal y el PP pensando que habian echado a una moscacojonera que les incordiaba, y que su audiencia y sus votantes permanecerían fieles.
 
Han pasado sólo 3 meses desde que emite esradio, y ha habido un transvase de 600.000 oyentes al menos (no cuentan TDT, Internet, podcasting ni nada, que son una de las señas de esradio, y según itunes, los nº 1) de la COPE a esradio (hay quien habla de un millón de oyentes). (entre el 30 y el 50% en 3 meses)
Al grano: deben tomar nota, a ver cuando dejan de pensar que tanto el voto como la audiencia no es fiel a unas siglas, y siguen a unas personas o ideas dónde quiera que vayan… no a un partido.
A ver, Marianico (el “corto”) si tomas nota y aprovechas para dimitir, que quisiste echar a Federico y al final va a ser él quién te eche a tí, por pamplinas!!!.
Enhorabuena a esradio.
 
Un cordial saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 195, eltonto
10 de diciembre de 2009, a las 17:45

Obama: “El uso de la fuerza está justificado en algunas ocasiones”.

Por lo visto, desde que existe USA está “de ocasión”.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 196, jaun
10 de diciembre de 2009, a las 17:50

Personalmente no valor nada el matrimonio, no es más que un estado civil que se puede firmar tanto por amor como por dinero y si no tuviese beneficios fiscales y legales no me casaría (o lo que es lo mismo, por dinero).
A mi pareja se lo digo cada vez que me dice que quiere casarse conmigo, no necesita un papel que diga lo mucho que la quiero pues intento demostrárselo cada día. Ese papel no va a cambiar mis sentimientos y deseo que confíe más en mi palabra que en lo que diga un papel.
Y a los ojos de dios…, que egocéntrico el pensar que va a estar prestando atención a dos insignificantes seres vivos que viven en un planeta donde millones de personas viven en la más absoluta de las miserias.
Eso si, como hombre, un calzonazos, me casaré porque se que a mi novia le hace mucha ilusión disfrutar de ese día en familia, que para mi es lo más importante.

Traduce

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 197, Jorge76
10 de diciembre de 2009, a las 17:57

Hola a todos

Por cuestiones de tiempo, escribo ya muy poco en el foro, pero hoy el tema me ha llegado adentro. Me resulta curioso que pocos cuentan su experiencia personal. Bien, estoy en tramites de divorcio desde hace un par de meses. Tengo la suerte de que todo esta siendo acordado y tambien la “suerte” de no tener hijos, con lo que (temas afectivos aparte), todo se reduce a cuestiones economicas.

Nuestra hipoteca es conjunta, ella puso la entrada del piso pero no ha trabajado desde entonces, yo he aportado todos las cuotas de la hipoteca. Aun asi, muchas cosas no son cuantificables, como lo que he aportado para pagar otras cosas o lo que ella ha aportado en horas en las tareas de casa (o lo que he aportado yo), o lo que habia pagado del coche antes de casarnos o de irnos a vivir juntos, o como pagamos muebles, o si mis padres o los suyos nos regalaron tal o cual cosa. Por otra parte, dado que el piso no vale lo que costo hace cuatro años (se podria vender a ese precio, pero ignoro cuanto tiempo deberia esperar – al menos a que los que estan con el agua al cuello vendan los suyos -, con la consecuente dificultad de mantener un negocio con una persona con la que has roto tu vinculo emocional), hemos tenido que llegar a un acuerdo en el que yo me quedo con el piso. Hoy tengo una hipoteca que puedo pagar bien, y una deuda con mis padres relativamente asumible.

Mi consejo: chicos y chicas, en todo caso haced ese contrato antes de casaros, por mas que sea muy anti-romantico, por si acaso…

P.D. mas o menos off-topic #110 droblo: el matrimonio (o al menos vivir en pareja) tiene MUCHO de sexo, si no, estoy seguro de que viviria con alguno de mis amigos, con los que me llevo estupendamente. ;)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 198, Copero
10 de diciembre de 2009, a las 18:03

# 196jaun


Aunque sólo sea un papel para tí, debes pensar que tiene validez legal, y en caso de pasarte algo (Dios no lo quiera), ese papel le haría acreedora de ciertos derechos.
Si no, le puede pasar como a la gitana de la tele, y tener que estar 7 años de pleitos para que le reconozcan una pensión.
Aunque sea como pareja de hecho, es conveniente estar registrado…

Un cordial saludo

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 199, Anónimo
10 de diciembre de 2009, a las 18:32

#131 saskia ,estás muy equivocada en lo que dices, yo al igual que tú también trabajo y hago lo de mi casa y cuido de mi hija, también hay que decir con bastante ayuda. Pero también conozco casos que la mujer se queda al cargo de los hijos y de la casa porque los dos lo decidieron así, no estaban casados y tenían una hija en común, cuando se separaron se quedó en la calle sin trabajo y en una casa de acogida hasta que pudo salir adelante con bastantes ayudas de abogados y de trabajo por parte de amigos, espero que no te pase nunca.
otras simplemente trabajan para el marido a parte de la casa y cuando se separan si estan en separación de bienes, se quedan sin trabajo y con treinta y tantos empieza a buscar.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 200, oreidubic
10 de diciembre de 2009, a las 18:48

#185 y esto es todo

ostras… low cost… en Gavà … más de 3.000€….
Yo compré en pleno auge (2006) sobre plano a 2.300€ m2 en plena costa brava a 3 quilómetros de la playa… y no low cost… medium cost…….. realmente por la metrópoli y alrededores se han cargado a una generación….

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Páginas: « 1 2 3 [4] 5 » Mostrar todos

Deja tu comentario...