17 de Septiembre de 2009
Estás viendo los artículos de Euribor correspondientes al día 17 de Septiembre de 2009.
Las ventas de vehículos industriales se situaron en 732 unidades durante el pasado mes de agosto, lo que supone un fuerte retroceso del 57,8% respecto al mismo mes de 2008, informaron hoy las asociaciones de fabricantes (Anfac) y vendedores (Ganvam).
En los ocho primeros meses del año, las matriculaciones de camiones alcanzaron 7.499 unidades, lo que se traduce en un desplome del 69,7% en comparación con el mismo período del ejercicio precedente, cuando se comercializaron cerca de 25.000 unidades.
Para Anfac y Ganvam, es imprescindible tomar medidas de apoyo a la compra de este tipo de vehículos a corto plazo, al objeto de reactivar la demanda del mercado de industriales, cuyos pedidos están en “mínimos históricos”.
Las dos organizaciones consideran que la negativa evolución de la situación económica en general, la caída de la construcción y de la actividad industrial y los problemas de acceso al crédito están lastrando las ventas de camiones, que se comprar mediante financiación en el 100% de los casos.
Los camiones de mayor tonelaje son los más afectados por la caída de la demanda. Así, las ventas de vehículos industriales pesados (más de 16 toneladas) se desploman un 65,6% en agosto y un 74,5% en los ocho primeros meses.
Las matriculaciones de camiones ligeros (entre 3,5 y 6 toneladas) bajaron un 39,7% en agosto y un 39,9% en el acumulado del año, mientras que las de camiones medios (entre 6 y 16 toneladas) caen un 26% en agosto y un 54,4% en lo que va de ejercicio.
AUTOBUSES Y AUTOCARES.
Por su parte, las ventas de autobuses, autocares y microbuses sumaron 83 unidades en agosto, un 39% menos, y experimentan un retroceso del 22,9% en los ocho primeros meses, con un total de 2.020 unidades.
Las matriculaciones de autobuses y autocares descendieron un 58,4% en agosto (42 unidades) y un 25,6% en los ocho primeros meses (1.517 unidades), mientras que las entregas de microbuses retrocedieron un 17,1% en agosto (41 unidades) y un 13,3% en lo que va de año (503 unidades).
En conjunto, las ventas de vehículos industriales y autobuses se situaron en 815 unidades en agosto, un 56,5% menos, y en 9.519 unidades en los ocho primeros meses del presente ejercicio, con una reducción del 65,2%.
Escrito por Europa Press el 17 de Septiembre de 2009 con 3 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El Pleno del Congreso de los Diputados convalidará hoy el decreto ley que regula las ayudas de 420 euros mensuales a los parados que hayan agotado su prestación por desempleo y dará luz verde a su tramitación parlamentaria para ampliar la cobertura de este subsidio hasta el 1 de enero, en un debate en el que el único voto en contra será el de Unión, Progreso y Democracia (UPyD).
El Gobierno aprobó estas ayudas el pasado 13 de agosto a instancias de los sindicatos, después de que se constatara la imposibilidad de cerrar un acuerdo con la patronal en el seno del diálogo social, pero limitadas a aquellos desempleados que hubieran perdido su derecho a prestación desde el día uno de ese mismo mes.
La polémica estalló sólo unos días más tarde, el 17 de agosto, cuando la medida entró en vigor y muchos de los desempleados que empezaban a solicitar las ayudas descubrieron que no podían optar a las mismas, por lo que el viernes de esa misma semana, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció que modificaría la medida.
Se iniciaron entonces una semana y media de negociaciones entre el Ministerio de Trabajo e Inmigración, sindicatos y grupos políticos para ampliar la cobertura de la ayuda. El ministro Celestino Corbacho ofreció inicialmente la fecha del 1 de junio a los sindicatos, si bien un día después el portavoz del PSOE en el Congreso, José Antonio Alonso, pactó con ERC, IU, ICV, BNG y Nafarroa Bai que la medida se aplicara con retroactividad desde el 1 de enero.
El acuerdo, al que se sumaron también CiU, PNV, Coalición Canaria y UPN, contempla que el decreto se tramite con proyecto de ley con carácter de urgencia para permitir su aprobación en los primeros días de noviembre, de manera que las personas en esta situación puedan empezar a solicitarlas ese mismo mes.
UPYD RECLAMA REFORMAR LA RENTA ACTIVA DE INSERCIÓN.
El PP, previsiblemente, se sumará finalmente al PSOE y el resto de las minorías para respaldar la medida, si bien su coordinador económico, Cristóbal Montoro, ya ha avanzado que durante la fase de enmiendas los ‘populares’ presentarán “su propia alternativa” a la medida.
Por su parte, Rosa Díez se mantendrá en el rechazo que expresó desde el primer momento, ya que considera que el acuerdo es una “chapuza” que demuestra que la izquierda “ha perdido la ambición social” en un momento en el que la lucha contra el paro no puede centrarse en debates acerca de los subsidios en función de su fecha de aplicación.
Por contra, UPyD aboga por modificar la norma que regula la Renta Activa de Inserción (RAI), eliminando el requisito de ser mayor de 45 años que figura en la ley para poder percibir esta renta, de forma que todos los parados sin protección y sin ingresos suficientes puedan percibir una ayuda extraordinaria de 420 euros mensuales durante un total de once meses.
UN COSTE TOTAL DE 1.342 MILLONES DE EUROS.
Según los cálculos del Gobierno, la ampliación de la ayuda de las ayudas afectará a 250.000 ó 300.000 trabajadores más y costará unos 700 millones adicionales, ya que cada mes que se amplíe la retroactividad de la medida tiene un coste de 100 millones de euros.
Así, a los 642 millones de euros iniciales que calculaba el Ejecutivo (aplicando la ayuda desde el 1 de agosto) habrá que añadir los 700 millones correspondientes al periodo enero-julio, lo que arroja un total de 1.342 millones de euros.
El pasado 10 de septiembre los primeros desempleados que solicitaron las ayudas empezaron a cobrarlas. Corbacho estimó en alrededor de 5.000 las personas que recibirían la “prestación proporcional” que les corresponde, si bien la cifra definitiva se tendrá a final de mes, cuando se publiquen las nóminas del Inem.
Escrito por Carlos Lopez el 17 de Septiembre de 2009 con 0 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El comisario de Asuntos Económicos y Monetarios de la Unión Europea, Joaquín Almunia, indicó hoy que el problema “más importante y específico” que tiene España en este momento es el paro y la destrucción de empleo, y abogó por prestarle atención “entre todos, porque no lo puede hacer solo un Gobierno”.
Almunia precisó en declaraciones a RNE recogidas por Europa Press que estos dos problemas son consecuencia de “un exceso de concentración de la actividad económica, de recursos económicos, en un sector que tenía bases frágiles, como era el de la vivienda”.
El comisario eludió referirse a la polémica sobre la supuesta división en el seno del PSOE y defendió que Gobierno, oposición, partidos políticos, organizaciones sociales, patronal y líderes de opinión se concentren en los problemas reales de España “y no en discusiones que no llevan a ningún lado”.
“En España la crisis tiene unas características peculiares, como la tienen otros países, lo más doloroso es que el paro ha aumentado más de la media, se ha destruido mucho empleo”, afirmó Almunia. “La crisis del sector de la vivienda que ya se veía venir en España y otros países, pero en nuestro caso ha sido rapidísima, se ha visto acelerada por la crisis financiera, y la destrucción de empleo ha sido rapida”, sentenció.
Pese a ello, apuntó que en términos económicos de recesión, de capacidad productiva, el problema “no ha sido tan grande como en otros países” y subrayó que cada país “tiene que hacer sus tareas”.
Por otro lado, Almunia, que subrayó el papel activo de España en los encuentros de líderes internacionales, indicó que lo peor de la crisis “ya ha pasado”, ya que hay países que están mostrando un crecimiento positivo y otros que se están acercando, lejos de la caída libre y de 2008 y el primer trimestre de 2009.
“Todavía hay muchos problemas que tenemos que afrontar y resolver”, dijo Almunia, y apuntó como el primero de ellos el paro, al que añadió la situación del sistema financiero, las cuentas públicas, que “se han visto muy afectadas por el aumento muy muy rápido y muy importante de la deuda pública”. “Pero esa sensación de que estábamos al borde del precipicio ya no existe”, sentenció.
Escrito por Europa Press el 17 de Septiembre de 2009 con 4 comentarios
Lee más artículos sobre Noticias.
El pasado Martes surgió una interesante discusión en el blog acerca de la prohibición de fumar en los lugares públicos, se da la paradoja de que por un lado cada vez se ponen más trabas a los fumadores mientras que por otro lado, en algunos países se estudia la posibilidad de legalizar ciertas dorgas, como sigamos así parece que lo único que se va a poder fumar en los bares será la María… Hace medio año, hablamos por aquí acerca de las implicaciones económicas de legalizar la Marihuana y ayer mismo lo comentaban también Libertad digital, del cual rescato un párrafo interesante.
Si se quiere evitar el tráfico ilegal de marihuana, que es el verdadero problema subyacente, ya que el consumo de cannabis nunca mató a nadie, debe autorizarse su cultivo sin fines de lucro. De lo contrario, las mafias seguirán controlando su mercantilización… y ofertando otras sustancias indiscutiblemente peligrosas.
El pasado 5 de Marzo, “The Economist” escribía otro artículo concluyendo que la prohibición ha fracasado y la legalización es la solución menos mala, tras mostrar un documentado recorrido sobre la fallida acción mundial en los últimos cuarenta años en la guerra contra la droga. Comentaban también que la legalización no sólo expulsará a los delincuentes, sino que sería transformar el tema de las drogas de un problema de ley y orden en uno de salud pública, que es como deben ser tratados. Concluye que los gobiernos así recaudarían impuestos y podrían regular el comercio de drogas, además de aplicar los fondos obtenidos (de las cargas tributarias sobre la droga, como hoy sobre el cigarrillo y las bebidas alcohólicas) y de reasignar los inmensos presupuestos del combate al narcotráfico para educar a la población sobre los riesgos del consumo de drogas y para tratar las adicciones.
Hoy os tráigo un interesante artículo del “Washington Post” escrito por 2 ex-policías, titulado “Es tiempo de legalizar las drogas” que nos muestra otro punto de vista más y escrito por aquellos que ha vivido el problema de primera mano.
El agente de policía secreto de Baltimore Dante Arthur estaba realizando lo que hace bien, deteniendo traficantes de drogas, cuando se aproximó a un grupo de ellos en Enero. Lo que no sabía es que uno de los sospechosos lo reconoció como policía por una antigua detención. A Arthur le dispararon dos veces en la cara. En el tiroteo que siguió, el compañero de Arthur devolvió el fuego alcanzando a uno de los sospechosos, tres de los cuales fueron más tarde detenidos.
Arthur fue afortunado por muchos motivos. Vivió, ya que allí un agente de policía muere en acto de servicio prácticamente cada día. Con demasiada frecuencia un ataúd envuelto en la bandera es seguido por millas de luces azules y rojas encendidas. Más son loas agentes disparados y heridos, demasiados luchando contra el tráfico de drogas. La prohibición de las drogas lleva a un no regulado, y a veces violento, tráfico de drogas. Quizá contrariamente al sentido común, un mejor entrenamiento policial y armas más grandes no son la solución.
Al traficar con drogas en público, un vecindario se convierte en el hogar de la violencia debida a drogas. Para un traficante de bajo nivel, trabajar la calle significa más dinero y menos riesgos económicos. Si se acerca la policía, y lo harán, se dejará a algún chaval aguantando la bolsa mientras el traficante da el esquinazo. Pero si el traficante vende en interiores, una redada, tanto por policías como por ladrones, puede dejarlo definitivamente fuera del negocio.
Seis años atrás uno de nosotros escribió una artículo titulad, “Víctimas de la guerra a las drogas”. Hablaba sobre violencia, relaciones en comunidades deterioradas y acerca de las redadas y controles policiales cada vez más violentos. Dejó de mencionar un daño importante: el peligro inminente de la guerra a la droga hacia los hombres y mujeres de azul.
Los consumidores de drogas normalmente no son violentos. La mayoría simplemente quieren que se les deje tranquilo para disfrutar de su subidón. Es el camello de la esquina el que aterroriza a los vecindarios e invita ataques por parte de los rivales. El tráfico de drogas público crea un entorno en el que las disputas sobre dinero o respeto se resuelven con pistolas.
En zonas de mucha criminalidad, la policía gasta mucho de su tiempo atendiendo a llamadas para servicios relacionadas con drogas, sacando traficantes de las esquinas, atendiendo a disparos y homicidios, y realizando muchos arrestos relacionados con la droga.
Uno de nosotros (Frankilin) era el oficial al mando en la academia de policía cuando Arthur se graduó. Todos hemos aprendido lecciones similares. A los agentes de policía se les adoctrina sobre las maldades de las drogas y dotados de los conocimientos y herramientas para provocar el mayor daño posible sobre la gente que constituye la comunidad de la droga. Los creadores de políticas nos mandan ganar esta guerra inganable. (más…)
Escrito por Carlos Lopez el 17 de Septiembre de 2009 con 271 comentarios
Lee más artículos sobre Articulos.
« Artículos más antiguos
Artículos más nuevos »
Loading ...
