Salario mínimo.

Yo de salarios lo unico que se es que por mí les podrían doblar el sueldo a los bomberos. Me parecen auténticos heroes de carne y hueso…
sobre el sueldo minimo pues no se, la verdad, la cantidad es bajísima pero tampoco creo uqe haya mucha gente qeu cobre eso. ¿Subirlo? claro que si, yo creo que unos 900 euros debería ser lo minimo que una persona cobrase por 8 horas de trabajo. Claro que…hay que mirar muchas cosas. No es lo mismo 900 euros en madrid que en badajoz.

Hola a todos.

Las largas horas de espera en una fría sala o en una tibia habitación. El esfuerzo por distraer la mente con cualquier tontada. Ojear revistas viejas y desgastadas. Mezclar el último amorío entre alguna famosilla y algún “cachas”, aspirante a famosillo, con la enésima foto de algún politicastro saludando con sonrisa forzada. Los comentarios cazados al vuelo de otras personas que también esperan…..

La verdad es que en estas situaciones la mente te hace hilar temas de lo más variado como en los sueños. Solo que estás despierto.

Sigo pensando que es un grave error dirigir la política de este país hacia la protección del desempleo, en vez de hacia la protección del empleo. Me veo tentado en ocasiones a pensar si estaré equivocado. Si tal vez lo acertado es lo que se está haciendo. Dotar de fondos y más fondos a la protección económica de la multitud de parados que se generan a diario. ¿Cómo se les va a dejar desamparados?, me pregunto. Y es evidente que no hay que dejarlos. Así lo pienso.

Pero entonces me viene a la mente un viejo recuerdo. Una vieja historia que me convence de que la política acertada es la contraria a la que se hace.

En un lugar de La Mancha de cuyo nombre prefiero no acordarme, no ha mucho tiempo había una carretera con una peligrosísima curva en la que se producían tremendos accidentes constantemente. Muchos de ellos eran mortales.

Esa curva estaba mal peraltada, porque estaba mal diseñada y porque estaba mal ejecutada.

Un político de la zona, cansado de la situación, se hartó y, finalmente, dio un puñetazo en la mesa de su despacho (con tan mala fortuna que se clavó el abrecartas en la mano. Pero eso es harina de otra historia). “Esto hay que solucionarlo de una puñetera vez” exclamó (cuando dejó de soltar tacos, gritos y lamentos por el tajo que se hizo en la mano).

Y bien, ¿Qué creéis que hicieron?

Pues lo propio de una mente política: ¡¡¡Construyeron un hospital a la salida de la curva!!!

Creo que este ejemplo puede explicar por qué pienso como pienso. La política de este, o de cualquier otro gobierno, se debe dirigir a evitar la diaria sangría de parados. Atacar el problema de raíz. Proteger a las pequeñas y medianas empresas, a los autónomos, etc.

La solución buena no puede ser nunca construir un tremendo hospital llamado INEM

Esa solución me suena a chiste. Me recuerda a viejas películas de humor. Pero ¿Qué queréis?…… en la situación actual las neuronas me funcionan un poco a “su bola”. Quizás por eso al ver en un noticiario a Solbes y a ZP, no he podido evitar ver, en realidad, a Stan Laurel y Oliver Hardy.

Pero es que parece que en esta situación el tiempo se detiene o va a otra velocidad. Y te das cuenta de la cantidad de cosas que ocurren de forma simultánea y de tan distinta naturaleza. La sinrazón de dos tiros a Ignacio Uría, o el gesto noble y valiente de Droblo. La locura y la cordura cogidas de la mano.

No se Carlos López si el SMI debe subir o no, pero sin necesidad de ello, el paro no deja de aumentar.

En fin. Que hoy la noticia es saber en cuanto recorta los tipos el BCE. Aunque yo espero esa noticia muy en segundo plano. Pero la espero.

Suerte y que eso nos de margen mayor de bajada para el euribor.

Salu2

Como continuación al comentario de antes de ayer de los anuncios… Recordáis aquel que anunciaba un detergente a finales de los 80 que decía…”busque, compare, y… si encuentra algo mejor, cómprelo”. Ese parecía ser el punto de salida de España hacia la modernidad, hacia la liberalización del consumo, el prometido camino hacia el “todo será mejor y mas barato a partir de ahora”, poco a poco y años después, llegaron las liberalizaciones de las compañías de telefono, aparecieron los móviles, y llegaron muchísimas mas compañías de telefono (fijo o movil) e Internet, se liberalizaron las gasolinas, la electricidad, el gas…. Todo bajo la perpleja mirada del españolito con economía incipiente y con las promesas de bajadas de precio, pero… la cosa no fue así. Todos sabemos que los precios de gasolinas, luz, gas, telefono… etc, están pactados, impidiendo a los ciudadanos aprovecharnos de las supuestas ofertas que traerían las competencias, si, nos la metieron clavada, los años de democracia nos trajeron experiencia en la pillería, para los gobernantes, para los empresarios o incluso para los ciudadanos, quien no se ha preguntado alguna vez “¿Cómo le han dado una VPO a mi vecino si tiene un Audi A4???”. Se que existen ciudadanos honestos, que no defraudan a hacienda, que no burlan procedimientos para conseguir bienes que no le corresponderían de un modo “legal”, de hecho existen muchos, tantos, que son mayoría, de otro modo, este país no podría sostenerse, aunque ahora pareciera que se tambalea… no será que esto no es como pienso?. Tenemos alguna alternativa por la que luchar???, vivimos en el sálvese quien pueda, y pobre de aquel al que le haya pillado sin salvavidas, porque la travesía me temo, será mas larga de lo que pensamos, pero mas corta si todos remamos en la misma dirección.

Un poquito de por favor.

Donar un riñón… Es impresionante. Te felicito y que os vaya muy bien, a ti y a quien lo reciba.

Si subieran el salario minimo p. ej. a 1000 Euros ¿Seria justo no modificar los demas salarios?
Es decir ¿un mileurista con carrera cobraría lo mismo que un recolector de caracoles?

Ahora mismo está diciendo Corbacho en la radio que el compromiso de ZP es llegar a los 800 euros a final de la legislatura (2012).

RD 1975/08 BOE 290 02/12/2008

MEDIDAS DE FOMENTO DE EMPLEO

Incentivos contratación indefinida de trabajadores desempleados con responsabilidades familiares.

* Bonificación en la cuota empresarial de la S.S. de 125€/mes (1.500€/año) para los empleadores que del 03/12/2008 hasta el 31/12/2010 contraten indefinidamente a tiempo completo a trabajadores desempleados con responsabilidades familiares.

Capitalización de prestaciones por desempleo.

* Pago único de la capitalización del paro para aquellos que se den de alta como trabajadores autónomos. El abono se realizará por el importe que corresponde a la inversión necesaria para desarrollar la actividad, incluido el importe de las cargas tributarias para el inicio de la actividad, con el límite máximo del 60% de la prestación por desempleo de nivel contributivo pendiente de percibir.

MORATORIA EN EL PAGO DE LOS PRÉSTAMOS HIPOTECARIOS

* Es para hipotecados antes del 1 de septiembre de 2008, por menos de 170.000€ para la adquisición de la vivienda habitual. Para poder aplicar estas medidas tiene que haber acuerdo entre el interesado y la entidad de crédito acreedora.

* La cantidad límite es el 50% del importe de las cuotas mensuales del 01/01/09 al 31/12/10 (Máx. 500€/mes.) por préstamo (no por titulares) que se compensará a partir del 01/01/11 mediante su prorrateo entre las mensualidades que resten para la satisfacción total del préstamo hipotecario con un límite máximo de 10 años.

* Condiciones para acogerse a la medida. Lo principal es no estar en mora. Además:

a) Trabajador por cuenta ajena en paro al menos durante los 3 meses anteriores a la solicitud y con derecho a prestaciones por desempleo, contributivas o no contributivas.
b) Trabajador por cuenta propia que haya cesado en su actividad económica, manteniéndose ese cese durante un período mínimo de 3 meses.
c) Trabajador por cuenta propia que acredite ingresos íntegros inferiores a 3 veces el importe mensual del IPRM (3 x 516,90€) durante, al menos, 3 mensualidades.
d) Pensionista de viudedad por fallecimiento ocurrido una vez concertado el préstamo hipotecario y, en todo caso, en fecha posterior al 1 de septiembre de 2008.

La documentación para acreditar la idoneidad se presentará ante las entidades de crédito, según la situación del deudor.
Es potestad del ICO fijar los instrumentos, las condiciones financieras, las garantías, los mecanismos y los efectos derivados del impago para el desarrollo de esta medida, a través de convenios con las entidades de crédito.

MEDIDAS EN MATERIA TRIBUTARIA

* Modificaciones del IRPF

- Rendimientos por concesión del derecho de opción de compra sobre acciones o participaciones a los trabajadores, cuando se ejerciten transcurridos más de dos años desde su concesión, si, además, no se conceden anualmente tienen una reducción de un 40%.

- Fraccionamiento del pago resultante de la declaración (Renta)

- La retención aplicable a un trabajador se expresará con dos decimales.

- Cuando los ingresos brutos anuales de un trabajador hipotecado por su vivienda habitual sean inferiores a 33.007,20€, éste puede comunicar su situación a su pagador/es. En ese caso el tipo de retención se reducirá en dos enteros, sin que pueda resultar negativo ni inferior al 2% para contratos o relaciones de duración inferior a 1 año, ni al 15% para autónomos dependientes.

- En ningún caso procederá la práctica de esta comunicación cuando las cantidades se destinen a la construcción o ampliación de la vivienda ni a cuentas vivienda.

- El contenido de las comunicaciones se ajustará al modelo que se la AEAT

- La comunicación podrá efectuarse el primer día del año, el primer día de relación laboral o a partir del momento en que el contribuyente destine cantidades para la adquisición o rehabilitación de su vivienda habitual utilizando financiación ajena y surtirá efectos a partir de la fecha de la comunicación, siempre y cuando resten, al menos, cinco días para la confección de las correspondientes nóminas. No será preciso reiterar en cada ejercicio la comunicación en tanto no se produzcan variaciones en los datos inicialmente comunicados.

- Los contribuyentes podrán solicitar en cualquier momento de sus correspondientes pagadores la aplicación de tipos de retención superiores a los que resulten, solicitándolo por escrito.

- También recoge medidas similares para trabajadores con actividades en estimación directa y estimación objetiva (fraccionamiento del pago, se mejoran los índices correctores por personal asalariado, medidas para actividades agrícolas, ganaderas, forestales o pesqueras, deducción de un 2% de los pagos a cuenta para los que estén financiando la adquisición o rehabilitación de su vivienda habitual y aumenta a un 10% la deducción por gastos de difícil justificación).

* Exención por reinversión en vivienda habitual

- Amplía el plazo de dos años hasta el día 31 de diciembre de 2010 para transmitir la vivienda habitual a efectos de la exención por reinversión, cuando previamente se hubiera adquirido otra vivienda en los ejercicios 2006, 2007 y 2008.

* Cuenta Vivienda

- Amplía el plazo de cuentas vivienda. Los saldos de las cuentas vivienda existentes al vencimiento del plazo de cuatro años desde su apertura y que por la finalización del citado plazo debieran destinarse a la primera adquisición o rehabilitación de la vivienda habitual del contribuyente en el período comprendido entre el día 1 de enero de 2008 y el día 30 de diciembre de 2010, podrán destinarse a dicha finalidad hasta el día 31 de diciembre de 2010 sin que ello implique la pérdida del derecho a la deducción por inversión en vivienda habitual. En ningún caso las cantidades que se depositen en las cuentas vivienda una vez que haya transcurrido el plazo de cuatro años desde su apertura darán derecho a la aplicación de la deducción por inversión en vivienda habitual.

Yo tampoco sabía nada de lo de Droblo… Espero que la recuperación sea lo más rápida posible, y que no repercuta demasiado en el resto de su vida diaria.

Buenos dias y buen articulo, como los asteriscos no están comentados quisiera apuntar que en Alemania no hay salario minimo legalmente establecido y los valores que se dan son siempre dobles, uno para la antigua RDA y otro para la antigua RFA, ya que hay un diferencial de casi el 20% entre ambas “zonas” de Alemania.
Y entre otras causas por eso alli se niegan a establecer un SMI, aqui tenemos el mismo problema, un SMI para Caceres no es representativo para Barcelona o Madrid.

Por ello si lo suben demasiado se convierte en una aberración estadistica, si lo dejan muy bajo en una anecdota sin valor, creo que tendría que haber valores por comunidades o incluso provincias, siendo el SMI el valor minimo absoluto para qe sirva de algo.

# 9 , tron

me han cascado varios negativos y pensaba que era por lo que he puesto de las provincias. Veo que tu opinas igual. Me quedo más tranquila al ver que mi idea la comparte alguien y no es tan descabellada.

# 9 , tron

Lo siento, pero no estoy de acuerdo… Esto lo único que agrandaría son las diferencias entre los españoles distinguiendonos en españoles de primera (tengo un SMI de 1.000 €) y españoles de segunda subdesarrollados (SMI de 600 €)

Buenos días,

ayer me llamaron de mi banco, tengo una cuenta para pagos y la hipoteca y me dicen que con el colchón que tengo en dicha cuenta que me abra otra que me darán más intereses pero es como una cuenta de ahorro no para domiciliar nada. Y que la abra cuanto antes porque como bajan los tipos pues me darán menos.

Alguien me puede explicar a que se debe este afán? si mi dinero ya lo tiene el banco y no creo que piensen en mis intereses….

Gracias y un saludo a Droblo que se recupere pronto, chapeu!

04/12/08 09:37 1 m. 3 m. 12 m.
EEUU 2.40 3.09 3.75
EURO 3.30 3.70 3.69

Lleva aprox. 1 hora moviendose entre 3,69 y 3,79

#10 Marta

Quizás alguien le tiene manía a los bomberos o varios de Badajoz se han sentido ofendidos? ;-)
A mi no me parece descabellado en absoluto.

# 10 , Marta

Yo no te he puesto negativo, pero a lo mejor no es por lo de las provincias sino por lo de los bomberos que no se a que viene

JOSÉ LUIS CON SU CITA MASÓNICA

Esa tarde José Luis tenía su cita rutinaria con su grupo masón. Fue en su otro coche, ese que tiene los cristales tintados y una antena enorme. La tarde ya estaba entrada, era invierno y estaba lloviendo. José Luis apenas veía nada por las ventanillas, pero se percató claramente de que estaba llegando. El barrio elegante, aunque no en exceso, era inconfundible. Entró por el garaje con mucha discreción.

Enfrente de la puerta del coche había un hombre vestido elegantemente. José Luis bajó, sonrió, y le dijo:

“Alberto, muy elegante te veo. Humm, traje escogido, incluso diría que tienes un aspecto hasta gallardo”, apostilló con una mueca cómplice, “lástima que no pueda decir lo mismo de tus obras inacabables”.

Subieron los dos por el ascensor, y al abrirse la puerta se encontró con un grupillo de hombres hablando a cierta distancia. Se despidió de Alberto y se les acercó. A medida que lo fue haciendo se fijó en Josiño, un gallego peculiar. Josiño no tiene los ojos achinados, pero cuando habla, los párpados se le hinchan y le dan un aspecto inexpresivo, o mejor dicho, le dan siempre el mismo aspecto.

Aquel día Josiño parecía especialmente excitado. Josiño tenía la mano derecha como el que sujeta una delicada margarita, y la movía de arriba hacia abajo de forma brusca. Un gesto que destilaba vehemencia por los cuatro costados.

“Yo, es que soy así, a los de la gaviota, me los follo. Me los follo a todos”, “a todos”, recalcó de forma especial. “Todas las mañanas, me levanto, desayuno y me bajo a la calle en busca de uno. Cuando le encuentro le digo, “ven p’acá” y me lo follo vivo. Para que sepan como se las gasta Josiño”.

José Luis se le acercó dándole palmaditas en la espalda – con una mezcla entre comprensión y compasión -. “Vamos Josiño, vamos para adentro” y añadió “no te olvides de la máscara”.

Josiño tenía que llevar una máscara en las reuniones. A Josiño le querían mucho, y siempre le permitían todo, hablaba y hablaba y nadie le llevaba la contraria. Daba un poco de penita. Pero en las reuniones la cosa cambiaba, eran serias y Josiño debía callar. Esto le sentaba fatal, y a veces le surgían unas crisis como epilépticas y le daba por morder todo. Y cuando mordía no soltaba. En el grupo había un médico que le hizo una máscara. Se inspiró en la de Hannibal Lecter, por consenso. Le daba personalidad.

José Luis tomó asiento y se quedó ensimismado. No estaba el horno para bollos y recodaba otras épocas donde era el genio de la lámpara. “José Luis, no te olvides del canon” le decían, “acuérdate de mi estatuto”, rogaba otro, “no me puedo casar” lloraba alguno. Muchos le pedían casas para vivir, pero no pareció importarle, “que las compren, que todos hemos empezado de cero”. En ese momento Pedrito le sacó de su estado, y alargando la mano con intención de pellizcar le dijo “Joselito, ese pantalón te hace un culito muy mono”.

José Luis hizo un mohín forzado, lo justo como para parecer que reía la gracia. Ya empezaba a estar un poco harto de que le gastara siempre esa clase de bromas. Estaba convencido de que algún día le meterían mano. Demasiadas confianzas.

Hola,

subir el salario mínimo a 1.000 euros tendría varias consecuencias directas. Algunas positivas, otras negativas:

- Efectivamente, habría empresas que no podrían pagar a sus asalariados. Tendrían que cerrar el chiringuito. Las que sobrevivan, tendrán que asumir costes de personal más abultados. Disminuiría su productividad.

- Se producirían deslocalizaciones a lo bestia. Las multinacionales no producirían en España, se irían a Polonia o Rumanía. Tampoco es problema, se irán tarde o temprano.

- El estado tendría que aumentar las pensiones y los subsidios al desempleo. Con la que está cayendo, sería nefasto. Aumentaría el gasto público y el endeudamiento. No podríamos dar soporte a estos gastos.

- Provocaría un éxodo de mano de obra extranjera. A mayor salario mínimo, más efecto llamada. Más personas dispuestas a trabajar por más dinero.

- Todos nos garantizariamos ser mileuristas.

- Aumentarían los precios en proporción a la subida del salario mínimo… o más.

- Adam Smith se cagaría en nuestra puta madre… (por favor, sin ánimo de ofender a nadie).

Quitar el salario mínimo tendría consecuencias buenas y malas también:

- Las empresas aumentarían la productividad.
- Los niveles de desempleo tenderían a 0. Otra cosa es que el empleo fuera de calidad. Trabajaríamos mucho más por menos dinero.
- Habría mucho menos vividores sindicales.
- Los españoles nos joderiamos. Admitamoslo… no nos gustará trabajar más por menos dinero. Habrá inmigrantes que sí estarán dispuestos y harán el trabajo que nosotros no queremos. OJO: FIJAROS QUE SI SUBE EL SALARIO MÍNIMO O SI SE QUITA, EN AMBOS CASOS, NOS JODEMOS.
- Los empresarios tendrían menos mano de obra disponible, ya que el desempleo tendería a 0, con lo cual tendrían que buscar con más profunidad a mano de obra cualificada y pagarles mejor. En resumen: los malos trabajadores cobrarían muy poco. Los buenos, algo más.

No sé…
Con salario o sin salario mínimo, este pais seguirá siendo una mieeeeerda.

# 14 , tron
yo no quiero ofender a nadie, ni quiero dar a entender que el trabajador de madrid tiene derecho a mas dinero que el trabajador de badajoz, zamora, soria….
a lo que me refiero es que una persona que gane 600 euros en mi pueblo vive en la gloria, en la capital de mi provincia tiene para pagarse un alquiler y vivir, o pagarse su hipoteca. En cambio en una gran ciudad con 600 euros casi no tienes ni para pagarte una habitación.

#11 Pablo
Cierto, pero es solo un valor, tambien lo es el PIB por comunidades y nadie le va restregando el PIB al vecino (que yo sepa), al revés podría ser incluso un incentivo para que las empresas se establecieran en una determinada comunidad. Al establecerse mas empresas antes o despues el SMI subiría.
Extrapolando un poco es lo que ha pasado en la Rep. Checa, hoy en día Praga es comparable en precios y salarios a algunas provincias menos favorecidas de la europa de los 15.

Enhorabuena por tu acción Droblo, eso es prueba de un corazon de oro. Esperamos leerte pronto por aqui. Besos

# 9 , tron
Cierto, olvidé poner los asteríscos, os los pego de la fuente original:

*En Alemania y Suecia no existe un salario mínimo establecido, así que se han cogido los salarios más bajos y se ha hecho media.
**En Italia existen diversas categorías para el SMI, así que hemos vuelto a hacer una media.

Por cierto:

- A DROBLO, mucho ánimo!!!! Te deseo que todo vaya bien y que pronto estes al 100% recuperado.

- Carlos López, felicidades por el post… le estoy cogiendo el gustillo al blog.

Un saludo a todos y todas.

-Pienso que el SMI es un punto de referencia, no se si hay mucha gente cobrando esto, pero tempoco se pueden subir de un dia para otro, es más, si esto se llegara a hacer, tendría el gobierno que beneficiar a la empresa en los impuestos para que no saliera perdiendo, ni la empresa, ni el trabajador, esto sería justo, pues vivimos de lo que trabajamos, si la empresa no puede mantener sueldos mas altos, efectivamente habría destrucción de empleo, con lo cual salimos perdiendo todos, pero logico que el gobierno no va a actuar así, de todas maneras, pienso que muy poca gente cobra el minimo, pero altanto, que tal y como estan las cosas, podemos ver algo parecido a estos 600 euros de salario, y respecto al ANONIMO no hace falta se recolector de caracoles para cobrar mas que una persona con carrera, incluso un recolector de caracoles puede tener mas dignidad y merecerse mas ese sueldo que una persona con carrera.

Se tendría que saber que porcentaje de la población ocupada está cobrando el SMI, porque la raíz del problema creo que está en los convenios pactados.

La raíz cuantitativa, porque el tema de la productividad (comentado hace poco) sería la piedra de toque. Empresas en que la partida de personal es imporante no podrían aceptar/soportar incrementos importantes en este concepto, que recordemos que no es tan sólo el salrio bruto si no las cargas sociales asociadas (del orden de un 32%) en sueldos inferiores a los 30.000€ (la mayoría).

El tema no tiene fácil solución…. de he hecho es la panacea….

Pero por esto los altos cargos políticos cobran tanto…. para hacer la cuadratura del círculo….

# 17 , Rabieo
Gracias, muy buen complemento al artículo :)

Bienvenido Maño H2O. Te hemos echado mucho en falta por aqui. Espero que tu mujer se encuentre mejor. Recibe un cordial y afectuoso abrazo.

1000€ de mínimo!!! sería de lujo para los que ganan las miserias de 600€.

Para los que ganamos solamente un poquito más que 1000€, creo que debería ir en proporción, y tambien incrementarse… ¿o no? ¿o si? ¡¡ yo que sé !! Esto de la economía es un lío…. lo que aprende uno por estas páginas y foros!!

En definitiva. Que nunca lloverá a gusto de todos…. y menos para los que pasan sed…

Por cierto…. alguien me puede explicar el porque estando el precio del petróleo muy bajo, no se BAJA en proporción el precio de la gasolina-gasoil??? ¿porque cuando suben las cosas, toman como referencia ese mismo dia de subida, y cuando bajan, toman otras referencias de hace 3 meses, que es cuando está más alto? Creo que esta es la ley de siempre: LA LEY DEL EMBUDO: “Lo ancho pa’ uno y lo estrecho pa’ todos!”
jejejeje
pues eso,

Buenos días,

Como prometí he colgado el resumen del RD del otro día.
Es extenso, pero temas como tener una reducción de 2 puntos en la retención del IPRF en nómina para los hipotecados creo que son interesantes y acordes a la temática del foro.
Después de comentará el hecho de que a menos retención en nómina, menos devolución al hacer la Renta.
Pero es una medida que aumenta la liquidez inmediata de las familias, por lo que a mí me parece positiva.

En cuanto al tema del día, lo único positivo que encuentro en el SMI es que una vez al año, cuando se revisa, obliga a la revisión de los convenio colectivos (que son de risa).

Por lo demás no creo que sirva absolutamente para nada, pues si antes se usaba con fines estadísticos y para tema de ayudas, subvenciones,…
llevamos ya mucho tiempo utilizando el IPREM, que es una vergüenza aún mayor, con sin sentidos como que para tener una vivienda de protección los ingresos tienen que ser más de 4 veces el IPREM pero no pueden superar 6,5 veces el IPREM.

Maneras de complicar las cosas.

Un saludo,

Bea.

Este post me ha hecho bastante gracia…

Actualmente estudio Ciencias Políticas por la UNED. En 1º tenemos economía. Los economistas casi siempre abogan por la no intervención en el mercado y la desaparición del salario mínimo.

Rafael Castejón Montizano, el profesor de económicas, en los programas de radio y de televisión en los que aparecía, siempre argumentaba que la desaparición del salario mínimo crearía una tendencia del paro hacia 0.

Desde el punto de vista económico, parece que trae más ventajas que inconvenientes que el salario mínimo desapareciera.

Otra cosa es el punto de vista social… y el punto de vista de un asalariado mal pagado como yo…..

Martinez, me parece c.o.j.o.n.u.d.o lo de la dignidad de todos los trabajos. Más que nada porque yo me voy a recolectar caracoles mañana si gano lo mismo que por el marronazo de trabajo que tengo para sacarme poco más de 1000 €.

Soy ingeniero en una empresa de tamaño medio y no me puedo quejar de mi salario porque está por encima de los trabajadores de planta pero muy por debajo de directivos, o mejor dicho, personas de confianza, amiguitos, de escasa capacidad y formación. Además creo que mi salario está bien.

Sin embargo, si los directivos de mi empresa, que no se lo ganan y son la mayoría, no cobraran esas burradas, os puedo asegurar que en esta empresa se podría aplicar un salario mínimo muy parecido al de Alemania y los costes de fabricación seguirían siendo los mismos, o menores.

Por otro lado, también estoy seguro de que la productividad y competitividad de la empresa mejorarían mucho porque quienes menos cobran no tendrían que preocuparse tanto por su precaria situación, se setirían más reconocidos y trabajarían poniendo mucho más interés en lo que hacen. Asimismo, los holgazanes directivos de mi empresa apretarían más el culo.

¿No es la falta de competitividad y productividad de nuestras empresas el más importante de sus problemas?

Y para terminar, ¿no veis una correlación entre el salario mínimo y la competitividad de los países que aparecen en esa lista?

P.D. Ahorraros mencionar como contraejemplo a los países emergentes, porque su competitividad está basada en condiciones de trabajo esclavistas.

Droblo mucho ánimo.
Hoy queria decir que no esperemos a que desde el gobierno nos den soluciones a los problemas porque vamos apañados. Empezemos por unirnos todos. Ejemplo, yo tengo un piso que estoy alquilando en el centro de una ciudad valenciana( no digo cual de las tres), bien el piso tiene 5 habitaciones y normalmente se podria pedir 600 euros al mes. Tengo una familia española desde hace 6 años, renovamos contrato hace poco, le estoy cobrando 450 euros, que ya está bien, porque? porque eso son 75.000 ptas antiguas, porque solo trabaja el cabeza de familia y porque tienen 3 hijos. Tenemos que empezar en vez de ser avariciosos, tanto en alquiler como en venta poner los precios que corresponden y no querer hacernos ricos en dos dias que asi nos ha ido , así nos va y asi nos irá si no cambiamos de actitud. Es mejor cobrar menos y tenerlo seguro cada mes, en los locales igual, son burradas lo que piden de alquiler y luego les duran los inquilinos medio año, y encima no dejan trabajar ni montar nada porque los alquileres se los comen. En fin, seamos sensatos, un poquito de por favor.

Sobre los precios de petróleo y la gasolina/gasoil, he encontrado esto en una página citada por un forero un par de días antes. La verdad es que aparecen estadísticas interesantes de muchos temas.

http://www.ensilicio.com/2008/06/datos-y-graficas-sobre-el-petroleo-el-gasoil-y-el-transporte-i.html

No dejo de escuchar criticas hacia los politicos,la verdad es que teneis razon.pero me hago una pregunta ¿ por que votamos a unos o a otros,si todos son iguales y no estamos de acuerdo con ninguno?,EN ESPAÑA nos haria falta no politicos,que honrados de verdad no hay ninguno,creo que nos harian falta buenos administradores,supervisados por el pueblo,y gente que de verdad mire por nuestros intereses,por los de los ESPAÑOLES COÑO!!!!,somos realmente quien lleva las riendas de este pais,la gente de a pie,los que cada dia nos levantamos a las 5.30 de la mañana y terminamos bien entrada la tarde(ahora a esto se llama suerte) y los que como declaramos a hacienda,tenemos cuenta legal en el banco y estamos fichados,al final somos los que por unos o por otros pagamos los platos rotos,Vamos a decidir nosotros lo que hacemos con estos politicos de mrd,que somos mas,y sabemos mas,sabemos como administrar nuestro sueldo de mierda ¡y al final nos llega!!, imaginad lo que podriamos hacer solo con lo que cobran estos mamelucos en A en B y en comisiones SUPER B.
A por cierto no os parece que el Rey y toda su familia tambien deberian sufrir la crisis? por lo menos deberian ganarse el sueldo.
A otra cosa,por que tenemos que pagar la comida de quienes nos matan,nos roban,abusan de nuestros niños,violan a nuestras chicas…..por que no pueden ganarse su substento? si,si estoy hablando de trabajos forzados,son forzados por que ellos no quieren hacerlos pero mucha gente como yo piensa que si,vosotros que opinais ???

info.
BRENT CRUDE FUTR (USD/bbl.) 44.510 -0.930 -2.05

WTI CRUDE FUTURE (USD/bbl.) 45.760 -1.030 -2.20

hola,

Que pasaria si pasamos de inflacion a deflacion. La ecomonia no sabe funcionar asi. Nos bajarian los sueldos????

Ante todo y en primer lugar QUIERO FELICITAR A DROBLO, pensar que a veces no se donan organos de muertos y DROBLO lo hace en vida, repito muchas felicidades por tu valor y coraje (yo no se que hubiese hecho en tu caso).

# 32 , Juana la loca

De acuerdo pero… Pero ninguno de nosotros somos una ONG, no somos quienes tenemos que facilitar el acceso a las viviendas en detrimento de nuestros intereses. Pagamos nuestros impuestos para que sea el gobierno el que gestione las ayudas, y votamos para que esas ayudas sean las que esperamos. Si es por tu seguridad económica me parece perfecto, si es por hacer un favor o una obra de caridad no tanto, porque ninguno trabajamos gratis y a ti el piso no te lo regalaron (O si)…

#31 ingeniero

La competitividad de los paises de la lista no viene dada por el SMI sino por el nível de formación que es el que hizo subir y mantiene la economía de esos paises, una economia fuerte tiene salarios mas altos y por ello un SMI superior.
No digo que en tu caso no tengas razón siempre hay empresas que dan de comer bién a zanganos a costa de la empresa y los asalariados, pero a nivel de sueldos de directivos Alemania, Luxemburgo, UK, etc. están bastante por encima del de este pais.

#7 Bea
Si esas son las medidas que va a emplear el gobierno como medida
para la creacion de empleo permitirme que me ria de este gobierno….
eso no son medidas ni es nada simplemente un documento para calmar
un poco a la gente…segun como esta el panorama SR.Zapatero,usted
cree que por que a un empresario le de 150 euritos va a contratar a gente?
no seria que esos 150 euritos se los diese a las familias las cuales no llegan a fin de mes?seguro que ganaria mas con esa medida.usted se cree, SR.Zapatero que segun esta el panorama una persona que este en paro
va a coger sus 2 añitos de paro y se va a montar un negocio para cerrarlo a los dos dias y perder hasta su ropa interior?no seria mejor que la mitad de los 11000 millones de euros que a dado a los bancos hubiera repartido un pokito a las familias mas pobres de españa?algo mas se hubiera ganado con eso.si señor cada dia vais a mejor!!!!!
con esas medidas para las proximas elecciones me presento yo para presidente…que por uno mas que chupe del frasco no se va a notar…
panda de ladrones…usureros…..sinverguenzas….y me voy a callar por que
me caliento por momnetos de pensar en las medidas que esta tomando este gobierno.
por cierto una propuesta que hago a este gobierno…
Por que no abris un banco que sea del estado…con funcionarios….
y dais el dinero con un 1% fijo de interes?ganareis vosotros y las miles de
familias que estan hipotecadas…ademas que creariais empleo….
saludos y buen dia.

Por cierto, hace tiempo que se viene hablando en el foro sobre el precio de las gasolinas y de la no-bajada en relación al precio del barril… Creo que Carlos López y Droblo quedaron en hacer un artículo al respecto, la verdad es que lo espero como agua de Mayo. Mientras que llega y nos aclaren las cosas yo sigo pensando que son una panda de ladrones, y eso que la semana pasada si que noté la bajada en el precio

Hace 10 años trabajé durante un año en Francia y allí salió el tema del salario mínimo interprofesional. Si no recuerdo mal en aquel entonces en España era de unas 60.000 pesetas y en Francia (en francos pero pasado a pesetas) de unas 130.000 pesetas , numeros que cuadran con los que presenta Carlos. Pero también me dijeron que en Francia era bastante normal tener ese salario mínimo y que muchos trabajadores de grandes industrias cobraban ese salario o poco más. En España alguien comenta que ese salario lo cobra el 1% (yo, desde luego nunca he conocido a nadie que cobrara ese salario). Entonces ¿para que sirve ese salario mínimo? pues básicamente para cálculos de pensiones, de acceso a desgravaciones y de acceso a vivienda VPO (en este caso en Cataluña hace unos años se daba la situación que si cobrabas más de “nosecuantas veces” el salario mínimo no podías tener acceso a ayudas a la cimpra de vivienda, pero si no cobrabas más de ese mínimo no te podías comprar ninguna vivienda por lo que nadie recibía ayudas).
Como comenta alguien, subir ese mínimo practicamente no ayudaría a nadie excepto a ese 1% (si es que existe) pero eso sería injusto para los que estuvieran por encima. Como decía “anónimo” si subimos el salario de 600 euros a 1000 euros a esa gente que se supone que es la de menos estudios, menos preparación, menos implicación en la empresa, menos experiencia, más problemática… ¿eso no sería muy injusto para los que cobran ahora mil euros estando bien preparados y siendo buenos trabajadores? Seguramente alguien dirá “pues que se suba 400 euros a todo el mundo” pero eso no es posible y menos en nuestra situación de crisis. Otra cosa, evidentemente distinta, es que si sería positivo que subiera todo lo que está indexado a este salario mínimo (pensiones, prestaciones, ayudas a la compra de vivienda, etc).
¿Sería bueno quitar este salario mínimo interprofesional? Bueno, yo creo que tendría poca incidencia, pero siempre podría dar la posibilidad de realizar una auténtica explotación laboral a personas con riesgo de exclusión.
Mi opinión es que lo más justo es que quede como está y se revalorice poco a poco, como los salarios o un pelín más.

Lo que más me fastidia es que queda como “muy bien” , “Muy moderno” y “muy solidario” pedir el aumento del salario mínimo u otras medidas que sólo favoren a la capa más inferior de nuestra sociedad pero nadie se preocupa de las capas simplemente “bajas” o “medias” que somos los que más contribuimos a la sociedad y que también tenemos problemas.

EURO indice 3.30 3.70 3.75%

a ver q tardan en subir los vampiros estos

No creo que el subir el salario minimo les fuese muy bien a empresas pequeñas ( alguna cerraria), y eso que creo que el salario como poco tiene que ser digno. Tampoco veo gusto que sólo se suba el SMI, ya que aquellos que estan por encima de él con trabajos mas cualificados, a lo mejor les sale mejor pasarse a trabajos menos complicados y quitarse de problemas.
Exceptuando para buenos sueldos, seria mejor unas subida “general” y porcentual de salarios para Todos….
Asi seguro que se reactiva el consumo.
Beijos.

¿quien carajo ha dicho la teoria que quitar el salario minimo acabaria con el paro?

MENUDA SANTA ESTUPIDEZ

Lo que crearia seria pobreza y una mayor separacion de las clases sociales, o lo que es peor habria que incrementar las ayudas estatales para los peor retribuidos.

con lo que se intento luchar para evitar que las practicas en las empresas de los universitarios fuesen gratis, si hubo una epoca que no se pagaba nada a alguien que estaba en practicas ya que “era un benificio para el estudiante”, conozco muchisimos casos que lo que hacian era ser aydantes de laboratorio (o sea limpiar instrumentos de laboratorio y ordenar y clasificar).

Nosotros en mi empresilla siempre hemos pagado un minimo (acordado con la Uni) por un becario.

Evidentemente si puedo contratar a un currante a precio de becario pues de narices, pero ¿que grado de implicación en el negocio le puedo exigir si cobra una p. mier.?

¿Os imaginais a los currelas del campo de la Duquesa de Alba cuanto podrian llegar a cobrar?

sueldo especie de derecho adquirido no entra en deflaccion legalmente.

Yo creo que el problema no es el SMI, si no tambien las horas qie se hechan, porque en montones de sitios te pagan más que el SMI pero haces mas de las 40horas semanales, y si sacas los €/hora te sale menos que 40horas semanales con el SMI.

Lo que deben empezar son más inspecciones de trabajos, porque se sabe en un monton de sitios se trabaja ha destajo.

un saludo

nueva emfermedad mental, doctor… me averguenza ser español….

es una verguenza que los politicos españoles intenten compararse con europa en renta precapita y superavit y que no se esfuezcen nada por subir el salario minimo y las pensiones…

Me da verguenza ser español habeces….

Es vergonzoso que en un pais como España el salario mínimo sea de 600€, porque asi se esta veneficiando al empresario y el trabajador se tiene que fastidiar. Conozco mucha gente que cobra eso trabajando tanto o mas que yo, y como compredereis hoy en día, tal y como están las cosas 600€ no llega ni para empezar el mes..y claro el trabajador se jode..hablando claro porque en muchas empresas es lo que hay…Deberían subirlo por lo menos a 700€ y aún así. Yo no creo que a la empresa le perjudique lo de subirlo..pero bueno..es lo que hay..