El dinero negro, ¿Perseguido o amparado?

El dinero negro es aquel que no está controlado por las autoridades y puede proceder bien de actividades legales (el de menor volumen, suele darse cuando se escritura una casa por menor valor del que realmente se negocia o cuando no se declara un ingreso por un alquiler etc.y es el que más fácil se detecta) bien de actividades ilegales, el que más daño hace, tanto a la Hacienda, pues el volumen defraudatorio es enorme, como por la propia implicación social de esa actividad ilegal.

Fuera de esos dos grupos tenemos la prostitución que en la mayoría de los casos es simplemente un trabajo alegal (no regulado) pero que mueve una cantidad de dinero enorme que se escapa al fisco (18.000 millones de € al año) y que es conocida por todos y aceptada. Yo me pregunto, ¿por qué? Si se sabe que unas personas tienen unos ingresos por un trabajo que hacen, ¿por qué no pagan? Y entramos en la hipocresía, las obviamos de las leyes recaudatorias y de ese modo obviamos que tengan seguridad social, contratos y hasta la misma existencia de algo que a muchos parece incomodar como es el que unas personas alquilen su cuerpo a otras por un tiempo limitado.

Pero los casos más graves son los que engloban al dinero negro procedente del tráfico de mujeres, de armas, de drogas, de empresas-pantalla que nunca pagan impuestos, del terrorismo etc. Todos esos delitos y algunos más generan un dinero que, en su mayoría, se sabe donde está. Y sin embargo seguimos prefiriendo perseguir al camello de barrio o al dueño del puti-club antes de atajar la raíz del problema. Hablo por supuesto de los paraísos fiscales.

Son zonas (a veces países, a veces no) que protegen la identidad del que tiene sociedades y/o cuentas bancarias allí. Es evidente que el que tiene sociedades y/o cuentas bancarias en un paraíso fiscal busca ocultar algo al fisco de su país. Todos lo sabemos y las autoridades también lo saben. Y no hay que irse muy lejos porque existen incluso dentro de la Unión Europea aunque queden fuera de su jurisdicción como es el caso por ejemplo de 1 territorio inglés como Gibraltar (en esta web podéis ver la lista de los paraísos fiscales).

El por qué se permite que haya sitios donde puedan fugarse los capitales que harían mucho bien en sus respectivos países es algo que ignoro pero desde luego es terriblemente injusto el castigo que sufrimos los que, debido a nuestra actividad lícita y a cobrar por nómina, somos ultravigilados por Hacienda. Con todo, aparte del delito propiamente fiscal, lo más grave y lo más triste y, cómo no, lo más hipócrita, es que se permitan, ya que si esos paraísos no existieran y se pudiera tener un control de los grandes flujos de dinero que se mueven en el mundo, sería mucho más fácil acabar con las redes de actividades ilegales. El tráfico de drogas tal y como lo entendemos en la actualidad, desaparecería, el dinero desviado a grupos terroristas se descubriría rápidamente, es decir, ganaríamos en lo económico, en lo social, en lo político…no sólo aumentarían los ingresos de los fiscos, desaparecerían redes enteras de actividades subversivas.

Así pues, no hay excusa. ¿A qué esperan?

PD – En este enlace oficial USA podemos apreciar mes a mes la procedencia de los flujos de dinero extranjero que invierten en activos de dicho país. Es muy interesante ya de por si pero lo que más llama la atención es el puesto tan alto que reciben los “Caribe bankings” (evidentemente paraísos fiscales donde muchos norteamericanos tienen su capital que invierten sin pagar impuestos en activos del Tesoro de su país)

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (183 votos, media: 4,05 sobre 5)

Escrito por Droblo el 26 de noviembre de 2008 con 337 comentarios.

337 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 3 [4] 5 6 7 » Mostrar todos

# 151, Kens
26 de noviembre de 2008, a las 11:46

# 100 , Droblo

Muchas gracias, le echaré un ojo a ver si saco algo en claro.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 152, ICG
26 de noviembre de 2008, a las 11:48

Y esto… debería estar prohibido.

Presentar beneficios cuando están recibiendo ayudas del Estado para no quebrar……

¡¡¡ ESTO ES UN ESCÁNDALO !!!

Es incompatible el beneficio con el salvamento…….. sólo lo veo yo !!! Estoy locooooo ???????

http://www.infobolsa.es/Web/Page/178/NOT/60848/Cuatro/entidades/espa%C3%B1olas/entre/primeras/mundo/beneficios/?PageIDVolver=1

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 153, Observador
26 de noviembre de 2008, a las 11:48

Una vez leí que las leyes se hacen pensando en la posibilidad de que el legislador “se vea obligado” a delinquir en un futuro.

Creo que eso es lo que hay tras el amparo a los paraisos fiscales, los mantienen porque nadie descarta que pueda necesitarlos en un futuro.

Y no sólo por negocios ilegales o por corrupción, los propios estados necesitan un nivel de financiación “opaca” si no hubiera paraisos fiscales se podría seguir la traza de cada euro.

Y ya que existen la gente los aprovecha, son las islas de piratas de nuestro tiempo

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 154, Anónimo
26 de noviembre de 2008, a las 11:49

# 149 , Frank

Si no recuerdo mal, lo pronosticaron para marzo de 2008, no para finales de año. De todos modos, con tantas previsiones contradictorias, es normal que alguna acierte. La quiebra de Lehman Brothers y todo lo que vino después no lo había previsto ni el más listo de los analistos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 155, rafa
26 de noviembre de 2008, a las 11:49

lo mejor de este foro aparte de aprender y ver el euribor de las 11 es poder poner un negativo a ICG directamente sin leer.

PONLE NEGATIVO.PASALO.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 156, ICG, montate tu propio blog de deja de fastidiar
26 de noviembre de 2008, a las 11:50

Ja! y a mi me sale este mensaje….
Estás enviando comentarios a demasiada velocidad. Un poco de calma.

Dedicado a ICG

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 157, ame76
26 de noviembre de 2008, a las 11:50

#146 litu,

eso dependerá mucho de los años que te queden…

ayer estuve rastreando la web y las únicas hipotecas que encontré a tipo fijo para más de 20 años (nada del famoso seguro de tres años; toda la hipoteca) eran con tipos del 6.5% ó 7%. Para menos años sí que había tipos algo menores, pero tampoco mucho.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 158, harryhaler
26 de noviembre de 2008, a las 11:51

Buanos dias a todos,
leo en ELPAIS.com una noticia que desarroya el nuevo Plan de rescate que esta vez no ha pasado por ninguna cámara de representantes para ser votado, por mayor cantidad del anterior:
el anterior era por 700000 millones de dólares y salió después de 2 semanas de negociaciones y dos votaciones. El plan era para comprar activos tóxicos, intervenir bancos e hipotecarias, etc… pero recurriendo a emitir deuda pública, lo que necesita encontrar inversores dispuestos a invertir en nuevos bonos de deuda pública estadounidense. Eso aumenta la deuda del estado, que crece con los intereses, además del posible fallo de los activos que compra. Todo ese coste lo pagará el contribuyente.
Pero ahora va a hacer la Fed una operación de “expansión cualitativa de la masa monetaria”, cambia títulos tóxicos por un apunte en cuenta (abra cadabra pata de cabra), entra la magia de crear dolares de la nada. ¿para qué? Para producir inflación en lugar de deflación, se devalua de facto la moneda al aumentar la masa de billetes verdes creados ahora de la nada.
Los artículos anteriores de Cotizalia de ¿Qué vale nuestro dinero? deberán tener ahora un anexo: ¿Qué vale el dolar después de que la máquina de hacer billetes se pone en marcha?. Si en el anterior era al final el contribuyente el que pagaba el exceso de deuda, los posibles activos que fallen, etc. Ahora el que paga es el ahorrador porque su dinero descaradamente vale menos.
Si habia algun sector en calma, ahora ya el de la renta fija realmente sufrirá una caida de rentabilidad. ¿De qué me vale tener bonos de EEUU al 3% o 4%, si aumentando la masa monetaria en lo que le de la gana al señor Paulson por exceso de dinero produce que cuando pase ese año o años valga un 15 o 20% (o lo que él quiera sin permiso de las cámaras de representantes).
Yo creo que el problema es que hay expertos experimentando con medidas de excepción y de rescate cada 5 días. esta claro que tienen los datos y las previsiones de una crisis como la del 29 y como en esa se criticó a los estados por no hacer nada. En ese caso se vió lo que sucedió, y ahora vamos a ver el caso contrario: que sucede si los Estados se ponen a salvar la economía con medidas de excepción y urgentes cada 5 días. Por eso la economía es tan difícil, serán dos experiencias de crisis muy grave y dos maneras de intervención de los Estados totalmente dispares y por tanto se sabe qué pasó en una y ahora vamos a descubrir qué pasa en esta.
La desconfianza en el valor de las monedas asi creo que es el primer efecto.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 159, ICG
26 de noviembre de 2008, a las 11:54

.
Me estoy volviendo locooooo…… !!!!!!!

Sambaaaaa…. sambaaaaaaa…… !!!!!!!!!

Miro a mi alrededor y sólo veo LADRONES, EMPRESAS QUE SON SALVADAS Y ENCIMA PRESENTAN BENEFICIOS, CIPOTECAS, LLAMAS, LÁTIGOS Y BORREGOS…..

¿Estoy loco?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 160, Anónimo
26 de noviembre de 2008, a las 11:56

# 159 , ICG

IDO…totalmente IDO.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 161, Oberkorn
26 de noviembre de 2008, a las 11:58

Una pregunta: ¿Como es posible que una empresa (banco, por poner un ejemplo…) publique unos beneficios “astronómicos” hoy, y mañana diga que necesita ampliar capital??

Otra pregunta: ¿Como es posible que una empresa (fabricante de coches, por ejemplo…) lleve 10 años aumentando año tras año sus ventas, y por consiguiente, presentando año tras año, cada vez más beneficios, y cuando un año vende un 25 o 30% menos (tampoco es una barbaridad, no?) diga que tiene que parar las fábricas y despedir a tropecientos mil empleados?

Otra más: ¿Cómo es posible que unas empresas (bancos, fabricas de coches, inmobiliarias y constructoras…, por ejemplo…) despues de años construyendo y vendiendo pisos un 300% por encima de su valor, ahora vengan pidiendonos a los ciudadanos (o al gobierno, que lo mismo es) que les ayudemos?¿No les vale con tenernos a muchos hasta el cuello con hipotecas descomunales?

Y las últimas, y creo que más importantes: ¿Por qué nadie (NADIE) de los que tienen poder ha hecho o hace nada por evitar que esto vuelva a pasar? ¿Por qué no se exige a los bancos que den créditos a bajos intereses para acceder a las “ayudas”? ¿Por qué nadie pide explicaciones a los grandes constructores acerca de cómo es posible que manejen patrimonios de cientos de millones de euros, mientras su empresa presenta suspensión de pagos? ¿Por qué nadie pregunta donde están ahora los beneficios de los concesionarios, que resulta que solo tienen como solución largar a los trabajadores?

¿POR QUÉ SIEMPRE PAGAMOS LOS MISMOS?

Al que me conteste, le doy dos gallifantes…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 162, ICG
26 de noviembre de 2008, a las 11:58

# 143 , Anónimo

26 de Noviembre de 2008, a las 11:38.

# 135 , ICG

cuando subía el euribor te alegrabas, cuando se hunden las empresas te alegras, cuando se hunden los ayuntamientos te alegras, cuando se hunde la bolsa te alegras.

Tú de qué vas? sólo te alegras de las desgracias ajenas?

que vida más triste llevas, no?
——————
Vamos a ver….. ¿dónde ves que me alegre?

Sólo ME RÍO POR NO LLORAR !!!!!!!!!! e informo……

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 163, Shaman
26 de noviembre de 2008, a las 12:00

ICG, al principio te leia pero al final ya me cansa tanto post justiciero. Negativo directo segun vea tu nombre. Lo mejor que puedes hacer es volver a cambiarlo.

Hoy me ha dicho una embarazada reciente (se ha enterado esta semana) lo siguiente: “….y encima tendre el bebe en Julio, y ahora que van a quitar los 2500 euros en Enero….”
Me lo ha confirmado toda segura. ¿Es cierto?¿Alguien sabe algo? Porque de ser cierto es para salir a la calle. Es decir, una medida mas que social que no dura ni 2 años. Eso si, pasta para el banquero y el cochero y la madre que los pario todo el que quieran.
Digo esto de ser cierto que no quiero alentar rumorologia.

Un saludo
Shaman

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 164, colores
26 de noviembre de 2008, a las 12:02

Para mi los billetes de 500 euros son como los universos paralelos….existen.. pero en otras dimensiones, en la mia (mi dimension) en estas fechas no veo nada violeta si acaso solo numero rojos.
Saludos desde mi viaje en la V dimension sobreendeudada hipotecaria, hacia el euribor desconocido, ( proximo estrenos en las mejores salas).

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 165, Observador
26 de noviembre de 2008, a las 12:04

Sobre las ayudas y los planes de rescate.( el otro tema del día )

Parece razonable que se ayude a empresas para no quebrar y agrandar el agujero.

Lo que no parece tan razonable es la barra libre que se está dando ahora y la opacidad con la que se hace.

El otro día leí en time que había que salvar a Citigroup porque era el “King Kong” de los bancos.

Este tipo de compañías utilizan su tamaño para crear una barrera de entrada y de progreso de otros competidores en su negocio, de modo que aprovechan su tamaño. Y cuando las cosas van mal, actuan como un secuestrador, diciendo que son tan grandes que van a mandar al paro a una multitud.

De modo que somos rehenes de estas grandes compañías. Quizá habría que exigirles más garantías por los planes de rescate e intentar hacer algo para no volver a ser rehenes en las próximas crisis.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 166, ICG
26 de noviembre de 2008, a las 12:06

Por favor……..

¡¡¡ NO A LOS SALVAMENTOS !!!

¡¡¡ NO AYUDAR A NADIE !!!

¡¡¡ SÁLVESE QUIÉN PUEDA !!!

Si se interviene en el mercado salvando a todo el que ha hecho su trabajo mal… al final la caída será más dura !!!

No a la intervención de nada !!!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 167, Pablo
26 de noviembre de 2008, a las 12:07

A raíz del cometario de ICG (hay veces que si que los leo) sobre la petición de las automovilísticas de ayudas al cambio de coche a los 8 años… Debrían colver a implantar el plan Prever porque es completamente necesario por seguridad renovar el parque automovilístico. Además las calles de mi barrio en Madrid están llenas de coches que se van abandonando sin que a nadie le interese deshacerse de ellos. Pienso que con esta reimplantación se ayudaría indirectamente a estas empresas y no habría que subvencionarlas directamente, y de esta manera ayudar al ciudadano (que es quien mas lo necesita) directamente

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 168, Breogan
26 de noviembre de 2008, a las 12:08

Lo leí tarde, pero quiero felicitar a Droblo por el artículo de hoy. Tocó un tema que se sale de toda lógica y que aportaría muchos ingresos a las arcas del estado.

Lo de los paraísos fiscales es otro cachondeo, todos los gobiernos deberían estar informados y obligados a declarar lo que los bancos de sus países atesoran. Lo del listado de cuentas en Lichestein que compró el gobierno Alemán me pareció el colmo de la impotencia.

Otro acción que debería hacer el gobierno es “legalizar” las drogas, venta controlada en locales del estado a consumidores que lo demuestren ser. Terminarían con mafias y un gran mercado de dinero negro.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 169, el enterao
26 de noviembre de 2008, a las 12:11

Pa # 158 , harryhaler:

Para ti es mejor la usura de la renta fija “o sea” vivir del cuento que otros mercados en los que hay más riesgo pero crean puestos de trabajo, beneficios empresariales…
¿El capitalismo tiene miedo?
Tenemos que elegir, qué tipo de capìtalismo necesitamos, no el que queremos o nos guste.
Un saludo

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 170, Kane
26 de noviembre de 2008, a las 12:13

Lo más gracioso de todo, es como toda la gente que queria el euribor al 6% se reian de las previsiones del BBVA de que el euribor acabaria en el 3,9% en el 2008.

Y al final se han quedado cortos, porque va a cerrar el año como mínimo en torno al 3,5%.

Ya estoy deseando que llegue febrero para ver cuanto me va a bajar la hipoteca.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 171, Enculator
26 de noviembre de 2008, a las 12:16

Pues si amigo ICG seguimos vendiendo y mucho ! y cuanto más baje el euribor más venderemos ! muy a tu pesar… jajajaja

Bajadita sensual 4,004 cap i cua !!!!!

ACUMBAWEEE !!!!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 172, Oberkorn
26 de noviembre de 2008, a las 12:17

Yo la verdad es que he empezado a leer el for hace poco, pero no veo tan raros los últimos comentarios de ICG.
Lo que no se puede es permitir que la empresa privada se ampare en su “privacidad” para hacer lo que le da la gana, y mientras todo va bien, ningún problema, eso si, ni un duro al estado. Pero cuando vienen mal dadas, la mayoría de las veces por una mala gestión o una mala previsión, entonces nos vamos todos en fila india a hacer chantaje a los ciudadanos (usease, el gobierno) para que nos de la pasta que necesitamos para salir del bache… Si se ayuda, en un estado de igualdad, tiene que ser a todos los sectores por igual.
O se “nacionalizan” parcialmente las empresas a las que se ayude, o se les hacen firmar una serie de aportaciones de sus beneficios netos al estado, pongamos un 30 o 40%. Y como ultima medida, hacer un ERE que ponga en la calle a los 1500 peces mas gordos de esas empresas, y no a los ultimos mindundis, que al final siempre pagamos el pato.
En cualquier caso, con el tema de los bancos, si el gobierno presta pongamos 1000millones a un banco para que lo preste a la gente, 2 cosas: 1-¿por qué no se lo presta directamente a la gente a interés 0%? y 2-¿por qué no se dice quien se beneficia, y se le exige que aplique un bajo interés en sus prestamos?.
Hay muchos puntos negros en todas estas medidas…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 173, chollo
26 de noviembre de 2008, a las 12:18

Trichet, hace una hora, ha confirmado desde El Cairo, la nueva rebaja de tipos de interés para el próximo 4 de Diciembre.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 174, Droblo
26 de noviembre de 2008, a las 12:21

La bajada de tipso de China, los bajos IPC´s que están saliendo de los landers alemanes, el dato negativo del PIB de hoy de Reino Unido y de ayer de los EUA y la bajada en las bolsas están propiciando compras de bonos y bajadas de rentabilidades pues cada día ven más claro que habrá agresivas bajadas de tipos…
si esto no se tuerce todo apunta a que esta misma semana el euribor romperá el 4%

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 175, Andaluz
26 de noviembre de 2008, a las 12:24

Fof, que crack, por un pelo, pero bueno, ciñéndonos a la verdad, fue el primer resultado 4,004 que me salio, lo que ocurre, es que también añadí otra posibilidad y le hice la media y por eso hoy en la porra puse 4,006 que es la media de los dos resultado que me salieron (4,004 y 4,008), explico para los incrédulos, jeje, (perdón, incrédulo no es peyorativo).

Euribor ultima semana:

4,355 martes
4,322 bajadas: 3,00
4,271 bajadas: 5,10
4,219 bajadas: 5,20
4,171 bajadas: 4,80
4,123 bajadas: 4,80
4,077 bajadas: 4,60
4,051 bajadas: 2,60 martes

La primera bajada fue de 0,030 al día siguiente a la bajada de 0,030 se le suma 0,021 esto es exactamente lo mismo que ocurre hoy, la bajada de ayer fue de 0,026 a lo que se le suma exactamente (¿adivináis?): 0,021 es decir: 4,051 – (0,026 + 0,021) = 4,004 BINGO.

El otro resultado simplemente fue la media de las bajadas de la última semana que da 0,043 es decir si a 4,051 le quitamos 0,043 nos da como resultado: 4,008 si, es cierto, se me ocurrió la desastrosa idea de sacar una media de los dos promedios y por eso me quede en 4,006.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 176, Kens
26 de noviembre de 2008, a las 12:24

Para Droblo

He estado revisando la web que me has facilitado. A ver si es correcto lo siguiente. Según veo lo más semejante a la deuda a 3 años ahora mismo es esto:

BONO 8.7 28/02/2012 3,154

¿Quiere decir que a día de hoy ING impone un diferencial de 1,059?

Perdona que insista pero quiero saber de qué va el tema.

¡Muchas gracais por la respuesta!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 177, Droblo
26 de noviembre de 2008, a las 12:25

Yo creo que ICG tiene tanto derecho como cualquiera a hacer el número de comentarios que quiera y personalmente cuando pone vínculos dando noticias me parecen hasta útiles, otra cosa es cuando opina pero bueno, derecho tiene.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 178, krollian
26 de noviembre de 2008, a las 12:25

Carlos Sánchez y su agudeza y claridad habitual en El Confidencial:

Lo que sucede cuando se entrega la energía de un país a la industria del ‘ladrillo’

http://www.elconfidencial.com/cache/2008/11/26/mientras_tanto_39_sucede_cuando_entrega_energia_industria_ladrillo.html

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 179, Droblo
26 de noviembre de 2008, a las 12:26

177 básicamente sí

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 180, Anónimo
26 de noviembre de 2008, a las 12:27

# 173 , Oberkorn
Lo que pasa es que hay muchos que no se molestan en leer nada o casi nada y simplemente votan por el nombre.
Yo no sé si por este comentario me van a poner negativos pero seguro que si firmo con ICG (que no lo soy) seguro que sí.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 181, A.H.
26 de noviembre de 2008, a las 12:27

# 171 , Copero

Suelo leer el foro a diario y generalmente estoy de acuerdo con tus intervenciones… hoy te has pasado, machote.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 182, Anónimo
26 de noviembre de 2008, a las 12:28

# 6 , Martínez

“Creo que a hacienda le sale mucho mas rentable inspeccionar a la clase media que a los multimillonarios, con un poquito de cada español se consigue juntar mucho mucho dinero, y eso si es rentable, porque si no pagas te embargan y al final acabas pagando lo que te pidan, y a los que manejan pasta, ni les interesa engancharlos, ni creo que los pudieran enganchar tan facilmente, …”

Conviene aclarar algo que casi nadie sabe, esta fórmula es la vieja receta del PSOE, la última vez que se utilizó se basaba en falsas acusaciones de fraude dirigidas a pequeños autónomos. Utilizaban la amenaza de meterlos en innumerables juicios hasta que desistieran y pagaran. Muchos tuvieron miedo porque no hubieran podido costearse su defensa aun sabiendo que no habían defraudado, todos sabemos que en este país aunque seas inocente no tienes ninguna garantía de que la justicia sea justa. Muchísimos pagaron, era de esperar. Unos pocos bien asesorados pudieron eludir semejante terrorismo de estado. Y de los pocos que se enfrentaron al estado la mayoría obtuvo la razón pero para muchos el coste de no poder atender su trabajo y las trabas que el estado les puso hasta el final del proceso les salio demasiado caro y tuvieron que cerrar.

No sé si sucedió por todo el país, pero por donde yo vivo los casos se contaban por decenas.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 183, apdoce
26 de noviembre de 2008, a las 12:32

¿A que esperan? buena pregunta.

Para hacer cosas, lo más importante es querer hacerlas. El problema es que el dinero es poderoso y por tanto la gente que tiene dinero negro en paraísos fiscales lo son. Me gustaría saber cuantas personas de las que podrían acabar con esta lacra lo tienen y por tanto les conviene, o cuantos deben algún “favor” a gente que lo tiene y por tanto no les van a molestar.
Es más fácil perseguir al ciudadano medio que puede ser aplastado como un insecto que enfrentarse con gente poderosa con contactos en todas partes.

Señores, podemos esperar sentados. Mucho tendrían que cambiar las cosas para que la política se vuelva honrada y transparente lejos de los intereses de personas que desde la sombra mueven los hilos de estas marionetas que son los políticos. El todo para el pueblo pero sin el pueblo sigue vigente en nuestros días. Sólo hay que ver a quién van destinadas las ayudas con nuestro dinero…

Saludos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 184, SOY YO…EL QUE SIGUE AQUÍ
26 de noviembre de 2008, a las 12:32

Buenos días…
Quisiera pedir vuestra ayuda a una cuestión que me ha pasado en mi banco y que me ha dejado algo sorprendido.
Resulta que hice una novación ( cambio de mis condiciones hipotecarias con mi banco hace un tiempo). Pagué 400 euros en su día y me dijeron que me lo mandarían por carta. Pues bien… pasado unos meses les pregunto si me mandaron la documentación de mi novación y me dicen que no, que sólo me lo dicen “por voz”. Yo lógicamente estoy un poco cabreado porque si he pagado por un cambio hipotecario lo normal es que me den la documentación…Es normal lo que me intentan hacer ??? El banco es CAJAMADRID. Un saludo y gracias a los que me aporten algo de luz…. Gracias

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 185, submarinista
26 de noviembre de 2008, a las 12:33

Pues sigo pensando que ing con las subidas tan bestiales en los tres ultimos dias del tipo estable se estan pasando tres pueblos, no piqueis hasta que por fuerza lo pongan al 3% que como esta la situacion creo que sera pronto.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 186, Johnny
26 de noviembre de 2008, a las 12:34

Buenos días:

Soy de los que piensa que la caída en picado del euríbor va a curar las heridas que ha inflingido la burbuja inmobiliaria. En mi caso si el euríbor bajo se mantiene tres o cuatro años (que es posible), con la capacidad de ahorro que tengo en diez años tendré la hipoteca amortizada y dos buenas propiedades inmobiliarias que no hubieran soñado en su vida no ya mis padres sino mis familiares directos que ahora tienen 45-50 años; ellos compraron pisos de 8 millones hace quince años que ya tienen pagados, pero aún teniendo ingresos superiores a los míos, les sería imposible cambiar a una vivienda mejor por el precio de las mismas, y porque le darían como mucho hipotecas a 20 años y además al tener hijos en edad adolescente tienen una serie de gastos que yo no tengo al tener hijos pequeños. En resumidas cuentas, de las crisis también sale gente beneficiada y no solamente los ricos.
Un saludo a todos los foreros.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 187, cesar
26 de noviembre de 2008, a las 12:37

#185 SOY YO……
no se llama cajamamadrid
se llama cacamadrid…y ahora que san fusionado
timomadrid….
te lo digo por experiencia.
que tipo de hipoteca tienes?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 188, cartillas
26 de noviembre de 2008, a las 12:38

Soy yo… el que sigue aquí

Lo normal es que antes de pagar nada firmes un documento en el que se dice que se modifica el diferencial, el plazo o lo que sea de las condiciones recogidas en tu préstamo con garantía hipotecaria inicial. Te tienen que dar una copia.

De todas formas, las novaciones de tipo de interés no tienen porqué tener coste, si lo haces mediante documento privado (no vas al notario) no tienen porqué cobrarte nada. Como máximo para aceptar la novación te suelen pedir que contrates (seguro hogar, etc) o domicilies algo con ellos.

Un saludo y suerte

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 189, Andapilas
26 de noviembre de 2008, a las 12:39

# 176 , Andaluz

Que de tiempo libre tienes!!!!…si ya se lo digo yo a un amigo andaluz…mucha fiesta teneis….el rocio, la feria..semana santa…..

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 190, Shaman
26 de noviembre de 2008, a las 12:40

# 178 , Droblo

Yo no digo que no tenga derecho a opinar ICG, hasta ahi podiamos llegar. Lo unico que digo es que, por mi parte, me cansa oir tanto post amargado, tanto post justiciero cuando pone una noticia donde cae alguien, tanto post lamentandose de que es el unico honrado de este mundo…..

El otro dia, una amiga me dijo que los clientes de su empresa le preguntaban a ella (es administrativa) como iba a ir el tema. No lo hacian porque fuese una experta sino porque ella les daba optimismo.

Un poco de optimismo es lo que hace falta, currar y dejar de lamentarse y mirar hacia los lados a ver que hacen los demas. El que esta orgulloso de su camino, no tiene porque mirar otros. Si el de los otros esta mas sucio, alla ellos. A cada cerdo le llega su San Martin. O su infelicidad. Que no tiene porque ser economica.

Todo para decir que ICG puede decir lo que quiera y que a lo mejor me he pasado diciendo que le votare negativo directo. Pero le leere poco o nada. Que me cansa.

Un saludo
Shaman

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 191, Frank
26 de noviembre de 2008, a las 12:42

# 185 , SOY YO…EL QUE SIGUE AQUÍ

Yo hace alrededor de un año, hice una novación con mi banco (Caja Madrid, igual que el tuyo), y es cierto que me cobraron unos 500 euros, pero por la escritura de novación, registro y notario, y YO TENGO EN MI PODER LA ESCRITURA CON LAS NUEVAS CONDICIONES. Anteriormente a eso hice otra novación con ellos bajando el diferencial y no me dieron ningún documento firmado, PERO TAMPOCO ME COBRARON NADA. Exígeselo porque tienen obligación de dártelo. Si te cobran es para hacer nuevas escrituras y pasarlas por registro.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 192, Copero
26 de noviembre de 2008, a las 12:43

# 182 , A.H.

# 171 , Copero
26 de Noviembre de 2008, a las 12:15.

Debemos dejar fluir nuestras necesidades de consumo y no especular tanto……que gran hombre perdimos el 20-N.

Un cordial saludo

Ese comentario no es mío. Desde hace tres días hay algún frustrado haciéndo se pasar por mí.

Que pena de hombre!!!, que lejos de mostrar personalidad propia, tiene que usurpar la de otro.

Qué pena de hombre!

Un cordial saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 193, Enculator
26 de noviembre de 2008, a las 12:44

Alguien ha cogido los dos meses sin pagar la hipoteca de BBVA ? piden algo por ello ? o simplemente no pagas dos meses y los pagas al final de la hipoteca ? lo digo por que lo anuncian en la página del bbva… y queria saber si hay gato encerrado en ello.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 194, SOY YO…EL QUE SIGUE AQUÍ
26 de noviembre de 2008, a las 12:46

# 188 , cesar
# 189 , cartillas

Gracias. Efectivamente firmé una documentación de cambio de condiciones hipotecarias frente a un notario. Para mí no es importante el que me hayan cobrado el dinero, que aún siendo bastante dinero para mí ( no es una limosna vamos) , lo que más me llama la atención que dicho cambio de condiciones hipotecarias no quieran darme una copia. Tengo el informe de gastos de la notaria, pero la documentacion del cambio hipotecario nada de nada. Por eso quería saber si puedo hacer una reclamación en toda regla ( no quisiera meterme en charcos que desconozco). Otra vez, mil gracias.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 195, putaro
26 de noviembre de 2008, a las 12:47

Hola Alvy
dices cosas muy interesantes
pero algo se te escapa
estas buenas señoras en años pasados ganaban,
alquilando su cuerpo (como bien dices )
de 6.000 ( las feas que trabajan poco ) a 24.000 ( las guapas o listas ) euros al mes
si el trabajo flojea se van corriendo a otro local
y sacan residencias y permisos a clientes enamorados
¿ quien es el explotado ?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 196, ayquegustitopamisorejas
26 de noviembre de 2008, a las 12:47

En relación con el artículo de hoy, hay un tema que siempre me ha parecido muy peculiar, y es el de comercio de ropa sobre todo en marcas muy conocidas muchas de ellas italianas donde se aprecia muy poca actividad y son de las que mas caché tienen, donde es muy fácil limpiar dinero negro, con solo declarar unos ingresos que no existen y aprovechando los regimes fiscales actuales.
Hace poco salio en la tele un pelea entre chinos que trabajaban en un restaurante “chino”, donde hubo un muerto, y declaraciones de los vecinos, donde se extrañaban que en el local trabajaban 35 o 40 personas y nunca había nadie, curioso verdad ¿???????

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 197, Frank
26 de noviembre de 2008, a las 12:48

pide una copia al notario directamente y listo

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 198, Observador
26 de noviembre de 2008, a las 12:48

#195

Tiene que haber quedado registrado, puedes pedir una copia pero te la van a cobrar, el tema es si ya te la cobraron como parte del coste de los trámites.

Si no estaba incluida ve directamente al registro porque el banco cobra la copia más la gestión, te ahorras unos 12 eurillos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 199, Droblo
26 de noviembre de 2008, a las 12:49

193 yo ya imaginaba que no era tuyo

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 200, SOY YO..EL QUE SIGUE AQUÍ
26 de noviembre de 2008, a las 12:51

# 192 , Frank

Gracias Frank. Una pregunta: la nueva escritura ( que supongo que será como la mía) al tener notario y gastos de registro…. te la dió CAJAMADRID o el propio notario??? Yo hice esto porque me bajaban el diferencial de una forma bastante drastica y si no me iba a otro banco. Ahora no quiero cambiarme de banco (no me compensa) , pero sólo pido lo que creo es que justo y es tener algo por lo que he pagado. Si me confirmas que te lo entregó a tí el propio banco, mañana iré a mi sucursal y se lo pediré de buenas…Gracias

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Páginas: « 1 2 3 [4] 5 6 7 » Mostrar todos

Deja tu comentario...