La Economía de Homer (II)

Un tema interesante ya que aquí gustan muchos las porras es dilucidar a quién nombrará Obama como sustituto de Paulson y si a su vez se conminará a Bernanke a dimitir. Lo segundo no creo sea inmediato pero como lo primero sí quiero dejar constancia de los posibles candidatos:
Como exsecretarios (exministros) de Clinton y coresponsables de una etapa de bonanza económica tienen mucho “caché” Rubin y Summers. Como este primero está muy ligado al Citigroup y por lo tanto puede ser corresponsable de su desastrosa gestión quizás habría que eliminarlo y quedarse con Summers, que es un profesor universitario. U optar por alguien más joven (menos de 50 años) como Geithner, que fue subsecretario de los dos anteriores y estaría muy bien visto por el “stablishment” demócrata ya que tengo entendido que tiene carnet del partido.
No obstante, puede que haya una tercera vía y opte por el recién nombrado Nobel de Economía Paul Krugman, el mayor problema es que desde su tribuna periodística hizo campaña por Hillary Clinton…

¿Mi porra? Creo elegirá a SUMMERS, ya que tiene el prestigio de su oficio universitario no manchado por ninguna mala gestión de nada lo que gustará a la gente y a su vez el haber pertenecido al equipo Clinton es algo que convencerá al mundo bursátil que recuerda aquella época frotándose las manos y tiene ya una edad: psicológicamente que un presidente joven como Obama elija para economía a alguien mayor creo será mejor interpretado que si elige a Geithner que sería mi segundo candidato.

Por cierto, hoy OBAMA se reúne con la CIA que le pondrá al día de muchos secretos de estado, ¿no os apetece ser por un día presidente de los USA aunque sólo sea para escucharlos?

mi porra para hoy es 4,690 y multiplicate por 0 jajajjajaja

Pues no estaría nada mal poderse enterar una de lo que pasa realmente y que parte nos cuentan y que parte no :P

Hoy se reune Trichet a ver que tal va esa bajada del dinero.

Porra del día : 4.721%

Buen día a todos!

Pues haciendo eco del artículo de hoy (que despues el jefe se enfada porque no debatimos sobre él…), yo creo que sí, en mi opinión, está la estructura/s sobrecargada, y mucho enchufe en el puesto.

Además, con la cantidad de personal,y departamentos, no puede ser que para mover cualquier papel o hacer cualquier trámite, tengas que visitar 4 despachos, y 65papeles firmados. Y por supuesto que deberían apretarse el cinturón, por que la proporción de 1 a 8, és bestial. Lo que todos chupan del bote, y tienen trabajo asegurado y de por vida. No tienen motivación, y creo que se debe al exceso de personal, muchos y con poca faena,lo cual lleva a un pésimo rendimiento. Hablo de lo que más conozco, ayuntamientos y centros sociales, entras al ayuntamiento,y parece una fiesta playboy, mesas en todos los rincones, y gente paseandose,sin hacer nada. El estrés no existe en estos sitios, no digo que hayan 2 personas únicamente, pero algo compensado, no 40 personas en una sala.

Hombre!!!!.
Bienvenido a la secta de los parias Carlos!!!.
De repente oigo clamar contra el excesivo gasto de las Comunidades Autónomas, auténticos reinos de taifas (y como tales acabaremos).
Y sigue con la lista: 1 funcionario por cada 8 trabajadores. Si suponemos que cobran de media 1.500 €, cada trabajador destina de su bolsillo casi 200 € por funcionario…
Seguimos sumando: Hay 230.000 liberados sindicales. ¿Liberados de qué?¿De trabajar?. Estos también chupan del bote, así que para qué criticar a la teta que te da de mamar. Como decía el anuncio de la ONCE: Tú me das cremita, yo te doy cremita…
Y luego hay que ver qué currículums tienen: camillero, barrendero, cocinero…Esos se llevan la pasta. Ahora, tú ve con eso a una multinacional: ni te abren la puerta. Allí te piden 3 masters, trilingüe, un par de títulos, y una lengua juguetona para coger el teléfono.
Cuando sobra el dinero, se pueden permitir estos dispendios, lo gracioso es ahora que falta, y para que la fiesta no decaiga, pues a subir el “gasto social” (upsss impuestos), y así subirán el IBI, basuras, aguas, más zonas azules, céntimos sanitarios, y culaquier cosa que se les ocurra para mantener a tan elevada prole.
Tu vés Carlos… Yo también necesito desahogarme.
Un cordial saludo.

Ayer leí esto en http://www.cincodias.com/articulo/economia/Espana-destruye-244000-empleos-ultimos-dias-octubre/20081105cdscdieco_1/cdseco/

En octubre, el número de parados registrados en los servicios públicos de empleo se elevó en 192.658 personas, con lo que la cifra total de desempleados se situó en 2.818.026 (2.843.600 en términos desestacionalizados).
……
El número de demandantes de empleo en los últimos doce meses (octubre 2007-octubre de 2008) se situó en 769.449 parados, lo que representa un incremento del 37,56% en tasa interanual.
———–

Esto significa que hay 3.613.049 de parados?
de los cuales 2.843.600 cobran y 769.449 no?

Alguien me puede explicar la diferencia entre un parado y un demandante de trabajo?
Si te quedas en paro y te corresponde cobrar durante 3 meses a los 3 meses y un día ya no eres un parado?
Ya no importas?
Ya no te incluyen en las estadísticas porqué las estropeas?
A caso ya no tienes necesidades, facturas, hipoteca o alquiler que pagar? Dejas de comer???

Cuando se han inventado ese término de demandante de empleo!¡!¡!

Me he quedado a medio camino entre pasmado e indignado.

PD: Espero que no saturemos el servidor entre la 1 y las 2:30.
A la 1 cuando deciden los hijos de la gran bretaña, ¿no?
Y luego el abuelete trinchete, ¿no?

Demasiadas preguntas? Creo que soy un pesao :D

Un saludo para todos.

Wenaas!

Droblo, muy interesante lo que cuentas sobre la elección de cargos por parte de Obama, a mi particularmente me gustaría que eligiera a
Paul Krugman, no por que haya ganado el Nobel, sino por que hace mucho tiempo que avisaba de lo que estaban haciendo los neocon.

Por lo de ser un dia presi de USA para escuchar a los grises srs de la CIA, no me da ningun morbo, la verdad, ni me gustaría escuchar, a quien tienen pensado asesinar, o cuantos millones de africanos, asiaticos o sudamericanos, van a pasar hambre y sufriran represión, por que van a encumbrar a algun Sadam, Bin laden, Noriega…

Droblo, más bien me repugna la idea.

Saludos

mi porra para hoy….
BCE bajara los tipos al 3%
EURIBOR 4.566
si acierto que me nombren ministro de economia….

Hola Buenos días:

Acerca de los recortes que menciona CLopez….en la que era mi empresa hasta hace 6 días….ya se ahorraban el incentivar al empleado con la cesta de navidad…y en mi caso particular como ex-comercial del automóvil…también las comisiones desde Diciembre de 2.007.

En la nueva empresa a la que me incorporo el día 11 (INEM) tampoco creo que me den cesta ni me inviten a la cena navideña.

¿Qué pretendo decir? Pues que determinadas empresas tienen la posibilidad de destruir empleo amparándose en la crisis mundial, pero frotándose las manos porque nuestra legislación les ampara y da licencia.

En mi caso particular, y entrecomillado, “”"No me puedo quejar”"” (Uno siempre puede y debe quejarse y actuar para mejorar) porque han tenido el “detalle” (así me lo vendieron a mi y a otro mecánico también despedido) de “”"DARME”"” lo 45 días por año trabajado ya que en otros (al menos dos) despidos que tienen en cartera sólo pagarán 20 y tienen asumido (les compensa) ir a juicio.

Bueno, os dejo que me voy al IKEA a por material para montarme mi despacho para el autoempleo. AGUR!!!

Hoy me ha llegado este artículo por correo y he querido compartirlo con ustedes:

LOS AMOS DEL MUNDO
Arturo Pérez-Reverte.
Artículo premonitorio del escritor y periodista cartagenero Arturo Pérez-Reverte, publicado en “El Semanal” el 15 de noviembre de 1998, y que ahora, diez años después, se revela como una auténtica profecía:

Usted no lo sabe, pero depende de ellos. Usted no los conoce ni se los cruzará en su vida, pero esos hijos de la gran puta tienen en las manos, en la agenda electrónica, en la tecla intro del computador, su futuro y el de sus hijos. Usted no sabe qué cara tienen, pero son ellos quienes lo van a mandar al paro en nombre de un tres punto siete, o de un índice de probabilidad del cero coma cero cuatro.
Usted no tiene nada que ver con esos fulanos porque es empleado de una ferretería o cajera de Pryca, y ellos estudiaron en Harvard e hicieron un máster en Tokio -o al revés-, van por las mañanas a la Bolsa de Madrid o a la de Wall Street, y dicen en inglés cosas como long-term capital management, y hablan de fondos de alto riesgo, de acuerdos multilaterales de inversión y de neoliberalismo económico salvaje, como quien comenta el partido del domingo.
Usted no los conoce ni en pintura, pero esos conductores suicidas que circulan a doscientos por hora en un furgón cargado de dinero van a atropellarlo el día menos pensado, y ni siquiera le quedará a usted el consuelo de ir en la silla de ruedas con una recortada a volarles los huevos, porque no tienen rostro público, pese a ser reputados analistas, tiburones de las finanzas, prestigiosos expertos en el dinero de otros. Tan expertos que siempre terminan por hacerlo suyo; porque siempre ganan ellos, cuando ganan, y nunca pierden ellos, cuando pierden.
No crean riqueza, sino que especulan. Lanzan al mundo combinaciones fastuosas de economía financiera que nada tiene que ver con la economía productiva. Alzan castillos de naipes y los garantizan con espejismos y con humo, y los poderosos de la tierra pierden el culo por darles coba y subirse al carro.
Esto no puede fallar, dicen. Aquí nadie va a perder; el riesgo es mínimo. Los avalan premios Nóbel de Economía, periodistas financieros de prestigio, grupos internacionales con siglas de reconocida solvencia. Y entonces el presidente del banco transeuropeo tal, y el presidente de la unión de bancos helvéticos, y el capitoste del banco latinoamericano, y el consorcio euroasiático y la madre que los parió a todos, se embarcan con alegría en la aventura, meten viruta por un tubo, y luego se sientan a esperar ese pelotazo que los va a forrar aún más a todos ellos y a sus representados.
Y en cuanto sale bien la primera operación ya están arriesgando más en la segunda, que el chollo es el chollo, e intereses de un tropecientos por ciento no se encuentran todos los días.
Y aunque ese espejismo especulador nada tiene que ver con la economía real, con la vida de cada día de la gente en la calle, todo es euforia, y palmaditas en la espalda, y hasta entidades bancarias oficiales comprometen sus reservas de divisas. Y esto, señores, es Jauja.
Y de pronto resulta que no. De pronto resulta que el invento tenía sus fallos, y que lo de alto riesgo no era una frase sino exactamente eso: alto riesgo de verdad. Y entonces todo el tinglado se va a tomar por el saco. Y esos fondos especiales, peligrosos, que cada vez tienen más peso en la economía mundial, muestran su lado negro. Y entonces -¡oh, prodigio!- mientras que los beneficios eran para los tiburones que controlaban el cotarro y para los que especulaban con dinero de otros, resulta que las pérdidas, no.
Las pérdidas, el mordisco financiero, el pago de los errores de esos pijolandios que juegan con la economía internacional como si jugaran al Monopoly, recaen directamente sobre las espaldas de todos nosotros. Entonces resulta que mientras el beneficio era privado, los errores son colectivos y las pérdidas hay que socializarlas, acudiendo con medidas de emergencia y con fondos de salvación para evitar efectos dominó y chichis de la Bernarda.
Y esa solidaridad, imprescindible para salvar la estabilidad mundial, la pagan con su pellejo, con sus ahorros, y a veces con sus puestos de trabajo, Mariano Pérez Sánchez, de profesión empleado de comercio, y los millones de infelices Marianos que a lo largo y ancho del mundo se levantan cada día a las seis de la mañana para ganarse la vida.
Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena.
Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza.

El artículo de hoy da en el clavo (como por cierto lo hacen muchos de los episodios de los Simpsons con lo que lo de la economía de Hommer seguro llega por lo menos a la X romana) y yo sumaría el tema de las ONG´s que viven del dinero público y en muchas ocasiones no tienen ninguna utilidad. Haría falta controlar eso…aunque para mi el mayor despilfarro del estado sigue siendo TVE1, es algo con lo que no puedo, cuando veo que su programación es similar a la de las privadas, sus anuncios los mismos y no para de perder dinero que se va en salarios a gente como Ana Obregón…es que me hierve la sangre.

Completamente de acuerdo con el tema del malgasto de las Administraciones Públicas. Sólo una salvedad. En el caso concreto de los “Estudios del grado de hibridación entre la codorniz común y la codorniz japonesa” no estoy documentado. Además no puedo leer el enlace ahora mismo, lo leeré con mucho gusto esta noche. Sin embargo muchas veces nos lanzamos a criticar ese tipo de gastos de investigación porque, por el título, parece que no sirven para mucho excepto para gastar pasta. Es cómo criticar una película sólo por el título. Si fuera así, jamás hubiera visto una película de los hermanos Coen.
Pues a lo que voy, que me pierdo por las ramas, en principio y sin leer nada más sobre el tema, nadie nos puede asegurar, por ejemplo, que el estudio de la hibirdación de la codorniz no forme parte de una rama de investigación más amplia encaminada a obtener una especie de codorniz más atractiva desde el punto de vista cinegético, más sabrosa desde el punto de vista culinario, más productiva para abaratar el precio de su carne… En fin, que detrás de estos estudios, en apariencia, vanales, puede haber (y los periodistas muchas veces se cuidan de ocultarlo) objetivos que muy bien pueden tener grandes beneficios económicos.

Un saludo

# 5 , Copero

Oiga!!!! y que esto es así, y tan acostumbrados estamos que parece que nos penetran con vaselina, y… ni duele ni nada.

QUE PAIS!!!!

7 manonegra,
yo me refería a Roswell, el asesinato de Kennedy, lo que se dice en la Comisión Trilateral…cosas así

Buenos días, creo que el BCE “se mojará” y aplicará una rebaja del 0,75 y el Euribor al 4.715. Saludos.

De acuerdo hasta cierto punto con el comentario del día, pero hay que ser muy cuidadoso cuando se habla de apretarse el cinturón en las administraciones públicas, ya que si estamos hablando de políticos, en este caso es cierto hay gran despilfarro, inacción y cosas aun peores, en el caso de los funcionarios rasos malviven con sueldos muy bajos y además en toda la época de vacas gorda no ha habido ningún solo año en que se les subiera ni siquiera el IPC.

unos 150 jornaleros se encierran en una sucursal del santander en la ciudad sevillana.
protestan por las ayudas a los bancos.
creo que hay mucha gente que comparte el mismo sentimiento que estas 150 personas
¿por que le han dado tan poco eco a la noticia de ayer ?

De acuerdo con el reino de Taifas.

De acuerdo con los cargos y organismos duplicados o sin sentido como: Ministerio de Igualdad, a la cabeza.

Pero ojo, si es cierto, que no pongo en duda, que en Madrid la relacción de funcionarios esta en 8 a 1, ¿no será por una política centralista que reduce gastos? hay que tener cuidado con extrapolar esta cifra a todas las comunidades.

Lo que no tiene sentido es que funciones que antes se hacian desde un ministerio central e igual para todos ahora se dupliquen, tripliquen… por las competencias trasferidas.

No soy funcionario, pero aunque es una figura muy recurrente para chistes y demás, invito a cualqueira a presentarse a unas oposiciones antes que usarlos como cabeza de turco.

un saludo

Eduardo

# 5 , Copero

El otro día hablaba un concejal de un municipìo madrileño del tema de los liberados sindicales. Decía que en el personal del Ayto. había más liberados sindicales que concejales. Y decía lo siguiente:
+ Concejales: se ocupan de los problemas de todos los ciudadanos
+ Liberados: se ocupan de los problemas de los trabajadores municipales.
¿Por qué tiene que haber más liberados sólo para los trabajadores municipales que concejales que son para todos los ciudadanos?.

# 17 , concha

Está claro porque no le han dado bombo, para no darle ideas a los demás y no empiecen a hacer este tipo de cosas… triste pero cierto.

Lo normal que pase hoy:

a la 1 Inglaterra baja tipos del 4.5 al 4

a la 1.45 BCE baja tipos, no se sabe si del 3.75 al 3.25 o del 3.75 al 3%

Trichet cuando fue nombrado para su cargo de presidente de la Institución se comprometió a que sus decisiones de tipos fueran predecibles y salvo cuando han sido coordinadas siempre ha dejado claro desde días antes la dirección del movimiento pero es imposible saber la cuantía.

Yo hace días pensaba bajaría 0.50 para tocarlos de nuevo en diciembre en otro 0.25 pero visto lo presionado que está por el emrcado no me extrañaría fuera 0.75

Por cierto, una excelente página para saber los tipos de interés en medio mundo, cuando cambiaron por última vez y cuando es la próxima reunión:
http://www.fxstreet.es/fundamental/tabla-tipos-interes/

¿sabeis cual fue la gran solución de homer para recuperar el dinero perdido?

UTILIZAR EL SUBSUELO DE SU PUEBLO COMO VERTEDERO DE TODO EL PAIS

¿DONDE METEROS AQUI LA M.I.E.R.D.A.?

je,je,je

Para que no se me malinterprete, esto no es un ataque a los funcionarios (que están ahí con todo su derecho tras haber estudiado una barbaridad), es un ataque a la poca optimización de recursos que existe en la administración pública así como al malgasto recurrente.

Lo siento Carlos, pero lo tengo que decir: este artículo es bastante tendencioso, porque mezclas los despropósitos de los políticos generalizando a los funcionarios.

Te voy a contar una cosa que ha pasado en mi Comunidad Autónoma. En los periódicos apareció nuestro presidente en primera página y en SU televisión hablando de contención de gasto, de crisis, de reducción de Consejerías… Todo muy bonito, iban a ahorrar mucho dinero a los ciudadanos.

La aplastante_realidad es que no solo no ha reducido el gasto, sino que lo ha aumentado. Es cierto que hoy hay menos consejerías, y por consiguiente menos delegaciones también, pero a nivel de Servicios y Secciones sigue habiendo exactamente las mismas. Y además los consejeros y delegados que ya no están, han sido colocados como “asesores”, o cualquier otro puesto similar, cobrando aún más que en su anterior puesto. No olvidemos que estos puestos los ocupan POLÍTICOS, no funcionarios.

Además todo el gasto que se ha producido en cambiar los nombres de las hojas oficiales, que ya no pone Consejería de Tal sino que pone Consejería de Tal y de Cual. Un cambio trivial, que se traduce en cientos de euros en retirar el papel “antiguo” para volver a pagar a la contrata del amigo de… para que haga los folios con los nuevos encabezados. Pero claro, eso no es gasto, es… inversión.

Y mientras desde la prensa y la televisión del partido se conciencia a los ciudadanos de las bondades del gobierno, y la oposición no merece siquiera llamarse así, se siguen desperdiciando tiempo y dinero tanto de los contribuyentes como de los funcionarios en una administración que tiene más de principios del siglo XX que de 2008.

Pero nada, seguid despotricando contra los funcionarios, que son todos unas sanguijuelas que viven de los impuestos de los demás, como si nosotros no pagáramos también impuestos. Espero que cuando vayamos a la manifestación el día 15 nos dejéis quedarnos para apoyaros como un favor personal, para que podáis conseguir los sueldos tan altos que tenemos y esa vida de lujo y ensueño que disfrutamos todos los funcionarios de España, sin excepción.

es la primera vez que escribo en este foro, aunque suleo leeros. el tema de hoy, al ser funcionario, me afecta. bien veamos. llevo desde 1986 (22 años) trabajando de auxilaiar administrativo. no he tenido nunca bajas excesivamente largas, salvo una roturade ligamentos, que me obligo a estar un par de meses de baja. por lo demas alguna gripe, pero en 22 años habre faltado 2 ó 3 semanas a lo sumo. cumplo con mihario de 8 a 3 de la tarde, no he recibido ningnuna sancion discilinaria, en fin creo que cumplo con el trbajo que me adjudican medianamente bien.igual alguno sabe de alguna empresa medianamente grande, que despues de 22 años haciendo bien tu trabajo, tenga el estuppendo sueldo del que un servidor disfruta. atencion que va y no se me desmayen : la increible, pero cierta, cantidad de ( redobesde tambor) 1060 euros netos. que os gusta el plan? pues ya sabeis 3 examenes contra 100.000 personas y conseguireis cobrar ese paston.( despues de 22 años, eso si).
saludos

Ni idea lo que harán con el euribor pero en el 12 meses interbancario hay oferta clara al 4.70%…lo cual es más que lógico si tenemos en cuenta que el tipo oficial hoy se quedará al 3-3.25 pero bueno, eso ya se sabía hace unos días y no había aparecido tanta oferta y tan barata

Muy manido el argumento de los funcionarios de presentate si puedes. Vamos a ver como está el tema de las Oposiciones a Secundaria (el más conocido):
Vas muy contento con tu título de ingeniero aeronáutico o de telecomunicaciones bajo el brazo. Te presentas, y como eres un crack, vas y sacas 6 puntos sobre 10 ¿Cómo es eso?.
Y le dicen: Oiga usted, su examen es de 10, pero usted es interino? no?, pues es que damos un par de puntos por eso. Si no ha estado 10 años pateando pueblos dejados de la mano de Dios, pues no espere que le dé yo nada. Uyyyyyyy, además no tienes de esos cursos a los que sólo se pueden presentar funcionarios e interinos…, es que eso vale otro puntito, si es que…Además, sólo ha trabajado un par de añitos en la NASA ¿No sabe usted que hay que trabajar para la Junta para que sus años cuenten el doble?. Váyase por donde ha entrado!!! (Universitarios a mí).
Eso sí, como entre un tío, colocado por la Junta a dedo, sin ninguna capacidad ni aptitud, pero con una lengua juguetona y rodillas encalladas… Al instituto del centro de su ciudad.
Si de verdad quieren una oposición en donde entren los mejores, que hagan un exámen único, sin fase de concurso, sólo buscando los mejores, pero claro, eso ya no interesa: el status es el status.
Así las oposiciones no las sacan los mejores, las sacan los mediocres, que como no pueden ocuparse de otra cosa, están año tras año probando y probando y probando…hasta que suena la flauta, puesto que el que es brillante no está dispuesto a perder 10 años de su vida perdiendo el tiempo…
Y luego se quejan los profesores de baja por depresión (muy deprimente eso de tener 3 meses al año de vacaciones, funcionarios clase A, media jornada…). Y encima conozco a uno, con tannnnto tiempo libre, que cuando guarda las cosas en cajas, en vez de etiquetarlas con letras, las etiqueta con códigos de barras…
Un cordial saludo.

Llegó la noticia que muchos esperabamos (ganó Obama), y lo hizo a mi parecer hace meses, y meses hace que en las noticias nos llenan el medidía con datos de crisis, paro, economía y demas catastrofes en las que andamos inmersos. Pero, ayer ganó Obama, y pareciera que trajera bajo el brazo la solución a todo, o al menos esa es la sensación que a mi me queda tras ver las noticias.

Nos tratan como a pueriles neonatos al afirmar que el nuevo presidente de USA acabará con la crisis en la que nos encontramos inmersos, de veras alguien piensa que por que Obama llegue a la Casa Blanca nuestros problemas desapareceran. Ojo, no confundan, entiendo que Obama era mejor opción que Mc Cain, pero de ahí a que solucione el caos mundial va un paso muuuy grande, pero parece que aquí esta mañana nos hemos levantado mas tranquilos porque todo se va a acabar no?

No se, no se. Por que hacen esto los informativos?????

Ayer no hubo noticias feas de paro, economía etc…, es mas no fui capaz de enterarme como cerró la bolsa española.

Que Pais!!!!

Ya esta bien con la historia de haber estudiado para sacar la oposición, eso justifica todo lo demas, ya estamos otra vez con PERAS Y MANZANAS.

Un saludo

# 24 , Pobrecito Hablador
Sabía que era un tema muy sensible e igual me he expresado mal. Piensa en la cantidad de cargos públicos que hay a nivel municipal, comunidad autónoma, estatal y por último Europeo.
A eso me refiero con reducir y optimizar gastos. Como bien comentas, nos dicen que apretemos el cinturón, pero ellos son el principal gasto del país y debería empezar por ellos.

# 23 , Carlos Lopez

Escribí my post antes de leer el tuyo. Quiero decir que creo que no has atacado intencionadamente a los funcionarios, pero inadvertidamente mezclas política con funcionarios, y puede crear un flame. Los que toman las decisiones de dónde va a parar el dinero público son POLÍTICOS, nunca funcionarios.

otra constructora que a ido a la quiebra…weno como modernamente se llama
concurso de acreedores….y el ganador es…………
AXIAL CAMINOS INMOBILIARIOS…
esta noticia me llega de primera mano
saludos a todos.

Que opinais de un pringao como yo que le quedan a pagar 119000 euros en 21.5 años y un diferencial del euribor +1.100, y para colmo me cojen la referencia del euribor de octubre y la cosa se me queda en el 6.348!!!!!!! VERDAD QUE SOY UN PRINGAO!!!!!!!!??????

# 23 , Carlos Lopez
entiendo que desde tu posición has de medir tus palabras y no dar pie a malentendidos, pero los que opinamos en el foro no. ya lo diremos por tí…. Conozco a 4 funcionarios de mi pueblo, acabaron la egb de casualidad, y su nivel intelectual y de estudios, és parecido al del barrendero del pueblo (con todos los respetos a los barrenderos), además,no cobran nada mal,creo que se llevan 1270eurillos, por lo que hacen,me parece excesivo. Lógicamente,que casualidad,que de los últimos pisos de VPO, les han tocado 2 a ellos, y 2 a sus hermano y otro al primo, sisi, és cierto, no me lo invento. ¿casualidad? ¿manipulación-mafia? cada uno que piense lo que quiera. Están llenos de favoritismos y preferencias. Y ellos mismos me lo dicen, con la MITAD DEL PERSONA,HARÍAN LO MISMO O MEJOR. Así que mi opinión reiterativa es que sí, que se busquen la vida muchos de ellos, basta de chupar del bote! No digo que no tengan que estar, pero pensad que todos esos sueldos, los hemos de pagar nosotros, y si siguen aumentando sin necesidad, a donde llegaremos? en todas las empresas,solo se “ficha” cuando realmente és necesario,o para potenciar un nuevo area o un area floja, pero en el caso social, si puedo te enchufo,y ya harás algo. Jode decirlo,pero és así. Lo siento.
Lo fastidiado,en que en ayuntamientos, (que ahora no tienen ni la mitad de faena que hace 5años) no harán eres ni reducciones de plantilla,así que a mantenerlos a todos, y subiéndoles el sueldo lo que piden, aunque cobren más que uno más cualificado en una multinacional,aunque solo sea para calentar la silla.

Buenos días

Lulú: sí, ese artículo fue una auténtica profecia y lo curioso es que este semana no ha dejado de “viajar” por la red; con lo cual a la gente se le enervan más los nervios, por decirlo de un modo fino.

Deep: estoy de acuerdo en que hay que ser cuidadoso cuando se habla del tema de apretarse cinturones. Pero hay que ir un poco más allá. Cojamos el modelo anglosajón de funcionariado en el que se cobra menos que en la privada y en el que te echan a la calle por los mismos motivos que pueden llevar a una situación así en el sector privado. En Inglaterra nadie quiere ser un “civil servant”; en cambio, aquí la mayoría de mis alumnos se lo plantean porque (y como dicen ellos) es un “chollo”. Bien, acabemos con el concepto de chollo, contratemos sólo a aquellos funcionarios que realmente hacen falta (que no son ni mucho menos el mogollón que tenemos ahora) y que les echen cuando deciden, por ejemplo, pasar la mañana de compras en El Corte Inglés (casos se han dado ¡y ni por eso los han echado
!; clama al cielo). A lo mejor así pueden cobrar un poco más … aunque, honestamente, ¿os habéis planteado cúal es la media salarial de un español que “realmente trabaja”?

Tema funcionarios = bronca

Un poco de relajo

¿ Sabéis por qué los funcionarios no creen en Dios?
Porque dicen que es imposible que haya una vida mejor…

El artículo de hoy me ha llegado al alma porque llevo mucho tiempo pensando lo mismo. Estoy cansado de ver cómo se malgastan los impuestos con obras absurdas, con ¿arte? público ridículo, telebasura, fiestas e inauguraciones, etc. y mientras tanto siguen subiendo los impuestos y la sanidad, la educación, el transporte público y otros servicios no mejoran. Lo dicho, cansado, enfadado y defraudado.

Y no es culpa de los funcionarios, es culpa de los políticos. Qué más quisiera yo que ser funcionario y tener estabilidad, ya sea trabajando poco o mucho, pero poder tener la tranquilidad de saber que la empresa seguirá. Los hay que trabajan y los hay que no.

Sobre el artículo de Arturo Perez Reverte que puso # 10 , Lulú, lo leí el otro día en una revista y la verdad que aluciné con él. Me sorprendió. Está escrito hace diez años y parece que lo escribiera ayer.

Un saludo a todos.

Veo con agrado que calopez conoce el libro que apunté hace unos días a raíz del anterior artículo sobre la economía de Homer. Insisto que s un libro curioso. Saludos.

Lo de los funcionarios como decian hace dos días, son cifras manipuladas. Los altos cargos dentro de los aytos. sobre todo Madrid, estan copados por personal a dedo de confianza de los concejales y demás. Estos personajes que van desdes subdirectores generales a gerentes pasando por asesores cobran al mes como 5 funcionarios, ese es uno de los problemas. Además que se suben el sueldo a su antojo 11.7% según la prensa el mes pasado http://www.elmundo.es/elmundo/2007/10/30/madrid/1193737376.html.
http://agendafinanciera.es/2007/04/21/cuanto-cobran-los-politicos-espanoles/ aqui dejo un enlace para que veais las diferencias entre sus sueldos y el resto de los mortales (funcionarios o no).
Además que luego tienen la cara de no asistir al congreso y al senado, perfieren quedarse en casita a dormir la juerga del día anterior.
Que el concejal se encarga de velar por intereses de los ciudadanos……. jajajajajajajaja, trata de ir a pedir cita para hablar con el concejal de cualquier area en Madrid, que luego me lo cuentas.
Y que no se nos olviden, las dietas http://www.elmundo.es/elmundo/2008/10/20/madrid/1224523924.html
ahora decidme, ¿quien es mas rentable para la ciudadania?
Un saludo.

# 10 , Lulú

Cuidado, Lulú, estás cometiendo un delito. Estás dando difusión pública a un texto protegido por derechos de autor… Corre corriendo a la SGAE a pagar el tributo :D .

Un cordial saludo. Mi positivo para tí.

yo no soy funcionaria ni lo quiero ser…pero tengo una cosa que deciros
Si tan bien viven, ti tanto cobran, si tan poco trabajan, si tanta vpo les toca…. por qué narices no os haceis todos funcionarios y dejais de criticarles???

Una buena noticia para una Caja:
El ganador del Euromillón deposita más de 9 millones de euros en Caja España

http://www.cajaespana.es/pubweb/prensa.nsf/47cb61961cc2fa8cc1256fab002c294d/cb6b7f48602753e2c12574f3002961e0?OpenDocument

# 34 , jdx

(huyuyuy)…. “alter ego” no te metas con “ellos” ¿no has leido el artículo de C.Lopez? hay 1 por cada 8 de nosotros… son muchos….y con mucho tiempo libre para machacar a quien se “meta” con “ellos”….es una batalla perdida.
Habrá, como en cualquier sector, buenos y malos, trabajadores y gandulazos, amables y es.t.upidos….. lo único malo,malo,malo, es la perpetuidad de su “curro”, en detrimento de la “volatilidad” del nuestro.

Creeis que pintaran la casa blanca de negro y la llamran la BLACK HOUSE. Sería una pasada, no ??? No lleva 44 presidentes siendo blanca…. pués con 2 GÜEPS que la pinten

Mi porra, BCE al 3% , Euribor 4.695

http://www.distrito-21.com/2008/10/28/los-sueldos-de-los-concejales-y-altos-cargos-del-ayuntamiento-de-madrid-suben-casi-un-12-por-100/
Así quedan los sueldos de algunos de los responsables municipales con la subida (euros/año):
Alberto Ruiz-Gallardón, alcalde: de 96.064 a 107.362.
Manuel Cobo, vicealcalde: de 92.222 a 103.068.
Ana Botella, delegada Medio Ambiente: de 88.379 a 98.773.
Juan Bravo, delegado Hacienda: de 88.379 a 98.773.
Pilar Martínez, delegada Urbanismo y Vivienda: de 88.379 a 98.773.
Miguel Ángel Villanueva, delegado de Economía y Empleo: de 88.379 a 98.773.
Concepción Dancausa, delegada Familia y Servicios Sociales: de 88.379 a 98.773.
Pedro Calvo, delegado de Seguridad y Movilidad: de 88.379 a 98.773.
María Paz González, delegada de Obras y Espacios Públicos: de 88.379 a 98.773.
Alicia Moreno, delegada de Las Artes: de 88.379 a 98.773.
Mercedes Coghen, delegada de la Oficina Olímpica Madrid 2016: de 80.694 a 90.184.
Directores generales: de 80.694 a 90.184.
Concejales presidentes de distrito: de 86.458 a 96.626.
David Lucas, portavoz del PSOE: de 67.076 a 74.964.
Ángel Pérez, portavoz de IU: de 67.076 a 74.964.

Y así hasta sumar todos los miembros del pleno del Ayto. mas 103 altos cargos.
Un saludo.

mira Carlos López, no creo que debas disculparte por nada.

Es inapropiado, abusibo, retrógrado, permisivo, acomodado, vanal, absurdo y todos los adjetivos “descalificativos” que pueda uno encontrar, el sistema de funcionariado de la administración. Sea central, autonómica, provincial o local.

La vida de funcionario es de lo más cómodo y tranquilo que hay.

El otro día, manisfestación ante el ayuntamiento de la policía local…
…me cago en la leche!
Para lo que sirven (poner multas y joder al personal) no tienen ningún derecho de queja!!!
-ellos no notan la crisis
-tienen trabajo fijo (pero fijo de verdad)
-horarios cerrados (no les hagas trabajar 10 min más porque se quejan a c.o.j.ó.n sindical)
-se pasean todo el día
-¿prima de riesgo? como no sea de riesgo a ser personas humildes o normales sin exceso de humos por llevar plaquita…

No todos son así, ya lo se, pero es indignante ver una manifestación de funcionarios quejandose, cuando a TODOS nos suben un 4,5% el IBI y las BASURAS y nos tenemos que callar.
Cuando estamos currando más horas que un reloj suizo (de los que no se estropean los jodidos), preocupados día a día por nuestro sitio de trabajo, y apretándonos el cinturón hasta sacar el hígado por la boca…

INDIGNANTE!!!

Ayer fui a darme de alta de autonomo, si de autonomo, y llegué a las 10 de la mañana a hacienda. Cuando me iban atender o eso pensaba yo se levantaron todos y se fueron a desayunar, sólo se quedó una chica que le pregunté que como iba tal cosa y me atendió (no es por hacer leña, pero de mala gana).

¿No pueden irse la mitad y luego la otra?, en fin… ¿no hay nadie que ponga orden en esto?

Por otra parte quería comentar el tema de 1 a 8,5 respecto funcionarios trabajadores. En realidad cada 1,5 trabajadores,es una familia de 5 o 6 personas, lo que en realidad es 1 a 30 más o menos. Aun así debería informatizarse más y haber un recorte mayor en trabajadores.

Yo en el tema de la administración puedo opinar de lo que veo, que es la educativa.

No diré que hay exceso de gasto, sino de gasto mal repartido. Mientras en mi instituto tenemos pocas aulas (casi siempre tenemos biblioteca e informática utilizados por grupos y en ocasiones tenemos grupos deserdigados en la de música, el laboratorio y el taller porque no hay aulas propias), el servicio provincial nos niega una obra para convertor un baño tan grande como un aula en tres aulas pequeñas. Pero a la vez, teniendo que comprar cinco equipos informáticos nuevos, la propuesta que nos hacen es gastarnos unos 400 € por equipo para comprar un flamante Core-Duo que no necesitamos para hacer correr el Firefox y el Office, que aparte, ibamos a tener que piratear la licencia porque no tenemos licencias por volumen y el gasto en la licencia es superfluo. Total, un completo sinsentido.

Bastante más inteligente sería: Comprar equipos seminuevos, pero más que suficientes para hacer funcionar el equipo. Equiparlos con software libre, un sistema operativo Linux y una suite ofimática OpenOffice que nos daría un equipo barato (no más de 100 € el quipo con todo instalado) y 100% legal. Reutilizar los equipos retirados mediante la técnica Thin-Client y tener así disponibles 5 equipos más para la biblioteca (la única del la comarca) únicamente gástando en monitores (monitores que tenemos parte guardados en un almacén).
Total de gasto: 600€.
Total de beneficio: 5 equipos modernos y 5 equipos extra en la biblioteca.
Ahorro: 1500€ de los equipos modernos y a saber lo que nos gastariamos en equipos para la biblioteca (otros 1000€), más las posibles licencias piratas y por tanto el hecho de delinquir.
Eso si, las obras necesarias para trabajar en condiciones, ni de broma.

Otro tema que me sangra son las televisiones públicas
¿Por qué tenemos que gastarnos una pasta en unas televisiones (que además de mis impuestos, cobran por publicidad) cuando el resto de cadenas privadas están en beneficios? ¿Como puede ser que tengan esas deudas astronómicas? ¿por qué tengo que pagar esa programación infame?

A mi me encantaría ser funcionaria para poder luchar por mis derechos sin tener que temer por el despido, para poder cogerme una baja cuando enferme sin temer una degradación profesional, para quedarme embarazada sin que suponga ningún problema… Aprobar una oposición (las que son limpias, no los concursos a dedo) es digno de toda admiración. Cuando reúna fuerzas y tiempo, yo también lo intentaré.