Twitter: @euribor_com_es

 

… a precio de oro.

El 12 de agosto de 1961 en la galería Pescetto de Albisola Marina, Manzoni mostró al público lo que venía preparando desde hacía unos meses: 90 pequeñas latas de diseño anodino pero contenido altamente impactante. Cada una de estas latas se vendió por su peso en oro (no es una metáfora, fue así).

Estas latas se convirtieron en uno de los grandes escándalos y atractivos del arte de la época. Muchas leyendas han corrido al respecto, e incluso más de una vez el público se ha preguntado si el contenido de las latas será exactamente el que su artista anunció. Pero la aceptación de la controvertida obra, cuarenta y seis años y medio después de su creación, es incuestionable. Actualmente, veintiún museos del mundo conservan al menos una de las latas, entre ellas se cuentan el  Museu d’Art Contemporani de Barcelona y el MOMA de Nueva York. El año pasado, se llegó a subastar un ejemplar en 124.000€

El título estaba impreso en los cuatro lados de las latas en cuatro idiomas distintos: Merda d’artista, Merde d’artiste, Artist’s shit y Künstlerscheiße.

Como podéis ver, si nos dan un producto, el que sea, bien enlatado y con la garantía de una buena firma somos capaces de comprar “Merda d’artista” a precio de Oro. El producto puede ser un paquete financiero en el que están metidas unas hipotecas garantizadas por una casa de calificación de renombrado prestigio, o pueden ser las acciones de un banco con nota sobresaliente (AAA) y si nos hace falta dinero podremos vender estos productos en el mercado ya que todos confían en su valor. Pero llega un momento en el que unos se dan cuenta de que el contenido no vale nada y ya nadie quiere comprar esa lata.

Afortunadamente, podemos analizar las latas para intentar deducir la calidad de su contenido. Por ejemplo, para los bancos tenemos el CDS (Credit Default Swaps) que son las coberturas que contratan los inversores para protegerse ante la posibilidad de impago de una compañía, nos permite por ejemplo, comparar “el miedo” o la confianza que tienen los inversores en distintos bancos. De alguna manera podría ser como el diferencial sobre el Euribor que aplicaría un banco a la hipoteca de un alto funcionario de la administración pública en comparación con la que pide un pobre becario. A menos confianza, lo lógico es aplicar un mayor diferencial.

Así que analicemos estos valores según nos mostró el diario ABC en su edición impresa:

Bancos y cajas Españoles

  • BBVA 1.05%
  • Santander 1.10%
  • La Caixa 3.00%
  • Caja Madrid 2.90% igual que el Sabadell, Popular y Bankinter que se queda en el 2.85%
  • CAM 4.85% y Bancaja 6.5%

Bancos Extranjeros

  • BNP 0,75%
  • HSBC 0,91%
  • Deutsche Bank 1.18%
  • JP Morgan 1.33%
  • Bank of América 1.48%
  • Barclays 1.65%
  • RBOS en 1.83%
  • UBS 2.30%
  • Goldman 4,5%
  • Morgan Stanley 6%

Por tanto, la situación en general en España es relativamente sana y si bien estos datos pueden no indicar la realidad, sí indican la confianza que es lo que más falta ahora. Ayer mismo lo mencionaba el Financial Times

En el artículo titulado Tiempo para que los bancos centrales aprendan de la lección española, invita a los inversores a que “tomen lecciones de España”, cuya institución supervisora ha aplicado una política rigurosa y previsora que ha contribuido a que el sistema financiero español pueda ahora “capear el temporal”. Esto no garantiza, por supuesto, que España vaya a salir indemne de la crisis, los problemas del mercado hipotecario aún pesan, pero a juicio del diario, la “postura conservadora (del Gobierno de) Madrid” ha servido para que España capee mejor el temporal.

Lo más irónico de todo esto es que lo dice el mismo periódico que hablaba de la delicada economía de los “PIGS” (Portugal, Irlanda, Grecia y España) justo 4 países, que de momento no tienen ningún banco intervenido (al contrario que Inglaterra, Francia y Alemania, por ejemplo). No sé hasta que punto la falta de confianza que históricamente tenemos en nuestra economía nos ha hecho ser más cautos y evitar tomar posiciones arriesgadas como han hecho otros países teóricamente más robustos.

En este entorno, las cajas en están en boca de muchos e incluso reconocen la posibilidad de fusiones entre cajas si la crisis se prolonga. Sin duda, siempre es mejor una fusión que una quiebra…

Veamos que nos cuenta la prensa económica:

Nos os olvidéis que esta noche echan en la Tele del congreso de EEUU la película de intriga “Plan rescate II”.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (3 votos, media: 5,00 sobre 5)

Escrito por Carlos Lopez el 1 de octubre de 2008 con 203 comentarios.

Noticias de idealista.com:

203 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 3 [4] 5 » Mostrar todos

# 151, 1
1 de octubre de 2008, a las 16:48

# 149 , droblo

de verdad, que nada más lejos que polemizar sobre esto, solo hablo por la experiencia que me da el haber trabajado con la depositaría de alguna sociedad de valores.

Yo sé cómo funcionaba mi trabajo, me da igual que un becario me coja el teléfono y me cuente lo que le han dicho que diga. Como funciona en el caso de las acciones, es que se registran a tu nombre en una Entidad Depositaria. Por tanto, no las tiene la sociedad de valores, sólo las gestiona en TU nombre. Supongo que en la CNMV te lo podrán explicar algo mejor, pero bueno, lo único que me molesta es que se de información sin que sea veraz.

Si tú no confias en una sociedad de valores, me parece fantástico, no trabajes con ellos, pero me parece muy poco adecuado que lances falsos mensajes y metas miedo al resto de la gente y que acaben creyendo cosas que no son verdad.

Al final, el único que sepa de verdad cómo funciona este sector será el que se informe, pero muchos, que no lo harán pueden acabar creyendo lo que les cuenta alguien que realmente no entiende cómo funciona este tema.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 152, 1
1 de octubre de 2008, a las 17:00

siento insistir, pero creo que esto puede ayudar a mucha gente que realmente no sabe si puede perder su dinero o no.

El problema, Droblo, puede ser que la pregunta ” puedo recuperar mi dinero si tengo 1mm de euros en telefonica?” es errónea, habría que ver qué te responden si les preguntas si puedes recuperar tus acciones en el caso de que la sociedad de valores quiebre, no el dinero, entonces seguro que te remiten a la CNMV.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 153, krollian
1 de octubre de 2008, a las 17:03

A mi es que cuando lo veía tan planito me imaginaba que remontaría vuelo.
De hecho es lo que ha estado haciendo desde hace tiempo…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 154, sa pote
1 de octubre de 2008, a las 17:10

sapo es que es culpa de los neocon, lo unico que como tu no sabes lo que es, pues claro, es lo que tiene ser sapo, que solo se entiende de moscas como la m….. jajaja vete a decir tonterias al congreso de los tuyos en murcia, que por cierto ahora va LEO BASI a liarla jajaja lo que nos vamos a reir algunos

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 155, aries
1 de octubre de 2008, a las 17:20

Buenas tardes,
empieza fuerte el euribor el ultimo trimestre del año,
nunca me gusta hacer predicciones, y seguramente me equivoque, pero no creo que deje de subir de aqui a final de año, llegara alto, y si acierto no me alegrare,
¿alguien sab decirme al go de banif-afectados lehman?
ciao

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 156, Emilio
1 de octubre de 2008, a las 17:26

Cuidado,que cada vez que éste abre la boca, sube el pan…y como no calla…:

“El pasado sábado 27 de septiembre, en una de sus habituales columnas en New York Times, el periodista norteamericano Nicholas D. Kristof desvelaba que Zapatero mostró en su visita al diario su temor a que la victoria de John McCain en las elecciones suponga el regreso a la Guerra Fría. “El Primer Ministro español, José Zapatero, me dijo hace unos días que lo que más teme de una administración McCain es un renacimiento de la guerra fría con Rusia”, afirma el periodista.”

Como dicen por ahí…”pa no echar gota”

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 157, sapo
1 de octubre de 2008, a las 17:34

# 154, 157, 158, 159
Que pesao el troll … y que poco inteligente. No vale ni pa’ troll

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 158, sapo
1 de octubre de 2008, a las 17:35

Clopez, ya veo que lo has borrado
Borrale tambien el # 154 que es suyo

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 159, Alexandros
1 de octubre de 2008, a las 17:36

5,5 % Pero a dónde vamos a parar!! encima en España los bancos se han asegurado que no se van a comer los pisos, los que van a sufrir las consecuencias van a ser además los que nos han avalado (por ejemplo nuestros padres…..)
:-((((((((((

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 160, kokito
1 de octubre de 2008, a las 17:38

Good night, vietnam

Bueno, tengo algunos números interesantes, ahora los pongo.
Es que me ha dado por comprar dos periódicos ( he despilfarrado hoy, je,je,je).

Sobre la banca:

Dispone de 41.000 millones para hacer frente a la morosidad.
El 30% de los préstamos que conceden los bancos necesitan la ayuda de los mercados, el resto procede de los depósitos de los clientes.

Porcentaje de depósitos asegurados:
25,4% en los bancos
42,2% en las cajas

Mejor ratio de eficiencia, Popular y BBVA, gastan entre 30 y 40 euros para ingresar 100 euros.

Fuente: El Economista versión papel dia 1 de octubre 2008

Sigo con mis dudas sobre eso de que las entidades no tienen líquido.
Por:

Ayer los bancos dejaron 44.353 millones de euros al BCE a un precio de 3,5%. Aparte de las inyecciones que ya sabemos se hicierion ayer y hoy.

Vencimientos de la deuda bancaria:

2008: SANTANDER 13.655
BBVA 15.518
CAJA MADRID 5.432
POPULAR 3.000
SABADELL 1.750
BANKINTER 1.000

2009: SANTANDER 28.937
BBVA 15.570
CAJAMADRID 7427
SABADELL 2772

2010: SANTANDER 23.764
BBVA 13177
CAJA MADRID 6502
POPULAR 3500
SABADELL 2749
BANKINTER 2714

Y AHORA LO MEJOR A PARTIR DEL 2011
SANTANDER 107.917
BBVA 56154
CAJAMADRID 28759
POPULAR 15093
SABADELL 11656
BANKINTER 2721

Fuente Bloomberg, publicado en La vanguardia en papel dia 1 de Octubre 2008

Hasta luego

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 161, Jordi
1 de octubre de 2008, a las 17:45

Ahora solo falta disfrutar estos añitos de como revienta la burbuja inmobiliaria i ver la cara de los ignorantes que habran perdido una buena millonada…entonces habra que recordarles las tipikas frasecitas que te soltaban cuando se compraban un piso i les decia que estaban locos (es que mi piso el año que viene valdrá el 20% más jajajajaja)

Es la puta realidad y duele que gente trabajadora pague esto pero asi cojeran conciencia las siguientes generaciones de lo que es el terrorismo capitalista i banquero.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 162, Coronel Perote
1 de octubre de 2008, a las 17:50

# 161 , Jordi

Antes de llamar ignorante a la gente, primero deberías aprender a escribir con algo de estilo y, sobre todo, sin faltas de ortografía. No lo digo por tu reivindicación de la “i”, sino por el conjunto de tu comentario.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 163, fyahball
1 de octubre de 2008, a las 17:51

Trichet dice que instituciones financieras no supieron calcular los riesgos

http://www.financiero.com/noticias/trichet-dice-que-instituciones-financieras-no-supieron-calcular-los-riesgos.asp

A destacar:


Recordó, sin embargo, que el BCE hace una distinción muy rigurosa entre política monetaria y el abastecimiento de liquidez.

Precisó que la política monetaria se orienta a medio plazo y tiene como objetivo la estabilidad de los precios, mientras que la política de liquidez es mantener el mercado monetario en los márgenes de los tipos de interés.

Quien tenga oidos para oir, que oiga…

TRICHET, BURN DEM ALL!!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 164, Carlos Lopez
1 de octubre de 2008, a las 17:54

Vaya día de trolls que llevamos hoy…
¡Paciencia a los habituales!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 165, Carlos Lopez
1 de octubre de 2008, a las 17:56

El presidente de la Confederación Española de Cajas de Ahorro (CECA), Juan Ramón Quintás, aseguró hoy que los poderes públicos no prevén intervenir ninguna caja de ahorro española como está pasando en Europa y Estados Unidos, y resaltó la fortaleza del sistema financiero español, al que calificó como “el mejor del mundo”.

http://www.invertia.com/noticias/noticia.asp?idNoticia=2026299

Os puede a sonar a broma, pero empiezo a creerme que tenemos uno de los sistemas bancarios más robustos (hasta que deje de serlo, claro)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 166, Perplejo.
1 de octubre de 2008, a las 18:03

El IBEX en positivo un 1,77% y el Dow en negativo un 1,14%.
Algo falla, no sé donde pero aquí hay truco.

http://www.euribor.com.es/2008/09/30/%c2%bfpuede-quebrar-una-entidad-en-espana/#comment-136953

http://www.euribor.com.es/2008/09/30/%c2%bfpuede-quebrar-una-entidad-en-espana/#comment-136965

Respecto al análisis sobre el precio de las acciones, nunca había pensado en ello.

Yo también tenía esta duda.

Así que podemos aplicar el repetido principio de la economía liberal “tantum valet res quantum vendi potest”, según el cual las cosas valen lo que se quiera pagar por ellas. Y es la especulación sobre el valor de una acción la que hace variar su precio. La acción cambia de manos y siempre hay las mismas en el mercado. Creo que hay un máximo de acciones que pueda manipular la entidad a la que pertenecen?

Y entonces me surje la siguiente duda. ¿Por qué se cumple el análisis técnico?. Quiero decir porque se para en las resistencias y soportes, y baja o sube un porcentaje determinado?

Porque la bolsa está intervenida por un equipo de control en cada entidad que no deja que las acciones vayan más allá de unos límites.

O porque la mayoría de los que invierten en bolsa utilizan y han estudiado las mismas herramientas de análisis técnico, que los llevan a suponer, que valor va a tomar la acción dentro de una sesión, y hacen que el valor se detenga en los niveles esperados.
(Como cuando te repara la televisión un técnico y sabe hasta que candidad de dinero estás dispuesto a pagar, O cuando vas a vender un coche y sabes cual es el máximo y el mínimo que puedes pedir).
No se si me explico.

Un saludo a todos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 167, 1
1 de octubre de 2008, a las 18:05

Rectificar es de sabios…….

reproduzco un comentario de Cárpatos (espero que no te moleste) acerca de la polémica de si puedes perder tu dinero si quiebra una sociedad de valores:

“Ante la polémica que se ha iniciado con motivo de los comentarios efectuados por un colaborador de esta web(serenitymarkets), con relación a los fondos intervengo personalmente para aclarar el asunto, cuya confusión viene por la forma confusa con que se ha explicado este tema en la web oficial y las respuestas

Resumiendo. Por todo lo que he podido averiguar. Si usted tiene Telefónicas compradas a través de una sociedad de valores, las acciones están a su nombre y punto. No hay más que hablar, eso está seguro. Sean 20.000 euros o sean 200.000.

El único problema sería que la sociedad de valores no hubiera comprado las acciones y siguieran en cuenta corriente, o bien que las hubiera vendido de manera irregular y entonces también estuvieran en la cuenta o no estuvieran.

Pero vamos que siempre que las acciones estén compradas como Dios manda, aunque quiebre la sociedad de valores, las acciones son del cliente, como un fondo de inversión o unos bonos de quien sean. Lo que si está bajo el límite de los 20.000 euros es lo que uno pueda tener en cuenta corriente.

Pido perdón por todas las molestias y confusiones que se hayan podido cometer con esta serie de informaciones, que han sido involuntarias por parte de todos los miembros del equipo.

Cárpatos.”

Salud Droblos!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 168, XYZ
1 de octubre de 2008, a las 18:06

“soy buscador de oro para tener dinero y poder dedicarme al negocio de perder el tiempo”

Maño, como ha dicho mi alter ego Jac: una frase simplemente ¡¡GENIAL!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 169, ANO-NIMO
1 de octubre de 2008, a las 18:07

Hola amiguitos,

¿la hipoteca como control social?
¿Ahora os dais cuenta? No hay trabajador mas dócil que el hipotecado, ni se menea del sitio.

Quiero expresar mi mas sincera enhorabuena a todos los superhipotecados por esta nueva y merecidisima subida del euribor. Disfrutarla con júbilo y alegría.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 170, Coronel Perote
1 de octubre de 2008, a las 18:10

# 165 , Carlos Lopez

¿Y qué quiere decir “el mejor del mundo”?. Puede que todos los sistemas bancarios del mundo sean latas de Manzoni y que el sistema bancario español, en lugar de mierda, tenga sólo agüita del grifo en su interior (pero lo que está claro es que no tiene caviar iraní).

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 171, Carlos Lopez
1 de octubre de 2008, a las 18:14

# 170 , Coronel Perote

Ya sabes… es el tuerto…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 172, harryhaler
1 de octubre de 2008, a las 18:43

166.- Perplejo
Para explicar el comportamiento de la Bolsa lo primero que hay que saber es que cada valor (empresa) es diferente. La capitalización, el free float (porcentaje de acciones negociables en el mercado fuera del núcleo duro o inversores institucionales), composición de los que sean dueños de esos porcentajes significativos que son los que de hecho manejan la entidad a través de los consejos de administración.
La capacidad de manipulación de la cotización de una acción es muy alta en la bolsa española porque es un grupo cerrado e interconectado (empresas que son partícipes de otras, bancos que son dueños de porcentajes importantes de acciones de eléctricas, energéticas, etc.)
Además las empresas cotizadas estan autorizadas a acumular un porcentaje de autocartera.
Todo esto unico a la información privilegiada de los que estan más próximos a la administración de la empresa, hace un cóctel de intereses creados muy peligroso para el pequeño inversor.
Existen dos tipos de análisis de estas empresas:
Análisis fundamental: del estudio del sector, negocio, balance, trayectoria, objetivos, beneficio y evolución de ese beneficio, Ebitda, etc… Que posibilita un precio objetivo que varía por la coyuntura económica, noticias que perjudiquen el modelo de negocio, etc… Pero digamos que dan un valor “más objetivo”, que unico a ratios como el PER (veces que el beneficio esta incluido en la cotización), nos indicaría si una acción esta barata o cara.
Ni que decir tiene que lo barato o caro ya vemos que siempre es relativo y más en el mundo de los negocios.
Luego esta el análisis técnico: (al que tu te refieres)
Se basa en el análisis de la gráfica que va dibujando la cotización (minutos, horas, días, meses…), y tiene mucho en cuenta el volumen de negocio diario.
Esas figuras, tratadas estadísticamente dan unos índices de si una acción esta sobrevendida, sobrecomprada, y aunque parezca chocante se olvida de la empresa que sea, se basa en el comportamiento de los mercados contínuos y le influye la psicología del inversor, en cuanto a su afán por conseguir mayor rendimiento.
La capacidad de manipulación de los valores de la bolsa española es muy grande, basta con que una empresa aumente su autocartera para crear una demanda momentánea que empuje la cotización, la gestión de noticias a favor y en contra ha producido muchos escándalos de que casualidades de la vida, familiares, testaferros, etc. compren o vendan unos días antes de dar a la luz esas noticias, balances, etc… y se salven de bajadas o aprovechen subidas espectaculares.
La Comisión del Mercado de Valores en teoría supervisa los movimientos sospechosos pero nunca ha sancionado de verdad a nadie por la dificultad de provar el uso de información privilegiada.
No se si responde un poco a tu pregunta, pero en principio si que la bolsa española es muy manipulable y lo que si se demuestra siempre es que el pequeño accionista casi siempre el que tiene las de perder.
estoy deacuerdo en que al popularizarse las técnicas de análisis chartistas las hace algo menos fiables, aunque se demuestra que una de las maneras de ganar en bolsa es seguir el corto plazo e intentar cerrar posiciones cuanto antes se cumplan objetivos o asumir pérdidas cuando no se cumpla lo que la señal parecía advertir (con Stop Lost), asi conseguimos liquidez para las siguientes operaciones y lo que cuenta es la estadística, si hago 10 operaciones, de las cuales 6 me salen bien, 2 me quedo igual y en 2 pierdo pero poco, el resultado es muy bueno, luego no se teme el fallo sino lo que se teme es a quedarte pillado en falta de liquidez.
De todos modos esta explicación es si nos centramos en la compra, y no en los futuros y opciones, en los que puedo jugar a que el valor baje o suba y multiplicar las ganancias o pérdidas por apalancamiento. Pero esto ya es otra historia

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 173, harryhaler
1 de octubre de 2008, a las 19:10

166 Perplejo
siguiendo con el tema de la bolsa! Las resistencias y los soportes no son infalibles y por supuesto que se rompen, le hecho la rotura de un soporte o resistencia da una fuerte señal de compra o de venta. Indicaría que se pierde una “lógica” estadística porque hay algo diferente que hace que ese valor no sea capaz de sostener su valor por exceso de oferta o haya mucha demanda de repente que la anime.
Las líneas de tendencia, los techos o suelos históricos anteriores dan unos puntos críticos que son difíciles de romper, puntos de inflexión o de continuación de tendencia.
En fin, que digamos que la bolsa tiene una tendencia primaria (alcista), otras tendencias secundarias por ciclos, y dentro de esos ciclos hay fases, dentro de las fases momentos, je, je, je (muy interesante el estudio de las ondas de Eliot)
Hay que seguir tendencia, dado que no se puede ir contra la corriente con una barquita (nunca tenemos suficiente dinero para mover al mercado, el mercado nos mueve a nosotros), pero dentro de esas tendencias hay oscilaciones que se pueden y de hecho se aprovechan para entrando y saliendo ganar un diferencial de rentabilidad que restándole las comisiones y teniendo en cuenta siempre el tiempo nos indicará la rentabilidad que le hemos sacado, para poderla comparar con otra inversión alternativa 8coste de oportunidad).
hay quien invierte a largo, porque parece que históricamente la bolsa siempre ha resultado que ha subido, pero por ejemplo quien comprara FCC a 65 y ahora lo vea a 32 no creo que le haga mucha gracia y ùede que tenga que esperar hasta dentro de 10 años para verlo por esa Extratosfera. Por eso mi opinión es que en principio si un pequeño inversor quiere bolsa o lo haga a corto preocupándose por seguirla o compre un fondo de inversión que repita un índice a medio-largo plazo (entrando paulatinamente ahora podría ser buena idea), pero siempre con dinero que sea excedente y que no se necesite para algo vital.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 174, CARLOS
1 de octubre de 2008, a las 19:13

EL CASO QUE ME GUSTARÍA ACLARAR ES SI PARA EL CASO DE QUE YO TENGA CON UNA ENTIDAD BANCARIA UN HIPOTECA DE 100.000 € Y UN CUENTA A LA VISTA CON 30000 €, QUE OCURRIRÍA EN CASO DE QUIEBRA SE COMPENSARÍAN LOS IMPORTES O POR EL CONTRARIO YO SEGUIRÍA DEBIENDO LOS 100.000 Y EL FONDO DE GARANTÍA ME PAGARÍA LOS 20000 € QUE ESTE GARANTIZA.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 175, Anónimo
1 de octubre de 2008, a las 19:15

Minúsculas por favor. No, no se compensa. Lee los comentarios de ayer y de hoy y te quedará claro. Pero no te preocupes. ¿No oiste ayer a Perico Solbes?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 176, moebius
1 de octubre de 2008, a las 19:17

Clopez
Para los que no estamos ontinuamnte enganchados al foro,
lo de poner los comentarios en varias páginas es muy incómodo,
entiendo porque las páginas no pueden ser demasiao largas.
Una idea, no sería mas fácil limitar el nº de líneas o caracteres de cada comentario, asi de paso nos quitabamos de enmedio algun tostón que otro

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 177, Enculator
1 de octubre de 2008, a las 19:19

ULTIMA HORA !!!

Francia propondrá plan de rescate europeo de 300.000 millones
19:13 Francia planea proponer este fin de semana durante una reunión de grandes pases de la Unión Europea que el bloque prepare una plan de rescate de 300.000 millones de euros para el sector financiero, dijo el mircoles una fuente del gobierno comunitario. Francia propondr en la reunin del sbado un plan de rescate europeo con un volumen de 300.000 millones de euros, dijo la fuente a Reuters, bajo condición de anonimato.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 178, LP
1 de octubre de 2008, a las 19:24

Hola a todos, es la primera vez que escribo y la verdad tenia ganas.
Estoy alucinando con este pais que tenemos:
¿cómo es posible que una persona trabajando hasta las ocho de la tarde no pueda vivir (sin lujos, simplemente digo vivir)?
¿Hay algun pais europeo donde haya tal cantidad de mileuristas como en este pais?
No hay dinero y los politicos con esos sueldazos (por mucho que hayan congelado), Casa Real con presupuestos de 8 millones de euros??.
El gobierno “regalando” dinero por recien nacidos, libros, … (ver primero si se le está dando realmente a la gente que lo necesita)!!
Y qué c o ñ o hacemos?? HUELGA GENERAL YA

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 179, bloval
1 de octubre de 2008, a las 19:28

Enculator, yo también lo vi y provocó un buen tirón en los futuros europeos pero lo han debido desmentir porque se están desinflando, además suena a maniobra de Sarkoszy para ganar popularidad ya que veo muy difícil que consigan presupuesto para eso.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 180, XYZ
1 de octubre de 2008, a las 19:36

Bueno. A la 1.30 de la madrugada nuestra, votan los senadores si botan o aprueban el plan.
Lo del plan en europa no hay que descartarlo, sobre todo si no aprueban el de EEUU.
El banco mas seguro de España el BBVA. Creo que el Santander se está arriesgando demasiado en su compras por esos mundo de Dios. Anda que como no le salgan bien las operaciones a Botín, nos mete la porqueria en casa (quiero decir que nos la mete mas aun de lo que ya tenemos)

¿¿Por qué los politicos del signo que sea siempre se apropian de exitos que no les corresponden mientras que siempre los errores son de otros??

Lo digo porque si los bancos españoles están bien o mal, poco tiene que ver con ellos. Pero si alguien dice que están bien: “es gracias a su política” ¡Anda y que les den a todos! Cuadrilla de…….

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 181, XYZ
1 de octubre de 2008, a las 19:43

Otro tema:

En las elecciones de EEUU ZP apostó por el que perdió. Gano Busch
En las elecciones alemanas ZP apostó por el que perdió. Gano Merkel
En las elecciones francesas apostó por la que perdió. Gano Sarkozy
EN las elecciones españolas apostó (estoy seguro) por Rajoy, que perdió. Gano ZP
En las elecciones de EEUU apuesta por Obama…..
Y además el euribor se estampó en el techo hace tiempo…..
Y además no tenemos crisis…
Y además tenemos los bancos mas sanos del orbe….

Sr Zp: dígame que números no van a salir en la primitiva, que los pongo. Gracias de un hipotecado hasta las orejas.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 182, cristina
1 de octubre de 2008, a las 19:56

Hola a tod@s, estoy un poco preocupada, a ver si alguien pudiera contestarme lo antes posible. Tengo mis ahorros en CAJA RURAL, y no la veo en el listado de Fondos de garantía de depósitos, ¿alguien sabe si pertenece a otra caja o tiene otra denominación?.

Sé que la gente hace muuuchas preguntas, pero…una manita por favorrrrrrrrr, se agradece ;)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 183, cristina
1 de octubre de 2008, a las 19:59

Es CAJA RURAL DE GRANADA, por cierto!!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 184, xavier sanchez
1 de octubre de 2008, a las 20:27

Es posible que US voten que no al salvamento del sistema financiero?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 185, droblo
1 de octubre de 2008, a las 20:31

Cristina, sí que está, las rurales son COOPERATIVAS DE CREDITO
y como tal sale en el listado

Xavier, todo es posible pero acaba de salir Buffet diciendo que él se compormete a financiar el 1% del plan si le venden los activos tóxicos al mismo precio que los comporará el estado y que el Congreso debe aprobarlo por el bien de la nación y tal…y MCcain y obama votarán sí y los líderes parlamentarios demócratas y republicanos también…

Y para colmo está el run run de si se hará algo en Europa…

parece toca ser optimistas…a muy corto plazo, claro, como últimamente desde hace casi un año.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 186, Anónimo
1 de octubre de 2008, a las 20:39

# 166 , Perplejo

Shhhhhh…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 187, Perplejo.
1 de octubre de 2008, a las 21:01

# 173 , harryhaler

Gracias por tu comentario.

Si más o menos sé que se pueden proteger las acciones con put o call. Y se que es un tema para estudiarlo con detenimiento. Hay miles de enlaces que enseñan como hacerlo.

Y también he leido bastente sobre las famosas ondas de Eliot, que por cierto como son como los fractales, cada uno las dibuja y las interpreta a su antojo (famoso J. L. Caba). Y unas son parte de otras más grandes, y estas a su vez de algo superior. Total que siempre te dicen que si sube puede ir, o si baja puede ir. Pero nunca te dan una dirección segura, ya lo sé que no son pitonisas.

Lo que me parece impresionante es que luego todo coincida más o menos con lo que hace el mercado. Quiero decir que las ondas al final tocan soportes y resistencias y bajan un porcentaje sobre la subida y todo eso.

Por lo que me contestas, cada valor tiene sus ángeles de la guarda velando por ellos.

Lo que me choca es que estos ángeles de la guardia, son los que deben de tener alguna herramienta que dependiendo de la estrategia de la compañía, empiece a hacer que el valor se detengan en los soportes/resistencias, y hagan que la gráfica bajen/suban por los canales, y que con el tiempo todo esto que se hace minuto a minuto, pueda tener una explicación mediante un análisis técnico.

Siempre siguiendo una tendencia que marca el análisis fundamental y el mercado (a no ser que haya turbulencias, como ahora).

También se que el usuario corriente ahora tiene la posibilidad de fijarse en los mismos indicadores que ellos (MACD, RSI n, Volumen), y he leido que utilizan herramientas que se encargan de comprar y vender de forma automática, según estos indicadores y según parámetros.

Así que de libertad de mercado, nada de nada, todo bien sujeto.

La verdad es que viendo como en el intradía, a primera hora bajan/suben a voluntad, cogen a incautos; a las tres se estabiliza, a ver que hacen los americanos, y al cierre, si la sesión es de espera, cierra exactamente donde abrió.

Es muy difícil que sea el libre mercado el que haga todo esto. Es más fácil pensar que el día se ha acabado y hay que cerrar posiciones y dejar todo como estaba, mejor dicho, preparado para el día siguiente.

El otro día ví una bajada y subida brutal antes del cierre plano, en el santander, tal vez para hacer saltar los stop’s?

Se cierra la nasa y se hace recuento…

Un saludo.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 188, null
1 de octubre de 2008, a las 21:39

Hola.

Tenemos muchos vicios en esta nuestra nación, pero dos de ellos me ponen de muy mala leche:

1) Algunos tienen la facultad de soltar por la boca las mayores mentiras (a sabiendas o no) y seguir como si NA. Lo PEOR es que a los curreles de a pie, los que cuando pasan por Hacienda se les aplica los de “somos todos” por delante y por detrás, no dicen ni MU; ¿quién ha mandado un e-mail (que seguramente no vale pa’na) a alguien?.

2) Hay mucha gente que no es capaz de ver lo bueno de lo malo en los politicos, también hay mucho estómago agradecido. Los indecisos en España son pocos, demasiado pocos.

3) Hay dos clases en España, los que tienen garantizado el trabajo y los que no. Los primeros por norma general, viven como dioses (pluses por cumplir el horario, prevendas en multitud de sitios, …). Los segundos, comparados con los primeros, trabajan como esclavos. Lo peor es que esto no parece importar a los segundos.

YO creo que se debe empezar a cambiar de mentalidad, cambiar la frase “cuando se me*an en uno, hay que decir que llueve”.

YO era (hasta hace poco) de los del punto 1, creo que nunca he tenido una tendencia politica y pienso que si va mal, mal pa’tos.

Saludos y suerte, porque justicia no la hay.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 189, null
1 de octubre de 2008, a las 21:40

Perdón, no son 2 sino 3 las que aparecen … y no son las únicas (corrupción, …).

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 190, Euribitor
1 de octubre de 2008, a las 22:20

Llevo ya un año siguiendo el foro, y cada dia entiendo menos. Yo la verdad es que no me esperaba que el euribor se pusiese al 5,5 y ahora la verdad es que ya no se donde puede estar el techo. Cada vez hay mas incertidumbre, cada vez veo menos analistas intentando hacer alguna mínima previsión, y cuanto mas entramos en esta situacion, se hace mas necesario tener una previsión a corto plazo, porque quizá de esa forma, sería mas facil que empezase a existir un poco de confianza.( si el euribor se pone al 15% y alguien puede pagarlo, pues invertirá y empezará a existir algo de movimineto, y si no se puede aguantar un euribor del 15%, pues la situación es jodida y por tanto la preocupación e incertudumbre se irán, y solo quedará buscar la formula para solucionar el problema. Pero con la incertidumbre de no saber si se pone el eurobor al 30% o al 2%, la gente decide no mover ficha. Esto es como lo de “Si debes un euro, el problema lo tienes tu porque tiees una deuda que zanjar, pero si debes 1.000.000 de euros y no lo puedes pagar, el problema lo tiene que al que debes el dinero, así que para que preocuparse.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 191, LEON
1 de octubre de 2008, a las 22:34

Como estoy molido de trabajar y tengo un sueño que me muero, me voy a dormir.
No me quedo a esperar el resultado de la votación.

Cuando me levante a las 5 buscaré un mensaje de Kokito que seguro que es la información mas fiable de lo que ha pasado.

Si aprueba el senado el plan, mañana baja el tipo de interés el BCE, en caso contrario, que Dios nos pille confesados.

# 122 , joan de mallorca

Les dices a # 42 , Maño H20 y # 40 , Delshannon que “mañana, al final del día ya os contaré sobre vuestro pronóstico”

Como dicen en mi pueblo: “Después de visto, todo el mundo es listo”

A lo que voy: hay que mojarse antes de que suceda. Después es muy fácil hablar.

Saludos a todos y buenas noches.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 192, LEON
1 de octubre de 2008, a las 22:42

Ah… y entre bostezo y bostezo, una última cosa a ver si alguien me la puede explicar:

Si el euribor es el resultado del mercado intercambiario y resulta que el interbancario está muerto porque ningún banco le presta a ningún banco…. entonces ¿no debería estar el euribor al CERO pelotero?

Debe ser que estoy espeso a estas horas.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 193, Carlos Lopez
1 de octubre de 2008, a las 22:55

# 192 , LEON
En ese caso la oferta no existiría pero la demanda sí, luego el euribor tendería a infinito.
Afortundamente, no está tan seco y se cruzan algunas operaciones, eso si a un alto precio.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 194, kokito
1 de octubre de 2008, a las 23:16

Good night, vietnam

# Leon, hoy es mi último dia de fiesta. No sé si irme a dormir ó ver el desenlace. Igual te dejo una noticia, si el niño que esta refriado me despierta antes de la 5:00h.

Aquí hay muchísima más gente que yo, mejor informada y formada en estos temas, pero sigo aprendiendo. Sólo es cuestión de buscar y ser crítico ( con las apuestas del Euribor nunca acertaba ).

Veremos que nos depara mañana.
Nosotros ya nos quedamos con 6,13% de revisión para Enero 1260 euros al mes, no está mal.
También creo que el Santander se la está jugando, si le sale bien va a ser de lo primeros en el mundo, pero si no……
Con una deuda pendiente de esa cantidad ufffffff, me quedo con la mía.

Hasta luego

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 195, Juan
1 de octubre de 2008, a las 23:51

Quizás toda esta situación de tintes catastrofistas, en la que solo falta el asteroide que amenace la Tierra, podamos encontrar oportunidades si nos toca empezar de nuevo. Si todo se va al garete lo vamos a pasar mal todos, mal de un modo que no podemos de imaginar los que hemos tenido la suerte de nacer en la España que volvió que hizo falso el dicho de que África empezaba en los Pirineos. De repente puede que las diferencias entre el primer y el tercer mundo, aunque siguieran siendo abismales, se redujeran. Sería como vivir una situación de post-guerra pero sin que hubiera habido batallas de por medio. Todo por rehacer y reinventar desde los valores éticos a los modelos económicos. En vena soñadora podemos pensar que serviría para que finalmente cambiáramos a un modelo global que permitiera que la riqueza estuviera mejor repartida….

Pero lo más seguro es que todo este tostón al estilo fyahball (un saludo) no sea más que el producto del cansancio, que el amigo George W. Bush logre colar con vaselina su plan (con intercesión ante la Macarena, claro está) y que las cosas sigan más o menos igual tras un par de años de reajustes.

Pase lo que pase me ha chocado que El plan financiero de Bush supera 10 veces la cantidad necesaria para eliminar la pobreza. ¿De verdad queremos que se apruebe? Ayer estaba seguro de que sí, hoy no estoy seguro.

Buenas noches a todos.

Buenas noches

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 196, Creoquesi
1 de octubre de 2008, a las 23:55

Hoy dia 2 de octubre es mi cumpleaños,cumpro 30.Por lo que es un cumpleaños importante.Por lo tanto espero un buen regalo!A ver que tal se portan.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 197, orokoko
2 de octubre de 2008, a las 1:11

sigo pensando que el auribor está demasiado neutral…. si sige así la económía de EEUU y Europa no tardaremos en llegar al 7 u 8 más diferenciales. De ahí no pasaremos, pero si nos mantendremos uno o dos años.

Saludos

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 198, kokito
2 de octubre de 2008, a las 5:41

Good morning, vietnam

se aprobó el Plan

Hasta luego

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 199, LEON
2 de octubre de 2008, a las 5:51

# 198 , kokito

Gracias.

# 193 , Carlos Lopez

Tambien gracias. Si ya digo que estaba algo espeso.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 200, Carlos
2 de octubre de 2008, a las 8:23

Amortizacion. Una medida que tendria que hacer el gobierno para la proxima declaracion de renta, es subir la quantia de dinero que nos podemos desgrabar por la vivienda ( aprox. 9000 euros por persona).Por ejemplo a 12000, Las personas que puedan y les interese podrian amortizar mas de hipoteca, saliendo beneficiados fiscalmente de los 12000 euros, devolviendo dinero a los bancos que van falta de ellos y reducirian el endeudamiento ( un factor importante en esta crisis). Esto supondria que el estado tendria que devolver mas dinero a los contribuyentes, que los bancos ganarian menos de intereses, pero podrian recuperar mas metalico.
Que pensais de esta medida?
Saludos,

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Páginas: « 1 2 3 [4] 5 » Mostrar todos

Deja tu comentario...