Loading ...
Gran hermano
Actualmente estas dos palabras las asociamos a un programa de dudoso interés social (aunque reconozco que seguí las primeras ediciones) donde unos energúmenos con un gran afán de notoriedad y ego crecido de forma desmesurada, se insultan por el día y hacen edredoning por la noche, dando un ejemplo excelente de cómo NO comportarse. El programa debe su nombre a un personaje misterioso y omnipresente de la novela 1984 de George Orwell, excelente obra que recomiendo encarecidamente a todos.
La novela se escribió a finales de los años 40, y en ella Orwell plantea una sociedad futura (1984) divida en dos grupos, los miembros del partido único, que viven bajo represión, y una masa de gente pobre que vive aislada de la política. “El Gran Hermano” suple a todo personaje político, es el guardián y el juez supremo, único y todopoderoso que vigila sin descanso. Domina la vida y pensamiento de toda la sociedad, usando diversas técnicas, entre otras la colocación de cámaras en todas la habitaciones (de ahí el nombre del programa), la colocación de pantallas en todas las casas que no paran de emitir propaganda del partido, la policía del pensamiento, los chivatazos de los propios ciudadanos, etc… El protagonista, Winston Smith, trabaja en el Ministerio de la Verdad y su cometido es reescribir la historia.
Afortunadamente, Orwell no acertó en casi nada, y su novela se convirtió en una un gran texto de la literatura de ficción, pero sin embargo, al leerla, podemos reconocer ciertos rasgos que si se han cumplido y que deberían ponernos la carne de gallina. ¿El trabajo que desarrollaba nuestro amigo Smith existe a fecha de hoy? ¿Hay gente que se dedica a reescribir la historia y a eliminar o modificar la información pasada para que el presente siempre parezca mejor que el pasado?
En parte podría parecer que si, ya que, por ejemplo, cuando el INE pública el IPC a nadie le cuadra, de hecho hay webs se dedican a recopilar los datos por su cuenta y publican su IPC real, llegando a conclusiones que suelen doblar los incrementos de IPC que publica el INE.
En realidad a nuestros lideres no les hace falta impedirnos acumular recortes de periódicos, guardar links en favoritos a artículos con chicha y tomar notas de lo que va ocurriendo a nuestro alrededor, por que no lo hacemos de por sí. Les hacemos el trabajo de mantenernos alienados siendo así dóciles y creyéndonos (o no) lo que nos cuenten. Lo único que deben hacer es publicar los datos que les interesen de forma propagandística y los demás, no hacerlo o hacerlo de forma críptica o sesgada. ¿Alguien puede facilitarme un link donde haya una serie temporal del precio medio mensual de la gasolina desde enero de 2006 hasta hoy? Probablemente alguien en el foro lo sabrá encontrar, pero no es una tarea fácil.
Un ejemplo bastante reciente, hace pocos meses, cuando la gasoil se vendía a 1.30€/l y el barril estaba a 147$, los transportistas hicieron una “huelga patronal” (concepto tan contradictorio como inteligencia militar) que se cerró en falso mediante un acuerdo con las asociaciones mayoritarias, ya se supone que el estado les concedió unas ventajas compensatorias. Hasta aquí todos contentos pero:
¿Por que la semana pasada que el barril estaba a 95$ (-35%), y la gasolina se vendía a 1,20€/l (-7.6%) no salieron a manifestarse contra esto? ¿Tan beneficiosos son los acuerdos a los que llegaron? ¿Cuáles fueron esos acuerdos?
Probablemente estén publicados en BOE, pero el BOE ésta diseñado para que nadie lo lea, excepto una minoría (publicación críptica)
¿De quien es la culpa? ¿Nuestra por ser confiados y un poco vagos, o de nuestros gobernantes por no ser sinceros?
Propongo como deberes para hoy recopilar links de noticias (ojo al sesgo) donde podamos observar contenidos que mas de uno desearía que fuesen eliminados al mas puro estilo del Gran Hermano de Orwell.
Ejemplo claro de hace un año 27-09-2007 – El euribor ha tocado techo
Y para terminar, hacemos de observadores recopilando las noticias del día:
- ¿Aprovechará el Santander la crisis para salir de compras?
- Del pesimismo a la euforia con perfume de ataque especulativo
- Entrevista a Geroge Soros. El millonario que quería ser filósofo
- El “hambre” de dinero agudiza el ingenio de bancos y cajas
- Goldman Sachs y Morgan Stanley se convertirán en bancos comerciales supervisados por la Fed
(1 votos, media: 4,00 sobre 5)
Escrito por Oriolrc el 22 de septiembre de 2008 con
151 comentarios.
El petroleo ira donde lo lleven los especuladores, al igual que la bolsa, el petroleo no vale 105 dolares, se vende a 105 dolares pq un monton de especuladores piensan que mañana lo podran vender a 108 con lo que se compran un monton de barriles a 105 y sube el precio por la fuerte demanda hasta 108, al dia siguiente lo mismo solo que con mas especuladores que se animan viendo que no deja de subir, y asi hasta los 150, 200, o 2000, que mas da, todo lo que entra en bolsa deja de tener un valor real para tener un valor especulado.
El problema es que se permita a gente o empresas que no trabajan con el petroleo comprarlo, y mucho peor permitirles vender al momento siguiente. o incluso llendo mas lejos el problema esta en permitir que los bienes de primera necesidad coticen en bolsa, y si alguien piensa que el petroleo no es un bien de primera necesidad, que se de cuenta de que para hacer ,recoger o distribuir cualquier alimento se necesita petroleo.