Resumen semanal

#93 M. Carme

No he llevado un hijo en mis entrañas, eso es metafísicamente incontestable, pero te puedo hablar como fué mi primer (y hasta el momento único parto): 7 días durmiendo en un sillón con las costuras sacadas en el Hospital (rotira de aguas sin contracciones, ya sabes), con 12 horas en el paritorio esperando que dilatase, de pié, sin comer ni beber, para que al final fuese una cesárea porque venía de cara (he visto a muchas mujeres sufrir menos por un parto).

Te pongo un ejemplo: tienes un cuchillo sobre la mesa y un patatal fuera. Que haces? Te cortas el cuello o te vas fuera a comer raíces?. Por lo menos dale la oportunidad a que el chaval decida.

Y te aseguro que salvo casos muy excepcionales, quién pide un niño en adopción, normalmente es porque no puede tenerlo, y están dispuestos a dar el paso porque les sobra todo el cariño del mundo.

Un inciso…te cito: “No me j.o.d.a.s Copero. ¿no es preferible evitar su nacimiento que desear su sufrimiento?”. Apliquemos esa lógica al África… Matamos a todos los africanos para evitar su sufrimiento?.

Y te aseguro una cosa: separarse de tu hijo es lo más duro que te puede pasar en la vida, pero prefiero un millón de veces que esté en manos de una familia que lo cuide, a tener que matarlo o verlo muerto.

Vota: 0  0 (0)

PARA RFM
tienes que ir al trabajo pero no estas obligado a trabajar,mi empresa cerro el 16 de junio y aun no he visto 1 duro de fogasa despues de tres meses sin cobrar y eso que dicen que cobras el 40% en dos meses.
en la pagina del inem hay un autocalculo de las prestaciones

Vota: 0  0 (0)

#100, Emilio

No, Emilio. Mejor matarlo no. Sinó evitar tirar adelante algo que todavía no es nada. Claro que se puede hablar con tanta vehemencia cuando ni tan siquiera se sabe lo que cuesta echar adelante unos hijos como es debido. A lo mejor a tí te habría gustado que te dieran en adopción. O a lo mejor saber que has tenido más hermanos pero que como tus padres no podían atenderlos como es debido decidieron tirar adelante y luego darlos.

Vota: 0  0 (0)

La reflexión que haces sobre los paises pobres es intereantísima desde mi punto de vista. A mi entender es fundamental la siguiente consideración. Los paises que historicamente han formado parte de lo que hoy llamamos primer mundo han ido avanzando en su desarrollo sin la perturbación de tener que coexistir en el planeta con otras sociedades muchísimo más avanzadas. En la actualidad a los paises que forman parte del tercer mundo, por su nivel económico, nivel de fanatismo religioso y demás factores se les pueden considerarse generosamente que se encuentran digamos en la baja edad media, pero a partir de aquí su desarrollo no puede ser paralelo al de la Europa occidental pongamos del siglo X, porque conviven en el planeta con otros paises que se encuentran cruzando el umbral de la era nanotecnológica.
Bien, pues este es el escenario. A partir de aquí se puede opinar.

Vota: 0  0 (0)

#104, Copero

Un inciso: Yo también los tuve por cesárea pero mi marido estuvo cómodamente en una cama de hospital porque, en lugar de gastar nuestro sueldo en juergas, preferimos invertir una pequeña cantidad en una médica privada.

Es evidente que perder a un hijo que has tenido en tus brazos es lo peor que puede sucederte. Pero estamos hablando de un hijo vivo. No de un proyecto de niño.

Entonces: si cada menstruación es porque ese óvulo no ha sido fecundado y también eran niños en potencia, los fecundamos todos porqué sinó les estamos negando su derecho a nacer. no?

Vota: 0  0 (0)

El comentario 107 es mio, disculpadme se me olvido citar que su contenido es en referencia al #86

Vota: 0  0 (0)

# 95 , PARA COPERO!!!!!!!!!

Interesante, pero la tabla está sesgada a valores por encima de 30 años. Con 25, por ejemplo, la probabilidad es de 1/2000 (y con 16 años ni te cuento).

El ECEMC (Estudio Colaborativo Español de Malformaciones Congénitas) informaba en el año 2004 de una prevalencia neonatal de 7,11 cada 10.000 recién nacidos, con tendencia a disminuir de manera estadísticamente significativa (Esto lo sacas de la WIKI).

Un cordial saludo.

Ahora, debes ponderar estas probabilidades, con el numero de partos de cada franja de edad. Tranquilo, que no discutiré contigo si te resulta 1/1000 o 1/2000, total, que crees que va a variar con respecto al total.

Vota: 0  0 (0)

Bueno, Copero. Lo doy en adopción a unos padres que están deseando tenerlo y que le van a dar todo el cariño del mundo.

Pero el tiempo pasa y el amor muchas veces también. Esos excelentes padres adoptivos dejan de amarse y deciden separarse y, a partir de entonces, utilizan a tu hijo como moneda de cambio para hacerse daño mutuamente sin importarles lo que el niño pueda sufrir por ello.

Vota: 0  0 (0)

Simplemente comentarle al bueno de droblo que si cuando iba al colegio y el profesor le pedía un resumen… ¿le presentaba algo así? jejeje.

Enhorabuena por el currado trabajo que se ha sacado de la manga este viernes.

Vota: 0  0 (0)

Sería interesante no convertir esto en un debate sobre el aborto, para eso hay otros foros, supongo. Un comentario, pues vale, pero es que la mitad de ellos hoy se refieren a ese tema.

Vota: 0  0 (0)

#108 M. Carme

Te reescribo un post anterior mío, para que veas cuando un proyecto de niño se convierte en niño (y no es cuando se cumplen 24 horas desde el parto):

“Os aporto unos datos acerca del aborto:

A partir de la 4ª semana ginecológica de gestación (2ª semana desde la concepción), se produce el pliegue del tubo neural y se forma lo que será el cerebro y el sistema nervioso. A partir de aquí, el feto comienza a sentir y pensar.

En la semana 24ª ginecológica (22ª desde la gestación) un feto puede ser totalmente viable fuera de su madre. Anteriormente, la madre sólo cumple la función de aportarle nutrientes y oxígeno (ya que no tiene el sistema respiratorio completamente desarrollado.

Ya que estáis muy sensibilizados con el tema del aborto, os voy a contar como se hace:

Normalmente, se inyecta una solución de suero salino en el útero de la madre, con alta concentración salina. Como bien sabéis, la sal al disociarse, genera calor (es una reacción exoenergética), con lo que el feto muere literalmente quemado y con un sufrimiento terrible.

Es curioso que los defensores de la eliminación de la pena de muerte, que se realiza normalmente con inyección letal en los países desarrollados, o con un tiro en la cabeza si no lo son, aboguen porque es un método cruel de matar a un ser humano, y no consideren cruel el matar a una persona quemándola poco a poco (es un proceso muy similar al del curado de los jamones).

Es curioso que los defensores de la eliminación de la pena de muerte aboguen por la irreversibilidad del proceso ante una posible exculpación del preso, y no aboguen por la irreversibilidad del proceso de una criatura que no ha tenido tiempo de causar ningún mal.

Pero claro, con la legislación actual, el recién nacido no tiene derechos hasta que pasan 24 horas de su nacimiento y se puede inscribir en el registro civil, y así, al asesinato se le llama aborto, a los matarifes se les llama médicos abortistas, y a las madres que lo toleras … éstas no tienen perdón.

Un cordial saludo de un hipócrita y cínico.”

De verdad prefieres hacerle eso a tu hijo (aunque no sea nada para tí hasta que pasan 24 horas del nacimiento) a darlo en adopción?

Y un inciso, ya que presupones que el óvulo es un niño en potencia (y que conste que me gusta mucho la filosofía aristotélica), por qué ninguno se convierte en bebé si no media fecundación. El óvulo no es pues, un bebé en potencia, sino el zigoto.

Un cordial saludo.

Vota: 0  0 (0)

Para 108 m.carne

Si plantas una semilla, si la cuidas y todo va bien, tendrás un plantita que apenas sacará su tallo de la tierra en un primer momento. Después crecerá, dará frutos y finalmente, morirá.

Desde cuándo consideras que existe la planta? Creo que hay un acuerdo generalizado en que desde que la semilla está implantada en un medio en el que puede desarrollarse, existe la vida y por tanto la planta. Si la pierdes en ese primer estadio, dirás que has perdido la planta, aunque no haya llegado a madurar.

Pero tiene que haber semilla; un óvulo no fecundado no puede dar lugar a una vida, por lo tanto no es susceptible de protección.

Un feto no es un proyecto de niño; es un niño que está madurando, como lo hará después a todo lo largo de su vida. Lo que hay que hacer es ayudar, toda la sociedad, facilitando las cosas a esas personas que se ven en esa situación no deseada, una vez fracasadas la prevención, educación y demás medidas previas.

Con la Ley de Dependencia se intenta ayudar a las familias que tienen dependientes a su cargo para que esa tarea no sea tan gravosa. ¿Por qué en lugar de relajar la legislación abortista no se hace algo parecido para evitar que las circunstancias económico-sociales obliguen a alguien a tomar esa decisión? Creo que esa es la discusión.

Vota: 0  0 (0)

#111 M. Carme

Te cito:

“Pero el tiempo pasa y el amor muchas veces también. Esos excelentes padres adoptivos dejan de amarse y deciden separarse y, a partir de entonces, utilizan a tu hijo como moneda de cambio para hacerse daño mutuamente sin importarles lo que el niño pueda sufrir por ello.”

Eso mismo ocurre con todas las familias españolas. De hecho en cataluña creo que el número de bodas iguala al de separaciones en el último año.

Que hacemos, abortamos a todos los niños en previsión de una futura separación?. No es mejor darles la oportunidad de vivir y dejar que ellos decidan?

Un cordial saludo.

Vota: 0  0 (0)

A ver m.carmen. EL niño antes de nacer ya es niño. Y no lo digo yo, sino la constitución, y el código civil que los protegen y les otorgan derechos antes de nacer. Dime a ver cuantas de las que abortan ven al niño, ya formado. Nada. Ni una. Por qué? Eso sí, sus manitas, cabecita y cuerpecito van al cubo de la basura, simplemente para que la gente no critique a su madre por tener un desliz, o porque le duele mas darlo en adopción.No nos engañemos. Son las causa principales. El 90% de los abortos praticados como método anticonceptivo.
No mezcles las menstruaciones, que es algo natural, y si estudiaste ciencias naturales en el cole, sabrás que hasta que el espermatozoide no fecunda el óvulo, ni una cosa, ni la otra, sirven de nada.

Vota: 0  0 (0)

Dios le da pañuelos a quien no tiene mocos.

Vota: 0  0 (0)

He dicho que no iba a hablar más del tema, pero tengo que decirlo: Copero, enhorabuena por el embarazo de tu mujer, quizás ahora te entiendo un poco mejor y se que voy a parecer plasta, pero el milagro de la vida que crece dentro de una persona te hace ver las cosas de diferente forma y es muy loable que opines así y lo respeto. Pero tienes que entender que el derecho debería ser a una vida digna, cosa que es muy difícil cuando tus padres son drogadictos o irresponsables, adolescente soltera, víctima de violación, etc… estas condenando a ese pequeño a una vida que seguramente de poder elegir preferiría no vivirla, ser un hijo no deseado te condena la mayoría de las veces a una vida de abusos, malostratos y demás. Es triste pero es así, tb pienso que hay gente a la que habría que estirilizar directamente y así nos evitariamos estos problemas.

Vota: 0  0 (0)

114 Copero
No olvides que el año pasado una niña de sólo 18 o 19 semanas nació y tras cuidados en la incubadora está creciendo correcta y sanamente. Y hay gente que aborta con mas de 24

Vota: 0  0 (0)

Quisiera aclarar unos conceptos sobre el subsidio de desempleo:

Veo gente crispada diciendo que “los que cobran el paro viven del cuento”, a lo cual yo respondo: Señores, una persona que cobra el paro, debe cumplir unos requisitos establecidos por ley, y si los cumple, no está haciendo nada ilegal, sino EJERCER SU DERECHO. Lo que pasa es que hay mucho resentido por ahí que le jode levantarse temprano para ir a trabajar cuando su vecino “cobra sin trabajar”. Y también hay mucho gilip… que, cobrando el paro le gusta decir: “Mira, yo estoy cobrando sin trabajar”.

Pero desde mi punto de vista, no veo mal que exista el pago por desempleo. No puedo decir que no vale para nada por el simple hecho de que yo no me esté beneficiando.

Pero visto lo visto, sabiendo el país en que vivo, donde anida la gente que anida, no me extraña que haya exaltados diciendo que es una vergüenza que haya gente que cobra sin trabajar. A esos yo les digo: Tenéis exactamente los mismos derechos, ni más ni menos. En vez de criticar, si te interesa, haz como él, pero deja ya de dar la brasa.

Ahora bien, a todos aquellos que reciben prestaciones de forma ilegal falsificando documentos o mediante algún otro chanchullo, a esos, a la cárcel todos, a ser posible que les den una pequeña paliza antes, por si en la cárcel no se está tan mal.

Vota: 0  0 (0)

Por cierto #M. Carme

No sé de donde te has sacado que me gasto el dinero en juergas en lugar de un seguro privado. El seguro privado lo tengo, además sin primas ni copagos, completo. Es una cosa en la que no escatimo, y menos para mi familia.

Por qué voy a la sanidad pública?. Porque está demostrado que para el sistema respiratorio del bebé, es mejor un parto natural que una cesárea. En la sanidad pública, el índice de partos naturales es muy superior al de cesárea (en las privadas, no briegan mucho, como no vaya todo sobre raíles cesárea al canto).

Entonces, preferí ir a la sanidad pública (aún a pesar de cómo se me quedó el costillar) con tal de que aumentasen las probabilidades de parto natural. Otra cosa es que luego no sirviese para nada, pero puedo dar fé de que estuvieron todo el día intentándolo. Y para este, mi segunda niña, pienso ir otra vez al mismo hospital.

Si me conocieses, verías que mi tipología es más del tipo hormiguita.
Un cordial saludo.

Vota: 0  0 (0)

Pobrecito copero…….. durmio en un sillon siete dias! Estuvo horas de pie! Sin comer! Sin beber!

Guapo! Fijate en lo que duerme y las posturas que toma tu mujer en los proximos meses……… Y a ti te daba una contraccion…. Solo una! Y despues te mandaba al lavabo con los puntos en carne viva… Solo una vez.

Me pregunto que habrias hecho si con 20 años hubieras dejado embarazada a tu novia, con esa capacidad de sacrificio! Y si hubiera sido otra que ni siquiera lo fuera….. Me imagino lo que te habria salido por la boca….

PERDON, pero son muchos comentarios ya…. y lo del sillon con costuras rotas, me ha podido…..

Vota: 0  0 (0)

Copero, en bastantes cosas que he leído tuyas estoy de acuerdo contigo, pero en esto del aborto lo que dices me recuerda a las parrafadas de los del Opus Dei, unos radicales impresentables que no creo que tengan nada que ver contigo.
No quiero aportar mi grano de arena porque esto es un foro de economía, pero me parece que las cosas no se pueden tachar de blancas o negras así, tan alegremente. Hay abortos de toda clase, algunos son execrables, otros no.
¿Me dirías que he cometido asesinato si he matado, en defensa propia, a alguien que estaba apuntando a un familiar mío con una pistola?

Vota: 0  0 (0)

Dejándonos de debates “estériles” como los que se estan viendo hoy…

…y apuntando a algo que se acerca mas a la economía,

¿os habeis fijado que en cuanto ha repuntado el euro frente al dólar, el crudo ha repuntado también?

¿o es al reves?

que la fuerza os acompañe

Vota: 0  0 (0)

# 119 , Paniagua

Agradezco tu aporte (como todos los demás). En un post anterior, puse unas estadísticas de los embarazos que pueden producirse tras una violación y aún a pesar de tomar la píldora: 0,03% (170 o así) sobre 5.600 violaciones y frente a 93.000 abortos. También puse una estadística de malformaciones en feto (1/1500) lo que suponen otros 200 casos. Con la actual legislación, si se cumpliese a rajatabla, y exagerando, tendríamos unos 1.000 abortos año. El resto, no siguen los cauces “legales”. Si los otros 92.000 casos en vez de matarlo, lo dieran en adopción…

Un cordial saludo.

Vota: 0  0 (0)

¿No habéis notado lo a gusto que se está en el foro últimamente?

¿Tendrá algo que ver que algunos asiduos “especiales” están de vacaciones o, sencillamente, han desaparecido?

Vaya balsa de aceite. Que dure.

Vota: 0  0 (0)

¡Qué bonita es mi España! que acabo de quedarme preñado con el suculento tema del fin de semana muy bien estructurado, muy bien informado y muy bien aplicado, ahora solo me queda ver si lo digiero a gusto o decido abortar, lo digo más que nada por los comentarios de mi estimado Copero que hoy se ha levantado con el ánimo fastidiado y quería enfocar el aborto económico que vamos todos en fila india hacia el y se ha ido al aborto tal cual todos entendemos………..
Voy a intentar echarle una mano a mi estimado Copero, que te están lloviendo tortas por todos los lados, ¿me dejas? ¿sí? ok.
Aborto (del latín abortus o aborsus, de aborior, “contrario a orior”, “contrario a nacer”) es la interrupción del desarrollo del feto durante el embarazo, antes de que éste haya alcanzado las 20 semanas. Después de este tiempo, la terminación del embarazo antes del parto se llama parto pretérmino. El término “aborto espontáneo” se refiere a los hechos que se presentan de manera natural, o al menos sin que medie voluntad de eliminar al nasciturus (el que ha de nacer) por parte de la madre o por parte del médico que atiende el trabajo de parto.
Aborto económico según Carsola, es la interrupción de cualquier operación antes de realizarse, antes de que se haya realizado cualquier firma durante las primeras 12 semanas, después de este tiempo si se ha firmado la cosa puede ser j.o.d.i.d.a todo depende de las clausulas añadidas a los contratos.
Estimado Copero quiero entender que deseabas hablar de este tipo de abortos económicos………………. que considero que muchísimas personas en estos momentos están realizando y pensando realizar, pero como dice Chiquito de la Calzada un mal día lo tiene cualquiera.
Al tema de hoy Droblo solo quiero decirte una cosa, y de verdad que lo digo sin ánimos de nada, pero el listón te lo has puesto muy alto para ser primera intervención, a partir de aquí te podemos exigir que lo eleves y como siempre ocurre en la vida si no se puede saltar más de 2 metros de altura meter el listón a 2,25 va a costar muchísimo de superar, solo es una apreciación. Enhorabuena por ese pedazo de aportación en datos.
Hoy tenemos que XL Leisure Group, tercer tour-operador británico de paquetes vacacionales, se ha declarado hoy en quiebra y ha cancelado todos los vuelos de su aerolínea homónima, que ha dejado en tierra a decenas de miles de pasajeros. No veas cómo anda el patio te quieres de ir de vacaciones pagas el viaje y te quedas en casa y sin dinero porque han quebrado.
Esto tiene muy difícil solución lo que estamos viviendo en el segundo semestre, tan difícil solución que no nos salva ni la Macarena.

Vota: 0  0 (0)

Seguro que si una mujer no abortase y diese el niño en adopción a todo el mundo le parecería magnífico. Lo más probable es que entonces se alzasen voces diciendo que vaya madre, abandonarlo así de esa forma.

Si pensamos podemos conocer a alguien que haya abortado, pero ¿conocéis a alguien que haya dado su hijo en adopción?

Vota: 0  0 (0)

# 124 , Rex

Ahora me entero que el feto apunta a la cabeza de un familiar desde el útero ( :D ) .
Una situación parecida se da en la actual ley del aborto (Riesgo para la madre). Son muy pocos casos, y aquí comprendo que pueda existir un aborto, pues entra en conflico la vida de una persona contra la de otra. Igual que comprendo que exista el aborto, también te digo que si me diesen a elegir entre mi vida y la de mi hijo, preferiria que mi hijo viviese (pero comprendo en este caso las dos opciones). Este es un caso tipificado.

Un cordial saludo.

Vota: 0  0 (0)

Carlos, no olvides que este es tu negocio, no se cuanto, pero una pasta importante te tienes que llevar en concepto de publicidad (tu te lo guisas, tu te lo comes, no digo lo contrario), a lo que voy. Mi recomendación es que metas un comentario ligerito primero, como los de toda la vida, subjetividad, eso nos gusta mucho, por algo somos humanos, luego, si quieres meter todos los datos que has metido (que si, que son muy importantes, y recomiendo a todos los que se lo sepan leer, que se pillen 15 minutos el fin de semana y lo lean), pues los metes, no vienen mal, pero ese tocho de principio, Umm…, un poco demasiado, como se dice en mi pueblo, aquí se mete mucha gente nueva cada día, buscan euribor en el Google y por suerte es una de las primeras paginas que aparecen, entonces, van, leen el articulo diario, les parece interesante, y siguen rebuscando por nuestra querida pagina (aunque sea tuya), entonces, bum, pinchan en 150 comentarios, y comienzan a leer un montón de opiniones subjetivas (Casorla: no se que no se cuanto, ni la macarena. Mañoh20: Discúlpenme, soy buena persona, lo siento, no era mi intención. Manonegra: Estáis manipulados, el sistema, faf, solo os doy datos para que penséis en la realidad. Euribillo up up: No gastar, no gastar, para leer de día, que de noche se gasta luz, es que nadie tiene sueño o que.) y sigue leyendo esas opiniones subjetivas, y de repente no puede dejar de leer, incluso quiere decir algo, ha pensado algo, piensa que es bueno, y que tendrá muchos positivos, entonces va, y lo escribe, le paso lo peor que le podía pasar, le ponen 15 negativos, pum pum pum, se pica, y vuelve a escribir, aunque esta vez cree que será la suya, bueno un par de positivitos, esta bien, esta personita ya se siente integrada, es un grupo que le gusta, es una sociedad de la que incluso tarearia el himno nacional si lo tuviese, ya es nuestro Carlos, si, ya es nuestro (mas dinerito en publi, que bien), es tu negocio Carlos, no lo olvides, cuídalo, como nosotros también te cuidamos a ti.

Vota: 0  0 (0)

# 129 , cartillas

“¿conocéis a alguien que haya dado su hijo en adopción?”

Yo sí, el chaval está viviendo ahora con su novia en Elche, y sus padres adoptivos le están haciendo una casa en la zona por donde vive. La madre un encanto, y va a verlo de vez en cuando.

Vota: 0  0 (0)

Alguien me puede explicar qué significa, o qué podría pasar si España entra en recesión.

Gracias.

Vota: 0  0 (0)

#84 papa copero

Hace 6 meses que he sido madre. No me puedo creer que una mujer, cuando ve esa ecografía de 12 semanas de embarazo en la que ya se distigue un pequeño cuerpo que se mueve y se escucha un corazón latir se plantee matarlo porque no sabe si tendrá trabajo o no para mantenerlo y no le gusta la Seguridad Social. Se curra de lo que sea y si se busca se encuentra.

Estoy de acuerdo con el aborto en algunos supuestos pero hay casos y casos. Deduzco que en tu caso ha sido por un “accidente”.

No sabes lo que te has perdido.

Vota: 0  0 (0)

Buenos días,

A estos de Invertia va a haber que corregirlos….:
“En lo que llevamos de mes, la media de este indicador hipotecario se encuentra en el 5, 322%, prácticamente el mismo al que cerró el mes de agosto ( 5,323%).”

Saludos a todos.

Vota: 0  0 (0)

# 110 , Copero
12 de Septiembre de 2008, a las 12:37.

# 95 , PARA COPERO!!!!!!!!!

Interesante, pero la tabla está sesgada a valores por encima de 30 años. Con 25, por ejemplo, la probabilidad es de 1/2000 (y con 16 años ni te cuento).

INFÓRMATE: La tabla no está sesgada, para mujeres de edad menor a 30 años, la probabilidad (hablando de estadística) es la misma para el síndrome de Down (no te voy a dar la clase de biología del porqué, pq sería muy largo), y es así para todas las malformaciones fetales de caracter genético causadas por “defectos en el óvulo”, por decirlo de una manera corta y sencilla.

SIGUE INFORMÁNDOTE: “La OMS define los Defectos Congénitos como: Toda anomalía del desarrollo morfológico, estructural, funcional o molecular, presente al nacer (aunque pueda manifestarse más tarde), externa o interna, familiar o esporádica, hereditaria o no, única o múltiple. Abarca por lo tanto una amplia variedad de patologÍas que actualmente se cifra en un 2-3% de todos los recien nacidos, porcentaje que sube al 7% al primer año de vida”

El ECEMC, SÍ ESTÁ SESGADO, ya que su estudio se basa en bebés nacidos, de 1 año de vida, sin tener en cuenta los abortos producidos de forma natural por estas malformaciones ni los abortos voluntarios debidos a la detección de estas malformaciones. ME REPITO: HAY QUE INFORMARSE.

REPITO: ANTES DE ABRIR LA BOCA, HAY QUE INFORMARSE. Sin acritud, y de buen rollo, pero es que de este tema parece que todo el mundo sabe mucho, y no se tiene ni idea.

Vota: 0  0 (0)

Llevo dos horas sin conexión y no he podido contestar antes.

#57 cartillas
#65 ya será menos

He hecho una pregunta estableciendo un paralelismo con la que se efectuaba sobre el otro tema que se estaba comentando.
En un colectivo de tantas personas hay de todo, en un caso y en el otro.
Soy abogado (ahora no ejerzo) soy titular de una gestoría (especializada en asuntos laborales) y soy director de RRHH en dos empresas.
Si te digo eso, es solamente para que trates de entender que “algo” se del tema y que he visto multitud de casos reales e imaginarios, verdaderos y falsos, de gente necesitada y de vagos redomados. DE TODO, te lo aseguro.
Si el padre de “ya será menos” está en esa situación (que naturalmente que me la creo) es de lamentar. Y como ella hay otras muchas.
Pero el caso contrario también existe. Te lo aseguro. Muchos casos con nombres y apellidos. Muchos casos con ofrecimientos de trabajo rechazados (trabajos por cierto iguales o mejores que los que realizaban anteriormente) ¿te resulta raro? Bueno pues te explico que en muchos casos son sinvergüenzas que están trabajando en negro. Así como suena.
Pero en fin, decir esto puede considerarse demagogia o chorrada.
Pero exactamente igual de demagogia es decir que las mujeres que abortan lo hacen en el 100% de los casos porque han sido violadas o porque van a sufrir daños psicológicos irreparables.

Cordiales saludos

Vota: 0  0 (0)

Copero, m carme

Vaya por delante que soy un firme defensor del respeto a la libertad de expresión, y que reconozco vustras aportaciones habituales con las que unas veces estoy de acuerdo, y otras, no, pero os rogaría que consideraseis si el debate que os traeis es adecuado en el contexto de este blog.

Por muy importante que sea el tema, por respeto al creador de este blog, lectores y demás colaboradores, creo que nos haríais un favor a todos si siguierais con vuestra discusión en foros del tema o vía mail.

Que después del gran resumen de la semana con que nos han obsequiado Droblo y Clopez, me parece que hay suficientes temas económicos de actualidad de los que debatir

Gracias y un saludo

Vota: 0  0 (0)

# 136 , PARA COPERO!!!!!!!!!

Para poder hablar de nonatos nacidos con síndrome de Down, lo primero que tiene que pasar es que puedan detectarse. El aborto natural ocurre, con un 90% de los casos, en las primeras 12 semanas, en tanto en cuanto, la amniocentesis, o la prueba del Sindrome de Dawn (y espina bífida, etc), se da en el 2º trimestre. De todas maneras veamos tus datos: Mujeres menores de 30 (la gran mayoría), dices que la probabilidad es de 1/900 (permíteme redondear al menos a 1/1000), abortos 2007 93.000, abortos debido a malformaciones 930 (redondearé a 1.000). Y los otros 92.000 ?. Es absurdo discutir por la metodología si los resultados son parecidos.

Vota: 0  0 (0)

Gracias a todos por concederme el placer de discutir con un tema en el que tenía interés. Como comenté anteriormente, procedo a bajar el pié del acelerador por los motivos que expuse, y ante todo, os deseo que os vaya todo bonito en cuantos proyectos acometáis.

Y para ser fiel a mi estilo, me despido con UN CORDIAL SALUDO A TODOS.

Vota: 0  0 (0)

# 114 , Copero

“A partir de la 4ª semana ginecológica de gestación (2ª semana desde la concepción), se produce el pliegue del tubo neural y se forma lo que será el cerebro y el sistema nervioso. A partir de aquí, el feto comienza a sentir y pensar.”

Doble rasero, Copero. ¿En que quedamos? ¿Es persona desde su concepcion o solo a partir de la 2ª semana? ¿Entonces el aborto es moralmente aceptable antes de eso? Eso sin tener en cuenta la demagogia del argumento: que tenga un esbozo de sistema nervioso no significa que “siente y piensa”. Tambien un perro tiene sistema nervioso; y una mosca o un cangrejo. Sin terminaciones nerviosas, no se siente. Sin neocortex, hipotalamo, sistema limbico, etc no hay ni sentimientos ni emociones ni pensamientos. Un amasijo de neuronas no es un cerebro, lo mismo que un amasijo de letras no es El Quijote.

Vota: 0  0 (0)

Muy bien pensado, ya que el “miniresumen” de hoy es imcomentable pues nada a hablar del aborto. Que no se ofenda nadie.

Vota: 0  0 (0)

Hola.
Yo encontré esta página y este foro porque, como buen hipotecado de por vida, tenía que “controlar” el euribor de alguna manera, y qué mejor que Internet.
No obstante, he de decir que:
- No soy economista, y siento decir que lo del artículo resumen me ha parecido un ladrillazo en toda regla, aunque supongo que a la peña que entiende del asunto le habrá parecido muy bien.
- Si en este foro, como en otros foros centrados en otros temas, solo habláramos del tema principal que lo promueve, que es el económico, pienso que el índice de visitantes y de comentaristas bajaría considerablemente, y no es plan.

Dicho esto, también quiero comentar que yo creo que ningún foro que se precie de ser un buen foro, debería tolerar que algunos individuos intenten acapararlo para contar “su verdad” sobre ciertos asuntos, que además poco o nada tienen que ver con el tema principal del foro en cuestión, de tal manera que no deja lugar a la más mínima discrepancia, denostando y/o insultando a todo aquel que no esté dispuesto a comulgar con sus ideas o su forma de ver las cosas.

Como alguien dijo una vez, las opiniones son como los culos: todos tenemos uno.

Salu2.

Vota: 0  0 (0)

#68
Comentas acertadamente que cada día se nos va un forero. Llevo leyendo el foro bastante tiempo y es triste decir que los comentarios del día a día cada vez tienen menos sentido económico y mas político/moral. Me enganché porque veía como gente aportaba sus conocimientos económicos , experiencias del día día, situaciones vividas en la visita a un banco … lo que ayudaba a mejorar también los míos. Tiendo a leer y no a escribir. Sin embargo, cada vez las aportaciones económicas son menores. A favor he de decir, que el artículo del “jefe” hoy, aún siendo extenso, es bastante interesante (quizás un poco complicado para que lo entienda todo el mundo)

#copero #deimon phenix -demolition man- etc y otros

Que si SOLBES culpable, que si ZP Ladrón , etc …. en Alemania , Francia y otros países de la UE , han entrado en recesión antes que España (que no lo está aún, aunque todo indica que así será para el III trimestre). Hasta dónde yo llego , ni ZP, ni SOLBES han intervenido en estas economías para que se den el gran castañazo.

Está muy bien opinar y echar la culpa al empedrado o la clase política que menos nos gusta, pero de ahí a que sea realidad, me da mucha rabia. Desgraciadamente los conocimientos de economía de la mayoría de la gente son mas bien escasos (desde mi humilde opinión pero larga experiencia). De ahí que los bancos , cajas y demás entidades financieras te “enchufen” (o nos enchufen) ciertas “inversiones” con resultados catastróficos para nuestros ahorros (podría contar varias experiencias cercanas).

Una forera pregunta sobre la crisis, pero no he logrado encontrar el #. PERDON ahí va la respuesta:

Mi opinión sobre por qué el gobierno quiere inyectar 3.000 MM a las inmobiliarias (no significa que este en acuerdo o desacuerdo)pero al menos antes de criticar intento buscar una razón. Por lo poco que he oído e investigado el motivo sería el siguiente: Detrás de las inmobiliarias están los bancos y detrás de los bancos nuestros ahorros. Si quiebra una inmobiliaria (en este caso muchas), puede coger a algún banco o caja (por desgracia varios) que no diversificó /aron lo suficiente en su día. Si seguimos con el efecto domino, nos llegaría a nosotros directamente como ahorradores y titulares de una cuenta en ese banco/caja.
No se quién comentó que una noticia 100% ficticia puede llegar a ser 100% verdad (rumor de un banco que iba a quebrar, en principio falso) y al ir todos de golpe a sacar los ahorros lo hizo cerrar (desgraciadamente cierto).. en fin serafin …

Me podeís machacar ……pero flojo que para lo poco que escribo a ver si me vaís a matar ;)

Vota: 0  0 (0)

INFORMATE INFORMATE INFORMATE

Este no es el foro para este tema, pero te repito: INFORMATE:

“desde mediados de los años noventa las mujeres entre 30 y 34 años son las principales protagonistas de los nacimientos en España”

“El tercer grupo en importancia es el comprendido entre los 35 y 39 años (17%). Las madres en la cuarentena aportan el 2,5% de los bebés. En total, las mujeres a partir de 30 años son las responsables del 58,7% de los nacimientos ocurridos en 2000″

REPITO: INFORMATE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ENTRE EL 2-3 % DE FETOS EN EL MUNDO TIENEN MALFORMACIONES CONGÉNITAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!

POR FAVOR, NO HABLES SIN ANTES INFORMARTE, PUES LO ÚNICO QUE SE CONSIGUE ES PROPAGAR LA DESINFORMACIÓN!!!!!

Y me repito: sin acritud, con todo el respeto del mundo.

PD: dejo el tema, pq considero que no es lugar, pero de verdad, acércate a un centro de salud, al área de planificación familiar, y allí te informarán de la forma más objetiva posible, y luego, aplica tu criterio.

Vota: 0  0 (0)

No queriáis caldo. Hala, dos tazas

El droblo es más pesao que euribor up up + 2 batidos de plomo a media noche

El peloteo, es lo que tiene

Vota: 0  0 (0)

quién es el guapo que se ha tragao el rollazo del droblo

Vota: 0  0 (0)

Copero, llevas con el temita proselitista del aborto, más de una semana.

Ya te vale.

¿Quién, y cuánto, te paga, tronco’?

Vota: 0  0 (0)

Si el debate sobre el aborto sirve para que se zanje el asunto y no se nombre más en el foro, por mi perfecto.
Lo que os rogaría es que no quedase “rencor” para otros días ya que es un tema demasiado sensible, conflictivo y fuera del tema principal del blog.

Vota: 0  0 (0)

¿Os queréis ganar el Nobel de la Paz?

(Gracias a aportaciones democráticas de este estilo, Henry Kissinger resultó laureado con tal distinción.)

´Hay un montón de energúmenos y de fachas que defienden a Pinochet, asesino y ladrón, como todos los dictadores.

“Mucho más temprano que tarde se abrirán las grandes alamedas por donde transitará el hombre libre.

Haced como éstos dos c.abrones. Asesinad (ordenad hacerlo) a un presidente constitucional y lo conseguiréis.

Nuevos archivos de Nixon y Kissinger revelan que querían evitar la llegada al poder de Salvador Allende

“No podemos permitir que Chile se vaya a las alcantarillas”, dijo Kissinger, según material del Archivo Nacional de Seguridad de Estados Unidos

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Nuevos/archivos/Nixon/Kissinger/revelan/querian/evitar/llegada/poder/Salvador/Allende/elpepuint/20080911elpepuint_16/Tes

Vota: 0  0 (0)

Volviendo al artículo de Droblo, creo que es un resumen amplio pero al estar detallados las diferentes secciones es fácil que el que lo quiera leer todo lo haga y el que no, lea sólo algunos aspectos. Y las imágenes son muy claras, no hace falta ninguna cultura económica (si es que alguien la tiene) para ver una tendencia tan clara.

Queda al criterio del webmaster pero entre que el autor resuma o resuma el propio Carlos o sea cada lector el que decida creo esta última es la mejor opción. Pero creo que los que llevan opinando en esta página más tiempo que yo deben mojarse en esto, yo apenas llevo unos días.

Vota: 0  0 (0)

http://www.finanzas.com/noticias/empresas/2008-09-12/40771_touroperador-britanico-declara-quiebra-cancela.html

Hay combinaciones que matan:

“El touroperador británico XL se declara en quiebra y cancela todos sus vuelos

En un comunicado emitido en su página de Internet, XL informó de que se ha declarado en bancarrota como resultado de los “precios volátiles del petróleo”, la “ralentización económica”, y la imposibilidad de conseguir financiación adicional.

El grupo, última víctima del sector que se ha visto afectada por el encarecimiento del petróleo y la crisis económica, transportó el año pasado a 2,3 millones de clientes y tiene una plantilla de 1.700 empleados en todo el mundo.

XL es también el patrocinador del equipo de fútbol londinense West Ham United, de la Premier League de Inglaterra.”

Siempre he sido exceptica con las predicciones apocalipticas sobre la crisis pero la verdad es que noticias como esta me hacen temer una crisis economica brutal

ale, que hoy yo tambien me pongo pesimista

saludos

Vota: 0  0 (0)

# 148 , bloval

no pierdas el tiempo. Es un tostón y punto

esto no es harvard. no has visto como pasan.

la clave del éxito de esta página es que escriben desde inteligentes hasta tontos del haba

es un punto de encuentro de amiguetes, no un café para científicos

Vota: 0  0 (0)