Malos tiempos para los matrimonios… y el divorcio.

#31 Tranchetillo

Bravo!!! Suscribo una a una todas las letras de tu comentario. Lástima que solo pueda ponerte un positivo!!!!

http://aversielbcetomanotasepelean,ybajantipos.com

jooooder..y con perdon…5.432!!!!

*****************

#42, El primer paso es reconocerlo

JAJAJAJA !!!!!!! Muy bueno !!!

Quién eres… Zapatero??? Fernando Martín??? Jesús Vázquez???

5, 432 hoy se ha portado bien el euribor subiendo

#31 Tranchetillo
ahi va otro positivo

#103, axa

23 de Julio de 2008, a las 11:32.

http://aversielbcetomanotasepelean,ybajantipos.com

NO FUNCIONA EL ENLACE

y sigue, ha cogido otra vez la senda alcista, esto es la leche
5.432 +0.014

*************

#58, kaki1980

No quieres que comente??? Si soy licenciado justamente en ese tema…!!!

#108, kaki1980
era referente a la discusion de tipos en el banco de inglaterra
en expansion recogen este resumen

El Banco de Inglaterra, dividido sobre los tipos de interés
La votación celebrada en la última reunión del Banco de Inglaterra incluyó apoyos a todas las opciones posibles sobre los tipos de interés. De los nueve consejeros, siete optaron por mantenerlos sin cambio, en el 5%. Uno, Tim Besley, votó a favor de una subida, para hacer frente a las tensiones inflacionistas, y otro de los consejeros, David Blanchflower, abogó por un recorte de los tipos, ante la gravedad del deterioro económico en Reino Unido.

***************

#66, Basket

Los datos son inventaos… son un decir.

#31, Tranchetillo-parado

A eso se le llama un pensamiento bien amueblado, si señor.

Saludos.

#106, 6 % ya

23 de Julio de 2008, a las 11:34.

5, 432 hoy se ha portado bien el euribor subiendo

Aun quedan cenutrios/as que no se han enterado que las subidas del euribor no son buenas para nadie aun en el caso de no deber prestamos y/o hipotecas, y teniendo dinero en depositos.

#109, Euribor up up !!! –> VAMOS AHORRANDO !!!

23 de Julio de 2008, a las 11:36.

*************

#58, kaki1980

No quieres que comente??? Si soy licenciado justamente en ese tema…!!!

comenta hombre, solo lo decia para picarte un poco y que tu comentario fuese un poco mas … ademas lo decia para darle vidilla al foro , pero en tono jocoso.

axa, puedes desviar la atención todo lo que quieras con los improperios que he versado sobre tu persona pero LA REALIDAD ES QUE NI TU, NI HOLIDAYS NI NINGÚN OTRO ILUMINADO PUEDE DEMOSTRAR LO QUE HABEIS AFIRMADO, POR LO QUE ESTÁIS MINTIENDO AL HUMILDE PÚBLICO DE ESTE FORO, por otra parte creo que teneis madera de politicos, por que os quedais tan tranquilos, y os reafirmáis, y si hace falta habláis del ácido bórico

Buenos dias a todos.

SESION 23/07/2008 11:04

Tipo Medio
Euribor Semana 4,398
Euribor 1 Mes 4,482
Euribor 2 Meses 4,751
Euribor 3 Meses 4,963
Euribor 6 Meses 5,161
Euribor 12 Meses 5,432

Eonia 22/07/2008 4,293

Y sigue y sigue

En mi opinion y teniendo en cuenta que la inflaccion no obedece nada mas que a la subida del petroleo y a la expeculacion.
Si el tranchete bajase los tipos al 2% la economia se reactivaria en toda europa, creceria el empleo, bajaria el euro y por tanto el petroleo y puede que e rebote hasta bajaria la inflacción.

¿Que os parece?

Respecto a que en recesión hay más rupturas y que las grietas tapadas con dinero se hacen visibles… me quedo con el título del primer disco de “El último de la fila”, allá por el 1985:

“Cuando la pobreza entra por la puerta, el amor salta por la ventana”

#115, kiriccioni

los insultados ignoramos a los mal-parlantes.
multiplicate por cero, y dejame en paz.
que si iluminados
q si politicos
que si acido borico
que si etc
QUE SI TE PIERDAS

por favor moderador bloquee a a este tio plasta

Murdok, guay, solo que si tus cálculos no son correctos, sube más la inflación y la rueda no cambia, así que a lo mejor es más prudente no tomar el camino rápido y arriesgado…

la cosa pinta mal. muy mal
si tmomamos ese camino de bajar tipos al 2% pero no dan creditos como antes. puede ser q mejoremos o q nos quedemos jodidos, pero ese 1 o 2 añitos pagariamos bien las hipos y bajaria el endeudamiento familiar una por otra.

Totalmete de acuerdo con Tranchetillo-parado.
Pero quiero hacer un inciso.
Yo ahora mismo estoy en una situación en la que me estoy pensando la separación y la verdad es que ahora aguantamos bastante poco.
Antes, ya sabemos que eran otras circunstancias, pero la gente se casaba y duraba más, si ya se que me vaís a contar que antes solamente trabajaba el hombre y que era más díficil para la mujer(generalmente) tomar la decisión de separarse por el tema econónico, de los hijos, del que dirán (la sociedad) etc… pero la verdad es que ahora a la mínima riña ya la gente se amenaza con dejarlo

¿Se puede uno carcajear mientras visita un foro sobre economía? Pues yo lo he hecho… Si las recomendaciones de euribor up up son, aunque un poco cansinas, bastante buenas (a mi modo de ver), las respuestas han sido geniales… Jajajaja todos a robar el gel de los hoteles!!!!!!!!!!!!!!!!

Ah y para #49 Petervega,

siempre se ha dicho que el grupo Eroski tiene vinculaciones con el entorno nacionalista radical vasco (no lo digo más claramente para evitar problemas a Clopez). Yo personalmente prefiero petar de hambre antes que entrar en Eroski a comprar comida (así que imagínate si se trata de invertir…)

#120, currita
Lo mio es solo una opinion de alguien que no sabe de economia, pero lo cierto es que esde que no para de subir el euribor no para de bajar la inflaccion, de subir el paro y de bajar la economia, y esto en toda Europa.

bien para el resto de iluminados de este foro
SIGOOOOO ESPERANDOOOOO….!!!!!!!

#123, Barrilete cósmico
positivo. cierto es, gracias por recordarlo.
ahi va un positivo

#123, Barrilete cósmico

menuda gilipollez has soltado sobre eroski. Tan adultos y tan ignorantes.

Hasta los cojones de que entre todos tengamos que pagar los platos rotos de los putos bancos.

No hay derecho ¡¡. Está claro que somos las hormiguitas de ellos. Nosotros curramos para que ellos se forren , y nosotros arreglamos todos los desperfectos que ellos han causado, así cualquiera.

Valientes hijos de p………….

espero al hombre q mas quiero, aunque trabaje con mucha luz

#119, axa

Tengo curiosidad, ¿porque no le desmontas a kiriccioni enumerando todos los beneficios fiscales del inmigrante?

Venga, te lo ha puesto a huevo.

Claramente el euribor estará en el 6% en diciembre aproximadamente .

Yo empece pagando hace 3,5 años 670 de letra, hoy pago 906 y eso gracias a que he amortizado bastante dinero, esos 336€ logicamente no los gasto en otras cosas y puede que mañana una persona vaya al paro a consecuencia de eso, esa persona dejaria de gastar pongamos 500€ y puede que pasado vaya al paro yo a consecuencia de su menor consumo, con lo que yo dejaria de gastar pongamos 400€ mas…….
o bajan los tipos o nos vamos “todos” a tomar….

Otra subidita!! joder!!! hoy he leído un artículo en el que algunos analistas especulan con que Tranchete vuelva a subir tipos en agosto o septiembre por un tema sobre rentabilidad de unos bonos que a mi se me escapa (lo siento, no tengo ni pajolera idea), puede ser que las subidas de estos últimos días se deba a esto???

Otro dato negativo, Central Lechera Asturiana también presenta ERE para sus deleaciones de Andalucía…va a quedar algún puesto de trabajo con esta crisis???

#130, oscarius

no hablo con gente q insulta por bandera, prefiero ignorarlo. q se documente solito, mi pan no esta en convencerlo, no es necesario convencer al q no quiere ni se lo merece. sin acritud y sin animo de enzarzarnos.
solo espero q no seas el mismo con otro nick y piel de corderito. un saludo.
pd. no pienso hablar mas sobre este tema. no contestare.

Trichet subió tipos hace poco , ralentizando el euribor , este efecto ya se terminó y ya vuelve a subir sin parar .

Siguiendo el hilo del post anterior…está la cosa tan mal o las empresas están aprovechando la coyuntura para “limpiar” personal (antiguos empleados que cobran más que los nuevos, trabajadores adictos a bajas, ect…) y seguir aumentando ganancias???

#127 anónima,

En primer lugar, yo no te he insultado. Supongo que yo lo merecía y tú no.

En segundo lugar, no sabes si soy adulto.

En tercer lugar, cada uno es muy libre de pensar como quiera. Yo lo que he hecho es lo mismo que tú (aunque más respetuosamente): expresar mi opinión y mi creencia sobre el Grupo Eroski

En cuarto lugar, afortunadamente hay oferta suficiente para que pueda prescindir completamente de todo lo que huela (o aparente oler) a nacionalismo radical. Prefiero comprar en Ahorra Mas, simplemente. No me generan dudas

Y en quinto lugar, igual o pero que los que apoyan el terror, son quienes lo consienten con tibieza (nuevamente, es una simple opinión).

Fdo. Barrilete Cósmico, amante de todo el norte de España, desde Finisterre hasta Viella

Alguna idea de como pelear con el banco para conseguir que me bajen el diferencial (actualmente lo tengo en 0,6).
Cuando fui a hablar me comentaron que tenía que firmar un nuevo contrato, total que tenía que poner pasta por lo que al final mi letra quedaba casi igual.
Gracias

#134, axa

No, no soy el mismo. Sinceramente, te he querido “picar” porque realmente no sé en que consisten esos beneficios que todos nombramos tan alegremente sobretodo con negocios chinos, como la carne de gato y la mujer secuestrada y maniatada en un todo a cien.

Un saludo a las dos partes.

#137, Barrilete cósmico

¿pero… tu tienes pruebas de eso? pues no hagas afirmaciones tan peligrosas, que el mundo está lleno de rumores absurdos y de gente que se los cree.
Antes de hablar informate muchacho, y no banalices con temas tan graves y peligrosos como el fanatismo radical. No se puede manchar el nombre de una empresa sin pruebas, y menos con un asunto donde hay sangre por medio. Eroski es una cooperativa, donde sus trabajadores además de ser empleados son cooperativistas y que lo unico que hacen es trabajar.

Buenos días.

Ayer al final no desvelé el autor del artículo “BURBUJAS”. Así que ahí va de nuevo:

“BURBUJAS

Se veía venir. Pero muchos estaban ciegos. Ciegos por el brillo rutilante del negocio fácil. Ciegos por el espejismo de las eternas vacas gordas. Ciegos por negarse a admitir que en su palacio de lujo y desenfreno, en realidad el rey estaba desnudo. Ciegos por no querer ver.

Durante varios años se han construido una media de 800.000 viviendas en España. Tres veces más que en Francia o Alemania, países con más población que nosotros. Se han edificado hasta cuatro viviendas por cada nuevo hogar creado, si bien la mayoría de la población no podía acceder a un piso en razón de su precio. El valor del suelo se doblaba mes a mes, y el precio de los inmuebles se ha incrementado al ritmo del 20% anual en algunas regiones. Las promotoras abrían sin cortapisa el grifo financiero para cualquier operación, por descabellada que fuera, y el sobreendeudamiento de las familias con créditos hipotecarios crecía exponencialmente ante la indiferencia general. Pero si el PIB aumentaba, el empleo iba viento en popa y las administraciones recaudaban impuestos, ¿quién podía temer a la burbuja?

La especulación inmobiliaria expulsó del mercado libre de viviendas a dos terceras partes de la población, incluidos casi todos los jóvenes condenados a aplazar sine die sus proyectos autónomos de vida. La vivienda protegida entorpecía el negocio y era sistemáticamente relegada para atender tan solo casos de necesidad extrema. El consumo de suelo se disparó, con un impacto grave e irreversible sobre el territorio y el medio ambiente. Y la corrupción se adueñó de muchas instituciones, debilitando el crédito ciudadano en su democracia. Pero si el valor de nuestros pisos seguía aumentando y los constructores animaban la Bolsa, ¿por qué escuchar a los agoreros de las burbujas?

Muchos industriales cerraron factorías, lograron la recalificación de sus parcelas y cambiaron la sacrificada producción de bienes por la lotería de los chalecitos adosados. La economía le daba gusto al monocultivo del ladrillo. Y a la par que se hablaba sin cesar de la sociedad del conocimiento, de la I+D+i y de la calidad de los empleos, cada día se sustituían miles de empleos industriales cualificados por subempleos en la construcción inmobiliaria. Pero si los promotores inmobiliarios se convertían en la nueva élite empresarial del país e inundaban el papel cuché, ¿por qué estropear la fiesta advirtiendo del riesgo de las burbujas?

Los Ayuntamientos apostaron por grandes inversiones en equipamientos, completaron sus carteras de servicios y acudieron sin miedo a la deuda. Los convenios urbanísticos, la venta de suelo público y la concesión de licencias llevaban dinero fresco y, al parecer, inacabable a las arcas municipales. ¿Un nuevo estadio de fútbol? ¿Un nuevo centro comercial? ¿Un nuevo parque temático? ¿Un nuevo polideportivo? Firmemos más recalificaciones, vendamos más chalets y listo. Si los promotores ganaban, si las constructoras ganaban, si las empresas auxiliares ganaban, si las agencias inmobiliarias ganaban, y si los presupuestos públicos crecían, ¿por qué preocuparse por aquel viejo cuento del niño que advertía falsamente de la llegada del lobo? ¿Por qué temer a los lobos o a las burbujas?

Pero el lobo llegó. Y la burbuja estalló. Ahora el grifo financiero está cerrado. Hay cientos de miles de viviendas por vender que nadie quiere comprar. Millones de metros cuadrados de suelo adquirido a precio de expectativa que nadie edificará. Los precios de los pisos bajan, las hipotecas suben y los impagados se multiplican. Las promotoras suspenden pagos y las agencias inmobiliarias cierran. Las obras se paran y los parados hacen cola en las oficinas de empleo. Los responsables de las haciendas municipales se asoman con vértigo al abismo de las deudas y al cepillo vacío de las recalificaciones y las licencias. Los economistas se echan las manos a la cabeza por el déficit de competitividad de un sistema productivo aún borracho por la orgía frenética de la especulación inmobiliaria. Y los jóvenes siguen penando por establecer un hogar, y el paisaje sigue infectado por el sarampión del ladrillo… Ya todos se lamentan por las burbujas.

¿Y ahora qué? Hay quienes llaman al dinero público para rescatar a las promotoras del naufragio. Sería el colmo. Primero convierten la economía española en un casino de Las Vegas, condenan a millones de familias al sobreendeudamiento o a renunciar a un hogar, esquilman el medio ambiente, ¿y hemos de correr todos a pagar sus platos rotos? No. Las reglas del capitalismo les hicieron florecer, y esas mismas reglas les han condenado.

Ahora cabe gobernar el duro ajuste pendiente en el mercado inmobiliario español: hay que vender las viviendas construidas antes de promover nuevas. Si tienen que bajar los precios, que lo hagan. Hay que cuidar los intereses de miles de familias afectadas, que han pagado viviendas iniciadas, y temen (con razón) por sus inversiones y por sus casas. Hay que estimular la construcción de vivienda protegida, el alquiler a bajo precio y la rehabilitación de inmuebles para sostener la actividad (la actividad sostenible) y el empleo de este importante sector de nuestra economía. Y, sobre todo, hay que aprovechar esta oportunidad para desterrar por siempre jamás el vicio especulativo, y para apostar más allá de los discursos políticamente correctos por un nuevo modelo productivo, más sólido, más estable y más justo.

Soportemos con estoicismo, y con analgésicos, la resaca de las burbujas y pongámonos a trabajar en serio para superar las dificultades que se avecinan.”

Autor: Rafael Simancas

KIRICCIONI

Por lo que a mí respecta no he mentido, simplemente he dicho que un señor como Beckham se beneficia fiscalmente de algunas leyes.

Según el Impuesto de No Residentes, todas aquellas personas que por su actividad profesional vengan a trabajar a España, el primer año más los 5 siguientes (no estoy ahora segura si son en total 5 o 6 años), tributan únicamente por las rentas generadas en España, no por sus rentas globales y a un tipo general del 24% (antes era del 25%)

Esto supone que alguien como Beckham, Owen, etc tributa al 24% en lugar de a un 43%. En comparación, un residente en España con unos rendimientos del trabajo de 50.000 euros ya tributa al 24%.

Esto se hizo para fomentar que a España vieniesen extranjeros de calidad (existe también en otros países), por lo que a esta ley coloquialmente se la llamó Ley Beckham dado que se implantó más o menos cuando él llegó a España.

Para mayor información, “ilumínate” en la página de Hacienda http://www.aeat.es

presentales una oferta de otro banco veras como corren

te dicen q hay q ir a notaria y registro y q ese % pequeño q te bajan no te compensan la bajada.

pero no es cierto si tu firmas con ellos, o mejor, ellos contigo, un documento q dice q a partir de ahora, hoy, mañana, el nuevo tipo a cobrar es tipo de interes mas 0,38%. eso vale y no hay q registrar nada. que no te mientan.
me conto eso el director de mi caja y cuando le solte lo q te he dicho se puso coloraito.

golfos

Buenos días,
Yo creo que lo mejor es no casarse o hacerlo por algún ritual extraño… Pero claro, las fotos no quedan tan bonitas.

Corredor: Costará tres años absorber toda la oferta, pero no se elevarán las deducciones fiscales

Dos extractos de la noticia:

En esta línea, ha apuntado que el mercado tardará aún tres años en absorber las 800.000 viviendas vacías que existen en España, a las que se sumarán las 200.000 que se habrán construido a lo largo de este año.
Y dice que hay que aumentar la oferta!! Estamos en un globo pinchado, y en vez de aterrizar rápido para no pegarnosla se dedican a negar la situación, e incluso coger mas altura soltando el poco lastre que nos queda.

http://www.cincodias.com/articulo/economia/Corredor/Costara/anos/absorber/toda/oferta/elevaran/deducciones/fiscales/cdseco/20080723cdscdseco_6/Tes/

ahora veremos la honestidad de los gasolineros

de hablar a primeros de julio del barril de petroleo a 150 pavos ahora en el puente de santiago lo tenemos a 126 haber si se hace notar en las gasolineras o por el contrario aprovechan el tiron de la estampida de agosto y mantienen los precios del gasoil por encima del 1,30 euros

#140, oscarius
siento haberte confundido un saludo

Otra cosa que se me olvidaba.
Espero que alguien me pueda ayudar ya que en estas cosas estoy bastante pez.
Tengo un plan de pensiones en renta variable, que es lo que debería hacer, mantenerlo en variable (las pérdidas de este año son casi del 19% o pasarme a renta fija??)
Gracias

seguro q no bajan la gasolina, a estrujarnos q es gratis y el gobierno lo permite

#140 anónima,

sólo una pequeña corrección: no he hecho ninguna afirmación, sino que me he hecho eco de algo que es vox populi. Es distinto. Evidentemente no tengo ninguna prueba.

Por lo demás, me parece estupendo que se trate de un grupo empresarial que crea empleo y que da de comer a muchas familias, pero te digo con la mano en el corazón que si a mí me ofrecieran un trabajo allí, lo rechazaría. No sé si en una situación extrema lo llegaría a aceptar, pero en situaciones normales no. Y sin tener pruebas de nada ¿eh?

Bueno terminemos aquí, que esto es un foro de economía. ¡¡Todos a gorronear a nuestros amigos, todos a invadir las degustaciones para no tener que hacer la compra!!

#143
Es que le comente que se podía hacer un contrato privado entre la caja y yo y me dijeron que así no lo hacían, que por regla había que ir al notario y demas.