Hipoteca de 750.000€ al mes por 25 años

Ayer fue un buen día y no por lo del 5% sino por la cantidad de comentarios que recogió el foro. Así da gusto. Mas de 350.

Felicidades C. Lopez y a todos los foreros

Referente al comentario de la semana. Eso de los números que hace de que dentro de 30 años, pagaran más los que tengan alquiler que los que tienen casa es correcto, pero la realidad actual es….

Mientras de intereses pagues más que de alquiler, es MEJOR el alquiler. Siempre teniendo en cuenta que las casas no suban a un ritmo del 10% anual.

Y sino con un ejemplo se ve clarisimo. Con el mismo ejemplo que puso ayer #6, CVR. Que también es el articulo de la semana.

1200 de letra y 600 de alquiler. Seria aproximadamente una hipoteca de 240000 euros a 40 años. Algo de lo más normal hoy en día.

Ahora pongamos que el pobre alquilado, ahorra los 600 euros de diferencia todos los meses. Al final del primer año, habra acumulado 7200 Euros.
Se compra la casa al año siguiente y en vez de 240000 pide 232800 que es quitando lo ahorrado en su año de alquiler.

Ahora calcular que tiene menos letra, si una hipoteca de 240000 a 40 años o una de 232800 a 39 años. Los dos se habran gastado durante el primer año el mismo dinero y los dos terminaran de pagar su piso el mismo año pero el que compro más tarde, pagara menos.

No es mejor el alquiler que la compra ni al reves, todo depende de como se encuentre el mercado. Porque esta claro que si la casa hubiera aumentado en 24000 euros su valor (un 10%) el tio que estaba de alquiler aun ahorrando tendria que haber pedido una hipoteca mayor.

Vamos que el alquiler o la compra son mejores una que otra, depende como se encuentre el mercado. Hoy en día es mejor el alquiler.

Y con el ejemplo que he puesto esto es impepinable. Y el ejemplo es la realidad actual y sin contar que encima los pisos estan bajando.

Y que conste que yo soy hipotecado.

BUENOS DIAS A TODOS. Vamos haciendonos a la idea, atémonos los machos que del cinco empezamos a subir hacia el seis, en poco tiempo nos plantaremos alli, mientras tanto los pisos bajan de precio y bastante. Pobre de aquel que compró hace tres años piso a 60 mill, que a fecha de hoy ya ha perdido 15 mill.
De lo bueno no se aprende , de las adversidades si, esta crisis nos va a enseñar a tener los pies en el suelo y la cabeza pensando y no los pies en el aire y la cabeza llena de pájaros. Todo es experiencia. Por eso debemos respetar a la gente mayor que otra cosa no pero experiencia tiene de sobra.

#354, Jose Luis

23 de Mayo de 2008, a las 3:08.

Solo un matiz,al hipotecado le ata la deuda ,si,pero posee una vivienda en propiedad,la cual en circunstancias de mercado podra vender (palmando o ganando).
Al alquilado (me sorprende ver ciertas cosas) DICEN QUE NO LE ATA NADA jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa,pero por Dios,ya no somos niños,al alquilado le ata exactamente lo mismo ,UNA DEUDA,solo que en este caso dicha deuda es un servicio,pero por el hecho de estar alquilado no DEJA DE TENER DICHA DEUDA MENSUAL,logicamente tiene mas margen de maniobra ya que si no puede pagar el alquiler (por que la coyuntura economica lo mande al paro (aunque estes alquilado) ,el jefe se harte de el o mil cosas ) siempre puede optar por:
a)Piso compartido con otros (la ratio esta en torno a 7 por piso)
b)Albergues (lo malo es que hay una hora de entrada y otra de salida)
c)Cajeros y puentes (ojo con estos ultimos,a cierta hora de la noche a algunos les da por subir…)
d)Familiares (padres,hermanos) que todavia no se han cansado del cansino listillo “que no se hipoteca”
e)Hipotecados con piso propio y capacidad de decidir
f)El cabo de gata para hacerse hippie vendiendo pulseras con el eslogan “YO NO ME HIPOTEQUE”
g)Litera en el curro
Como veis es evidente que el alquilado posee mayor margen de maniobra.
Cada vez me alucina mas la capacidad de inteligencia de algunos foreros,no me extraña que tengamos el pais que tenemos;
Un saludo y buenas noches.

Kane:
El problema es que la persona que está de alquiler seguramente si tiene ese dinero que dices no lo guardará , se lo gastará igual y al final no tendrá nada y el hipotecado no tiene mas remedio que todos los meses meterlo en la cuota.

¿También alquilan Sa Fortalesa? ¿Por cuánto?

Ojo, que con esa hipoteca, puede ser mejor alquilarla. (Mierda, ya he vuelto a reabrir el debate).

p.d. Busco un trabajo que me permita pagar 750.000€ al mes de hipoteca. Abstenerse agencias de prostitución.

Un saludo.

#7, Tranchetillo

También puede ser que despidan tanto al hipotecado como al alquilado de sus trabajos, el hipotecado no pueda hacer frente a sus 1200 y el alquilado si a sus 600.

Esta claro que mi ejemplo tiene muchos matices que le pueden hacer variar, pero estamos hablando de un caso en el que todo vaya bien.

Buenos dias.
A mi me da mas miedo que la gasolina vaya camino de la senda de los 150$ que el euribor haya llegado al 5.
Las futuras discusiones de este foro seran entre “voyalcurroenbici” y los “voyalcurroquemadogasolina”…
Beijos.

#3, Charo dijo:

Sin duda es mejor comprar una vivienda, mediante una hipoteca, que estar pagando un alquiler para acabar no teniendo nada.

Que cansina es a veces la gente con la compra. No es mejor comprar porque si, depende de que compraste, donde,en que momento, con que condiciones, en que estado…. Que conste que yo apoyo comprar a la larga, pero como siempre insisto que si compraste un cuchitril de mierda, a precio de oro, en los ultimos 3 años has hecho un mal negocio.

En cualquier caso yo puedo vivir de alquiler hoy pero compra mañana. Si no todos los hipotecados son tontos y se metieron a pagar mas de lo que podian tampoco todos los alquilados de hoy van a a vivir de alquier toda la vida y solo esperan mejores momentos para comprar.

Pero bueno, a lo importante. yo tambien creo que el euribor va a seguir subiendo. Creo que el 5 era una barrera psicologica que costaba alcanzar pero creo que una vez superada iremos jugando con bajadas y subidas hasta llegar al 6 antes de fin de año, por no decir al 7.

Pero tambien creo que el petroleo va a seguir subiendo, y eso seguira encareciendo todo ya que estamos en un mundo muy global donde todo se importa, y el coste del transporte nos va a repercutir si o si.
Asi que subira el euribor, el petroleo y la inflaccion, o eso creo. Me temo que en realidad nos estamos acercando a una crisis mayor de lo que parece, pues es de tipo estructural.

En todo caso animo, que al menos es viernes.

pues a mi lo que me preocupa de verdad son las palabras de ayer de Solbes, que dijo que con la medida de los famosos 400 euros, el Estado se queda sin margen de maniobra para poder aplicar otras medidas frente a la crisis. Eso sí que huele mal y nos afectará a todos (hipotecados y alquilados). Y para muestra un botón: ya nos suben la luz, luego será el agua…….. total que los p…tos 400 euros se destinaran a las p….tas subidas que nos van a meter.

Que la crisis no sólo afectaba al ladrillo, eso ya lo sabíamos, vaya, por lo menos yo.

Mi hermano es comercial de una marca de coches, normalmente se sacaba más de 2000 euros al mes, entre salario base más las comisiones. Ahora está preocupado porque dice que de repente se ha vuelto casi mileurista, ya que al no vender tanto las comisiones se han reducido, y bastante.

Afortunadamente, él y su mujer no tienen problemas de vivienda -herencia en vida, jeje, los hay con suerte-, pero imaginaos la de gente que estará en su tesitura, y pagando una hipoteca que se ha visto incrementada en, pongamos, 200 euros al mes, cuando los ingresos se han reducido drásticamente, por no hablar de despidos.

Está la cosa chunga para algunos.

Chino

M encanto la guerra dialéctica de ayer, si aprende mucho viendo diferentes puntos de vista.

No soy un experto, ni e estudiado economía, pero lo que se me lo trasmite mi novia que es economista y mis ganas de aprender y saber, estoy abierto a correcciones y criticas, las cuales me llevaran aprender mas y mejorar mis conocimientos.

Esta claro que los tipos bajos pueden llevar a la especulación, pero veamos por que se bajaron:

A finales de 2001 Alemania y Francia (los motores de europa aun pese) entraban en recesión, crecimiento bajo, mientras españa crecia por encima de la media, los tipos bajos ayudaban a los motores de europa a recuperarse, mientras en españa fomentaban el consumismo desmesurado (el llamado efecto riqueza) mucho trabajo, empresas en auge y dinero barato, eso motivo a la especulación (por que somos asi de borregos) ahora, en españa, crecimiento enfriandose y europa se mantiene dentro de valores permisibles y sin sintomas de recesión inmediata, eso no da pie al BCE a relajar su politica monetaria (otro motivo es la inflación)
asi que en españa siempre iremos al reves, cuando estemos en recesión (con tipos altos, que es una mezcla malisima) europa estara en valores bajos pero normales.

Yo lo veo asi

Saludos

Buenos días a tod@s:

Gracias por los votos positivos sobre mi comentario de ayer “por qué compré y no alquilé” (seguro que se contabilizaron un montón de negativos, habría que verlo!). Creo que esto supone un voto de confianza para la gente respetuosa de este foro cansada de insultos y vejaciones y animo al grupo de alquilados a exponer sus motivos sin insultar ni desear “dolor, mucho dolor”.

Fuera de polémicas, ayer fue un día muy lucrativo al conocer las opiniones a favor y en contra del tema “por qué compré y no alquilé”. Ciertamente no había previsto ciertos gastos (comunidad, arreglos, IBI, desembolso inicial, etc.) ni tampoco que, lógicamente, no puedes hacer lo que te plazca en un piso de alquiler (reformas, pintura, muebles, electrodomésticos, etc.). Si había previsto, sin embargo, en el párrafo final del comentario, que al final tienes un bien que puedes utilizar, por ejemplo, para la jubilación o para legar a tus hijos, se revalorice o no. También he hecho los cálculos en el mismo simulador que #350, Revisión en Junio (comentario de ayer) y, en mi caso, me sale mejor compra (con hipoteca 30 años, 279.000 piso 99m2 en Ensanche de Vallecas que, dentro de unos 30 años y con un crecimiento sostenible del 2% anual espero se revalorice en unos 550.000)

Mi elección, analizando todas las variables ayer expuestas, sigue siendo compra y esto no significa que a todo el mundo le convenga compra. Lo importante es que he aprendido cosas que el día de mañana podré comentar con mis hijos o con mis amigos antes de que adquieran o alquilen una casa y podré ofrecerles ese conocimiento que ayer adquirí y que me hace mejor persona.

Esto es lo importante: El saber no ocupa lugar…
Esto es lo que no se debe hacer: La violencia solamente engendra violencia…

(En referencia a comentarios despectivos y descalificativos)

Un abrazo a tod@s!

Ejemplo: yo compré en 2004 por 42K. un piso por el que pedían 60K.
Fue una oportuniti por la prisa que tenía el especulador que me lo vendió, porque él tenia que soltar pasta para el pedazo pisazo que ya había adquirido.

Reconozco que me aproveché, pero no dejaba de venirme a la cabeza aquello de que “el que roba a un ladrón tiene mil años de perdón”…

….Bueno…. y unos añitos de hipoteca.

Pero en fin, en mi caso aunque pierda valor mi piso, se quedará mas o menos en lo que me costó hace 3 años. Los 5 años anteriores a comprar estaba de alquiler con mi mujer. (Que estabamos juntitos alquilados, no que ella me alquilase nada)

Como he visto las dos situaciones, doy mi opinión particularísima:

Sin duda alguna: COMPRA

Salu2

sobre el tema del alquiler:
yo pago 300€ de alquiler
ahorro 700 cada mes
tengo la ayuda de 210€
creo que los numeros hablan solos no?

#19 observador,

con un alquiler de 300 euros yo tampoco me hubiera metido en berenjenales de hipotecas

Al hacer los cálculos del alquiler en un futuro, no he leido, que no quiere decir que no se haya publicado, ningún mensaje que tenga en cuenta que los alquileres son a X años, normalmente a 5. Después de estos años, cuando hay que renovar contrato, el arrendador puede subir el alquiler o rescindir el contrato.
No sé, a mi personalmente, me parece una pega bastante grande, tener que renegociar cada X años o, incluso, cambiar de piso. Pero, como ya se ha dicho, todo depende de las circunstancias de cada individuo.

Aqui cerca de mi casa estan construyendo vpo para la “gent gran” los abuelos no se si son de alquiler o de compra.
Yo me pregunto que pasa
Toda esta era los listillos de hace 40 años que han vivido toda la vida de alquiler porque no les dio la gana comprar y ahora cuando ya les quedan poco años necesitan una casa vpo.
Esto es lo que pasara de aqui a unos años 30 mas o menos pero multiplicado por 10 y si no al tiempo.
Ya no existen pisos de renta antigua como hace años y los que vivan de alquiler al final lo pasaran muyyyyyyyyyyyyyyyy mal.
Ademas si como creo que pasar la seguridad social se colapsa por el boom demografico de los años 70 y no se pueda absorber tal cantidad de pensiones ya veremos lo que pasa con los supermegaguais alquilados.

Más al cometario de la semana:
Una “ventaja” de ser pobre es que no te puedes permitir el lujo de pensar a largo plazo. Yo era partidario de alquilar y le dije a mi mujer: si encuentras una hipoteca más barata que nuestro presupuesto para alquilar, compramos. ¿Resultado? ¡Era prácticamente imposible encontrar un alquiler más barato que la hipoteca! Y además las perspectivas de vender para cambiar de casa eran muy buenas, por lo tanto: HIPOTECA. ¿Cuenta de la vieja? ¿Irracional? Bueno, es lo que hay. Y ahora, pues muy bien porque estamos librando por los pelos, que ya es mucho ¿no?

Buenos días, que alucine con lo dijo Solbes ayer, por los 400 e nos quedamos rozando ya los números rojos toma ya, donde está el superavit que tenia a las cuentas tan tan saneadas que podíamos hasta tirar cohetes, en unos meses se ha difuminado???? a donde ha ido a parar?????? me lo expliquen por favor!

Ya sé que estó que he puesto no es de euribor-vivienda, me podeís inflar a negativos que es viernes chicos, pero si no lo suelto no desayuno tranquila!!!

Os habéis fijado en la aparente relación lineal:

Precio GasOil = (Precio Crudo ($) / 100) €

1L GasOil = (130 $ / 100) = 1,30 €

Muy curioso e independiente del cambio euro/dolar. ¡Ojo!, solo es una apreciación subjetiva mia.

Mis números:

2.005
900 € Hipoteca
200 € GasOil

2.008
1.180 € Hipoteca
300 € GasOil

De alimentación ni hablemos. Afortunadamente la subida de mi sueldo ha sido superior a la de mis gastos, pero eso es una excepción, parece evidente la merma de poder adquisitivo de todos.

Los incendiarios tienen su gracia, me río mucho con Atila, e incluso le suelo dar algún positivo pero, si o si, esta crisis les afecta como a todos.

Mi sector laboral es la automoción y nos ha caído un cubo de agua helada encima.

Atila es Ingeneiro, desconozco su rama y en que sector curra pero esta crisis le acabará afectando, si no lo ha echo ya, y como muy bien apuntan por ahí arriba el alquiler es otra soga, o pagas o te vas a la puta calle, que es el mismo sitio donde van los que no pagan su hipoteca.

Un saludo

El que alquila tiene mucha más libertad y sobretodo elegir el momento propicio para comprar en el momento que la compra sea sensata. No se alqui

Algún día yo también compraré, pero ¿Para que voy a comprar ahora? Cada día bajan más los precios de los pisos y seguirán bajando durante unos años. Cada día me dan más por mis ahorros y estos siguen aumentando con lo que llegado el momento apenas tendré que pedir una hipoteca.

¿Para aque comprar ahora?

#19 observador
Dónde has alquilado por 300€???? En Barcelona no encuentras un alquiler por menos de 800€……….

Buenos días:

Para no alargar más el tema “hipoteca o alquiler” que se está convirtiendo en una pesadez, he llegado a una conclusión, y quiero que me digais si me equivoco o no:
“La mejor opción es tener la pasta y comprar a tocateja”.
Un saludo a todos los foreros.

Cuando se habla de invertir la diferencia entre el alquiler y lo que supondría una hipoteca en ese mismo piso, hay mucha incoherencia. Si siempre estamos hablando de la ignorancia financiera de la mayoría de españoles (yo la primera ignorante), ¿cómo vamos a sacar rentabilidades de los ahorros? Mi experiencia personal como alquilada es que ahorraba muy poquito (alma pura de cigarra). Muchos os echaréis las manos a la cabeza, pero para gente inconsciente con el dinero como yo (que somos unos cuantos), pagar una casa es una forma de “ahorro” a pesar de todos los intereses que le pagues al banco. Como mucho, ahorras un poco más y amortizas y te beneficias de las desgravaciones fiscales por el pago de la hipoteca. No pidamos peras al olmo ni que invirtamos todos en la Bolsa porque el desastre sería el mismo que el que ha ocurrido con el ladrillazo.

Buenos dias!

Os recomiendo que veais este video. No tiene precio!

http://www.elconfidencial.com/cache/2008/05/23/65_euribor_tocado_techo.html

Ademas, es genial: aprender que el Euribor lo marca el BCE, algo que no sabia.

La reforma hipotecaria facilita a los bancos el embargo de los pisos

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=97002

La reforma de la Ley Hipotecaria, aprobada el pasado 7 de diciembre, ha abierto la puerta a nuevos supuestos en los que los bancos y cajas pueden acogerse para ejecutar los créditos vinculados a la compra de una vivienda o, lo que es lo mismo, embargar los pisos. Esta sería, a priori, una preocupación más para los miles de españoles con dificultades para pagar la letra mensual de sus préstamos, que con casi toda probabilidad se volverá a encarecer en las revisiones de junio después de que este miércoles el euribor, principal indicador para el cálculos de las hipotecas, rozara el 5% (llegó al 4,999%) tras registrar su valor más alto desde noviembre de 2000 y se encamine a su máximo histórico, del 5,248%, contabilizado ese mismo ejercicio.

Según explicó el catedrático de Derecho Civil de la Universidad de Valencia, Francisco Blasco, la nueva regulación permite la inscripción en el Registro de la Propiedad de todas aquellas cláusulas de carácter financiero que las entidades quieran incluir en los créditos. Algo que hasta ahora no terminaba en el Registro, lo que impedía que los prestamistas pudieran embargar las casas aduciendo incumplimientos que en realidad eran ‘ajenos’ a la propia garantía real del crédito.

El problema, subrayó Blasco, es que ahora imposiciones como el pago de un seguro de vida o de comisiones fuera de la esencia de la hipoteca quedan a la misma altura que ésta, con lo que ante su impago se puede proceder a ejecutar (embargar) el crédito. El catedrático, que participa estos días en el Congreso Internacional de Derecho Registral, explicó que los registradores están “mirando con lupa”

estas cláusulas para analizar que respetan al pie de letra la legalidad y no resultan abusivas. En caso de encontrar algún problema “se prefiere decir al banco o a la caja que acuda si quiere a los tribunales”, dijo.

Una “amenaza constante”

Antes de la reforma, la violación de esas cláusulas -que no son nuevas- debía de perseguirse ante la justicia mercantil ordinaria en un proceso largo y no siempre beneficioso para las entidades financieras. Si éstas ganaban el juicio podían exigir el pago del dinero adeudado con sus correspondientes intereses, pero no podían ‘ir contra la vivienda’. Ahora, sin embargo, si una persona hipotecada incumple alguno de estos requisitos (tan diversos como la venta o el alquiler del piso a un precio que el banco considere oportuno) podría ver cómo se embarga su casa igual que si no hubiera pagado las letras del crédito.

En este sentido, el presidente del Congreso, Enrique Rajoy, trasladó un mensaje de tranquilidad al asegurar que “es muy difícil pensar que ahora los bancos se lancen a ejecutar las hipotecas en virtud de esa nueva situación”. Sin embargo, Rajoy sí reconoció que a la vista de esa “amenaza constante” será tremendamente complicado que aparezcan segundas o terceras hipotecas sobre el piso en cuestión, pues las propias entidades financieras estarían expuestas a la eventual ejecución de la primera, en este momento más fácil.

#36, Mas,

Normalmente los que defienden a capa y espada el alquiler en este foro, me imagino que no pagan 900 euros de alquiler. Serán más bien estudiantes, o mileuristas, que o comparten piso o pagan 450 euros de alquiler de un quinto sin ascensor.

Por otra parte, hay momentos en la vida en los que es mejor estar alquilado, como cuando estás estudiando, en los primeros años de vida profesional, o si tienes pensado montar una empresa, para tener libertad de movimientos y más soltura económica.

Sin embargo, cuando la vida personal y profesional están estabilizadas, lo mejor si se puede hacer, para mí, es enmarronarse en hipoteca mirando un poco al futuro, y en mi caso es un modo de “ahorrar” (de no gastar toda la pasta en gintonics, homecinemas, coches, motos y viajes al Caribe).

#40 libertarian,
si en este país alguna vez hubiera habido colectivismo de verdad, no se habría producido una burbuja especulativa, la inflación no hubiera subido tanto, y los sueldos no hubieran bajado.

Aquí, para lo único que se tiene en cuenta al vecino es para decir “si él tiene un BMW, yo por lo menos merezco un Audi”.

Será a degüello y sin prisioneros, por avariciosos, analfabetos, y borrregazzzos…

Hace ya días que no escribía ningún post, y ya que el euribitor se ha plantado en el 5% no queda más remedio que decirlo:

¡¡¡¡¡ESTAMOS EN CRISIS!!!!! ¡¡FINANCIERA, CREDITICIA, ESPECULATIVA, INMOBILIARIA, DE CONFIANZA, DE EMPLEO Y TODOS LOS APELATIVOS QUE SE LE QUIERAN DAR!!
Y a esto no se le llamaba “Estanflacción” (si alquien quiere saber mas está en Wikipedia http:\es.wikipedia.org/wiki/Estanflaci%C3%B3n)
Alguien dirá que estamos creciendo, pero crecer menos de las previsiones, o tener un crecimiento absoluto negativo, no es “no-crecer”, con lo que ya tenemos uno de las patas de esta mesa.
Alta inflación, que se lo pregunten a quien va a comprar leche al super, y busca las cotizaciones, como si fueran las del IBEX 35. (pata 2)
Altas tasas de paro, se supone que cerca de 900.000 personas van a ir al paro este año (espero que a mi me toque el 1.000.000 y seguir con trabajo) (pata 3)
Tipos de interés elevados, Euribor up 5% y tipo de interés en la Eurozona, apalancado en el 4% (pata 4)

P.D Editado= Con la mesa, a este paso vamos a jugar todos al “Teto” ( si algun@ no sabe lo que es que consulte con Atila )

¿¿QUE HACEMOS??

1º ¿Subimos los tipos de interés en la Eurozona? si se suben, se atenúa la inflación, pero sin embargo el poder adquisitivo de las familias se deteriora aún más ¿entonces? ¿bajamos los tipos de interés? si se bajan la inflación puede dispararse al aumentar el consumo.
2º ¿Invertimos en I+D+I? Así podremos competir con productos nacionales en los mercados. ¡¡Se tuvo que invertir antes!! cuando habia beneficios empresariales de grandes proporciones, y no invertir en inmobiliarias (veremos en los próximos meses cuantos muertos salen del armario)
3º ¿Devaluar el precio de los pisos? ¿reducir en el mismo % las hipotecas actuales? “Ni está ni se le espera” Es imposible que los mecanismos del Estado interfieran en el mercado privado (y los bancos son entes privados, con ansias de beneficios, no lo olvidemos).

Después de esta charla extensa (felicidades a quien se la lea completa), me retrato:
Hipotecado, 240600€ por 92m2 en noviembre del 2006, hipoteca con Euribor + 0.90 revisable anualmente, a 35 años.
No soy pasapisero, no soy especulador, no soy borrego, tengo 33 años, y estaba como loco por independizarme (con mi pareja) y espero que esta casita que tengo me dure hasta que pague toda la hipoteca.

Good bye Spain, Wellcome Trinchetland.

Buenos días,
Hace tiempo que no escribo, aunque leo casi siempre.

Lo que hoy me sorprende es la naturaleza humana de intentar fastidiar a otro para sentirte un poco mejor. Los alquilados quieren que los hipotecados creamos que nos hemos equivocado. Los hipotecados quieren que los alquilados vean que no eligieron bien. Al final 2 cosas:
Casi nadie reconoce su fallo.
Preferimos acusar los fallos de otros.

Mi opinión particular es: A mi lo que me preocupa, o me da alegrías es lo que YO tengo y vivo. Hace tiempo que no me fijo en los demás, eso se llama simplemente envidia, y alguien que tiene envidia, nunca será feliz. Al final imaginaros que queda demostrado que TODOS los hipotecados están equivocados. Pues seguro que surgirá un tema parecido con los alquilados que tienen ayudas y los que no. Siempre tenemos que buscar alguien que esté peor que nosotros para sentirnos mejor.

No es mi opinión. A mi me duele mi cuota de la hipoteca, si quiero consolarme, me comparo con un colega que está de alquiler en Londres y paga más que yo, pero al final mi letra la pago yo y punto. El alquilado lo mismo, su letra la paga él y punto, y será lo que le duele. Consolarte con hice bien o hice mal, no va a pagarme la letra.

Curiosamente hace poco lei una noticia sobre un discapacitado que quería correr en los JJOO de Pekin. Corre con dos prótesis en las piernas y no quieren dejarle correr porque “tiene ventaja sobre el resto”. Hay cosas que me sorprenden de verdad. Una historia de superación de una persona que ha perdido las piernas, que lograr correr casi tanto como alguien normal, y ahora decimos.. “tiene ventaja”. Nada, es fácil, cogemos a todos los corredores, les cortamos las piernas y les ponemos prótesis, pero eso no, eso no se acepta. Naturaleza humana, no podemos soportar que alguien tenga más éxito que nosotros.

Resumiento, no tengo postura sobre alquiler-hipoteca. Yo particularmente elegí hipoteca. Es mejor el alquiler??? No lo sé, eso depende de cada uno. Hoy por hoy yo sigo con mi hipoteca. Si un día me va mal, tendré que vender el piso. Seguramente por la mitad de lo que lo compré, pero suficiente para librar hipoteca. Después de ese punto me iré de alquiler porque mi sueldo no habrá bajado, pero al reducir cargas tendré más poder adquisitivo.

Si estuviera de alquiler, podría ir ahorrando, y dentro de unos años cuando bajen los pisos y si me apetece, podría pensarme en comprar.

Todos tenemos opciones, y siempre serán mucho más amplias cuando analicemos NUESTRAS OPCIONES y dejemos de meternos con lo que ha elegido el resto.

Un saludo a todos.