Zapatero ¿A tus Zapatos?

LogoY no hablo del presidente del gobierno si no del gremio de los fabricantes de zapatos y botas. Dicen que el refranero español es muy sabio, pero ¿que habría ocurrido si todos los zapateros se hubiesen dedicado exclusivamente a sus zapatos?. Veamos la historia de una empresa que comenzó fabricando papel y botas de goma: Nokia. Podéis leer el documento completo aquí.

Nokia fue fundada en 1864 cerca del rio Nokia en Finlandia, y despues de “aprendeher” los secretos de la fabricación de la pulpa de papel, ganó la medalla de bronce en la Feria Mundial de París. Ese fue el primer momento donde la marca Nokia empezó a ser reconocida; el segundo gran hito de su fundador fue empezar a aplicar el branding en todos sus productos; de hecho según muchos gurúes del marketing este fue uno de los primeros casos de branding que valen la pena destacar en la historia del marketing ya que ponía el iso y logotipo en todos y cada uno de sus productos, aún en los industriales

Pasada la segunda guerra mundial Finlandia fue forzada a pagar reparaciones a la USSR por la  guerra; y Nokia tuvo que empezar a proveer cables como parte de esas “reparaciones”, en un momento llegó a tener el 25% de su producción destinada al gobierno soviético y terminó siendo su cliente más grande.

Por decisión estratégica ya en esa época empezaron a “despegarse” de ese cliente y nacen sus primeros productos de comunicaciónes. El presidente en esa época era Kari Kairamo el “iniciador” de este otro cambio de foco. De hecho para 1987 la electrónica era el principal negocio de Nokia.

Computadoras, monitores, televisores, equipos de comunicación, modems, etc. Con muchas adquisiciones en el camino, se convirtieron en los primeros en muchas de estas ramas.

En 1992, nokia introduce el “padre de los celulares GSM” el Nokia 1011y a partir de ahí empieza a crecer a ritmos impresionantes.

El resto de la historia, creo que la conocéis y la estamos viviendo.

Actualmente Nokia es una de las empresas más grande de Europa y un buen termómetro del consumo. Ayer presentó resultados y no convencieron al mercado lo que la hizo caer en bolsa cerca de un 14%.

La compañía tecnológica se desplomó un 13,45% en la bolsa de Finlandia tras anunciar que su beneficio neto aumentó un 25% en el primer trimestre, hasta 1.250 millones de euros. Los analistas esperaban de media 1.380 millones de euros, pero se han visto decepcionados por el incremento de costes y las previsiones de beneficio, así como las advertencias sobre el impacto del euro en las cuentas.

Vemos que el Euro fuerte empieza a pasar factura. Al otro lado del charco, tenemos a otra superempresa que sí hizo bien las tareas Google que presentó resultados y batió las previsiones. Todo indica que hoy volará en bolsa.

Aquí en España tenemos que el Gobierno aprueba hoy el ‘plan de choque’ para reactivar la economía, con un coste de 10.000 millones. No está mal, para una crisis que segun ellos no existe.

Y como es Viernes, acabamos con los comentarios de la semana (los más votado por los lectores). Generalmente destaco uno, pero esta vez merecen la pena dos:

#10, TonySkl

17 de Abril de 2008, a las 9:53.

Los mejores mafiosos son sin duda los trajeados.

El otro día me metí en una de sus “casas de préstamos”.
Les pedí un montón de dinero (unos 250.000€) para comprar una ratonera (200.000€ + 10% gastos) y un gran coche (30.000€).

En principio “Tony el Gordo” me miro pensando que estaba loco, !!yo no tenía dinero!!, meditó durante un tiempo y pronto vio que me tendría en sus brazos por una laaarga temporada.

Realizo unas cuantas llamadas, y en unos cuantos días pronto consiguieron unos papeles que decían que la ratonera valía 312.500€, que grande esta mafia pensé, así parecía que no me lo daban todo…

Me pidió miles de vinculaciones (nómina domiciliada, seguro del hogar, seguro de vida…) y aún así me hizo sentir que me hacía un gran favor.

Me dio unas palmaditas en la cara y con una sonrisa y cucando un ojo me acercó una pluma para firmar los papeles que me atarían a la mafia durante 40 años.
Tenía 34 años y estaría hasta los 74 años (y los viajes del imserso a Benidorm ¿que?) pagando 1205€ al mes (un total de 578.400 €… ufff mas del doble!!!)

Lo que ellos no me contaron era, que además ellos mismos relacionados con otras grandes mafias de todo europa, podían modificar mi pago mensual de la deuda, y hacerla subir todos los años…

Me tenían a sus pies. Todos los meses pagaba religiosamente mi deuda.

Pensaba que podría pasarme si no lo hacía… seguro que vendrían a quitarme la ratonera y aún así después aun podrían seguir pidiéndome que liquidase la deuda.

Pero pensé en una solución.. ¡Que fácil! Sólo tenía que vender mi ratonera por 240.000€ (lo que me faltaba por amortizar) y me libraría de ellos.

A mi la ratonera me costo 200.000€ y la ponía a la venta por 240.000€ (Claro el gran coche que metí y los gastos) pero bueno no era mucho dinero conocía a gente que le había subido más el precio de venta a su vivienda hace años.

Inexplicablemente nadie preguntaba por mi ratonera… pero si sólo la e puesto un 20% más cara que hace 2 años (10% por año es poco pensé…) ¿No subía siempre el precio de las ratoneras?

Aun tengo la ratonera… ahora no salgo de ella.
Mis vacaciones son año tras año las mismas… al pueblo de mis padres.
Las marcas blancas están geniales, sobre todo la “colaGuay” y la “mahonYesa”

Y cuando paso por en frente de aquella “casa de prestamos” aun pienso que nunca debería haber entrado…

Un saludo y buenos dias!!

#3, Maño H20

17 de Abril de 2008, a las 9:11.

Mi mujer no entiende de indicadores económicos.

Le preocupa:

•Que la guardería del crío sube para el próximo curso un 16%
•Que la cuota de las APAS de la cría sube un 12%
•Que la barra de pan ha subido un 36%
•Que la leche ha subido un 22%
•Que la cuota de la hipoteca se ha incrementado en 90 € al mes.
•Las patatas, el arroz, los huevos, el aceite, la luz, el agua, etc. ¡Que pesada!

Yo le digo que si se fija son todo subidas de 2 dígitos y, en cambio, los indicadores realmente importantes, como el IPC, el Euribor, los tipos del BCE, etc. ni siquiera llegan al 5%

Es más, el crecimiento de PIB, que creo que es la releche de importante, se va a quedar entre el 3,1 y el 1,8. Jodé, eso es una tendencia al cero. Genial ¿no?

Además mi jefe me ha dicho que mi sueldo ni siquiera se debe referenciar con un indicador como el IPC. Mas bien se debe relacionar con una cosa llamada productividad. En mi caso chachi, porque, por poner un ejemplo, si ahora escribo dos comentarios al día y paso a escribir, tres, con ese uno por cien de incremento, paso a ganar 1,2 € más al mes. ¡Brutos eh! no os penséis, que netos se me quedan en casi 80 céntimos.

Si es que es lo que le digo siempre: si crees que los hombres somos todos tontos, menos mal que tienes uno al lado. Pero vamos, que es como aquello de que si ellas no son capaces de entender un mapa ¿por qué puñetas la pongo siempre de copiloto?

En fin. Aupa Alonso, que con los nuevos alerones vas a correr más que el moreno.

“Con la mano hacia arriba soy primero en la parrilla”
“Con la mano hacia abajo saco brillo al carajo”
“Con el dedo en el botón para el coche el Hamilton”

Cariño. Pásame otra cerveza, anda.

¡Buen fin de semana a todos!

PD: Estoy con las tijeras recien afiladas.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Sin valoracion)

Escrito por Carlos Lopez el 18 de abril de 2008 con 233 comentarios.

Noticias de idealista.com:

233 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

Páginas: « 1 2 [3] 4 5 » Mostrar todos

# 101, cojonDsastre
18 de abril de 2008, a las 12:30

#93, Maño H20

Coincido totalmente contigo en lo mal explicado que ha estado este tema. De hecho lo han cambiado varias veces. Que si autónomos no, que si autónomos sí…

Simplemente intento APORTAR mi visión por lo que he podido informarme, y siempre constructivamente.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 102, 5 % YA
18 de abril de 2008, a las 12:30

#98 anonimo ……que entidad ?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 103, ingeniero
18 de abril de 2008, a las 12:32

#92, Esparver

SI estabas ironizando reconozco que NO lo he captado, mis disculpas.

Yo también cierro lo del idioma pero supongo que en posibilidades paritarias respecto al catalán estás de guasa:

Copio-Pego:
{El idioma español (también llamado castellano) es una lengua romance del grupo ibérico. Es uno de los seis idiomas oficiales de la Organización de las Naciones Unidas.

El español es la lengua más hablada del mundo tras el chino mandarín por el número de hablantes que la tienen como lengua materna.[2] [3] Lo hablan como primera y segunda lengua entre 450[4] y 500[5] [6] millones de personas. Por otro lado, el español es el segundo idioma más estudiado en el mundo[7] tras el inglés, con al menos 14 millones de estudiantes,[8] si bien otras fuentes indican que se superan los 46 millones de estudiantes[9] distribuidos en 90 países.}

Y personalmente prefiero el Gallego pero asumo que el castellano manda y al tiempo quedará un especie de spanglish con el chino apretando por el este… eso, amigo, creo que son lentejas.

Un saludo y perdona la confusión con lo del agua.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 104, ecam
18 de abril de 2008, a las 12:32

Para Emilio #95

Gracias por avisar.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 105, Kane
18 de abril de 2008, a las 12:35

#91, TonySkl

Perfecta explicación. Mi duda surgio por esta pagina.

http://www.calculatusueldo.com/calcula_tu_sueldo_neto.htm

Prueba a poner que tienes de salario bruto 20800 veras como se cobra más que con 21000.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 106, fonta
18 de abril de 2008, a las 12:35

Enhorabuena.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 107, Maryju
18 de abril de 2008, a las 12:40

#88, cojonDsastre

Entiendo entonces que aunque no me puedan descontar 200 euros de impuestos en un solo mes, no perdere ese dinero… A la hora de hacer la declaracion el año que viene de balance me saldra a pagar 400 euros menos que si no estuviera esta medida o 400 mas a devolver en caso de que salga a devolver… Siempre con el limite de lo que me hayan retenido a lo largo del año ¿Correcto? Y… ¿Solo entra ahi las retenciones por nomina? Es decir… Si el año que viene me toca pagar por la ayuda a adquisicion de primera vivienda que voy a recibir este año… ¿Los 400 euros tambien se podrian reducir de ahi?

Perdonad si soy pesada pero de estos temas entiendo mas bien poco, la verdad… Gracias por vuestras explicaciones.

Un saludo

Maryju

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 108, pescazoquetesquesabendetodo
18 de abril de 2008, a las 12:41

#99, cojonDsastre

[...] Una de parbulitos ….

[...] Con argumentos te rebato que NO INTENTO CONFUNDIR, intento explicar y ayudar…

¡Mimadriña!

Y además queriendo ayudar!

Dime quien te quiere ayudar y te diré quién está de verdad necesitado.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 109, manonegra
18 de abril de 2008, a las 12:46

#35, nefernef

No pongas en mi boca cosas que no digo, no pienso y jamás pensaré.

Y deja de ser tan mezquino/a, tanta mala leche no es buena ni para ti. Deja de dellirar. La única que va en plan Geobels eres tú.

Un saludo… i bon dia
XD

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 110, fonta
18 de abril de 2008, a las 12:51

Gracias, simpatico.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 111, para#82, ingeniero
18 de abril de 2008, a las 12:51

#82, ingeniero

Totalmente de acuerdo en lo de los idiomas.

ingeniero para presidente¡¡¡(iba a poner for president) ups…

Va un catalán y dice bona ni

Y va un español y le responde

Para buen anis la castellana…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 112, Kane
18 de abril de 2008, a las 12:52

#91, TonySkl

Aparte de lo del simulador que te he dicho tengo el caso de mi novia.

El año pasado le dieron en verano una paga extraordinaria por rendimiento de 750 euros brutos. Pues desde entonces a fin de año le bajo como 20 euros el sueldo porque le subio el IRPF. Según lo que me has dicho tendrian que haberla aplicado el aumento del IRPF solo en lo que se pasara, entonces porque la bajo el sueldo?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 113, Mimadriña!
18 de abril de 2008, a las 12:53

#92, Esparver
18 de Abril de 2008, a las 12:20.

>>> Sobre lenguas, un apunte y cierro, la globalización dejará los idiomas que la gente quiera que deje y tiene tantas posibilidades el castellano como el catalán.

Yo le haría antes el seguro de vida al castellano, mas bien. Intuición.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 114, uesues
18 de abril de 2008, a las 12:55

#80, Maryju

Pues no sé exactamente cómo lo harán. A mi entender, si durante los 6 primeros meses te han descontado más de 200, deberían dártelos en junio. Al fin y al cabo, la sociedad, lo ingresará de menos cuando haga la liquidación trimestral en julio. No sé cómo saldrá eso reflejando en tu nómina.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 115, TonySkl
18 de abril de 2008, a las 12:56

#105, Kane

jejejeje acabo de ver la página… Que no os lleve a error!!!

Aquí teneis una explicación … si ya esta escrita para que escribirla yo de nuevo ¿no?

http://www.elblogsalmon.com/2007/11/20-la-falacia-de-los-tramos-del-irpf

Cualquier duda comentarmela!!
Un saludo!!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 116, TonySkl
18 de abril de 2008, a las 13:02

#112, Kane

Tal y como podrás leer en el enlace que he pegado, la empresa que paga la nómina es la que tiene que retenerte el % que te corresponda según tu salario bruto anual y según los tramos de IRPF.

La cuestión es que ese porcentaje tiene que ser un número entero 10% 11% … no podría ser un 10.01% por ejemplo.

Entonces lo que puede pasar es que por muy pocas decimas pasen de retenerte de un 10% a un 11%. (Pero lo importante es que internamente a pasado de un 10.45% a un 10.55% por ejemplo)

Entonces cobras menos… pero en el siguiente paso de hacienda esa diferencia se te devuelve!!!

Espero te sirva de ayuda.

Un saludo!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 117, carmela
18 de abril de 2008, a las 13:08

hoy toca subida en bolsa, a ver cuanto baja la semana q viene

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 118, preocupado
18 de abril de 2008, a las 13:09

Opinando sobre el tema de los 400€:
A principios de año me subieron 2 puntos la retención del IRPF, calculando la diferencia són unos 35€ más al mes que me retienen de más.
Olvidémonos de las extras… :
35eurx12meses= 420eur
jajajajajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaa
He preguntado a conocidos y tambien les han subido algún punto la retención.
Solo queria poner este comentario porque me llama mucho la atención estar leyendo casi cada dia el foro este y no he visto a nadie resaltar lo obvio sobre de donde salen los 400 euros que el gobierno nos devuelve.
¡ondia! ¡pero si es cierto! pero si realmente nos devuelven lo que nos van a r.bar de más este año!!!
(reir para no llorar)
Saludos!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 119, carmela
18 de abril de 2008, a las 13:11

diario expansion
La crisis provoca pérdidas de 5.110 millones en Citigroup

ya tenemos nueva bajkada en bolsa y van bolillos
en la renta ya no se puede compensar estas perdidas con un 25% de los rendimientos del trabajo, otra subida encubierta de impuestos, a traves de las NO desgravaciones. un saludo

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 120, uesues
18 de abril de 2008, a las 13:11

#118, preocupado

A mi sólo me retienen 9,10 € más. No te habrán subido la nómina y por eso te retienen más??

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 121, Kane
18 de abril de 2008, a las 13:12

#115, TonySkl

Muchisimas gracias, no solamente he entendido el concepto sino que me ha quedado lo suficientemente claro como para ser capaz de explicarselo a la gente que también se encuentra en mi error.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 122, cojonDsastre
18 de abril de 2008, a las 13:13

#108, pescazoquetesquesabendetodo

GRACIAS por tu contribución. El mundo del humor se ha perdido una estrella.

Que ganas de crear controversias, ver dobles sentidos, escudriñar en lo que escribe cada uno, qué quiere decir y para qué… jod##er. Cada uno intenta explicar algo tal como lo entiende y entre todos sumamos y nos AYUDAMOS mutuamente. Si no te parece bien, vete a otro foro a contribuir con tu HUMOR.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 123, carmela
18 de abril de 2008, a las 13:18

a mi me han subido del 12 al 14 y eso q tengo un niño mas en el 2007 q desgravar esto es una verguenza vamos a pagar a los bancos mediante hipoteca y mediante impuestos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 124, TonySkl
18 de abril de 2008, a las 13:19

#122, Kane

De nada!!!
Para esos estamos en este foro ¿no?

Para hablar de temas relacionados con el euribor… economia… y por supuesto aprender unos de otros!!!

Saludos!!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 125, para#121, mario
18 de abril de 2008, a las 13:21

buenissimo…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 126, poor enculator
18 de abril de 2008, a las 13:24

TonySkl

La cosa es como dices, pero los tramos son de 24, 28, 37 y 43%.

Es que llevais un rato hablando del 10, del 11%… que ya se que los pones como ejemplo, pero son un poco optimistas.

Pero bueno, si hay que pedir bajada de tipos yo me apunto :)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 127, NuDL
18 de abril de 2008, a las 13:26

#86, poor enculator

No lo entiendo, en la nómina te ponen un %de IRPF que lo aplican al bruto total de ese mes
¿no?
es lo que entiendo, por no estoy yo muy suelta con estas cosas, si es de otro modo me lo explicas, por favor?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 128, euribortarra
18 de abril de 2008, a las 13:30

copy and paste

Pese a la desaceleración, en diez comunidades autónomas, además de Ceuta y Melilla, el precio de la vivienda subió por encima de la media: Baleares y Aragón (4,2%), Cataluña (4,3%), Canarias (4,7%), Extremadura (5%), Murcia (5,3%), Andalucía (5,5%), País Vasco (5,7%), Ceuta y Melilla (6,6%), Galicia (6,8%) y Asturias (7,3%).

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 129, Johnny
18 de abril de 2008, a las 13:31

Buenos días:

Resulta patético ver las disquisiciones de toda índole que está generando la limosna de 400 euros. Con esa fortuna no puede hacer nada una familia media. El pago de la misma coincidirá con el nacimiento de mi segundo hijo, y haciendo cálculos he llegado a la conclusión de que me dará para pagar los gastos de las primeras dos horas de vida de mi bebé. Seamos serios, la limosna es una estafa planificada por el presidente del gobierno, para embaucar a unos cuantos millones de incautos a cambio de un trozo de papel introducido en una urna.
¡Por favor, un poco de seriedad!
Un saludo a todos los foreros.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 130, mimadriña
18 de abril de 2008, a las 13:31

Para #111, para#82, ingeniero
18 de Abril de 2008, a las 12:51.

[...]

Y va un español y le responde

Para buen anis los de mi club de ma**konis de la castellana…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 131, TonySkl
18 de abril de 2008, a las 13:34

#126, poor enculator

Sisi tienes razon, solo puse un ejemplo… jejeje
Si alguien quiere ver los tramos exactos para 2007 aquí los tiene:

http://reformafiscal.meh.es/tramos.asp — (los de la parte de la derecha)

Para 2008 serán los mismos pero sumando el IPC a las cantidades.

Saludos!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 132, krollian
18 de abril de 2008, a las 13:35

Lo que de China llegó a Europa y viceversa:

http://www.microsiervos.com/archivo/mundoreal/buque-emma-maersk.html

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 133, poor enculator
18 de abril de 2008, a las 13:36

#127, NuDL

La empresa que te paga retiene un % de tu salario en concepto de IRPF. Esa retención te la aplican en cada nómina que te pagan, y se “descuenta” de lo que tendrías que pagar tú en concepto de IRPF al final del ejercicio.

La empresa paga el impuesto en tu lugar, para entendernos.

Luego, cuando tu presentas la declaración, y en función de tus circunstancias (lo que puedas desgravar, cargas de algún tipo como hipotecas… y de si tienes otros ingresos) se verá si te han retenido más o menos de lo que te tocaba pagar.
En un caso te saldrá a devolver y en otro a pagar.

Básicamente es eso. Un saludo :)

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 134, carmela
18 de abril de 2008, a las 13:36

si te das cuenta no son lkas ccaa mas ricas, ya les tocara en unos meses, ya veras

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 135, manonegra
18 de abril de 2008, a las 13:50

Bueno por fin es viernes,

Sólo me queda desearos a todos un buen fin de semana,
especialmente para nerfnerf y mario, les recomiendo que lo aprovechen para tener sexo (aunque sea por precio) sí, … pero si no os va el tema, que no me extrañaría, apretaos bien el cilicio y llamad a Rouco Varela, a ver si os da un puesto en la cope, lo hareis inmejorablemente, estoy seguro-

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 136, Santiago
18 de abril de 2008, a las 13:51

Aludiendo a … #103, ingeniero
18 de Abril de 2008, a las 12:32.

[...]personalmente prefiero el Gallego pero asumo que el castellano manda y al tiempo quedará un especie de spanglish[...]

Ingeniero,

no olvides que la lengua gallega se hablaba ya en la península
cuando las alternativas eran el euskera, el latín
y el árabe.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 137, Maño H20
18 de abril de 2008, a las 13:54

Hola a todos. He introducido el tema de los 400€ en el comentario 8 de hoy.
Personalmente estoy de acuerdo en que 400€ son poquita cosa. Pero me mosqueaba, inicialmente, la forma como se lanzó la cuestión. Ambigua y esas cosas. Desde entonces tenía curiosidad por saber en que quedaba el tema y como hoy se supone que lo explicaban, de ahí mi comentario inicial. Para nada intentaba ser demagogo con el asunto. Solo quería saber si la empanada mental que llevaba yo con el tema, era cuestión mia o general. Veo que era más lo segundo.
Ahora creo que he conseguido aclarar algunos extremos con varios de vuestros comentarios.

Mi conclusión es la siguiente:
El gasoleo a 1,15 el litro (21% más que hace un año). No pasa nada, lo pagaré con lo que me van a retener de menos. Pero a la postre, me quedo como estaba. Sin un duro, quiero decir.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 138, Spartano
18 de abril de 2008, a las 13:54

Yo os dire algunos sitios de donde salen los 400 famosos Euros:

Me ha llegao el borrador de la declaración de la renta; tengo deducción fiscal por vivienda; curiosamente llega errónea con unos 400 Euros de diferencia pero también curiosamente favorables a las arcas del estado… Y si cuela cuela ???????? cuánta gente la habrá entregado tal cual????

Gracias estado por intentar robarme.
Luego sale el anuncio en la tele, jo como hemos evolucionado, ahora sabemos todo de ti, conforme te llegue simplemente envíala…
A lo que debo de añadir: Hay que joderse!!!!!!!!!!!!!!!

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 139, marcos
18 de abril de 2008, a las 13:56

Buenas a todos, soy nuevo por aqui, depues dever como está el euribitor solo nos queda rezar,yo reviso con el euribor de este mes asi que subirá un poco la cuote pero bueno España va bien (jodida)

Una dudilla que me ha surgido hoy, firmé la hipoteca en diciembre por valor de 165.000 €, hice una provisión de fondos de 5000 y hoy me han pasado un cargo adicional de 40 €, es decir con los 5000 € no llega para pagar los gastos de la hipoteca.

La zona de compra del piso es valencia y el piso es obra nueva, alguien sabria decirme si es correcto que me cobren ese dinero o por el contrario es exagerada esa cantidad?

Habia escuchado que iban a bajar los gastos de notaria, registro y demás pero no se si se aplica a las hipotecas que se establecieron a partir de la publicación en el BOE.

Gracias y saludos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 140, para#135, mimadriña
18 de abril de 2008, a las 14:04

Va un guardia catalan y le dice a uno que esta meando en la rambla

¡¡¡escolti¡¡¡

Y va el meon y le dice :

¡¡¡¡ es corti pero gordi,pero gordi¡¡¡¡

pon un maromo en tu vida jur jur jur, hasta la semana que biene…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 141, Fran
18 de abril de 2008, a las 14:28

#138 Spartano

A mi también. Con 700 euros a favor de ellos

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 142, WILLY
18 de abril de 2008, a las 14:38

Hola a todos.-

¿ESTÁN RELACIONADOS LOS VALORES ADULTERADOS DEL LIBOR CON LA CRISIS ACTUAL?

Hace dos días os referí mis impresiones acerca del rumbo que, a mi juicio, van a tomar el Euribor y los tipos de interés. Hoy me voy a adentrar en el tema del LIBOR.

Esta semana se ha montado un gran revuelo. Los banqueros están desconfiando de sus tasas, debido a que la fiabilidad del LIBOR ha sido puesta en tela de juicio.

Pero, ¿por qué?

Fijémonos en lo siguiente. La tensión sigue presente en los mercados de capitales. Hay quien dice, y es opinión que comparto, que nunca antes se había visto tensión de similares proporciones.

El LIBOR es el índice de referencia para muchísimos millones de contratos, y es un precio fundamental. Pues, mira tú por donde, esta semana hemos (han) descubierto que dicho índice ha estado siendo calculado indebidamente.

Para los neófitos en temas financieros. El libor se calcula a partir de los informes que realizan los bancos respecto de cuánto les ha costado pedir dinero prestado.

Ocurre que, los bancos, pues, no se atreven a decir la verdad, porque les da miedo que el mercado vaya a pensar que no consiguen liquidez. Por esa razón no se les ocurre mejor idea que proporcionar índices irreales a Reuters (que es el encargado de hacer la compilación de datos para, más tarde, hacerlos públicos.)

Es evidente que, un cálculo realizado a partir de datos incorrectos, tiene todas las posibilidades de ser incorrecto. Y este es el caso. Por lo que, al parecer, hay muchísimos millones de contratos que están indizados a un precio equivocado. (Toma castaña)

De más está decir que, esta situación contribuye bien poco en la restitución de la confianza en unos mercados que tienen la sensación (seguramente, fundada) de que hay “cosas sospechosas e insospechadas”, y trampas por todas partes.

Con esos truenos, quién duerme.

En estos días, el Sr. Jean Claude Junker, presidente del Eurogrupo, se ha quejado de que los mercados, al parecer, no han entendido el mensaje de que han de publicar, en el plazo de 100 días, todo lo publicable.

Es como si viviésemos en mundos que discurren en paralelo, exentos de cualquier posibilidad de converger en algún momento. Desde Agosto de 2007, estoy oyendo hablar de la necesidad de que haya más TRANSPARENCIA (y los bancos, como Bono, ni mú.) Ahora sale esto de los precios de los índices (y los bancos, vale…)

Lo peor de todo es que, si no cambian estas cosas, NO VAMOS A SALIR DE LA CRISIS.

¿Qué carajos está pasando con la banca?

El asunto no termina aquí, por supuesto. También están las agencias de riesgo. Ya sabeis, Moody’s, Standard & Poors, etc. Estamos hablando de AGENCIAS PRIVADAS, es decir, entes que compiten para sostener un negocio. Y claro, ¿Qué se ha de hacer para competir de manera eficiente? Pues dando la mejor calificación posible.

¿A quién se le ocurre meter a la zorra en el gallinero? ¿Y por qué lo hace?

Habreis oído hablar de las quejas de algunos guardias civiles, respecto de sus superiores. Al parecer, aquellos les han exigido acumular un determinado cupo de multas en carretera. También sabeis que, en España, hay un montón de comerciales que perciben la mayor parte de los emulementos en incentivos y, de salario, una auténtica miseria.

Pues, justo eso, es lo que les pasa, por ejemplo, a los de Moody’s. Los jefes les dicen a sus analistas: “oye, teneis que conseguir cuota de mercado…” Y los analistas, que de tontos tienen poco o, posiblemente, nada, consiguen los objetivos trazados, de la única forma posible: otorgando la Triple A a cosas que NO la merecen.

En un mundo donde, por cuestiones regulatorias, manda “el papelito”, las valoraciones son lo más importante. Pero hay un problema: las valoraciones las puede vender alguien al mejor postor (seguramente, de esto saben mucho las personas que se han hipotecado. Me refiero a lo que han tenido que ver y oír, respecto de los tasadores de vivienda.)

Y, como veis, hemos vuelto a a caer en la falta de TRANSPARENCIA.
Habreis escuchado que, la semana pasada, Lehmann Brothers, colocó en el mercado unas obligaciones totalmente basura (subprime), que el mercado no quería ni ver. Las sacaron como Triple A. Y se las colocaron a la Reserva Federal. Para ello, utilizaron el Freedom Fund.

Ya sabeis, el Fondo de la Libertad, ese que se han inventado en los Estados Unidos para “salvar la patria y a los patriotas”.

Pero, quien realmente ha salido liberado es Lehmann Brothers, que ha conseguido soltar el estiércol en el bolsillo del contribuyente.
Hay otro aspecto que nos permite tener una radiografía bastante acertada de la evolución de la crisis actual.

Si observamos lo que está ocurriendo con los diferenciales de tipos de interés en el “desértico” mercado interbancario, podremos constatar que, éstos son ALTÍSIMOS. Es como si por ellos no hubiesen pasado las medidas correctoras.

Es el caso del SWAP a 2 años, y del PED. Concretamente, este último está a 150 puntos básicos. ¿Eso que significa?

Pues que, un banco, a la hora de prestarle al otro banco, le pide 150 puntos básicos por encima de lo que marca el precio de los bonos del Tesoro (Inaudito.)

Ahí está el problema. Los bancos se conocen muy bien, entre sí. No se fían un pelo los unos de los otros. Es entonces cuando aflora la pregunta:

¿Si tú no te fías del otro, por qué he de fiarme de tí?

Queda claro que, si no se fían, si hacen trampas, y si, además, no publican adecuadamente sus tasas de interés, entonces las cosas no andan bien.

Concluyo diciendo que, de manera, a mi juicio, injustificada, la Bolsa, es decir, los mercados de capitales, están divorciados de los de deuda. Es como si los primeros continuasen instalados en Septiembre y Octubre de 2007.

La preocupación que manifiestan los mercados de deuda y bonos no encuentra contrapartida en los de valores. Es curioso, porque si se analiza lo que está ocurriendo en el secarral del interbancario, no veo motivos para festejar nada.

Amigos, espero que ahora entendais el por qué de mi insistencia en cuanto al VALOR de los bienes. Díganme quien es el guapo que, en la coyuntura actual, se atreve, a decir lo que vale esto, o aquello. Ni Mazzantini el torero, tú.

Lo mejor está por llegar.

Amigos del foro: Entre pillos anda el juego. Las estructuras actuales son incapaces de soportar este andamiaje. Si no lo cambian, esto se va al garete.

¿Cuánto más estamos dispuestos a soportar?

¿Quién puede parar los pies a los tramposos de los banqueros?

¿De quién nos podemos fiar?

¿Qué hacemos con nuestro dinero?

Buenas tardes y…, buena suerte.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 143, Carlos Lopez
18 de abril de 2008, a las 14:49

Ya se han aprobado las medidas del gobierno para animar la economía:

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/18/suvivienda/1208520652.html

* A partir de mayo, todo el que lo desee podrá alargar la vida de sus créditos hipotecarios
* El Ejecutivo amplía de 3.000 a 5.000 millones los avales para promotores de VPO
* Crea un plan especial para parados de la construcción

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 144, miriam
18 de abril de 2008, a las 14:53

no pidais el borrador de la declaracion de la renta , no conozco a nadie q le acepte lo q le llega , la majoria de personas q conozco le ha salido menos a devolver , luego han mirado en gestores y le salian cantidades mas grandes a devolver , un consejo hacerla x vuestra parte y olvidaros de hacienda, nada mas q engañan.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 145, Bea
18 de abril de 2008, a las 14:54

Buenos días o buenas tardes a todos.

Os sigo desde hace algún tiempo y el tema de los 400€ me ha animado a participar.

Será por lo que me toca, ya que en estos momentos estamos en plena campaña de Rentas y me ha tocado explicarle a más de uno.

Para empezar me sorprende el gran desconocimiento que tiene la gente sobre el tema.

Este desconocimiento es similar a aquel que firma una hipoteca sin saber los que está firmando, mirando únicamente la cuota mensual y muchas veces por encima de sus posibilidades y si después hay problemas echa la culpa al sistema, al gobierno y al banco.

Poor enculator (#133) lo ha explicado bastante bien.

A grosso modo, para los trabajadores por cuenta ajena se hace una cálculo dependiendo del tipo de contrato, cogiendo los ingresos brutos anuales.

En la página de la AEAT hay un programa para el cálculo de retenciones.
Es muy sencillo y revelador.

Con esta utilidad, que incorporan los programas de gestión de nóminas, se calcula que para unos ingresos brutos de x corresponde una tributación de Y los que supone un %.

Ese porcentaje es el que mes a mes la empresa retiene en nómina y paga a Hacienda por cuenta del trabajador (hace el papel de recaudador).

Asimismo ese % puede variar a lo largo del ejercicio por las modificaciones que de produzcan en lo referente a la situación del trabajador o de los ingresos que percibe.

Cuando presentamos la liquidación de la Renta, siempre referida al ejercicio anterior a aquel en el que se presenta, se calcula de nuevo la cuota tributaria. Si se ha hecho bien a lo largo del ejercicio, lo normal es que salga un resultado cercano a cero, es decir, lo comido por lo servido.

Si las retenciones a cuenta son mayores que la cuota resultante (una vez aplicadas deducciones…) Hacienda nos devuelve la diferencia, lo que hemos pagado de más.

Si la cuota tributaria es superior a las retenciones, el resultado de la liquidación es a pagar por la diferencia.

La ayuda prometida por el Gobierno aún tiene que pasar distintos trámites y no será de aplicación hasta su publicación en el BOE (prevista para junio o julio de este año).

En cuanto a la práctica y volviendo al principio de la explicación, si para unos ingresos X me corresponde una tributación Y (cómputo anual) a esa tributación se le restan los 400€.

Si de enero a pongamos julio ya me han retenido Z, en la nómina de septiembre pagaré el % correspondiente a Y – 400€ – lo ya he pagado y esa será la retención que me apliquen hasta final de año, algo menos que en los meses anteriores por lo que el sueldo neto será algo mayor.

Los que tienen que tener cuidado con esta situación son aquellos que pactaron el sueldo por neto o aquellos que desconfíen de que sus empleadores puedan beneficiarse de la medida a sus espaldas.

Espero haber aportado algo de luz al tema y perdonad por la extensión del mensaje.

Un saludo,

Bea

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 146, Atila, rey de los anos
18 de abril de 2008, a las 15:00

Yo interpreto los tres puntos que ha enumerado Clopez de la siguiente manera:

1 – A partir de mayo, soltaremos un poco la soga de tu cuello, pero no para que no te ahogue tanto, sino para ver si caben otra cabeza a la que ahogar.

2 – Ahora que han matado a la gallina de los huevos de oro (la construcción), van a exprimir por la de los huevos de plata (la VPO). Gracias a esto y a las subidas del 20% en VPO, nuestros amigos los constructores podrán rascar unos miles de milloncejos más gracias a nuestros impuestos.

3 – Vamos a gastar dinero público, no en mejorar la industria para crear más puestos de trabajo, sino para pagar sueldos a parados por hacer un trabajo que no necesitamos (vamos, como si los pongo a cavar hoyos y luego a taparlos para tenerlos entreteniditos).

Veo dolor, mucho dolor…

Mmm

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 147, luisma
18 de abril de 2008, a las 15:02

Diosssssss el euribor a 4,8 !!!! Tengo una hipoteca desde hace 3 años, por aquel entonces el euribor no llegaba al 3, de todas formas previsor yo calcule una hipoteca con un 6, mas diferencial se me quedaba en 6,60… ese era mi limite, hasta ahi podia llegar y me meti ya que pense que mas de 3 puntos era mucho y la solicite a 20 años… ahora me quedan 17 y cada vez estoy mas agobiado tengo un 5 y pico y cada vez tengo que mirar mas el dinero, practicamente no hago llamadas con el movil, he dejado de fumar para ahorrarme los 50e mensuales que me solia gastar y en vez de tomarme 4 cervezas el sabado ya son solo 2… en fin… que estoy cada vez mas ahogado…. rezo porque despues de verano baje tipos el tio ese del BCE y me de un respiro el jodido euribor.
Mucha suerte a todos este año… parece que nos va hacer falta

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 148, euribor 4,802
18 de abril de 2008, a las 15:05

Queridos hipotecados : os pusisteis una piedra al cuello y os tirasteis al agua , ahora cuando os ahogueis no le echeis la culpa a la gravedad , inculparos vosotros ,1 por que la piedra pesa demasiado y 2 por no saber nadar .

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 149, Bea
18 de abril de 2008, a las 15:10

Hola Mirian,
No puedo evitar contestar a tu mensaje.
Es cierto que los borradores suelen estar mal.
Más que nada porque son cruces de datos generados de forma automática por la AEAT con la información de la que dispone por los modelos presentados por los agentes retenedores (empresas, empleadores, instituciones financieras,…)
El borrador es una ayuda que brinda la AEAT, pero no es obligatorio ni exonera a la persona obligada a presentar la renta de hacerlo correctamente.
Por lo tanto la afirmación de “olvidaros de hacienda, nada mas q engañan” creo que está de más.
En cambio el consejo de consultar con un asesor fiscal me parece muy acertado.
A pesar de que la experiencia profesional me dice que cuando por una Renta sencilla (nómina, cuenta corriente e hipoteca, por ejemplo) he cobrado 30,00€, a mí también me han llamado ladrona.
Un saludo,
Bea

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 150, aficionada
18 de abril de 2008, a las 15:14

#145, Bea

Muchas gracias por la explicación tan clara, llevaba un rato intentando sacar mis propias conclusiones de lo que había leido de unos y otros, y cada vez lo entendía menos!

Por cierto, ¿sabes cómo afectará a los autónomos?

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Páginas: « 1 2 [3] 4 5 » Mostrar todos

Deja tu comentario...