La deuda hipotecaria familiar crece al ritmo más bajo en 5 años

Se observa una desaceleración, pero desaceleración de momento no significa que deje de crecer…

La deuda hipotecaria de las familias se situó en 581.770 millones de euros, lo que representa un incremento del 19% respecto al mismo mes del año anterior, la menor tasa de los últimos cinco años.

Este crecimiento, aunque se sitúa aún en cifras récord en términos absolutos, se encuentra muy por debajo del registrado en el año 2003, cuando la deuda hipotecaria de los hogares aumentó un 21,6%, si bien ese año superó ligeramente los 300.000 millones de euros, cifra que cinco años después prácticamente se ha duplicado. En 2004, el endeudamiento para la compra de vivienda aumentó un 23,7% y en 2005, un 24,3%.

El aumento del 19% de la deuda hipotecaria de las familias en febrero de 2007 es también inferior al incremento del 19,7% del mes de enero y al crecimiento del 24,1% que experimentó el endeudamiento de los hogares en febrero de 2006, lo que demuestra que la deuda de las familias por compra de viviendas se ha desacelerado cinco puntos en sólo un ejercicio.

En concreto, si en febrero de 2006 crecía a un ritmo del 24,1%, cinco meses después, en julio del mismo año, el crecimiento se ralentizó hasta el 22,5%, y en diciembre se situó en el 19,9%, por debajo del 20% por primera vez en los últimos cuatro años, desaceleración que vuelve a confirmar el dato de febrero de 2007.

Las razones son obvias, por un lado la subida de tipos de interés y por otra la ralentización del mercado inmobiliario.

Por contra, se observa un incremento paulatino de los créditos al consumo que recibieron los hogares en febrero de 2007, con un repunte del 17,4%, hasta los 206.972 millones de euros, crecimiento notablemente superior al incremento del 13% registrado en febrero de 2006.

 

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Sin valoracion)

Escrito por Carlos Lopez el 18 de abril de 2007 con 7 comentarios.

7 comentarios

Lee los comentarios dejados por otros usuarios, o bien deja tu comentario

# 1, Atila, rey de los anos
18 de abril de 2007, a las 15:19

Huy si, que buena noticia. Ahora saldrá Zapatero celebrándolo, como cuando dijo que la vivienda sólo ha subido un 9,2%.
Es como si un día te dan 3 hostias, al día siguiente te dan 6, y al tercer día, cuando te dan 8, te dicen “deberías estar contento porque sólo te he dado 2 hostias más que ayer”.
Mejor voy preparando la fusta, que mucho banquero la va a necesitar para castigar a los cipotecaditos malos.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 2, Cyrano
18 de abril de 2007, a las 17:02

Atila, eres un poco pesado con el tema de la fusta… Sé feliz con lo tuyo y no con los problemas de los demás.
Te aseguro que yo NO me alegro de que no tengas vivienda en propiedad y dependas de los arrendadores abusivos que cobran 650€ por viviendas por las que desembolsaron 80.000€ hace 5 años (Ni tan a estos priviligiados les daría yo con la fusta…)
Los precios bajarán como mucho un 20% y en el momento que esto ocurra se volverá a activar la demanda y volverán a subir (como pasó en la crisis del 92) En una cultura como la nuestra siempre intentaremos ser propietarios. No conozco a nadie que haya perdido dinero con la compra de una vivienda, ni tan solo los que compraron en el 92. Se trata de aguantar el tipo o vender y esperar para comprar de nuevo. Los únicos que corren peligro son los que compraron este año y tuvieran que vender el que viene… que serán un 0.01% de los “cipotecaditos”.
Consejo: Haz una previsión de las fustas que necesitas, no sea que con la visión que tienes, te sobren y no puedas comprar vivienda que al fin y al cabo es tu objetivo, como el de todos.
¿Acaso tú no necesitarás algún día una hipoteca? Realmente, me cuesta entenderte.

P.D: He leído otros comentarios tuyos que me han parecido formidables…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 3, mario
18 de abril de 2007, a las 17:05

Esta claro que la “fiesta” se esta acabando …

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 4, mario
18 de abril de 2007, a las 17:22

Cyrano, solo un comentario: “No conozco a nadie que haya perdido dinero con la compra de una vivienda”. Depende a lo que llames “perder”.
Si llamas perder a comprar a un precio inflado en el mercado y encima a cuarenta anyos con un Euribor al 5%. Ese tio va a estar pagando toda su vida … es decir, va a estar “perdiendo” toda su vida.
Creo que hay que distinguir entre el que compra para vivir y el que compra para vender. El primero estara jodido porque paga mucho mas por una cosa que no vale tanto. Y el segundo .. es como en la bolsa: si entraron tarde al mercado pues a esperar el chaparron o a vender a perdidas …

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 5, Cyrano
18 de abril de 2007, a las 17:26

La “fiesta” se está acabando para promotores, inmobiliarias, “brokers” financieros y demás…
Ahora, te aseguro Mario, que en estos últimos 5 años se han forrado.
Con ellos pasará lo mismo que con los hipotecados… La empresa que haya hecho bien los deberes y haya previsto la bajada en ventas, aguantará… y la que haya vivido al día o haya querido crecer por encima de la “lógica” pinchará.
Ahora los que nos dedicamos a esto disfrutamos de un “guateque” en vez de un “fiestón en Ibiza”…

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 6, Cyrano
18 de abril de 2007, a las 17:34

Lo que quiero decir es que con subidas de un 15% a un 20% anual, ni el que compró mal perdió…
Los que estamos hipotecados a 40 o más años, si vendemos, en la mayoría de los casos, recuperaremos gastos, transmisiones, impuestos y intereses. Son muy pocos los que perderían dinero.
La clave la has dicho tú, Mario, yo he comprado para vivir y no para especular. Los que pagamos 1.200€ de hipoteca por un piso que nos cobrarían en 1000€ de alquiler NO estamos perdiendo. Otra cosa es si lo podemos mantener o no.

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)
# 7, Anónimo
19 de abril de 2007, a las 19:44

si todos nos pusieramos deacuerdo la fusta estaria en nuestras manos.cosa realmente inposible

Vota: Thumb up 0 Thumb down 0 (0)

Deja tu comentario...