aunque también sigo con la vista puesta en el dólar, creo que en uno o dos años tendremos buenas oportunidades.
Pues me parece que si desaparece la deducción por vivienda, el que desaparecerá ya del todo es el PP, después de tantos desmanes, eso seria la gota, claro que no estaría nada mal que se terminara de una vez el bi partidismo, pero eso es otro tema y este no es el sitio.
En mis escrituras si pone, que el Banco dispone de un seguro de cambio que el cliente puede solicitar al Banco ( sin más), pero supongo que eso dependerá de cada Banco. Si tienes suerte y en la sucursal conocen el tema y te informan bien y a la primera, perfecto. Si no es así, tendrás que solicitarles que se informen adecuadamente en la central con su departamento correspondiente y que te faciliten esa información, o bien que directamente puedas hablar con el que sabe y te lo cuente de primera mano ( complicado).Buenas noches chic@s.
Hace un par de días leí en este foro que si nos habían cobrado comisión de cambio en la apertura nos la tenían que devolver. He estado mirándome la escritura y demás papeles y no he visto nada, mañana iré al banco a ver que me dicen.
Por otro lado, puestos a buscar en la escritura he intentado averiguar el tema del seguro de cambio y no aparece nada ( no se si eso es bueno o malo) Debería aparecerme verdad? Por lo que he leído aquí a vosotros si os sale. Mañana preguntaré otra vez las condiciones y como funciona exactamente, según me contestaron por email, era algo complejo, volátil y con mucho riesgo.
Yo lo que entiendo por seguro de cambio es contratar un valor de divisa por un tiempo ( no se cuanto) y que dentro de ese plazo te puedes acoger a ese cambio, si esta por debajo bien y si esta por encima no llevas a cabo el cambio.
Un saludo a todos y ánimo que esto parece estar mejor
Devaldi, la respuesta a tu pregunta, dos posts más arriba. Un 2 por 1000 es lo mismo que 0,2% y eso se refiere a la comisión de cambio. Has de empaparte ( que no empanarte
) un poco.Es una putada, pero es que en las escrituras no mencionan nada de fixing. Sí la comisión de cambio, pero no el fixing. Lo que dicen ( al menos en la mía) es que te aplicarán el cambio "propio del banco". Cambio propio del banco quiere decir eso, SU precio, con el fixing que les salga de los c... Y como en todas las escrituras está la cláusula de cesión ( que aceptas que puedan ceder la deuda a otra entidad, en este caso por una absorción) pues... Estás vendido. Yo creo no obstante que deberíais buscar en las circulares del BdE por si dice algo al respecto de fixing máximo ( spread máximo) que puede aplicar una entidad en cambio de divisas. Y por supuesto, todos los ex-Banco d Valencia que pongáis una queja en defensor del cliente de La Caixa, por si sirviera de algo. Yo os diría, quejas individuales pero todas con idéntico mensaje, perfectamente redactado. Si no hiciesen caso, queja al BdE, a ver si eso les pone las pilas.
Hola Pepo:
.: aparte de que lo dijo mucho después de que el yen se diese la vuelta (que yo recuerde, antes de que ésto ocurriese, nunca apareció para decir "Señores, 94 es el mínimo de 10 años y ya es imposible que baje más" ... y aunque lo hubiese dicho, hacerle caso era correr el riesgo de perder mi casa, y más tal y como pintaban las cosas entonces), anda que no perforó soportes de años en el viaje de 170 a 94!! Cualquiera de ellos hubiese valido para decir eso mismo!! Es muuuuy ventajista esperar a ver cuál de los 5000 soportes perforados es el último en tocar antes del cambio para decir que estaba clarísimo que ese era el mínimo de 10 (ó 5, ó 15, ó 30, el que tocase ) y que la cosa se daba la vuelta (también es fácil decir lo mismo en todos los soportes, que es el bueno y que fijo que se da la vuelta, alguna vez será la buena!!) y entonces criticar la decisión de cambiarse en ese momento... igual que se paró en el mínimo de 10 años (94), podía haberse parado en el mínimo de 20 años, si es que lo hay ... por eso, y porque, como ya he dicho mil veces, se malinterpretan los motivos por los que nos salimos a 100 (que era imposible saber si ese mínimo iba a ser el último y que era un movimiento defensivo, no especulativo), creo que se nos tiene injustamente por "pardillos"..... aunque se haga de forma indirecta ...... pero vendrán más oportunidades !!Ya te digo… en pasado todo esta clarísimo. También estaba clarísima la bajada de 170 a 100 y pocos salieron…
Me tendréis que disculpar, pero yo diría que esta conversación no tiene mucho sentido... igual que alguien que se salió en su momento en la zona de los 100 se puede sentir aludido por ciertos comentarios, también se puede pensar que los tuyos dejan a los que siguen en el yen como "imprudentes", "especuladores", "dejados" o "con más suerte que Fabra", porque al parecer no había ninguna señal de que fuese a dar la vuelta y en su momento era casi imposible que tal cosa pasara... y sinceramente, no creo que sea tu intención.Hola Pepo:
Por supuesto que nadie ha llamado tonto a nadie, faltaría más!! Pero lo que sí se ha hecho es tildar de increíble, incomprensible e inaudito el hecho de que haya gente que se salió a 100 (repito, a toro pasado qué claro lo tenemos todo....) Y eso, es decir (sin decirlo) que haber salido a 100 es de tontos, cuando estaba clarisísísísímo que no iba a bajar más
Parece que no se entiende que, al menos para mí, ese no fue un movimiento especulativo para ganar nada (es más, asumí que iba a dejar de ganar cuando me perdiese parte de la subida, si se producía), sino que fue puramente defensivo, para detener las pérdidas!! Por ello digo que, si tuviese que tomar de nuevo esa decisión, lo haría...
Caperucita siempre dice que estaba claro que en 94 se daría la vuelta, y que por ello estaba claro que salir a 100 fue un error
Viéndolo friamente, yo conseguí mi objetivo al salirme (asegurarme de detener las pérdidas y proteger mi casa de un desastre), aunque es innegable que es una lástima y da muchísima rabia haberse perdido esta gran devaluación del yen
Un saludo.
Hola Jarios:
...... además, y esto es lo que más se criticaba y quitaba credibilidad a esas opiniones, no se utilizaban, en la mayoría de las ocasiones, más que opiniones subjetivas, sensaciones, argumentos repetidos una y otra vez que no frenaron en ningún momento la revalorización del yen ("Japón necesita devaluar para exportar", "su población es vieja", "los japoneses compran su propia deuda", "les ha explotado una central y van a morir entre terrrribles sufrimientos") De hecho, incluso ahora mismo ninguno de estos argumentos es el motivo por el que el yen se está devaluando, todos conocemos a Abe ......)Bueno, pues supongo que algunos, símplemente tuvimos mucha suerte...Dices: "Bueno, en realidad sí que había quien defendía la posibilidad de este cambio de tendencia y no solo en este foro (al menos yo creo recordarlo perfectamente...": esos mismos argumentos ("se estaba formando un posible doble suelo, el RSI en mensual y semanal estaba cerca de la sobreventa y además, también tanto en mensual como en semanal nos estaba dibujando una divergencia") se decían una y otra vez cada vez que llegaba a un soporte, "cienes y cienes" de veces en su camino de 170 a 94... si hubiese perforado el 94 no hubiese sido una sorpresa, vamos, más bien todo lo contrario, era lo esperado!! Lo que fue una sorpresa (para toooooodo el mundo, incluso para los que decían lo que comentas) fue el rebotón que pegó
Pues yo sí recuerdo a Tetoko que era el único que aseguraba, apoyándose en AT y fundamentales, que ésto se iba para arriba.
Pues sí, él llevaba tiempo diciéndolo.... pero también lo decía en otros soportes
...y aunque siempre me ha parecido la suya una opinión muy válida, el riesgo de perder la casa prevalecía ante cualquier otra opción ...Jajaja!!! Bueno, como dice devs, en unos casos habrá sido suerte, en otros algo obligado, en otros conocimiento y estrategia y en otros un buen par de narices para seguir aguantando
!!!!