El pasado Martes, Barack Obama pronunció su discurso de despedida en Chicago para una multitud en el que citó una lista de logros que consideró clave para su mandato. Entre sus mayores hazañas podemos encontrar: Poner fin a la recesión, el rescate de la industria automotriz, el mayor tramo de la creación de empleo de la historia, llegar a un acuerdo sobre armas nucleares con Irán, la reapertura de las relaciones con Cuba, el Obamacare, el seguro sanitario que aproxima la sanidad a 20 millones de personas y unas bolsas que el pasado diciembre firmaron máximos históricos.
En términos económicos, la economía de Estados Unidos ha escapado de la recesión y es que el PIB real (ajustado a la inflación) se contrajo a un ritmo anual desestacionalizado del 8,2% en el cuarto trimestre de 2008, inmediatamente antes de la primera toma de posesión de Obama el 20 de enero de 2009. En el tercer trimestre de 2016 (los datos más recientes disponibles) el PIB real crecía un 3,5%, marcando su décimo trimestre consecutivo de crecimiento.
A medida que la economía se recuperaba, el desempleo ha ido cayendo. Con Obama hemos asistido a 75 meses consecutivos de su administración del crecimiento del empleo. La tasa de desempleo ha caído desde el 10,0% en octubre de 2009 hasta el 4,7%. Ese nivel, al menos para los economistas de esta década, significa “pleno empleo”.
No obstante no todo el mundo ha vuelto al trabajo. Muchos puestos de trabajo de de ka industria manufacturera parecen haber desaparecido para siempre, ya que el empleo total en el sector se mantiene por debajo de su nivel de diciembre de 2008. Este podría ser. entre otros, un catalizador para impulsar a Donald Trump hacia la Casa Blanca con un discurso proteccionista.
La Bolsa estadounidense ha marcado un claro rally en el mandato de Obama.
Eso sí, apoyado por la Reserva Federal que ha mantenido en gran parte de su mandato tipos al 0,25% y la ejecución de varios programas de flexibilización cuantitativa que han apuntalado a los principales índices bursátiles a alcanzar máximos históricos.
El ingreso medio de los hogares ha quedado estancado. Si en el año 2014 fue de 3% por debajo de su nivel en 2008. Los ingresos aumentaron un 5,2% hasta 56.516 dólares en 2015, pero incluso estos niveles quedan por debajo de 1999 (57.909 dólares).
En último lugar, la deuda… La deuda nacional se disparó un 95,3% desde 2008 hasta 2016, y ahora es de 61.340 dólares por estadounidense. Alrededor de 4,5 billones de dólares de la deuda se encuentran en el balance de la Reserva Federal. El banco central intervino intensamente el mercado de deuda para que Estados Unidos pudiera financiar de manera continuada sus déficits públicos.
27 comentarios
Muchos consideran la gestión de Obama un fracaso, algunos lo comparan con ZP, y los hay incluso que le tachan de “asesino” o incluso “genocida” por los muchos conflictos en los que los EE.UU. se ha visto envuelto. Algo que, por otra parte, lleva haciendo al menos desde la IIªGM…
En fin, teniendo en cuenta que este hombre y su equipo han tenido que lidiar con una mayoría republicana casi desde el principio, poniéndo la zancadilla a casi cualquier propuesta que se quisiera llevar a cabo, creo que tan mal no lo ha hecho…
Sí es cierto que se han dejado cosas en el tintero (Guantánamo), que hay otras que tal vez se podrían haber hecho mejor (Obamacare?) y que hay otros temas que tal vez no se han sabido resolver bien (pérdida de empleos en según que sectores, desigualdad, racismo, violencia racial, etc., etc.); pero también hay que tener en cuenta que el Presidente de los Estados Unidos tiene un poder tan solo “relativo” en lo que se refiere a política interior, estando muy “marcado” por el Congreso el Senado y los diferentes Gobiernos Estatales…
En fin, Dios dirá; pero tengo la impresión de que, con el tiempo, lo mismo miramos con añoranza estos 8 años de mandato…
https://www.youtube.com/watch?v=qtiyAFf9ix4
PD: Aunque hay muchas voces que dicen que no, incluyendo a la “afectada”, otros insisten en que Michelle Obama podría ser la primera mujer afroamericana en llegar a la Presidencia de los Estados Unidos… ¿Tal vez en 2020, o dentro de 8-12 años??
A favor:
http://www.independent.co.uk/news/people/us-election-donald-trump-hillary-clinton-a7407386.html
http://www.mirror.co.uk/news/world-news/12-reasons-michelle-obama-should-9226651
En contra:
https://www.theguardian.com/us-news/2016/nov/11/michelle-obama-run-for-president-politics
La extorsión del párroco don Miguel: “O los 6.000 euros o no te doy la comunión” http://www.elespanol.com/reportajes/20170111/185232342_0.html …
El Consell deberá pagar 1.200 euros en costas por no dar información al PP http://valenciaplaza.com/el-consell-debera-pagar-1200-euros-en-costas-por-no-dar-informacion-al-pp …
El rescate y la reestructuración de la banca española acumula pérdidas millonarias para el Estado, pero también un alto coste laboral con la eliminación de unos 80.000 empleos desde 2008 y hasta el año pasado, según los cálculos del sindicato UGT. El balance es tan sólo provisional, ya que la mayoría de las entidades barajan nuevos ajustes de plantillas y de redes. Mientras, la exclusión financiera avanza: 14.500 sucursales menos hasta finales de 2015
La primera revisión del año de posiciones cortas por parte de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha hecho saltar las alarmas entre los bancos cotizados. Hay que remontarse a tiempos muy lejanos, cuando el sector se encontraba totalmente fuera del rádar de los inversores y no paraba de dar malas noticias, para encontrar un ataque de la envergadura del que ha sufrido seis de los siete bancos del Ibex 35 en el cambio de año. Elmás atacado, una vez descartado el Popular, es el BBVA de Francisco González.
Las cifras son espectaculares. En apenas 15 días, las posiciones bajistas casi se han duplicado en Banco Santander desde el 0,28% hasta el 0,51% hasta los niveles más altos desde la primavera de 2013; han subido hasta el 0,99% desde el 0,59% anterior en CaixaBank; desde el 1,65% hasta el 1,87% en Banco Sabadell, y desde el 1,45% hasta el 1,65% en Bankia, la cota más elevada en el banco público desde hace casi dos largos años.
“Las cifras son precupantes. Parece razonable que los bancos tengamos que asumir un recogida de beneficios más o menos abundante tras las últimas subidas, pero el movimiento de los bajistas anticipa caídas muy fuertes y sostenidas en el tiempo. No tenemos la sensación de haber corrido tanto en Bolsa en las últimas semanas”, aseguran en uno de los bancos medianos nacionales que más se ha revalorizado en el parqué en los dos últimos meses.
El movimiento se está produciendo cuando apenas quedan tres semanas para el comienzo de la temporada de resultados del cuarto trimestre en el sector. “Hay algo más que una simple realización de beneficios. Los bajistas está previendo unos beneficios trimestrales más débiles de lo esperado hasta ahora. Y están apostando muy fuerte por esta posibilidad”.
Que los ‘hedge’ huelen la sangre en el sector lo demuestra sobre todo el movimiento en dos entidades como BBVA y Popular donde las posiciones cortas han escalado hasta los máximos históricos. En BBVA la subida es de un 60% desde el 0,58% hasta el 0,93%, un nivel inexplorado que supone que los bajistas se están jugando a la baja alrededor de 400 millones de euros en la entidad que preside Francisco González, que vive momentos de zozobra en Bolsa por su fuerte exposición a los mercados mexicano y turco.
Dos países cuyas divisas están sufriendo fuertes caídas en los primeros compases del año 2017 y que amenazan los resultados de la entidad. Un temor que ya se ha trasladado a la bolsa, donde BBVA acumula dos caídas consecutivas y ya es el peor banco del Ibex 35 este año. Un movimiento bajista que no ha evitado que BlackRock haya aumentado su participación en el banco hasta el 5,76%, la más alta que el gigante inversor estadounidense haya tenido nunca en la entidad.
Como en BBVA, los bajistas se están jugando otros 400 millones de euros a precio de mercado en Banco Popular, donde las posiciones cortas han marcado también un récord histórico del 9,52%. La llegada de Emilio Saracho no contribuye (al menos de momento) a aplacar la presión de los ‘hedge’, que siguen apostando por una ampliación de capital que cubra los más de 2.500 millones de euros de pérdidas que el banco ya ha adelantado para el ejercicio 2016.
“Al margen de las situaciones particulares, lo llamativo es que con la excepción de Bankinter (donde los ‘cortos’ caen desde el 1,19% hasta el 0,90%) el ataque se extiende a todo el sector y es de un enorme calado”, señalan fuentes del mercado que aseguran que la oleada de emisiones de deuda que han realizado los bancos en el comiezo de 2017 “debería haber aplacado a los especuladores porque les permite aumentar su capital Tier 2 y blindarse ante la nueva regulación”.
El interior de la España enladrillada tiene mucho piso vacío y muy poca demanda http://www.eleconomista.es/construccion-inmobiliario/noticias/8075341/01/17/La-Espana-enladrillada-al-ritmo-de-2016-Cuenca-tardaria-53-anos-en-vender-su-stock-de-vivienda-nueva-.html …
#1, Anónimo
Desde la 2ª Guerra Mundial no, al menos desde finales del S.XIX cuando provocaron la guerra con España con la “curiosa” explosión del USS Maine.
Menudos son los americanos a la hora de meterse en fregados que a priori les pueden suponer beneficios económicos. Y en ese caso da igual si son demócratas o republicanos.
Un informe no verificado asegura que Rusia tiene información sensible sobre Trump http://dlvr.it/N4zk4r
–
El presidente argentino, Mauricio Macri, tiene previsto viajar a España a partir del próximo 21 de febrero. Pese a que desde Buenos Aires se presenta la visita con un objetivo claro, el de atraer inversiones para Argentina y reforzar los lazos políticos, la última decisión de su Gobierno de favorecer por decreto al Grupo Clarín y perjudicar a Telefónica pone más que chinas en el camino.
Las dificultades de última hora se las ha puesto el propio presidente argentino pese a que su país no anda sobrado de seguridad jurídica de cara a los inversores. El Gobierno ha dado muchos pasos pero les queda mucho por hacer y no parece que la vía del amiguismo ayude a reducir esas bolsas de pobreza e indigencia descubiertas tras su toma del poder.
Además, todavía no han logrado ponerse de acuerdo con los organismos internacionales para que les validen las cifras oficiales de su economía, como para sembrar más incertidumbre en el ámbito legislativo. Aunque, como reconocen desde Bruselas, el Gobierno de Macri ha logrado poner mucho orden en las catastróficas cuentas y peor realidad heredadas de Cristina Fernández de Kirchner.
El viaje de Macri se sigue también con interés desde algunos ámbitos de la Unión Europea. Interesa a Europa, e interesa a España que para las cuestiones relacionadas con Iberoamérica mantiene un peso específico claro.
Desde el europarlamento se lamentan de que la última decisión del Gobierno Macri en materia de comunicaciones pudiera servir para ayudar a frustrar el que se considera un momento adecuado para relanzar las relaciones entre la Unión Europea y esta zona de América.
Dado por muerto el tratado de libre comercio entre EEUU y la UE, una parte de altos funcionarios y parlamentarios europeos consideran llegado el momento de revitalizar las relaciones con Iberoamérica.
El Presidente argentino viaja acompañado de su esposa Juliana Awada. La visita que se ha pospuesto en varias ocasiones por la situación del Gobierno en funciones en España durante once meses, se hace coincidir ahora con la Feria de Arte Contemporáneo, ARCO, donde Argentina es uno de los países invitados.
Macri también ha expresado al Gobierno español su interés por tener un encuentro privado con dos líderes políticos autonómicos que representan el futuro, la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz y el presidente de la Xunta de Galicia, Alberto Núñez Feijóo.
Todo muy bien, pero en el terreno de lo concreto la inversión más importante de una empresa española como Telefónica en Argentina, sigue sin generar el efecto multiplicador que sus dirigentes esperan alcanzar desde hace tiempo.
Y ahora y pese a que Macri prometió enviar una ley al Congreso, ha cambiado las reglas de juego de medios sin debate y en favor de una empresa multimedia como el Grupo Clarín. A través de un decreto, el Ministerio de Comunicaciones que controla el radical Oscar Aguad le permite al grupo amigo incorporarse de inmediato al mercado de las telecomunicaciones y ofrecer servicio de 4G. Mientras tanto Telefónica, como otras empresas en situación similar, tendrá que esperar a dar servicio de TV por cable en 2018.
Con la firma de Macri, la del actual Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación, Marcos Peña y el titular de Comunicaciones, Óscar Aguad, el decreto 1340/2016 abre la posibilidad de que una misma empresa brinde el servicio de telefonía fija, móvil, TV por cable y servicio de Internet, lo que se conoce como ‘cuádruple play’.
Pero lo hace de forma diferencial. El servicio de cuádruple play solo estará vigente para las zonas de Capital Federal, conurbano de Buenos Aires, Rosario y ciudad de Córdoba. Deja a criterio del Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) habilitarlo en el resto del país.
Además el decreto habilita al ENACOM para reasignar frecuencias del espectro radioeléctrico y brindar servicios en esas frecuencias asignadas inicialmente para otro fin. En el caso concreto de Nextel, la empresa controlada por Clarín puede montar su red de 4G sobre las frecuencias ya asignadas. Las telefónicas podrán comenzar a dar el servicio de 5G sobre las ya existentes. El decreto establece además que en el plazo de seis meses se llamará a licitación para nuevas frecuencias de telefonía móvil.
Así el Gobierno de Macri cambia por decreto las reglas de juego del mercado de medios y de las nuevas tecnologías de información y la comunicación, ya facilita la expansión del grupo Clarín, considerado el principal aliado de la administración Cambiemos, la coalición ahora en el poder y fundada entre Elisa Carrió (de la Coalición Cívica ARI), Mauricio Macri (del PRO) y Ernesto Sanz (de la Unión Cívica Radical).
Telefónica anunció la pasada semana que tiene previsto recurrir la decisión. Ahora no hay que descartar las posibilidades que se abren en Madrid a partir del próximo día 21 de marzo con la llegada de Macri. Pero ya hay fuerzas que se están moviendo.
El Ministerio de Hacienda desmonta la amortización de deuda de Carmena http://www.abc.es/espana/madrid/abci-ministerio-hacienda-desmonta-amortizacion-deuda-carmena-201701110115_noticia.html?ns_campaign=gs_ms&ns_linkname=boton&ns_source=tw&ns_mchannel=abc-es …
Una guía turística de Barcelona recibe la incapacidad permanente tras enfermar por los excrementos de palomas http://www.eldiario.es/_23c0d5e5
Será necesario reformar la naturaleza del capitalismo para combatir el creciente atractivo de movimientos populistas en el mundo, dice el miércoles el Foro Económico Mundial.
Conseguir crecimiento económico, añadió, es necesario, pero insuficiente para sanar las fracturas en la sociedad evidentes en la elección de Donald Trump en Estados Unidos y la votación en Gran Bretaña para salir de la Unión Europea.
En un amplio reporte del organizador de la reunión anual de líderes políticos y empresariales en Davos, Suiza, el foro identificó “la creciente disparidad de ingresos y riqueza” como potencialmente el mayor motor en los asuntos globales en los próximos 10 años.
Como ejemplo de la creciente inequidad, el foto resaltó los enormes aumentos en las pagas de los directores ejecutivos de empresas en un momento en que muchas personas en economías avanzadas pasan trabajos para sostenerse tras la crisis financiera global.
“Esto apunta a la necesidad de revivir el crecimiento económico, pero el creciente populismo anti establishment indica que pudiéramos haber rebasado ya la etapa en que eso de por sí remediaría las fracturas en la sociedad: reformar el capitalismo de mercado debe ser añadido a la agenda”, dijo en su nuevo Reporte de Riesgos Globales.
“La combinación de desigualdad económica con polarización política amenaza con amplificar los riesgos globales, destruyendo la solidaridad social en la que se basa la legitimidad de nuestros sistemas político y económico”, añadió.
Esa es una conclusión notable por una organización que tuvo un papel central en el proceso de globalización en las últimas dos décadas y que es identificada con algunas de las personas más acaudaladas del mundo.
Además de impulsar el crecimiento, el foro identificó cuatro áreas que necesitan atención urgente: la necesidad de pensar el capitalismo a largo plazo, un reconocimiento de la importancia de identidad e inclusión en comunidades políticas, mitigar los riesgos y explotar las oportunidades de nuevas tecnologías tales como vehículos autónomos y fortalecer la cooperación global.
Aunque muchos en el movimiento anti-establishment atribuyen a la globalización la pérdida de empleos tradicionales, el WEF dijo que el acelerado cambio de tecnologías ha tenido un impacto mayor en los mercados laborales.
Premio al acosador: la universidad dio un exilio dorado al catedrático condenado http://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2017-01-11/premio-acosador-universidad-sevilla-exilio-dorado-catedratico-condenado_1314693/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=BotoneraWeb …
Le Pen promete aplicar aranceles a los coches fabricados en España http://cronicaglobal.elespanol.com/business/le-pen-promete-aplicar-aranceles-coches-fabricados-espana_66239_102.html …
El gobierno británico está considerando cobrar a los empleadores 1.000 libras (1.200 dólares) al año por cada trabajador calificado que reclute de la Unión Europea, una vez que Gran Bretaña salga del bloque.
El ministro de Inmigración Robert Goodwill dijo el miércoles a un comité de la Cámara de los Lores que el cobro es “algo que se nos ha sugerido que podría aplicarse” a los trabajadores de la UE.
Gran Bretaña ya aprobó una tasa de este tipo para los trabajadores de países no pertenecientes a la UE y que entrará en vigor en abril.
En la actualidad, los ciudadanos de los otros 27 estados miembros de la UE tienen derecho a vivir y trabajar en Gran Bretaña. Pero esa libertad de movimiento es probable que termine una vez que se concrete el Brexit, la salida británica.
Goodwill también dijo que es probable que haya un programa que permita a los trabajadores agrícolas ir a Gran Bretaña bajo contratos estacionales de corto plazo.
El gobierno se ha impuesto el objetivo de reducir la inmigración a menos de 100.000 personas por año. En la actualidad es de 300.000 personas por año.
Después de mencionar la tarifa de 1.000 libras, Goodwill dijo que distaba de ser segura. Las negociaciones de salida aún no han comenzado y “no estamos en condiciones de conjeturar acerca de cuál será el acuerdo después de las negociaciones post-Brexit”, dijo.
Grupos empresarios criticaron la idea de una tarifa sobre los trabajadores extranjeros. Seamus Nevin, jefe de políticas de empleo y capacitación del Instituto de Directores, dijo que los empleadores “no pueden soportar el doble golpe de mayores restricciones y luego, si encuentran el empleado que quieren, la perspectiva de una tarifa adicional”.
Goodwill dijo que probablemente los trabajadores agrícolas podrán venir a Gran Bretaña con contratos estacionales por poco tiempo. Muchos agricultores necesitan a los trabajadores del este de Europa para las cosechas de frutas y verduras, y les preocupa la posibilidad de la falta de personal cuando el país salga de la UE.
Expectativas para el euribor a 12 meses hasta 2020 http://dlvr.it/N55g2F
–
La acción norteamericana más rentable de los últimos 10 años es… http://dlvr.it/N553t0
–
http://www.droblo.es/trump-es-el-candidato-mas-viejo-en-ocupar-la-casa-blanca/
Donald Trump dice que sus negocios son “grandiosos” y que hay que creerle cuando lo afirma. Lo poco que se sabe de ellos revela que constituyen una madeja compleja y oscura con intereses en todo el mundo.
Trump tiene participación en 500 empresas de una veintena de países.
El presidente electo difundió el mayo una lista de sus empresas de 104 páginas que ofrecía muy pocos detalles acerca de las deudas de cada una de ellas, las ganancias que generan o sus fines.
Esos detalles son relevantes porque expertos en ética dicen que Trump podría sentirse tentado de ajustar las normas, los impuestos y la política exterior del país para beneficiarse él mismo o a sus socios comerciales. Otros gobiernos podrían tratar de influenciarlo favoreciendo o perjudicando los negocios que pueda tener en esos países.
Trump ha dicho que se alejará totalmente de sus negocios y los dejará en manos de sus hijos Donald Jr., de 39 años, y Eric, de 33, y de sus ejecutivos.
Nunca un presidente estadounidense llegó a la Casa Blanca con tantos intereses económicos, diseminados en tantos países, y dando a conocer tan poco acerca de ellos.
De todos modos, se sabe bastante de su empresa matriz, la Trump Organization.
– Trump tiene muchos intereses en el exterior, pero pocas propiedades. Desde que cerró casi todo lo que tenía en la década de 1990 como consecuencia de su fallida incursión en el mundo de los casinos, que lo dejó muy endeudado, ha preferido cuidar el dinero y sellar acuerdos en los que explota su nombre.
– No todos los edificios que llevan su nombre son suyos. Los departamentos de muchos edificios residenciales llamados Trump fueron vendidos hace tiempo, incluso en la Trump Tower de la Quinta Avenida de Nueva York, donde vive y por cuyo lobby dorado han desfilado todos los aspirantes a integrar su gabinete.
– Ivanka, su hija de 35 años, es vicepresidente ejecutiva de la Trump Organization y también tiene empresas propias que venden ropa y joyas. Su esposo Jared Kushner es el director ejecutivo de la compañía de bienes raíces de su familia, pero dijo que va a dejar ese cargo y vender algunas de sus propiedades tras ser designado asesor de Trump en la Casa Blanca.
Vistazo al patrimonio de Trump:
—
AFUERA
Numerosos edificios llevan el nombre de Trump, desde Corea del Sur y las Filipinas hasta Uruguay y Turquía.
En Indonesia hizo un arreglo para ceder su nombre y servicios administrativos a un resort y un edificio residencial en Bali, propiedad de MNC, una compañía de bienes raíces manejada por un empresario muy activo en la política, Hary Tanoesoedibjo. En el informe de sus bienes de mayo, Trump dijo que había ganado entre uno y cinco millones de dólares en 17 meses en ese negocio y que tenía acuerdos similares en Turquía, Panamá, las Filipinas y la India.
Su socio en las Filipinas, E.B. Antonio, fue designado recientemente “enviado especial” de su país a Estados Unidos.
Trump fue criticado después de que el diario Economic Times de la India informó que, luego de ser elegido presidente, Trump recibió en la Trump Tower a socios comerciales indios.
Antes de las elecciones la Trump Organization dijo que se proponía seguir haciendo negocios nuevos en otros países. Pero en las últimas semanas se ha hablado de que está desprendiéndose de muchos intereses en medio de fuertes presiones para que Trump deje de lado todos sus negocios antes de asumir la presidencia.
El abogado de Trump Alan Garten dijo este mes que había charlas “exploratorias” en torno a un posible proyecto en Pune, India, y a una de cinco torres para oficinas a construirse en Buenos Aires. La iniciativa de la capital argentina recibió mucha atención porque medios locales aseguraron que Trump trató de acelerar la entrega de permisos cuando el presidente argentino Mauricio Macri lo llamó para felicitarlo por su victoria. Un vocero de Macri negó que se haya tocado el tema durante la conversación.
La Trump Organization suspendió acuerdos de explotación de imagen en hoteles de Brasil, Azerbaiyán y Georgia.
La declaración de impuestos de Trump podría arrojar más luz acerca de sus intereses en el exterior, pero el magnate no la dio a conocer durante la campaña. Como presidente, no está obligado a dar detalles de sus finanzas personales hasta el segundo año de su mandato.
—
OFICINAS, CONCOS, LOCALES
Buena parte del patrimonio de Trump se concentra en cuatro edificios, según la revista Forbes, que estudia sus bienes desde hace 33 años. Tres de ellos se encuentran en Manhattan: un edificio de oficinas del que es propietario único en Wall Steet y tres en los que tiene una participación: la Trump Tower y una torre de oficinas vecina en Manhattan. El cuarto edificio está en San Francisco.
Forbes calcula que los cuatro edificios representan unos 1.500 millones de dólares después de descontada la deuda hipotecaria. Eso es el 40% del patrimonio total de Trump, que sería de 3.700 millones. (Trump calcula que su patrimonio es de más de 10.000 millones de dólares y que el valor de su nombre solamente es mucho más alto que el que emplea Forbes para hacer todos estos estimados).
Trump tiene asimismo participación en un hotel de Chicago y en otro en Las Vegas, además del Trump Internacional Hotel de Washington.
—
CLUBES DE GOLF, TRAJES, SOFÁS Y COLONIAS
Últimamente Trump se ha interesado mucho en los campos de golf, en los que ha invertido su propio dinero. Es una apuesta fuerte, ya que el golf está atrayendo menos gente que antes.
La Trump Organization tiene 17 campos de golf y piensa abrir otros dos en Dubai.
En su informe de mayo Trump dijo que los campos generaron 306 millones de dólares.
Trump produce asimismo trajes, corbatas, gemelos y anteojos, además de una colonia, “Success by Trump”. También hay muebles, un agua y vinos marca Trump
El presidente electo ha escrito varios libros que le generaron entre 1 y 5 millones de dólares en los 17 meses previos al informe de sus estado financiero de mayo.
Otras iniciativas no han sido tan exitosas. La Trump Entrepreneur Initiative, como fue rebautizada la Trump University, que ofrece seminarios sobre bienes raíces, reportó ingresos del orden de los 13.000 dólares en ese informe. Después de la elección, Trump dijo que pagaría 25 millones de dólares para resolver tres demandas en las que se afirma que la universidad fue un fraude. El mandatario electo, no obstante, no admitió haber cometido infracción alguna.
Tesla podría perder el liderazgo en autos eléctricos ante los grandes fabricantes de automóviles http://dlvr.it/N51flH
La empresa Faraday proyecta construir un auto hiper conectado http://dlvr.it/N52HWb
Whiskey y harina, salvavidas para los agricultores de EE.UU. http://dlvr.it/N4ySjv
Bye bye “Obamacare” ¿tan malo es? http://dlvr.it/N5MNTn
16, Droblo muy interesante lo del euribor, gracias por compartir
Hay cosas que no entiendo: si los datos macro Norteamericanos son tan buenos, porqué se dice quela gestión de Obama no ha sido buena?. Sale con un indice de popularidad muy alto mayor del 50% pero hace no mucho creo recordar estaba en el 40%; ese aumento de popularidad es por los resultados de su gestión o por la llegada inmediata de TRump?.
¿Cómo es posible que el considerado “hombre más poderoso del mundo” capaz de bombardear cualquier lugar, armar rebeldes, incluyendo yihadistas, se considere que tiene un poder muy limitado en su propio país?…
Yo también pensaba que Obama sería como ZP pero con más habilidades baloncestísticas (claro que tenñia compañeros de equipo en las pachangas que aún ganarían la liga ACB de calle).
Pero tengo que rectificar y al final creo que lo vamos añorar… viendo la rueda de prensa de Trump, creo que lo vamos a añorar mucho… quizás no tanto por los hechos, pero seguro que por las palabras.
Aunque coger a dos rusas y tenerlas orinándose entre ellas en una suite de un 5 estrellas en Moscú tiene un punto de canalla que en el subconsciente de todos los hombres genera, como mínimo, una sonrisa pícara….. jajajajajajaja….. la madre que lo hizo…. insaciable…..
#24, oreidubic
Yo soy un hombre y creo que normal y te aseguro que no me pone nada mearme en ninguna mujer por muy rusa que sea.
Mi experiencia me dice que el sexo está en la mente y creo que hay otras experiencias mejores que mearse en alguien.
Revisa tus pensamientos/conductas sexuales porque al igual que Trump no son psicologicamente hablando muy sanas.
Saludos.
#25
Vamos a ver… no se trata de que él hiciera el acto de micción sobre la señorita, si no que las señoritas interactuaban entre ellas…. y no deja de ser un comentario irónico porque si el lídel del mundo libre usa frecuentemente de prostitutas a pares y hace que se mojen con sus fluidos de orina, es que esto va a ser durillo… nada más…
Y tu experiencia peude ser similar a la mía… pero no deja de ser obvio que esto de la “lluvia dorada” es una filia conocida, ergo practicada…
Y he realizad este comentario porque no quería crujir otra vez a marc, aunque tengo que reconocer que el corta y pega de esta semana es interesante….
# 23 Oscar
Pues yo creo que la gestión de Obama no ha sido tan buena porque se han dedicado a apalear avisperos o a hacer cosas a base de deuda. La ha doblado y no es que antes ya tuvieran poca precisamente.