Está más que asumido que antes o después los bancos centrales retirarán estímulos y comenzarán a subir los tipos de interés. Por eso llama tanto la atención la bajada de ayer de BCE aprovechando la bajísima cifra de inflación actual (inferior al 1% cuando el objetivo es el 2%). Otro argumento sería el intentar depreciar al € ya que la fortaleza del €, que se espera se prolongue al menos el tiempo que dure la polémica del techo de deuda en los EUA y las QE “infinitas” de la FED que debilitan al $, ha pasado de “venderse” como un símbolo de confianza en la €zona a ser una dificultad añadida para la recuperación económica en Europa. En concreto para España un € fuerte es una mala noticia para nuestras exportaciones fuera de la Zona €uro y un problema para la temporada turística ya que en 2013 está habiendo una subida de turistas británicos, norteamericanos y rusos que podrían en 2014 valorar el encarecimiento vía cambio de divisas como argumento para no elegir España. Sin embargo, no cuadra mucho bajar los tipos de interés ahora cuando a la vez se pronostica más reactivación económica en 2014 y sorprende un movimiento tan poco acorde con la opinión del Bundesbank. Pero más allá de la €zona, en otras áreas económicas ya no pueden bajar más y se descuenta que subirán. No se conoce cuando pasará pero nadie duda que ocurrirá.
Y cuando pase habrá un estallido de la burbuja actual de tipos bajos en la deuda pública. Nadie sabe si dicho cambio será lento o rápido, tranquilo o traumático pero es lógico pensar que repercutirá negativamente en los beneficios de las entidades financieras ya que toda su deuda en cartera –esa que por ejemplo en España desde hace 2 veranos tanto beneficio ha generado a nuestra banca- les provocará pérdidas y necesidad de nuevas provisiones. También encarecerá los intereses que pagan los emisores tanto públicos como privados. Así pues, será un obstáculo importante y sin embargo hay algunos analistas que lo ven como una oportunidad y profetizan “la gran rotación”. Su teoría es que los flujos que ahora están destinados a la renta fija se derivarán hacia la renta variable lo que ayudará a impulsar aún más al alza las cotizaciones bursátiles. En España hemos vivido 2 grandes crisis de deuda -en 1994 y en 2010- y su efecto en la bolsa fue justo al contrario del que suponen: lógicamente algo que estropea las cuentas públicas y hace daño a las cuentas de resultados del sector financiero es negativo para la bolsa por lo que para mi las consecuencias serían las contrarias de las que pronostican. Pero es más, es que creo que es imposible que haya una gran rotación de flujos de liquidez procedente del mercado de renta fija sin que baje el volumen total de la deuda, algo que no creo ocurra (como mucho bajará el ratio deuda pública/PIB si sube el PIB). Si alguien vende su cartera de bonos para comprar acciones en realidad no hay una reducción del flujo de liquidez en el mercado de deuda ya que el que la ha vendido lo ha hecho a otro que la ha comprado. La deuda es la que hay, alguien tiene que quedarse con ella, puede variar el tipo de interés pero nunca se reduce el volumen de la inversión a no ser que se reduzca el volumen de lo emitido; eso y no las subidas de los tipos sería lo único que podría provocar una rotación de flujos. Esta confusión viene de equiparar el mercado de deuda al de la bolsa y es un error.
Un Ibex en 16 mil en 2007 y en 6000 en 2012 supone que miles de millones de capitalización se han volatilizado pero un bono a 10 años al 7% en 2012 y al 4% en 2013 no supone un gran cambio en cuanto al volumen de dinero que está invertido en renta fija porque no es el cambio en su precio lo determinante sino las emisiones que se hagan. Si suben los tipos de interés en un futuro es porque la economía va mejor y eso significará que se reactiva el crédito y la inversión luego las empresas –no sólo los estados- emitirán más deuda y esa deuda la tendrá que comprar alguien. Es pues, a mi juicio, un error pensar que porque los tipos de la deuda aumenten, va a salir un gran flujo de dinero de ese mercado hacia cualquier otro porque no puede salir. Sólo podría pasar si los bancos centrales compraran deuda que es exactamente la situación actual pero no la que se espera en el futuro. En resumen, si los tipos de interés del largo plazo suben, la idea de que eso va a provocar subidas en bolsa no se sostiene si está argumentada en que van a salir grandes flujos de la renta fija hacia la renta variable porque no va a haber salida de flujos a no ser que el volumen total de deuda se reduzca, algo que por desgracia no ocurrirá.
En cuanto a la actualidad de los mercados, pocos cambios en la tónica de las últimas semanas tras el acuerdo in-extremis sobre el techo de deuda USA: máximos históricos en Wall Street y el Dax alemán sin grandes algarabías como suele ser habitual en las tendencias alcistas mientras el Ibex no puede con la resistencia de los 10 mil pero la ronda de cerca. La sensación hasta ayer es que no había catalizadores para subir más pero tras la decisión de BCE, y más cuando ya estamos en la franja estacional alcista conocida como “rally fin de año” que lleva a que entre dinero especulativo en cuanto hay la más mínima corrección, el optimismo aumenta. Los pmi manufactureros salieron bien en general aunque destaca la mala situación de Francia, en contracción por vigésimo mes; tampoco los pmi de servicios dieron alegrías al país galo y destaca España como el único de Europa en zona de contracción aunque el dato estrella, como cada mes, será el de empleo USA que se conocerá hoy. Como siempre se quiere que salga bueno pero no demasiado para que anime a la FED a no reducir estímulos.
En España la novedad de la que se ha hablado más no fue el dato de paro ni el cierre de Fagor sino el de Canal9. Como siempre una decisión económica –tal y como estaba mantenerla abierta suponía saltarse el límite de gasto permitido- se ha politizado. Yo no estoy en contra de las TV autonómicas ni de las TV públicas en general pero entiendo –y aquí mismo lo comenté hace unos meses– que si tienen un contenido comercial similar al de las privadas –como pasa con ClanTV o con la 1 o con TV3 que es la autonómica que más conozco- son innecesarias a no ser que ganen dinero lo que no es el caso ya que para ver una película norteamericana o a Bob Esponja ya disponemos de otros medios que no nos cuestan nada. Si por el contrario tienen un contenido cultural o son necesarias para dar información de proximidad (caso de las TV locales) se debe intentar que cuesten cuanto menos dinero mejor pero está claro que la rentabilidad no debe ser la prioridad aunque sí la independencia respecto a los políticos. Por desgracia, hay muy pocos canales públicos con contenidos culturales y que no sean un instrumento de propaganda del gobierno de turno y además su coste es excesivo y en una situación como la actual en la que peligran servicios públicos elementales como la sanidad y la educación, es absurdo no recortar en canales públicos (locales, autonómicos y centrales por supuesto). Lo ideal sería o bien subsidiar contenidos culturales obligatorios en canales privados o reducir el número de canales públicos actuales adecuando el tamaño y los contenidos de los que queden para que cuesten lo menos posible y sirvan de vehículo ideal para trasmitir cultura e información independiente de la que no se ocupen otros medios privados que sólo se rigen por criterios de rentabilidad económica. Por desgracia, no confío en que los actuales políticos hagan eso.
Y como imagen os traigo un gráfico demoledor ya que significa que el 99% de los norteamericanos llevan 4 décadas con un ingreso promedio inalterado en términos reales (por cierto, la línea del 1% es casi calcada a la evolución del Dow Jones)
Algunos Links.
- Perspectivas económicas y bursátiles para 2014 por ACF
- “Situación y perspectivas de la economía mundial y de España” -BBVA R.
- Déficit presupuestario de España desde 1990
- ¿Los bancos de China son los próximos? by Simon Johnson
- Bubbles Bubbles Everywhere (en inglés)
- Burbujas en la sopa by Nouriel Roubini
- Subvenciones públicas en España desde 2008
- Informe de Noviembre de estrategia de Banca March
- Situación y perspectivas de la economía de Aragón – BBVA R.
- Situación España. Cuarto trimestre 2013 – BBVA Research
64 comentarios
Montoro ( Ministro de Economía) niega que haya habido una burbuja inmobiliaria en España…..3,5 millones de viviendas vacías son un stock de seguridad
Informe de Claro Sol Facility Services habla de 5 millones de viviendas vacías , el Gobierno reconoce 3,5 millones de casas cerradas y vacías en España ( INE)
La realidad nos restriega las neuronas con el estropajo de la veritas ..queda claro,que no es una cuestión ideológica, el anterior Gobierno era un desastre e independientemente a sus siglas que con esta gente en el Gobierno nos vamos al desastre…….aquí se esta haciendo ingeniería con la desinformación y las mentiras y jugando con el sagrado pan de todos los ciudadanos de todas las Españas……….
Saludos cordiales
Los señores mercados. Aquí va algo para vencerlos o hacerse sus amigos ;)
10 valores en los que invertir en noviembre
.
El inicio de la recuperación… otra vez. http://dlvr.it/4H0Hqf
Agenda del dia http://dlvr.it/4HF5C8
Me ha gustado la comparacion bolsa-deuda. Que la bolsa se hincha y se deshincha segun como le venga en gana, pero la deuda hasta que no la pagues sigue allí…
-Mama, ¿esta mejor papa de la diarrea?
– Pero si tu padre no tiene diarrea, ¿porque lo dices hijo?
-No se, como anoche le dijiste que a ver si se le ponía dura esa mie.rda…
17 partidos están en quiebra http://www.elmundo.es/espana/2013/11/07/527b612661fd3d435e8b4587.html …
Pobres, qué pena me dan:
El sector eléctrico está cruzando la travesía del desierto por culpa de la reforma energética que le ha impuesto el Gobierno. El presidente de Gas Natural Fenosa, Salvador Gabarró, lo ha calificado como una “losa injusta” que tardarán en digerir al menos dos años y el resto opina lo mismo. Todavía no hay cifras definitivas sobe los efectos de la misma, ya que algunas de las normas que entrarán en vigor están aún en fase de tramitación, pero las primeras estimaciones para este ejercicio son determinantes en la cuenta de resultados de las tres grandes eléctricas del país. Endesa ha admitido que, de acuerdo a un análisis preliminar, podría tener un impacto de unos 275 millones de euros en los márgenes de la empresa en 2013 y unos 400 millones en 2014. Iberdrola ha anunciado que la reciente reforma le va a costar más de 500 millones y Gas Natural Fenosa lo cifra en 600 millones a partir del próximo ejercicio.
http://vozpopuli.com/blogs/3620-juan-laborda-la-politica-monetaria-fuente-de-empobrecimiento
http://www.expansion.com/blogs/roig/2013/11/07/austeridad-y-crecimiento-son-nuestros.html
Por la boca muere el pez. Y los pájaros como Fabian Picardo no tienen otra salida que cerrar el pico después de tanto piar en su desvergonzada defensa de la transparencia fiscal y financiera de Gibraltar. El Ministro Principal de The Rock se habrá quedado helado al leer el informe calentito que ha publicado este jueves la Tax Justice Network (TJN), una organización internacional de expertos que cada dos años investiga cómo se comporta cada país y territorio respecto a las transacciones financieras y tributarias. En el Índice de Secretismo Financiero 2013 sobre qué países son más comprensivos con la evasión fiscal, el blanqueo de dinero y otras prácticas similares, Suiza sigue en primer lugar pese a algunas concesiones de aportar más información. Pero el Reino Unido y la Commonwealth constituyen ‘con mucho el elemento más importante del sistema global offshore de paraísos fiscales y jurisdicciones opacas’ del mundo. Y Gibraltar no queda nada bien. Queda fatal.
La propia prensa británica ha reconocido inmediatamente que algo rechina. Por ejemplo, The Guardian titula con una referencia al himno ‘Rule Britannia’: ‘Advierten a la Reina que Gran Bretaña domina el mundo de los paraísos fiscales’. Y para dar una idea del alcance del informe de TJN, resalta que ‘2.000 millones de ciudadanos de la Commonwealth están entre las víctimas de una tela de araña de jurisdicciones opacas’. Los autores del informe le van a enviar de verdad a la Reina Isabel II una carta dándole cuenta de la anomalía. A ver si surte efecto.
El semanario The Economist hace una lectura más a fondo y más dura todavía en un artículo titulado ‘Levantar el velo’. Un párrafo: ‘El Índice muestra que el mayor actor en el mundo del secretismo offshore es Gran Bretaña, si se considera junto a sus dependencias de las islas del Canal, las del Caribe y las de otras partes. Gran Bretaña en sí misma está en el puesto número 21, pero dos de sus satélites, Jersey y las islas Caimán, están entre los diez primeros, con Bermuda y Guernsey no mucho más lejos. En conjunto suman entre una tercera parte y la mitad de los servicios financieros y corporativos offshore del mercado global. Gran parte del dinero que recaudan se canaliza a través de la City en Londres’.
Luego recuerda que hace poco, el pasado septiembre, el primer ministro David Cameron proclamó en el Parlamento con solemnidad: ‘No creo que sea justo referirse ya a ninguno de los terriorios británicos de ultramar o dependientes de la Corona como paraísos fiscales; han tomado medidas para garantizar que tienen sistemas fiscales equitativos y abiertos’. The Economist acota a continuación: ‘Como muestra el gráfico, los comentarios de Cameron pueden ser prematuros: las jurisdicciones vinculadas a Gran Bretaña quedan mal en la mayoría de los indicadores investigados por la TJN’.
¿Qué dice ese gráfico? En realidad, son varios gráficos y tablas, aparte del Índice en sí. Hay un parámetro que es el peso de cada país en el mercado mundial de las transacciones fiscales y financieras. Hay un ‘baremo de secretismo’ del cero a cien (de mejor a peor), que se elabora mediante la combinación de 15 indicadores. Y hay un valor que multiplica y divide el peso y el baremo de secretismo y que da la clasificación del 1 al 82, número de países englobados en el estudio. Suiza es el número uno en secretismo aunque no es el país menos transparente (78 puntos de 100), sino también en función de que su peso en el mercado mundial es un 4,9%. En este sentido, EEUU está bastante bien en transparencia (58 puntos), pero como su peso en el mercado es 22,5, figura muy arriba en el Índice, en el sexto puesto.
Ahora, Gibraltar. Su puesto en el Índice no es de los peores: el 49. Pero donde la colonia británica se cae con todo el equipo, por mucho que se empeñe Picardo, es en el baremo de secretismo. Obtiene 79 puntos, más que Suiza y junto con Nauru, Líbano, Liechtenstein, Dominica y Dubai. No hay muchos con más puntos, es decir, que tienen más resistencia a la transparencia. Con 88 está Samoa, con 87 Vanuatu, con 85 Seychelles, con 84 Sta. Lucía y Brunei, con 83 Liberia, con 82 las islas Marshall, con 81 Barbados y con 80 Malasia, Bermuda, Mauricio, Bahamas, Belize, Antigua & Barbuda, St. Kitts & Nevis y San Marino.
En esta lista queda clara la abundancia de territorios y colonias británicas. Y precisamente dentro de ese grupeto es donde Gibraltar queda desnuda: es una de las tres únicas dependencias que ha empeorado su transparencia desde el informe anterior en 2011. Las otras dos son las islas del Canal, Jersey y Guernsey. Y es una de las cuatro que quedan en empatadas con mayores suspensos en los 15 parámetros que se han medido, desde el secreto bancario y el régimen legal antiblanqueo a la firma de convenios internacionales sobre intercambio de información. En esos cuatro territorios, que son ‘completamente incumplidoras’ en nueve de los 15 indicadores, se incluyen también Jersey, Anguilla y Bermuda.
A la vista de todos estos datos, queda al descubierto, por si no lo estuviera ya, la charlatanería de Picardo, que hace sólo dos días se ufanaba de que la Unión Europea avalaba la transparencia de Gibraltar. Pero es que falseó la realidad. El Ministro Principal se quejó de que Gibraltar había recibido desde España críticas ‘carentes de rigor e infundadas’, mientras la Comisión confirmaba que el Peñón ‘es una jurisdicción regulada que cumple con la normativa europea’. Pues no. Lo que hizo el comisario de Interior, Michel Barnier, fue responder a una pregunta del eurodiputado liberal demócrata británico Sir Graham Watson. En esa respuesta muy medida, Barnier se limitó a constatar que en la actualidad ‘no existe ningún procedimiento de infracción en curso contra el Reino Unido en relación con la no transposición de las directivas sobre servicios financieros en Gibraltar’. Y punto. Ahora, a la vista del Índice de Secretismo Financiero 2013, a lo mejor se mira con más cuidado.
¿Y España qué? Pues más bien que mal, gracias. En el ránking del Índice combinado figura en el puesto número 56, cuando el número uno (Suiza) es el menos transparente en términos relativos por peso financiero y clasificación en una serie de variantes. Pero es justo esta medición de parámetros donde España está entre los mejores. En el baremo de cero (el más transparente) a cien (el más opaco), España queda en el tercer mejor lugar, al obtener 36 puntos. Por delante sólo están Suecia, con 32, y Dinamarca, con 33. Italia y Portugal consiguen 39 puntos, Reino Unido 40, Francia 41, EEUU 58 y Alemania 59. El peso de España en el mercado global de transacciones fiscales y financieras es de un 1,504%.
http://queaprendemoshoy.com/se-desmorona-el-sueno-corporativista/
El Gobierno decide que todos avalaremos 50.000 millones más a la banca. http://dlvr.it/4HBPst
Presionados para que reformen su modelo de crecimiento económico, los líderes de China prometieron cambios drásticos en una reunión del próximo fin de semana que los partidarios de la reforma esperan pase a la historia al desencadenar una nueva ola de transformación económica.
El Partido Comunista no ha anunciado aún la agenda de la reunión prevista para comenzar el sábado, aunque uno de sus líderes prometió cambios “profundos”. La prensa china y los centros de investigación apuntan a posibles áreas de reforma que van desde dar a los agricultores mayor control sobre sus tierras a obligar a la industria estatal a competir con los empresarios privados.
La magnitud de los cambios posibles presenta graves problemas, lo mismo que la potencial resistencia de las facciones que incluyen a las empresas estatales que ven amenazados sus privilegios.
Debido a ello, los analistas dijeron que el encuentro de cuatro días es solamente el comienzo de un proceso arduo y largo. Agregaron que los dirigentes seguramente acordarán cambios en unas pocas áreas como las finanzas, pero dejarán intactas las demás, y todos los detalles, para después.
“No se propone todo un paquete de reformas y se dice luego a la gente que hagan todo de una vez”, dijo Tao Ran, director del Centro de Política Pública Brookings-Tsinghua, en Beijing. “Hay que estudiar muy bien el sistema y los sectores con intereses creados, y crear paquetes para compensar a aquellos que pierden, a fin de vencer su resistencia”.
Tres décadas después que las reformas de Deng Xiaoping encaminaran a China hacia la prosperidad económica, los propios líderes del partido concuerdan que el motor del crecimiento basado en las exportaciones y la industria pesada está perdiendo fuerza. Desean adoptar un crecimiento limpio y autosostenible encabezado por el consumo doméstico y la tecnología.
La conducción presidida por Xi Jinping, que subió al poder el año pasado, ha emitido una variedad de cambios incluyendo el aflojamiento de los controles en los préstamos bancarios y el anuncio de una zona de libre comercio en Shanghai. Empero, Beijing no ha encarado aún reformas económicas que según el banco Mundial y otros organismos asesores son cruciales para sostener el crecimiento económico.
Ello requeriría cambios políticos en un sistema que pasó la última década formando corporaciones gigantes estatales en energía, finanzas y otras industrias. Su monopolio al acceso de créditos baratos y otros privilegios tendrían que ser reducidos para mejorar las oportunidades de la industria privada que cree nueva riqueza y empleos en China.
Nueve detenidos y otros 11 imputados por la ‘trama inmobiliaria’ de la CAM http://www.eldiario.es/_b93b9fe
Servicio de Estudios de “la Caixa”.– En 2008, la situación del sector inmobiliario era una buena muestra de los desequilibrios que presentaba el conjunto de la economía española. Un volumen de transacciones nunca visto, y unos precios que se habían triplicado en once años son buenos ejemplos de ello. Desde entonces, el ajuste que se ha producido en el sector ha sido mayúsculo. El precio de la vivienda acumula una caída del 29,5% (36,4% en términos reales) y el ritmo anual de compraventas se ha reducido en más de la mitad. Ahora, el sector, como el conjunto de la economía, parece que ya está cerca de la estabilización.
La evolución del precio y las compraventas de viviendas suele seguir el mismo patrón a lo largo del ciclo económico. Como si de las manecillas de un reloj se tratara, la situación del sector inmobiliario avanza a lo largo de cuatro fases diferentes: expansión, desaceleración, contracción y estabilización (véase gráfico superior). Este compás se observa claramente en el mercado inmobiliario estadounidense donde, entre 2005 y 2012, las agujas ya han completado una vuelta y han retornado a la fase expansiva (con aumentos del precio y de la venta de viviendas).
¿Y en España? El reloj inmobiliario español se encuentra en una franja horaria distinta de la estadounidense. Así, cuando en 2007 en EE. UU. marcaba fase contractiva, en España justo empezaba a desacelerarse: el precio de la vivienda todavía crecía un 5,8% interanual a pesar de que las compraventas ya caían un 15,2%. La mayor velocidad del ajuste en EE. UU. y la doble recesión que ha experimentado la economía española han aumentado el desfase horario entre ambos mercados. Así, pese a algunos vaivenes debidos al fin de los incentivos fiscales en 2010, el sector inmobiliario español se ha mantenido en fase contractiva prácticamente desde 2008 hasta 2012.
Sin embargo, la fase de estabilización está cada vez más próxima. La compraventa de viviendas, que suele reaccionar antes que los precios a cambios en la oferta y la demanda, empieza a acercarse a tasas de crecimiento positivas. En 2T 2013 se mantuvo prácticamente estable (frente a una caída del 11,5% en 2012), situándose ligeramente por encima de las 320.000 transacciones anuales. A medida que la actividad económica se vaya recuperando en los próximos trimestres, y esto se traduzca en mejoras en el mercado laboral, es de esperar que el ritmo de compraventas pueda ir ganando impulso.
El precio de las viviendas, si bien es cierto que ya ha hecho la mayor parte del ajuste, todavía tiene cierto margen de corrección. En 2012, según la OCDE, el precio de las viviendas en España aún superaba en un 11,5% su valor de equilibrio. Un desajuste menor que el estimado en otros países desarrollados como Bélgica, Francia o Reino Unido. Si tenemos en cuenta la corrección realizada en la primera mitad de 2013, la caída pendiente del precio se situaría, según la OCDE, ligeramente por encima del 5%. Una corrección relativamente reducida en comparación con el ajuste llevado a cabo hasta el momento. La hora de la estabilización parece cercana.
http://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2013-11-07/artur-mas-recorta-el-dinero-a-las-ong-para-dedicar-millones-a-la-independencia_51355/
Hacienda confirma que MercaSevilla pagó a Garzón 6.000 euros en negro http://ow.ly/qA6ZB
Todos los rátings soberanos del mundo actualizados tras la rebaja de Francia http://dlvr.it/4HJwZ4
–
Clasificación de países por su facilidad para hacer negocios http://dlvr.it/4H0dJC
Viernes con Mario Draghi de figura estelar en portadas y primeras planas en prensa convencional, económica y digitales. Incluso por encima de los ex presidentes José María Aznar y Felipe González con sus libros y sus frases como dardos.
ABC condensa ambas presentaciones en un titular en portada: ‘La visión de España de dos ex presidentes; Aznar: ‘Dar patadas al consenso constitucional producirá desgarros’; Felipe: ‘Estoy dispuesto a ayudar a Rajoy aunque no esté de acuerdo con él’. Y lo remata con un editorial: ‘PP y PSOE, una idea de España: las democracias parlamentarias más sólids pivotan en torno a la existencia de dos grandes fuerzas mayoritarias que se van alternando en el poder y dotan de estabilidad al sistema al compartir los mismos criterios en cuestiones esenciales de Estado’. Y titula la Gaceta a toda portada: ‘A los ex presidentes se les entiende todo; no se resignan a ser ‘jarrones chinos’ ni se resisten a hacer oposición interna’; y frases de cada uno: ‘Rubalcaba tiene una crisis de liderazo’ (Felipe) y ‘Lo único que me preocupa de Rajoy es que acierte’ (Aznar).
En medio de una ausencia atronadora de miembros del Gobierno, Aznar fustiga el ‘secesionismo radical’, como si la redundancia le diera un sentido siniestro. El Mundo denuncia a tres columnas en primera plana la soledad del ex: ‘Rajoy y sus ministros boicotean a Aznar y su libro de memorias, escenifican la ruptura al no asistir a la pesentación de su obra sobre los años en que compartieron Gobierno’ (Carmen Remírez de Ganuza). Y opinión terminal en el mismo diario: ‘Un gesto de Rajoy que rompe la relación con Aznar’. En Libertad Digital, Pablo Montesinos subraya que Aznar ‘llama a recuperar la ‘ambición’ que demostró él en el Gobierno’.
Todo esto ocurre justo en la apertura este viernes de la Conferencia Política del PSOE, con el lema ‘Ganarse el futuro’ y precedida doble luz de navajas. Una de Felipe González a Rubalcaba: ‘Es la mejor cabeza política que tenemos en España, pero que, sin embargo, tiene una crisis de liderazgo’. Y otra de Rubalcaba a Carme Chacón: ‘ Mmmmmm… a ver, cómo podría… Inteligente. Bueno, no, es un poco excesivo. No es que sea tonta, para nada, pero mejor… tenaz. Sí, tenaz’. El País avanza en su principal titular de primera: ‘El PSOE propone eximir del IRPF a parados y mileuristas con hijos; la reforma fiscal de Rubalcaba afectaría a 5 millones de ciudadanos; las personas con hijos y menos de 16.000 euros quedarían exentas; los socialistas quieren prohibir en la Constitucion la amnistía fiscal’ (Vera Gutierrez Calvo y Jesús Sérvulo González). Principal titular de portada en El Mundo: ‘Dirigentes del PSOE quieren el relevo de Rubalcaba ya; Chacón, Gómez y García-Page proponen adelantar las primarias; González admite que el partido ‘tiene un problema de liderazgo’.
Otros focos de actualidad incluyen: el anuncio de resultados empresariales; el continúa de la crisis por la presidencia de AEB; ídem con Canal 9 en Valencia; la prisión con fianza para ex directivos de CAM por una trama que llega a Curaçao; el relevo de Antonio Vázquez en Iberia; los nuevos anuncios de Rajoy y Báñez en el Foro Emprendedores y Autónomos de reducir el número de tipos de contrato; y la alcaldesa Ana Botella que parece haber leído algo sobre Margaret Thatcher cuando se plantó ante los mineros huelguistas. Hay una gran diferencia aparte de la que salta a la vista al comparar los nombres: Madrid apesta después de cuaro días de huelga de limpeza.
Draghi y el BCE han dado la campanada, y la prensa de todo el mundo lo encaja más a favor que en contra pero sin unanimidad, como la propia decisión de bajar el precio del dinero al 0,25%. Algunas opiniones. Editorial en Cinco Días: ‘Draghi, contra amenazas a la recuperación’. Editorial en El País: ‘Más crecimiento; el Banco Central Europeo reduce los tipos para incentivar la economía y sortear la deflación. Ha hecho bien’. Editorial en El Periódico: ‘Draghi toma la iniciativa y acierta’. Editorial en La Vanguardia: ‘La rebaja de tipos no basta; la zona euro no necesitaba tanto una rebaja de los tipos de interés, como la acordada ayer por el Banco Central Europeo (BCE), sino algún otro tipo de intervención en el mercado financiero para que el crédito llegue efectivamente a familias y empresas’.
Editorial en Libertad Digital: ‘El BCE no resolverá la crisis; la crisis se resuelve con más ahorro, no con más mala deuda, y con más y mejores empresarios, no con mayor manipulación monetaria por parte del BCE’. S. McCoy en El Confidencial: ‘Draghi pone a Europa ante sus vergüenzas; no es una buena noticia la bajada de los tipos de interés de intervención a mínimos históricos por parte del Banco Central Europeo. No lo es. Ni siquiera para esa economía financiera que va a ser la principal beneficiada de la medida’. Eulogio López en Hispanidad: ‘El BCE no cree en la economía europea, castiga a la banca y premia a los especuladores’.
Carlos Sánchez en El Confidencial: ‘España se asegura tipos de interés bajos para financiar la recuperación; es el país que más se beneficia’. También Javier Ruiz en Vozpopuli: ‘Regalo de Draghi a España: la bajada de tipos de interés impulsará el crédito y ayudará a salir de la crisis’. Fernando Glez. Urbaneja en Republica: ‘¿Qué teme el BCE para bajar el cuarto? El compromiso del BCE con el crecimiento parece cada día más claro, y eso es una buena noticia. Pero tipos al 0,25 significa que ya no queda margen de maniobra desde esa palanca’. Primo González en el mismo medio: ‘El BCE no quiere seguir pagando la fiesta; este recorte ayuda a limar la fragmentación financiera y monetaria en el seno de la zona euro, lo que significa que los bancos españoles y los emisores españoles gozarán en teoría de mayor margen de confianza en su acceso a los mercados’.
Editorial en The Wall Street Journal: ‘Europa y el cero obligado; como en EEUU, otra rebaja de tipos no es suficiente paa un crecimiento más rápido’. Editorial en Financial Times: ‘La rebaja de tipos del BCE sólo es el primer paso; Fráncfort no puede revitalizar la eurozona por só solo’.
En energía, Miguel Ángel Patiño señala en Expansión que ‘Repsol se replantea ahora salir de Gas Natural’.
El modelo cooperativista tiene futuro pese a la crisis de Fagor http://www.eldiario.es/_b8e64ad
Los March fichan a la exministra Garmendia a razón de 10.000 € por reunión http://www.elconfidencial.com/empresas/2013-11-07/los-march-fichan-a-la-exministra-garmendia-a-razon-de-10-000-por-reunion_51211/ …
Sobre Iberia, Miriam Prat señala en Hispanidad que la salida de Antonio Vázquez de la presidencia supone que el todopoderoso consejero delegado Willie Walsh aumenta su poder. Capital Madrid resalta que Willie Walsh refuerza su poder en IAG e Iberia en detrimento de Vázquez. El Economista titula en primera plana: ‘Walsh aparta a Vázquez de la gestión de Iberia y le da el poder a Gallego; el consejero delegado será también presidente’. Según Confidencial Digital, el Gobierno respira algo más tranquilo tras la salida de Antonio Vázquez de la presidencia de Iberia, porque los choques con varios ministros, como José Manuel Soria o Ana Pastor, habían deteriorado las relaciones, y lo despiden con el reproche de que ‘ha hecho en Iberia una ‘operación de desmantelamiento’ similar a la de Tabacalera”. En El Periódico, J.M. Berengueras es más crudo: ‘IAG destituye al presidentre de Iberia, Antonio Vázquez’. En El Confidencial, José Antonio Navas destaca que Luis Gallego calma a los sindicatos con esta frase: ‘Vengo a reflotar Iberia, yo no sé cerrar empresas’.
En relación con Pescanova, D. Bravo indica en Expansión sobre el plan de viabilidad que establece unas necesidades de capital de 185 millones en el primer año. Cristina Díaz destaca en Economía Digital que el futuro de Pescanova se queda en manos de siete bancos y que el actual ‘steering committe’ negocia la entrada de Banco Espiritu Santo, Rabobank y Deutsche Bank para poder decantar el convenio de acreedores, y sumar más 50% del pasivo. Alberto Ortín subraya en Cinco Días sobre Pescanova que BDO, auditora del grupo, avaló no calificar como pasivo contratos de ‘factoring’ por 337,7 millones, y que KPMG dice que la empresa modificaba las calificaciones conscientemente.
Sobre AEB, la banca mantiene su apuesta por José María Roldán como presidente de la patronal. Pero hay distintas lecturas. Según Íñigo de Barrón en El País, ‘la banca reitera la idoneidad de Roldán pero elude ratificarle como candidato, aunque deja claro que discrepa de la opinión de Guindos y decide proteger al ejecutivo’. Según titula Expansión, ‘la banca mantiene el pulso con Guindos por el nombramiento de Roldán al frente de la AEB’. Y Cinco Días: ‘La banca reitera su apoyo a Roldán para presidir la AEB’ (Ángeles Gonzalo). Según Eduardo Segovia en El Confidencial, la gran banca se siente respaldada por Moncloa en el caso Roldán frente a Guindos al no recibir ninguna objeción al nombramiento. Confidencial Digital cuenta las ‘llamadas a Moncloa de los banqueros para quejarse de la ‘pataleta’ de Luis de Guindos, con el siguiente mensaje: ‘Lo que no es estético es que un ministro de Economía opine en público de una entidad privada y sin ánimo de lucro’.
Otros titulares relevantes. Principal titular de portada en El Economista: ‘Mondragón rehusó 100 millones del ICO y de Urkullu para Fagor; la ayuda estaba condicionada a que la Coporación aportara unos 40 millones’. El mismo diario destaca también que el Gobierno moviliza 13.386 millones para los proveedores y que Montoro promete eliminar los impagos administrativos. David Placer resalta en Economía Digital que los empresarios denunciarán en Bruselas al Gobierno por la morosidad, es decir, que la Plataforma contra la Morosidad que acudirá a la Unión Europea si las administraciones españolas mantienen los retrasos en los pagos’.
Germán González indica en El Mundo en primera plana que Urdangarin se mofaba en Correos a la Infanta de la Familia Real, le mandaba comentarios chabacanos sobre la Princesa Letizia y ridiculizaba a la Reina y a Jaime de Marichalar. Y Melchor Sáiz-Pardo cuenta en ABC que los Duques endosaron como gastos de empresa el flete de un avión privado para irse a esquiar, y que los emails recuperados de los servidores de Nóos revelan que también se desgravaron los pasajes de sus tres escoltas a las Rocosas, que pagó el Estado español. Antonio Martín Beaumont cuenta en Semanal Digital que hay ‘tambores de cese’ de Montserrat Gomendio, pareja sentimental del ministro Wert, por su constante enfrentamiento con la vicepresidenta y otros altos cargos, pero que a lo mejor van a ser ‘dos por uno’.
Ránking de precios de la gasolina y el diesel en Europa
–
Gran aporte de Perpe: Subvenciones públicas a partidos políticos en España http://bit.ly/18XyxjD
–
Viñeta filosófica de fin de semana http://dlvr.it/4HKBv4
El numero de españoles ‘ultra ricos’ aumenta hasta 1.625, un 6,9% más que hace un año
Aumenta porque hay mas empresas de producción o aumentan porque la bolsa aumenta??? o por alguna otra razon?
Alguien podría explicar esto
Siete efectos de la bajada de los tipos de interés anunciada por Draghi
Julio Anguita:
De un tiempo acá y ante la pavorosa cifra de paro juvenil se ha ido conformando una idea consistente en apelar a la iniciativa juvenil para crear empresas. El llamamiento oficial y el de las grandes corporaciones a los emprendedores jóvenes como camino y solución para su futuro se ha enseñoreado de medios de comunicación, discursos y publicaciones empresariales.
En torno al vocablo se ha ido construyendo una épica en la que el futuro emprendedor es un continuador de las gestas y aventuras de aquellos que en los siglos XV y siguientes surcaron los mares en busca de aventuras, riquezas y vías para el desarrollo comercial.
Las características de los aspirantes deben circunscribirse a jóvenes con gran necesidad de realización personal para asumir los riesgos de ser autónomos e independientes y que además sean personas que de la nada y sola con el capital de la idea, afronten la epopeya de labrase un futuro.
Estos talentos cumplen lo que en la cultura anglosajona se denomina los self made men u hombres hechos a sí mismos. Este mítico ejemplo, de porcentaje estadístico casi inexistente, se presenta como modelo para la inmensa mayoría de desempleados jóvenes. Ni que decir tiene que la propuesta deriva de una concepción en la que el Estado carece de responsabilidades sobre la economía y sobre el paro.
El modelo obedece a una realidad del capital tan poco heroica como la de externalizar tareas, trabajos y proyectos para que éstos recaigan sobre unos autónomos que no se constituyan en cargas sociales para el empresario. Así el emprendedor-empresario en jefe pastorea a jóvenes adscritos a esta nueva gleba que es convenientemente presentada como moderna, dinámica y sobre todo como el corolario del fin al que los jóvenes emprendedores enajenan tantos derechos: ser miembros de la élite empresarial. Han conseguido proletarizar a estos nuevos y flamantes autónomos los cuales siguen creyendo en que serán como dioses.
La razón por la que Soria mantendrá los planes PIVE: el Estado ingresa 4 euros por cada uno que invierte
En la prensa internacional. Columna de Tobias Buck en Financial Times: ‘No hay hueco para el euroescepticismo en España: los nacionalistas están más obsesioinados por la secesión que por la inmigración’. Otra columna, de Ralph Atkins: ‘España sube puntos mientras Italia retrocede: los precios del bono a diez años están ahora más bajos que los italianos’. Artículo en The Economist: ‘Mondragón: Problemas en el paraíso de los trabajadores; el colapso de Fagor pone a prueba al mayor grupo de cooperativas del mundo’. Crónica de Emma Ross-Thomas y Esteban Duarte en Bloomberg: ‘Montoro dice queya no quedan más facturas ocultas en España, mientras aumenta la inspección de la UE’. Otra crónica, de Charles Penty: ‘Un juez español deteiene a los ex ejecutivos de CAM por el riesgo de que huyeran a Curaçao’.
Información en Reuters: ‘La industria española crece en septiembre por primera vez desde hace 30 meses’. Crónica de Tracy Rucinski en la misma agencia: ‘España seduce a aerolíneas asiáticas para que vuelen al aeropuerto de Madrid ante su próxima venta’. Columna e Nicholas Wapshott en la misma agencia: ‘No, la austeridad no ha funcionado; en España, el desempleo permanece obstinadamente alto en el 26%, y la mitad de los menores e 25 años todavía están sin trabajo’. Información en Handelsblatt: ‘España pone en marcha la producción; el país ha doblado la esquina de la crisis y después de mucho tiempo aumenta la producción industrial; pero la recuperación es sólo para las exportaciones, porque la demanda interna sigue siendo débil’.
Crónica de Andrés Cala en Christian Science Monitor: ‘¿Está encabezando el Fox Nes español su particular insurrección al estilo del Tea Party?; Pedro J. Ramírez, fundador del diario El Mundo y modulador del relato conservador, parece que ha puesto el punto de mira en el presidente Mariano Rajoy’. Información en AFP: ‘Las bodegas españolas en China se promocionan con fuerza en la Feria del Vino de Hong Kong’. Crónica de David Román en The Wall Street Journal: ‘España confirma el primer caso del altament peligroso coronavirus’.
Dos portadas de The Economist este fin de semana: Una europea y global: ‘Los peligros de la inflación decreciente’. Y otra doméstica: ‘Gran Bretaña, Pequeña Inglaterra’ , por el riesgo que se corre de que el país quede encerrado en sí mismo tras los acontecimientos que se avecinan, como que los euroescépticos avancen en las elecciones europeas del próximo año, que en septiembre de ese mismo 2014 gane la independencia de Escocia en el referéndum y que en 2017 otro referéndum en el Reino Uido determine salir de la Unión Europea.
También dos portadas en TIME. La edición de EEUU está dedicada a la proyección del imponente gobernardor republicano Chris Christie de New Jersey, que ha arrasado en la reelección y se catapulta a una candidatura presidencial en 2016; el títulotiene relación con su obesidad pero no es tan ofensivo como prece: ”The Elephant in the Room’, cuya traducción más aproximada es ‘un secreto a voces’. En las demás ediciones, incluyendo la europea, el titular es ‘Los dioses de la gastronomía’, sobre los cocineros y otros profesionales culinarios ‘que más influyen en lo que comemos y en cómo pensamos sobre ello’. En el reportaje especial, Lisa Abed dedica un artículo a Albert Adrià, ‘el mago del momento’, calificdo como ‘el arma secreta de elBulli’ pero que ‘ya no es ningún secreto’.
Dos alertas sanitarias de cuidado. Una: expertos alemanes dicen que un brote de polio en Siria podría extenderse a zonas limítrofes y a Europa, y de forma tan silenciosa que se tardaría un año en detectarse. Y otra, con acuse de recibo de Madrid: ‘Chile ha decretado estado de preocpación máxima por los miles de toneladas de basura apiladas en el puerto de Vaparaíso a causa de una huelga.
Otras informaciones sobre España en la prensa internacional. Crónica de Tobias Buck en Financial Times: ‘Las previsiones de la UE sirven de llamada de atención a España: la valoración económmica de Bruselas es más pesimista que la de Madrid’. Otra crónica: ‘Un juez español ordena la detención de cinco altos ejecutivos bancarios’. Información en Reuters: ‘Los bancos españoles aguantarían cualquier contingencia, dice el BdE’. Crónica de Charles Penty en Bloomberg: ”Un juez ordena la detención de antiguos ejecutivos de la CAM en España’. Crónica de Eoin Burke-Kenedy en Irish Times: ‘El Corte Inglés viene a Dublin para una emisión de bonos de 600 millones de euros’.
Crónica de Ilan Brat y Christopher Bjork en The Wall Street Journal: ‘Los bancos españoles mejoran su balance con la refinanciación de créditos hipotecarios; los beneficios bancarios revelan parte de una respuesta a una pregunta que intriga a los analistas’. Otra crónica, de Neelabh Chaturvedi: ‘DBRS continúa optimista sobre España e Italia; la agencia de calificación ve señales alentadores en ambas economías con problemas’. Otra crónica, de Christopher Bjork: ‘El fabricante de electrodomésticos Fagor se acerca a la solicitud de quiebra’. Información de Katell Abiven en AFP: ‘Una cadena cierra en el el choque de España con la realidad del estallido de la burbuja de las TV autonómicas y locales’. Otra información en AFP: ‘Fagor: Montebourg propone a España ‘combinar los esfuerzos’. Información en Le Monde: ‘Fagor y su filial francesa presentan concurso’. Crónica de Armelle Bohineust en Le Figaro: ‘El grupo Fagor Brandt presenta concurso; 1.8000 empleos amenazados’. Información en Les Echos: ‘Fagor Brandt: Montebourg trata de buscar un nicho de mercado’.
FCC perdió 674,9 millones de euros en los nueve primeros meses del año – y es de los valores que más sube en bolsa este año. Alucino.
Hace poco Droblo nos contaba el caso de contabilidad creativa que si mal no recuerdo tomaba en el balance activos que aparecerían en el futuro. Era mucho mas sofisticado el tema
Mi sensación es que todo es una carrera de mentiras y mentiras de balances, de deudas, de derivados, de acciones.
Tengo la sensación de un descontrol donde economistas y políticos dicen lo que no saben, y hacen lo que no dicen ni saben.
Ahora por ejemplo la que es descalificada es Francia y en los países PIIGS todo va tan maravillosos que bajan las primas de riesgo ( si es así como se llama)
En realidad se muy poco sobre esto, sera valida mi percepción?
#26, Carlos Leiro
Aumenta porque como suele pasar por esos lares, el ajuste salarial no ha ido a aumentar la competitividad del país, ni a re inversión, ni a expansión, sino a engordar los bolsillos del jefe…
increible lo de ayer de draghi!!! vaya decisión, ahora el foco puesto en la deflación o qué pasa? hoy además sale el dato del paro usano
(Las TV públicas) si tienen un contenido comercial similar al de las privadas –como pasa con ClanTV o con la 1 o con TV3 que es la autonómica que más conozco- son innecesarias a no ser que ganen dinero.
En el caso de TV1 o de autonomías sin lengua vehicular propia seguramente sea así, pero la constitución española recoge:
-Preámbulo: Proteger a todos los españoles y pueblos de España en el ejercicio de los derechos humanos, sus culturas y tradiciones, lenguas e instituciones.
-Artículo 3.2: Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas de acuerdo con sus Estatutos.
La experiencia demuestra que las televisiones privadas (y también TVE que dedica únicamente un informativo en lengua propia, ni séries, ni películas, ni nada más), pasan por alto las lenguas españolas distintas al castellano, con lo cual ver Bob Esponja o una película norteamericana no puede hacerse en gallego, vasco o catalán (tampoco en valenciano, bable, aranés, etc.) Por tanto no puede reducirse el tema de protección de la cultura a un simple beneficio económico.
Evidentemente no tiene sentido que las cadenas estatales emitan en las cuatro lenguas oficiales, por lo que la ley de TV autonómicas de 1983 tiene mucho sentido y se enmarca dentro de la Constitución Española.
Queda por tanto no politizar tanto el tema de la cultura y de las lenguas propias, compatibilizando el poder ver cada cual la TV en su lengua sin que ello permita que los partidos políticos las instrumentalicen (aunque las privadas también están muy politizadas) ni que sean un pozo sin fondo de enterrar dinero público.
Cosa curiosa que vi ayer: una grabación de los ochenta de una clarividente que decia:
“En la casa blanca entrara un hombre negro y el país sufrirá un cataclismo.”
Sera casualidad, pero me ha divertido, porque soy de los que piensan que todo ese malabarismo financiero se les ira de las manos a los USAnos.
buenos datos de alemania de prod. industrial, pédidos , balanza comercial estos días, la prod. industrial tb rebotó en España después de una racha malísima de no sé cuanto
Tipos de interés en el mundo actualizados tras los 3 cambios de ayer
–
Bien jugado
Lo de ayer creo que pillo de sorpresa a muchos.
todavía no tengo claro lo que piensa la Merkel, pero tengo la sensación que el dinero barato no llegara a las calles.
Como ha pasado hasta ahora.
Solo a los cipotecados “viejos” les dara un pequeña alegria, siempre y cuando no tengan ya la dichosa clausula suelo.
En cambio a los depositantes a plazo fijo…………..¿qué haran los qué tieen depositos en el banco?
A mi todo me huele a estanflación “moderada”, subida de precios al mismo tiempo que deflactamos salarios y nos metemos en recesión.
Veremos.
¿Preparados para ver al euribor en mínimos históricos?
Para que despues digan …….pic.twitter.com/BvwwWDOTmw
A ver si me podéis ayudar. Tengo la oportunidad de comprar una vivienda muy barata (y muy pequeña, la puedo pagar sin hipoteca) pero no tiene cédula de habitabilidad, ¿alguien sabe o me puede proporcionar información para que lo busque, cual es la consecuencia legal de comprarla y posteriormente de vivir en ella? ¿Hay algún problema con los suministros de gas, luz, agua etc. o a ellos les da igual? ¿Se puede vivir en un despacho de abogados por ejemplo?
http://www.elconfidencial.com/mundo/2013-11-08/trabajo-infantil-en-el-campo-el-secreto-mejor-guardado-de-eeuu_51789/
Aznar “toma nota” del plantón del Gobierno a la presentación de su libro http://dlvr.it/4HLXR4
Se está comentando poco la noticia de los 17 partidos quebrados pero hay que preguntarse: ¿cómo es posible que los españoles elijamos como gestores de todo un país a los mismos que no saben gestionar su propio partido?
complementaria a la de ¿cómo podemos elegir para gestionar con justicia nuestros impuestos a unos partidos que se financian ilegalmente por sistema desde hace décadas?
Sin cédula de habitabilidad…..no compres nada, infórmate bien , ¿ el porque carece de cédula?, claro que es un requisito fundamental para tener todos los servicio……. te puede salir muy caro
Saludos
Desde la Sombra: Feminismo en España: regreso a la Inquisición (E51) » Página Oficial de Daniel Estulin. Autor Club Bilderberg, Conspiración Octopus, Imperio Invisible, Los señores de las sombras, Shadow Masters, Bilderberg group.
Buena noticia para los hipotecados sin cláusulas suelo la bajada de los tipos de intereses de ayer, pero no creo que sea la panacea, en primer lugar porque no creo que la bajada de tipos del 0,25 implique una bajada importante en el euribor, ya que posiblemente por el nivel del 0,5 en el que se encuentra el euribor, ya ha descontado esta bajada de tipos hace mucho tiempo, (el BCE lleva anunciando mucho tiempo una posible bajada de tipos, y el euribor suele rondar 0,3 puntos por encima de los tipos de interés).
Por otro lado, dudo mucho que la bajada de tipos implique una reactivación del crédito a familias y empresas hasta que no se produzca una estabilidad laboral, se defina la ley hipotecaria y los activos inmobiliarios toque suelo. La solvencia laboral de la gente y empresas en este país es nula (Los sueldos e ingresos de las empresas cada vez más bajos, los empleos precarios en el que nadie puede asegurar que mañana pueda seguir pagando un préstamo, aunque éste sea al 0%. Además todavía hay bastante incertidumbre en las reglas de juego en el caso de impago y tener que desahuciar a alguien que no puede hacer frente a su hipoteca, existiendo la posibilidad que se obliguen a las entidades financieras a aceptar la dación en pago, o impidiendo ejecutar el desahucio, así que seamos realistas ¿Alguien concederá un préstamo a alguien en esta situación, máxime cuando el precio de la vivienda sigue cayendo, y ante el impago de la deuda, nadie asegura que se pueda recuperar el dinero prestado?. Si yo tuviese que prestar en estas condiciones, sería pidiendo una gran rentabilidad al préstamo (incremento de diferenciales) y quizá sobre vienes que tenga en mi propiedad que no valgan el precio por lo que lo he vendido (Es decir bienes de la cartera de que disponen los bancos y cajas).
Esperemos que por lo menos sea el primer paso en la reactivación de la economía, produciéndose una confianza y la gente que pueda ver reducida su hipoteca o al menos confiar en que tardará tiempo en ver incrementada la cuota de la hipoteca, salga a la calle a consumir, generando consigo mayor empleo, que a su vez implicará en mayor gente para seguir consumiendo.
no nos engañemos….
hace un año de la subida del i.v.a
bajadon de los tipos
ipc en negativo
la deflaccion esta ahi afuera…
el ultimo que apague la luz
#42, b
El problema basicamente es que no es una vivienda, con todo lo que ello acarrea.
En un garaje se puede tener luz y en un solar, pero yo me dejaba de tonterias y experimentos.
Si te vas a meter en una vivienda que sea una vivienda.
Advertencia de Marc Faber sobre el endeudamiento global: “La situación está peor que en 2008”
( haber si jubila ya al Spectrum)
Los 10 estados con los CDS más altos (teóricamente de los que menos segura es su deuda emitida):
Argentina,
Venezuela,
Ucrania,
Chipre,
Pakistán,
Egipto,
Puerto Rico,
Grecia,
Iraq y
El Salvador
¿Alguien sabe donde encontrar la deuda de familias en % sobre su renta disponible, la evolucion y una comparativa con otros paises?
Ahorraos lo de “busca en google”. No aparece
#42, b
mierda de refresco, otra vez a empezar…
Sin habitabilidad no tendrás empadronamiento que repercute en el tema de asignación de médico, colegio, ciertos servicios municipales, etc.
El problema común en estos casos (que no parece tu caso) es para la financiación, puesto que no puede tener el valor de vivienda, sino de lo que corresponda (oficina, local comercial, industrial, trastero) que depende el sitio puede variar mucho. Tampoco puede desgravarse como vivienda, por lo que tienes que ver si te interesa (irpf, ayudas a la rehabilitación, etc.)
Pero de allí no te van a echar puesto que vas contra el derecho de nadie, como sería el caso de ocupación. ¿Acaso echan a la gente de la calle, del coche, etc,?. ¿te van a echar a la calle? ¿es que acaso tienen habitabilidad?.
#52, Droblo
Ya no me acordaba de tu ranking ¡¡¡ Cuan lejos estamos de cuando lo consultaba a diario !!!!
¿cuanto hace que salimos del top ten?
olvidóseme
Los suministros no suelen ser problemas puesto que los locales, dependiendo de la actividad, pueden requerir de todos los servicios. Pero siempre se puede declarar una actividad legalizable, según sea el caso, y luego utilizarlo como te de la gana.
Rcalber, es que hay que buscarlo en inglés http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&plugin=1&language=en&pcode=tec00104
#52, Droblo
¡broteverdismo griego!???
se me hace raro verlo tan abajo.
Gracias # 57, Droblo
La verdad es que si lo llega a tener que buscar en ingles me muero de la pena.
Curioso como estamos porque viendolo desde ese punto de vista aparentemente no estamos tan mal, pero para volver a niveles normales va a pasar una eternidad.
… Y me he llevado una buena sorpresa con paises que se supone que nos tienen que mirar por encima del hombro con su austeridad contraria a los vagos y derrochadores del sur.
58, demagócrata
¿? yo lo que veo es que no hay dato disponible.
# 59, rcalber
yo es un dato que no sigo porque para mi es mezclar churras con merinas, Botín puede tener muchas más deudas que yo porque es muy solvente por lo que entiendo que en un sistema dominado por el crédito los noruegos por ejemplo se endeuden mucho más -incluso en relación a sus ingresos- que los españoles y no les pasa nada.
Además, depende mucho de si para endeudarte necesitas pedir dinero al extranjero o no -tanto por la riqueza del país como por tener política monetaria propia- que es por ejemplo el motivo por el que Japón puede estar tan endeudado…
Por otra parte, tampoco es lo mismo que la deuda familiar sea hipotecaria -al fin y al cabo hay un aval físico detrás- que únicamente contra nómina… hay demasiados factores mezclados ahí.
tú querías el dato y ahí lo tienes pero a mi no me convence
42 b
Ve al ay untamiento y pide un certificado urbanistico con el numero de referncia catastral.
Puede que no tenga licencia de primera ocupacion porque nadie lo ha pedido o por otros motivos.
Te tienen que informar.
suerte.
Como complemento al artículo de hoy e incluyendo el dato de paro USA que acaba de salir:
Resumen semanal (1-8 de noviembre) http://dlvr.it/4HRnZr
# 59, rcalber
Yo no puedo decir que lo siga (si sigo la evolucion de la deuda de personas, empresas no finacieras y Estado y de la renta disponible por separado pero no la relacion deuda/renta disponible). De hecho, lo he tenido que preguntar para poder cotejarlo con otros paises.
Sin embargo, tampoco me parece un mal dato. Es cierto lo que señalas, pero si puedo ver en que situacion estamos por la tendencia.
Por ejemplo, puedo ver que pese a los impuestos estamos mejor que en 2007 pero muchisimo peor que en 2001 o podria ver como evolucionamos nosotros respecto a otros paises y puedo imaginarme como responderemos. Veras, quiero decir que si nosotros estamos en proceso de desapalancamiento y nos bajan tipos pues iremos bien pero si estamos desapalancando y resulta que suben tipos pues iremos mal todos menos a ver quienes.
Por supuesto, si a la vez aumenta la desigualdad en la distribucion de ingresos pues el rico ahorrara y el pobre se acostumbrara a la economia de subsistencia con lo que no se solucionara nada.
Dragui es listo, yo creo que él tambien ve signos de recuperación y quiere intentar que no vengan otros y los machaquen, no olvidemos que la deuda privada a largo plazo es una gran losa que depende de los tipos de interes y frena la recuperación. Y si el problema es la creación de empleo, quizas aflojar la presión fiscal ahora haria que se recuperase un poco el consumo, estas dos medidas en conjunto crearian puestos de trabajo, en definitiva, que si despues de pagar nuestra parte de la cuenta de la “fiesta española” nos dejan algo de dinero en el banco para gastar los numeros mejorarán.