Por cuarto año consecutivo realizamos la encuesta de sentimiento económico de nuestros lectores, o lo que viene a ser una muestra muy representativa (más de 4.000 votos) de los que consumen, pagan impuestos, votan y en definitiva mueven la economía del país.
Veamos los resultados, tendencias y conclusiones aunque no hace falta hacer muchos estudios, para darnos cuenta de que ha sido el peor año de la crisis.
| 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | |
| ¿Cómo ha sido este año para ti económicamente? | ||||
| Muy bueno | 4% | 6% | 5% | 7% |
| Bueno | 26% | 34% | 29% | 38% |
| Regular | 35% | 34% | 36% | 30% |
| Malo | 22% | 16% | 19% | 15% |
| Muy malo | 13% | 10% | 11% | 10% |
| ¿Con qué expectativas ves el año que entra nivel mundial? | ||||
| Mejor que el anterior | 18% | 12% | 21% | 42% |
| Igual que el anterior | 37% | 34% | 37% | 33% |
| Peor que el anterior | 45% | 54% | 42% | 25% |
| ¿Cómo crees que estarás tu a final de año? | ||||
| Mejor que el anterior | 16% | 17% | 20% | 32% |
| Igual que el anterior | 40% | 44% | 44% | 47% |
| Peor que el anterior | 44% | 39% | 36% | 21% |
| ¿Cómo estará el paro en España el año que empezamos? | ||||
| Mejor que el anterior (menos paro) | 5% | 11% | 11% | 12% |
| Igual que el anterior | 17% | 27% | 35% | 23% |
| Peor que el anterior | 78% | 62% | 54% | 65% |
| ¿Como se comportará la bolsa mundial el año que empezamos? | ||||
| Subirá | 38% | 30% | 38% | 54% |
| Igual | 42% | 43% | 39% | 27% |
| Bajará | 20% | 27% | 23% | 19% |
| ¿Y la bolsa española? | ||||
| Subirá | 33% | 28% | 27% | No preguntado |
| Igual | 37% | 39% | 35% | No preguntado |
| Bajará | 30% | 33% | 38% | No preguntado |
| ¿Y la vivienda? | ||||
| Subirá | 3% | 4% | 6% | 10% |
| Igual | 23% | 24% | 26% | 35% |
| Bajará | 74% | 72% | 68% | 55% |
| ¿Cómo ves el Euribor dentro de un año? | ||||
| Por debajo del 1% | 67% | 7% | 1% | 1% |
| Entre el 1% y el 2% | 16% | 70% | 52% | 52% |
| Entre el 2% y el 3% | 15% | 22% | 43% | 42% |
| Entre el 3% y el 4% | 2% | 1% | 3% | 4% |
| Más del 4% | 1% | 1% | ||
| ¿Qué ha sido lo más negativo del año? | ||||
| El Gobierno | 50% | 36% | 52% | 42% |
| La banca | 27% | 38% | 17% | 24% |
| La oposición | 3% | 8% | 12% | 12% |
| Los españoles | 6% | 8% | 9% | 7% |
| Los sindicatos | 11% | 6% | 6% | 5% |
| La patronal | 1% | 2% | 2% | 2% |
| Las constructoras | NP | 2% | 2% | 8% |
| Organismos internacionales | 2% | NP | NP | NP |
| ¿Cuál crees que ha sido la noticia económica del año? | ||||
| El paro | 14% | 21% | 31% | |
| Los recortes sociales | 31% | 7% | 25% | |
| La prima de riesgo | 14% | 17% | No preguntado | |
| Corrupción | 14% | |||
| Bancos y Cajas | 9% | |||
| Rescates Europeos | 5% | 16% | No preguntado | |
| La deuda de los PIGS | 3% | No preguntado | 11% | |
| Subida de impuestos | NP | No preguntado | 10% | |
| Los indignados | 4% | 10% | No preguntado | |
Las conclusiones son bastante similares a las del año pasado, en líneas generales nos ha ido algo peor que en años anteriores, volvemos a ser más pesimistas con la economía en general que con la nuestra en particular, al igual que somos más pesimistas con la economía española que con la mundial (un 66% lo ve peor para España frente al 45% a nivel mundial). Respecto al paro y la vivienda es difícil ser más pesimista y se acentúan los sentimientos negativos, especialmente en la vivienda que ha pasado de un 55% de bajistas en 2009 a un 74% de bajistas en 2012. En cuanto a lo peor del año volvemos a tener el Gobierno, claro ganador de este premio todos los años (menos el pasado que hubo cambio de presidente). Los bancos siguen en un «digno» segundo puesto y los sindicatos suben al tercero.
Francamente me cuesta mucho encontrar datos positivos y creo demuestran en números la percepción que todos vemos en la calle.
AGENDA Lunes y semana http://dlvr.it/2llnVG
Cierra el banco más antiguo de Suiza http://dlvr.it/2lD47Z
Alucinante que las recomendaciones sobre la bolsa española de los lectores han acertado en 2010 y 2011 cuando los grandes analistas decían que subiría
Privatizaciones en Portugal para cumplir con eurozona http://dlvr.it/2lYnph
Queridos Reyes Magos: Este año quiero que me traigáis una cazadora militar, unos pantalones de color verde con la bandera española a ambos lados, una cadena metálica bien gorda, un puño americano, una maquinilla de afeitar, una porra metálica con uno de los extremos afilados, una navaja multiusos, un perro rottweiler bien fornido.... y, si tiene cojo.nes...¡que me lo traiga Baltasar!
Danger: España usa fondos de pensiones igual que la Argentina http://dlvr.it/2lTN0R
Whaaat??? Sopesan en EE.UU. acuñar una moneda de 1 billón de dólares http://dlvr.it/2lYccP
Andreu Mas-Colell A. MAS-COLELL, conseller de Economia de la Generalitat de Catalunya: Hace dos años, el nuevo gobierno de Catalunya se encontró con un déficit correspondiente al 2010 del 4,2% del PIB catalán (es decir, de 8.352 millones de euros) y con una exigencia de déficit del 1,3% para el 2011. En consecuencia, en el momento de hacer los presupuestos nos impusimos un ejercicio de austeridad intenso, en muchos aspectos avanzándonos a lo que se hacía globalmente en España. Pero como valorábamos, y valoramos, la credibilidad, no manifestamos una adhesión estricta al objetivo oficial y fijamos un objetivo de déficit del 2,6% del PIB. Es lo que honestamente creíamos que, con mucho rigor y disciplina, podíamos aspirar a conseguir.
El nuevo Govern del 2013 se encuentra ante un dilema similar. El objetivo de déficit para el 2013 es del 0,7% del PIB. Pero ahora, más exactamente desde agosto del 2011, hay una diferencia decisiva: no podemos prescindir del objetivo oficial. Por una parte, los escenarios de control europeos se han endurecido y refinado y, en buena medida, nuestra credibilidad ahora se evaluará por nuestro compromiso y voluntad de asumir los objetivos que Europa reconoce. Por otra parte, los mercados financieros se han cerrado. Solamente podremos gastar aquello que podamos financiar, y no podremos financiar más que lo que permita el objetivo reconocido.
Pero lo anterior no significa que no podamos hacer oír nuestra opinión sobre el objetivo o impulsar su revisión si es lo necesario. Y es, efectivamente, lo necesario porque el objetivo del 0,7% para el 2013 es intelectualmente débil, políticamente miope y moralmente obtuso. Permítanme justificar estas tres afirmaciones.
Es intelectualmente débil porque, con España en recesión y con Europa muy cerca de ella, un objetivo de déficit fiscal para España del 4,5% del PIB, como el que ahora prescribe Europa para el 2013, no tiene ninguna lógica económica. Es demasiado restrictivo y sólo puede agravar la recesión española, lo que no conviene en absoluto a Europa. En términos relativos, la magnitud de la contracción fiscal que España debería hacer este 2013 es similar al abismo fiscal norteamericano. Los estadounidenses se han angustiado con mucha razón por la posibilidad de autoprecipitarse a la recesión. Nosotros deberíamos estarlo por la misma causa, con el agravante de que ya estamos en recesión. Es evidente que Europa ha de relajar el objetivo (y que debe hacerse de manera ordenada; es decir, que no encarezca el crédito, sino al contrario). Es lo que opinan muchos expertos y organismos internacionales. El Gobierno español puede estar seguro de nuestro apoyo si esta es también su posición. Confiamos en que Europa lo acabe viendo así y, por su propio bien, no se deje llevar por impulsos dogmáticos.
Es políticamente miope, en este caso por parte del Gobierno central, porque es injusto y arbitrario imponer el 0,7% a las autonomías, cuando el objetivo global negociado con Europa es el 4,5%. Es una exhibición de poder (y una ilustración del principio de que quien parte y reparte se queda la mejor parte) que no ayuda a establecer un clima de confianza y de colaboración. No se ha de subestimar hasta qué punto la decisión del pasado mes de julio de endurecer el objetivo autonómico, cuando Europa había flexibilizado el del conjunto del Estado, ha contribuido a precipitar el conflicto político entre el Estado y Catalunya.
¿Cuál debería ser la distribución del objetivo de déficit entre administración central y autonomías? Teniendo en cuenta que el gasto autonómico no es inferior a un tercio del gasto total, una distribución razonable sería 1/3 para las autonomías y 2/3 para la administración central. En estos momentos, esto representaría el 1,5% y el 3%, respectivamente. Al menos así debería ser si todas las autonomías tuviesen que fijar el mismo objetivo, lo cual no está nada claro porque las situaciones de partida no son las mismas. De hecho, sería más deseable que las condiciones fuesen uniformes pero en relación con la situación de partida, por ejemplo, descontando los pagos de intereses (y quizás los ingresos de las privatizaciones). A la diferencia resultante entre gastos ordinarios (excluyendo el pago de intereses) e ingresos ordinarios se la llama déficit (o superávit) primario y es un concepto central en las políticas de consolidación fiscal. Tiene más sentido imponer un objetivo común respecto al déficit primario que respecto al déficit, porque si los pagos por persona en concepto de intereses son mas altos en una autonomía que en otra implicará una disponibilidad diferencial de recursos por persona para atender servicios públicos.
En cualquier caso, un objetivo de déficit del 0,7% del PIB para el 2013 comporta un objetivo de superávit primario de gran magnitud (los pagos por intereses estrictos del 2013 serán de 2.200 millones de euros y el 0,7% del PIB son unos 1.400 millones de euros; por tanto, el superávit primario sería del orden de 800 millones de euros). En una situación de recesión como la actual pretender este nivel de rigor sería insensato.
Finalmente, el objetivo del 0,7% es moralmente obtuso. Lo que ello representa (un ajuste de 4.000 millones de euros vía ingresos y gastos) no se puede conseguir de manera fácil o indolora. Si había algún ajuste de estas características (y no había muchos) ya se ha practicado. Lo que ahora se pide impondrá muchos sufrimientos a los ciudadanos. Cuando los sufrimientos están justificados por la necesidad de recobrar la salud o de volver a colocar el tren económico sobre las vías (en una repetida imagen del presidente Lula), no hay más remedio que aceptarlos, con disciplina y espíritu de trabajo. Pero este 0,7% no está justificado, no hará ningún bien y probablemente nos dejará en una situación peor que si lleváramos a cabo un programa de consolidación fiscal dotado de racionalidad. La diferencia entre un objetivo del 1,5% y del 0,7% son 1.600 millones de euros, más del doble, por ejemplo, de la contribución pública a nuestras universidades. En definitiva, se trataría de un sufrimiento inútil, lo que hace hervir la sangre.
Gracias ZP: INFORME DE LOS INSPECTORES DEL BANCO DE ESPAÑA "Durante años no se revisó la inversión de forma eficaz"
Europa está dando al mundo una lección insuperable de estupidez: está persiguiendo a sus talentos, combatiendo a quienes tienen éxito, condenando a los que sobresalen y se enriquecen con su creatividad y esfuerzo. Gérard Depardieu ha puesto rostro a esta estupidez, pero este síndrome autodestructivo viene ya de lejos. Es por eso que estamos donde estamos, porque nos lo hemos buscado, no porque otros nos lo hayan impuesto.
Para entender lo ocurrido recientemente en Europa Occidental hay que recorrer unas cuantas décadas. Tal vez el lector recuerde que ya a fines de los años 70 se acuñó el concepto de euroesclerosis, que apuntaba a las dificultades de los países europeos más avanzados para adaptarse a un nuevo entorno global en rápida transformación. Europa reaccionaba lenta y defensivamente ante los cambios, tratando de defender lo que ya tenía más que de buscar lo que podía llegar a tener. Sus grupos de poder –entre los cuales los sindicatos, así como las asociaciones profesionales y empresariales, desempeñan un papel destacado– optaron por la protección de sus intereses y sus así llamados derechos, incluso al precio de unas altas tasas permanentes de desempleo y un crecimiento comparativamente lento.
Esta actitud se plasmó en una extensa maraña regulatoria y en el desarrollo acelerado de grandes Estados intervencionistas, cuya función fundamental era garantizar el statu quo y una serie de derechos que la población europea supuestamente ya había adquirido de una vez y para siempre. El denominado Estado de Bienestar creció desmesuradamente desde la década del 70, hasta transformarse en el corazón de lo que se conoció como Modelo Social Europeo.
El gran Estado se distinguió por los altísimos impuestos que imponía a fin de ampliar su poder sobre la sociedad y garantizar derechos y privilegios. De hecho, la carga tributaria en la UE-15 subió de un promedio de 25,8% del PIB en 1965 a un 39,2% en 1990. En 1965, el peso total de los impuestos iba de un modesto 14,7% del PIB en España a un máximo de 35% en Suecia, país líder en lo que respecta a la expansión del Estado benefactor. En 1990, el peso de la tributación se había más que doblado en España, alcanzando el 33,2%, mientras que en Suecia llegaba al 53,6%. En resumidas cuentas: el Estado había pasado a ser el eje de los procesos económicos y sociales de Europa Occidental.
Todo ello llevó a una serie de problemas, como la pérdida de incentivos para trabajar o invertir en educación que se genera cuando los impuestos castigan fuertemente y de manera progresiva los réditos del trabajo. Pero aun más decisivo en el largo plazo es que las regulaciones defensivas, en particular las relativas al mercado laboral, así como los altos impuestos dificultaban y penalizaban severamente el esfuerzo emprendedor de la población europea, su voluntad de crear cosas nuevas, particularmente en el terreno de la economía del conocimiento y la información.
Así, la política económica europea se orientó más a defender y distribuir la ya creada que a fomentar la creación de nueva riqueza. Se hizo por ello conservadora y plasmó una fuerte aversión al riego.Esta forma de actuar terminó transformándose en una verdadera cultura de seguridad ante todo y de derechos adquiridos, derechos universales sin relación directa con el deber o el esfuerzo, lo que hace que se pierda el vínculo entre lo que se hace y lo que se logra, entre la responsabilidad individual y lo que se puede obtener de la vida. Todas esas relaciones fundamentales, y los valores sobre los que se fundan, se fueron perdiendo en Europa.
Las nuevas generaciones crecieron dentro de la cultura de los derechos y fueron a una escuela que les enseñó que la vida era un juego y que no tenían que preocuparse mucho por el futuro, porque existía alguien, el Estado del Bienestar, que se responsabilizaba de su prosperidad. Estos son los indignados, esos niñatos destetados que hoy vemos en las plazas de Europa Occidental, pidiendo derechos que ya nadie puede darles. Son las grandes víctimas de las promesas vanas del Estado del Bienestar y su desilusión es manifiesta, así como también lo es su creciente frustración. Nacieron bajo el síndrome del almuerzo gratis y el progreso asegurado (por otros), y su embotamiento mental les impide comprender cosas tan evidentes como que todo derecho tiene un costo, y que ese costo se llama deber, esfuerzo duro y cotidiano, responsabilidad personal y voluntad innovadora.
Para ilustrar concretamente lo que este desarrollo europeo ha significado en pérdida de capacidad generadora de riqueza bastan dos cifras: 26 son las empresas que se han creado en California desde el año 1975 y que están hoy dentro de las 500 mayores del mundo. Europa, con sus más de 300 millones de habitantes, sólo puede aportar una compañía a la misma lista. He aquí el resultado condensado de unas estructuras y una cultura que no premian el esfuerzo, el emprendimiento, que no aplauden el enriquecimiento legítimo y hacen de la defensa del statu quo y la redistribución igualitarista su principal afán.
Hay muchos ejemplos similares, como el medio millón de científicos, técnicos y emprendedores europeos de primera línea que han buscado en los Estados Unidos el lugar donde realizar sus sueños. Un reciente artículo de The Economist se hace referencia a los 50.000 alemanes que residen en Silicon Valley, así como a las 500 nuevas iniciativas empresariales llevadas a cabo por franceses en la bahía de San Francisco. Este exilio empresarial y creativo de muchos de sus mejores talentos no solo le cuesta a Europa una pérdida significativa de prosperidad sino que en gran medida explica su cada vez mayor distanciamiento del liderazgo mundial. Este es el precio que Europa se impone por seguir con su estúpida creencia de que puede mantener su bienestar castigando al trabajo, la creatividad, el emprendimiento y el éxito. El caso de Gérard Depardieu no es sino el último testimonio de esta lamentable estupidez.
Mauricio Rojas, exmiembro del Parlamento sueco y profesor adjunto de Historia Económica de la Universidad de Lund (Suecia).
Parece que no cumplimos: Goldman Sachs prevé que el déficit español de 2012 alcance el 7,6% el PIB
C.Lopez
La encuesta bien..pero recuerda que es una muestra obtenida de los foreros, que visitamos regularmente la pagina, ... fallan las muestras...y creo que la mayoria tenemos unas inquietudes, diferentes a muchos... es una muestra entre un determinado colectivo, los gitanos que viven en el bloque de enfrente...no creo que sepan lo que es un ordenador o el internet...y para ellos el año ha sido muy malo..por que cada vez hay mas competencia, para recoger la chatarra... al igual que tambien habra un colectivo, que habra pagado su vivienda en efectivo....y otros con otras caracteristicas..y la encuesta solo la rellenaron, los que visitamos esta magnifica pagina
La Monarquía estas Navidades ha dado dos mensajes claros:
El primero “tenemos garantizada la sucesión”.........
El segundo “que es el Generalísimo de los ejércitos”...........
Su Majestad, tenéis todos los resortes del poder, si trata de imponer su institución con el miedo y la corrupción.....ganareis pero no convenceréis y terminaran siendo unos apestados de vuestros súbditos.....como lo son ya gran parte de la clase política y financiera.
Saludos cordiales
Las familias reducen la compra de comida por falta de dinero - El consumo de alimentos bajó en septiembre y octubre tanto en valor como en volumen
En un par de meses, más tensiones en EEUU y España por el déficit. http://t.co/xmmCcTPo
Lenovo Group Ltd., uno de los fabricantes más grandes de computadoras del mundo, tiene un nuevo producto que cree que unirá a los miembros de las familias, muchas veces en casa pero dispersos cada quien con su PC o su tableta.
Se trata de una tableta del tamaño de una mesa de café, cuya pantalla táctil podrá ser utilizada por cuatro personas al mismo tiempo.
Lenovo nombró a su aparato como IdeaCentre Horizon Table PC y la describió como la primera "computadora interpersonal", en contraste con la "computadora personal".
A primera vista, la tableta gigante parecería una computadora ordinaria todo en uno, como una iMac: Tiene una pantalla de 27 pulgadas, un procesador con Windows 8 y puede colocarse verticalmente o de forma inclinada sobre una mesa.
Sin embargo, también se puede desenchufar y recostarse en una mesa para disfrutar de juegos de varias personas, como "Monopolio". Es lo suficientemente grande como para que cuatro personas se sienten alrededor de ella. Su pantalla responde al movimiento de 10 dedos al mismo tiempo.
En realidad no se le puede considerar una tableta por su tamaño monstruoso. La pantalla ocupa el espacio de ocho iPads juntas y pesa casi siete kilos (15 libras). Por sus dimensiones estaría confinada a casa, como cualquier televisor.
La Table PC o "PC de Mesa" incluirá "mazos" de plástico para jugar "hockey de aire" y palancas tipo "joystick" que podrán conectársele para otros juegos, como "Raiding Company" de varias personas disparando.
Lenovo, una empresa china que compró el negocio de PCs de IBM Corp., dijo que la Table PC saldrá a la venta en el tercer trimestre a 1.699 dólares. Será presentada esta semana durante la feria de dispositivos International CES, en Las Vegas.
Microsoft Corp. fue la precursora de las tabletas gigantes con su Surface, una PC con pantalla táctil de 30 pulgadas, que salió al mercado en 2008. Fue diseñada para exhibiciones en tiendas y otras aplicaciones comerciales.
El concepto es llamado ahora PixelSense, porque en 2012 Microsoft comenzó a utilizar el nombre "Surface" para una tableta distinta no relacionada.
En fecha más reciente, Sony Corp. sacó al mercado la Tap 20, un equipo todo en uno que también se puede recostar, pero esta tableta, con 20 pulgadas en diagonal, es menor que el modelo de Lenovo y no tiene tantas aplicaciones similares a las de las tabletas como la Table PC.
La bolsa griega lidera la lista de rentabilidades bursátiles de 2013 http://dlvr.it/2lg6vd
Ránking de activos sobrecomprados y sobrevendidos en el corto plazo http://dlvr.it/2lpm02
Viñeta doble del nuevo año http://dlvr.it/2lpzTY
Esperanza Aguirre conocía desde 2004 a través de una auditoría el despilfarro y la mala gestión de Telemadrid http://t.co/fkScVI0g
Hacía mucho tiempo, casi desde el inicio de la crisis, que un año no comenzaba en la Bolsa con tan buen pie como este 2013. Una ganancia para el Ibex del 3,28% en la primera semana del ejercicio, que solo ha tenido tres sesiones hábiles, es todo un record que se une a un comienzo de año con dos OPAs en marcha, la de Banesto y la de Metrovacesa, que acaban también con la sequía de ofertas. Pero debajo de estos signos positivos se esconden las vidas empresariales de unas sociedades con futuros muy diferentes y que en algunos casos responderán bien a los estímulos positivos exteriores, mientras que en otros es posible que obliguen a más de un inversor a mirar la tierra para no despegar los pies demasiado del suelo
Comienza la segunda semana del año con los inversores pendientes de cómo la Administración vaya a efectuar el ajuste en el sector público una vez que en el sector privado éste se da prácticamente por hecho. Y queda también por redirigir el empleo sumergido hacia el empleo formal sin olvidar la preocupación por ver cómo evolucionan la prima de riesgo y los costes de la financiación de la deuda española. Los expertos insisten en que la prima del bono a diez años español podría bajar a 200 si el Gobierno se decidiera a pedir el rescate, si el Eurogrupo se lo concediera y si el BCE cumpliera la promesa de comprar deuda pública española en el mercado secundario.
http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2013/01/06/la-espana-insostenible-de-mr-rato-10506/
Los senadores cobran 1.800 € de dietas este mes y sólo currarán dos días http://www.sueldospublicos.com/texto-diario/mostrar/94025/usan-fiambrera-nuestros-politicos …
Una millonaria china trabaja de barrendera para dar ejemplo a sus hijos - http://t.co/nOwMDPiP
Kutxabank cierra su primer año de existencia como la entidad más solvente http://t.co/YBtHia45
Los reguladores dan a los bancos más tiempo para fortalecer las reservas de efectivo http://t.co/7O3Q7X1U
Nuestras jubilaciones en el aire: Además de la destrucción de ocupados, es decir, de cotizantes al sistema, España, arrastra un problema añadido. Las empresas pagan a los jóvenes entre un 40 y un 50 % menos que el resto de la plantilla, tal y como consta en los datos de la propia Seguridad Social. Esto afecta también a la caja. Quienes se marchan del sistema como jubilados aportaban a las arcas en concepto de cotizaciones mucho más que los nuevos contratados que los sustituyen. La crisis está agravando todavía más este fenómeno. Hay poco trabajo, y los escasos puestos que se ofertan tienen remuneraciones muy bajas, lo que afecta a la base de cotización.
Informe de mercados Banca March enero 2013
El crédito a familias y empresas se hunde
Lo que muchos políticos transmiten nítidamente a los ciudadanos es que los superdotados no se miden por el cociente intelectual sino por su intrigante capacidad para conseguir siempre sueldos supernumerarios. Llama mucho la atención la desfachatez con que se cobran esas cantidades en momentos de raquitismo económico, como es el caso. Sueldos supernumerarios son aquellos que están dotados mucho más allá de lo equitativo, justo y razonable, escandalosamente más allá del salario mínimo interprofesional.
El mensaje que se transmite a la sociedad es que puede calificarse de tonto a quien no se las sepa apañar para formar parte de la élite superpagada. Ya no se cuida como es debido a los superdotados intelectuales sino a los superlistillos belloteros y sagaces en el arte maquiavélico de incrementar sus bolsillos por el morro y el chanchullo.
Así debe de ser interpretada la inicua fuga de cerebros que escapan en busca de sustento y de medios científicos para desarrollar su talento. La OMS calcula que el 2,3% de los españoles tiene un cociente intelectual superior a 130 (la media es 100). En concreto, se despilfarra el talento de más de un millón de españoles, que según todos los analistas pedagógicos desperdician su tiempo, se aburren, se desmarcan de sus estudios y se privan del sentido del humor. Un desastre, porque de este modo los inteligentes de verdad fracasan en los exámenes, descontrolan sus emociones y tienen dificultades para relacionarse.
El filósofo y sociólogo alemán Max Weber (1864-1920) afirma que "hay dos modos de hacer de la política una profesión: o se vive para la política o se vive de la política. En este segundo caso la política se coloca en un nivel mucho más grosero, el nivel económico". En España hay por lo menos tres alcaldes que por sus remuneraciones se colocan en el segundo caso: el de Barcelona, la de Madrid y el de Zaragoza.
Pero hay otro caso mucho más sonrojante. Se trata de María Dolores de Cospedal, presidenta de Castilla-La Mancha, secretaria general del PP, senadora y abogada del Estado. Esta señora, que ha quitado el sueldo a los parlamentarios de Castilla-La Mancha, gana más que el Rey, el Príncipe y los Presidentes del Gobierno, el Parlamento y el Senado. Su sueldo neto anual asciende a 167.786 euros, desglosados en 88.897 (PP), 31.775 (Senado), 36.082 (Castilla-La Mancha) y 1.634 por trienios como Abogada del Estado. Disfruta de la graciosa "donación" de un cigarral en Toledo valorado en 2,5 millones de euros.
Ignacio López del Hierro, esposo de la "superdotada" Cospedal, también percibe lo suyo. El año pasado renunció a pertenecer al consejo de administración de Red Eléctrica Española (180.000 euros brutos) a los quince días de ser nombrado. ¿Motivos? El escándalo originado por este nombramiento y "para no perjudicar el buen nombre de su esposa". Está relacionado con Metrovacesa, Bami y otras entidades inmobiliarias. Es consejero de la empresa francesa Gecina (la tercera inmobiliaria de Europa), asesor de la sociedad Avanzit y administrador único de Hilo de Inversiones S.L. El hermano de Dolores de Cospedal, Ricardo, es director de la Fundación Carolina, entidad mixta público-privada.
Estas fruslerias coinciden con la brutal caída que se prevé para 2013 del poder adquisitivo de los hogares españoles, con el alza generalizada del transporte, con el euro por receta, con las privatizaciones montaraces, con 300 políticos imputados por corrupción... En fin, con la concesión de 450.000 euros en subvenciones estatales para una piscina al pueblo endeudado de Porqueira (Orense), a pesar de las sentencias en contra.
Notable mejora de la prima de riesgo española e italiana en los últimos meses http://dlvr.it/2lhmyT
El último año del €/$: mucho movimiento y estamos donde estábamos http://dlvr.it/2lDszb
Lista de
colocaciones de ex-ministros
Las inminentes reformas de Rajoy.
http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/acierto/valenciana/noticias/4511305/01/13/La-marca-Valencia-se-hunde.html
el problema en españa se llama pp. a nivel provincial ha hecho mucho daño, pero que mucho mucho daño. valencia, baleares, madrid, galicia. el pp deberia ser declarado anticonstitucional y sobre todo, deberia ser juzgado y penado.
Estas Navidades han sido las Pascuas de....... hay que salir ha toda prisa de la trampa económica en que se ha convertido España, para quien no emigre, las posibilidades de caer en la pobreza son muchas mas que las de mantener una forma de vida de clase media, las dos España económicas,se distancian tanto...que han dejado a un gran grupo aislado de derechas que en su paradoja.... son ahora pobres vergonzosos, van paseando una indumentaria ya anticuada, vestigios de la década anterior, sisando en los supermercado algo que masticar y alguna crema antiarrugas...que la indigencia se disimula muy mal.........
Saludos
32.
No son reformas.......son recortes sociales y económicos...es curioso que a la depresión económica , todavía le llamemos crisis y a nuestra aristocracia parlamentaria....democracia.......
Saludos
33, victor ¿Y a Bildu no?
Desoladores los datos de la encuesta y lo peor de todo es que cualquier amago de "brote verde" ya no nos lo creemos.
Relacionado con el estudio de hoy, os recomiendo la editorial del Domingo de Pedro J en El Mundo:
Comienza así:
Esto no puede seguir un año más así. España ha vivido su Navidad más triste desde la postguerra. Los seis millones de parados, la eliminación de la paga extra a los funcionarios, la casi congelación de las pensiones y la abusiva subida de impuestos se han notado en el consumo pero sobre todo en el pulso de la calle. Por doquier hemos visto rostros de desánimo, a veces de desesperación. Si en 2009 EL MUNDO eligió Enemigo del Año al Pesimismo y a comienzos de 2010 el exministro Gómez Navarro lanzó aquella campaña de «Entre todos podemos arreglarlo», ha sido durante el nefasto 2012 cuando la decepción y el desaliento nos han ganado la partida.
Porque reivindicar el trabajo y el empleo, exijamos el derecho a la olganza cuando no hay otra cosa que hacer.
Que trabajen los chinos.
36, Anonimo.
Ya empezamos a desviar los temas ¿acaso Bildu gobierna Valencia, Baleares, Madrid...? Si algo tiene Bildu es que todavía no tiene ningun imputado en sus filas, cosa que no puede decir PPSOE más que te pese. Y aunque tienen mucho que demostrar politicamente, creo que no lo vayan a hacer peor que los mencionados.
Tenemos al Euribor un poco tontito, hoy ha subido hasta el 0.55%.
¿Y si hemos tocado suelo?
# 40, TUKIFER
Imputado no, pero en la cárcel sí.
En relación con el artículo de hoy,
Hace unos años la construcción representaba 17 puntos del PIB (digamos 170.000 millones) y hoy pesa 9 puntos (90.000 millones). Eso hace una diferencia de 80.000 millones que restan al PIB.
Hace unos años, la inversión publica era del 4% del PIB y hoy es del 2% (un nivel no visto en los ultimos 30 años). Eso hace una diferencia de 20.000 millones que se restan al PIB.
Pero, hay una cosa que pasa desapercibida. La balanza comercial en aquellos años era deficitaria en 100.000 millones. Hoy en dia, a datos de octubre del pasado año, seria deficitaria en 7.000 millones, lo que quiere decir que hemos perdido 100.000 millones entre construccion e inversion publica pero lo hemos suplido ganado 93.000 millones en las exportaciones.
Ahora solo faltaria el consumo interno. Si se deja respirar a familias y se desapalancan y empiezan a consumir, esta claro que en algun momento consumiremos mas de 700.000 coches (minimo historico que hemos alcanzado este año) o dejaremos de consumir cemento como en los años 60. De ahi a que vuelva la inversion, la creacion de empleo, la vuelta de la inversion publica ... hay un paso. Ya en Octubre entraron 12.000 millones de inversion extranjera frente a aquellos momentos de fuga de capitales que hemos vivido.
Solo hace falta esa chispita que encienda la economia, porque argumentos para volver a crecer tenemos
# 43, rcalber
Excelente aportación la tuya!!!
# 43, rcalber
Quiero pensar que esto es como cuando se adelgaza, se pasa mucho hambre pero a largo plazo merece la pena. La obesidad es una de las mayores causas de muerte y la obesidad del estado una de las mayores causas del fin del estado del bienestar.
Esperemos no adelgazar demasiado, que tampoco es sano.
Realmente la encuesta da una visión real de lo que está pasando en España. Es mucho mas real que los datos oficales sobre el PIB.
El otro dia lo comentabamos en la comida de "familia"...en realdiad antes de comer, que ya en la mesa no hablamos de esto.
La percepción es de una bajada real del PIB enorme, brutal, probablemente en el entorno del 20-25 %.
Y la encuesta refleja eso. Que estamos mucho más jo.didos que las cifras oficiales.
Y para muestra un botón: el tema de las pensiones.
Están sacando dienro de debajo de las piedras, para intentar tapar "bujeros".
La pregunta es ¿y Europa por qué lo permite? Yo no me creo que desde Europa no sepan lo que está pasando en España, lo que me huelo es que no le interesa, al menos por ahora, que se destape el pastel.
Recordad,
y el último que apague la luz
Ahora Madrid a por los juegos 2020, increible lo de este pais, y mientras repago de medicinas y gestión de hospitales privados, decisión tomada entre partidas de apalabrados. BURN DEM ALL!!!!
Rcalber, no estoy de acuerdo con tus cálculos.
Es cierto que han mejorado las exportaciones, pero no es menos cierto que se han hundido las importaciones por el hundimiento del consumo y el hundimiento de la producción industrial.
Vamos a la producción industrial:
- para producir un producto, generalmente importamos materias primas. La balanza de pago mejora porque estamos produciendo mucho menos, por lo cual importamos menos materias primas.
En la comida que comento antes, hablando con un familiar, han mejroado als exportaciones, pero es que no le ha quedado más remedio, porque la caida en españa de su sector (electrónica) ha sido del 60 %
La mejora de sus exportaciones ni de lejos compensa la pérdida del consumo interno.
Como ellos producen piezas, al bajar la producción importan menos meterias primas (justamente comenatmos también el problema de salirse del euro para la compra de materias primas) y como la mayor parte de lo que producen lo hacen epnsando en exportación, se podria decir que han mejorado la "balanza comercial", pero aun asi estan produciendo muchismo menos (del orden edl 40-50 %) que en el 2007.
Aunque me temo que la movida que preocupa ahora a los madrileños es el tema casillas-mou, miles de comentarios en foros y millones de visitas a as/marca así lo demuestran... En la infame rueda de prensa de Rajoy, una inocentada en toda regla, le preguntaron por el tema de los jueguecitos con el apalabrados, callando como la pu.ta miserable que es. Verguenza de un presidente del gobierno así, pero, tenemos exactamente lo que nos merecemos. Por cierto, recuerden otra de nuestras previsiones que se han cumplido: Rajoy haría bueno a ZP.
# 48, y esto es todo
A parte de que somos el octavo pais del mundo en exportaciones agroalimentarias, no tiene nada que ver. Las mayores exportaciones, las mayores partidas estan en tecnologia, productos quimicos, etc.
Esto es poco intensivo en mano de obra, pero es mano de obra cualificada y estable.
Cuando quieras, te doy el dato del periodo que me digas y vemos cuanto han crecido las exportaciones y cuando las importaciones. En lo unico en lo que hemos sufrido, y si no fuera por eso ya tendriamos superavit en balanza comercial, es en el aumento de la balanza energetica debido a como esta el petroleo.
Es que esto de las exportaciones es un engañabobos, vale, antes teníamos muy deficente y ahora solo un suspenso. Pero nuestro sector exterior no es precisamente de valor añadido, y para levantar nuestra situación o revertirla, esa mejoría del sector exterior es una pu.ta mi.erda pinchada en un palo, totalmente insuficiente. Y desde luego, no ha sido creando empleo, ni aumentando salarios o condiciones laborales. Pero ya digo, que el frío dato económico es una pu.ta mier.da y tanto hablar de esto, es una propaganda de paletos que no debería engañar a nadir informado.
"El desplome no cesa. El consumo de productos petrolíferos en España se hundió en abril otro 7,4%, hasta 4,8 millones de toneladas, de acuerdo con los datos publicados este lunes por la Corporación de Reservas Estratégicas de Petróleo (Cores). En lo que va de año, el retroceso alcanza el 6,3%, hasta 20,3 millones de toneladas, lo que deja la demanda en mínimos de casi tres lustros: es el nivel más bajo para un primer cuatrimestre del año desde 1998."
http://www.vozpopuli.com/empresas/10663-el-consumo-de-petroleo-en-espana-cae-a-su-nivel-mas-bajo-desde-1998
rcalber, hay ejemplos de paises brutalmente exportadores que no han podido superar crisis con datos macroeconómicos mejores que los nuestros. Eso que dices no demuestra nada.
rcalber, ya eramos una potencia agroalimentaria en 2007. Ya exportabamos tomates a Alemania desde antes del 2000.
Todos los productos tecnologicos necesitan materias primas, las cuales hay que importar.
A mi me inetresan los datos de producción REAL, nos lo de exportación, ya que es la producción real la que crea empleo.
Si exportas el doble que antes, pero la producción real es la mitad, pues tienes el doble de paro.
Ya tenemos la fábrica en marcha, de 0 a 100% de capacidad en 3 horas (antiguamente se tardaban entre 48 y 72, así que incremento de productividad haberlo haylo si se hacen las cosas mejor)
Ahora a esperar los pedidos que nos han prometido los comerciales. De exportación claro. Normalmente fabricábamos 70% nacional y 30% exportación. Este año será al revés o sí o sí.
Coincido mucho con la encuesta, pero estoy determinado a que para mí este año sea mejor que el anterior.
De momento empieza bien, estas Navidades no he escuchado ni una sola vez ni en radio ni en tele el "Last Christmas" de Wham!
Creo que es una buena señal, jajaja.
http://www.expansion.com/2012/06/06/economia/1338966247.html
La producción de la industria española cae un 8,2% en un año
El Índice General de Producción Industrial (IPI) retrocedió un 8,2% en abril respecto al mismo mes de 2011, moderando así en más de dos puntos la caída interanual que registró en marzo (-10,4%). Con este descenso, el IPI encadena ocho meses consecutivos de retrocesos interanuales.
Una vez descontado el efecto calendario, la variación interanual de la producción industrial fue del -8,3% en abril, ahondando de este modo el retroceso registrado en marzo (-7,5%). En los primeros cuatro meses del año, el IPI acumula un descenso medio del 6,2%.
Todos los sectores industriales presentaron en abril tasas interanuales negativas. Concretamente, los bienes de equipo experimentaron una caída del 14,9% respecto a abril de 2011, motivada por el retroceso de la producción en más de la mitad de sus actividades, especialmente la fabricación de elementos metálicos para la construcción y la fabricación de vehículos de motor.
Los bienes intermedios, por su parte, presentaron una tasa interanual negativa del 8,4% debido al recorte de la producción en gran parte de las actividades del sector, entre las que destacan la fabricación de productos básicos de hierro y la fabricación de elementos de hormigón.
Los bienes de consumo duradero registraron una disminución interanual del 16,5% en abril, mientras que la producción del sector energético retrocedió un 0,1% en tasa interanual.
Por su parte, los bienes de consumo no duradero bajaron un 6,7% en relación a abril de 2011 como consecuencia, especialmente, de la evolución negativa de las artes gráficas y de la fabricación de otros productos alimenticios.
# 54, y esto es todo
Me importa lo que me agrega al PIB. Si me vendes aluminio y yo te vendo un coche me encanta el negocio.
Cuando se habla de que hay menos importaciones, ya comente el otro dia que al que mas le comprabamos es a Alemania y hemos reducido con ellos un 50% el deficit comercial. No es consumo, que tambien, que los españoles compramos menos coches, televisores, etc. si no que LAS VENDEMOS NOSOTROS
y cuando quieras te doy el dato que me pidas.
yestoestodo, ¿por qué pones un link de junio sobre un dato de abril?
Aquí en este más reciente explican bastante bien de lo que estáis hablando
http://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2012/12/09/actividad-industrial-espanola-30-inferior-arranque-crisis/00031355072128872830717.htm
Droblo, porque es el primero que me ha salido je,je,je
Rcalber, datos de producción es lo que me interesa.
Un -30 % según el enlace de arriba, desde el 2007.
Y eso se refleja en cualquier poligono de este pais.
Lo de la mejora de la balanza comercial es "humo". Al menos por ahora.
Evidentemente sin esa mejora de las exportaciones, la situación aun seria mucho peor.
Pero que no sea "mucho peor", no quiere decir que "sea buena".
Como suspenso en selectividad cunado el 93% aprobaba, veo que sigo siendo rara avis estadística porque ingreso en el INEM cuando el número de parados disminuye… en diciembre teóricamente 50.000 parado menos, a pesar de mi incorporación…
Aunque una pregunta…. Llamé el 24 de diciembre y me dieron hora para el 10 de enero…. ¿Ya consto como parado?
Porque el año pasado con dos días menos de vacaciones en el INEM (yo no pude ir ni el 24 ni el 31), igual los 50.000 de mejora somos los 50.000 que nos estamos esperando…
En cuanto a exportaciones… hace una semana estuve con un productor de cava que en 6 años ha pasado del 1 al 28% de su producción dedicada a la exportación a fuera de España… y estuve con un productor de corcho que ha multiplicado sus viajes por Europa… gente del “cluster” del metal en Banyoles que está vendiendo mas a Europa que a aquí… en fin… una salida a fuera a vender como única manera de supervivencia…
oreidubic, fabricando ¿y cual ha sido la variación de la producción total?
¿ha mejorado o ha empeorado? ¿han vendido mas corcho, mas cava o han vendido menos?
¿fabricando vendes ams que hace 5 años o vendes menos?
Sobre el paro:
- andalucia se come la mitad de los nuevos empleos.
Me huelo lo peor, pero de este tema que hablen los andaluces. Yo solo tengo sospechas "fundadas" en otras actuaciones pasadas.
Despues no os sorprendais de los datos de Enero y Febrero
# 61, y esto es todo
Vamos a ver y a pensar. Evidentemente, si crecen las exportaciones es porque se vende mas al exterior y eso es INNEGABLE y los datos estan ahi. Si cae el consumo interno es porque se vende menos en el interior, eso es innegable tambien, pero es que la info la he dado en terminos absolutos y no relativos. Quillo, 100.000 millones que se estan tapando.
El problema es que, segun parece no te cuadra porque la produccion ha caido. Exportamos productos de alto valor añadido, mas que platanos. Productos muy intensivos en capital y poco en mano de obra pero cualificado.
Claro que hay menos produccion en algunos sectores, como en el cemento y se tendran que destruir, y se tendran que cerrar oficinas de bancos por las buenas o por las malas ¿y que?
Evidentemente, lo bueno es que salte esa chispita. Esa chispita yo la llamo desapalancamiento y aumento de la renta disponible. Si la machacan a impuestos la ahogan y si la dejan nacer y prende podemos llevarnos una sorpresa porque con un 38% en gasto publico es posible que los estabilizadores automaticos lleven las cuentas publicas a limites razonables.
Ahora, si estamos pensando en el mismo modelo que existia (y existe) antes de la crisis, con mucha mano de obra poco cualificada, el paro bajito y la empresa de la furgoneta "se hacen reformas" es que hemos aprendido muy poquito.
Ostias, que ejemplo mas bueno,
Si le preguntamos a un hostelero por el tema del aumento del turismo extranjero nos va a decir que si, que de put.a madre, pero que el vende menos que en 2007. Claro, porque ahora vienen turismo extranjero pero el nacional se ha derrumbado.
Vale, pero es que españa está desbancando en alta tecnologia y productos farmaceuticos. Menos mano de obra y alto valor añadido.
Es que no es lo mismo vender leche, yogures, que la maquina que fabrica yogures, los envasa y empaqueta. No es lo mismo.
42, Anonimo.
Te sigues equivocando, dime un dirigente de bildu que este en la carcel. y no me valen los de Batasuna o Sortu. Y perdona, pero ahí en la carcel con los que dices que estan, tenían que estar muchos del PPsoe.
1.000.001 personas han dejado de fumar, con el varapalo que eso supone para las cuentas publicas.
1 millon lo han dejado en los ultimos 2 años. 1 mas se apunto ayer, que soy yo. Le voy a hacer caso a nuestro Gobierno asi que ayer apague un ultimo cigarrillo a las 00.00h, gobierno que tanto me sube impuestos para que deje un vicio tan insano para mi como generoso con las cuentas publicas.
Por cierto, aqui en Andalucia todavia pero en fin de año estuve en Madrid y sali de copas con mi hermano. Vaya put.ada tener que fumar fuera, y yo que me quejaba de Sevilla y de hecho solo salgo cuando uno puede estar sentado en una terraza porque uno sale a pasasrselo bien y no a pasar frio, angustias y cosas de esas. Yo ahora mismo podria ir a una terracita porque hoy parece primavera. El 31 de Diciembre en Madrid parecia que no hacia frio, si no que viviamos en Moscú.
¿Y porque cuento todo esto? Pues mas que nada por el mono, por hacer algo con los dedos mientras sale la comida y esperando que los fumadores me veais como el peor fumador posible y si yo dejo de fumar, sea por salud o sea por orgullo y por estar harto de que se aprovechen de mi por ser un enfermo drogadicto para tratar de rascarme algo para put.as y c.o.ca, que bueno, que se puede.
Bueno, en realidad no es que me sienta muy orgulloso pero tambien he practicado el contrabando y todo lo que he podido porque no me he sentido contribuyente si no expoliado. Un abuso contra mi debilidad, mi enfermedad, porque el tabaco tiene un 80% de ingresos y la alimentacion un 10% cuando no un 4%, pero todos sabemos que los fumadores preferimos fumar antes que comer. Pues contra el vicio de pedir la virtud de no dar.
Rcalber, nadie está diciendo que el que mejoren las exportaciones no sea un buen dato.
Lo que te digo, que no compensa, al menos por ahora, la bajada de la producción.
Es como si en un balance de resultados de una empresa, solo metes las ventas, pero no las compras.
Veamos si con un ejemplo:
- yo fabrico y vendo 100 tv. en 2007, pongamos precio 1 €:
- 80 al consumo interno
- 20 al consumo externo (exportación)
- 2012, fabrico y vendo 40 tv:
- 10 al consumo interno
- 30 a exportación
He aumentado las ventas al extranjero en un 33 %.
"El deficit comercial" ha pasado de -80 a + 20.
Tú me dices que ahora facturo "10 € mas al extanjero".
Yo te digo que ahora facturo 60 € menos.
He disminuido la facturación un 60 %.
Mañana empiezo un ERE.
Y está es al realidad, no puedes sumar esos + 10 € al PIB de España, sin tener en cuenta los - 60 € que se han quedado en el camino.
Es hacer trampas.
# 58, Droblo
Pone ese dato porque, como ha reconocido, busca la noticia que leyo en google.
Si pone el ultimo dato, que es de octubre, le saldria un crecimiento interanual de la produccion en un 0,6% que desestacionalizado queda en un descenso del 3%, si no recuerdo mal.
# 66, y esto es todo
No compensa la caida de salarios y destruccion de clase media que estamos viviendo, y no compensa el consumo en el PIB de otras partidas que se han reventado en textil, comercio, calzado, equipos audiovisuales, muebles (creo que estos son los que mas han reventado pero alguno mas).
Eso está claro, pero de momento las cosas son como son. Hay que desapalancarse y el credito fluye poquito pero llegara un punto en que estaremos desapalancados, que aumentara la renta disponible, no siempre se van a vender muebles al nivel de los años 60, o cemento, o coches como hace 40 años ... Llegara un momento en que la renta disponible aumentara y la demanda interna tambien lo haga.
Es que, sin tener en cuenta Irlanda (que no me da la gana por el tema de ser base del transfer pricing y por tanto no me sirve) estamos en competitividad mirando a Alemania. Es una pasada.
En varios medios se encuentra en estos días titulares como este:
Petróleo de esquisto, el nuevo fenómeno energético
Bien tanto el petroleo como el gas de esquisto o no convencional no son asombrosos descubrimiento nuevos, es mas hace muchos años que se conocen.
Lo que sucede es que ante la existencia de los combustibles fósiles convencionales, estos gases y petróleos son mas difíciles , caros, y mucho mas mas contaminantes cuando se extraen. Porque las tecnicas son complejas y los sistemas de extracción pueden contaminar napas ademas de contaminar la gran cantidad de agua que se utiliza en su extracción, agua a la que se adicionan una cantidad importante de aditivos que la contaminan.
Entonces, muchas veces, veo que los periodistas hacen copy y paste de los informes que le pasan las empresas que extraen estos combustibles.
La extracción de estos gases y petróleos no convencionales nos habla, no digo del peak oil, pero si de la terminación de la energía barata
jdjeje leo en el mundo los comentarios de los lectores que buenos jejejjee, le dicen de todo a la Botella por lo de Madrid2020, por cieeto, un buen dato, uno dice que Monti retiró la candidatrura de Roma, es Draghi y Monti son a todas luces personas más series y preparadas que lo que hay en España, aquí tenemos a Ratos y Mafos. Somos chusma a nivel mundial. Esto de las olim`piadas y eventos varios ( lo del agua de zaragoza que sabe mi amigo Maño ), el forum de las culturas,... vaya chusma corrupta, organizando para forrarse por la clase politico.empresaurial, bah... esto es españa, de verdad que deberíamos gastar TODO nuestro dinero en educación, ciencia, sanidad, servicios sociales, todo lo demás sobra. En España, el compadreo entre políticos y empresarios es un nido de corrupción brutal, sin posible analogía entre paises europeos serios. Subvenciones entre amiguetes, recalificaciones, en fin, todo tipo de chanchulleos para robar dinero púbklico. BURN DEM ALLL!!!
#61 y eso es todo
Yo comparto tu punto de vista. Hemos cerrado 2012 con un nivel de producción de 1999. Si bien es cierto que es un mercado muy estable y de evolución lenta. El año de máxima producción fue 2008 y era sólo un 20% más de volumen que el actual.
Ahora, los márgenes...sin comentarios. Nos mata el precio del gas. Además, los nuevos clientes de exportación ya tienen proveedores, hay que entrar por precio y desde más lejos. No es fácil.
Con una política energética adecuada, podríamos adaptarnos a volúmenes de producción más bajos con una rentabilidad correcta, pero así es muy difícil, lo que intentamos es que haya margen de contribución para cubrir costes fijos con lo que vendemos fuera.
Será diferente si el proyecto de desarrollo que llevamos entre manos conseguimos que sea exitoso. Para eso sirve el I+D, aunque sea a la española. "Amb un filferro i un cordill", para que me entiendas.
la columna de centeno, notemos como se le hincha una vena del cerebro con el tema catalán, sin venir a cuento, este hombre es un desequilibrado, vale decir que este hombre lo está clavando sobre nuestro pais, articulo tras artículo, lástima esos ticks de alguien que ha perdido la caabeza, cuando retrata con lucidez el pais en que vivimos, en el fondo, el no es trigo limpio, lo peor sería pensar que es un castuzo al que le han quitado la silla,
2013: más recesión, más paro y más deuda
Los resultados económicos del primer año de gobierno de Rajoy han sido sencillamente catastróficos, con la mayor pérdida de renta y riqueza para los ciudadanos desde la Guerra Civil. Y lo que es peor, todos los problemas esenciales siguen sin resolverse: un modelo de Estado inviable e intrínsecamente corrupto, un sector financiero insolvente cuyos balances siguen sin ofrecer credibilidad alguna, y un déficit fuera de control. Solo la actuación del BCE, del que dependemos total y absolutamente, y que nos ha prestado la increíble cifra de 242.000 millones en un año, ha evitado la suspensión de pagos. Pero no para resolver nada, sino solo para ganar tiempo electoral, a coste de una brutal acumulación de deuda –que ha crecido el 15% mientras la economía caía un 1,6%- ya imposible de devolver.
Esta es la situación con la que entramos en este nuevo año del Señor de 2013 y sexto de la crisis, donde las únicas certezas son que el 90% de las familias seguirá perdiendo renta y riquezaEsta es la situación con la que entramos en este nuevo año del Señor de 2013 y sexto de la crisis, donde las únicas certezas son que el 90% de las familias seguirá perdiendo renta y riqueza; que el sistema de pensiones, con menos de dos trabajadores por pensionista, es insostenible, lo que significa nuevos y mayores recortes; y que solo la familia acogiendo de nuevo a hijos y nietos ha evitado hasta ahora una revuelta social. Rajoy colocaría sus intereses electorales por encima de los de España, endeudando a varias generaciones al increíble ritmo de 6.800 millones a la semana (4.000 el Tesoro y 2.800 la banca del BCE) para sus propias necesidades –excluyendo compras al Tesoro-, un dinero entregado irresponsablemente sin condicionalidad alguna, y del que ni un solo euro ha ido destinado a la economía real, solo a financiar gasto corriente y bancos inviables.
No es solo que el*sector público se haya apoderado de toda la financiación disponible. Es peor. El crédito a la economía productiva se ha reducido en casi 100.000 millones, y acelera su caída hasta el 7,2% a fin de año. Y sin financiación, como saben hasta los niños de primaria, no hay recuperación posible. ¿Cuáles son los hechos en los que se basa Rajoy para asegurar que en el segundo trimestre se iniciará la recuperación? Absolutamente en ninguno, porque no los hay. Solo hay mentiras, improvisación y cobardía patológica. ¿A qué rayos espera Rajoy para suspender la autonomía a Cataluña, como hizo Blair con el Ulster?*
Y las previsiones para 2013 son de más paro, más recesión y más destrucción de la economía productiva. Por ello, la cuestión no es esperar a que escampe, como predican estos tramposos para no hacer nada, sino actuar de verdad sobre el despilfarro y el gasto, porque la dinámica de los recortes tomados –todo lo contrario a lo que había que hacer- que se verán* aumentados este año, lleva automáticamente a menos consumo, menos inversión, más paro y vuelta a empezar, es decir, a una espiral deflacionista diabólica. ¿Hasta cuándo el BCE va a seguir facilitando liquidez a la banca española, tres veces más endeudada de lo que corresponde por el tamaño del PIB, para que siga comprando deuda soberana financiando así más de 250.000 millones de vencimientos y despilfarro en 2013?
El hundimiento del poder adquisitivo de las familias
Más allá de las cifras macroeconómicas, los efectos del primer año mariano sobre los hogares han sido sencillamente devastadoresMás allá de las cifras macroeconómicas, los efectos del primer año mariano sobre los hogares han sido sencillamente devastadores. El hundimiento del poder adquisitivo a consecuencia de las alzas de impuestos y servicios esenciales y la pérdida de salarios reales en casi 2,5 puntos de media ha sido el mayor de Europa. Vayamos por partes:
1. El 90% de las familias ha experimentado una reducción media de su renta anual de unos 2.800 euros (unos 1.800 por las subidas de impuestos y tasas, hasta 30 de ellas elevadas o inventadas, y otros 1.000 de diferencial entre las subidas salariales y la inflación) frente a una bajada de prácticamente cero en la media de la UE, excepto Grecia y Portugal.
2. Para los empleados públicos, la reducción media de renta asciende a esos 2.800 más otros 1.500 euros, como consecuencia de la supresión de la paga extra de Navidad: 4.300 euros menos al año.
3. Si la reducción de la renta disponible ha sido brutal, peor ha sido la pérdida de riqueza. El 90% de las familias vio reducido el valor de sus activos en un 21%, la cifra más alta conocida jamás en tiempo de paz.
4. Adicionalmente, el 100% de los hogares ha tenido un incremento medio de las tarifas de gas, electricidad, carburantes y servicios bancarios de 300 euros al año, sin justificación alguna, frente a una subida cero de media europea, sin excepciones.
5. Los 47 millones de españoles experimentaron un incremento de deuda pública sobre sus cabezas de 3.145 euros, mientras el gasto corriente de las regiones ha seguido subiendo un 15% y el del Estado un 4%.
6. Los 9 millones de pensionistas experimentaron una pérdida de poder de compra del 10%, sumando revalorizaciones parciales de enero y noviembre y subidas del IRPF, IVA e IBI fundamentalmente.*Este último con un ascenso brutal: un 10% de media, aunque en Marbella la alcaldesa del PP lo subiría ¡un 232%!
¿Cómo puede Rajoy tener el cinismo y la desvergüenza de pedir comprensión a los ciudadanos cuando permite el mantenimiento de un despilfarro sin control, mientras expolia a los ciudadanos sin piedad y dice que no había otra opción?¿Cómo puede Rajoy tener el cinismo y la desvergüenza de pedir comprensión a los ciudadanos cuando permite el mantenimiento de un despilfarro sin control, mientras expolia a los ciudadanos sin piedad y dice que no había otra opción?, Rajoy cerró solo cuatro empresas públicas en 2012, cuando había afirmado que sobraban más de 1.500. ¿Cómo es posible que el irresponsable De Guindos, interpelado por UPyD sobre cuánto nos ha costado en 2012 el sistema financiero, ni siquiera sepa cuál es la cifra?, ¿Acaso este insensato conoce que la morosidad está creciendo desde 2007 en forma de serie de Fibonacci -que predice bastante bien la evolución de algunos fenómenos económicos- y cada año alcanza la suma aproximada de los dos anteriores con excepción de 2010, cuando las trampas de Mafo fueron récord, y que, si sigue dos años, una mayoría de bancos se hundirá y, en consecuencia, habrá tirado por la fregadera decenas de miles de millones por pura incompetencia? ¿Pero en manos de quiénes estamos?
En 2013 la pérdida de poder adquisitivo de las familias podría ser igual o mayor. Por el lado de los ingresos, asalariados, jubilados y parados perderán poder de compra porque en el mejor de los casos la inflación no será compensada y entre 500.000 y 700.000 personas perderán su trabajo; pero en el caso más probable tendremos que ser rescatados y entonces los ajustes serán mucho mayores de lo que nadie pueda imaginar: el número de personas viviendo por debajo del umbral de la pobreza pasará del 25 al 35% como mínimo. Del lado fiscal se ponen en marcha nuevos impuestos y tasas y, del lado de los monopolios, luz, gas, gasolinas y servicios bancarios subirán lo que les dé la gana, como en 2012. Solo las primas al lobby de las renovables, completamente innecesarias, superarán los 9.000 millones de euros, un tercio del recibo de la luz. Y en cuanto a pérdida de riqueza, los pisos bajarán en torno al 30%. Un conjunto letal que empobrecerá a la mayoría de las familias y que, aparte del drama inimaginable para varios millones de hogares, hundirá aún más el crecimiento y el empleo.
Los peores registros de toda la crisis
Los últimos datos oficiales conocidos dibujan los peores registros de toda la crisis: la recesión se ha agudizado, hemos pasado de un 0,6% oficial en el tercer trimestre de 2011 al 1,6% negativo en el mismo periodo de 2012.*La caída del consumo -el índice más importante, el de comercio al por menor, se desplomaría en octubre hasta el 8,1% interanual, ¿y nos dicen que el PIB solo ha caído el 1,6%?, nos toman por imbéciles- agrava la crisis en el cuarto trimestre; la destrucción de empleo medido por la EPA (1) se ha acelerado con 800.000 parados más en septiembre, en tasa interanual, con un crecimiento del 98% respecto a la subida del paro EPA en el mismo periodo del año precedente -404.000- y los pasivos en circulación o deuda pública total han superado el billón de euros, mientras la socialización de pérdidas de unos bancos y banqueros incompetentes y corruptos se ha convertido en el mayor saqueo a las arcas públicas de la historia de España.
La última estimación oficial de déficit 2012, que da por buenas las cifras falsas de*CCAA y Seguridad Social, e incluyendo el coste del rescate bancario es del 9,9% del PIB. Montoro, después de haber ordenado en noviembre no pagar una sola factura, va jurando por los pasillos que el déficit será del 7%, excluyendo las inyecciones a la banca. ¿Pero cómo un ministro de Hacienda puede ser tan manifiestamente tramposo? Hay miles de millones en gastos por pagar en los cajones no contabilizados. Pero, además, hasta septiembre la mayoría de CCAA han recaudado entre el 10 y el 25% de lo prometido y recortado menos de la mitad, por lo que deberían ser intervenidas aunque, como hace un año, no lo serán. En cuanto a la Seguridad Social el déficit superará los 13.000 millones frente a cero que Montoro juró en abril que sería. ¿Cómo reaccionarán los mercados cuando empiecen a aparecer agujeros por todos lados como en 2012?*
Si la corrupción y el despilfarro son hechos siempre punibles, en la situación de España hoy, con 6 millones de parados y un 24% de las familias viviendo por debajo del umbral de la pobreza, deberían ser de prisión sin fianzaSi la corrupción y el despilfarro son hechos siempre punibles, en la situación de España hoy, con 6 millones de parados y un 24% de las familias viviendo por debajo del umbral de la pobreza, deberían ser de prisión sin fianza. No hay derecho a que en esta situación el banco malo, por ejemplo, con un 90% de deuda avalada por los españoles, empiece su sendero de ruina alquilando sus oficinas en el sitio más caro de Madrid, que se tiren por la fregadera decenas de miles de millones* en rescatar bancos que después se van a cerrar en un 60%, que se mantenga un despilfarro público de más de 100.000 millones al año*para mantener estructuras completamente innecesarias y cientos de miles de familiares*y amigos, solo porque ni Rajoy ni la casta están dispuestos a renunciar. Hay que ser unos miserables para dilapidar así los recursos de una nación al borde del abismo.
Las cifras de ejecución del presupuesto del Estado a noviembre ilustran perfectamente este disparate: su gasto corriente se*incrementa un 2% y el de las regiones en un 15 %, un auténtico escándalo, mientras los ingresos suben un 11,2 %. La exportaciones, la gran excusa de estos irresponsables, tienen un valor añadido demasiado reducido y un efecto sobre el empleo casi nulo para poder cambiar nada. Y, además, ¿de qué sirve que el déficit por cuenta corriente tenga un superávit de 5.000 o 10.000 millones anuales, si necesitamos más de 5.000 a la semana para refinanciar los vencimientos y la deuda nueva? Cinco años después de comenzada la crisis, la destrucción de empleo sigue creciendo, igual que las pérdidas de renta y riqueza de los ciudadanos, y el endeudamiento sube hasta las estrellas. A quienes ven luz al final del túnel que Dios les conserve el oído, porque lo que es la vista…
(1) He explicado por activa y por pasiva los descuadres brutales entre cifras oficiales y realidad, algo que aparte de*una estafa es un auténtico insulto a la inteligencia, como, por ejemplo, que el PIB oficial 2012 en euros constantes después de cinco años de crisis se estime superior al de 2007. Pero en el tema del paro la situación resulta más disparatada si cabe por las discrepancias abisales entre la EPA y el paro registrado. ¿Cómo son posibles valoraciones de una misma realidad tan increíblemente dispares? El incremento del paro en 2010, medido por paro registrado, fue de 177.000 personas; medido por la EPA, 370.000. En 2011, el paro registrado subió en 320.000, según la EPA 577.000. En 2012, entre enero y septiembre, el paro registrado subió en 283.000, y en la EPA de 505.000. Y el último disparate: ¿Cómo es posible que en diciembre haya bajado el paro registrado en 59.000 personas y a la vez caído el número de cotizantes a la Seguridad Social en 99.000? ¡Una discrepancia de 158.000! *¿Se puede saber a qué se dedica Eurostat tolerando tamaños fraudes estadísticos a sus miembros?
Vamos a ver una cosa,
El pib lo forman 3 componentes: Consumo, Inversion, Balanza comercial.
El consumo depende fundamentalmente de la demanda y no de otra cosa y la demanda se consigue si hay renta disponible, cosa que hoy en dia ocurre lo contrario.
La inversion se materializa cuando hay demanda. La privada se ha dividido por 3 y la publica por la mitad.
Lo ultimo que suma es la balanza comercial. En 2007 vendimos al exterior 185.000 millones de euros y compramos 285.000 millones de euros. Eso significa que del PIB se restan 100.000 millones. En 2011, por dar datos de un año cerrado, importamos 267.000 millones (un 10% menos si) y exportamos 215.000 millones (un 20% mas). Al fin y al cabo, lo que importa es que al pib le restas menos, en este caso 50.000 millones en vez de 100.000.
Cuando el pib crezca, y dicen que con los niveles de productividad actuales vale con un 1-1,5% para que se genere empleo neto, la situacion se gira por completo.
bueno, con tanta previsión pesimista, no sé, tb está el hecho de que al estar cayendo fuerte, luego cualquier dato parece bueno, (es aquello de vender el doble de nada), desde el suelo momentaneo cualquier rebotito porcentualmente puede engañar; bueno, que quizás no sea tan mal 2013, de hehcho, que salga bien depende de nuestros socios europeos,... bueno, bien, no puede acabar la cosa, pero no al menos en el colapso que puede venir; con expectativas tan malas, luego diremos aquello de mejor de lo esperado; bueno, hay un riego real de empezar a colapsar a la griega o portuguesa, la misma Italia está bastante mal. Quien sabe, al igual Europa se recupera y nos arrastra, al menos, a no decrecer,... tengo pensamientos optimistas??? es grave, doctor???
Banco de Valencia despedirá a 850 personas, el 50% de la plantilla.
Es decir, el estado no quiso liquidarlo, le inyectó más dinero del que hubiera costado hacerlo pero está claro que no fue por los puestos de trabajo ya que la Caixa va a hacer el trabajo. Eso sí, comprándolo por tan sólo 1 €.
Un día, dentro de algunos años, saldrá alguna noticia que seguro sacará algún trapo sucio de esta operación tan incomprensible como ahora están saliendo de la implicación de MAFO (criticada por mi desde 2008 repetidas veces) en la falta de supervisión de las cajas.
Otra cosa es que alguien responda por algo, eso ya sería soñar...
# 36, Anónimo
7 de enero de 2013, a las 9:56
33, victor ¿Y a Bildu no?
yo soy de la Comunidad Valenciana, yo hablo del pp en valencia. tu habla de quien tu quieras, chato. yo hablo de ese pp que es corrupto en baleares, valencia, galicia y madrid. ahora tu habla de quien tu quieras.